Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научные основы корректирующего управления качеством функционирования автоматизированных технологических комплексов

Диссертация: Научные основы корректирующего управления качеством функционирования автоматизированных технологических комплексов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработано многоуровневое математическое описание для корректирующего управления производством технического углерода, представленное тремя уровнями агрегирования переменных в иерархии описания АТК. Описание включает: о систему нормативно-статистических и балансовых уравнений для коррекции характеристик и режимов загрузки технологических линий основного производствао систему… Читать ещё >

Научные основы корректирующего управления качеством функционирования автоматизированных технологических комплексов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В УСЛОВИЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ НАРУШЕНИЙ
    • 1. 1. Формирование корректирующих действий при управлении качеством продукции
    • 1. 2. Решения по управлению объектом, принимаемые в условиях возникновения технологических нарушений
    • 1. 3. Анализ принципов технического диагностирования
      • 1. 3. 1. Задачи и способы диагностирования
      • 1. 3. 2. Функциональное диагностирование на базе использования принципа избыточности информации
      • 1. 3. 3. Поиск дефектов и вопросы структуризации поисковых процедур
    • 1. 4. Системность, формализация проблемы и постановка задач корректирующего управления
  • ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ СТРУКТУРИРОВАННЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 2. 1. диагностируемые объекты и концепция структуризации
    • 2. 2. Диагностика агрегированием переменных состояния химикотехнологических объектов
      • 2. 2. 1. Агрегирование состояний объектов химической технологии
      • 2. 2. 2. Диагностика по балансам материальных потоков и уравнениям тепловых балансов
      • 2. 2. 3. «Стехиометрическая» диагностика
      • 2. 2. 4. Диагностика по кинетическим моделям
      • 2. 2. 6. Параметризация состава усредненных компонентов в реакционной системе
      • 2. 2. 7. Моделирование реакционных систем эволюцией параметризованных распределений компонентов
    • 2. 3. Диагностирование при комбинировании балансовых и нормативно-статистических уравнений математического описания
      • 2. 3. 1. Особенности использования нормативно-статистических уравнений
      • 2. 3. 2. Структурная организация функционального диагностирования систем автоматического регулирования
    • 2. 3. 3 Структуризация невязок в условиях помех
      • 2. 3. 4. Принятие решений при диагностике парным сравнением
    • 2. 4. Статистически оптимальное диагностирование
      • 2. 4. 1. Получение диагностических оценок
      • 2. 4. 3. Пример использования диагностики парным сравнением для функционального объекта, описываемого линейной статической моделью
      • 2. 4. 4. Использование динамических моделей диагностируемых объектов в условиях помех
  • ГЛАВА 3. СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ КОРРЕКТИРУЮЩИХ ПРОГРАММ
    • 3. 1. Проблемы оптимальной коррекции
    • 3. 2. Ограничение числа допустимых решений на шаге коррекции
    • 3. 3. Упорядочение процедуры поиска корректирующих стратегий
    • 3. 4. Линейные аппроксимации модели объекта корректирующего управления
      • 3. 4. 1. Линеаризация функции F (x, a) по переменным технологического режима
      • 3. 4. 2. Линейность функции F (x, a) по параметрам
    • 3. 5. Корректирующая оптимизация управления
    • 3. 6. Структурная реализация управления
    • 3. 7. Управляемость линейных объектов в статике
    • 3. 8. Гарантированные отклонения при управлении статическими режимами линейных объектов
    • 3. 9. Задача стабилизации статических режимов линейных объектов
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА КАК ОБЪЕКТА АГРЕГИРОВАННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И КОРРЕКТИРУЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ
    • 4. 1. Общее описание объекта
      • 4. 1. 1. Значение и направления развития промышленности технического углерода
      • 4. 1. 2. Важнейшие показатели качества технического углерода
      • 4. 1. 3. Характеристика углеводородного сырья
    • 4. 2. Модели корректирующего управления верхних уровней агрегирования переменных состояния
      • 4. 2. 1. Схема корректирующего управления производством и технологическими участками
      • 4. 2. 2. Стадийность и связь технологических процессов основного производства
      • 4. 2. 3. Получение аэрозоля технического углерода в реакторах
    • 4. 3. Балансовые модели корректирующего управления реактором
      • 4. 3. 1. Элементные балансовые уравнения
      • 4. 3. 2. Зонные балансы диагностической схемы реактора
      • 4. 3. 3. Описание горения топлива
      • 4. 3. 4. Испарение, горение и дегидрирование сырья
      • 4. 3. 5. Охлаждение углеродо-газовой смеси и подогрев воздуха
    • 4. 4. Условно-оптимальные режимы управления реактором
      • 4. 4. 1. Предельный выход углерода при отсутствии температурных ограничений
      • 4. 4. 2. Системные эффекты взаимного влияния на выход продукта состава сырья и технологического режима
      • 4. 4. 3. Оптимизация термоокислительного процесса с учетом температурных ограничений
      • 4. 4. 4. Контрольно диагностические модели АСР
    • 4. 5. Моделирование подачи сырья в производство
  • ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИКА И УПРАВЛЕНИЕ РЕАКТОРНЫМ ПРОЦЕССОМ ПО КИНЕТИЧЕСКИМ МОДЕЛЯМ УГЛЕРОДООБРАЗОВАНИЯ
    • 5. 1. Направления моделирования кинетики образования технического углерода в реакторах
    • 5. 2. Образование монодисперсного продукта из мономолекулярого сырья
      • 5. 2. 1. Образование и рост частиц дисперсной фазы
      • 5. 2. 2. Описание кинетики завершающих стадий процесса
      • 5. 2. 3. Коррекция управления по кинетической модели
    • 5. 3. Макрокинетическая модель
    • 5. 4. Модель полидисперсного роста углеродной поверхности
  • ГЛАВА 6. ПАРАМЕТРИЗАЦИЯ КИНЕТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЧЕСТВА СЫРЬЕВЫХ СМЕСЕЙ
    • 6. 1. Параметрическое моделирование сырьевых смесей
      • 6. 1. 1. Цели и способы моделирования сырьевых смесей. б
    • 1. 2. Выбор параметров для моделирования распределений группового состава смесей и кинетических констант
      • 6. 1. 3. Модель стуктурной единицы углеводородной группы
    • 6. 2. Использование моделей сырьевых смесей в уравнениях кинетики углеродообразов ания
      • 6. 2. 1. Влияние стадий испарения м горения сырья на свойства усредненной молекулы в кинетических моделях термоокислительного пиролиза
      • 6. 2. 2. Параметризация кинетических моделй по показателям качества сырьевых смесей
      • 6. 2. 3. Управление составом углеводородного сырья на стадиях испаренияв процессах термоокислительного пиролиза
      • 6. 2. 4. О построении моделей эволюции структурно-группового состава
  • Основные результаты работы и
  • выводы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность работы.

Повышение качества эксплуатации и функционирования автоматизированных технологических комплексов (АТК) является необходимым условием увеличения конкурентоспособности промышленных предприятий. Эффективность функционирования АТК зависит от точности и оперативности принятия управленческих решений на технологическом уровне. Точность таких решений определяется оперативностью и безошибочностью оценивания и прогнозирования изменений технологической ситуации.

Несмотря на существенные усилия, предпринимаемые для предотвращения непрогнозируемого хода эксплуатации объектов АТК, формирование управления зачастую осуществляется в условиях непредвиденных технологических нарушений. Нарушения проявляются как отклонения переменных технологического режима и показателей качества производимого продукта за установленные допуски. Они представляют собой последствия запаздывания в обнаружении порождающих их скрытых источников. К числу таких источников относятся возникающие «в реальном времени» дефекты технологического оборудования и средств автоматизации, неконтролируемые возмущения, изменение целей и приоритетов управления.

Приведение объектов АТК к предписанным условиям функционирования осложняется ограниченностью ресурсов обслуживания совокупности уже обнаруженных дефектных элементов и узких мест. Неверно заданная последовательность обслуживания вызывает увеличение времени работы АТК в условиях технологических нарушений. Поэтому при изменениях технологической ситуации и вызванных ими нарушениях предписанных условий работы АТК требуется решение задач:

• оперативного выявления скрытых причин таких нарушений (технической диагностики),.

• построения эффективной стратегии устранения выявленных дефектов и узких мест (технического обслуживания),.

• коррекции технологического режима, приводящей к восстановлению предписанных или оптимальных условий функционирования комплекса (управления). Создание программно-технических средств, решающих эти задачи, является важным направлением в деятельности ведущих мировых производителей автоматизированных систем управления и их компонентов. Следует заметить, что техническая диагностика, техническое обслуживание и управление объектами АТК зачастую рассматриваются как предметы самостоятельных научно-технических дисциплин, и описываются специфическими для них моделями. Несогласованность таких моделей существенно снижает эффективность эксплуатации АТК и гибкость управления в условиях возникновения скрытых источников технологических нарушений. Поэтому решение проблемы системного связывания диагностики, обслуживания" и управления технологическими режимами объектов АТК является важным и актуальным научно-техническим направлением совершенствования систем их автоматизации.

Цель работы.

Разработка теоретических основ управления функционированием автоматизированных технологических комплексов, корректирующего их техническое состояние и технологические режимы в условиях возникновения скрытых источников нарушений.

Для достижения цели решаются следующие задачи исследования:

• обоснование актуальности, формализация проблемы и постановка задач корректирующего управления;

• ' формирование концептуальной и разработка математических моделей автоматизированного диагностирования АТК с непрерывным характером технологических процессов;

• создание методологии системно связанного решения задач технического обслуживания и управления объектами АТК (методологии синтеза стратегий корректирующего управления);

• построение математических моделей объектов АТК крупнотоннажного производства технического углерода;

• применение разработанных принципов для корректирующего управления объектами производства технического углерода.

Методы исследований Для исследования проблемы и решения задач корректирующего управления использовались методы системного анализа, функциональной диагностики, хматематического моделирования, теории идентификации, математического программирования, оптимального управления, численного и аналитического решения интегро-дифференциальных уравнений.

Научная новизна>

Впервые сформулирована проблема корректирующего управления, связывающего воедино диагностику, обслуживание и управление объектами АТК в условиях устранения возникающих скрытых источников технологических нарушений.

Для ее решения предложены:

• методы диагностирования классов источников нарушений, характерных для объектов химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей технологий, базирующиеся на последовательном агрегировании переменных состояния в математических моделях этих объектов;

• принципы, структура и методология синтеза стратегий корректирующего управления, основанные на использовании единого математического описания объекта в процедурах диагностирования, технического обслуживания и управления при приведении объекта в область допустимых технологических режимов;

• метод параметрического варьирования структуры и характеристик моделей для построения единой многомодельной системы диагностики, технического обслуживания и управления объектом;

• методология синтеза корректирующих программ, оптимальных по сумме затрат на всех шагах коррекции и минимизирующих критерий близости технологических режимов к допустимой области на каждом корректирующем шаге;

•" многоуровневая модель корректирующего управления производством технического углерода, представленная тремя уровнями агрегирования переменных в иерархии описания АТК: о уровнем коррекции характеристик и режимов загрузки технологических линий основного производства, о уровнем коррекции и согласования производительностей технологических участков, о уровнем коррекции параметров и переменных технологических режимов основных аппаратов (реакторов) производства.

• принципы и алгоритмы корректирующего5 управления объектами АТК производства технического углерода, обеспечивающие условную оптимальность режимов реакторного блока производства для каждого из видов используемого сырья.

Практическая значимость На базе разработанных принципов и методологических основ корректирующего управления.

• созданы алгоритмы и программное обеспечение подсистем корректирующего управления * для их включения в. состав АСУ ТП на предприятиях химии, нефтехимии и нефтепереработки;

• разработаны методы и программное обеспечение функциональной диагностики типовых одноконтурных и многоконтурных систем автоматического регулирования, применяемых для стабилизации режимов объектов непрерывной технологии;

• сформулированы и проверены численным экспериментом представления о характере эволюции состава сырья на начальных стадиях термоокислительного пиролиза, позволяющие усовершенствовать технологию и аппаратурное оформление процесса;

• • формализованы возможные источники нарушений нормального функционирования реакторов и подготовлены программно-алгоритмическое обеспечение функциональной диагностики технологических нарушений в системе автоматизированного управления производством технического углероданайдены оптимальные (во всем диапазоне изменения свойств сырья и марок продукта) условия ведения технологических процессов реакторного блока установок по производству технического углерода. Результаты работы приняты к использованию в составе новой системы автоматизации технологических процессов на этапе технического перевооружения ОАО «Ярославский технический углерод» и могут быть рекомендованы к применению на промышленных объектах переработки углеводородного сырья.

Апробация работы и публикации Основные результаты и научные положения диссертации обсуждались и докладывались на Всесоюзной научно-технической конференции «Опыт разработки, перспективы развития и внедрения АСУ в нефтяной и нефтехимической промышленности». Сумгаит, 1977; Всесоюзной научно-технической конференции.

Создание комплексных систем управления на предприятиях машиностроения" с использованием ЭВМ", г. Омск, 1979, Всесоюзной научно-технической конференции.

Проблемы создания и опыт внедрения автоматизированных систем управления в нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" ,.

Сумгаит, 1980; Второй Всесоюзной научно-технической конференции «Применение микропроцессорной техники при автоматизации технологических процессов производства и в системах автоматического регулирования, Москва, 1987;

Международной конференции «Применение средств измерения времени и частоты в народном хозяйстве стран — членов СЭВ, Москва., 1987; Всесоюзной конференции.

Автоматизация и роботизация в химической промышленности" Тамбов, 1988; VI.

Всесоюзном симпозиуме «Проблемы создания преобразователей формы информации», Киев, 1988; II Всесоюзной конференции «Микропроцессорные комплексы для управления технологическими процессами», Грозный, 1989;

Всесоюзном научно-техническом совещании «Теоретические и прикладные проблемы создания систем управления технологическими процессами», Челябинск,.

1990; Всесоюзной конференции «Математические метод химии» (ММХ-7) Казань,.

1991; Всесоюзном научно-техническом совещании «Совершенствование сырьевой базы и повышение эффективности использования сырья в производстве технического углерода». Омск. 1991; Международной конференции «Микропроцессорные системы управления технологическими процессами пищевой промышленности», Киев 1992; Всероссийской научной конференции «Математические методы в химии», ММХ-8, Тула, 1993; IV Всероссийской научной конференции «Динамика процессов и аппаратов химической технологии, Ярославль, 1994; Международной научной конференции «Математические методы в химии и химической технологии»: ММХТ-9, Тверь, 1995; ММХТ-10, Тула, 1996; ММХТ-11, Владимир, 1998; Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях»: ММТТ-12, Великий Новгород, 1999; ММТТ-2000, Санкт-Петербург, 2000; ММТТ-14, Смоленск, 2001; ММТТ-15, Тамбов 2002.

Основные положения диссертации отражены в 112 публикациях. В их числе — 26 статей в академических и рецензируемых научных журналах, 14 — в сборниках трудов международных конференций, 4 — в отраслевых сборниках трудов, 16 — в сборниках трудов ВУЗов, 28 — в тезисах докладов Международных, Всесоюзных и Всероссийских конференций.

По результатам работы издана монография, получено 11 авторских свидетельств. Практически все научные результаты диссертации получены автором.

Вклад автора диссертации в работы, выполненные в соавторстве и отраженных в ее результатах, состоят в постановке задач, разработке теоретических положений, а также — в непосредственном участии во всех этапах исследований.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Работа включает введение и шесть глав.

Основные результаты работы и выводы.

Основным содержанием диссертации является разработка научных принципов и моделей корректирующего управления, использование которых на объектах химии, нефтехимии и нефтепереработки обеспечит высокое и стабильное качество и повышение конкурентоспособности продукции.

В основу решения проблемы корректирующего управления положены следующие научные и практические результаты диссертационной работы:

1. Предложена концепция и метод построения многомодельных систем, применяемых при корректирующем управлении. Для построения.

1 многомодельной системы на каждом фиксированном уровне иерархии объектов АТК используется единое для выполнения диагностических процедур, технического обслуживания и управления математическое описание объекта. Многомодельная система генерируется изменением параметров описания. Применением единого математического описания для процедур диагностики, технического обслуживания и управления технологическими режима*ми объектов гарантируется высокий уровень согласованности и эффективности этих процедур.

2. Разработаны теоретические основы диагностики источников технологических нарушений на базе агрегирования переменных состояния моделей, описывающих иерархически организованные объекты химической и нефтехимической технологии. Агрегированием обеспечиваются возможности выявления классов источников нарушений, которые характерны для этих объектов.

3. Определена структура корректирующего управления, осуществляемого по данным мониторинга невязок уравнений моделей объекта на основе построения стратегий пошагового устранения неисправностей и согласованного с ним воздействия на технологический режим.

4. Разработаны алгоритмы синтеза программ корректирующего управления, оптимизирующих приведения объекта в область допустимых режимов его функционирования. Оптимизацией обеспечена поддержка принятия решений по техническому обслуживанию и управлению объектами АТК, функционирующими в условиях возникновения скрытых источников технологических нарушений.

5. Адаптированы для синтеза стратегий корректирующего управления принципы и алгоритмы оптимальной координации. Координация осуществляется закреплением значений параметров математических моделей при вычислении условно-оптимальных режимов (по критерию близости технологических режимов к допустимой области). Параметры играют роль аналогичную роли связующих переменных в моделях иерархических систем.

6. Предложен метод формирования переменной оптимальной структуры управления линейным статическим объектом в процедурах исправления его характеристик при устранении источников технологических нарушений.

7. На базе исследования управляемых статических подпространств и областей гарантированных отклонений состояний объекта от заданного состояния установлены условия управляемости и реализуемости установившихся статических режимов.

8. Разработано многоуровневое математическое описание для корректирующего управления производством технического углерода, представленное тремя уровнями агрегирования переменных в иерархии описания АТК. Описание включает: о систему нормативно-статистических и балансовых уравнений для коррекции характеристик и режимов загрузки технологических линий основного производствао систему нормативно-статистических и балансовых уравнений для согласования производительностей технологических участково систему кинетических и термохимических моделей процессов получения технического углерода для расчета условно-оптимальных режимов координированного управления.

9. Получены оптимальные (во всем диапазоне изменения свойств сырья и марок продукта) условия ведения технологических процессов реакторного блока установок по производству технического углерода. Методы корректирующего управления позволяют повысить эффективность функционирования и качество продукции предприятий нефтехимии. Подсистемы оптимальной коррекции приняты к внедрению в составе АСУ ТП ОАО «Яртехуглерод» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.М. О резервировании дробной кратностью. / А. М Половко., Е. И. Новиков // Энергетика и автоматика. — М.: Изд. АН СССР, 1961. — N 3. — С. 113 117.
  2. , A.C. Синтез систем, приспосабливающихся к изменениям параметров элементов и их отказам / A.C. Кулик, В. Г. Рубанов, Ю. Н. Соколов // Автоматика и телемеханика, 1978. № 1. — С. 96−107.
  3. Статистические методы повышения качества. М.: 1990.
  4. , X. Статистические методы обеспечения качества / X. Митгаг, Х. М. Ринке -. М.: Машиностроение, 1995. 601 с.
  5. , В. Воспроизводимость процесса // Курс на качество, 1992. № 2. — С. 87 114.
  6. , М. Вирусная теория менеджмента / М. Трейдус. М.: 1997
  7. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО. Спб: Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. -403с.
  8. Сто составляющих успеха в области качества. TQM-XX1// Проблемы, опыт, перспективы. 1997. — Вып.2.
  9. , А. Контроль качества продукции / А. Фейгенбаум. М. Экономика, 1986.-471 с.
  10. , М.Г. Роль диагностики автоматизированного объекта в управлении качеством продукции. / М. Г. Мячин, М. П Цыганков // Сборник трудов Международной научной конференции. «Математические методы в технике и технологиях». 2000. — Т. 6. — С. 278−279
  11. , Э.Л. Оперативное управление непрерывным производством: задачи, методы, модели / Э. Л. Ицкович, Л. Г. Сорокин. М.: Наука, 1988. -160 с.
  12. , М.А. Развитие основных моделей самодиагностирования сложных технических систем: Обзор / М. А. Микеладзе // Автоматика и телемеханика, 1995. № 5. -С.З
  13. Ebihara, Y. Fault Diagnosis and Automatic Reconfiguration for a Ring Subsystem / Y. Ebihara, K. Ikeda, S. Nakatsuka, M. Ishizaka //Computer Networks and ISDN Systems. 1985. — V.10. — № 2. — P.98−109.
  14. Arga, G.R. A Message-Based Fault Diagnosis Procedure/ G.R. Arga // Computer Communication Review. 1986. -V.16. -№ 3. — P.328−337.
  15. , П.П. О технической диагностике / П. П. Пархоменко. -M.: Знание, 1969. -64с.
  16. , В.В. Техническая диагностика объектов контроля / В. В. Карибский, П. П. Пархоменко, Е. С. Согомонян. М.: Энергия, 1967. -78 с.
  17. , Н.П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. М.:Наука, 1968.-356 с.
  18. , А.В. Техническая диагностика: непрерывные объекты / А. В. Мозгалевский. -М.: Высшая школа, 1975.-207с.
  19. , П.П. Основы технической диагностики / П. П. Пархоменко, Е. С. Согомонян. М.: Энергоиздат, 1981.
  20. , И. А. Техническая диагностика / И. А. Биргер. М.: Машиностроение, 1976.
  21. В.Н. Абстрактная задача функционального контроля / В. Н. Буков //Автоматика и телемеханика, 1996. № 8, С. 142
  22. Ю. Л. Поиск неисправностей в радиоэлектронной аппаратуре методом исключения несовместимых состояний / Ю. Л. Топеха // Приборы и системы управления, 1994. № 1. — С. 33.
  23. , А.А. Обнаружение разладки случайных процессов в задачах радиотехники / А. А Жиглявский, А. Д. Красковский. JL: Ленинградский гос. ун-т, 1988
  24. , В. И. Автоматический контроль и диагностика систем управления силовыми установками летательных аппаратов / В. И. Васильев, Ю. В. Гусев, А. И. Иванов и др. М.:Машиностроение, 1989
  25. Диагностирование и прогнозирование технического состояния авиационного оборудования / Под ред. Синдеева И. М. М.: Транспорт, 1984.
  26. , М. Д. Контроль и диагностика робототехнических систем. М. Д. Игнатьев, J1, А. Мироновский, В. С. Юдович. Л.: Ленинградский ин-т авиационного приборостроения, 1986.
  27. , Н. Н. Диагностирование технического состояния автомобилей / Н. Н. Аринин. -М.: Транспорт, 1978.
  28. , В.А. Повышение точности роботов путем идентификации их геометрических параметров при помощи технического зрения / В. А. Клевлин, А. Ю. Поливанов // Мехатроника. -2002. № 3. — С.10 -14.
  29. М.П. Структурная организация функционального диагностирования в мехатронных системах / М. П. Цыганков, И. В. Тюкин // Мехатроника 2001. -№ 9. — С. 12−17.
  30. Хоневелл за 6 лет // Приборы и системы управления 1995. — № 5
  31. , С. Е. Справочник современных АСУ ТП / С. Е. Ганыкин //Автоматизация, телемеханика, и связь в нефтяной промышленности 1994. -№ 2.
  32. Системы управления процессами RS-3 фирмы Rosemount. // Автоматизация, телемеханика, и связь в нефтяной промышленности. 1994. — № 9−10.
  33. Альнерович, И.В. FIX Dynamics новый рывок Intellution. / И. В. Альперович // PCWeek/RE. — 1999. — № 5.
  34. Альперович, И.В. iFix «крупноблочное» построение диспетчерских систем АСУ ТП / И.В. А льперович // PCWeek/RE. — 2001. — № 30.
  35. , Н.Г. Кольцевая технология самотестирования труднообнаружимых неисправностей / Н. Г. Кудрявцев, А. Ю. Матросова // Автоматика и телемеханика. 1996. -№ 12 — С. 154.
  36. , Ш. Р. Столов Е.Л. Перестраиваемые схемы в системахвстроенного тестирования / Ш. Р. Нурутдинов, E. JL Столов // Автоматика и телемеханика. 1995. -№ 3. — С. 179.
  37. , А.И. Системы цифрового управления в химической промышленности / А. И. Голант, JI.C. Альперович, В. М. Васин. М.: Химия, 1985.
  38. , Э.Л. Методы анализа АСУ хи*мико-технологическими процессами //ЭЛ. Минскер, ЭЛ. Ицкович.-М.:Химия, 1990. 118с.
  39. Экспертные системы в химической промышленности. Основы теории, опыт разработки и применения / В. П. Мешалкин. -М.: Химия, 1995. -368с.
  40. , А.М. О компьютерной системе технической диагностики парового котла / А. М. Михеевский // Энергетик. 1993. — № 12. — С. 16−19.
  41. C.B. Комплекс программных средств для анализа химико-технологических систем и управления ими / C.B. Дьяченко, Ю. В. Григорьев // Приборы и системы управления, 1994. — N5. — С. 33.
  42. Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах / Д. Химмельблау. Л.: Химия, 1983.
  43. ГОСТ 20 911–75. Техническая диагностика. Основные термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1975.
  44. , Л. А. Функциональное диагностирование динамических систем (обзор) / Мироновский Л, А. // Автоматика и телемеханика. 1980. — № 8. -С. 96−121.
  45. , Л.А. Функциональное диагностирование динамических систем / Л. А. Мироновский. -М., Спб.: Изд-во МГУ: ГРИФ, 2001. -225с.
  46. , Б. В. Управление эксплуатационной надежностью химического производства в условиях неопределенности исходной информации / Б. В. Палюх. // Теоретические основы химической технологии. 1994. — Т. 28. — № 5. -С.514−518.
  47. , В.В. Гибкие автоматизированные производственные системы в химической промышленности / В. В. Кафаров, В. В. Макаров. М.: Химия. — 1990. -320 с.
  48. , Г. М. Анализ гибкости химико-технологических процессов и многоэкстремальности / Г. М. Островский, Ю. М. Волин // Теоретические основы химической технологии. 1998. — № 4. — С. 459−470,
  49. , А.В. Методы и средства повышения достоверности измерений / А. В. Фомин, А. Н. Новоселов, А. В. Плющев // Измерения, контроль, автоматизация. -1981. -№ 4.-С.3−11.
  50. , М.М. Алгоритмы обработки оперативной информации в непрерывных производственных комплексах / М. М. Бараш // Измерения, контроль, автоматизация. 1982. — № 4. — С.67−75.
  51. , А.В. Планирование эксперимента при диагностировании непрерывных систем / А. В. Латышев // Автоматика и телемеханика. 1995. -№ 2.-С. 169
  52. , В.П. Автоматизированная система активного контроля утечек с лимитированным воздействием на технологический процесс / В. П. Лукошин // Приборы и системы: управление, контроль, диагностика. 2002. — № 7. — С. 4751,
  53. Кузьмин, А4. Б. Функциональное диагностирование технической системы управления / А. Б. Кузьмин // Автоматика и телемеханика. 1994. — № 5. -С. 183.
  54. , А.С. Функциональное диагностирование нелинейных дифференциальных систем / А. С. Шумский. Автоматика и телемеханика. -1994. — № 3. — С. 104.
  55. Laermann, L. Process fault detection based on modeling and estimation methods / L. Laermann // Automatica. 1984. — V. 20. — № 4. — P. 387−404.
  56. , A.A. Системы вибрационного диагностирования роторного типа / А. А. Мынцов, М. Н. Кочнев, О.В. Мынцова// Приборостроение и средства автоматизации. Энциклопедический справочник. 2001. — № 6. — С. 65−69.
  57. , Д. Анализ процессов статистическими методами / Д. Химмельблау.-М.:Мир, 1973.
  58. Basseville М. Detecting changes in signal and systems a survey / M. Basseville // Automatica. — 1988. — V. 24. -№ 3. — P. 309−326.
  59. Обнаружение изменений свойств сигналов и динамических систем. М.: Мир, 1989.'
  60. Методика функционального диагностирования объектов, представленных линейными обыкновенными дифференциальными или разностными уравнениями, с помощью введения избыточных переменных. Горький: Изд.
  61. Всесоюзного НИИ по нормализации в машиностроении Госстандарта СССР, 1978.
  62. Fault diagnosis in dynamic systems. Theory and applications.- Englevvood Cliffs: Prentice Hall Inc., 1989, NJ,
  63. Willsky, A. S. A Survey of design methods for failure detection in dynamic systems A. S. Willsky//Automatic.- 1976.-V. 12.
  64. Frank, P. M. Fault diagnosis in dynamic systems using analytical and knowledge-based redundancy a survey and some new results / P. M. Frank // Automatic. — 1990. — V. 26. — № 3.-P. 459−474.
  65. , М.П. Метод пассивного диагностирования измерительных каналов систем контроля статических объектов // М. П. Цыганков, И. В. Фадеев // Приборы и системы управления. 1997.- № 6.-С.34−36.
  66. , В.Н. Три подхода к задаче технического состояния / В. Н. Буков // Автоматика и телемеханика.-1995.- № 3.- С. 165.
  67. Кац, И. Д. Модифицированный метод невязки в статически неопределенной задаче оценивания / И. Д. Кац, Г. А. Тимофеев // Автоматика и телемеханика. -1994.- № 2.-С. 100.
  68. , А.Я. Алгебра быстрого оценивания вектора высокой размерности в задаче управления по критерию безопасности / АЛ. Андренко // Автоматика и телемеханика. 1996. — № 4. — С. 46.
  69. , А.Я. Метод оценивания вектора высокой размерности в задаче прогнозирования конечного состояния терминальной системы управления / А. Я. Андренко // Автоматика и телемеханика. 1996. — № 3. — С. 70.
  70. , JI.A. Устойчивость, управляемость, наблюдаемость / JI.A. Воронов. -М.: Наука, 1979.
  71. М. Линейное оценивание и стохастическое управление / М. Дэвис. -М.: Наука, 1984.
  72. Сю, Д. Современная теория автоматического управления и ее применение / Д. Сю, А. Мейер. -М.: Машиностроение, 1972. 552с.
  73. , Т.Г. Применение теории экспертонов в задаче диагностирования состояния энергосистемы / Т. Г. Гагечиладзе, К. М. Панквидзе // Автоматика и телемеханика. 1996 — № 3. — С. 128.
  74. , В.Г. Особенности решения задач экспертными системамиреального масштаба времени / В. Г. Сазыкин // Приборы и системы управления.- 1995.-№ 10.
  75. , М.Л. Использование экспертных систем реального времени / М. Л. Шапот // Приборы и системы управления. — 1995. № 6.
  76. , В.П. Модели представления знаний о процедуре технической диагностики отказов теплообменных аппаратов / В. П. Мешалкин, Л. В. Гурьева, Б. Е. Сельский. // Теоретические основы химической технологии. 1998. — № 2.- С. 201−208.
  77. Граф Гессель, М. Схемы поиска неисправностей. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  78. , Г. Г. Метод диагностики непрерывных объектов на графах / Г. Г. Гребешок // Автоматика и телемеханика. 1995. — № 10. — С. 137.
  79. , В.М. Библиотека типовых стандартных программ для моделирования АСУ сложными энергоблоками / В. М. Рущинский // Приборы и системы управления. 1975. -№ 11. — С. 9−13.
  80. , М.П. Обнаружение и индикация нарушения точности измерения средств КИП / М. П. Цыганков, В. П. Тараненко // Автоматизация и контрольно-измерительные приборы. М.: ЦНИИТЭнефтехим. — 1979. -№ 4. — С. 11−14
  81. , В.П. Обнаружение неисправных каналов измерения на объектах, подверженных действию неконтролируемых возмущений / В. П, Тараненко, М. П. Цыганков // Автоматизация и контрольно-измерительные приборы. -М.: ЦНИИТЭнефтехим. -1980. -№ 3. -С. 10−13.
  82. Г. С. Устройство диагностики и коррекции ошибок апериодических звеньев в САР / Г. С. Бритов, Л. А. Мироновский // Авт. свид. N 356 628. Бюл. изобрет., № 32,1972.
  83. , Г. С. Диагностика линейных систем автоматического регулирования / Г. С. Бритов, Л. А. Мироновский // Техническая кибернетика. 1972. — № 1. — С. 76−83.
  84. , Г. С. Непрерывная диагностика динамических систем / Г. С. Бритов, М. Б. Игнатьев, Л. А. Мироновский // Сб. Техническая диагностика. -М.: Наука, 1972.-С. 96−98.
  85. , А.Н. Поиск дефектов в нелинейных системах. Методыфункционального диагностирования / Л. Н. Жирабок // Автоматика и телемеханика. 1994. — № 7. — С. 160.
  86. , А. Н: Функциональное диагностирование непрерывных динамических систем, описываемых уравнениями с полиномиальной правой частью / А. Н. Жирабок, А. Е. Шумский // Автоматика и телемеханика. 1986. -№ 8.- С. 154−164.
  87. , А. Д. Структурный анализ разложимых систем / А. Д. Жирабок, А. Д. Шумский. Владивосток: Дальневосточный политехи, ин-т, 1988.
  88. , Е.Г. О приближении агрегатирования / Е. Г. Домбровский // Автоматика и телемеханика. -1994. № 3. — С.70.
  89. , О.М. Использование упрощенных моделей в задачах численной оптимизации / О. М. Заведский // Автоматика и телемеханика. 1996. — № 7. -С. 4.
  90. , Ю. JI. Устройство поиска дефектов пониженной размерности / Ю. JI. Саяпин // Автоматика и телемеханика. 1992. — № 2. — С. 200−203.90.
  91. Теоретические основы химической технологии. 1997. — Т. 31. — № 113. — С. 336.
  92. , А.В. Взаимное идентифицированное согласование с идентификацией неисправностей / А.В.' Лобанов // Автоматика и телемеханика. -1995.-№ 5.-С. 150.
  93. , А.Е. Функциональное диагностирование нелинейных динамических систем в условиях параметрической неопределенности моделей / А. Е. Шумский //Автоматика и телемеханика. 1994. — № 3. — С. 184−188.
  94. , Б.Е. Алгоритмические оптимальные методы в задаче скорейшего обнаружения разладки / Б. Е. Бродский // Автоматика и телемеханика. 1995. -№ 9.-С. 60
  95. , Е.Г. Идентификация нестационарных объектов. Обзор / Е. Г. Клейман // Автоматика и телемеханика. 1994. — № 2. — С. З .
  96. , А.А. Адаптивные полиномиальные наблюдатели и идентификация в критических режимах / А. А Красоветский // Автоматика и телемеханика. 1990. — № 10. — С. 142.
  97. , Ч.Н. Оперативная проверка адекватности математической моделив многомерной динамической системе / Ч. Н. Гаданиев // Автоматика и телемеханика.- 1995.- № 7.- С. 51.
  98. , В.В. Системный анализ процессов химической технологии. Статистические методы идентификации процессов химической технологии / В .В. Кафаров, И. Н. Дорохов, Л. Н. Липатов. М.: Наука, 1982. — 344 с.
  99. Химико-технологические системы. Синтез, оптимизация и управление. -Л.:Химия, 1986. -424 с.
  100. , А.Ф. Принципы и стратегия гибкого управления многоассортиментными химическими производствами в условиях неопределенности / А. Ф. Егоров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. — Москва, 1996.
  101. , А.Ф. Декомпозиционно-координационная концепция управления и оптимизации сложных химико-технологических систем / А. Ф. Егоров, В. П. Мешалкин, Б. Е. Сельский // Теоретическик основы химической технологии. — 1998. -№ 1.-С. 82−92.
  102. , И.В. Вертикальная декомпозиция при синтезе ректификационных систем / И. В. Кленков, В. К. Викторов // Теоретические основы химической технологии. 2000. — № 2. — С. 170−178.
  103. Ю.Г. Вопросы создания компьютеризованных интегрированных производств / Ю. Г. Митрофанов, Ю. М. Соломенцев // Мехатроника. 2000. — № 1.
  104. , Ю.М. Математические методы исследования операций / Ю. М Ермольев и др. Киев: «Вища школа», 1979. — 312с.
  105. Справочник по теории автоматического управления. М.: Наука, 1987.
  106. Тучинский, М. Р. Математическое моделирование и оптимизация пиролизных установок / М. Р. Тучинский, Ю. В. Родных. М.: Химия, 1979. -168 с.
  107. Автоматизированная система управления крупнотоннажным производством этилена. М.: Химия, 1988.-240 с.
  108. , В.Б. Автоматизированное управление газофракционирующими установками / В. Б. Покровский, Н. В. Лемаев. М.: Химия, 1980. — 192 с.
  109. Пиролиз углеводородного сырья. -М.: Химия, 1987. -240 с.
  110. , Д.Н. Интенсификация процессов пиролиза / Д. Н. Тменов, С.П.
  111. Гориславец.-Киев: Техника, 1978. 192с.
  112. , Ю.М. Расчеты и исследования химических процессов нефтепереработки / Ю. М. Жоров. -М.: Химия, 1973. -213с.
  113. , Г. М. Химическая кинетика и катализ / Г. М. Панченков, В. В. Лебедев. -М.: Химия, 1974. -591с.
  114. , Ю.М. Кинетика промышленных органических реакций / Ю. М. Жоров. -М.: Химия, 1989. -384с.
  115. , Р. Анализ процессов в химических реакторах / Р. Арис. -М.:Химия, 1967. -328с.
  116. , И.И. К вопросу образования твердого полимера из паров углеводородов / И. И. Самхан // Теоретические основы химической технологии. 1981.-Т.15.- № 4. — С. 526−532.
  117. , Ф.Р. Теория матриц / Гантмахер Ф. Р. — М.'Наука, 1967. 574с.
  118. , М.П. Автоматизированное диагностическое управление процессами термоокислительного пиролиза / М. П. Цыганков // Тезисы международной конференции «Математические методы в химии и химической технологии" — Новомосковск. 1997.-Т.З.- С.14−16.
  119. , М.П. „Стехиометрическое“ диагностирование химико-технологических объектов/ М. П. Цыганков // Тезисы международной конференции „Математические методы в химии и химической технологии" — Новомосковск. 1997. -Т.З. — С. 49.
  120. , М.П. Составление математического описания реактора сажевого производства / М.П., Цыганков, Е. Г. Дудников // Труды Московского института химического машиностроения. 1970. — Т.2. — Выпуск 2. — С. 49−53.
  121. , М.П. Оценка роли газификации углерода при промышленном производстве сажи / М. П. Цыганков, Г. Г. Вилков // Сб. „Химическая технология" — Ярославль. 1974. -С. 3−6.
  122. , B.C. Оптимальное управление процессами химическойтехнологии / B.C. Балакирев, В. М. Володин, Л. М. Цирлин. M.: Химия, 1978. -384 с.
  123. , М.П. Параметризация констант математической модели. / М. П. Цыганков, A.B. Локпошев //Сборник трудов Международной научной конференции „Математические методы в технике и технологиях“ (ММТТ-14) — Смоленск. 2001.-Т.6.-С. 154−158.
  124. , А. Методы возмущений / А. Найфэ. М.: Мир, 1976.- 456 с.
  125. , В. В. Методы модельных уравнений и аналогий в химической технологии / В. В. Дильман, А. Д. Полянин. М.: Химия, 1988.
  126. Polyanin, A. D. Methods of modeling equations and analogies in chemical engineering / A. D. Polyanin, V. V.Dilman. Boka Raton: CRC Press — Begell House, 1994.
  127. Ehrmann, H. Logistik / HEhrmann. Kiehl: Ludwigshafen, 1999. -575 s.
  128. , М.П. Аппроксимация дискретных моделей углеродообразования непрерывными / М. П. Цыганков // Тезисы Всероссийской научной конференции „Математические методы в химии“ (ММХ-8) — Тула. 1993. -С.100.
  129. , В.М. Процессы коагуляции в дисперсных системах / В. М. Вололщук, B.C. Седунов. -Л.:Гидрометеоиздат, 1975.
  130. М.П. Параметрические аппроксимации уравнения коагуляции М.П. Цыганков, A.A. Термер // Тезисы международной конференции „Математические методы в химии и химической технологии“ ММХТ-9- Тверь, 1995.
  131. , М.П. Модель поверхностного роста частиц технического углерода / М. П Цыганков // Вестник Ярославского государственного технического университета. Ярославль: Изд-воЯГТУ, 1998. — Вып. 2. — С. 205−209.
  132. , Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т.Корн. М.:Наука, 1977. — 831с.
  133. , H.A. Функциональное диагностирование состояния котлов-утилизаторов в производстве технического углерода / H.A. Хромков, М. П. Цыганков // Сборник трудов Международной научной конференции (ММТТ-15) — Тамбов. 2003. — Т.4. — С. 152−154.
  134. , И.В. Классы простейших функционально диагностируемых АСР / И. В. Тюкин, М. П. Цыганков // Сборник трудов Международной научной конференции „Математические методы в технике и технологиях“ (ММТТ-14). 2001.-Т.6.-С. 219−220.
  135. , М.П. Разработка измерительных преобразователей с динамической компенсацией входного сигнала / М. П. Цыганков, Е. В. Гордеев // Тезисы V Всесоюзного симпозиума „Динамические измерения“. -1988. -С.215−218.
  136. , М.П. Встраиваемый преобразователь напряжения в длительность периодических импульсов / М. П. Цыганков, Е. В. Гордеев //Приборы и системы управления. 1990. — № 3. — С. 15−16.
  137. , М.П. Условия квазиидеальности цифрового регулятора / М. П. Цыганков, И. В. Фадеев //Приборы и системы управления. 1995. -№ 6. — С.43−46.
  138. Де Гроот, М. Оптимальные статистические решения / М. Де Гроот. М.:Мир, 1974.
  139. , Т.Р. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике / Т. Р. Брахман. М.: Радио и связь, 1984. — 288с.
  140. Исследование операций: в 2-х томах. -М.: Мир, 1981.- Т.1.- 712с.
  141. , Э.П. Идентификация систем управления / Э. П. Сейдж, Дж.Л. Мелса -М.: Наука, 1974.
  142. С. Динамическое программирование в процессах химической технологии и методы управления / С. Роберте. М.: Мир, 1965. -411с.
  143. А.Р. „Rapier“ интегрированная система управления ремонтами обслуживанием оборудования / А. Р. Старыгин // Приборы и системы управления.- 1995.- № 8.
  144. , В.И. Расчет остаточного ресурса химического оборудования / В. И. Муштаев, B.C. Шубин, О. П. Никифорова. // Теоретические основыхимической технологии. 1997. — № 1. — С. 98−102.
  145. , B.C. Экспериментальное определение динамических характеристик промышленных объектов управления / B.C. Балакирев, Е. Г. Дудников, A.M. Цирлин. М.: Энергия, 1967. — 232с.
  146. , B.C. Построение математических моделей химико-технологических объектов / B.C. Балакирев, В. М. Володин, Е. Г. Дудников. -JI.: Химия, 1970.-312 с.
  147. , И.Н. Параметрическая оптимизация алгоритмов управления методом адаптивной идентификации / Крутова И. Н. // Автоматика и телемеханика.- 1995.- № 10.-С. 107.
  148. , П. Основы идентификации систем управления / П. Эйкхофф. -М.:"Мир“.-1975. 676 с.
  149. , JI.C. Интегрированная экспертная система для организации многоассортиментных химических производств. // JI.C. Гордеев, М. А. Козлова, В. В. Макаров Теоретические основы химической технологии. -1998. № 3.-с. 322−333.
  150. , Г. М. О новых проблемах в теории гибкости и оптимизации химико-технологических процессов при наличии неопределенности / Г. М.
  151. , Ю.М. Волин // Теоретические основы химической технологии. -1999.-.№ 5.-С. 547−561.
  152. , Г. М. Новые подходы к исследованию гибкости и оптимизации химико-технологических процессов в условиях неопределенности / Г. М. Островский, Ю. М. Волин, Д. В. Голованский // Теоретические основы химической технологии. 1997. — № 2. -С. 202−208.
  153. , В.В. Обеспечение и методы оптимизации надежности химических и нефтеперерабатывающих производств / В. В. Кафаров, В. П Мешалкин. Г. Грун, В. Найманн М.: Химия. 1987
  154. , В.В. Принципы построения систем управления эксплуатационной надежностью химических производств / В. В. Кафаров, B.JI. Перов, Б.В.
  155. , JI.В. Протасова // Теор. основы хим. технол. 1989. — Т. 23. — № 4. -С. 514.
  156. , В.В. Проблемы обеспечения безопасности и эксплуатационной надежности химических производств / В. В. Кафаров, В. А. Иванов, Б. В. Палюх, И. И. Бабий //Итоги науки и техники. Процессы и аппараты химической технологии. 1991.- Т. 19, — С. 1.
  157. Бодров, В: И. Проблемы управления в многоассортиментных гибких автоматизированных производственных системах нового поколения / В. И. Бодров, С. И. Дворецкий, В. Г. Матвейкин // Теоретические основы химической технологии. 1994.-28, № 5. — с. 537 — 546.
  158. Цыган ков, М. П. Корректирующее управление установившимися режимами химико-технологических систем / М. П. Цыганков // Теоретические основы химической технологии. 2002. — Т.36. — № 3. -С. 309−316.
  159. , М.П. Системы корректирующего управления технологическими процессами / М. П. Цыганков // Сборник трудов 15-ой международной научной конференции „Математические методы в технике и технологиях“ (ММТТ-15) — Тамбов.- 2002.-Т.2.-С.31−35.
  160. , М.П. Корректирующее управление статическими режимами объектов. / М. П. Цыганков. Сб. „Проектирование технических и медико-биологических систем.“ Тверь: Тверской государственный технический университет, 2000. — С. 68−71.
  161. , К.Н. Введение в комбинаторный анализ / К. Н. Рыбников. -М.:МГУ, 1965.-308 с.
  162. Данциг, Д1 Линейное программирование, его обобщения и применение / Д.
  163. Данциг. -М.: Прогресс, 1966. 600 с.
  164. , Р. Процессы регулирования с адаптацией / Р. Беллман. М.: Наука, 1964.-359с.
  165. , P.M. Методы декомпозиции при оптимальном управлении непрерывным производством. / P.M. Люблинский, Н. М. Оскорбин. Томск: ТГУ, 1979.-220 с.
  166. М. Системы: декомпозиция, оптимизация и управление / М. Сингх, А. Тигли. М. Машиностроение, 1986.-496 с.
  167. Л. Оптимизация больших систем / Л. Лесдон. -М.: Наука, 1975. -432 с.
  168. , О.Ю. Выбор оптимальной структуры децентрализованной системы управления объектами химической технологии / О. Ю. Марьясин, М. П. Цыганков. Сб. „Автоматизация и роботизация химических производств“. — М.: МИХМД989. — С. 57−60.
  169. , О.Ю. Исследование структуризации объектов в задачах оптимизации структуры систем управления / О. Ю. Марьясин, М. П. Цыганков // Сб. „Автоматизация химических производств“. М.: МИХМ. — 1990. — С. 33−37
  170. , М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако Такахара. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  171. А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем / А. Д Цвиркун. -М.: Сов. Радио, 1975. -200 с.
  172. , М.П. Методология коррекции параметров модели в приложениях задач линейного программирования / М. П Цыганков // Вестник Ярославского государственного технического университета Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 1998. Вып. 3.-С. 139.
  173. , М.П. Линейные методы в задачах управления статикой объектов // М. П. Цыганков, A.A. Термер- Математика и математическое образование.
  174. Теория и практика // Межвуз. сб. науч. тр. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. -Вып.2.-&euro-.158−161.
  175. , М.П. Статическая управляемость технологических объектов / М. П. Цыганков // Сборник трудов Международной научной конференции „Математические методы в химии и технологиях“ (ММХТ-11) — Владимир. — 1998.-Том2.- С. 273.
  176. , A.A. Гарантированные отклонения при управлении статическими режимами линейных объектов / A.A. Термер, М. П. Цыганков //Сборник трудов Международной научной конференции (ММТТ-15)-Тамбов. 2002. -Т.2. -С. 35−37.
  177. , М. Нелинейное программирование. Теория и алгоритмы / М. Базара, К. Шетти.- М.:Мир, 1982.-583 с.
  178. , В.Ю. Производство и использование технического углерода для резин / В. Ю. Орлов, А. М. Комаров, JI.A. Ляпина. -Ярославль: Изд-во Александр Рутман.-2003.-511 с.
  179. , J. В. Carbon Black. Science and Technology, 2nd ed / J. В. Donnet, R.S. Bansal, M J. Wang-New York: Marsel Dekker Inc, 1993. P.2−67
  180. , В.Ф. Развитие и интенсификация печного процесса производстватехнического углерода/В.Ф. Суровикин. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1976. -65с.
  181. , В.Ф. Производство и применение высоко-структурных типов технического углерода / В. Ф. Суровикин, А. Н. Будин, Ю. Н Никитин. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1983. -60с.
  182. , И.Г. Производство технического углерода. Процессы подготовки и термического разложения сырья / И. Г. Борозняк. -М., Химия, 1981. -228с.194.
  183. , Т.Г. Сырье для производства печных саж / Т. Г. Гюльмисарян, Л. П. Гилязетдинов. М.: Химия, 1975. -157с.
  184. Технический углерод. Каталог. М.: ЦНИИТЭИНефтехим, 1984. -36 с.
  185. , H.H. Об удельной поверхности технического углерода / H.H. Лежнев, P.A. Горшкова, О. С. Аленина //Пути развития промышленности технического углерода. -М., ЦНИИТЭнефтехим, 1976, -С.28−37.
  186. , В.П. Производство сажи / В. П. Зуев, В. В Михайлов. -М.: Химия, 1970.318 с.
  187. , А.И. Оценка размеров первичных агрегатов технического углерода методом электронной микроскопии / А. И. Ильин, Э. И. Цыганкова, Б. С. Гришин, Н. Н Лежнев //Пути развития промышленноститехнического углерода. -М: ЦНИИТЭнефтехим, 1976, -С.28−37.
  188. , М.П. Опыт и перспективы централизации автоматизированного управления технологией основного производства в промышленности технического углерода- Тематический обзор / М. П. Цыганков, A.M. Комаров, Г. И. Жубрев. М.:ЦНРШТЭНефтехим, 1985. -60с.
  189. , М.П. Задачи АСУ ТО в производстве технического углерода / М. П. Цыганков, A.M. Комаров, Н. Н Кощеев // Автоматизация и контрольно-измерительные приборы. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1975. № 11. — С. 10−13.
  190. , В.П. Перспективы организационно-технического обеспечения АСУ ТО. / В. П. Тараненко, М. П. Цыганков // Сб. „Автоматизация производства технического углерода“ М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982. С.92−96
  191. , М.П. Совершенствование программных средств первичной переработки информации для систем АСВТ-М и СМ-ЭВМ / М. П. Цыганков, JI. K Пелипас //Сб. „Автоматизация производства технического углерода“. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982, с.114−117.
  192. Перов, В Л. О рекуррентном подходе к решению задач векторной оптимизации / B.JI. Перов, С. Д. Фарунцев, М. П. Цыганков, Д. А. Бобров // Теоретические основы химической технологии. 1981.- T.XV. — № 6. — С. 905−911.
  193. , М.П. Способ автоматического регулирования процесса сажеобразования. Цыганков М. П., Фарунцев С. Д Авт. свид. № 716 283 от 22.09.79.
  194. , М.П. Способ автоматического управления реактором для производства сажи. Цыганков М. П., Давыдов Н. А Авт. свид. № 574 937 от 07.07.1977.
  195. , А.М. Способ автоматического регулирования процесса сушкисыпучих материалов Комаров A.M., Цыганков М. П., Давыдов Н. А. Авт. свид. № 613 186 от 07.03.1978.
  196. , А.М. Способ автоматического регулирования процесса мокрого гранулирования сажи Комаров A.M., Цыганков М. П., Волков.А. М. Авт. свид. № 555 655 от 27.12.1976
  197. , А.М. Способ управления процессом мокрого гранулирования и сушки сажи Комаров A.M., Ивановский В. И., Цыганков М. П. и др.Авт. свид. № 865 877 от 21.05.1981
  198. , М.П. Способ управления процессом получения сажи в реакторе. Цыганков М. П., Фарунцев С. Д. Авт. свид. № 692 262 от 22.06.79.
  199. , М.П. Оптимизация реакторного отделения технологического потока производства технического углерода / М. П. Цыганков, В. М. Володин, О. Ю. Марьясин // Теоретические основы химической технологии. 1992. -Т.26. — № 6.- С. 880−886.
  200. , М.П. Способ управления системой параллельно работающих сажевых реакторов / М. П. Цыганков, Б. У Яфаев, М. И. Галлямов, В. П. Зинченко. Авт. свид. № 736 611 от 21.06.80.
  201. , В.Ф. Термодинамический анализ процессов получения дисперсного углерода / В. Ф. Суровикин // Пути развития промышленности технического углерода. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1976.- С.80−101.
  202. , В.Ф. Термохимические исследования неполного горения различных видов сырья / В. Ф. Суровикин и др. // Пути развития промышленности технического углерода. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1976. -С. 123−126.
  203. , H.A. Математическая модель процесса горения газообразного топлива / H.A. Давыдов, М. П. Цыганков, Ю. Е. Луговой // Автоматизация химических производств. М.: НИИТЭХИМ. — 1981. — вып. 4. — С.19−26.
  204. , М.П. Математическое моделирование сажевых реакторов методами факторного планирования / М.П., Цыганков, А. М Комаров, О. А Догадин, Е. В. Ермолин // Автоматизация й контрольно-измерительные приборы.-М.:ЦНИИТЭнефтехим, 1974.- № 4.- С. 1−5.
  205. , П.А. Образование углерода из углеводородов газовой фазы / П. А. Теснер. -М.: Химия, 1972. -136с.
  206. , М.П. Оценка пределов форсирования по выходу реакторов для получения технического углерода / М. П. Цыганков //Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2001.- Т.44.- вып. 4.- С.143−146.
  207. Цыганков, М. П. Оптимальное управление технологическими процессами в
  208. АСУ производствами технического углерода / М. П. Цыганков, А. М Комаров,
  209. B.П. Тараненко, Н. А Давыдов // Сб. „Проблемы создания и опыт внедрения автоматизированных систем управления в нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности“. М.: ЦНИИТЭИприборостроения, 1980.-выпЗ .-С. 16.
  210. , H.A. Об автоматической оптимизации работы реактора производства технического углерода / H.A. Давыдов, М. П. Цыганков, М. С. Цеханович // Производство шин, резино-технических и асбесто-технических изделий. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982.-№ 12.-С.25−27.
  211. , М.П. Вопросы оптимального управления циклонным сажевым реактором / М. П. Цыганков // Труды Тамбовского института химического машиностроения. Выпуск 6, Тамбов, 1971, с. 140−146.
  212. , М.П. Способ контроля состояния футеровки сажевого реактора / Цыганков М. П. и др. Авт. свид. № 1 031 996 от 01.04.83.
  213. , H.A. Измерение температуры футеровки реактора производства технического углерода при его автоматизации / H.A. Давыдов, М. П. Цыганков // Производство шин резино-технических и асбесто-технических изделий. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1979.- № 3.-С.27−29
  214. , Е.В. Синтез позиционного управления обратной связью в компенсационных преобразователях / Е. В. Гордеев, М. П. Цыганков // Сб. Автоматизированное управление химическими производствами. М.: МИХМ, 1988.-С.51−54.
  215. , М.П. Использование периодических режимов в компенсационных преобразователях / М. П. Цыганков, Е. В Гордеев // Метрология. 1989. — № 9 -С. 26−32.
  216. , Е.В. Выбор структуры измерительных преобразователей динамического уравновешивания / Е. В. Гордеев, М. П. Цыганков // Измерительная техника. 1990. -№ 3. — С.8−10.
  217. , М.П. Способ преобразования механических сил в широтно-модулированный сигнал / М.П., Цыганков, Е. В Гордеев //А.с. № 1 509 637 от 22.05.1989.
  218. , В.В. Проектирование и расчет оптимальных систем технологических трубопроводов / В. В. Кафаров, В. П. Мешалкин. М.: Химия, 1991.-368 с.
  219. , А.М. Математическое моделирование процесса мокрого гранулирования сажи / A.M. Комаров, М. П Цыганков, A.M. Волков, Г. Л. Горюнов // Автоматизация и контрольно-измерительные приборы. М, ЦНИИТЭ нефтехим, 1975.- № 1.-С. 18−21.
  220. , М.П. Моделирование процесса сушки в производстве технического углерода / М. П. Цыганков, М. Г. Мячин // Вестник Ярославского государственного технического университета, Вып. 2 -Ярославль: Изд-воЯГТУ, 1998.-С.113−114.
  221. , Г. Л. Моделирование и оптимизация процесса получения технического углерода ПМ-105 / Г. Л Горюнов, и др. // Автоматизация производства технического углерода. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1982. С. 1017.
  222. , А.Г. Математическая модель сажеобразования при сжигании природного газа. Кинетическое управление и критическая температура процесса дегидрогенизации / А. Г. Блох, Ф. И. Щелоков // Инж.-физ. Ж.-1990, № 3.- С.492−499.
  223. Baum, R М. Ideas on soot formation spark controversy. / M. R. Baum // Chem. And Eng. News.- 1990.- 68. № 6. -€. 30.
  224. , Т.Г. Основы сажеобразования / Т. Г. Гюльмисарян. М.: Государственая академия нефти и газа им. И. М. Губкина, 1996. — 66с.
  225. Lahaye, J. Mechanisms of soot formation / J. Lahaye // Polym. Degrad. And Stab.- 1990.-30.- № 1.-C.l 11−121.
  226. Wagner, H.G. The influence of operating conditions on the formation of soot and hydrocarbons in flames./ H.G. Wagner // Hazardous Waste and Hazardous Mater.- 1994.- ll.-№l.-c.5.
  227. Wagner, M.G. Particulate carbon formation during combustion / M.G. Wagner. -New York: Plenum Press, 1981. P. 1−29.
  228. Harris, S. Soot particle aerosol dynamics at high pressure / S. Harris, I. M. Kennedy // Combust, and Flame.- 1989.- 78, № 3. -P.390.
  229. , В.Ф. Кинетика образования дисперсного углерода при термоокислительном пиролизе сырья / В. Ф. Суровикин // Пути развития промышленности технического углерода. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1976. — С.126−136.
  230. , П.А. Образование сажи при горении / П. А. Теснер // Физика горения и взрыва. 1979. — № 2. -С.З-10.
  231. , П.А. Двухстадийная модель образования пироуглерода и ее экспериментальная проверка / П. А. Теснер и др. // ДАН СССР. 1977. -Т.235.- № 2. -С.410−413.
  232. , З.И. Фазовые превращения и их влияние на процессы производства нефтяного углерода / З. И Сюняев. М., ЦНИИТЭнефтехим, 1977. — 88с.
  233. , З.И. Нефтяные дисперсные системы / З. И. Сюняев. -М.: Химия, 1990.-224 с.
  234. , М.П. Математическое моделирование влияния термохимических свойств углеводородного сырья на кинетику образования и роста дисперсной фазы при его разложении / М. П. Цыганков, О.Ю.
  235. Марьясин // Сб. „Совершенствование сырьевой базы и повышение эффективности использования сырья в производстве технического углерода“.- М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1991.-С. 153−158.
  236. , В.Ф. Исследование печного процесса получения дисперсного углерода при малых временах контакта / В. Ф. Суровикин и др. // Пути развития промышленности технического углерода. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1976 С. 102−110.
  237. , М.П. Макрокинетика образования технического углерода / М. П. Цыганков // Сб. тезисов докладов 11-ой Международной научной конференции."Математические методы в химии и технологиях“ (ММХТ-11). Владимир.- Т.2.- С. 165.
  238. , В.Ф. Аналитическое описание процессов зародышеобразования и роста частиц при термическом разложении ароматических углеводородов в газовой фазе / В. Ф. Суровикин // Химия твердого топлива. -1976. № 1. -С.111−122.
  239. , П.А. Скорость роста частиц сажи в продуктах горения углеводородов / П. А. Теснер // 3-й Всесоюзный» семинар по адсорбции и жидкостной хроматографии эластомеров. Научный совет по адсорбции А.Н. СССР.- М.: 1991.- С.68−70.
  240. Megaridis, С. Am integral solution of the aerosol dynamic equation induding surface growth reactions / C. Megaridis, R. Doblins // Combust. Sei. and Technol.-1989.- 63, № 1−3.- P.153−167.
  241. , В.Ф. Исследование роста сажевых частиц при разложении углеводородов / В. Ф. Суровикин, A.B. Рогов, М. П Цыганков // Химия твердого топлива. 1981.- № 6.-С. 138−141.
  242. , В.П. Статистический анализ влияния структурно- групповых факторов сырья на качество и выход технического углерода / В.П., Голицын В. М. Грин. М., ЦНИИТЭнефтехим, 1984. — С. 160−166.
  243. , Т.Г. Технология производства технического углерода (сажи) / Т. Г. Гюльмисарян. М.: МИНХиГП им. Губкина. -1979. -83 с.
  244. , М.П. К вопросу об измерении состава многокомпонентных смесей / М. П. Цыганков, Ю. П. Жуков //Сб. «Автоматизация и комплексная механизация химико-технологических процессов" — Ярославль. 1975. — С. 107−108.
  245. Жуков, Ю П. Устройство для лпределения плотности и вязкости жидких сред / Ю. П., Жуков, В. В. Навротский, М. П Цыганков, В. И Клюев //Авт. свид. № 1 469 311 от 01.12.1986.
  246. , М.П. Спектральные характеристики камертонного резонатора замкнутого типа / М. П. Цыганков, Ю. П. Жуков, А. Г. Мурашов // Изв. Вузов СССР.Приборостроение.- 1984.- Т.XXVII.- № 1.-С.68−73.
  247. Цыганков, М. П: Способ контроля элементного состава нефтепродуктов и каменноугольных масел / М. П. Цыганков, H.A. Давыдов, М. С. Цеханович, Ю.Ф. Никифоров//Авт.св. № 1 534 379 Бюллетень изобретений 1990, № 1.
  248. , Г. Ф. Нефтаимия /Усынина Г. Ф. 1989. — Т.29. — № 2. — С. 282 286.
  249. , М.П. Модель управления составом углеводородного сырья в процессах термоокислительного пиролиза / Цыганков М. П. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2001. — Т.44. — вып. 6. — С. 82 — 86.
  250. , А. В. Моделирование состава сложных углеводородных смесей / А. В. Локтюшев, М. П. Цыганков // Сборник трудов Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» (ММТТ-14) — Смоленск. 2001. — Т.6. — С.59−60.
  251. , З.И. Нефтяной углерод / З. И. Сюняев. -М., Химия, 1980. -272 с.
  252. , И.И. Математическое моделирование процесса получения технического углерода / И. И. Самхан // Сб. «Интенсификация производства технического углерода». -М., ЦНИИТЭнефтехим, 1983. -С.3−12.
  253. , И.И. Получение технического углерода с заданными свойствами / И. И. Самхан. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1984. 65с.
  254. , Д. Прикладное нелинейное программирование /Д. Химмельблау. М.: Мир, 1975. — 524 с.
  255. , Л.П. Кинетика образования сажевого аэрозоля при неполном горении углеводородов / Л. П. Гилязетдинов // ЖФХ. 1970. — С21.
  256. , Р.З. Образование углерода при термических превращениях индивидуальных углеводородов и нефтепродуктов / Р. З. Магарил.- М.: Химия, 1973 143с.
  257. G. 4th Sympos of Combustion, Baltimor.- 1953. P.248−252.
  258. Homan, K.H. Combustion and Flame. 1967. — v. l 1. — P 265−287.
  259. , B.H. Константы скоростей газофазных реакций / В. Н. Кондратьев. -М.: Наука, 1971.
  260. , Р.З. Механизм и кинетика гомогенных термических превращений углеводородов / Р. З. Магарил. М.: Химия. -1970.- 224 с.
  261. Calcote, H.F. The role of ions in soot formation / H.F. Calcote, D.G. Keil // 3rd Int. Sump. Flame Struct.- Alma-Ata. 1989, Pure and Appl. Chem.- 1990.- 62, № 5.-c.815.
  262. Calcote, H.F. Development of the chemical kinetics for an ionic mechanism of soot formation in flames./ H.F. Calcote, R.J. Gill // Combust., Detonation, Shock Waves: Proc. Zel’dovich Mem.: Int. Conf. Combust.- Moscow. 1994. Vol.2.- M.1994.-c.16
  263. Yoshihara, Y. Kinetics of soot cluster formation at high temperatuers. / Y. Yoshinobu, I. Makoto, N. Shaichiro. // JSME Int. J.B.- 1994.- 37, № 2.- P.413.
  264. Kazakov, A. Detailed modeling of soot formations in high pressure laminar premixed flame. / A. Kazakovi, H. Wang, M. Frenklach // 3rd Int. Conf. Chem. Kinet., 1993.
  265. Frenkach, M. Detailed modeling of soot particles nucleation and growth / M. Frenkach // 22rd Int. Symp. Combyst., Scoettle, Wash., Aug. 1988: Abstr. Symp. Pap. and Abstr. Poster Sess Present.- Pittsburgh, 1988.- P. 121
  266. Frenklach, M. Empirical modeling of soot formation in chocktube pyrolysis of aromatic hydrocarbones / M. Frenklach, D. W. Clary, R.A. Matula // Shock Waves and Shock Tubes. Proc 15th Int. Symp.- Berkeley. — 1985. — Stanford (Calif) 1986.- P.303−309.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!