Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта Российской Федерации как фактор социально-экономического развития: на примере Санкт-Петербурга
Закон Санкт-Петербурга от 01.06.2007 г. № 247−38 «О плате заIсодержание ребенка в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» (в ред. от 07.02.2008 г.). Сулакшин, С. С. Научные подходы к формированию экономической доктрины РФ. / С. С. Сулакшин. // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. М… Читать ещё >
Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта Российской Федерации как фактор социально-экономического развития: на примере Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование позволило автору сделать ряд важных теоретических выводов и практических рекомендаций, которые имеют существенное значение в вопросе повышения эффективности использования недвижимости, находящейся в собственности субъекта РФ, к ним относятся:
1. Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта РФ, рассматривается как государственное имущество, часть национального богатства страны, переданное из федеральной собственности в собственность субъекта РФ для реализации последним своих полномочий, в отношении которого субъект РФ осуществляет правомочия владения, пользования и распоряжения, с целью создания устойчивой финансовой основы для своего последовательного развития, предоставления общественных благ и удовлетворения общественных интересов.
2. Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта РФ, чрезвычайно многофункциональна, так как, с одной стороны, имеет прямое целевое предназначение, а с другой стороны, оказывается задействованной в решении большого количества социально-экономических задач, стоящих перед субъектом РФ, к которым относятся: обслуживание финансовых интересов территории- обеспечение жизнедеятельности территории- обеспечение социальных потребностей и обслуживание экономических интересов жителей территории- обеспечение благоустройства и развития территории.
3. Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта РФ, характеризуется ярко выраженной социальной направленностью, является важным средством предоставления общественных благ, удовлетворения общественных интересов и предотвращения социальных конфликтов.
4. Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта РФ, выступает в качестве естественно-пространственного базиса, на котором происходит значительная часть всей хозяйственной деятельности субъекта РФ, является самостоятельным объектом управления, формирует рынок недвижимости и участвует в его обороте, является одновременно товаром, фактором производства и средой обитания жителей субъекта РФ.
5. Недвижимость, находящаяся в собственности субъекта РФ, является значительным активом территории по привлечению инвестиций, кредитов, займов и обеспечению существенной доли поступлений в бюджет субъекта РФ.
6. Управление недвижимостью, находящейся в собственности субъекта РФ, рассматривается как сознательная, целенаправленная деятельность органов государственной власти субъекта РФ по применению спланированного, организованного и контролируемого комплекса мероприятий в отношении объектов недвижимости с целью повышения эффективности их использования, с учетом особенностей внешних факторов, тенденций современного развития и сложившейся конъюнктуры.
7. Система управления недвижимостью, находящейся в собственности субъекта РФ, рассматривается как комплексная, иерархическая система с множеством характерных признаков, включающая организационную структуру, технологическую инфраструктуру, совокупность специальных процедур и методов, регулирующих взаимоотношения органов государственной власти субъекта РФ с физическими и юридическими лицами, а также третьими лицами по поводу использования объектов недвижимости субъекта РФ.
8. Одной из особенностей недвижимости, находящейся в собственности субъекта РФ, является ее значительный масштаб, затрудняющий реализацию оперативных управленческих воздействий. В связи с чем, при управлении данной недвижимостью наиболее рациональным является передача определенной части ее объектов частным субъектам управления, что позволит локализовать управленческое воздействие и тем самым повысит качество и эффективность управления.
9. Эффективным признается такое использование недвижимости, находящейся в собственности субъекта РФ, в результате которого достигается: устойчивое поступление в бюджет субъекта РФ доходов от использования недвижимости субъекта РФ и (поэтапное их увеличение- прирост объема инвестиций в сферу недвижимости субъекта РФ- увеличение стоимости всего имущественного комплекса территории- улучшение материально-технического состояния и эксплуатации объектов недвижимости субъекта РФ- комфортная социальная, инженерная и экологическая среда обитания.
10. От эффективности инструментов, применяемых при использовании I недвижимости, находящейся в собственности субъекта РФ, в значительной степени зависит благополучие, стабильность и развитие I территории. Применение механизма государственно-частного партнерства (ГЧП) в отношении объектов дошкольного образования, как части недвижимости, находящейся в собственности СанктI
Петербурга, не только повысит эффективность ее использования, но I так же принесет ощутимую социальную пользу, весомую экономическую выгоду, что в свою очередь приведет к значительному социально-экономическому развитию Санкт-Петербурга. I
11. Реализация Программы организационных мер по повышению эффективности использования недвижимости, находящейся в собственности Санкт-Петербурга, позволит добиться следующих социально-экономических результатов: привлечь частный бизнес в социальную сферу- расширить возможности рационального планирования структурных преобразований, в сфере дошкольного образования- создать условия для более эффективного использования ресурсов субъекта РФ- получить стабильный доход в городской бюджет от недвижимости и увеличить его долю за счет эффективного использования объектов дошкольного образования- форсированно решить проблему дефицита детских мест в учреждениях дошкольного образования- повысить качество оказываемых услуг в сфере дошкольного образования- модернизировать основной фонд сферы дошкольного образования- сэкономить городской бюджет на ремонте и реконструкции объектов дошкольного образования- улучшить градостроительный облик Санкт-Петербурга за счет ликвидации «недостроя» из числа объектов дошкольного образования- сэкономить городской бюджет на материально-техническом переоснащении, закупке продуктов питания и лекарственного обеспечения, оплате труда работников учреждений дошкольного образования- создать новые рабочие места в сфере занятости населения- повысить качество общественного воспитания малолетних детей.
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ.
3. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-Ф3.
4. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ.
5. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-Ф3.
6. Налоговый кодекс РФ, часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ.
7. Федеральный закон РФ от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от 22.07.2008 г.).
8. Федеральный закон РФ от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (в ред. 04.12.2006 г.).
9. Федеральный закон РФ от 17.07.2001 г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» (в ред. 03.06.2006 г.).
10. Федеральный закон РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
11. Федеральный закон РФ от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».
12. Федеральный закон РФ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в ред. 10.05.2007 г.).
13. Федеральный закон РФ от 21.07.2005 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
14. Федеральный закон РФ от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (в ред. 04.12.2007 г.).
15. Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003;1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. 22.08.2004 г.).
16. Указ Президента РФ от 30.03.2002 г. № Пр-576 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».
17. Указ Президента РФ от 25.12.2008 г. № 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии».
18. Закон Санкт-Петербурга от 30.07.1998 г. № 185−36 «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга» (в ред. от 09.12.2003 г.).
19. Закон Санкт-Петербурга от 04.04.2001 г. № 282−39 «О реестре Собственности Санкт-Петербурга. (Часть 1. Недвижимое имущество)» (в ред. от 06.05.2008 г.).
20. Закон Санкт-Петербурга от 16.06.2004 г. № 334−51 «О доверительном управлении имуществом Санкт-Петербурга».
21. Закон Санкт-Петербурга от 17.06.2004 г. № 282−43 «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции» (в ред. от 03.12.2008 г.).
22. Закон Санкт-Петербурга от 17.11.2004 г. № 587−80 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Санкт-Петербурге» (в ред. от 21.11.2008 г.).
23. Закон Санкт-Петербурга от 19.07.2005 г. № 377−57 «О порядке предоставления льгот по арендной плате за объекты нежилого фонда, арендодателем которых является Санкт-Петербург».
24. Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 г. № 627−100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» (в ред. от 10.04.2008 г.).
25. Закон Санкт-Петербурга от 01.06.2007 г. № 247−38 «О плате заIсодержание ребенка в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» (в ред. от 07.02.2008 г.).
26. Закон Санкт-Петербурга от 31.10.2007 г. № 534−107 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов». •.
27. Закон Санкт-Петербурга от 06.05.2008 г. № 238−39 «Об адресной программе Санкт-Петербурга „Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге“». !I.
28. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 04.06.2001 г,. № 30 «О концепции управления недвижимостью Санкт-Петербурга». ,.
29. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 01.03.2005 г. № 216 «О стратегических инвестиционных проектах Санкт-Петербурга».
30. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.08.2006 г. № 1054 «Об оптимизации деятельности санкт-петербургскихгосударственных дошкольных образовательных учреждений».'1.
31. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.11.2007 г. № 1480 «О мерах по исполнению бюджета Санкт-Петербурга на 2008 год».
32. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.11.2008 г. № 662 «О проведении мониторинга реализации региональных программ демографического развития».
33. Решение Коллегии Минобразования РФ от 18.05.1999 г. № 10/1 «О формировании и использовании отраслевого реестра федеральной собственности Минобразования России».
34. Письмо Минэкономразвития РФ от 16.05.2008 г. № 6592-АК/ДОЗ «О разработке предварительного этапа прогноза социально-экономического развития субъектов Российской Федерации на 2009 год и параметров прогноза до 2011 года».
35. Распоряжение КУГИ Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2006 г. № 115-р «Об организации учета имущества Санкт-Петербурга и порядке ведения Реестра собственности Санкт-Петербурга».
36. Антипова, О. М. Правовое регулирование инвестиционной привлекательности (анализ теоретических и практических проблем). / О. М. Антипова. М., 2007. — 126с.
37. Антюганов, C.B. Методология управления собственностью: региональный аспект. / C.B. Антюганов. Нижний Новгород, 1999. -112с.
38. Аюшева, С. Обращение взыскания на жилые помещения. / С. Аюшева. // ЭЖ-Юрист. 2004. — № 19. — С. 24−27.
39. Бабкин, С. А. Понятие «недвижимость» в зарубежном и отечественном законодательстве. / С. А. Бабкин. // Нотариус. 2001. — № 5. — С. 12−14.
40. Балабанов, И. Т. Экономика недвижимости. / И. Т. Балабанов. СПб., 2000. — 208с.
41. Бачуринская, И. А. Некоторые аспекты институциональных основ регионального рынка недвижимости. / И. А. Бачуринская. // Современные проблемы науки и образования. 2008. — № 6. — С. 8−12.
42. Бледный, С. Н. Правовые основы управления недвижимостью. / С. Н. Бледный. М., 2002. — 272с.
43. Болтанова, Е. С. Правовой режим недвижимости по российскому законодательству. / Е. С. Болтанова. // Бюллетень нотариальной практики. -1999. № 1. — С. 22−24.
44. Булатов, A.C. Экономика. / A.C. Булатов. М., 2004. — 414с.
45. Быкова, С. Н. Налогообложение прибыли организаций и предпринимательская активность. / С. Н. Быкова. // Финансы и кредит. 2006. — № 20. — С. 27−30.
46. Варнавский, В. Партнерство государства и частного сектора: теория и практика. / В. Варнавский. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 7. — С. 28−37.
47. Виноградов, П. Недвижимое имущество: историческое и современное понимание. / П. Виноградов. // Бюллетень нотариальной практики. -2008. № 2. — С. 33−37.
48. Вольский, А. Власть, предпринимательство и право единство и противоречия на современном этапе развития экономики России. / А. Вольский. // Право и экономика. — 2006. — № 2. — С. 3−9.
49. Гапоненко, A. J1. Управление региональным развитием: цели, критерии и методы. Регион: теория и практика устойчивого развития. / A. JL Гапоненко. М., 2001. — 340с.
50. Государственная политика вывода России из демографического кризиса/Под общ. ред. С. С. Сулакшина. М., 2007. — 140с.
51. Грибовский, C.B. Оценка доходной недвижимости. / C.B. Грибовский.- СПб., 2001. 336с.
52. Грибовский, C.B., Баринов, Н.П., Анисимова, И.Н. О повышении достоверности оценки рыночной стоимости методом сравнительного анализа. / C.B. Грибовский, Н. П. Баринов, И. Н. Анисимова. // Вопросы оценки. 2002. — № 1. — С. 2−10.
53. Грибовский, C.B. Оценка стоимости недвижимости. / C.B. Грибовский.- М., 2003. 260с.
54. Григорьев, В.В., Острина, И.А., Руднев, A.B. Управление муниципальной недвижимостью. / В. В. Григорьев, И. А. Острина, A.B. Руднев. -М., 2001. -243с.
55. Гринченко, C.B. Экономика недвижимости. / C.B. Гринченко. -Таганрог, 2004. 307с.
56. Гришаев, С. П. Правовое регулирование недвижимости. / С. П. Гришаев. // Государство и право. 2001. — № 3. — С. 22−25.
57. Груздев, В. М. Некоторые аспекты системы управления недвижимостью города. / В. М. Груздев. / Сборник статей ежегодной междун. науч.-практ. конф. «Эффективное управление региональной экономикой». Киров, 2004. — 232с.
58. Грязнова, А.Г., Федотова, М. А. Оценка недвижимости. / А. Г. Грязнова, М. А. Федотова. М., 2001. — 187с.
59. Добсон, Э. Долг и инвестиции для субъектов Российской Федерации. / Э. Добсон. М., 2002. — 205с.
60. Евраев, М.Я., Мещеряков, И.А., Пироженко, A.A. Развитие экономики региона: опыт Санкт-Петербурга. / М. Я. Евраев, И. А. Мещеряков, A.A. Пироженко. СПб., 2001. — 214с.
61. Единое социально-экономическое пространство как фактор регионального развития / Под ред. С. В. Кузнецова, Л. Д. Тюличевой. Ин-т проблем региональной экономики РАН. СПб., 2007. — 211с.
62. Жихаревич, Б. С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. / Б. С. Жихаревич. СПб., 2004. — 135с.
63. Захарова, А. Е. Понятие недвижимости по российскому гражданскому праву. / А. Е. Захарова. // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. 2007. — С. 111−112.
64. Зинченко, С., Корх, С. Вопросы собственности: Законодательство и практика. / С. Зинченко, С. Корх. // Хозяйство и право. 2000. — № 6. -С. 34−37.
65. Золотов, С. А. Функциональное зонирование территории города способствует ее развитию. / С. А. Золотов. // Недвижимость и инвестиции. 2003. — № 4. — С. 35−39.
66. Иваницкая, И. И. Инвестиции и инвестиционная политика. / И. И. Иваницкая. / Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования.
67. Сыктывкарского государственного университета. Сыктывкар, 2006. -№ 2. -214с.
68. Игнатюк, В. Государственно-частное партнерство в России. / В. Игнатюк. // Право и экономика. 2006. — № 8. — С. 112−120.
69. Ильин, Д. И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий. / Д. И. Ильин. // Журнал российского права. -2005.-№ 8.-С. 18−23.
70. Инвестиции в России 2007 год. Статистический сборник. М., 2008. -530с.
71. Инвестиционная стратегия развития центра Санкт-Петербурга / Под. общ. ред. Б. С. Жихаревича, A.C. Кривова, Л. Э. Лимонова. СПб., 2003. — 123с.
72. Иохин, В. Я. Национальная модель устойчивого развития России. / В. Я. Иохин. // Экономическая теория в XXI веке: Институты экономики / Под ред. Ю. М. Осипова, B.C. Сизова, Е. С. Зотовой. М., — 2006. — С. 47−52.
73. Кипарисов, Э. А. Конкурс на аренду. / Э. А. Кипарисов. // Бюджетный учет. 2008. — № 3. — С. 21−26.
74. Киселев, C.B. Земля и строение как единый объект недвижимости (на примере европейских стран). / C.B. Киселев. // Государственная регистрация прав на недвижимое имущество. Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2000. — № 11. — С. 43−48.
75. Климанов, В. В. Региональные системы и региональное развитие в России. / В. В. Климанов. М., 2003. — 294с.
76. Корчагин, Ю. А. Региональная финансовая политика и экономика. / Ю. А. Корчагин. Ростов-на-Дону, 2006. — 231с.
77. Крутик, А.Б., Горенбургов, М.А., Горенбургов, Ю. М. Экономика недвижимости. / А. Б. Крутик, М. А. Горенбургов, Ю. М. Горенбургов. -СПб, 2000. 110с.
78. Лимонов, Л. Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии. / Л. Э. Лимонов. СПб, 2004. -270с.
79. Мазо, Б. Все зависит от точности Петербурга. / Б. Мазо. // Регион роста. Инвестиционные проекты Ленинградской области. 2008. — № 2. — С. 17−23.
80. Макаров, С. П. Ведение государством национальной экономики. / С. П. Макаров. // Экономическая теория в XXI веке: Проблемы пореформенной экономики / Под ред. Ю. М. Осипова, B.C. Сизова, Е. С. Зотовой. М, 2005. — С. 33−38.
81. Оверчук, А. Л. Институциональные проблемы государственного управления землей и недвижимостью: пути решения (в порядке дискуссии). / А. Л. Оверчук. // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. — № 4. — С. 11−20.
82. Орлов, С. В, Цыпкин, Ю. А. Рыночная оценка имущества города. / C.B. Орлов, Ю. А. Цыпкин. М, 2003. — 240с.
83. Острина, И.А. Социально-экономические проблемы управления муниципальной собственностью. / И. А. Острина. // Проблемы политологии и политической истории. 2002. — № 9. — С. 67−77.
84. Патоков, В.В. Государственно-частное партнерство: перспективы развития и правовые формы организации. / В. В. Патоков. // Адвокатская практика. 2008. — № 2. — С. 5−10.
85. Полянский, А. И. Систематизация механизмов государственного регулирования на рынках недвижимости. / А. И. Полянский. //.
86. Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2001. — № 4. -С. 22−27.
87. Румянцев, A.A. Методологические подходы к разработке среднесрочной программы социально-экономического развития региона на примере Санкт-Петербурга. / A.A. Румянцев. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2003. — № 2. — С. 25−48.
88. Рябухин, С. Н. Целевые программы развития регионов. / С. Н. Рябухин. // ЭКО. 2003. — № 4. с. 32−37.
89. Рябухин, С. Н. Региональный аспект приватизации государственной собственности. / С. Н. Рябухин. // Всероссийский экономический журнал. 2004. — № 7. — С. 2−13.
90. Салихов, Б.В., Коршунов, В. В. Диалектика собственности в современной экономике. / Б. В. Салихов, В. В. Коршунов. М., 2000. -230с.
91. Салюков, Б. С. Обращение взыскания на недвижимость в исполнительном производстве: Справочник судебного пристава-исполнителя. / Б. С. Салюков. М., 2000. — 217с.
92. Санкт-Петербург в 2007 году. Статистический ежегодник. СПб., 2008. -412с.
93. Сивец, С. А. Построение и практическое применение многофакторной гибридной модели оценки доходной недвижимости. / С. А. Сивец. // Вопросы оценки. 2001. — № 4. — С. 30−34.
94. Сивец, С.А., Левыкина, И. А. Эконометрическое моделирование в оценке недвижимости. / С. А. Сивец, И. А. Левыкина. Запорожье, 2003. — 220с.
95. Сигов, И. И. Региональная экономика. / И. И. Сигов. М., 2003. — 333с.
96. Скремета, О. В. Государственная регистрация как механизм правового регулирования рынка недвижимости. / О. В. Скремета. // Недвижимость и инвестиции. 2002. — № 8. — С. 76−89.
97. Сорокин, A.B. О совершенствовании налогового законодательства. Основные задачи в области имущественного налогообложения и пути их решения. / A.B. Сорокин. // Налоговый вестник. 2000. — № 12. — С. 13−16.
98. Социальное положение и уровень жизни населения России 2007 год. Статистический сборник. М., 2008. — 508с.
99. Стефанков, К. В. Организация инвестирования в объекты коммерческой недвижимости: автореф. дис.. канд. экон. наук. / К. В. Стефанков. СПб., 2007. — 26с.
100. Сулакшин, С. С. Российский демографический кризис: от диагностики к преодолению. / С. С. Сулакшин. М., 2006. — 213с.
101. Сулакшин, С. С. Научные подходы к формированию экономической доктрины РФ. / С. С. Сулакшин. // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. М., — 2008. — № 10. — С. 28−34.
102. Сусликов, В. Н. Зарубежный опыт организации имущественно — земельных отношений. / В. Н. Сусликов. // Нотариус. 2006. — № 6. — С. 15−38.
103. Сусликов, В. Н. Правовое стимулирование в сфере недвижимости. / В. Н. Сусликов. // Правовые вопросы недвижимости. 2007. — № 1. — С. 12−18.
104. Талапина, Э. В. Вопросы организаций управления государственной собственностью. / Э. В. Талапина. // Журнал российского права. 2001. — № 3. — С. 22−28.
105. Тарасевич, Е. И. Управление эксплуатацией недвижимости. / Е. И. Тарасевич. СПб., 2006. — 202с.
106. Татарова, В. А. Оценка недвижимости и управление собственностью. /.
107. B.А. Татарова. Таганрог, 2004. — 210с.
108. Тюренков, C.B. Управление собственностью субъекта федерации. /.
109. C.B. Тюренков // Регион: экономика и социология. 2002. — № 1. — С. 150−160.
110. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М., 2002. -702с.
111. Управление социальными процессами развития региональной экономики / Под ред. В. К. Потемкина, C.B. Кузнецова. РАН. ИРЭ. -СПб., 2002. 160с.
112. Формирование стратегии управления социальными процессами в регионе / Под ред. Кузнецова C.B. РАН. ИРЭ. СПб.: ИРЭ РАН, — 2006. — 173с.
113. Хорошавкина, A.B. Сады цветам жизни. / A.B. Хорошавкина. // Главная книга. — 2006. — № 23. — С. 35−48.
114. Чубаров, В. В. Проблемы правового регулирования недвижимости. / В. В. Чубаров. М., 2006. — 120с.
115. Чугуев, М.Ч., Соколов, М. М. Регионы, экономика и управление. / М. Ч. Чугуев, М. М. Соколов. М., 2001. — 312с.
116. Шапкин, И.Н., Блинов, А.О., Кестер, Я. М. Управление региональным хозяйством. / И. Н. Шапкин, А. О. Блинов, Я. М. Кестер. М., 2005. -212с.
117. Щепелин, П. Собственность города: системный подход. / П. Щепелин. // Муниципальная власть. 2004. — № 4. — С. 51−56.
118. Экономические стратегии активных городов. СПб., 2002. 499с.
119. Бурмакин, A.C. Основные принципы создания государственного кадастра объектов недвижимости. / A.C. Бурмакин. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ» Электронный ресурс. М, — 2008.
120. Гиниятуллина, A.A. Сравнительный подход в оценке недвижимости. / A.A. Гиниятуллина. // Справочно-правовая система «ГАРАНТ» Электронный ресурс. М, — 2008.
121. Государственно-частное партнерство в образовании: законодательный аспект // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2007. — № 3−4 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www. dpr.ru/journal (дата обращения 12.11.2008 г.).
122. Гришаев, С. П. Правовой режим недвижимого имущества. / С. П. Гришаев. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» Электронный ресурс. М, — 2007.
123. Дошкольное образование / Система образования / Портал Петербургское образование. Комитет по образованию Правительства Санкт-Петербурга Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.petersburg-edu.ru (дата обращения 15.03.2009 г.).
124. Мадьярова, A.B. Порядок перераспределения и разграничения государственного и муниципального имущества. / A.B. Мадьярова. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» Электронный ресурс. М, — 2007.
125. О повышении эффективности деятельности государственного сектора науки: проект доклада Правительству РФ, представленный на заседании Правительства РФ 26.05.2005 г. / Официальный сайт162.
126. Министерства образования и науки РФ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.mon.gov.ru (дата обращения 03.09.2008 г.).
127. Перепрофилированные детские дошкольные учреждения Санкт-Петербурга / Публикации / Сайт Центра экспертиз ЭКОМ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ecom-info.spb.ru (дата обращения 10.02.2009 г.).
128. Подведены итоги работы Комитета по здравоохранению в 2008 г. / Комитет по здравоохранению / Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gov.spb.ru (дата обращения 15.03.2009 г.).
129. Социальное развитие / Демографическая политика / Официальный сайт Минздравсоцразвития России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minzdravsoc.ru (дата обращения 05.03.2009 г.).
130. Статистика и аналитика / Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gov.spb.ru (дата обращения 10.10.2008 г. и 05.03.2009 г.).
131. Adlington, G., Grover, R., Hey wood, M. Developing real estate markets in transition economies. / G. Adlington, R. Grover, M. Hey wood. //A paper for the UN intergovernmental conference. Geneva, — 2004. — 23p.
132. Peiser, R.B., Shwanke, D. Professional real estate development. / R.B. Peiser, D. Shwanke. Washington, 2003. — 414p.
133. Porter, M.E. Regions and the new economics of competition. / M.E. Porter. // Global city regions: trends, theory, policy / Ed. A. J. Scott. Cambridge (U.K.). New York, — 2001. — P. 211−232.
134. Ratcliffe, J. Urban land administration. / J. Ratcliffe. London, 2001. — 347p.