Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-педагогическая реабилитация детей дошкольного возраста в детском доме

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раскрыта сущность социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме, выявлены актуальные целевые ориентиры реабилитации (мультидисциплинарный подход, обеспечивающий интеграцию педагогического, психологического, медицинского и социального направленийустранение неблагоприятных последствий трудной жизненной ситуации, создание условий для повышения качества жизни… Читать ещё >

Социально-педагогическая реабилитация детей дошкольного возраста в детском доме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические подходы к социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме
    • 1. 1. Сущность социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме
    • 1. 2. Социально-психологический портрет детей дошкольного возраста, оставшихся без попечения родителей
    • 1. 3. Практика реабилитационно-воспитательной работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, 51 оставшихся без попечения родителей
  • Выводы по I главе
  • Глава II. Условия повышения эффективности социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме
    • 2. 1. Содержание и организационные условия социально-педагогической реабилитации
    • 2. 2. Этапы и технологии социально-педагогической реабилитации детей
    • 2. 3. Оценка эффективности социально-педагогической реабилитации дошкольников в детском доме
  • Выводы по II главе 1
  • Заключение
  • Список литературы

Актуальность исследования. В последнее десятилетие в условиях нестабильной социально-экономической ситуации были нарушены важнейшие функции семьи, в том числе — жизнеобеспечение и воспитание детей. Дети оказываются в экстремальных условиях существования, которые не только не обеспечивают их психофизической и социальной защищенности, но и угрожают безопасности. В наиболее сложном положении оказываются маленькие детидошкольники, которые в силу своего возраста беззащитны перед жестокостью взрослых. Одной из мер спасения маленького ребенка является его изоляция от социально-опасных условий жизни в семье и помещение в социальные, медицинские или образовательные организации.

В Конвенции о правах ребенка сказано, что «ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством» (ст. 20, разд. 1). В последние годы предприняты значительные усилия по изменению положения детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, сделан акцент на преимущества устройства осиротевших детей в семьи граждан. Несмотря на наметившуюся тенденцию сокращения детей-сирот в учреждениях, их количество продолжает оставаться высоким. По данным статистики, число дошкольников, ежегодно становящихся социальными сиротами, более 50 тыс. Из них 17−20 тыс. помещаются в учреждения для детей-сирот, в том числе, в дома ребенка Минздравсоцразвития России и детские дома Минобрнауки России. Этих детей объединяет одна беда: они лишены родительского попечения, вынуждены жить и взрослеть без родителей в условиях государственных учреждений.

Условия детского дома неблагоприятны для ребенка дошкольного возраста, они нивелируют личностные особенности, ограничивают его способности к развитию, вырабатывают навыки безусловного послушания, безответственности, иждивенчества, затрудняют формирование самостоятельности, умений организовать свои занятия, быт. Президент Российской Федерации Д. А. Медведев в послании Федеральному собранию Российской Федерации (ноябрь 2010 г.) подчеркнул, что детские дома, «к сожалению, больше работают на изоляцию детей, нежели на их социализацию».

О потребности воспитанников в реабилитационной помощи свидетельствуют следующие данные: среди детей, поступивших в детские дома в 2009 г из организаций Минздравсоцразвития России, 75% отстают в психическом и 50% в физическом развитии.

Дошкольный возраст — время интенсивного вхождения в мир социальных отношений, усвоения общественного опыта, или, по словам J1.C. Выготского, «врастания в культуру», период, когда ребенок наиболее сензитивен к общественным влияниям. В это время у него закладываются первоосновы когнитивной и аффективной сфер, формируются позитивные нравственные ориентации, отношения с людьми становятся более гибкими, разносторонними, формируются чувство дома, родства, понимание значения семьи. Однако позитивное формирование личности ребенка в этот период осуществляется только в условиях родительской любви и заботы. Выдающимися учеными-психологами (Дж. Брунер, JI.C. Выготский, П. Я. Гальперин, A.B. Запорожец, А. Д. Кошелева, А. Н. Леонтьев, Л. Ф. Обухова, Ж. Пиаже, Д.Б. Эльконин) доказано, что, если в дошкольном возрасте — ключевом периоде жизни человека, ребенок лишается семейного окружения, родительского внимания, заботы и любви близких, это негативным образом отражается на его дальнейшем развитии.

Авторы объясняют деструктивные тенденции развития детей в первую очередь особой социальной ситуацией, отягощенной материнской, коммуникативной, эмоциональной и сенсорной депривацией (Л.И. Божович, Д.

Боулби, Л. Н. Галигузова, Г. Денис, И. В. Дубровина, Й. Лангмейер, М. И. Лисина, 3. Матейчек, B.C. Мухина, A.M. Прихожан, М. Раттер, А. Г. Рузская, Е. О. Смирнова, Р. Спитц, H.H. Толстых, Л. Ярроу). Особо тяжелые последствия имеет разрыв привязанностей ребенка и значимого для него взрослого. Психологи H.H. Авдеева, И. А. Мещерякова, H.A. Хаймовская показали важность формирования ранних привязанностей ребенка, обосновали невозможность нормального развития в отсутствие привязанности и близких межличностных отношений.

Дошкольники поступают в детский дом из домов ребенка (после 4−5 лет) и из социально опасных семей. Дети, пришедшие из домов ребенка, переживают изменение привычных условий жизни, сложившихся отношений, сформировавшейся привязанности к конкретному сотруднику. Ребенок, помещенный в детский дом из социально опасной семьи, испытывает двойной стресс: напряжение, связанное с жестоким обращением в семье, пренебрежением его основными потребностями, а затем — потерю родных людей и помещением в новое, незнакомое место. И те, и другие испытывают чувство вины за случившееся, подавленность, страх, непонимание, что с ними будет дальше, нуждаются в особой поддержке.

Закономерности психического и личностного развития детей в сиротских учреждениях, условия их воспитания, адаптации и социализации, рассмотрены в работах С. А. Беличевой, Л. Я. Олиференко, A.M. Прихожан, H.H. Толстых и в диссертационных исследованиях М. К. Бардышевской, А. В. Быкова, И. А. Бобылевой, E.H. Дрыгиной, А. И. Захарова H.A. Мавриной, А. Н. Овчинникова, В. Н. Ослон, Л. К. Сидоровой, М. М. Плоткина, М. Ф. Терновской, H.H. Шамаховой, Т. Н. Шульга, А. Н. Яруллова и других.

Особенности психосоциального развития ребенка дошкольного возраста в детском доме раскрыты в исследованиях Л. Н. Галигузовой, И. В. Дубровиной, B.C. Мухиной, А. Г. Рузской, А. Е. Лагутиной, В. М. Слуцкого, Е. О. Смирновой, Н.Д.

Соколовой, Ж. К. Султангалиевой, Е. П. Тимошенко, Л. М. Царегородцевой. Все они раскрывают негативное влияние условий учреждения на развитие дошкольников.

Воспитание в доме ребенка (до 4−5 лет), а затем в детском доме не обеспечивает удовлетворение основных потребностей дошкольников (в безопасности, привязанности, эмоциональном тепле и др.), а в результате ведет к нарушению всех сфер развития детей, что выражается в отклонениях физического развитияв эмоциональной сфере (повышенная тревожность, низкий уровень самооценки, агрессия и/или аутоагрессия, страхи, недоверие к взрослым, проблемы с формированием привязанности, сниженный уровень познавательной мотивации) — в поведении, которое отличается виктимностью (позиция жертвы) или асоциальностью (воровство, стремление к разрушению, уничтожению вещей и игрушек, воспроизведение агрессивных действий взрослых). Исследователи указывают на слабое развитие познавательной деятельности и познавательных способностей воспитанников детских домов, отставание в речевом развитии, несформированность ведущего вида деятельности, ситуативность поведения. Большинство (более 60%) дошкольников детского дома в 7 лет не имеют достаточной готовности к школьному обучению, несмотря на сохранные потенциальные возможности.

Вместе с тем, вопрос о социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста, направленной на преодоление искажений, происходящих в личностном развитии ребенка в неблагоприятной жизненной ситуации, не стал предметом достаточного количества научных исследований. Учитывая важность реабилитации детей дошкольного возраста, обусловленных обстоятельствами жизни в неблагополучной семье, а теперь воспитывающихся в детском доме, требуется обоснование средств и организационно-педагогических условий, реализация которых обеспечит успешное развитие ребенка.

В настоящее время реабилитация детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, характеризуется рядом противоречий:

— между признанием уникальности дошкольного периода для дальнейшего развития и становления ребенка (в связи с его пластичностью, сензитивностью) и отсутствием необходимых условий для реализации возможностей возраста и индивидуального потенциала дошкольников, воспитывающихся вне семьи;

— между пониманием необходимости осуществления реабилитационной работы с ребенком по преодолению нарушений развития, обусловленных трудной жизненной ситуацией, и отсутствием такой системы в детском доме, недостаточной готовностью педагогов к выполнению данной деятельностимежду необходимостью усиления индивидуализации процесса реабилитации и превалированием массово-коллективных форм воспитательной работы.

Необходимость разрешения обозначенных противоречий обусловила проблему исследования: обоснование теоретических оснований и методических средств, обеспечивающих возможности для преодоления последствий неблагоприятной социальной ситуации и создающих условия для личностного и социального развития детей. Решение данной проблемы определило цель исследования.

Цель исследования: обосновать пути повышения эффективности социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме.

Объект исследования: социально-педагогическая реабилитация детей в детском доме.

Предмет исследования: содержание и организация социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме.

Гипотеза исследования:

Эффективность реабилитации дошкольников в детском доме определяется:

— направленностью социально-педагогической реабилитации на устранение последствий отчуждения ребенка от близкой ему социальной общности, выражающихся в восприятии им окружающего мира как враждебного, ощущении одиночества, бессилия, представлении о собственной ненужности, утрате «Я» и др.- реализацией работы в едином реабилитационно-воспитательном пространстве детского дома, максимально учитывающей состояние ребенка, а также возможности его дальнейшего развитиякомплексным характером содержания, интегрирующего реабилитационную, воспитательную и социальную составляющие, направленного на восстановление психического и физического здоровья, восполнение среды жизнедеятельности, обогащение социальных отношений, обеспечивающих повышение качества жизни ребенка;

— осознанием педагогическим коллективом важности осуществления реабилитации дошкольников с позиций ценностно-смысловой сущности;

— организацией работы в определенной последовательности (этапыадаптационный, реабилитационный, поддерживающий), каждый из которых включает средства реабилитационного, игрового, коммуникативного и ситуативно-событийного взаимодействия, дифференцированных в зависимости от состояния и уровня развития ребенка;

— осуществлением контроля эффективности реабилитационного процесса на основе разработанных критериев и показателей, направленных на определение динамики развития детей.

Для достижения цели и проверки исходной гипотезы определены следующие задачи исследования:

1. Раскрыть сущность социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста, воспитывающихся в условиях детского дома.

2. Охарактеризовать особенности развития детей дошкольного возраста, оставшихся без попечения родителей.

3. Обосновать содержание социально-педагогической реабилитации дошкольников и организационно-педагогические условия его реализации в детском доме.

4. Разработать критерии и показатели повышения эффективности реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме.

На теоретико-методологическом уровне исследование основывается:

— на ведущих идеях, раскрывающих закономерности социализации детей, роль социальной среды в развитии и адаптации личности на основе активного включения ее в личностно-средовое взаимодействие и социализирующую деятельность (Н.В. Антакова, A.C. Волович, A.B. Мудрик, И. А. Милославская, В. А. Никитин, С. А. Расчетина, М. В. Шакурова, Д.И. Фельдштейн);

— результатах исследования путей, технологий социальной защиты детей (C.B. Дармодехин, А. М. Нечаева, Т. Н. Поддубная, Е. М. Рыбинский, Г. В. Сабитова), воспитания детей-сирот в замещающих семьях и сиротских учреждениях (JI.B. Байбородова, В. В. Беляков, Е. А. Горшкова, И. Ф. Дементьева, Н. П. Иванова, A.C. Кочкина, A.A. Лиханов, Г. В. Семья).

— на исследовании сущности и содержания социально-педагогической реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей (И.А. Бобылева, С. Г. Вершловский, A.B. Гордеева, Н. П. Иванова, Н. С. Морозова, Р. В. Овчарова, Л. Я. Олиференко, Л. К. Сидорова, Т.И. Шульга).

— на исследованиях, посвященных особенностям развития и обучения детей дошкольного возраста (Л.И. Божович, Л. С. Выготский, С. А. Козлова, B.C. Мухина, Л. Ф. Обухова, Д.Б. Эльконин) — на положениях теории развития детей дошкольного возраста, воспитывающихся вне семьи, раскрывающих особенности воспитания и социализации детей в условиях детского дома (И.В. Дубровина, М. И. Лисина, Э. А. Минкова, A.M. Прихожан, А. Г. Рузская, Е. О. Смирнова, H.H. Толстых), обосновывающих последствия нарушения базовых потребностей, привязанности влияния депривационных процессов на развитие ребенка (Дж. Боулби, Й. Лангмейер, 3. Матейчек, Р. Спитц),.

Исследование основывается на государственных нормативных документах, регулирующих деятельность учреждений для детей-сиротна программно-методических документах, раскрывающих основные направления, организацию и содержание работы в детских домахисследованиях, отраженных в кандидатских и докторских диссертациях, в содержании научно-теоретических изданий, посвященных решению проблем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителейдостижениях социально-педагогической практики.

Методы исследования:

Теоретические — теоретико-методологический анализ психологической, социологической, педагогической литературыанализ практики образовательных учреждений для детей-сиротсопоставление данных различных источников, анализ документовметоды интерпретации и систематизации.

Эмпирические — беседа, прямое, косвенное и включенное наблюдениепроективные формы исследования личностных особенностей ребенкаопытно-экспериментальная работа.

В качестве экспериментальной базы исследования выступили учреждения для детей-сирот: детские дома № 9, № 19, № 51 г. Москвы, детские дома № 1, № 2 г. Вологды, детский дом музыкально-художественного воспитания г. Ярославля, социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Добрый дом» г. Костромы.

Этапы исследования. Исследование проводилось в период с 2006 года по 2010 год и осуществлялось в три этапа.

На первом этапе (2006 — 2007 г.г.) осуществлялся теоретический анализ проблемы социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста, оставшихся без попечения родителей, определение подходов к исследованию. Разрабатывался план и структура диссертационного исследования, формулировались цели, гипотеза, задачи исследования. В этот период была сформулирована основная идея о сущности процесса реабилитации дошкольников.

На втором этапе (2007;2008г.г.) были определены теоретико-методологические положения, составившие основу исследования, сформирована эмпирическая база, проведен сопоставительный анализ, обобщение представлений о сущности и структуре реабилитационно-воспитательной системы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проводилось включенное наблюдение за дошкольниками, воспитывающимися в условиях детского дома.

На третьем этапе (2008;2010гг.) проведен анализ, систематизация и оформлены результаты теоретико-экспериментальной работы.

Научная новизна исследования:

— Раскрыта сущность социально-педагогической реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме, выявлены актуальные целевые ориентиры реабилитации (мультидисциплинарный подход, обеспечивающий интеграцию педагогического, психологического, медицинского и социального направленийустранение неблагоприятных последствий трудной жизненной ситуации, создание условий для повышения качества жизни) — обосновано содержание (поэтапная реализация реабилитационной и воспитательной работы на основе личностно-ориентированного подхода) — организационно-педагогические условия (комплексный и интегрированный подходы при создании реабилитационно-воспитательного пространства детского дома, обеспечивающие целостность, непрерывность, единство составляющих его элементовмеждисциплинарное взаимодействие специалистов и воспитателей в рамках Реабилитационной службы и консилиумареализация индивидуальных программ реабилитациидиагностика развития детей как показатель эффективности реабилитационно-воспитательного процесса);

— разработаны критерии и показатели, характеризующие прогрессивную динамику в развитии детей (физические — уменьшение соматических проявленийхорошее самочувствиепсихические — снижение уровня тревожности, образование новой привязанности, внутренний комфорт, улучшение поведения и эмоционального состоянияпродвижения в развитии познавательной сферы, в освоении игровой практикисоциальные — удовлетворенность основных возрастных потребностей, позитивные отношения с детьми и взрослыми, принятие ребенком своего прошлого, понимания настоящих событий, будущих перспективосвоение и достижение успеха в различных видах деятельности) — выделены уровни развития, свидетельствующие об эффективности реабилитационной работы в детском доме.

Теоретическая значимость исследования заключается в дополнении теории воспитания и развития детей в условиях институционализацииполученные результаты содержат решение проблемы, связанной с повышением эффективности реабилитации детей дошкольного возраста, воспитывающихся в детском доме. В нем обоснованы целевые ориентиры, выражающие сущность реабилитации детей данного возраста в детском доме, комплекс организационно-методических условий, позволяющих эффективно реализовать содержание и технологии в определенной последовательности (этапы) социально-педагогической работы, критерии и показатели эффективности социально-педагогической реабилитации дошкольников в детском доме.

Практическая значимость работы состоит в том, что апробированы социально-педагогические условия и внедрена в практику система работы, позволяющая осуществлять реабилитацию детей дошкольного возраста в детских домах на качественно новых основаниях.

В практике может быть использована предлагаемая система работы в целом или ее отдельные технологии (создание реабилитационно-воспитательного пространства детского дома, организация деятельности Реабилитационной службы (работа в команде, междисциплинарный консилиум), последовательность в проведении реабилитационных действий (этапы), осуществление диагностики эффективности реабилитационного процесса и развития детей).

Материалы исследования могут использоваться в системе повышения квалификации работников сферы образования, социальной защиты, а также в образовательном процессе педагогических социальных вузов, колледжей, училищ.

Достоверность полученных результатов исследования обусловлена совокупностью исходных методологических и теоретических положений, связанных с использованием теоретических и эмпирических методов исследования, адекватных изучаемых предмету и задачам исследования, положительными результатами опытно-экспериментальной работы.

Апробация и внедрение результатов исследования: по проблеме: опубликовано 7 статей в научных журналах, в том числе, две публикации размещены в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Основные результаты излагались в научно-практических конференциях: на II Международном конгрессе «Психологическое обеспечение национальных проектов развития общества: опыт, инновационные технологии, ментальные барьеры» (Кострома, 2008 г.), на Международной научно-практической конференции: «Полилог культур: один мир — многообразие языков» (Ярославль, 2008) — Международной научно-практической конференции: «Сохраним ребенка в семье. Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства».

Москва, 2008) — XVI Всероссийские рождественские чтения «Семья в век глобализации» (Москва, 2008) — Научные сессии Института НИИ семьи и воспитания РАО (Москва, 2007, 2009).

Материалы исследования рассматривались на заседаниях лаборатории социальных проблем детства, ежегодных конференциях молодых ученых Государственного НИИ семьи и воспитания (2007 — 2009 гг.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Сущность реабилитации дошкольников в детском доме состоит в устранении негативных последствий жизни ребенка, оказавших травматическое влияние на его здоровье, оказании помощи в преодолении отставаний в психическом, физическом и социальном развитии, повышении качества жизни.

2. Содержание реабилитационной работы включает следующие направления:

— диагностическое — изучение личности ребенка, выявление отклонений развития и поведения, определение необходимых средств реабилитации, разработка программы реабилитационных действий, последовательное отслеживание и качественный анализ развития ребенка, коррекция программы его реабилитации;

— реабилитационное — восстановление психофизического состояния ребенка в специально созданных терапевтических средах (психолого-педагогическая работа в сочетании с медицинским лечением).

— социально-педагогическое — выбор и использование средств и методов, социальных и педагогических технологий, направленных на коррекцию поведения и развитие личности ребенка дошкольного возраста.

3. Успешность процесса реабилитации определяется целевыми ориентирами, направленными на ликвидацию последствий травматической ситуации и дальнейшее развитие ребенка, отбором содержания и технологий, обеспечивающих учет индивидуальных потребностей в реабилитации, связанных с дошкольным возрастом и глубиной нарушений развития, комплексом организационно-педагогических условий, обеспечивающих целостность, непрерывность и последовательность реабилитационно-воспитателыюй работы, ее результативность.

Такими условиями являются: реабилитационно-воспитательное пространство, позволяющее осуществлять реабилитационную работу в безопасных, комфортных условиях жизни и общения ребенка в детском доме;

— индивидуальная программа реабилитационной работы с ребенком, позволяющей учитывать особенности развития детей и характер травматических воздействий (личностно-ориентированный подход)-" .

— междисциплинарное взаимодействие участников реабилитационного процесса в рамках Реабилитационной службы и консилиумапоэтапное построение реабилитационно-воспитателыюго процесса, связанное со специфическими особенностями процесса присвоения и формирования идентичности ребенка.

— осуществление диагностических мероприятий (начальная, текущая, итоговая диагностика), позволяющих своевременно оценить эффективность проводимой работы и скорректировать программу реабилитации.

Структура и объем диссертации

:

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Выводы по II главе.

Во второй главе диссертантом представлена система реабилитационно-воспитательной работы с детьми дошкольного возраста в детском доме.

1. Целью реабилитационно-воспитательной работы с детьми дошкольного возраста в детском доме является реализация условий, способствующих преодолению травматического опыта прошлой жизни ребенка и обеспечивающих эффективность осуществления реабилитационно-воспитательной работы.

К данным социально-педагогическим условиям реабилитации относятся:

1. Создание в детском доме целостного реабилитационно-воспитательного пространства, позволяющего осуществить комплексную и системную социально-педагогическую реабилитацию детей дошкольного возраста. Социально-педагогическое пространство имеет специфические возможности, позволяет организовать реабилитационно-воспитательную работу последовательно (по этапам), что соответствует потребностям ребенка дошкольного возраста. Важными составляющими реабилитационно-воспитательного пространства являются два направления воздействия на ребенка:

— Общее, в котором реабилитация осуществляется окружающими условиями (безопасный быт, позитивное общение со взрослыми и сверстниками, включение в общие занятия и игры, подготовка к школе, расширение социального опыта и т. д.).

— Специальное, направленное на снятие индивидуальных трудностей ребенка (индивидуальная работа с ребенком, включение в терапевтические среды И т.д.).

2. Реализация индивидуального подхода к процессу социально-педагогической реабилитации (выбор содержания и форм реабилитации, соответствующих потребностям конкретного ребенка, концентрация внимания специалистов и воспитателей на его проблемах).

В основе осуществления индивидуального плана реабилитации дошкольников лежит их включение в терапевтические среды (психологическая, социальная, медицинская, игровая, физическая, педагогическая). Данные среды создаются специалистами Реабилитационной службы, которые реализуя определенное направление реабилитационной работы, решают задачи не только своего профиля, но и содействуют нормализации состояния ребенка по всем направлениям его развития (таким образом реализуется командный принцип работы).

Важнейшую роль в осуществлении индивидуального плана реабилитации детей дошкольного возраста, является опора на их ведущий вид деятельностиигру, которая в рамках реабилитационной работы, используется как терапевтическое средство (игротерапия).

3. Мониторинг эффективности социально-педагогической реабилитации на протяжении всего пребывания ребенка в детском доме. Внесение изменений в программу реабилитации (пересмотр плана реабилитационных действий).

Мониторинг осуществляется специалистами Реабилитационной службы после проведения диагностического обследования и реализации индивидуального плана реабилитации. Первое комплексное диагностическое обследование проводится при поступлении ребенка в детский дом всеми специалистами Реабилитационной службы с целью выявления его основных потребностей и проблем и выработки плана действий в соответствии с этим. Формой коллективной оценки эффективности развития ребенка и применяемых мер выступает консилиум, в ходе которого специалисты не только оценивают, как осуществляется работа по реализации индивидуальных потребностей каждого дошкольника, но и выявляют, на сколько эффективной является данная деятельность. В случае отсутствия динамики в развитии ребенка, индивидуальный план реабилитации дошкольника пересматривается и на основе полученных результатов осуществляется его доработка.

2. Реабилитационно-воспитательная работа с детьми дошкольного возраста, осуществляемая в условиях детского дома, представляется нами как последовательный процесс, состоящий из 3 этапов:

1. адаптации ребенка к условиям детского дома, проведения обследования и выбор соответствующих мер реабилитации;

2. основной (реализация реабилитационно-воспитательного процесса), в который входит текущая диагностика, пересмотр плана реабилитационно-воспитательных мероприятий, оценка эффективности развития ребенка дошкольного возраста),.

3. поддерживающий (через организацию сопровождения).

Этапы имеют условное разделение, отражающее основную цель каждого этапа. На практике содержание деятельности может не ограничиваться рамками определенного этапа, а переходить из одного в другой или повторяться в зависимости от состояния ребенка.

3. В ходе диссертационного исследования нами были выделены основные качественные критерии и показатели развития (физическое развитие — наличие или отсутствие хронических заболеваний, частота простудных заболеваний в течение года и т. д.- психическое здоровье — уровень психического развития, наличие задержки психического развития, невротические проявления — наличие энуреза, тиков и т. д.: развитие речи — богатство словаря, грамматический строй речи и т. д.- познавательное развитие — любознательность, творчество и др.- социальное развитие — сформированности навыков самообслуживания, освоение социальных норм и т. д.).

Диагностические срезы эффективности реабилитационной работы и уровня развития детей позволяют утверждать, что продвижения детей экспериментальной группы значительно превосходят изменения в развитии детей контрольной группы по всем выбранным показателям.

Таким образом, данные, полученные в процессе диссертационного исследования, подтвердили результаты теоретического анализа и позволили обосновать эффективность социально-педагогических условий реабилитации детей дошкольного возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование актуальной, теоретически и практически значимой проблемы позволяет сделать вывод, что необходимость в преодолении травматического опыта, удовлетворении жизненно важных потребностей у дошкольников, воспитывающихся вне семьи, велика.

Комплексное исследование системы реабилитационно-воспитательной работы в образовательных учреждениях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, позволило определить содержание и сущность понятия «социально-педагогическая реабилитация» по отношению к детям дошкольного возраста, воспитывающихся в условиях детского дома:

— это специально организованное взаимодействие специалистов учреждения, детей, направленное на снятие травматического состояния, выявление и удовлетворение основных потребностей дошкольника, преодоление негативных последствий материнской депривации, нарушений привязанности, на восстановление способностей и психических функций ребенка дошкольного возраста, утраченных социальных связей, создание условий для позитивного становления его самосознания и отношения с миром во всех областях жизнедеятельности с учетом особенностей его ведущей деятельности на данном этапе возрастного развития.

— сущность социально-педагогической реабилитации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит в ее комплексности, т. е. максимальной ориентации на всестороннюю реабилитацию ребенка дошкольного возраста.

На основе теоретического анализа выявлены особенности и основные потребности детей дошкольного возраста, воспитывающихся в детском доме к которым относятся: преодоление травматического опыта, потребность в безопасности, в личном пространстве, потребность в привязанности, в общении.

Обоснованы социально-педагогические условия, повышающие успешность реабилитации детей дошкольного возраста, воспитывающихся в детском доме:

— Создание в детском доме целостного реабилитационно-воспитательного пространства, позволяющего осуществить комплексную и системную социально-педагогическую реабилитацию детей дошкольного возраста. Социально-педагогическое пространство имеет специфические возможности, позволяет организовать реабилитационно-воспитательную работу последовательно (по этапам), что соответствует потребностям ребенка дошкольного возраста.

Реализация индивидуального подхода в процессе социально-педагогической реабилитации (выбор содержания и форм реабилитации, соответствующих потребностям конкретного ребенка, концентрация внимания специалистов и воспитателей на его проблемах).

— Мониторинг эффективности социально-педагогической реабилитации на протяжении всего пребывания ребенка в детском доме. Внесение изменений в программу реабилитации (пересмотр плана реабилитационных действий).

— Поэтапная реализация социально-педагогической работы, причем каждый этап имеет специфическую цель и содержание:

Первый этап — адаптация ребенка к условиям детского дома, стабилизация эмоционального состояния дошкольника, установление межличностных контактов с детьми и с взрослымипроведение обследования и выбор соответствующих мер реабилитации). Результат: выработка плана действий специалистов реабилитационной службы по преодолению первостепенных потребностей ребенка (обеспечение физической безопасности, психологической защищенности, уровня нормальной жизнедеятельности). Реализация работы специалистов реабилитационной службы строится по принципу единой команды, имеющий координационный орган — консилиум.

Второй этап — основной, реализация реабилитационно-воспитательного процесса. На данном этапе осуществляется индивидуальное ведение ребенка всеми специалистами, отражение результатов реабилитационной работы в единой документации, принятие плана (реабилитационных) действий, ориентированных на особенности и потребности каждого ребенка дошкольного возрастареализация данных действий, пересмотр плана, принятие новых решений в соответствии с продвижением ребенка в психическом и физическом развитии. Реализация индивидуального плана реабилитации дошкольного происходит через включение его в терапевтические среды (медицинскую, психологическую и др.). Работу данных сред реализуют специалисты Реабилитационной службы, взаимодополняя работу друг друга. В это время осуществляется текущая диагностика, пересмотр V плана реабилитационно-воспитательных мероприятий, оценка эффективности развития ребенка дошкольного возраста).

Третий — поддерживающий (через организацию сопровождения). Главная цельпредупреждение появления повторных нарушений или образование новых. В основу работы положен общее развитие ребенка, совершенствование навыков самообслуживания и конструктивного взаимодействия со сверстниками и взрослыми, привитие навыков здорового образа жизни.

Эффективность данных социально-педагогических условий подтверждается результатами диссертационного исследования.

Соответственно, проведенное исследование проблемы реабилитации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, позволяет сделать вывод о том, что социально-педагогические условия способствуют эффективности реабилитационно-воспитательной работы детского дома.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в исследовании, выполнены, гипотеза подтверждена.

Проведенное исследование не претендует на полное решение проблемы реабилитации детей дошкольного возраста в детском доме. Оно открывает возможности для дальнейших исследований повышения эффективности реабилитационно-воспитательного процесса данных учреждений в условиях их деинституционализации. Актуальными являются исследования, моделирующие системы сопровождения детей в приемных семьях, разработка стандартов качества жизни для обеспечения их благополучия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Новосельский И. Г. Жестокое обращение с ребенком. Причины. Последствия. Помощь. -М.: ГЕНЕЗИС, 2006.- 256с.
  2. .Н. Особенности деятельности специалиста по социальной работе в сфере социальной реабилитации // Отечественный журнал социальной работы. -М., 2003.-№ 1.
  3. Н.В. Психолого-педагогические условия эффективности социально-педагогической реабилитации детей: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. пед. наук: 13.00.01.-Екатеринбург, 1999.-164с.
  4. И.Е. Творческая деятельность детей-сирот младшего школьного возраста как фактор социально-педагогической адаптации в условиях детского дома: Дис.канд.пед.наук: 13.00.01. -Челябинск, 2000. 191с.
  5. H.A. Социально-педагогическая реабилитация детей в условиях воспитательной системы лечебно-профилактического учреждения: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук: 13.00.01. М., 2000.- 155с.
  6. М.К. Дети с недостатками эмоциональных привязанностей // Очерки о развитии детей, оставшихся без попечения родителей М.: ТОО «Симе», 1995. — С.50−63.
  7. М.К. Развитие привязанности у эмоционально депривированных детей // Дефектология, № 1, — 2006, с.6−20.
  8. О.В. Психологическая защита ребенка дошкольного возраста от деструктивного влияния родителей: Дис.канд.пед.наук: 19.00.07. Ростов н/Д, 2000.- 141с.
  9. С.А. Основы превентивной психологии.- М.: Социальное здоровье России, 1994.-221 с.
  10. JT.A. Содержание социально-педагогической деятельности в реабилитации семьи ребенка-инвалида: Дис.канд.пед.наук: 13.00.07. -Екатеринбург, 1997.- 173 с.
  11. О.В. Психолого-педагогическое сопровождение детей-сирот, как средство их социализации: Дис.канд.пед.наук: 13.00.01 Ставрополь, 2005. — 128 с.
  12. И.А. Педагогические условия постинтернатной адаптации выпускников образовательных учреждений для детей-сирот и детей, лишённых родительского попечения: Дис.канд. пед. наук: 13.00.01.- Владимир, 2000. 188 с.
  13. Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей. М.: Академический проект, 2004. — 232с.
  14. Г. М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве. -М., 1990.- 121с.
  15. Будни и радости детского дома (из опыта работы коллектива по проблеме возвращения детей в семью), — Вологда, «Русь», 2000.- 94с.
  16. Л.И. Коррекция девиантного поведения у воспитанников детского дома: Дис.канд. пед. наук: 13.00.01 Калининград, 2000. — 152 с.
  17. Н.П. Реабилитационная педагогика. М.: Аграф, 1996. — (Психология и реабилитация). Вып. 1. (мед. аспекты): Психич. Здоровье шк-ка. — 1996. — 159 с.
  18. В.В. Образование как фактор реабилитации детей и подростков в условиях приюта: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук: 13.00.01.1. Спб., 1999.-15с.
  19. Д.В. Маленькие дети и их матери. М., ТОО «Класс», 1998. 1 Юс.
  20. Возрастные особенности психического развития детей / Под ред. И. В. Дубровиной, М. И. Лисиной.— М., 1982.— С. 94—111.
  21. Воспитание и развитие детей в детском доме: Хрестоматия для работников учреждений образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / Ред.-сост. Н. П. Иванова. -М.: АПО, 1996. 103с.
  22. Восстановление социального статуса безнадзорных детей: методическое пособие для сотрудников специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.- М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2002.- 128 с.
  23. Л. С. Развитие высших психических функций.- М.: Издательство АПНРСФСР, i960.-449с.
  24. Л.С. Эмоции и их развитие в детском возрасте // Собр. соч. М., 1982.-т.2., С. 416—436
  25. Газман О. С Педагогика свободы: путь в гуманистическую цивилизацию XXI.// Новые ценности образования: забота поддержка — консультирование. Вып. 6, М, 1996, С. 10−38.
  26. Л.Н., Мещерякова С. Ю., Царегородцева Л. М. Психологические аспекты воспитания детей в домах ребенка и детских домах // Вопросы психологии. 1990. — № 6. — С. 17 — 25.
  27. Л.Н., Смирнова Е. О. Ступени общения: от года до семи лет. М., 1992. — 144с.
  28. Ю.В., Виноградова A.A. Система воспитательной работы в детских домах: Пособие для воспитателей. М.: Просвещение, 1976. — 172с., с. 45, с.91−92.
  29. A.B. Реабилитационная педагогика: от терапии к практике.- М., 2001.-211с.
  30. Е.А., Овчарова P.B. Реабилитационная педагогика: источник и современность. М.: НИИ школ, 1992. 107с.
  31. Государственный доклад «О положении детей в Российской Федерации», М., 2006.
  32. C.B. Государственная политика: проблемы теории и практики.-М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 1998.- 48с.
  33. И.Ф. Российская семья: Проблемы воспитания: Руководство для педагогов.- Серия: Семья и воспитание.- М.: Государственный НИИ Семьи и воспитания, 2000. 40 с.
  34. И.Ф. Социальное сиротство: генезис и профилактика, М., 2000, 48 с.
  35. С.Н. Социально-педагогическая реабилитация детей в муниципальном дошкольном Центре восстановительного лечения и образования: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук.- М., 2000.- 168с.
  36. E.H. Развитие системы воспитания в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей1985−2005 годы): Дисс. на соиск. к.п.н: 13.00.01. М., 2008, — 204с.
  37. М. А. Первичная социально-педагогическая реабилитация детей, оставшихся без попечения родителей: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук: 13.00.01. СПб., 1998.- 22с.
  38. А.Б. Психологические особенности самосознания подростковвоспитанников детского дома: Автореф. дисс к.п.н.: 13.00.01. Нижний Новгород, 2005.-221 с.
  39. И.А., Смирнова Е. О. Некоторые особенности психического развития дошкольников, воспитывающихся вне семьи // Вопросы психологии.- 1985.- № 4, с.313−317
  40. A.B. Избранные психологические труды. В 2 т. Т1. Психическое развитие ребенка//Под ред. В. В. Давыдова, В. П. Зинченко.- М.: Педагогика, 1986, 320 с.
  41. В.К., Дубровская М. О., Ослон В. Н., Холмогорова А. Б. Пути решения проблемы сиротства в России. М.: ООО «Вопросы психологии», 2002. 208 с. (Б-ка журнала «Вопросы психологии»).
  42. Н.П., Заводилкина О. В. Дети в приемной семье. Советы начинающим родителям М., Дом, 1993. 30с.
  43. Инновации в работе специалистов социально-педагогических учреждений. / Коллектив авторов: Олиференко Л. Я., Чепурных Е. Е., Шульга Т. И., Быков A.B. -М.: Полиграф сервис, 2001. 320 с.
  44. Инновации в российском образовании: Система предупреждения социального сиротства М: МГУП, 2000. — 80 с.
  45. Интеграция детей с особенностями развития в образовательное пространство: Сборник статей, методических материалов, нормативно-правовых документов / Под ред. проф. Л. М. Шипицыной. М., 2006. — 216с.
  46. И. А. Педагогические условия организации нравственного воспитания детей-сирот старшего дошкольного возраста в процессе социализации:
  47. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук: 13.00.01. Петрозаводск, 2007,-152с.
  48. Т.П. Подготовка учителей в системе повышения квалификации к педагогической реабилитационной деятельности: Дисс. на соиск. к.п.н.- Тобольск, 1999, 155 с.
  49. И.А. Социально-педагогическая реабилитация безнадзорных детей в условиях социального приюта: Дисс. на соиск. к.п.н: 13.00.01. Москва, 2005,179 с.
  50. A.A. Организационно-педагогическая модель успешной социализации воспитанников учреждений интернатного типа: Теоретические аспекты и педагогические технологии. Учебно-методическое пособие, -Хабаровск, 2005 -77с.
  51. С.А., Куликова Т. А. Дошкольная педагогика: Учебное пособие для студентов средних педагогических учебных заведений. Изд.8-е исправ., Изд-во: М.: Академия, 2007, 416 с.
  52. Комплексная реабилитация детей с проблемами развития и поведения, пострадавших при межнациональных (военных) конфликтах. Методические рекомендации для социальных педагогов, воспитателей, психологов, социальных работников детства. -М., 1997.- 55 с.
  53. Конвенция о правах ребенка и законодательство российской Федерации: Справочник. 2-е изд., доп. и перераб. — М.:Гос.НИИ семьи и воспитания, 2001, 288 с.
  54. JI.A., Одинцова JI.H., Шамахова H.H. Детский дом как педагогическая система: организация жизнедеятельности по семейному принципу: Монография Вологда, 2005. — 194 с.
  55. H.A. Социализация детей, оставшихся без попечения родителей, в процессе игровой деятельности. Автореф. дис. к.п.н.: 13.00.01. Майкоп, 2006.23 с.
  56. С.Н. Организационно-педагогические условия эффективного функционирования системы реабилитации социальных сирот: (регионально-муниципальный аспект): Дис.. к.п.н.: 13.00.01. М., 2003. — 230с.
  57. Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. М. 1991 г 152 с.
  58. З.И. Педагогическая реабилитация в процессе социального развития подростков. Автореф. дис. докт.п.н.: 13.00.01. Майкоп, 2006. -49 с. о
  59. И., Матейчек 3. Психическая депривация в детском возрасте. -Авиценум, Прага, 1984.
  60. М.И. Общение, личность и психика ребенка / Под ред. А. Г. Рузской 2 изд. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж, НПО «Модэк», 1997.-384 с.
  61. М.И. Проблемы онтогенеза общения. М., Педагогика, 1986.- 145с.
  62. A.A. Дети без родителей. М., «ЦПП», 1997, с.253
  63. Манова-Томова B.C., Пырьева Г. Л., Пишуяиева Р. Д. Психологическая реабилитация при нарушениях поведения в детском возрасте. София, 1981:-190с.
  64. А.Маслоу. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999 Терминологическая правка В.Данченко.
  65. Э.А. Особенности личности ребенка, воспитывающегося вне семьи // Очерки. О развитии детей, оставшихся без родительского попечения. М., 1995.-Вып.4.- с.9−10
  66. Н.С. Основы социально-педагогической реабилитации детей с ограниченными возможностями: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. пед. наук.- М., 1998.-38с.
  67. В.В. Реабилитационно-педагогический процесс в образовательных интернатных учреждениях: Дисс. на соиск. уч. докт. пед. наук.- М., 2 001 158 с.
  68. П. Развитие личности ребенка.- М., 1987 273с.
  69. B.C. Детская психология М., «ООО Апрель Пресс», 2000, 352 е., с. 72−73.
  70. B.C. Психологическая помощь детям, воспитывающимся в учреждении интернатного типа//Вопросы психологии.- 1989.- № 1.- с.32−39
  71. Л.И. Комплексная реабилитация детей и подростков социального риска// Работник социальной службы. 2002. № 3. С.39−44
  72. Насилие и его влияние на здоровье: Пособие для медицинских и социальных работников / Под общ.ред. Л. С. Алексеевой и Г. В. Сабитовой.- Государствееный НИИ семьи и воспитания, 2005.- 96с.
  73. М.В. Психологическая помощь ребенку в кризисной ситуации М., «Генезис», 2006, 121 с.
  74. Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы. ГЛАВА1. Детство как предмет психологического исследования. М., Тривола, 1995, с.22−26.
  75. Р.В. Справочная книга социального педагога. М., 2004. — с.48.
  76. С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1990.- 911 с.
  77. Организация деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации: Методические рекомендации / Под общ. Ред. Мирсагатовой. М.: «ГосНИИ семьи и воспитания», 2005. — 92с.
  78. Организация жизнедеятельности детского дома по семейному принципу. Материалы межрегионального совещания-семинара. Петропавловск
  79. Камчатский. 30 марта 4 апреля 2002 года — 176 с.
  80. И.И. Система предотвращения социального сиротства: Автореф. дисс.. д.социолог.н: 22.00.04 Нижний Новгород, 2009, 64 с.
  81. В.Н. Основы социальной и психологической помощи замещающей профессиональной семье: Учебно-методическое пособие / ПОИПКРО. Пермь, 2004−248с.
  82. Особенности психического развития детей 6−7 летнего возраста. /Под ред. Д. Б. Эльконина, A.JI. Венгера.- Москва. 1988 г.
  83. Особенности развития личности детей, воспитывающихся в интернатных учреждениях / B.C. Мухина / Развитие личности ребенка: проблемы, решение, поиск (материалы Российско-американской научно-практической конференции),-М., — 1995,76с.
  84. Педагогический словарь: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В. И. Загвязинский, А. Ф. Закирова, Т. А. Строкова и др.- под ред. В. И. Загвязинского, А. Ф. Закировой.- М.: Издательство центр «Академия», 2008.- 352с.
  85. Педагогический энциклопедический словарь / гл.ред. Б.М. Бим-Бад.- М.- 2002, 528с.
  86. А.Г. Педагогическое проектирование реабилитационно-воспитательной системы: Учебно-метод. пособ.- М., 2001 120с.
  87. JI.B. Концепция организации учебно-воспитательного процесса в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Сыктывкар, 2001. — 23с.
  88. Г. П. Педагогические условия реабилитации и социализации детей в школе-интернате санаторного типа: Дисс.. к.п.н: 13.00.01. Томск, 2001.- 318с.
  89. Е.В. Социальное воспитание детей-сирот в православном приюте: Дисс. к.п.н: 13.00.02. Кострома, 2006.- 246с.
  90. Преодоление трудностей социализации детей-сирот: Учебное пособие. -Ярославль, 1997.-200с.
  91. A.M. Дети без семьи. -М.: Педагогика, 1990.- 158 с.
  92. A.M., Толстых H.H. Работа психолога в учреждениях интернатного типа для детей, оставшихся без попечения родителей // Рабочая книга школьного психолога.- М.: Межд. пед. академия, 1995.
  93. Профилактическая и реабилитационная работа специализированных учреждений для несовершеннолетних: Научно-методическое пособие / Под ред. Г. М. Иващенко. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2001. — 208с.
  94. Психическое развитие воспитанников детского дома / Под ред. И. В. Дубровиной, А. Г. Рузской. М.: Педагогика, 1990, 264 с.
  95. Психологические методики диагностики личностных особенностей ребенка, воспитывающихся в детском доме (3−9 лет), Москва. ТОО, 1995, 142с.
  96. Психология детей дошкольного возраста / Под ред. Запорожца A.B., Эльконина Д. Б. М., 1964.
  97. Развитие познавательных и волевых процессов у дошкольников / Под ред. А. В. Запорожца и Я. З. Неверович М.: Просвещение.- 1965, 420с.
  98. Д.Я. Психология личности. Хрестоматия. Самара- Изд. Дом «Бахрах — М», 2000 — 448 с. — Т 1.
  99. Реабилитация социально-дезадаптированных детей и подростков. Краткий словарь. М., 1998.72с.
  100. Реформа сиротских учреждений. Деинституализация: за и против М., 2005.64 С. 30.
  101. Ю.Д. Педагогические условия социальной адаптации детей-сирот средствами музыкального искусства: Дисс.. к.п.н: 13.00.05. -М., 2003.- 226 с.
  102. JI.K. Организационно-педагогические основы совершенствования интернатных учреждений: Дис.канд. Пед. наук: 13.00.01.- СПб., 2000. 257с.
  103. Е.О., Лагутина А. Е. Осознание своего опыта детьми в семье и в детском доме // Вопросы психологии.- 1990.- № 6.- с.30−38
  104. Социальная и психологическая адаптация детей из детских домов г. Ярославля / сост. Н. В. Клюева, В. В. Козлов, Ярославль, 2004, 164с.
  105. Социальная психология: Краткий очерк/ Под ред. Г. П. Предвечного и Ю. А. Шерковина. М., 1975.-319 с.
  106. Социальная реабилитация детей в условиях разных образовательных учреждениях: Спецкурсы по социальной педагогике / Под ред. A.C. Расчетиной. -СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1998.-200 с.
  107. Социально-психологическая адаптация детей в замещающей ссмьс. Авторский коллектив: Иванова Н. П., Сабитова Г. В., Бобылева И. А., Заводилкина О. В., М.- 2002.- 100 с.
  108. Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Дом милосердия», Смоленск, 2004, — 88с.
  109. Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних: содержание и организация деятельности: Пособие для сотрудников центров / Под ред. Г. М. Иващенко. М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 1999. — 256с.
  110. М.В. Педагогические условия социальной адаптации и реабилитации: Автореф. дисс.. к.п.н: 13.00.01. -М., 2005.-22с.
  111. И.Ю. Социально-педагогическая реабилитация безнадзорных подростков. Автореферат дис.. к.п.н: 13.00.01 -Ярославль, 2005.- 200с.
  112. Технологии социально-педагогического сопровождения детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. (Научно-методическое пособие) Авторскийколлектив: Иванова Н. П., Сабитова Г. В., Бобылева И. А., Заводилкина О.В.- М., 2005, 190 с.
  113. Е.В. Социально-психологические особенности приемной семьи как реабилитационной структуры для детей-сирот: Дисс.. псих. н: М., 2003.- 110с.
  114. Л.П. Социально-педагогическое сопровождение детей-сирот в условиях учреждения интернатного типа: Дисс.. к.п.н: 13.00.02 М., 2006.- 277 с.
  115. И.А., Аладьин A.A., Фурманова Н. В. Психологические особенности детей, лишенных родительского попечительства.- Минск: Тесей, 1999.- 160 с.
  116. А.Б. Научные основания семейной психотерапии //Моск. психотерапевтический журнал. 2002.№ 1.
  117. И.П. Педагогические условия реабилитации подростков в лечебно-профилактическом учреждении: Автореф. дисс. к.п.н: 13.00.01. М., 2007. — 29 с.
  118. H.H. Педагогические условия социальной адаптации воспитанников детского дома, организованного по семейному принципу: Дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 Вологда, 2004, — 218с.
  119. А.Ш. Воспитание детей-сирот дошкольного возраста / Под ред. С. А. Козловой. М.: Академия, — 2005, 192с.
  120. А.Ш. Социальное развитие детей старшего дошкольного возраста в условиях дефицита общения с родителями. Программа. Тематическое планирование. Конспекты занятий. Школьная пресса., 2008, 96 с.
  121. Л.М., Иванов Л. С., Виноградова А. Д. и др. Развитие личности ребенка в условиях материнской депривации. СПб., 1997.
  122. Т.И., Олиференко Л. Я., Быков A.B. Социально-психологическая помощь обездоленным детям: опыт исследований и практической работы: Учебное пособие. -М.: Изд-во УРАО, 2003.- 400с.
  123. Эмоциональное развитие дошкольника / Под ред. Д. Кошелевой, М., 1984, 274с.
  124. Э.Г. Детство и общество. СПб.: Ленато ACT, 1996.
Заполнить форму текущей работой