Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка взаимосвязи динамики промышленного производства и уровня экономической безопасности региона: На примере Республики Башкортостан

Диссертация: Оценка взаимосвязи динамики промышленного производства и уровня экономической безопасности региона: На примере Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, несмотря на неоспоримые достоинства работ по данной проблематике, предлагаемые методические подходы к оценке уровня экономической безопасности региона носят диагностирующий характер. Тогда как при нейтрализации угроз экономической безопасности особую актуальность имеет выявление причинно-следственных связей протекающих негативных процессов и формирование пороговых значений для… Читать ещё >

Оценка взаимосвязи динамики промышленного производства и уровня экономической безопасности региона: На примере Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы безопасного функционирования экономики региона
    • 1. 1. Региональные аспекты категории «экономическая безопасность»
    • 1. 2. Теоретико-методологические аспекты оценки уровня экономической безопасности региона
    • 1. 3. Роль промышленного комплекса в обеспечении экономической безопасности региона
  • Глава 2. Состояние и тенденции развития промышленного комплекса Республики Башкортостан
    • 2. 1. Проблемы функционирования промышленного комплекса
    • 2. 2. Структурные изменения в промышленном комплексе региона
    • 2. 3. Промышленные предприятия в системе обеспечения экономической безопасности региона
  • Глава 3. Промышленный комплекс и уровень экономической безопасности региона
    • 3. 1. Значение промышленного фактора в обеспечении безопасности функционирования экономики региона
    • 3. 2. Оценка уровня безопасности социальной сферы и влияние на нее результатов деятельности промышленного комплекса региона
    • 3. 3. Экологические аспекты функционирования промышленности
    • 3. 4. Интегральная оценка влияния динамики промышленного производства на безопасность социально-экономической системы региона

Актуальность темы

исследования. Актуальность изучения вопросов обеспечения экономической безопасности регионов обусловлена возникшими вследствие продолжительного системного кризиса экономики страны значительными угрозами дальнейшему развитию российского общества.

В связи с ведущей ролью промышленности в экономике промышленно-развитых регионов одним из факторов, обуславливающих их уровень экономической безопасности, является динамика промышленного производства. Необходимость определения силы и характера влияния результатов деятельности промышленного комплекса на состояние различных сфер экономикиразработки пороговых значений уровня промышленного производства, за пределами которых начинается деградация экономикивыявления источников угроз экономической безопасности регионов со стороны отдельных субъектов экономической деятельности определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в теоретические и практические основы определения уровня экономической безопасности на макроэкономическом уровне внесли такие видные ученые-экономисты как JI. Абалкин, Д. Львов, С. Глазьев, А. Илларионов, В. Сенчагов, А. Петров, И. Поспелов, А. Шанин, И. Богданов, А. Калинин, Ю. Родионов и др.

На региональном уровне этой проблемой занимались А. Татаркин, А. Куклин, В. Сенчагов, А. Гранберг, А. Мызин, В. Яковлев, Н. Гуськов, В. Звенякин, В. Крюков и др. По отношению к экономической безопасности субъекта экономической деятельности ведущими являются работы Р. Качалова и Г. Клейнера. Отдельными аспектами экономической безопасности занимались Б. Мильнер, А. Наговицын, А. Нестеров, А. Вакурин, А. Орлов, И. Фоминский, JI. Ежкин, Р. Галлямов и др.

Вместе с тем, несмотря на неоспоримые достоинства работ по данной проблематике, предлагаемые методические подходы к оценке уровня экономической безопасности региона носят диагностирующий характер. Тогда как при нейтрализации угроз экономической безопасности особую актуальность имеет выявление причинно-следственных связей протекающих негативных процессов и формирование пороговых значений для факторов, определяющих критическое положение в большинстве сфер жизнедеятельности. Недостаточная комплексность исследований роли одного из таковых факторов — динамики промышленного производства в формировании уровня экономической безопасности региона обусловила выбор темы исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка методического обеспечения оценки влияния динамики промышленного производства на уровень экономической безопасности региона.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— уточнить значение категории «экономическая безопасность региона» с позиции оценки состояния факторов, определяющих уровень угроз экономической безопасности;

— усовершенствовать алгоритм оценки общего уровня экономической безопасности региона;

— сформировать инструментарий оценки влияния динамики промышленного производства на уровень экономической безопасности региона;

— разработать пороговые значения уровня промышленного производства Республики Башкортостан, переводящего различные сферы жизнедеятельности региона в предкризисное и критическое состояние;

— разработать методические подходы к диагностике угроз экономической безопасности региона со стороны предприятий промышленности.

Объектом исследования является социально-экономическая система Республики Башкортостан.

Предмет исследования — взаимосвязь результатов деятельности промышленного комплекса и состояния факторов, обеспечивающих экономическую безопасность региона.

Методологической основой работы послужили труды ученых-экономистов, методы логического, экономического, статистического анализа (корреляционный, регрессионный, кластерный, дискриминантный анализ).

Основу информационной базы составляют данные Госкомстата РБ, РФ, научные труды, публикации в периодических изданиях.

Научную новизну составляют следующие результаты, полученные лично автором:

1) уточнено значение категории «экономическая безопасность региона», которое в отличие от существующих основывается на учете факторов, обуславливающих возникновение угроз устойчивому развитию региона;

2) разработан алгоритм оценки уровня экономической безопасности регионов, реализация которого в отличие от существующих методик позволит:

— оценить уровень экономической безопасности региона на основе состояния факторов, обуславливающих наличие угроз его устойчивому развитию;

— определить различный вклад отдельных факторов в интегральную оценку экономической безопасности;

— повысить объективность оценки уровня экономической безопасности региона за счет получения комплексного «образа» состояния региона вместо использования экспертных оценок по отдельным дестабилизирующим факторам;

3) построены эконометрические зависимости индикаторов экономической безопасности Республики Башкортостан от изменения уровня промышленного производства, позволившие определить индивидуальные (для отдельных индикаторов экономической безопасности) и комплексные (для совокупности индикаторов) пороговые значения индекса физического объема промышленного производства;

4) разработан и апробирован алгоритм оценки влияния результатов деятельности промышленных предприятий на возникновение угроз экономической безопасности региона, основанный на применении методов многомерного статистического анализа.

Практическая значимость. Разработанные зависимости индикаторов экономической безопасности и пороговые значения индекса физического объема промышленного производства Республики Башкортостан могут быть использованы при формировании социально-экономической политики, отвечающей условиям экономической безопасности региона.

Использование разработанных подходов к диагностике угроз экономической безопасности со стороны промышленных предприятий при организации системы мониторинга позволит государственным органам управления своевременно принимать решения по предотвращению кризисных ситуаций.

Результаты исследования использованы Государственным комитетом по промышленной политике РБ при разработке Концепции промышленного развития Республики Башкортостан на период до 2010 г.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационных исследований докладывались и обсуждались на Научно-методической конференции с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (Уфа, 2001 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия социально-экономического развития регионов» (Уфа, 2001 г.) — Юбилейной конференции «Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков» (Уфа, 2001 г.) — Международной научно-практической конференции «Инвестиции в экономику Республики Башкортостан» (Уфа, 1999 г).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в семи публикациях общим объемом 4,1 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, изложена на 124 страницах, включает 27 таблиц, 20 рисунков, 1 приложение.

Заключение

.

В ходе проведенного исследования:

1) установлено. что существующая трактовка категории «экономическая безопасность региона» как состояния факторов, обеспечивающих его устойчивое развитие, формирует подход, при котором оцениваются лишь последствия, а не причины возникновения угроз экономической безопасности. На наш взгляд, обоснованнее подходить к оценке уровня экономической безопасности с позиции учета состояния факторов, обуславливающих наличие угроз устойчивому развитию.

С учетом этого предложено следующее определение: экономическая безопасность региона — это совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономики, обеспечивающих отсутствие угроз ее устойчивому развитию, независимости и интеграции с экономикой Российской Федерации;

2) использование разработанного алгоритма оценки уровня экономической безопасности регионов, основанного на использовании методов многомерного статистического анализа, позволяет решить ряд существующих проблем:

— учесть синергетический эффект при воздействии совокупности негативных факторов за счет применения методов многомерной классификации объектов;

— определить степень влияния на уровень экономической безопасности дестабилизирующих процессов в экономике и социальной сфере по коэффициентам дискриминантной функции принадлежности региона к тому или иному состоянию экономической безопасности;

— определить объективно существующее количество состояний экономической безопасности, свойственных группе регионов, которые до наступления экономического кризиса характеризовались одинаковым уровнем социально-экономического развития.

3) установлено, что динамика промышленного производства оказывает предопределяющее влияние на состояние 9 из 12 рассмотренных сфер жизнедеятельности региона, среди которых производственная, инвестиционная, финансовая, научно-техническая, демографическая, продовольственная, экологическая сферы, динамика ВРП, рынок труда.

Наиболее чувствительными к падению объемов промышленного производства в регионе являются динамика ВРП, научно-техническая, производственная сферы. В этих областях даже незначительный спад промышленного производства вызывает ощутимое ухудшение ситуации.

Стойкими к падению промышленного производства на начальном этапе являются индикаторы финансовой сферы, продовольственной, инвестиционной безопасности. Накопление кризисных явлений в дальнейшим приводит к резкому снижению уровня безопасности по этим сферам.

Влияния спада промышленного производства на уровень жизни населения и криминализацию общества в регионе не выявлено;

4) на основе расчетов по разработанным эконометрическим моделям сделан вывод о том, что общая ситуация по рассмотренным блокам экономической безопасности характеризуется как:

— нормальная при спаде промышленного производства к уровню 1990 года не более, чем на 13%;

— начальная предкризисная — при спаде не более, чем на 18%;

— развивающаяся предкризисная — при спаде не более, чем на 24%;

— критическая предкризисная — при спаде не более, чем на 31%;

— нестабильная критическая — при спаде не более, чем на 46%;

— угрожающая критическая — при спаде не более, чем на 86%>;

— чрезвычайная критическая — при спаде более 86%>.

5. В ходе проведенного анализа состояния и тенденций развития промышленного комплекса региона:

— выявлены и структурированы по уровню их возникновения основные факторы, негативно влияющие на развитие промышленного комплекса;

— доказано, что за годы преобразований рождения новой структуры промышленного производства не произошло: отмечается лишь сжатие промышленного потенциала на основе базовой структуры производства;

— установлено на основе реализации разработанного алгоритма, что определяющими факторами при определении предприятий, снижающих уровень экономической безопасности региона, являются неблагоприятная структура расчетов за отгруженную продукцию и неликвидность оборотных средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин JL И. Выбор за Россией. М.: Институт экономики РАН, 1995. — 212 с.
  2. JI. И. Зигзаги судьбы: разочарования и надежды. М.: Институт экономики РАН, 1996. — 289 с.
  3. Л. И. К самопознанию России. М.: Институт экономики РАН, 1995.-204 с.
  4. Л. И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. 1997. — Т. 67, № 9. — С.771−776.
  5. Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. С.4−13.
  6. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  7. .Х. Промышленная политика и экономика. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. — 103 с.
  8. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 662 с.
  9. А.Н. Эконометрический анализ развития КНР. М.: Наука, 1991. — 104 с.
  10. А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. — 1994. —№ 12. С.4−13.
  11. С.П., Батяева А. Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность. М.: Наука, 2000. — 139 с.
  12. Башкортостан путь в XXI век: природа, народ, экономика, государство. Концепция социально экономического развития Республики Башкортостан до 2005 года. — Уфа, 1998. — 213 с.
  13. JI.Л., Бушуев В. В., Куклин А. А., Мызин А. Л., Татаркин А. И. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации. — Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 1998.288 с.
  14. И.Я., Калинин А. П., Родионов Ю. Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты / ИСПИ РАН. — IvL, 1999. — 289 с.
  15. Е.Н. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. академия. М., 1998. — 440 с.
  16. И.Н. Экономические основы технологического развития.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 160 с.
  17. Р. Актуальные проблемы экономической безопасности банковской системы в России // Экономика и управление. — 1996. — № 6. — С.53−55.
  18. Г. М., Журавель Н. М., Королев Ю. Г. Статистическое моделирование и прогнозирование / Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 1990. — 383 с.
  19. Х.Н. Структурные преобразования экономики (методология, системный анализ структурного сдвига экономики- модельные конструкции) / Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург: 2000. — 85 с.
  20. Х.Н. Региональная политика и стратегия социально-экономических преобразований Уфа: «Восточный университет», 1997. -91с.
  21. С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1. — С. 3−19.
  22. С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. Продолжение // Российский экономический журнал. — 1997. — № 2. — С. 3−18.
  23. С.Ю., Микерин Г. И., Тесля П. Н. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — 224 с.
  24. Н.С., Звенякин В. Е., Крюков В. В. Экономическая безопасность регионов России. — М.: «Алгоритм», 2000. — 288 с.
  25. Т.Д. Интеграция Китая в мировую экономику: уроки для России. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 72 с.
  26. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. — 352 с.
  27. К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.-402 с.
  28. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб.: Питер, 1997. -240 с.
  29. Л. Транспортная безопасность внешнеэкономического комплекса России // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С.99−108.
  30. С.А. Эталоны нормального и кризисного функционирования предприятий. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 216 с.
  31. B.C. Экономическая безопасность России. — М.: «Юристъ», 1997.-239 с.
  32. Закон Российской Федерации «О безопасности».
  33. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. М.: Мир, 1999. -335 с.
  34. Т.И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены. — 1996. — № 1.
  35. А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. — 1998, — № Ю. -С. 35−38.
  36. .Г., Исмагилова Л. А., Валеева Р. Г. Моделирование производственно-рыночных систем. Уфа: Изд. УГАТУ, 1995. — 321 с.
  37. Н.А. Региональная экономическая политика в Российской Федерации / УНЦ РАН Уфа, 1996. — 159 с.
  38. М.Н., Рафиков Р. Т., Марданов Р. Х. и др. Научные основы управления экономическим и социальным развитием Республики Башкортостан в условиях перехода к рыночным отношениям. — Уфа: Гилем, 1998.— 328 с.
  39. P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях. / ЦЭМИ. — М&bdquo- 1999.
  40. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации / Под ред. М. М. Албегова. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 160 с.
  41. А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. М., 1998. — 392 с.
  42. А.А., Яковлев В. И. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивого развития: Препр. / УрО РАН. — Екатеринбург, 1997. — 26 с.
  43. Н.И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1998, — 172 с.
  44. В.И., Селиверстов В. Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион: экономика и социология.1999.-№ 4.- С. 3−13.
  45. С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики, — 1994. — № 12. — С.115−125.
  46. А.В. Стоуктуоная тоансбоюмация российской экономики:1 1 V, А А 11проблема политических решений. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 248 с.
  47. В. Проблемы экономической безопасности России /У Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 111−127.
  48. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001. -516 с. (Серия «Экономическая наука современной России»).
  49. Методические рекомендации по определению эффективности регионального экономического развития. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976.- 35 с.
  50. Методы и практика системного регулирования регионального и хозяйственного развития / Сборник научных трудов ИСА РАН под ред. В. Н. Лексина. М.: УРСС, 1997. — 80 с.
  51. . Качество управления — важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 90−98.
  52. В.Д. Методология систем. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.— 251 с.
  53. Моделирование социально-экономического развития территориальных систем (опыт исследований в социалистических странах) / Под ред. А. Г. Гранберга. Новосибирск: Наука, 1983. — 287 с.
  54. А. Валютные аспекты экономической безопасности России // Российский экономический журнал — 1996. — № 9. — С. 36−41.
  55. Наука и безопасность России: историко-научные, методологические, историко-технические аспекты. М.: Наука, 2000. — 599 с.
  56. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития / Руководители авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. — 636 с.
  57. А., Вакурин А, Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. — 1995. — № 1. — С. 135−142.
  58. Ю.Я. К теории экономических трансформаций. М.: Институт экономики РАН, 1997. — 287 с.
  59. А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможность упреждения // Вопросы экономики. — 1995. — № 1. — С. 107−118.
  60. От кризиса к росту (опыт стран с переходной экономикой) / Под ред. М. А. Дерябиной. М.: «Эдиториал УРСС», 1998. — 208 с.
  61. Г. А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты). -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 223 с.
  62. А.А., Поспелов И. Г., Шанин А. А. Опыт математического моделирования экономики. —М.: Энергоатомиздат, 1996. — 544 с.
  63. К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 216 с.
  64. А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. — 1995, —№ 1. —С. 125−134.
  65. Развитие реформы и становление новых экономических отношений в Республике Башкортостан / Под ред. М. Н. Исянбаева. Уфа: Гилем, 2000. -448 с.
  66. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998 — 637с.
  67. Россия 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л. И. Абалкина.-М.: ММВБ, 1999. — С.
  68. Р.Ф. Проблемы продовольственной безопасности России. М., 1999. — 88 с.
  69. В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 1999. — 336 с.
  70. В.Е., Бандман М. К., Гузнер С. С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым районам // Регион: экономика и социология. — 1996. — № 1. — С.3−43.
  71. В.К. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской систем // Вопросы экономики. — 1996. — № 6, —С.144−153.
  72. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. — 128 с.
  73. П. Деградация энергетического комплекса России // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 108−114.
  74. А. Региональная политика и экономическая безопасность РФ // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С. 119−126.
  75. Совет по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России. / Под ред. Гранберга А. Г. — М., 1998. — 145 с.
  76. В.Г., Смирнов В. А. Исследование гибкости и надежности экономических систем. —Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1990. —253 с.
  77. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 379 с.
  78. А.И., Куклин А. А., Мызин A.JI. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации: Препр. — Москва-Екатеринбург: УрО РАН, 1998.
  79. А.И., Куклин А. А., Романова О. А., Чуканов В. Н., Яковлев В. И., Козицын А. А. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997, —240 с.
  80. А.И., Романова О. А., Куклин А. А., Яковлев В. И. Экономическая безопасность как объект регионального исследования. // Вопросы экономики. — 1996. — № 6. С. 78−89.
  81. А.И., Львов Д. С., Куклин А. А. и др. Моделирование устойчивого развития как условие экономической безопасности территории.
  82. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. — 276 с.
  83. Н.Е. Социальная стратификация в условиях перехода к рынку. — М.: РОССПЭН, 1999.
  84. Н.Е. Средний класс в современном российском обществе.1. М.: РОССПЭН, 1999.
  85. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. — М.: Наука, РОССПЭН, 1997. —574 с.
  86. Ю.Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова М.: ИНФРА-М, 1998. — 528 с.
  87. Г., Евсеенко А., Зверев В. Системная оценка интегрального риска взаимодействия экономических субъектов в регионе // Регион: экономика и социология. — 1997. — № 3. С.48−62.
  88. Г. А. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе // Регион: экономика и социология. — 1998. — № 4. С.3−20.
  89. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. Сер. Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения. М.: Наука, 2000.-431 с.
  90. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / Под ред. А. И. Татаркина. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 1999. — 463 с.
  91. И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С.65−78.
  92. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Финстатинформ, 1998. — 621 с.
  93. Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. -М.: Наука, 1999. 414 с.
  94. Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. — 479 с.
  95. Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997. — 400 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!