Социологическая реконструкция основных подходов к концептуализации восприятия риска
Диссертация
Так, О. Ренн полагает, что это произошло только в середине XX века, тогда как О. Яницкий говорит, по меньшей мере, о столетней истории (Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. 1999. Т. 1. № 1. С. 80−99- Яницкий О. Н. Социология риска. М.: LVS, 2003). обусловливает необходимость отбора «ключевых», среди которых также были расставлены… Читать ещё >
Список литературы
- Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.
- Баньковская СЛ. Инвайронментальная социология. Рига: Зинатне, 1991.
- Баньковская СЛ. Мери Дуглас: Экскурс в антропологический модернизм // Дуглас М. Чистота и опасность: анализ представлений об осквернении и табу. М.: КАНОН-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000. С. 5−16.
- Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
- Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. № 5. С. 161−168.
- Бранте Т. Теоретические традиции социологии // Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб.: Нотабене, 1992.
- Быков А.А., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997.
- Быков А.А., Порфирьев Б. Н. Об анализе риска, концепциях и классификации рисков // Проблемы анализа рисков. 2006. Т. 3. № 4. С. 319−338.
- Вилдавски А., Дейк К. Теории восприятия риска: кто боится, чего и почему? // THESIS. 1994. № 5. С. 268−276.
- Воробьев Ю.Л., Малинецкий Т. Г. Философия риска // Катастрофы и общество. М.: Контакт-культура, 2000. С. 265−295.
- Гавршов К.А. О конструировании понятия «риск» в социологии // Социология: 4 М. 2007. № 24. С. 60−80.
- Гемпелъ К. Мотивы и «охватывающие» законы в историческом объяснении // Философия и методология истории / Под ред. И. С. Кона. М.: Прогресс, 1977. С. 72−93.
- Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Антология исследований культуры. Том. 1. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 171−203.
- Гирц К. С точки зрения туземца: о природе понимания в культурной антропологии // Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: ИСО-TEMPUS/TASIS, 1996. С. 89 108.
- Гофман А. Б. Социология Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. С. 307−344.
- Гофман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью. Часть 1. URL: http:// ecsocman.edu.ru/db/mssy41800.html
- Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: ИСО-TEMPUS/TASIS, 1996.
- Девятко И. Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003.
- Девятко И.Ф. Инструментальная рациональность, полезность и обмен в теориях социального действия // Новое и старое в социологической теории. Книга 1. М.: Институт социологии РАН, 1999. С. 86−145.
- Дрей У. Еще раз к вопросу об объяснении действий людей в исторической науке // Философия и методология истории. М.: Прогресс, 1977. С. 37−71.
- Дуглас М. Риск как судебный механизм // THESIS. 1994. № 5. С. 242−253.
- Дуглас М. Чистота и опасность: анализ представлений об осквернении и табу. М.: КАНОН-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000.
- Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1990.
- Дюркгейм Э. Самоубийство. Социол. этюд. СПб.: Союз, 1998.
- Зубков В. И. Социологическая теория риска. М.: РУДН, 2003.
- Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007.
- ЙоасХ. Креативность действия. СПб.: Алетейя, 2005.
- Канеман Д., Тверски А. Принятие решений в условиях неопределенности: правила и предубеждения // Принятие решений внеопределенности / Под ред. Д. Канемана, П. Словика и А. Тверски. Харьков: Гуманитарный центр, 2005. С. 17−36.
- Ковалев А.Д. Формирование теории действия Толкотта Парсонса // История теоретической социологии. В 4-х т. М.: Канон, 1997. Т. 3. С. 150−200.
- Комаров М. С. Размышления о предмете и перспективах социологии // Социол. исслед. 1990. № 11. С. 33−42.
- Конов А.В. Прозрачность и дисциплина: происхождение принципа прозрачности государственной власти в контексте идей Мишеля Фуко // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление. 2005. №. 3.
- Кравченко СЛ., Красиков С. А. Социология риска: полипарадигмальный подход. М.: Анкил, 2004.
- Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2001.
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2001. С. 269−455.
- Луман Н. Понятие риска // THESIS. 1994. № 5. С. 135−160.
- Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К, Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. М.: Политиздат, 1983. С. 534−538.
- Мертон Р. К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Межд. Унив. Бизн. и Упр., 1996. С. 393−461.
- Михелъ Д. Власть, управление, население: возможная археология социальной политики Мишеля Фуко // Журнал исследований социальной политики. 2003. Том. 1. № 1. С. 91−106.
- Мозговая А. В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания // Риск в социальном пространстве / Ред. А. В. Мозговая. М.: Институт социологии РАН, 2001. С. 9−37.
- Найт Ф. X. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. № 5. С. 12−28.
- Найт Ф. X. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. М.: Дело, 2003.
- Никитин С.М., Феофанов К. А. Социологическая теория риска в поисках предмета//Социол. исслед. 1992. № 10. С. 120−127.
- Никишенков А.А. Становление и теоретическое развитие британской социальной антропологии в XIX—XX вв.еках. Дис. д-ра ист. наук: 07.00.07 М, 2005.
- Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.
- Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 94−122.
- Порфиръев Б. Н. Концепция приемлемого риска как теоретическая основа обеспечения защиты населения при чрезвычайных ситуациях // Катастрофы и общество. М.: Контакт-культура, 2000.
- Порфиръев Б. Н. Риск и безопасность: определение понятий // Риск в социальном пространстве / Ред. А. В. Мозговая. М.: Институт социологии РАН, 2001. С. 38−49.
- Принятие решений в неопределенности / Под ред. Д. Канемана, П. Словика и А. Тверски. Харьков: Гуманитарный центр, 2005. С. 17−36,
- Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. 1999. Т. 1. № 1. С. 80−99.
- Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е издание. СПб.: Питер, 2002.
- Скиннер Б.Ф. Технология поведения // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Межд. Унив. Бизн. и Упр., 1996. С. 29−44.
- Словик П., Фииософф Б., Лихтенштейн С. Факты против страха: понимание воспринимаемого риска // Принятие решений в неопределенности / Под ред. Д. Канемана, П. Словика и А. Тверски. Харьков: Гуманитарный центр, 2005. С. 529−561.
- Стрежнева М.В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специального понятия // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 141−155.
- Тернер Д. Аналитическое теоретизирование // Теория общества: фундаментальные проблемы / Под ред. А. Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц КучковоПоле, 1999. С. 103−156.
- Тернер Д. Структура социологической теории. М.: Прогресс, 1985.
- Уинч П. Идея социальной науки и её отношение к философии. М.: Русское феноменологическое общество, 1996.
- ФлекЛ. Возникновение и развитие научного факта. М.: ДИК, 1999.
- Фридмен М., Сэвидж Л.Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск // Теория потребительскою поведения и спроса. Вехи экономической мысли. Вып. 1. СПб.: Экономическая школа, 1993. С. 208−249.
- Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.
- Хоманс Дж. К. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Межд. Унив. Бизн. и Упр., 1996. С. 45−59.
- Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 82−91.
- Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. М.: Наука, 2001.
- Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Социол. журнал. 2001. № 1. С. 148−158.
- Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
- Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 29−42.
- Ядов В. А. Возможности совмещения теоретических парадигм в социологии // Социологический журнал. 2003. № 3. С. 5−19.
- Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2006.
- Яницкий О. Н. Альтернативная социология // Социологический журнал. 1994. № 1.С. 70−83.
- Яницкий О. Н. Модернизация в России в свете концепции «общества риска» // Куда идет Россия?. Общее и особенное в современном развитии / под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1997. С. 37−48.
- Яницкий О. Н. Социология и рискология // Россия: риски и опасности «переходного» общества. М.: Институт социологии РАН, 1998. С. 9−35.
- Яницкий О. Н. Социология риска. М.: LVS, 2003.
- Adams J. Cars, Cholera, and Cows. The Management of Risk and Uncertainty // Policy Analysis. 1999. No. 335. PP. 1−49.
- Adams J. Risk. L.: UCL Press, 1995.
- Alexander J. Theoretical Logic in Sociology. Vol. 1. Berkeley: Univ. of California Press, 1982.
- Alexander J. Theoretical Logic in Sociology. Vol. 2. London: Routledge & KeganPaul, 1982.
- Atkins R. Egalitarian Community: Ethnography and Exegesis. Tuscaloosa: University of Alabama, 1991,
- Bale T. Toward a 'Cultural Theory' of Parliamentary Party Groups // Journal of Legislative Studies. 1997. Vol. 3(4), PP. 25−43.
- Blaug M. Kuhn versus Lakatos, or Paradigms versus Research Programmes in the History of Economics I I Paradigms and Revolutions / Ed. by G. Gutting. Notre Dame, London: University of Notre Dame press, 1980. PP. 137−159.
- Boholm A. Comparative Studies of Risk Perception: a Review of Twenty Years of Research // Journal of Risk Research. 1998. Vol. 1. No.2, PP. 135 163.
- Bradbury J.A. The Policy Implications of Differing Concepts of Risk // Science, Technology and Human Values. 1989. Vol. 14. PP. 380−399.
- Brofman N.C., Cifuentes L.A., DeKay M.L., Willis H.H. Explanatory Power of the Psychometric Paradigm: Aggregate and Disaggregate Analyses. Center for Decision Research. Working Paper. 2005. URL: http://cbdr.cmu.edu/papers/pdfs/adr 059.pdf.
- Catton W., Dunlap R. A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology// American Behavioral Scientist. 1980. Vol. 24.No. 1. PP. 15−47.
- Catton W., Dunlap R. Environmental Sociology: A New Paradigm // The American Sociologist. 1978. Vol. 13. PP. 41−49.
- Caulkins D. D. Is Mary Douglas’s Grid/Group Analysis Useful for Cross-Cultural Research? // Cross-Cultural Research. 1999. Vol. 33. No. 1 (February). PP. 108−128.
- Caulkins D. D., Peters C. Grid-Group Analysis, Social Capital, and Entrepreneurship Among North American Ethnic Groups // Cross-Cultural Research. 2002. Vol. 36. No. 1 (February). PP. 48−72.
- Covello V.T., Mumpower J. Risk Analysis and Risk Management: An Historical Perspective // Risk Analysis. 1985. Vol. 5. No. 2. PP. 103−120.
- Dake K. Myths of Nature: Culture and the Social Construction of Risk // Journal of Social Issues. 1992. Vol. 48. No. 4. PP. 21−37.
- Dake K. Orienting dispositions in the perception of risk: an analysis of contemporary worldviews and cultural biases // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1991. Vol. 22, PP. 61−82.
- Dake K. Technology on trial: Orienting dispositions toward environmental and health hazards. Doctoral dissertation. University of California at Berkeley, 1990.
- Douglas M. Cultural Bias. London: Royal Anthropological Institute, 1978.
- Douglas M. Grid and Group, New Developments // Workshop on Complexity and Cultural Theory in Honour of Michael Thompson, held at the LSE on 27 June 2005.
- Douglas M. How Institutions Think. New York: Syracuse University Press, 1986.
- Douglas M. Implicit Meanings: Essays in Anthropology. Routledge & Kegan Paul, London, 1975.
- Douglas M. In the Active Voice. Routledge & Kegan Paul, London, 1982.
- Douglas M. Introduction to Grid/Group Analysis // Essays in the Sociology of Perception / Ed. by M.Douglas. Routledge & Kegan Paul, London, 1982.
- Douglas M. Natural Symbols. Explorations in Cosmology. Harmondsworth: Penguin Books, 1973.
- Douglas M. Natural Symbols. Explorations in Cosmology. London: Barrie and Rockliff, 1970.
- Douglas M. Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. London: Routledge and Kegan Paul, 1966.
- Douglas M. Risk Acceptability According to Social Sciences. New York: Russel Sage Foundations, 1985.
- Douglas M., Wildavsky A. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley and Los Angeles: Univ. of California Press, 1982.
- Dow M. Measuring Culture: A Paradigm for the Analysis of Social Organization. Review // American Ethnologist. 1988. Vol. 15. No. 2 (May). PP. 402−403.
- Eckberg D., Hill L. Clarifying Confusions about Paradigms: A Reply to Ritzer // American Sociological Review. 1981. Vol. 46. PP. 248−252.
- Eckberg D., Hill L. The Paradigm Concept and Sociology: A Critical Review // Paradigms and Revolutions / Ed. G. Gutting. Notre Dame, London: University of Notre Dame press, 1980. PP. 117−136.
- Elster J. Explaining Technical Change: A Case Study in the Philosophy of Science. Cambridge Univ. Press, 1983.
- Elster J. Marxism, Functionalism and Game Theory: The Case for Methodological Individualism // Theory and Society. 1982 (July). Vol. 11. No. 4, PP. 453−482.
- Grendstad G. A Political Cultural Map of Europe. A Survey Approach // Geo Journal. 1999. Vol. 47. No. 3. PP. 463−475.
- Grendstad G. Comparing Political Orientations: Grid-Group Theory versus Left-Right Dimension in the Five Nordic Countries // European Journal of Political Research. 2003. Vol. 42. PP. 1−21.
- Gross J.L., Rayner S. Measuring Culture: A Paradigm for the Analysis of Social Organization. New York: Columbia University Press, 1985.
- Gutting G. Introduction // Paradigms and Revolutions / Ed. G. Gutting. Notre Dame, London: University of Notre Dame press, 1980.
- Hampton J. Giving the Grid/Group Dimensions an Operational Definition // Essays in the Sociology of Perception / Ed. by M.Douglas. Routledge & Kegan Paul, London, 1982. PP. 64−82.
- Jaeger C.C., Renn O., Rosa E.A., Webler T. Risk, Uncertainty, and Rational Action. London: Earthscan, 2001.
- LayderD. Understanding Social Theory. London, etc.: SagePubl., 1994.
- Lockhart C., Coughlin R. Foreword 11 Wildavsky A. Culture and Social Theory / Ed. By Sun-Ki Chai and B.Swedlow. New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1998. P. IX-XXIII.
- Ltibbe H. Security. Risk Perception in the Civilization Process // Risk is a Construct. Perceptions of Risk Perception. Munchen: Kuesebeck, 1993. P. 2339.
- Luhmann N. Risk: A Sociological Theory. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1993.
- LuptonD. Risk. London: Routledge, 1999.
- Lupton D., Tulloch J. Risk is a Part of Your Life // Sociology. 2002. Vol. 36. No. 2. PP. 317−334.
- Mamadouh V. Grid-group Cultural Theory: An Introduction // GeoJournal. 1999, Vol. 47, PP. 395−409.
- Marris C., Langford I.E., O’Riordan T. A Quantitative Test of Cultural Theory of Risk Perception: Comparison with the Psychometric Paradigm // Risk analysis. 1998. Vol. 18. № 5. pp. 635−647.
- McKinney J. Frank H. Knight on Uncertainty and Rational Action I I Southern Economic Journal. 1997. Vol. 43, No. 4 (April), P. 1438−1452.
- Merton R. K. Social Theory and Social Structure. Enlarged edition. N.Y.: The Free Press- L.: Collier Macmillan Limited, 1968.
- Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1965.
- Oltedal S., Моеп В., Klempe H., Rundmo T. Explaining Risk Perception. An Evaluation of Cultural Theory. Rotunde No. 85, 2004.
- Pidgeon N., Kasperson R., Slovic P. The Social Amplification of Risk, Cambridge University Press, Cambridge, 2003.
- Quarantelli E. L. What is a Disaster // International Journal of Mass, Emergencies and Disasters. 1995. November, Vol. 13., No. 3, pp. 221−229.
- Rayner S. Risk and Relativism in Science for Policy // The Social and Cultural Construction of Risk. Essays on Risk Selection and Perception. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1987. PP. 5−23.
- Renn O. Concepts of Risk: A Classification // Social Theories of Risk / Ed. by S. Krimsky, D. Golding. L.- N.Y.: Praeger, 1992. PP. 53−79.
- Renn O., Jaeger С., Rosa E. and Webler T. The Rational Actor Paradigm in Risk Theories: Analysis and Critique. URL: http://www.kent.ac.uk/scarr/events/fmalpapers/renn.pdf
- Rippl S. Cultural Theory and Risk Perception: a Proposal for a Better Measurement // Journal of Risk Research. 2002. Vol. 5. No. 2, PP. 147−165.
- Rosenberg A. Philosophy of Social Science. Boulder: Westview Press, 1988.
- Schwarz M., Thompson M. Divided We Stand. Redefining Politics, Technology and Social Choice. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 1990.
- Short J. F. The Social Fabric at Risk: Toward the Social Transformation of Risk Analysis // American Sociological Review. 1984. Vol. 49. No. 6. PP., 711−725.
- Sjoberg L. Factors in risk perception // Risk Analysis. 2000. Vol. 20. No. 1, PP. 1−12.148 .Sjoberg L. The Perceived Risk of Terrorism // SSE/EFI Working Paper Series in Business Administration. 2004. No. 2002:11.
- A9. Sjoberg L. World Views, Political Attitudes and Risk Perception // Risk: Health, Safety & Environment. Vol. 137 (Spring 1998). P. 137−152.
- SjobergL. Worry and Risk Perception // Risk Analysis. 1998. Vol. 18. No. 1, PP. 85−93.
- Slovic P. Perceptions of Risk: Reflections on the Psychometric Paradigm // Social Theories of Risk / Ed. by S. Krimsky, D. Golding. L.- N.Y.: Praeger, 1992. PP. 117−152.154 .Slovic P. The Perception of Risk. London: Earthscan, 2000.
- Slovic P. Trust, Emotion, Sex, Politics and Science: Surveying the Risk-assessment Battlefield // Environment, Ethics and Behavior / Ed. by M. Bazerman, D. Messick, A. Tenbrunsel and K. Wade-Benzoni, San Francisco: New Lexington Press, 1997. PP. 277−313.
- Slovic P., Flynn J.H., Layman M. Perceived Risk, Trust, and the Politics of Nuclear Waste//Science, 1991. Vol. 254. No. 5038. PP. 1603−1607.
- Starr Ch. Social Benefit versus Technological Risk // Science. 1969. Vol. 165. No. 3899 (September). PP. 1232−1238.
- Stinchcomb A. Constructing Social Theories. New York: Harcourt, Brace & World, 1968.
- The Social and Cultural Construction of Risk. Essays on Risk Selection and Perception. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1987.
- Thompson M. A Three-Dimensional Model // Essays in the Sociology of Perception / Ed. by M.Douglas. Routledge & Kegan Paul, London, 1982. PP. 31−63.
- Thompson M. The Problem of the Centre: An Autonomous Cosmology // Ibid. PP. 302−327.
- Thompson M, Ellis R., Wildavsky A. Cultural Theory. Boulder, Colorado: Westview, 1990.
- Thompson M., Wildavsky A. A Cultural Theory of Information Bias in Organizations //Journal of Management Studies. 1986. Vol. 23, No. 3, P. 273 286.
- Thompson M., Wildavsky A. A Proposal to Create a Cultural Theory of Risk // The Risk Analysis Controversy. An Institutional Perspective / Ed. by H.C.Kunreuther, E.V.Ley. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1982. PP. 145−161.
- Tierney K. J. Sociology’s Unique Contribution to the Study of Risk. Paper presented at the 13th World Congress of Sociology, Bielefeld, Germany, July 18−23, 1994.
- TullochJ., Lupton D. Border Crossings: Narratives of Movement «Home» and Risk // Sociological Research Online. 2001. Vol. 5. No. 4. URL: http://www.socresonline.org.Uk/5/4/lupton
- Tulloch J., Lupton D. Risk and Everyday Life. London: Sage Publications, 2003.
- Tulloch J., Lupton D. Risk, Mass Media and Personal Biography // European Journal of Cultural Studies. 2001. Vol. 4. No. 1. PP. 5−28.
- Wagner D.G., BergerJ. Do Sociological Theories Grow? // American Journal of Sociology. 1985. Vol. 90. No. 4. PP. 697−728.
- Wildavsky A. Culture and Social Theory / Ed. By Sun-Ki Chai and B.Swedlow. New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1998.
- Wildavsky A. Why Self-Interest Means Less Outside of a Social Context: Cultural Contributions to a Theory of Rational Choices // Journal of Theoretical Politics. 1994, april. Vol. 6. No. 2. PP. 131−159.
- Willis H.H., DeKay ML., Fischhoff В., Morgan M.G. Aggregate, Disaggregate and Hybrid Analyses of Ecological Risk Perception // Risk Analysis. 2005. Vol. 25. No. 2. PP. 405−428.
- Wirth L. Urbanism as a Way of Life // American Journal of Sociology. 1938. Vol. 44. PP. 1−24
- Zelditch M. Levels of Specificity within Theoretical Strategies // Sociological Perspectives. 1991. Vol. 34. No. 3. PP. 303−312.
- Zinn J.O. Literature Review: Sociology and Risk. Working Paper 1−2004 (SCARR WP1) // URL: http://www.kent.ac.uk/scarr/papers/Sociology Literature ReviewWP1.04Zinn.pdf