Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование государственной поддержки молочного скотоводства с учетом качества молока

Диссертация: Совершенствование государственной поддержки молочного скотоводства с учетом качества молока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Применение результатов диссертационного исследования при разработке и реализации целевых программ по развитию молочного скотоводства на региональном и местном уровнях позволит повысить эффективность государственной поддержки отрасли молочного скотоводства в АПК Саратовской области, увеличить производство молока и сократить издержки при его производстве… Читать ещё >

Совершенствование государственной поддержки молочного скотоводства с учетом качества молока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
    • 1. 1. Экономическое содержание и методики определения эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей
    • 1. 2. Формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства в России и за рубежом
    • 1. 3. Методические основы осуществления государственной поддержки отрасли молочного скотоводства в Российской Федерации
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Уровень развития молочного скотоводства
    • 2. 2. Анализ основных показателей государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий молочного скотоводства
    • 2. 3. Оценка эффективности государственной поддержки молочного скотоводства
  • ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Совершенствование государственной поддержки кредитования сельскохозяйственных предприятий и кооперации личных подсобных хозяйств
    • 3. 2. Стимулирование производства высококачественного молока в рамках государственной поддержки посредством применения повышающих коэффициентов
    • 3. 3. Моделирование сбалансированного кормового рациона для коров молочного направления продуктивности с учётом качества молока

Актуальность темы

исследования. Наращивание производства высококачественного молока в Российской Федерации является одной из целей обеспечения продовольственной безопасности государства. Саратовская область имеет необходимый экономический потенциал для решения вышеуказанной задачи. Вместе с тем, как и другие отрасли сельского хозяйства, отрасль молочного скотоводства в Саратовской области в настоящее время испытывает определённые трудности, к числу которых относится слабая развитость кормовой и племенной базы, низкий удельный вес ферм с современными технологиями и оборудованием, недостаточное государственное финансирование. Все эти факторы негативно отражаются на экономической эффективности производства молока.

Известно, что эффективное ведение сельскохозяйственного производства в настоящее время во многом зависит от финансовой поддержки со стороны государства. В молочном скотоводстве это определяется особенностями организационно-экономических отношений в сельскохозяйственном производстве: биологическими факторами, длительностью производственного цикла, сезонностью, высокими производственными затратами и рисками.

Необходимость формирования и развития эффективного механизма государственной поддержки отрасли молочного скотоводства обусловлена также вступлением России в ВТО, поскольку без использования новых рычагов государственного финансирования сельскохозяйственная продукция отечественного производства не будет конкурентоспособной на мировом рынке. Первостепенное значение в настоящее время приобретает разработка новых направлений государственной поддержки сельского хозяйства, а также адаптация сельскохозяйственных товаропроизводителей к требованиям ВТО.

Остается нерешенным вопрос выбора методических подходов к определению взаимосвязи размеров субсидий для молочного скотоводства с эффективностью функционирования отрасли в стране в целом и в Саратовской области в частности, что явилось основанием для проведения соответствующих исследований.

Все вышеизложенное определяет теоретическую, практическую значимость и актуальность темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Вопросы теории и практики государственной поддержки сельскохозяйственного производства освещены в трудах ряда авторов. Наиболее глубоко методологические и практические аспекты планирования и эффективности использования бюджетных субсидий были рассмотрены в работах Л. И. Абалкина, H.A. Борхунова, И. Буздалова, И. А. Минакова, О. Н. Михайлюк, В. И. Назаренко, Е. В. Серовой, А. Н. Сёмина, А. Т. Стадника, И. С. Цыпина и других. Непосредственно проблемами государственной поддержки отрасли молочного скотоводства, повышения эффективности производства молока занимались А. П. Зинченко, В. Н. Суровцев, И. Г. Ушачев, А. Н. Хайруллин, A.A. Черняев и другие.

Однако, несмотря на имеющиеся разработки, остается много нерешенных задач в сфере государственной поддержки молочного скотоводства в России и в регионах. Требуется решить целый комплекс проблем по модернизации данной отрасли и переводу ее на инновационный путь развития в условиях вступления Российской Федерации в ВТО. С этой целью необходима разработка эффективной модели государственной поддержки молочного скотоводства с учётом не только количественных, но и качественных характеристик производства молокаобоснование предложений по совершенствованию механизмов бюджетного финансирования региональных программ в данной сфереповышение эффективности государственной поддержки молочного скотоводства.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования явилось теоретико-методическое обоснование направлений совершенствования государственной поддержки молочного скотоводства, а также разработка предложений по повышению эффективности её реализации увеличения количества и качества молока.

Для достижения данной цели предполагалось решить в процессе исследования следующие задачи: раскрыть особенности государственной поддержки отрасли молочного скотоводствапровести сравнительный анализ существующих форм государственной поддержки молочного скотоводства в РФ и зарубежных странах, предложить направления адаптации товаропроизводителей к условиям вступления России в ВТОпроанализировать современное состояние молочного скотоводства в Саратовской области и дать оценку эффективности существующей системы государственной поддержки производства молокаразработать практические рекомендации по повышению эффективности реализации государственной поддержки отрасли молочного скотоводства с целью повышения качества молокадать экономическую оценку предлагаемым мероприятиям.

Объект исследования: сельскохозяйственные товаропроизводители.

Саратовской области, занимающиеся молочным скотоводством, а также органы управления АПК, оказывающие государственную поддержку.

Предмет исследования: экономические отношения, складывающиеся между сельскохозяйственными товаропроизводителями, органами управления АПК и другими организациями, взаимодействующими при осуществлении государственной поддержки молочного скотоводства.

Теоретической и методологической основой исследований для выполнения диссертационной работы послужили диалектический метод познания, основные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам государственной поддержки в сельском хозяйстве, разработки научно-исследовательских институтов и других организаций, занимающихся вопросами повышения эффективности производства молока.

Информационную базу исследования составляли нормативные документы РФ и Саратовской области, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Саратовской области, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, нормативно-справочная литература, информационные ресурсы из сети Internet, труды научно-исследовательских институтов и вузов.

При решении обозначенных проблем и задач были использованы различные методы исследований: монографический, статистический, расчетно-конструктивный, балансовый, метод математического моделирования экономических процессов, в том числе корреляционнорегрессионный анализ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретических положений и практических направлений повышения эффективности государственной поддержки молочного скотоводства в Саратовской области, что выражается в следующем:

S раскрыты особенности государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей применительно к отрасли молочного скотоводства и на их основе предложено расширить диапазон форм и методов поддержки для стимулирования производства высококачественного молока;

У выявлены факторы (молочная продуктивность, яловость коров, величина субсидий на молоко и др.) и определена степень их влияния на эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий Саратовской области, занимающихся молочным скотоводствомэкономико-математическая модель развития отрасли молочного скотоводства дополнена оптимизационным блоком, позволяющим определить необходимый размер государственной поддержки производства молока с учётом его количественных и качественных характеристикпредложено проводить расчёты государственных субсидий для производства молока высшего сорта с применением системы стимулирующих коэффициентов, учитывающих качественные производственные показатели;

•/ определены основные направления и предложены организационно-экономические мероприятия по адаптации отрасли молочного скотоводства к условиям ВТО.

Практическая значимость работы. Применение результатов диссертационного исследования при разработке и реализации целевых программ по развитию молочного скотоводства на региональном и местном уровнях позволит повысить эффективность государственной поддержки отрасли молочного скотоводства в АПК Саратовской области, увеличить производство молока и сократить издержки при его производстве. Практическое использование разработок диссертации, касающихся оценки и повышения эффективности государственной поддержки молочного скотоводства, позволит увеличить социально-экономический эффект от реализации инновационных проектов, повысить экономическую эффективность и финансовую устойчивость сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области.

Апробация результатов исследований. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2009 г.) — «Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики» (Саратов, 2009, 2010, 2011 гг.) — «Экологические аспекты развития АПК» (Саратов, 2011 г.) — «Вавиловские чтения» (Саратов, 2010 г.) — «Приоритетные направления модернизации аграрной экономики: тенденции, проблемы, перспективы» (Саратов, 2011 г.). Основные результаты диссертационной работы были использованы при разработке проекта Областной целевой программы развития сельского хозяйства Саратовской области до 2020 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ общим объемом 4,5 печ. л. (из них авторских — 2,74 печ. л.), из них 3 статьи в журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в объёме 200 наименований, в том числе 5 зарубежных. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, включает 26 таблиц, 14 рисунков и 7 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Уточнено содержание и раскрыты особенности государственной поддержки отрасли молочного скотоводства, ключевыми моментами которых являются повышение конкурентоспособности производимой продукции, необходимость повышения заинтересованности товаропроизводителей в производстве продукции высокого качества и привлечение инвестиций в развитие отрасли.

2. Составлена схема направлений государственной поддержки молочного скотоводства, которая демонстрирует, что в настоящее время субсидии имеют регулирующий и стимулирующий характер увеличения валового продукта без учёта его качества. Для повышения конкурентоспособности отечественного производства молока на современном этапе развития молочного скотоводства нельзя обойтись без субсидий, стимулирующих производство высококачественной продукции, а также совершенствования мер государственной поддержки кредитования сельскохозяйственных предприятий.

3. Выявлено, что в Саратовской области хозяйства населения располагают большей частью поголовья крупного рогатого скота, доля которого составляет 70,6%, на долю сельскохозяйственных организаций приходится 19,0%, а крестьянских (фермерских) хозяйств — 10,4% всего поголовья. Вместе с тем, хозяйства населения обеспечены кормами недостаточно, так как находятся в зависимости от кормовой базы местных сельскохозяйственных организаций, не имея собственных кормовых ресурсов. Установлена зависимость молочной продуктивности коров от степени концентрации поголовья в сельскохозяйственных организациях. При этом наибольшая продуктивность коров достигнута в крупных хозяйствах с численностью поголовья свыше 1000 голов, а наименьшая себестоимость молока — в хозяйствах с численностью молочных коров от 300 до 500 голов.

4. Определено состояние конъюнктуры рынка молока в Саратовской области. Анализ показал наличие преобладающей доли рыночных каналов сбыта продукции в структуре его реализации. Среди факторов, сдерживающих развитие рынка молока, большое значение имеют ограничение спроса из-за низкого качества продукции, недостаточное совершенство системы сбыта, нестабильность цен. При этом уровень потребления молока и молокопродуктов жителями области составляет 79% от необходимой медицинской нормы.

5. Выявлена эффективность выделяемых бюджетных средств для развития молочного скотоводства на основе коэффициента окупаемости затрат на основное производство, который показал, что сельскохозяйственные предприятия в 2005;2008 гг. не компенсировали затраты на производство молока выручкой от его реализации. Благодаря увеличению размеров государственной поддержки с 2008 года, значение фактического коэффициента окупаемости затрат с учётом субсидий ежегодно увеличивалось и достигло в 2010 году величины 1,10. Это позволило предприятиям, занимающимся молочным скотоводством покрыть затраты на основное производство. По условиям субсидирования наибольшую поддержку от государства получают крупные хозяйства, не имеющие долгов по выплате налогов и стабильно увеличивающие поголовье скота, их продуктивность, а также организации, ведущие строительство и реконструкцию животноводческих комплексов (ферм).

6. Определены факторы (молочная продуктивность, яловость коров, величина субсидий на молоко) и установлено на основании проведения корреляционного анализа, что с ростом продуктивности на 1 кг, прибыль от реализации молока в расчёте на одну корову увеличивается на 1,56 руб. С увеличением государственной поддержки на 1 руб. в расчёте на одну корову, прибыль в среднем возрастает на 0,18 руб. Увеличение потерь молока на 1 кг в связи с яловостью коров, в расчёте на одну голову, влечёт за собой уменьшение прибыли на 12,1 руб.

7. Разработана методика расчёта дополнительной государственной поддержки производства молока высшего сорта, согласно требованиям Технического регламента, которая будет стимулировать товаропроизводителей к повышению качества молока. Для этого к установленной ставке субсидии за 1 литр молока высшего сорта, произведенного и реализованного конкретным хозяйством, нужно прибавить повышающий коэффициент, умноженный на соответствующую ставку субсидий.

8. Разработана экономико-математическая модель оптимизации развития отрасли молочного скотоводства и дополнена оптимизационным блоком, позволяющим определить необходимый размер государственной поддержки производства молока с учётом его количественных и качественных характеристик. Расчёты показали, что для повышения жирности молока на с 3,8 до 4,7% при годовом удое 4200 кг от одной коровы и покрытия дополнительных затрат на кормопроизводство, государству необходимо компенсировать в виде субсидий минимум 43 коп. за 1 литр молока.

9. Выявлено, что для повышения эффективности государственной поддержки кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимо учитывать соотношение действующей на момент заключения кредитного договора и текущей ставки рефинансирования, и в случае снижения её величины использовать действующую ставку рефинансирования на момент заключения договора.

10. Определено, что для личных хозяйств населения, занимающихся молочным скотоводством, целесообразным является объединение в сельскохозяйственные кооперативы. Разработанная нами схема совершенствования государственной поддержки кооперативов отрасли молочного скотоводства включает финансово-кредитные, организационно-экономические и материально-технические направлений. Одним из приоритетных направлений финансовой поддержки кооперации в отрасли молочного скотоводства должно стать применение упрощённой схемы процедур оформления и отчётности по кредитам. В отношении долгосрочных кредитов должна предоставляться отсрочка погашения суммы основного долга на период от 12 до 24 месяцев, поскольку данная категория товаропроизводителей не обладает достаточной финансовой устойчивостью. Одним из основных направлений государственной поддержки в части организационно-экономического направления должно стать содействие развитию сбытовой инфраструктуры готовой продукции в форме организации сельскохозяйственных торговых площадок, а также посредством создания маркетинговых служб.

11. Установлено, что государственную поддержку молочного скотоводства в условиях вступления РФ в ВТО необходимо совершенствовать на основе применения всего спектра мер «зелёной корзины». Для этого составлена схема направлений и мероприятий для адаптации российских сельскохозяйственных товаропроизводителей молока к условиям ВТО. Ключевыми моментами этой схемы является поддержка доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей посредством модернизации ценовой политики, страхование поголовья скота, содействие структурной перестройке сельскохозяйственного производства, совершенствование инфраструктуры села, сбыта продукции через маркетинговые службы. Для предприятий, ведущих расширенное воспроизводство, целесообразно вводить процедуру льготного налогообложения. Необходимым является соблюдение принципов ХАССП (анализ риска и критических контрольных точек при производстве продукции) особенно при выходе Российской Федерации на внешний товарный рынок в период её вступления в ВТО, где данные принципы являются обязательными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. Государственная поддержка мясного и молочного скотоводства / С. Алейник // Комбикорма. — 2009. — № 1. — С. 12 — 13.
  2. , Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д. С. Алексанов, В. М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. — 382 с.
  3. , X. Племенная база молочного скотоводства Российской Федерации и перспективы её развития / X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 8. — С. 2 — 6.
  4. , Н. Реализация нацпроекта «Развитие АПК» по животноводству в Вологодской области / Н. Анищенко, Е. Егорова, В. Бельков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 2. — С. 2−4.
  5. , Т. Оптимизация рационов лактирующих коров и биологическая ценность молока для производства продуктов детского питания / Т. Антипова, С. Фелин, А. Мякотных // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 2.- С. 27 — 28.
  6. , Г. М. Об участии «Россельхозбанка» в реализации Государственной программы развития сельского хозяйства / Г. М. Антонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№ 8. С. 16 -19.
  7. , В. Экономическая эффективность производства молока в Вологодской области / В. Бельков, В. Киселёв, Г. Легошин // Молочное и мясное скотоводство.- 2008. № 5. — С. 5−7.
  8. , A.B. (а) Моделирование механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства / A.B. Боговиз, Е.В. Понькина// Ползуновский Вестник.- 2006.- № 1.- С. 57−62.
  9. , A.B. (б) Система государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства: основные направления развития /
  10. А. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№ 4. — С. 3−6.
  11. , H.A. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку / H.A. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.-№ 10.-С.1−3.
  12. , H.A. Цены, финансы и аграрная экономика/ H.A. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009.-№ 8.- С. 31−33.
  13. , И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки / И. Буздалов//АПК: экономика, управление.-2009.-№ 4.-С.З-14.
  14. , И. Проблемы обеспечения населения России молоком и мясом/И. Буробкин // АПК: экономика и управление.- 2008.- № 5.- С. 49−51.
  15. , Л. Эффективность развития молочного подкомплекса/Л. Буценко // Экономика сельского хозяйства России.-2008.- № 6.-С. 15.
  16. Бюджетная система Российской Федерации.- Режим доступа: http://www.budgetrf.ru
  17. , Д.Г. Резервы повышения эффективности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана / Д. Г. Валиева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010.-№ 11.-С. 39−41.
  18. Венгрия традиционный партнёр России // Молочное и мясное скотоводство.- 2008.- № 4.- С. 35−36.
  19. , В.А. Организационно-экономическая реализация инновационных процессов на примере молочного подкомплекса / В. А. Верблюдов, Д. В. Красюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.- № 10.- С. 40−44.
  20. , H.A. Государственное регулирование экономической политики агробизнеса (на примере Ростовской области) / H.A. Глечикова //
  21. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятияй.-2010.-№ 6.- С.41−43.
  22. , Д.О. Регулирование рынка молока и молочных продуктов в Европейском Союзе / Денис Олегович Глухов: автореф. дис.канд. экон. наук.- М., 2010.- 26 С.
  23. , И. Приоритетные направления развития молочного скотоводства в регионе / И. Гоголев // Молочное и мясное скотоводство.-2006.-№ 8.- С. 2−3.
  24. , A.B. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: итоги первого года работы / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007. № 2.-С.1−3.
  25. Государственная поддержка и механизмы её реализации в АПК / Под. ред. H.A. Борхунова.- М.: Восход А.- 2008.
  26. , В.Т. Эффективность инновационного развития промышленного предприятия / В. Т. Денисов, H.H. Митина, Д. В. Киреев. -Саратов: Изд-во Латанова В. П. 2005. — С. 41−50.
  27. , Н.И. Производство и использование комбикормов / H.H. Денисов, М. Т. Таранов. М.: Колос, 1970. — 160 с.
  28. , Е.Т., Научное обеспечение животноводства Саратовской области / Е. Т. Джунельбаев, E.H. Анисимова, // Аграрный вестник Юго-Востока. 2009.- № 2.- С. 49−53.
  29. , И.Ц. Бюджетное субсидирования сельскохозяйственных предприятий в регионе / И. Ц. Доржиева, C.B. Жаргалова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.- № 11.- С. 55−56.
  30. , И. Племенные и продуктивные качества молочного скота в Российской Федерации / И. Дунин, А. Кочетков, В. Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство.- 2010.- № 6.- С. 2−5.
  31. , К.А. Особенности регулирования сельскохозяйственного производства на региональном уровне (на материалах Самарской области) / К. А. Жичкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№ 2.-С.37−40.
  32. , О.В. Резервы увеличения производства молока в России / О. В. Завгороднева, C.B. Фетисов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 9. — С. 20 — 24.
  33. , Р. Влияние глауконита на молочную продуктивность первотёлок / Р. Зайнуков, И. Миронова, X. Тагиров // Молочное и мясное скотоводство.- 2008. № 5. — С. 17 — 19.
  34. , Н. Как оценить инвестиционную привлекательность? / Н. Зайцева // Банки и деловой мир. 2007. — № 12. — С. 27 — 30.
  35. , Н.Ф. Роль инновационных разработок для стимулирования ускоренного развития животноводства / Н. Ф. Зарук, Т. Ф. Боряева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 1. — С. 47−49.
  36. , В.В. Степень воздействия государства на развитие сельскохозяйственного производства Курской области /В.В. Звягинцев, E.JI. Золотарёва // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- № 10.- С. 19−21.
  37. , Н. Влияние ультрадисперсного железа на рост и развитие крупного рогатого скота / Н. Зенова, А. Назарова, С. Полищук // Молочное и мясное скотоводство.- 2010.- № 1.- С. 30−32.
  38. , А.П. Социальная и экономическая эффективность животноводства/ А. П. Зинченко, М. В. Кагирова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 9. — С. 10−15.
  39. , А.П. Тенденции и факторы молочной продуктивности коров/ А. П. Зинченко, М. В. Кагирова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2010.-№ 3 .-С.24−27.
  40. Инновационный проект развития молочной отрасли (на примере племзавода «Дружба» Павловского района Воронежской области) / В. П. Яныпин и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.- № 7. С. 17−19.
  41. К вопросу качества импортного племенного материала / Г. Ескин и др. // Молочное и мясное скотоводство.-2010.-№ 4.-С.2−5.
  42. Как отразится на АПК вступление России в ВТО? // Главный зоотехник.-2011.-№ 7.-С. 59−60.
  43. Как получить субсидии на развитие молочного животноводства? // Пресс-центр Минсельхоза Пермского края 30 октября 2009 года.
  44. , В.Д. Экономическая теория / В. Д. Камаев. М.: ВЛАДОС, 2005.
  45. , А. Оптимизация рубцового пищеварения и стабилизация продуктивности за счёт введения в рацион живой дрожжевой культуры / А. Киселёв, Н. Новикова, Л. Киселёв // Молочное и мясное скотоводство. -2010.-№ 5.- С. 29.
  46. , И.С. Механизмы эффективного развития регионального скотоводства / И. С. Козаев, В. И. Дементьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — С. 21−23.
  47. , С. Совершенствовать субсидирование / С. Кольцова // АПК: экономика и управление.- 2007. № 11. — С. 83 — 85.
  48. Конкурентоспособность отечественных быков с производителями зарубежной селекции / Г. Левина и др. // Молочное и мясное скотоводство.-2008.-№ 5.-С. 24−25.
  49. Кооперация и интеграция в АПК / В. М. Володин и др.: под общ. ред. В. М. Володина. Пенза, 2005. — С. 241.
  50. , Э. Молочное животноводство Дании. Тенденции развития Электронный ресурс. Режим доступа http: // www, molokokorma. ru / files /mkmmag20083(20).pdf.- Загл. с экрана.
  51. , В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы / В. М. Косолапов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 9. — С. 6−10.
  52. , О.Ю. Государственное регулирование продовольственной безопасности региона / О. Ю. Крамлих // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.-№ 1 .-С.61−63.
  53. , A.B. Государственная поддержка как неотъемлемый механизм функционирования сельского хозяйства на данном этапе развития экономики / A.B. Красников // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика».- 2005.- № 1.- С. 6.
  54. , В. Обмен макроэлементов у коров при скармливании им силоса с добавлением препарата «Биосил НН» и серы / В. Кряжева, Т. Комиссарова // Молочное и мясное скотоводство.- 2011.- № 2.- С. 19−21.
  55. , А. Содержание жира и белка в молоке коров / А. Кузнецов, С. Кузнецов // Комбикорма. 2010.- № 7.- С. 61−63.
  56. , А. О регуляции содержания белка в молоке коров / А. Кузнецов, С. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. 2011. — № 1. — С. 26−27.
  57. , Н.И. (а) Резервы повышения экономической эффективности производства молока в хозяйствах Саратовской области / Н. И. Кузнецов, A.B. Назаров // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2011. — № 6. — С. 73−77.
  58. , Н.И. (б) Современное состояние и тенденции развития молочного скотоводства в Саратовской области / Н. И. Кузнецов, A.B.
  59. Назаров // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -Саратов, 2011. № 7. — С. 75−78.
  60. , С. Эффективность использования чистопородных и улучшенных симментальских коров / С. Ламонов // Молочное и мясное скотоводство.- 2009.- № 2. С. 15−16.
  61. , О. Повышение конкурентоспособности российских товаров в условиях вступления России в ВТО / О. Лапшина // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2011.- № 3.- С. 12−14.
  62. , С. Технологические параметры молока и продуктов его переработки при использовании в рационах коров комплексного антиоксидантного препарата / С. Лифанова // Молочное и мясное скотоводство.- 2010 а.-№ 6. С. 30−32.
  63. , С. Физико-химические и технологические параметры молока при использовании в рационах коров препарата «Бокоретрол Форте» / С. Лифанова// Молочное и мясное скотоводство. 2010 б. — № 3.- С. 22−25.
  64. , Д. Вступление в ВТО возможные последствия для АПК стран Таможенного союза / Д. Лыжин // Агробизнес: экономика-оборудование-технологии.- 2010.- № 9.- С. 43−45.
  65. , А.Н. Практические советы по производству молока высшего сорта/ А. Н. Мазаев // Переработка молока Электронный ресурс. Режим доступа — http://www.milkbranch.ru/publ/view/95.Ы-т1/ Загл. с экрана.
  66. , В.З. Механизм государственной поддержки: стимулы и ограничения в системе распределения субсидий /В.З. Мазлоев, А. Б. Кцоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 9. — С.16 — 23.
  67. , Л. Актуальность общей резистентности при создании Карельского типа айрширского скота / Л. Максимова, Л. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3, — С. 16−18.
  68. , A.C. Освоение энерготрудосберегающих технологий в молочном животноводстве / A.C. Малахов, А. Д. Владыка. СПб: Подворье, 2000.
  69. , А.И. О состоянии животноводства в Российской Федерации (по данным отчётности на 1 августа 2009 года) / А. И. Манелля, В. А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№ 9.-С.63−68.
  70. , Е.Е. Организационно экономический механизм развития специализации производства молока в Российской Федерации / Елена Евгеньевна Матвеева: автореф. дис. докт. экон. наук. — М., 2010. — 50 с.
  71. , К. / К. Мезенцев // Крестьянские ведомости.-2010.- № 37−38, октябрь. С. 11.
  72. Методические указания для практических и лабораторных занятий по дисциплине «Кормление сельскохозяйственных животных». -Саратов: Изд-во СГАУ.-2001.-С.34.
  73. , И.А. Эффективность и особенности государственной поддержки сельского хозяйства региона / И. А. Минаков, В. А. Кувшинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 8. — С. 28−30.
  74. , М. Молочная продуктивность первотёлок разной кровности / М. Минебаев // Молочное и мясное скотоводство.- 2008.- № 6.- С. 35−36.
  75. , О.Н. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий / О. Н. Михайлюк // АПК: экономика и управление.-2009. № 5. — С. 48−52.
  76. , JI. Биологически активные вещества в рационах лактирующих коров / Л. Морозова // Молочное и мясное скотоводство. -2009. № 1. — С. 28−29.
  77. , В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — С. 10−13.
  78. , A.B. (б) Полноценное кормление как фактор повышения экономической эффективности молочного скотоводства / A.B. Назаров // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции
  79. Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики". -Саратов, 2010.-С. 136−140.
  80. , A.B. (б) Анализ состояния конъюнктуры рынка молока в Саратовской области / A.B. Назаров // Финансы, экономика, стратегия. -Воронеж, 2011.-№ 10.-С. 31−35.
  81. , Н. Оценка быков с учётом продолжительности использованием их дочерей / Н. Небасова, Н. Рахматулина // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 7−8.
  82. , Р.В. Восстановление молокопродуктового подкомплекса Самарской области на основе кластерного подхода / Р. В. Некрасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. -№ 10.-С. 29−34.
  83. , В.И. Проблемы интенсификации производства молока в Краснодарском крае / В. И. Нечаев, Е. И. Артёмова, И. А. Бурса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 10.-С. 17−20.
  84. , В.В. Организационно экономический механизм устойчивого развития с.-х. производства (теория и практика) / В. В. Носов. — Саратов: Изд -во Сарат. университета, 2005. — С. 116−122.
  85. О конкурентоспособности ярославской породы, или как сохранить ценный генофонд / Д. Абылкасымов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. — № 2. — С. 5−7.
  86. О кредитовании банками сельского хозяйства / Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования: электронный ресурс. Режим доступа -http://www.forecast.ru/ARCHIVE/Analitics/ Сгес18Н /crdsh.pdf, свободный.
  87. О состоянии молочного животноводства в Российской Федерации/ Г. Шичкин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 7. — С. 2−6.
  88. Областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008 2012 годы».
  89. , Л. Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1. — С. 7−8.
  90. , С.Б. Моделирование АПК: теория, методология, практика / С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц.- М.: Энциклопедия Российских деревень, 2002. -280 с.
  91. , М.Т. Организация агрохолдинга как эффективный способ привлечения инвестиций / М. Т. Озова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 9. — С. 71−72.
  92. , Н. Бобово-злаковые гранулы с углеводно-минеральной добавкой в рационе коров / Н. Осипова, М. Тёмина, Е. Садовская // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 25−26.
  93. Основные показатели молочного и мясного скотоводства РФ за 2010 год (данные Росстата) // Молочное и мясное скотоводство. 2011. — № 1.- С. 6−9.
  94. Особенности голштинского скота голландской селекции / А. Белоусов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 3. — С. 9−10.
  95. Отраслевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009−2012 годы», Приказ Минсельхоза России от 6 ноября № 495.
  96. , А. А. Методика исчисления экономического ущерба от яловости коров / A.A. Павлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. — № 9. — С. 37−38.
  97. , Н. Влияние субстрата съедобных грибов на молочную продуктивность коров / Н. Папин // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 1. — С. 20.
  98. Паспорт областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008 2012 годы» от 2 августа 2007 г. N 196-Пр.
  99. , И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник / И. В. Петрухин. М.: Росагропромиздат, 1989. — 526 с.
  100. , Н. В. Эффективность отдельных направлений бюджетной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе / Н. В. Петрушкин, Я. В. Русяев // Регионология. 2010. — № 1.
  101. , В.М. Агрохолдинги формирование устойчивого развития молочного скотоводства / В. М. Пизенгольц // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 2.- С. 53−54.
  102. Поголовье скота в Саратовской области на 1 января 2011 года Статистический сборник. Саратов. — 2011.
  103. , И.Ю. Различные подходы к экономическому обоснованию капитальных вложений в АПК / И. Ю. Помогаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 8. — С. 45−48.
  104. , М. Конкуренция / М. Портер: Пер. с англ. М.: Изд. Дом «Вильям», 2000.- 485 с.
  105. , М. Международная конкуренция / М. Портер: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.-896 с.
  106. Постановление Правительства Саратовской области от 25 января 2011 г. N 42-П «Об утверждении положения о предоставлении в 2011 году субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства».
  107. Постановление Правительства Саратовской области от 28 января 2010 г. N 33-П «Об утверждении положения о предоставлении в 2010 году субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства».
  108. Постановление Правительства Саратовской области от 29 февраля 2008 г. N 81-П «О правилах предоставления в 2008 году субсидий за счёт средств областного бюджета, предусмотренных подразделом «Сельское хозяйство и рыболовство».
  109. Постановление Правительства РФ от 06.07.1994 N 791 «О Программе аграрной реформы в Российской Федерации на 1994 1995 годы».
  110. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве / А. Ф. Карпенко и др. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 74−95.
  111. Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей / Д. Некрасов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 3. — С. 6−8.
  112. Продуктивность коров дочерей голштинских быков немецкой селекции / И. Дунин и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. — № 4. — С. 13−14.
  113. Производство продукции животноводства и численность скота по данным Росстата за 2009 // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 2. -С. 19−21.
  114. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: экспресс-информация / ФГНУ «Росинформмагротех». М., 2006. — № 1−2.
  115. Реестр инвестиционных проектов на строительство, реконструкцию, и модернизацию животноводческих комплексов (ферм) на 2006−2010 гг.
  116. , Р.Г. Регулирование и поддержка рынка молока и молочной продукции в Российской Федерации / Роман Геннадьевич Родионов: автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2006. -16 с.
  117. , А. Влияние дигидроквертицина на поступление Cd и РЬ в молоко коров / А. Романенко // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 4. — С. 28.
  118. , JI. Выращивание молодняка от коров с рекордной молочной продуктивностью / JI. Романенко, В. Волгин // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 9−10.
  119. , JI. Контроль полноценности кормления высокопродуктивных коров / JI. Романенко, В. Волгин, 3. Фёдорова // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 3. — С. 14−15.
  120. Россия в цифрах, 2006: стат. сборник. Отделение Россельхозакадемии, 2007.
  121. , В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов / В. П. Савчук, С. И. Применко, Е. Г. Велчико. Киев.: Абсолют-В, Эльга, 2000. -304 с.
  122. , Ю. Необходимость селекции на белок в молочном скотоводстве / Ю. Саморуков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 1. — С. 12−14.
  123. , Д. Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций с использованием дифференцированных субсидий (на материалах Пензенской области): автореф. дис. канд. экон. наук / Д. Ю. Самыгин. Пенза, 2007. — 24 с.
  124. , Л. Молочнопродуктовый подкомплекс Белгородчины: состояние, перспективы развития / Л. Селезнёва // АПК: экономика, управление. 2009. — № 4. — С. 65−70.
  125. , А.Н. От поддержки «выживания» к поддержке инновационного развития / А. Н. Сёмин, Н. В. Мальцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 6. — С. 9−14.
  126. , А.Н. Эффективное агропроизводство центральное звено безопасности государства / А. Н. Сёмин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 2. — С. 8−10.
  127. , К. ВТО: меры поддержки сельского хозяйства / К. Сергеев // Ресурсосберегающее земледелие. 2011. — 1 (9). — С. 46−47.
  128. , Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова, И. Храмова, О. Шик. М.: ИЭПП, 2004.-С.113.
  129. , В. Приоритеты аграрной политики России / В. Сидоренко, П. Михайлушкин, А. Устич // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№ 3.-С. 14−17.
  130. Содержание госпрограммы // Департамент экономики и анализа V. Развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства. Интернет портал Министерства сельского хозяйства РФ, 2008.
  131. , JI. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства / JI. Соловьева // АПК: экономика и управление. 2007. — № 2. — С. 28−30.
  132. , B.C. Формирование инвестиционной стратегии в животноводстве Тульской области / B.C. Сорокин, А. Н. Афонин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. -№ 11.-С. 29−31.
  133. Социально-экономическое положение Приволжского Федерального округа. Федеральная служба госстатистики. — М. 2010.
  134. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства: справочное пособие /Под общей редакцией А. А. Черняева.- Саратов: изд. «Стило», 2001.-240 с.
  135. , А. Эффективность бюджетного финансирования сельхозпроизводства в регионе/ А. Стадник // АПК: экономика и управление. -2009.-№ 11.-С. 54−58.
  136. , А. Система показателей экономической деятельности и бюджетной поддержки сельхозорганизаций / А. Стадник, С. Шелковников, Н. Николаенко // АПК: Экономика и управление. 2010. — № 7. — С. 63−65.
  137. , A.A. Состояние и основные резервы повышения экономической эффективности производства молока в Дагестане / A.A. Сулейманова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 10. — С. 49−52.
  138. , И. Влияние интенсивности выращивания и уровня молочной продуктивности на выбраковку коров / И. Суллер, А. Игнашкина // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 8−10.
  139. , В.Н. Повышение конкурентоспособности молочного животноводства на основе интенсификации кормопроизводства / В. Н. Суровцев, Б. С. Галсанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 4. — С. 22−24.
  140. , В.Н. Методические подходы к обоснованию цены на молоко /
  141. B.Н. Суровцев, E.H. Тюренкова, H.A. Лоскутов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 6. -С. 23−26.
  142. , И.Ф. Совершенствование мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства с учетом «зеленой корзины» ВТО / И. Ф. Суханова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2009. — № 10. — С. 97−104.
  143. , Р. Адаптационные и продуктивные качества импортного и отечественного чёрно-пёстрого скота при беспривязном содержании / Р. Тамарова, Н. Канарейкина // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 1.1. C. 8−9.
  144. , В. Рифы на пути в ВТО / В. Тарасов // АПК: экономика, управление. -2010. -№ 11. С. 107−111.
  145. , O.B. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство/ О. В. Тарханов // Экономический анализ: теория и практика. -2009. -№ 10. С. 28 — 32.
  146. , И.И. Проект эффективного кормопроизводства / И. И. Тесленко, Е. Карпусенко // Главный зоотехник. 2010. — № 1. — С. 41−46.
  147. , А. Влияние фитопрепарата «Виватон» на качество молока коров-первотелок / А. Тихомирова, Н. Торжков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 7. — С. 17−18.
  148. , А.И. Теоретическая сущность государственной поддержки сельского хозяйства в системе государственного регулирования АПК / А. И. Торопов, С. Т. Рапаева // Системное управление. 2010.- Вып. 4 (10). Электронное научное периодическое издание.
  149. , В.П. Кластеры предприятий / В. П. Третьяк. М.: «Август-Борг», 2006. — 132 с.
  150. , Н. ВТО не в силах бороться с голодом Электронный ресурс. -Режим доступа -http://www.agroparty.ru/http://www.agroparty.ru/3ara. с экрана.
  151. , В.Я. Методические подходы к оценке эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных производителей/В .Я. Узун, Е. А. Гатаулина. М.: Россельхозакадемия, ГНУ ВИАПИ им. A.A. Никонова. — 2010. — С. 13−16.
  152. Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»
  153. Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки, рефинансирования Банка России»
  154. , И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И. Г. Ушачёв // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 3. — С. 1−9.
  155. Федеральный закон от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (с изменениями от 22 июля 2010 г.)
  156. , О.С. Направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере / О. С. Фомин // Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 1. — С. 25
  157. , O.A. Экономическая эффективность государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций / O.A. Фролова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.-№ 9.-С. 52−55.
  158. , А.Н. Важный резерв повышения эффективности производства молока / А. Н. Хайруллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 4. — С. 20−22.
  159. , А.Н. Эффективность функционирования интеграционных объединений холдингового типа в молочно-продуктовом подкомплексе республики Татарстан / А. Н. Хайруллин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008. — № 5. — С. 87−90.
  160. , А.Н. Интернет конференция «Бизнес Online» от 12 апреля 2011 года «Сельское хозяйство нельзя назвать бизнесом в той ситуации, в которой оно сегодня находится».
  161. , Е. Современные проблемы при организации нормированного питания высокопродуктивного молочного скота / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 4. — С. 16−18.
  162. , И. Принцип государственного регулирования при совершенствовании структуры АПК в России / И. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 2. — С. 17−18.
  163. , A.C. Агропромышленные кластеры: Российская модель / A.C. Хухрин, A.A. Примак, Е. А. Пехутова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 7. — С. 30−34.
  164. , A.C. Формирование молочного кластера Самарской области: отраслевой или системно-синергетический подход? / A.C. Хухрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 10.-С. 35−38.
  165. Цой, Ю. А. Информационное обеспечение проектируемого кормопроизводства / Ю. А. Цой, И. И. Тесленко, Е. И. Тесленко // Главный зоотехник. 2006. — № 9. — С. 15.
  166. , Э.Б. Состояние молочного подкомплекса АПК России / Э. Д. Цыдыпова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 9. — С. 39−42.
  167. , Ю.В. Организационно экономический механизм субсидирования регионального АПК (на материалах Ставропольского края) / Юлия Викторовна Цымбаленко: автореф. дис. канд. экон. наук. -Ставрополь, 2007. — 24 с.
  168. , И.С. Государственное регулирование АПК и его стратегическое развитие в современных условиях / И. С. Цыпин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 5. — С. 18−19.
  169. , М.А. Экономическая эффективность производства кормов для молочного скотоводства: на материалах Курской области / Марина Андреевна Чаплыгина: автореф. дис. канд. экон. наук. Курск, 2007. — 26 с.
  170. , В.П. Перспективы развития мол очно-продуктового подкомплекса Пермского края / В. П. Черданцев // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 1. -С. 59−61.
  171. , В. Некоторые изменения состава и свойств молока коров в Смоленской области / В. Чернушенко, А. Крутских, Н. Сивков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 29−30.
  172. , A.A. Региональный молочно-продуктовый рынок: проблемы формирования и развития / A.A. Черняев.- Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». 2006. — С. 16−70.
  173. , Т. Влияние глауконита на качественный состав белка молока / Т. Чуйкина // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 33−34.
  174. , В.В. Сельскохозяйственные рынки / B.B. ТПанкин, Р. Г. Ахметов. М.: Колос, 2001. — С. 6−15.
  175. , И.П. Формирование эффективного механизма субсидирования и дотирования в сельском хозяйстве / И. П. Шаляпина, A.B. Здашник // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — С. 39−41.
  176. , Ш. Государственная поддержка сельхозпредприятий: реальность и механизмы совершенствования / Ш. Шарипов // АПК: экономика и управление. 2009. — № 2. — С. 48−55.
  177. , Г. Племенные ресурсы импортного скота в Российской Федерации / Г. Шаркаева // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — № 4. -С. 5−7.
  178. , A.A. Инвестиционная политика в воспроизводственном процессе сельского хозяйства Курской области / A.A. Шейко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 5. -С. 27−31.
  179. , A.B. Оценка эффективности механизма регулирования молочно-продуктового подкомплекса АПК России / A.B. Шибайкин, Е.А.
  180. Абрамова// Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова. 2011. — № 8. — С. 95−100.
  181. , Г. Технологии XXI века- залог успеха крупного молочного сельскохозяйственного предприятия / Г. Шиловский, В. Бельков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 6. — С. 12−15.
  182. , E.H. Метод выделения параметров совершенной конкуренции из данных «затраты выпуск» предприятия АПК / E.H. Ширяев, Г. Е. Брикач,
  183. A.Н. Новоторов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 1. — С. 50−52.
  184. , А. Сенаж из эспарцета в рационах молочных коров / А. Шитов, Г. Митрофанова, Р. Кудашев // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 4. — С. 24−25.
  185. , С.М. Инвестиционная привлекательность сельхозпредприятий Самарской области / С. М. Шульгин, С. М. Рыжов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 1. — С. 64−66.
  186. , JI. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / J1. Эрнст, Т. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. -2008. № 4. — С. 5−8.
  187. Эффект кормовых добавок на молочную продуктивность коров /
  188. B.Саломатин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 27.
  189. В.Е. Качество молока определяет его цену. Электронный ресурс. — Режим доступа http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/145.htm Загл. с экрана, 2003.
  190. , P.P. Государственное регулирование системы кредитования в сельском хозяйстве: теория, методология, практика / Римма Равиловна Юняева: автореф. дис.докт. экон. наук. М., 2010. — 46 с.
  191. , Р. Влияние голштинизации на продуктивность коров и экологическую безопасность продукции / Р. Юсупов, X. Тагиров, 3. Андриянова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 6. — С. 19−20.
  192. Brealey, R.A. Capital Investment and Valuation / R.A. Brealey, S. C Maers. 5th ed. New York: McGraw Hill, Ins., 2003. P. 67.
  193. Gatto, M.D. Measuring productivity / M.D. Gatto, A.D. Liberto, C. Petraglia // Working paper. CRENoS, December, 2008.
  194. Porter, M. What is strategy? / M. Porter // Harvard Business Review, November December issue. — 1996. — P. 61−78.
  195. Stobaugh, R. How to Analyze Foreign Investment Climates / R. Stobaugh // Harvard business Review. 1969. — September.
  196. Van den Ban, A.W. Agricultural Extension / A.W. Van den Ban, H.S. Hawkins 2nd edn. Blackwell Scince Ltd., London, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!