Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в системе государственных заказов агропродукции: на примере овощекартофельного подкомплекса Пермского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование идеологии скрытого аграрного протекционизма подразумевает установление технических барьеров и поддержку производства экологически безопасной продукции с целью защиты собственных производителей как на внутрироссийском рынке в целом, так и на рынке госзакупок. Сравнение отечественных и международных сбытовых стандартов и санитарно-гигиенических регламентов проведенное с привлечением… Читать ещё >

Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в системе государственных заказов агропродукции: на примере овощекартофельного подкомплекса Пермского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы государственной поддержки и регулирования рынка
    • 1. 1. Понятие и сущность рынка овощей и картофеля
    • 1. 2. Концептуальная роль государства на рынке продовольствия
    • 1. 3. Новые черты аграрного рынка в свете вступления России в ВТО
  • ГЛАВА 2. Состояние ресурсного потенциала и системы госзаказов овощекартофельной продукции
    • 2. 1. Ресурсный потенциал ОКП АПК Пермского края
    • 2. 2. Реализация продукции ОКП для госнужд '
    • 2. 3. Нормативно-правовая база государственных заказов овощекартофельной продукции
  • ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования государственной поддержки и системы государственных заказов в условиях глобальной либерализации рынков
    • 3. 1. Методологические основы совершенствования системы госзаказов в свете вступления РФ в ВТО
    • 3. 2. Повышение эффективности системы госзаказов
    • 3. 3. Формирование конкурентоспособного отечественного аграрного производства
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность данного исследования определяется тем, что государственные заказы являются мощным фактором, влияющим на уровень развития экономики любой страны, независимо от степени участия государства в рыночных отношениях. В свете возможного вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию возникает необходимость видоизменения действующих форм и методов поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и применения мер аграрного протекционизма для лоббирования интересов отечественных производителей. Поэтому в условиях внешнеэкономической либерализации должна быть реализована стратегия аграрной политики, увязывающая меры государственной поддержки сельскохозяйственного производства и внешнеторговой политики в АПК.

Вступление России в ВТО напрямую зависит от соответствия отечественного рынка государственных заказов международным нормативным документам. В рамках ВТО существует ряд многосторонних соглашений, предусматривающих предоставление режима наибольшего благоприятствования иностранным поставщикам, в том числе при размещении государственных заказов. Поэтому необходимо минимизировать влияние данных факторов на действующую систему конкурсных торгов, использовать все меры для благоприятного вхождения Российской Федерации в ВТО. При этом особое внимание должно уделяться качеству поступающего на отечественный рынок и закупаемого для государственных нужд продовольствия, в частности овощной и картофельной продукции.

Степень разработанности проблемы. Теоретической базой данного исследования являются работы ведущих специалистов в области экономики общественного сектора (в том числе агропромышленного комплекса), проблематики вступления РФ в ВТО, управления закупками продукции для V государственных нужд, а также нормативно-правые акты в сфере размещения государственного заказа и государственного регулирования АПК.

Проблемы совершенствования систем управления овощным и картофельным подкомплексами, изучения рынка овощекартофельной продукции, вопросы государственного регулирования рынка овощей и картофеля нашли свое отражение в трудах таких ученых, как Ю. И. Агирбов, В. В. Шайкин, В. В. Тульчеев, А. Д. Зелепугина, В. В. Ющенко, Н. В. Корякина, Н. В. Бердникова, Н. Я. Коваленко, В. Логинов, У. Г. Гусманов, Г. П. Абрамова, Е. П. Голубков и другие.

Различные аспекты организации государственных заказов рассмотрены в работах таких ученых и исследователей, как В. А. Кныш, И. К. Дмитриева, А. О. Виричев, Е. В. Романенко, С. Н. Иванов, Ф. К. Шакиров, Н. В. Нестерович, В. И. Смирнов, К. В. Кузнецов, Е. Каган, Г. Суходольский и другие. На Урале данную проблему изучают такие ученые, как В. Г. Прудский, В. В. Литвиненко, В. Г. Сикерин. Солидный вклад в изучение проблем конкурсных закупок на территории Пермского края внесли М. М. Галеев, В. П. Черданцев, Г. А. Вшивкова и многие другие.

Проблематика вступления Российской Федерации в ВТО была освещена в работах A.M. Павлова, М. А. Мартыновой, М. И. Горбаня, И. В. Старикова, Э. Н. Крылатых, О. Г. Строковой, A.A. Пахомова.

Тем не менее, недостаточно системно проработаны некоторые вопросы использования государственных заказов для поддержки отечественного сельскохозяйственного производства. Недостаточное внимание уделяется качеству поступающего на отечественный рынок и закупаемого для государственных нужд продовольствия, в частности овощной и картофельной продукции.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования является формирование научных и методических основ совершенствования государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в системе государственных заказов агропродукции (включая овощекартофельную продукцию).

Цель исследования обуславливает необходимость решения следующих задач:

• изучить теоретические подходы к государственному регулированию рынка с помощью государственных заказов, предложить меры по совершенствованию системы госзаказов;

• проанализировать состояние овощекартофельного подкомплекса, применяемые меры государственной поддержки и параметры государственного заказа на примере Пермского края;

• предложить алгоритм стимулирования конкурентной среды между поставщиками агропродукции на базе государственного заказа;

• разработать меры государственной поддержки отечественных производителей (поставщиков продовольствия) на примере региона в связи с либерализацией аграрных рынков.

Объектом исследования выступает система государственной поддержки агропроизводителей и государственных заказов на овощекартофельную продукцию.

Предметом исследования являются методы и инструменты государственного регулирования АПК, система государственных закупок, а также взаимоотношения в системе «поставщик — государственный заказчик».

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные органов статистики, администрации Пермского края, Министерства сельского хозяйства Пермского края, районных органов управления сельскохозяйственным производством, первичная информация сельхозпредприятий и организаций оптовой торговли, законодательные документы по вопросам государственного регулирования АПК и в сфере размещения государственного заказа, а также интернет-ресурсы.

В работе использовались следующие методы исследований: общенаучные (диалектический, абстрактно-логический, дедукции и индукции, анализ и синтез), монографический, балансовый, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и экономико-математический методы, совокупность которых обеспечила комплексный системный подход к исследованию проблемы.

Наиболее важные результаты, характеризующие научную новизну исследования, заключаются в следующем:

• уточнена и структурирована система мер государственной поддержки, объединяющая субсидирование, прямую и косвенную поддержку через систему госзаказов;

• разработана методика выявления лучшего поставщика с учетом качества поставляемой овощекартофельной продукции, позволяющая протекционировать интересы отечественных производителей;

• определены меры по стимулированию конкурентной среды при размещении государственного заказа и разработан алгоритм стимулирования сотрудников государственного заказчика, обеспечивающий повышение их функциональной эффективности;

• разработана программа устойчивого развития овощекартофельного подкомплекса (ОКП) края с учетом расчетного уровня государственной поддержки.

Практическая значимость работы заключается в формировании теоретико-методологической базы и конкретных практических предложений по совершенствованию организационного и экономического механизма системы государственных заказов, а также по разработке государственной политики. регулирования АПК в условиях глобализации и внешнеэкономической либерализации. Использование рекомендаций, изложенных в диссертации, позволит сформировать эффективное конкурентоспособное производство в рамках овощекартофельного подкомплекса Пермского края. Рекомендации и выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы для дальнейшего развития концептуальных положений эффективной государственной политики при разработке программ развития.

АПК федерального и регионального уровня, при обосновании / целесообразности мероприятий по повышению эффективности размещения государственных заказов. Положения исследования можно использовать для подготовки сотрудников, организующих размещение государственных заказов. Материалы исследования можно использовать в учебном процессе при разработке курсов таких дисциплин, как «Экономика АПК», «Предпринимательство», «Государственное регулирование АПК», «Сельскохозяйственные рынки», «Маркетинг».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследований обсуждены и одобрены на международных, всероссийских и региональных научных семинарах и конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции «Социальные, экономические и культурные проблемы устойчивого развития современной России» (Новосибирск, 2005), III Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2006), V Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы развития экономики и управления в регионе» (Пермь, 2006) и международной научно-практической конференции «Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом» (Челябинск, 2008).

По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 9,55 п. л. (в т.ч. авторских 4,44).

Данная работа состоит из введения, трёх глав, содержащих девять параграфов, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 196 страницах компьютерного текста, включает 33 таблицы, 18 рисунков, библиографический список содержит 176 источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенных нами исследований необходимо сделать следующие выводы и предложения:

1. Рынок овощекартофельной продукции представляет собой систему экономических отношений, складывающихся в процессе производства, обращения и распределения овощной продукции. Рынок овощекартофельной продукции характеризуется некоторыми особенностями, связанными с сезонностью производства в отрасли и условиями хранения продукции. Рынок картофеля и овощей, как и любой другой сельскохозяйственной продукции, нуждается в регулировании, при этом мощное воздействие на рынок агропродукции оказывают государственные заказы.

Рассматривая объемы государственной поддержки и технологический уровень производства в России и в странах-участниках ВТО, можно констатировать, что в настоящий период времени ни отечественные производители, ни отечественная система госзаказов не готовы к вхождению нашей страны во Всемирную торговую организацию. После вступления России в ВТО иностранные поставщики будут предлагать объективно лучшие условия поставок продовольствия и, тем самым, вытеснят отечественных производителей, в том числе и с рынка государственных закупок. В результате по большинству видов продовольствия отечественный рынок госзаказов будет контролироваться иностранными поставщиками.

Предложенный в диссертации новый подход к пониманию взаимоотношений в системе «поставщик — государственный заказчик» и разграничение закупочной функции государства и функции регулирования национальной экономики (поддержки отечественного аграрного производства) позволяет повысить эффективность и экономичность государственных закупок. При этом поддержка сельского хозяйства должна проводиться путем использования инструментов прямого и косвенного регулирования. В результате исследования предложена система взаимосвязанных мер поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и совершенствование системы размещения государственных заказов (системы «поставщик — государственный заказчик»). Поддержку отечественных поставщиков предлагается осуществлять путем прямой поддержки (субсидирования), а также применяя инструменты скрытого протекционизма.

В рамках норм ВТО Российская сторона должна максимально использовать имеющиеся возможности по лоббированию интересов собственных производителей:

— закупать продовольствие для нужд обороны и безопасности страны только у отечественных поставщиков на закрытых торгах;

— предложить отсрочить подписание существующих в рамках ВТО соглашений о госзакупках и за это время подготовить отечественное производство к международной конкуренции за госзаказыпроводить политику аграрного протекционизма (скрытая дискриминация иностранных поставщиков с использованием нетарифных мер).

2. Проведенный анализ показал, что за годы реформ в общественном секторе Пермского края (как и по стране в целом) резко сократилось производство овощекартофельной продукции, более чем в два раза снизились площади под картофелем и на одну треть — под овощами, в несколько раз уменьшилось наличие в хозяйствах специализированной техники, а также внесение минеральных удобрений. Рентабельность реализации картофеля характеризуется нестабильностью (только в последние два года производственно-финансовые показатели картофелеводства стабильно растут), в отрасли овощеводства в настоящее время приходится говорить не об уровне рентабельности, а о показателе окупаемости затрат.

Уровень поддержки регионального АПК не обеспечивает развитие регионального овощекартофельного подкомплекса и формирования конкурентоспособного производства овощей и картофеля. Проведенная группировка хозяйств, производящих картофель, по уровню рентабельности показала, что наиболее эффективно производство данной культуры в хозяйствах с площадью под картофелем около 160 га и урожайностью не ниже 200 ц/га.

В целом региональный ОКП обеспечивает внутреннюю потребность региона в картофеле и овощах местного ассортимента. При этом до 95% овощекартофельной продукции производится в хозяйствах населения, но основными поставщиками данной продукции для госнужд являются сельхозпредприятия. За период 1995;2007 гг. объемы картофеля, поставляемого для государственных нужд, сократились на 39%, овощей — более чем в пять раз. За счет средств регионального бюджета закупается около 1,9 тыс. тонн картофеля и 1,7 тыс. тонн овощей. Доля овощекартофельной продукции, закупаемой посредством конкурсных торгов, составляет всего 13−16%). При этом закупочные цены, формируемые через проведение конкурсных процедур, бывают даже выше, чем при закупках без проведения конкурса (в 2005 году на 10−11%)). Данные факты говорят о необходимости стимулирования конкурентной среды при размещении государственных заказов.

3. В качестве косвенных мер регулирования отечественного сельскохозяйственного производства разработан алгоритм повышения мотивации сотрудников государственного заказчика к эффективной закупке путем использования процедуры оценки возможной экономии, полученной в результате конкурсного размещения государственного заказа. В результате применения данного алгоритма выигрывают как краевой бюджет, так и поставщик и организация, размещающая госзаказ.

Для создания более насыщенной конкурентной среды при размещении государственных и муниципальных заказов к участию в конкурсах следует привлекать сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, личные подсобные хозяйства, посреднические коммерческие структуры, организации потребительской кооперации. Размеры преференциальной поддержки организаций малого бизнеса при проведении конкурсных торгов должны составлять 10−20% от объема госзаказа.

4. Использование идеологии скрытого аграрного протекционизма подразумевает установление технических барьеров и поддержку производства экологически безопасной продукции с целью защиты собственных производителей как на внутрироссийском рынке в целом, так и на рынке госзакупок. Сравнение отечественных и международных сбытовых стандартов и санитарно-гигиенических регламентов проведенное с привлечением специалистов агрохимцентра «Пермский», свидетельствует о более низких качественных характеристиках зарубежного товара по сравнению с аналогичной агропродукцией отечественного производства. Применение разработанной в диссертации методики балльной оценки конкурсных заявок поставщиков с учетом качества предлагаемой продукции позволяет повысить степень защиты отечественных поставщиков, производящих качественную продукцию.

Основой защиты отечественных товаропроизводителей от экспансии импорта является повышение эффективности производства продукции, которое возможно только за счет реализации программы развития АПК Пермского края. Разработанная нами концепция развития приведет к увеличению производства картофеля в регионе в 1,5 раза, овощей открытого грунта — на 20%. Срок окупаемости капитальных затрат предприятия, вошедшего в программу, составит два года, дополнительная годовая прибыль сельскохозяйственных предприятий составит 77 млн руб. Реализация предложенной концепции приведет к росту доли сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств в балансе потребления овощекартофельной продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Екатеринбург: Уральское юридическое издательство, 2000. — 488 с.
  2. ГОСТ 1721–85 «Морковь столовая свежая, заготовляемая и поставляемая. Технические условия"/ Москва. Издательство стандартов, 1986. — 5 с.
  3. ГОСТ 1722–85 «Свекла столовая свежая, заготовляемая и поставляемая. Технические условия"/ Москва. Издательство стандартов, 1986. — 5 с.
  4. ГОСТ 1724–85 «Капуста белокочанная свежая, заготовляемая и поставляемая. Технические условия"/ Москва. — Издательство стандартов, 1986. — 6 с.
  5. ГОСТ 7176–85 «Картофель свежий заготовляемый и поставляемый"/ Москва. Издательство стандартов, 1986. — 7 с.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Новая волна, 1997. — 512с.
  7. Закон Пермской области от 18 декабря 2003 года «О бюджете Пермской области на 2004 год"// Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. № 2. — Часть. 1. — 2004. — с. 4−116.
  8. Закон Пермской области от 27 октября 2005 года «Об областной целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса Пермской области на 2006 -2008 годы», http://www.agro.perm.ru.
  9. Концепция развития промышленности Пермской области на период 19 992 003 г. г. Пермь, 1999. — 75 с.
  10. Методические рекомендации по бальной оценке конкурсных заявок и квалификации поставщиков, участвующих в конкурсах на закупку товаров для государственных нужд // http://goszakupki.ru.
  11. Письмо Минэкономики РФ от 8 апреля 1999 г. № АС-353/2−301 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд путем запроса котировок и из единственного источника"//
  12. Законодательные и нормативные документы по государственным закупкам. Часть 2. -М., 1999.-С. 109.
  13. Порядок предоставления субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства области в 2005 году. http://www.agro.perm.rn.
  14. Порядок предоставления субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства области на 2006−2008 годы. http://www.agro.pemi.ru.
  15. Постановление Законодательного собрания Пермской области от 18 сентября 2003 года № 990 «О Стратегии социально-экономического развития Пермской области"//Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. № 12. — 2003. — с. 5−86.
  16. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002−2010 годы)» от 28 января 2002 г. N 65 // http://goszakupki.ru.
  17. Постановление СМ СССР от 25 июля 1988 г. № 888 Положение «О поставках товаров народного потребления» // Библиотека юридических, справочных и коммерческих баз данных. Бизнес и право. Инфосеть, 1999.
  18. Постановление СМ РСФСР от 23 октября 1991 г. № 558 «Об организацииIматериально-технического обеспечения народного хозяйства РСФСР в 1992 году"//Библиотека юридических, справочных и коммерческих баз данных. Бизнес и право. Инфосеть, 1999.
  19. СанПиН 2.3.2.560−96 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов» // ууулу^оБЙпАо.ги.
  20. Указ губернатора Пермской области № 40 от 13 марта 2003 года «О проведении закупок товаров (работ, услуг) для государственных областных нужд».
  21. Федеральный закон от 10 ноября 1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд"// Собрание законодательства РФ. 1994. -.№ 34. — Ст. 3540. — С. 5016−5020.
  22. Федеральный закон от 2 декабря 1994 № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"// Собрание законодательства РФ. 1994. — № 32. — Ст. 3303. — С. 4706−4713.
  23. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 79 ФЗ «О государственном материальном резерве» // Библиотека юридических, справочных и коммерческих баз данных. Бизнес и право. Инфосеть, 1999.
  24. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 «О государственном оборонном заказе» // Библиотека юридических, справочных и коммерческих баз данных. Бизнес и право. Инфосеть, 1999.
  25. Федеральный Закон Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд"// Собрание законодательства РФ. 1999. — № 19. — Ст. 2302.-С. 4311−4321.
  26. Федеральный Закон РФ от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 2. -Ст. 150.-С. 2758−2762.
  27. Федеральный закон от 21 июля 2005 г № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"// Собрание законодательства РФ. 2005. — № 30 (ч. 1). — Ст. 3105.-С. 1346−1428.
  28. Ю.И. Рынок картофеля и овощей/Картофель и овощи. 2000. — № 6. — с. 2−4.
  29. Ю. Рынок картофеля и плодоовощной продукции//АПК: Экономика и управление. 2003. — № 7. — с. 50−58.
  30. Агропромышленный комплекс Пермской области. Ежегодный доклад 2003 год.// http:// www. agro. р erm. г u.
  31. АПК: основные итоги развития в Пермской области (стат. сборник)/ Облкомстат. Пермь, 2007. — 141 с.
  32. Н. Правовое регулирование муниципального заказа: нужен ли отдельный закон, регулирующий порядок его формирования, размещения и исполнения?// Муниципальная власть. — 2003. — № 6. — с. 68−71.
  33. C.B. Совершенствование экономических отношений в молочно-продуктовом подкомплексе АПК/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Оренбург. — 2002. — 156 с.
  34. Н.В. Плодоовощной подкомплекс и его роль в развитии продовольственного рынка Ростовской области/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону. — 1999. — 187 с.
  35. И.Б. На продовольственном рынке Северо-Востока мало перемен//Эко. 2003. — № 8. — с. 86−106.
  36. Е.А. Организационно-экологический механизм совершенствования развития молочно-продуктового подкомплекса (на примере Оренбургской области) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пермь.: ПГСХА. — 2003. — 168 с.
  37. Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США// АПК: экономика, управление. 2004. — № 1. — с. 37−41.
  38. Борхунов Н, Назаренко А. Гарантированные закупочные цены: практика регионовЮкономика сельского хозяйства России. 2002. — № 11. — с. 20.
  39. А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире//Вопросы экономики. 2003. — № 5. — с. 19−41.
  40. Бюджетная система РФ / Под ред.: М. В. Романовского, О. В. Врублевской. -М.: Юрайт, 1999.-315 с.
  41. М. Н. Давыдова A.C. Государственные закупки колхозной продукции. Экономический анализ. — М.: Экономика, 1978. 141 с.
  42. В.А. Организация стратегического управления на предприятии/Под ред. В. А. Винокурова. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 160 с.
  43. А.О. Оптимизация расходов бюджета на продовольственное обеспечение Москвы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 7. — с. 50−53.
  44. B.C., Югов Ю. Г., Зорин Г. Г. Основы маркетинга в сельском хозяйстве Пермь: ПСХИ, 1995. — 192 с.
  45. Г. А. Совершенствование механизма госрегулирования в сфере поставок агропродовольственной продукции (на примере Пермской области)/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. — 2004. — 18 с.
  46. М.М. Механизм регулирования отношений в продовольственном комплексе региона/Пермь: ПГСХА, 2001. 329 с.
  47. М.М., Черданцев В. П., Черданцева М. В. Механизм конкурсного формирования продовольственных фондов (на примере Пермской области)/Пермь: ПГСХА, 2003.-215 с.
  48. A.M. Внешнеэкономическая зависимость продовольственного рынка России// Пищевая промышленность. № 6. — 2001. — с. 10−11.
  49. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика, методология. М.: Финпресс — 1998. — 165 с.
  50. М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО. Мифы и реальность// Вопросы экономики. № 2. — 2002. — с. 61−82.
  51. Горбунов-Посадов М. М. Электронные государственные закупки. Пре принт Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, 2002, № 44. 24 с.
  52. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс/ Под. ред. Т. Р. Морозовой, A.B. Пикульника. М.: Финстатинформ, 1997. — 820 с.
  53. У.Г., Кучинский А. К. Как лучше реализовать овощную продукцию?// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№ 4.-с. 16−18.
  54. Данкверт С. А. Проблемы борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией в сфере производства продуктов питания в аспекте присоединения
  55. России к ВТО//Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. — 2003. — № 12.-е. 44−51.
  56. А., Золотарева А., Реус А. О механизмах реализации государственного заказа на строительные работы (на примере дорожного строительства) //Вопросы экономики. 2003. — № 12.-е. 68−80.
  57. В.М. Организационное и экономическое обеспечение подготовки и проведения подрядных торгов// Экономика строительства. — 2003. — № 8.-е. 3−11.
  58. И.К. Государственная контрактная система в смешанной экономике/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. — 2003. — 172 с.
  59. Э.Дж., Линдсей Д. Е. Микроэкономика / Под общ. ред. Б. Лисовика и
  60. B. Лукашевича. СПб., 1997. 448 с.
  61. О. Законодательное обеспечение АПК России при вступлении в ВТО// АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — с. 12−15.
  62. В. Контрактно договорная система взаимоотношений при формировании территориального заказа// Экономика строительства. — 1999. — № 1.1. C.27−36.
  63. А. Государство и частный капитал. Отдельные аспекты сотрудничества//Закон. 2003. — № 4. — с. 109−114.
  64. Закупка из единственного источника// http://pgz.economy.gov.ru.
  65. Запрос котировок// http://pgz.economy.gov.ru.
  66. А.Д., Рыбакова С. А. Об экономике картофелеводства России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001.-№ 8.-с. 20−23.
  67. Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка. М.: «Агри Пресс», 1996. -211с.
  68. Е.С. Механизм государственного регулирования плодового комплекса // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар. — 2002. — 156 с.
  69. В. Информационное обеспечение конкурсных торгов// Экономика строительства. 1999. — № 1. — С.36−45.
  70. Е. Организационно-правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции//Экономист. 2001. — № 9. — с. 93−96.
  71. С.Н. Организационные аспекты формирования муниципального заказа// Экономика строительства. 2003. — № 9. — с. 32−41.
  72. Е., Суходольский Г. Правовая природа конкурса//Хозяйство и право. -№ 9.-2001.-с. 49−52.
  73. С., Ромашкин Р. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства России в контексте присоединения к ВТО// АПК: Экономика и управление. № 9. — 2001. — с. 40−44.
  74. В.А. Теоретические основы развития системы управления государственными заказами/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург. — 2003. — 31 с.
  75. О. Актуальные проблемы электронной коммерции в России// Маркетинг.-2002.-№ 4.-с. 3−15.
  76. О. Особенности развития маркетинга в среде Интернет//Маркетинг. 2002. — № 2. — с. 23−33.
  77. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций/М.: ЭКМОС, 1998. 448 с.
  78. Коммерческий словарь. /Под ред. А. Н. Азрилияна. М: Экономика, 1992.-312с.
  79. Н.В. Организационный и экономический механизмы управления производством и сбытом овощей открытого грунта (на примере Московской области)/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. — 2004. — 18 с.
  80. А. Принятие денежных обязательств в процессе исполнения бюджета// Юридический мир. 2004. — № 4. — с. 77−81.
  81. И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО// АПК: Экономика и управление. 2004. — № 2. — с. 45−52. 71
  82. Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1992. — 666 с.
  83. И. Власть над землей. — Пермь: Пермское книжное издательство, 1977.-113с.
  84. И.И. Ордена Трудового Красного Знамени совхоз «Верхнемуллинский». — Пермь: Издательство «Звезда», 1980. — 47с.
  85. И.И. 25 лет ордена Трудового Красного Знамени совхозу «Верхнемуллинский». Пермь: Издательство «Звезда», 1985. — 39с.
  86. Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ// Мировая экономика и международные отношения. -№ 3.-2003.-с. 49−55.
  87. К.В. Настольная книга поставщика и закупщика: торги, конкурсы, тендеры. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 339 с.
  88. И., Секерин В. Проблемы ведения бизнеса в Интернет// Маркетинг. 2003.-№ 5.-с. 113−125.
  89. Курс экономической теории/Под ред.: М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. — Киров: «Аса», 2003 г. 832 с.
  90. Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой//Экономист. № 11. — 2002. — с. 91−94.
  91. В. Государственный заказ как система устойчивого развития// Экономист. 2003. — № 5. — с. 53−56.
  92. Э. Н. Общая токсикология металлов./ СПб: Медицина, 1972 216с.
  93. Э. Г. Взаиморасчеты хозяйств и заготовителей за плодоовощную продукцию. М.: Колос, 1977. — 78 с.
  94. Г. Взаимоотношения России и ВТО: актуальные проблемы// Эко. — № 4. 2002. — с. 22−29.
  95. К. Западный Урал с уборкой урожая справился// Пермский край. 2006. -№ 6. — с. 1.
  96. А. Государство в рыночной экономике// Российский экономический журнал. — 1992. — № 10. — с. 18−22.
  97. В.В., Прудский В. Г. Военные закупки в территориальной системе материально-технического обеспечения силовых культур/ Пермь. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 139 с.
  98. Т. Потребление продуктов питания в России//АПК: Экономика и управление. -2003. -№ 9.-е. 51−54.
  99. В. Рынок картофеля//Экономика сельского хозяйства России. -2002. -№ 7. -с. 31.
  100. А.Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 11.-е. 1−8.
  101. Ю. Госзаказ один из механизмов госрегулирования АПК//АПК: Экономика и управление. 2002. — № 1.-е. 57−60.
  102. М., Долгушкин П. Стратегическое планирование основа эффективного функционирования аграрной фирмы//АПК: Экономика и управление. -2000,-№ 6.-с. 21−26.
  103. K.P. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Том 1// М.: Инфра-М, 2000. 324 с.
  104. Маркетинг в АПК/Под ред. Г. П. Абрамовой, М. М. Жигалина. М.: Колос, 1997.-240 с.
  105. М.А. Конкурентоспособность Российских предприятий: возможности и угрозы при вступлении в ВТО/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. — 2003. — 140 с.
  106. В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1980. 84 с.
  107. МВД России. Продовольственное обеспечение подразделений МВД РФ/Сикерин В.Г. и др. Пермь: РИА «Стиль-МГ», 1998. — 680 с.
  108. B.B. Продовольственный рынок России в условиях внешнеэкономической либерализации / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Новосибирск. — 2005. — 182 с.
  109. Ю.В. Интернет как источник маркетинговой информации// Маркетинг в России и за рубежом 2003. — № 2. — с. 87−102.
  110. А. Продовольственный рынок России: перспективы развития// АПК: Экономика и управление. 2001. — № 1. — с. 4−12.
  111. С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности// Мировая экономика и международные отношения. № 1. — 2003. — 59−63.
  112. А. Внедрение нормативов ВТО: проблемы развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 2003. -№ 6. — С. 3−13.
  113. В.И. ЕС Россия: проблемы торговли продовольствием//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 11. — с. 6−10.
  114. Н.В., Смирнов В. И. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд/ Под ред. А. Г. Свинаренко. М.: ИНФРА-М, 2000 — 360 с.
  115. Н.И. От госзаказа к системе контрактов// Военно-экономический журнал. — 1993. — № 2. — с. 24−26.
  116. С.У. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы развития оптовых продовольственных рынков// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 2002. — № 4. — с. 7−8.
  117. И. Электронные тендерные торги от Cognitive Technologies//EaHKOBCKHe технологии. 2003. — № 4. — с. 6−7.
  118. В.П., Государственное регулирование национальной экономики/ М.: ИНФРА-М, 1999. 272 с.
  119. A.M. Возможные макроэкономические последствия системных условий вступления России в ВТО/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. — 2003. — 170 с.
  120. А. Договорённости Уругвайского раунда и эволюция ВТО// Вопросы экономики. № 8. — 2000. — с. 146−158.
  121. Пермская область. Статистический ежегодник: Статистический сборник/ Пермский областной комитет государственной статистики. — Пермь, 2003. — 286 с.
  122. В.П. Валеология человека. Книга первая/ СПб: Petros, 1998. —482 с.
  123. Н.П. и др. Некоторые аспекты совершенствования хозяйственного механизма заготовок сельскохозяйственных продуктов. — М.: ЦНИИТЭИ, 1982.-76 с.
  124. Планирование развития межотраслевых комплексов/ Под ред. Э. Н. Крылатых. М: МГУ, 1982. — 182 с.
  125. В.Е. и др. Информационное обеспечение безопасности продовольствия//Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2003. — № 12.-е. 66−68.
  126. Т. Как стать партнером государстваУ/Финансовый директор. 2003. -№ 3.-е. 5−10.
  127. В.Г. Экономический механизм военного рынка/ Пермь: ВВКИУ, 1997.-186 с.
  128. РайзбергБ.А. Управление экономикой/Б.А. Райзберг, P.A. Фатхутдинов. -М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. 784 с.
  129. А.Н. Логистика: терминологический словарь. М.: ИНФРА М, 2000.-352 с.
  130. Е.В. Управление системой государственных и муниципальных закупок: на примере Хабаровского края/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Хабаровск. — 2003. — 165 с.
  131. P.C. Продовольственный рынок в условиях внешнеэкономической либерализации / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. п. Персиановский. — 2003. — 198 с.
  132. В., Попова О. Методы и механизмы государственного регулирования агропромышленного производства/Юбщество и экономика. 2004. — № 3. — с. 66−84.
  133. H.A., Шакиров Ф. К., Галеев М. М. Предпринимательство в АПК. Пермь: ПГСХА, 2003. — 233с.
  134. Сельское хозяйство в России в 2003 году (экономический обзор)//АПК: Экономика, управление. 2004. — № 4. — с. 24−29.
  135. В.Н. Меры по стабилизации и развитию производства//Хранение и переработка сельхозсырья. -2003.-№ 11.-е. 7−11.
  136. JI.B. и др. Региональные рынки аграрных продуктов: формирование и развитие. М.: ГУП «Агропресс», 2002. — 227 с.
  137. Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков России// Вопросы экономики. 2000. — № 7. — с. 65−73.
  138. В.М. Роль договоров контрактации в формировании ассортимента и повышении качества сельскохозяйственной продукции. М.: ЦБТЭИ, 1978.-93 с.
  139. Система государственных закупок в США // БИКИ. 1998. — № 75. — с. 14.
  140. Создание подсистемы мониторинга сельскохозяйственной продукции в рамках территориальной системы экологического мониторинга в Пермской области на основе ГИС. — Пермь: ГИС-центр Пермского государственного университета, 2004. 30 с.
  141. Создание подсистемы мониторинга почв сельскохозяйственных предприятий в рамках территориальной системы экологического мониторинга в Пермской области на основе ГИС. Пермь: ГИС-центр Пермского государственного университета, 2004. — 36 с.
  142. Н. Заключение договоров с использованием электронных документов в системах электронной торговли//Хозяйство и право. 2005. — № 3. — с. 50−58.
  143. Н. Договорная документация, регламентирующая совершение сделок в электронной торговле//Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2005. — № 3. — 48 с.
  144. И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО// АПК: Экономика и управление. № 7. — 2002. — с. 9−12.
  145. О. Аграрная политика в отношении вступления стран СНГ в ВТО//АПК: Экономика и управление. № 6. — 2002. — с. 39−45.
  146. Г. А. Тендеры. Вопросы и ответы. М.: Вершина — 2004.129 с.
  147. Г. А. Юридические проблемы при проведении подрядных торгов// Экономика строительства. 2003. — № 8. — с. 24−35.
  148. Е.Е. Социально-экономическая сущность рынка, механизм его функционирования и развития//Финансы и кредит. — 2004. № 9. — с. 22−28.
  149. А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования//Вопросы экономики. 1996. -№ 6. -с. 81−83.
  150. Терехов В. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002−2010)"//Экономист.-2002. № 9. — с. 15−23.
  151. В. Картофелепродуктовый подкомплекс АПК России//АПК: Экономика и управление. 2002. — № 2. — с. 61−67.
  152. В.В. Концепция развития картофелепродуктового подкомплекса России//Картофель и овощи. 2001. — № 3. — с. 8−10.
  153. В.В., Коршунов A.B. Возрождение картофелепродуктового подкомплекса АПК России и Белоруссии// Картофель и овощи. — 2003. № 7. — с. 2−4.
  154. В.В. Производство и потребление картофеля в России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 8. -с. 30.
  155. B.B. Формирование и эффективное функционирование картофелепродуктового подкомплекса/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва. — 2004. — 46 с.
  156. В. Есть капуста на столе не пусто//Звезда. — 2006. — № 183.-е.3.
  157. В. Картофель пошел в рост//Звезда. 2006. — № 174. — с. 3.
  158. В. Хлеб удался и первый и «второй»//Звезда. — 2006. — № 177.с. 1.
  159. М.В. Анализ состояния и проблемы развития и регулирования АПК в Россиии//Современные проблемы потребительского рынка. Всероссийский межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: УрГЭУ, 2004. — с. 16−24.
  160. H.H. Негативный опыт преобразований сельского хозяйства//Современные проблемы потребительского рынка. Всероссийский межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: УрГЭУ, 2004. — с. 16−24.
  161. Финансовый менеджмент/ Под ред. Н. Ф. Самсонова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-415 с.
  162. С. Экономика/ С. Фишер, Р. Дорншбург, Р. Шмалензи. М.: Дело. — 1993.-829 с.
  163. Ю.П. Экология и экологическая безопасность/ М.: Академия, 2002.-367 с.
  164. Ф.К. и др. Организация производства на предприятиях АПК. — М.: КолосС, 2003.-224 с.
  165. В.В. и др. Сельскохозяйственные рынки. — М.: Колос, 2001 264с.
  166. М.Ф. Кредитная кооперация. М.: «Дашков и К», 2004. — 334 с.
  167. Эко-информ. Всемирная торговая организация// Эко. № 4. — 2002. — с.22.29.
  168. В.Е. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации и конкурентоспособности отечественной продукции//
  169. Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2003. — № 11. — с. 44−46.
  170. А.В. Построение систем конкурсный торгов на основе технологий электронной коммерции// Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Самара. — 2004. — 354 с.
  171. В.В. Обеспечение устойчивого развития картофельного подкомплекса АПК./ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Вологда. — 2003. — 180 с.
  172. CODEX ALIMENTARIUS COMISSION САС/РСР 4/5−1971. Recommended international codes of hygienic practice for desiccated coconut and for dehydrated fruits and vegetables including edible fungi/ FAO and WHO, Printed in Italy, 1972. 24 p.
  173. CODEX ALIMENT ARIUS. Pesticide residues in food maximum residue limits/ Issued by Secretariat of the joint FAO/WHO Food Standards Programme, FAO, ROME, 2000/ - 533 p.
Заполнить форму текущей работой