Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование информационного обеспечения инновационного развития экономики на базе повышения эффективности печатных средств массовой информации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Не имея достаточных собственных средств и субсидий государства, неудовлетворенные доходами от публикации рекламы, редакции обращаются за помощью к коммерческим структурам, часто попадая в зависимость от последних. Процесс этот идет поэтапно: а) редакция — единоличный учредитель изданияб) поиск спонсора, который становится соучредителемв) превращение СМИ в открытое акционерное обществог) скупка… Читать ещё >

Совершенствование информационного обеспечения инновационного развития экономики на базе повышения эффективности печатных средств массовой информации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методические основы управления инновационным развитием экономики и роль печатных средств массовой информации в распространении новых знаний
    • 1. 1. Инновационная экономика и каналы распространения новых знаний
    • 1. 2. Печатные средства массовой информации как канал распространения инноваций
    • 1. 3. Методические основы обоснования эффективных организационно-экономических структур в сфере печатных средств массовой информации
  • 2. Состояние, проблемы и перспективы повышения эффективности информационного обеспечения инновационного развития экономики на базе печатных средств массовой информации
    • 2. 1. Анализ зарубежного опыта управления инновационным развитием печатных средств массовой информации
    • 2. 2. Российский опыт инновационного социально ориентированного развития печатных средств массовой информации
    • 2. 3. Опыт управления инновационным развитием печатных средств массовой информации в регионах
  • 3. Методическая база и организационно-правовое обеспечение создания инновационных издательско-полиграфических комплексов в сфере печатных средств массовой информации
    • 3. 1. Создание издательско-полиграфических комплексов как многоуровневых холдинговых структур
    • 3. 2. Особенности создания и функционирования народных предприятий в сфере печатных средств массовой информации
    • 3. 3. Эффективность издательско-полиграфического комплекса «Народная инновационная газета Орловской области» как канала распространения инноваций

Актуальность темы

исследования. В 90-е годы XX века в результате рыночных реформ государственно-централизованная инновационная система была демонтирована, а новая, адекватная регулируемой рыночной экономике, не создана. В условиях открытости экономики наукоемкая отечественная продукция вытеснялась с внутреннего и внешнего рынков. Многократно сократились число инноваций и доля инновационных продуктов в объеме производства. Наблюдался процесс технологической деградации экономики. Конкурентоспособность продукции и загрузка производственных мощностей резко упали. Происходили сокращение и старение научного и инженерно-конструкторского персонала, талантливая молодежь уходила в коммерческие виды деятельности или эмигрировала. В результате резкого сокращения собственного производства возросла зависимость страны от импорта оборудования, вычислительной техники, другой современной продукции.

С 1999 года экономика России вступила в фазу оживления. Вырос объем инвестиций, возобладала тенденция к экономическому росту, опережающими темпами увеличиваются денежные доходы и спрос населения.

Однако благоприятствуют этому в основном внешние ценовые факторыинновационные факторы практически не задействованы. Продолжается старение основных фондовфизический износ машин, оборудования, транспортных средств в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте превысил 60%. Сокращается доля государства в инвестициях и инновациях. Практически не вырос спрос на отечественную наукоемкую продукцию и изобретения. Это обрекает продукцию производственных отраслей на неконкурентоспособность, вытеснение с внутреннего и внешнего рынков [80].

Инновации в российской экономике имеются. Постоянно появляются новые изобретения, открытия. Но для получения экономического эффекта эти инновации должны быть реализованы, вовлечены в хозяйственный оборот.

Сегодня многие нововведения остаются без внимания, не доходят до стадии внедрения из-за невозможности инноватора донести информацию о своем изобретении до потенциальных партнеров. Реализовать резервы инновационного развития отечественной экономики можно за счет повышения эффективности использования каждого изобретения.

Обеспечение инновационного развития общества и экономики невозможно без комплексного информационного освещения передовых достижений в различных сферах и отраслях. Ведущую роль в обеспечении информационной поддержки инноваторов должны играть печатные средства массовой информации.

Необходимость разработки корпоративной структуры, которая обеспечила бы существенное расширение и повышение качества публикуемых материалов об инновациях, обусловила направление диссертационного исследования. Таким образом, инновации в управлении развитием корпоративных структур печатных средств массовой информации являются необходимым условием инновационного развития общества и экономики.

Основные теоретические и методологические положения, связанные с раскрытием сущности и содержания инновационной деятельности, изложены в работах отечественных и зарубежных ученых: С. Ю. Глазьева, И. С. Санду, Д. С. Львова, А. Г. Поршнева, Б. Н. Кузыка, П. Н. Завлина, P.A. Фатхутдинова, Ю. В. Яковца, И. Шумпетера, Б. Твисса, Р. Фостера, Н. Мончева, И. Перлаки, В. Хартмана, Б. Санто и других.

Объектом исследования являются издательско-полиграфические комплексы и каналы распространения информации об инновационной продукции и технологиях.

Предметом исследования является информационное обеспечение инновационного развития в сфере печатных средств массовой информации и полиграфической промышленности.

Целью исследования является обеспечение перехода на инновационную основу в развитии общества и экономики за счет повышения качества информационного обеспечения путем создания эффективных корпоративных структур в сфере печатных средств массовой информации и издательско-полиграфических комплексов.

Задачи исследования:

— выявить основные проблемы отечественной прессы, препятствующие информационному обеспечению инновационного развития экономики России, предложить меры по их решению;

— изучить отечественный и зарубежный опыт управления инновационными процессами на базе развития печатных средств массовой информации;

— разработать методику оценки эффективности функционирования различных организационно-экономических и организационно-правовых структур в сфере печатных средств массовой информации;

— разработать организационные формы управления инновационным развитием корпоративных структур в сфере печатных средств массовой информации в рамках народных предприятий;

— разработать модель издательско-полиграфического комплекса «Народная инновационная газета Орловской области» как наиболее эффективной организационно-экономической структуры, способствующей информационному обеспечению инновационного развития экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический подход, системный анализ, теоретические положения и выводы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, федеральные и региональные нормативно-правовые документы, статистическая информация, публикации в прессе по изучаемой проблематике.

Достижение конечных результатов работы обусловило использование общенаучных методов исследования: логического, сравнительного, статистического анализа, системного подхода и других.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке перспективных инновационно ориентированных форм организации корпоративных структур в сфере средств массовой информации на основе создания издательско-полиграфических комплексов как народных предприятий, позволяющих в отличие от известных схем обеспечивать эффективное распространение инноваций.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1) выявлены и систематизированы основные проблемы отечественной прессы, препятствующие информационному обеспечению инновационного развития экономики России, и предложены меры, направленные на их решение;

2) разработан методический подход к оценке эффективности функционирования различных организационно-экономических и организационно-правовых структур в сфере печатных средств массовой информации;

3) разработаны организационные формы управления инновационным развитием корпоративных структур в сфере печатных средств массовой информации в рамках народного предприятия;

4) разработана модель издательско-полиграфического комплекса «Народная инновационная газета Орловской области» как наиболее эффективной организационно-экономической структуры, способствующей информационному обеспечению инновационного развития экономики.

Практическая значимость работы состоит в том, что:

— основные положения и выводы могут быть использованы в процессе разработки нормативно-правовых актов в сфере инновационного развития средств массовой информации;

— разработанные научно-методические рекомендации по управлению инновационным развитием корпоративных структур в сфере печатных средств массовой информации позволят обеспечить максимальную эффективность распространения инноваций;

— предложенные к внедрению инновации приведут к возникновению многочисленных предприятий в сфере печатных средств массовой информации, создадут новые рабочие места и увеличат налоговые доходы бюджетов всех уровней.

Реализация и апробация результатов работы. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации диссертации докладывались и обсуждались на научных, научно-методических и научно-практических конференциях.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 статей общим объёмом 2,2 п.л., отражающих основное содержание работы, из них 1,7 п.л. — авторские.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 149 научных источников. Рукопись содержит 170 страниц основного текста, в том числе 6 таблиц и 9 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги диссертационного исследования, можно сделать следующие выводы.

1. Будущее России непосредственно связано с решением задачи перехода от сырьевой экономики к инновационной. Эту задачу невозможно решить без конструктивного сотрудничества сообществ предпринимателей, ученых и специалистов в образовательной сфере, эффективного обмена инновационными идеями между ними. В современных условиях ведущую роль в распространении инноваций играют средства массовой информации.

Роль современных российских средств массовой информации заключается в том, чтобы развивать рынок инноваций, свести предложение новых идей со спросом на них со стороны всех действующих и потенциальных потребителей.

Необходимо создать ряд специализированных инновационных общероссийских изданий, создать единый инновационный центр. Информация об изобретениях также должна публиковаться в универсальных (общественно-политических) изданиях, причем как в общероссийских, так и в региональных и местных.

2. Создание корпоративных структур инновационного типа в сфере печатных средств массовой информации имеет свои особенности, связанные с необходимостью согласования интересов: а) общества в целом, стремящегося к увеличению количества качественных, экономически эффективных печатных изданийб) каждого из граждан, заинтересованного в существовании независимых печатных СМИ, предоставляющих достоверную и оперативную информациюв) инноваторов, нуждающихся в изданиях, способных донести информацию об их нововведениях до максимально широкого круга потенциальных партнеровг) собственников печатных средств массовой информации, желающих получить наибольшую прибыльд) персонала печатных изданий, стремящегося выполнять свою работу без постороннего вмешательства, давления со стороны за высокую зарплату и участвовать в прибыли, получаемой средством массовой информации.

Наиболее эффективному развитию печатных средств массовой информации будет способствовать создание мобильных издательско-полиграфических комплексов как объединений учредителя, редакции, издателя и распространителя в рамках холдинговой структуры. Головное предприятие должно координировать деятельность редакции, издателя и распространителя, задавать направления развития, ориентировать на максимально возможное удовлетворение потребностей покупателей печатной продукции.

3. Современное экономическое положение газетной индустрии в информационно богатых странах характеризуется определенной неравномерностью, сочетанием противоречивых тенденций развития. Первая связана с тем, что, пережив пик популярности, газеты вынуждены постоянно бороться против падения читательского интереса, ведущего к сокращению тиражей и доходов.

Вторая особенность современной газетной индустрии заключается в том, что сокращение читательского интереса не привело к экономическому кризису в индустрии. Газетный бизнес по-прежнему остается одним из наиболее стабильных и прибыльных секторов в медиасистемах информационно богатых стран.

Компании, находящиеся в акционерной собственности, со временем стали ведущей формой собственности — как в газетной индустрии, так и в экономике других СМИ. Возможность привлекать дополнительные средства новых вкладчиков путем открытой продажи на рынке новых акций способствует развитию акционерных компаний, более успешному осуществлению ими программ по приобретению новых изданий.

Концентрация собственности стала еще одной ключевой тенденцией развития газетной индустрии XX века. Сегодня предприятия СМИ во всех странах мира находятся в руках ограниченного числа компаний.

4. Конкуренция на отечественном информационном рынке приобретает все более острые формы и неизбежно приводит к концентрации средств массовой информации. В России идет тот же процесс, который пережила пресса в странах развитого Запада. Количество независимых периодических изданий непрерывно уменьшается. Самые крупные и сильные поглощают небольших и слабых: присоединяют, ликвидируют, разоряют, очищают для себя рыночное пространство.

Не имея достаточных собственных средств и субсидий государства, неудовлетворенные доходами от публикации рекламы, редакции обращаются за помощью к коммерческим структурам, часто попадая в зависимость от последних. Процесс этот идет поэтапно: а) редакция — единоличный учредитель изданияб) поиск спонсора, который становится соучредителемв) превращение СМИ в открытое акционерное обществог) скупка акций ОАО, приобретение контрольного пакета крупной финансово-политической группой. Последняя использует приобретенное средство массовой информации для борьбы с конкурентами и как рычаг давления на политическую власть.

Главной тенденцией развития российских средств массовой информации в последние годы было их непосредственное вовлечение в политическую борьбу.

5. На современном этапе происходит отчетливое перенесение центра тяжести читательских предпочтений с общефедерального на местный уровень.

В региональных масштабах формируются новые тенденции: постепенно преодолевая экономические трудности, возникают издания с особым способом организации информационного пространства межрегиональные и др.), пресса региональная, так же как и центральная, подвержена процессам концентрации и монополизации, обострилась борьба местных элит за собственность на информационные каналы влияния, развивается симбиоз медиабизнеса и других видов экономической деятельности (смежных — издательской, распространительской, рекламной,).

6. Оптимальной организационно-экономической формой для создания народных газет инновационного типа является холдинговая структура. Именно такое сочетание позволит обеспечить интересы всех групп населения и максимальную эффективность работы предприятия.

Преимущества народной газеты как издательско-полиграфического комплекса связаны с возможностью координации всей деятельности холдинга непосредственно самими потребителями, населением. Вся деятельность по производству и распространению народной газеты будет направлена на максимально возможное удовлетворение потребностей одновременно и авторов для их самовыражения, и читателей.

В то же время народная газета позволяет достичь более высокого эффективности по сравнению с традиционными печатными средствами массовой информации. Деятельность типографии, сбытовой организации, их организационная структура будут построены таким образом, чтобы с наименьшими издержками выполнять заказы по её выпуску и распространению.

7. Создание средств массовой информации инновационного профиля в форме народного предприятия позволит за счет более высокого уровня независимости и экономической эффективности обеспечить информационную поддержку инновационного развития экономики России. Эта конструкция предусматривает механизм защиты от скупки контрольного пакета акций как извне, так и изнутри (максимальный пакет стороннего инвестора — 25%, число работников от 51 до 5000, не более 5% акций у каждого работника), создает экономическую заинтересованность трудового коллектива в успешной работе предприятия. Участвуя в распределении прибыли, журналисты и издатели будут стремиться к увеличению тиража, а для этого необходимо изучать и учитывать запросы покупателей. Однако, несмотря на все очевидные преимущества народных предприятий, данная организационно-правовая форма нуждается в преобразованиях, направленных на создание народных инновационных газет, акционерами которых должны быть не менее 10% взрослого населения страны, региона или муниципального образования.

8. «Народная инновационная газета Орловской области» должна быть черно-белой, но напечатанной на бумаге достаточно высокого качества в мини-типографии, которая будет размещаться в находящемся в собственности холдинга помещении, с помощью ризографа или офсетным способом.

Распространение инноваций через этот канал будет осуществляться эффективнее, чем через газету с традиционной организационно-правовой формой.

В целом по итогам исследования получены следующие результаты:

— в теоретическом аспекте — предложен комплекс научнометодических положений гто обоснованию эффективных инновационно ориентированных форм организации корпоративных структур в сфере печатных средств массовой информации и полиграфической промышленности (инновационных издательско-полиграфических комплексов);

— в прикладном аспекте — подготовлен пакет практических рекомендаций по переводу региональных печатных средств массовой информации и полиграфических предприятий на инновационный путь развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. 1994. — № 32. -Ст. 3301- СЗ РФ. — 2003. — № 2. — Ст. 167.
  2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124−1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 25 июля 2002 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. -№ 7. — Ст. 300- СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3029.
  3. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 21 марта 2002 г.) // СЗ РФ. 1998.- № 7. Ст. 785- СЗ РФ. — 2002. — № 12. — Ст. 1093.
  4. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 27 февраля 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. — № 1.- Ст.1- СЗ РФ. 2003. — № 9. — Ст.805.
  5. Федеральный закон РФ от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (с изм. от 21 марта 2002 г.) // СЗ РФ. -1998. № 30. -Ст. 3611- СЗ РФ. — 2002. — № 12. — Ст. 1093.
  6. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 «О концепции инновационной политики РФ на 1998 2000 г.» // СЗ РФ. -1998. -№ 32. — Ст. 3886.
  7. И., Марченко Г., Магульская О. Активная инновационная политика приоритетный путь развития экономики региона // Инновации. — 2002. — № 3. — С.28−31.
  8. М., Батдалов М., Гамидов Г. и др. Региональные проблемы развития инновационной деятельности // Инновации. 2001. — № 1−2. — С.55−58.
  9. В., Темердашев 3., Ратнер С. Фундаментальные исследования экспериментальная разработка — коммерциализация инновации. .замыкание петли // Инновации. — 2002. — № 5.
  10. И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. -СПб.: Питер, 2001.-304с.
  11. Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. — № 2−3.
  12. В.В., Виталиев Т. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: ИНФРА-М, 2000. — 425с.
  13. А. Анализ нормативно правового содержания понятий «инновационная деятельность» и «государственная инновационная политика» // Инновации. — 1999. — № 7−8. — С.28−30.
  14. В., Дубровская В. От интеллектуальной собственности к нематериальным активам предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. -№ 9.
  15. С. Факторы инновационной активности // Инновации. -2001.-№ 6.-С. 19−26.
  16. К. Инновации и проблема качества // Вопросы экономики. 2001. — № 7. — С.33−47.
  17. C.B. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие для вузов / C.B. Валдайцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.
  18. Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. пособие / Елена Вартанова. М.: Аспект Пресс, 2003. — 335 с.
  19. Е. СМИ России на рынке // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1999. -№ 6. — С. 104−105.
  20. А. Средства массовой информации в системе партийно-политических отношений // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1999. -№ 6.-С. 19−27.
  21. А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. 1998. — № 6. — С. 59−63.
  22. Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // РЭЖ. 1997. — № 1. — С. 35−44.
  23. К., Коваленко В. О проблеме преодоления инновационного застоя в российской экономике // Инновации. 2001.-№ 4−5. — С. 48−50.
  24. Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац. / Авт. предисл. В. С. Рапопорт. — М.: Экономика, 1989. 167 с.
  25. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С.4−12.
  26. О. Динамика типологической структуры региональной прессы // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2000. — № 5. — С. 3−23.
  27. В.В. Журналистика. Учебник. 3-е издание. — С.-Пб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. — 447 с.
  28. К. Л. Механизм обновления: концепция развития национальной инновационной системы России / К. Л. Гаврилов. М.: Дашков и К', 2003.- 143 с.
  29. Н. Преимущества использования интеллектуальной собственности // Экономист. 2002. — № 4. — С. 32−35.
  30. С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления. — 1999. -№ 4.
  31. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310с.
  32. В. Управление инновациями // Консультант директора. -1998. -№ 17. С.2−18.
  33. А. Конструкция «народного предприятия» искусственна и нежизнеспособна//РЭЖ. 1998.-№ 2.-С. 15−18.
  34. Н.П., Перерва П. Г. Маркетинг инновационного процесса: Учеб.пособие. Нац.акад.наук Украины- Ин-т экономики- Отв. ред. H.A. Алымов. Киев: ВИРА-Р, 1998. — 264 с.
  35. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. — № 2. — С. 50−59.
  36. С.М. Экономика отечественных СМИ: Учебное пособие для вузов / С. М. Гуревич. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2004. -288 с.
  37. С.М. Экономика средств массовой информации: У/п. М.: Изд. РИП-холдинг, 2001. — 244 с.
  38. И. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001. — № 7. — С.71−85.
  39. И. Инноватика открывает рынок // ЭКО. 2001 — № 6. — С. 118−127.
  40. М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. — № 2 — С.33−38.
  41. Х.Б. Инновации: теория и практика / Монография. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003. -246 с.
  42. Л., Сергеев А. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации. 2002. — № 4. — С.59−61.
  43. Е. Как стимулировать инновационную деятельность // ЭКО. 2002. — № 3. — С.47- 61.
  44. Е. Проблемы инновационного процесса // Инновации. -2001.- № 1−2. -С.95−96.
  45. В. Управление научно технологическим развитием в США // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 5. — С.58−66.
  46. П. Инновационное предпринимательство // Инновации. -2001.-№ 9−10.-С.18−19.
  47. П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. С.-Пб.: Бизнес — пресса, 1998. — 216 с.
  48. П. Стимулирование инновационной деятельности // Инновации. 2000. — № 7−8. — С.64−65.
  49. Я. Исследователи журналистики и развитие отечественных СМИ // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2002. — № 1. -С. 5−16.
  50. Н. государственная поддержка инновационной деятельности // Инновации. 1999. -№ 7−8. — С. 16−23.
  51. В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. 2002. — № 4. — С. 14−18.
  52. И.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / И. А. Иванов. Ростов н/Д: БАРО-ПРЕСС, 2001. — 283 с.
  53. Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 8. — С.54−60.
  54. Н. Наука и инновации // Экономист. 1998. — № 7. — С.7280.
  55. Н. Финансовые механизмы научно технической политики (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления. — 1997. -№ 5. — С.78−83.
  56. Н. Инновационные системы России в глобальной экономике // Инновации. 2002. — № 4. — С. 19−20.
  57. Индустрия российских СМИ: цифры, факты, проблемы. // Журналист. 2002. — № 7. — С. 10−12.
  58. Инновационные процессы в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И. С. Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1991.-326 с.
  59. Инновационный менеджмент: Учеб. / Под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 2001.-321 с.
  60. Инновационный менеджмент: Учебник/ред. В. А. Швандар, ред. В. Я. Горфинкель. М.: Вузовский учебник, 2004. — 381 с.
  61. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / В. М. Аньшин и др., ред. В. М. Аньшин, А. А. Дагаев. М.: Дело, 2003. — 527 с.
  62. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л. Н. Оголевой. М.: ИНФРА — М, 2002. — 238 с.
  63. А., Керемецкий Я. Собственность работников // США • Канада: экономика, политика, культура. 2001. — № 6. — С. 109−126.
  64. A.M. Информатизация бизнеса / A.M. Карминский, П. В. Нестеров. М.: Финансы и статистика, 1997. — 415 с.
  65. М.П. Переход к экономике инновационного типа // ЭКО.- 1999.-№ 5.-С. 16−18.
  66. К., Сиверин О. Инновационный менеджмент в формировании научно технической политики // РЭЖ. — 1995. — № 1. — С.37−41.
  67. .Н. Инновационные аспекты стратегического развития России в XXI веке // Финансы и кредит. 2000. -№ 12. — С.3−6.
  68. Г. Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для вузов / Г. Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 288 с.
  69. Г. Д. Основы инновационного менеджмента: Учеб. для экон. спец. вузов / Под ред. Швандара. М.: ЮНИТИ, 1999. — 207с.
  70. Р. Государственная инновационная политика и её финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. -№ 12. — С.87−94.
  71. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 1997. -436с.
  72. Комментарий к Закону РФ о СМИ. М.: Галерия, 2001.-416 с.
  73. Концепция государственной инновационной политики в Российской Федерации на 2002−2005 годы // Инновации. 2002. — № 4. — С.3−10.
  74. О., Трифилова А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 11.
  75. Ф. Юридическая консультация // Законодательство и практика средств массовой информации. 2000. — № 11. — С. 26−34.
  76. Н. Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Н. Ю. Круглова. 2-е изд., доп. — М.: Рус. Деловая Лит., 2001. — 351 с.
  77. Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Э. И. Крылов, И. В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 383 с.
  78. М. Свобода СМИ «второй свежести»? // Журналист. -1999. -№ 10. -С.23−25.
  79. .Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. И. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 632 с.
  80. Г. А. Многоукладная экономика России на рубеже веков // Диалог. 1997. — № 5. — С.ЗЗ.
  81. В. Условия инновационного развития экономики //Экономист. 2001. — № 3. — С.21 -27.
  82. Е. Федеральная инновационная система // Инновации. -1997.-№ 2−3.
  83. В. Г. Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов. / Под ред. В. А. Ирикова. -М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.
  84. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник / В. Г. Медынский. М.: ИНФРА-М, 2002. — 294 с.
  85. В.Н. Право народа знать. Вчера. Сегодня. Завтра / Под ред. А. К. Симонова. М.: Галерия, 2000. — 367с.
  86. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Юнити Дана, 2002. — 446 с.
  87. Ю. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации. 2000. — № 1−2. — С.59−62.
  88. А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 5. — С.58−63.
  89. Т. Информационная составляющая инновационной политики // Инновации. 1998. — № 2−3.
  90. Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. 2000. — № 6. — С. 34−40.
  91. Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. — № 3. — С.27−34.
  92. Основные направления государственной научно технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды (материалы к докладу Президенту РФ) // Инновации. — 2001. — № 3. — С.4−5.
  93. Основы инновационного менеджмента: теория и практика: Учебное пособие для вузов / JI. С. Барютин и др., ред. П. Н. Завлин. М.: Экономика, 2000. — 475 с.
  94. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий / Общ. ред. и сост. Н. М. Фонштейн. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. Центр коммерциализации технологий, 1999. -271 е.: ил.
  95. JT. Инвестирование в инновации // Финансы. 2001. — № 7. -С. 19−21.
  96. Перспективы научно технологического возрождения России // Инновации. — 2002. — № 4. — С. 11 -13.
  97. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  98. .А., Султанов Н. З. Основы инноватики / Под ред. Н. З. Султанова. Кн. 1. — Оренбург: ОГУ, 2000. — 172 с.
  99. JI. Общероссийские газетные издания // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2000. — № 4. — С. 3−14.
  100. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учебное пособие для вузов / Д. И. Кокурин и др., ред. И. П. Николаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 318 с.
  101. А. Информагентство как субъект права // Среда. 1996. -№ 1. — С. 76−79.
  102. М.В. Риски инновационной деятельности // Финансы и кредит. 2000. — № 12. — С.7−12.
  103. А. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации. 2002. — № 4−5. — С.44−47.
  104. В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России. М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2002. — 136 с.
  105. В., Машегов П., Збинякова Е. и др. Уровень инновационное&trade- общественного развития (методологические аспекты) // Инновации. 2002. — № 9−10 — С. 101−102.
  106. Т. Государственная пресса должна стать общественной, иначе она не нужна // Журналист. 2001. -№ 7. — С. 30.
  107. Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ./ ВВСМРМ -М.: Экономика, 1994.-331с.
  108. . Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вспуп. ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. — 296 с.
  109. В. Источники инноваций для предприятий // Консультант директора. 2000. — № 5. — С.21−24.
  110. П. Управление технологией внедрения инноваций // Маркетинг. 2000. — № 1. — С. 76−83.
  111. О. Применение факторного анализа к разработке региональной инновационной политики // Инновации. 1999. — № 7−8. -С.28−30.
  112. Л., Сысоева С. Исследование читательской аудитории деловых печатных СМИ // Маркетинг. 2000. — № 6. — С. 77−83.
  113. Е. «К сожалению, наша пресса не является полностью независимой и свободной.» // Журналист. 1999. — № 11. -С. 8−9.
  114. В. Акционерные общества работников императив времени // РЭЖ. — 1998. — № 2. — С. 13−15.
  115. . Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К. Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. -271 с.
  116. В.М. Маркетинг: новые технологии в России / В. М. Терещенко. СПб.: Питер, 2001.-415 е.: ил.
  117. А. Статус газете нужен, но другой // Журналист. -1999.-№ 11.-С. 42−44.
  118. А. Б. Маркетинг и управление инновациями: учебное пособие/А.Б. Титов. СПб.: Питер, 2001.-230 с.
  119. Товстых J1. Инновационная деятельность и современные информационные технологии // Инновации. 1999. — № 5−6. — С.69−72.
  120. В. Моделируем общественную газету // Журналист. -2002.-№ 6.-С. 91−92.
  121. В. Региональная пресса: вектор развития // Журналист. -2002. № 4. — С. 43−44.
  122. В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд. СГТУ, 1994. — 94 с.
  123. Управление инновациями учебное пособие для вузов: в 3 кн. Кн.1. Основы организации инновационных процессов / A.A. Харин, И. Л. Коленский. М.: Высш. шк., 2003. — 253 с.
  124. Управление инновациями учебное пособие для вузов: в 3 кн. Кн.З. Базовые компоненты управления инновационными процессами / A.A. Харин, и др. М.: Высш. шк., 2003. — 240 с.
  125. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. коллектива Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002. — 702 с.
  126. Э. А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова. М.: АКАЛИС, 1996. — 208 с.
  127. P.A. Инновационный менеджмент: Учеб. М.: Интел-Синтез, 2002. — 624 с.96
  128. Р. Новый подход к инновационному менеджменту // Управление персоналом. 1998. — № 9. — С. 84−99.
  129. М. «Вооруженный нейтралитет» при абсолютном невмешательстве государства в дела СМИ. Этика успеха. // Вестник. 1996. -№ 7.-С. 184−195.
  130. М.А. Позитивное право массовой информации. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. — 499 с.
  131. М.А. СМИ в отсутствии Ариадны: Попытка юридического комментария в лабиринте законов и практики. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М.: Гардарика, 1996. — 280с.
  132. Н., Королев В., Панков Л.и др. Трансферт технологий в региональной инновационной политике // Инновации. 2001. — № 6. — С.7−12.
  133. Н., Панков Л., Фролова М. и др. Формирование региональной инновационной политики // Инновации. 2001. — № 4−5. -С.41−44.
  134. В. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика. 1999. — № 7. — С. 104−128.
  135. В. Потенциал и проблемы инновационного развития промышленных предприятий // Инновации. 2001. — № 7. — С. 37−48.
  136. Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист. 1998.-№ 2.-С. 17−23.
  137. С. 10 лет инновационным центрам России // Инновации. 1998. — № 4−5.
  138. М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -1995. -№ 1- С. 62−71
  139. А. Проблемы коммерциализации технологий в России // Инновации. 2002. — № 1. — С.12−14.
  140. Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3. — С.56−65.
  141. М. К чему привело социологическое исследование // Журналист. 2002. -№ 9. — С. 65.
  142. Ю. Инновационно технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации. — 2002. — № 4. — С.31−33.
  143. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455с.
  144. А. Проблемы становления инновационного предпринимательства // Маркетинг. 1998. — № 2. — С. 112−117.
  145. Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998. — № 1. — С.32−37.
  146. Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист. 1996. — № 12. — С. 18−23.
  147. Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций // РЭЖ. 1998. -№ 9−10. — С. 33−42.
  148. Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // РЭЖ. 1998. — № 5. — С. 71−81.
Заполнить форму текущей работой