Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора

Диссертация: Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были апробированы в виде докладов и обсуждений и получили положительную оценку на ряде научно-практических конференций, в том числе на международных научно-практических конференциях «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2006, 2007, 2010, 2011), международной… Читать ещё >

Развитие региональной экономики на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Теоретические аспекты развития общественного сектора региональной экономики
    • 1. 2. Отечественный и зарубежный опыт управления предприятиями общественного сектора
    • 1. 3. Роль предприятий общественного сектора в развитии региона
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Анализ финансового состояния предприятий общественного сектора в Белгородской области
    • 2. 2. Оценка состава и структуры оборотных средств предприятий общественного сектора
    • 2. 3. Алгоритм выбора стратегий управления оборотными средствами предприятий общественного сектора
  • 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА
    • 3. 1. Управление предприятиями общественного сектора как фактор стратегического развития региона
    • 3. 2. Методические аспекты формирования политики управления предприятиями общественного сектора
    • 3. 3. Расчет экономического эффекта при совершенствовании управления предприятиями общественного сектора

Актуальность темы

исследования. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития региона — ключевой приоритет государственного регулирования на региональном уровне. Необходимость управления развитием региона обусловлена «провалами» функционирования рыночной экономики, ее нацеленностью на получение максимальной прибыли и игнорированием социальных проблем и запросов населения, связанных с социальным развитием. В этой связи возникает настоятельная необходимость поддержки и государственного стимулирования общественного сектора региональной экономики.

В последние десятилетия в процессе реформирования экономики регионов, в том числе в результате осуществления мер по разгосударствлению и приватизации, масштабы общественного сектора значительно сократились. Несмотря на это, данный сектор экономики продолжает играть значимую роль в государственном регулировании развития региональной инфраструктуры и отраслей экономики, непосредственно определяющих качество жизни населения региона (пассажирский транспорт, коммунальное хозяйство, здравоохранение, культура, социальное обслуживание и т. д.). В то же время, доходы от функционирования предприятий общественного сектора крайне малы, а многие из них являются убыточными, что подрывает финансовую основу их деятельности. Существует множество причин сложившегося положения дел, основной из которых является низкое качество управления, что определяет необходимость совершенствования инструментов и методов управленческого воздействия на деятельность предприятий общественного сектора экономики российских регионов.

В процессе осуществления управленческого воздействия на предприятия общественного сектора региона важным вопросом является организация рационального использования его ресурсов и создание условий для дополнительных вложений со стороны частных структур, чему в значительной 3 степени может способствовать реализация эффективных механизмов взаимодействия общества, бизнеса и органов управления при выработке и проведении региональной политики. Однако реализация этих практических мер наталкивается на серьезные проблемы, связанные с неэффективным использованием собственности общественного сектора, затрудняющие развитие социально-экономической системы региона.

Это обуславливает актуальность проведения экономических и управленческих исследований, направленных на развитие региональных социально-экономических систем на основе совершенствования механизмов управления предприятиями общественного сектора.

Состояние изученности проблемы. Комплексные исследования в области управления развитием регионов широко представлены в трудах А. Г. Гранберга, В. Г. Введенского, Б. М. Штульберга, В. Н. Лексина, Ю. А. Вертаковой, А. Н. Швецова, Б. С. Жихаревича, И. Е. Рисина, Э. Н. Кузьбожева, В. А. Плотникова, Н. И. Лыгиной, Ю. И. Трещевского, Н. И. Ляховой и др. Их труды посвящены определению характеристик, закономерностей, принципов и факторов развития регионов.

Проблемы, связанные с функционированием общественного сектора в условиях переходной экономики, рассматриваются в трудах P.M. Нуреева, Г. А. Ахинова, E.H. Жильцова, В.А. May, Л. Якобсона, Дж. Стиглица, С. Фишера, Э. Аткинсона, Дж. Бьюкенена, Р. Норта. Вопросам государственного и муниципального управления, развитию муниципальных образований в рамках региона посвящены труды Л. А. Велихова, В. Б. Зотова, C.B. Вобленко, Г. В. Атамчука, Р. Б. Бабун, Э. Э. Маркварта, А. Г. Воронина, В. А. Лапина, А. Н. Широкова, С. К. Юрковой, В. И. Кнорринга, Э. А. Уткина и др.

Признавая высокую теоретико-методическую и практическую ценность выполненных исследований, следует отметить, что малоизученными в отношении развития региональной экономики остаются вопросы определения места и роли предприятий общественного сектора в развитии региона, создания рациональных механизмов управления ими. Недостаточный уровень 4 разработанности проблемы, ее теоретическая и практическая сложность и значимость для науки и практики управления региональным развитием обусловили выбор темы настоящего исследования и определили постановку его цели и задач, формулировки объекта и предмета исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию региональной социально-экономической системы на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора экономики региона.

Необходимость достижения поставленной цели предопределила частные задачи диссертационного исследования:

• выделить особенности развития общественного сектора региональной экономики;

• выявить основные направления развития регионов на основе сопоставительного исследования отечественного и зарубежного опыта и определить специфические черты управления предприятиями общественного сектора, с учетом их видов;

• исследовать состояние предприятий общественного сектора региональной и муниципальной экономики, выявить возможности их развития в конкретной региональной социально-экономической системе (на примере Белгородской области);

• разработать алгоритм управления ресурсами предприятий общественного сектора и апробировать его;

• предложить направления и инструменты совершенствования управления предприятиями общественного сектора и рассчитать прогнозный экономический эффект от повышения эффективности их деятельности в регионе.

Объектом исследования диссертационной работы является механизм регулирования социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровнях.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с управлением предприятиями общественного сектора региональной и муниципальной экономики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по обеспечению развития социально-экономической системы региона на основе совершенствования управления предприятиями общественного сектора.

Научная новизна подтверждается следующими научными выводами и результатами, выносимыми на защиту:

— обоснован механизм преодоления неэффективности общественного сектора региональной экономики, отличающийся учетом особенностей развития региональных социально-экономических систем, включающих нерациональное использование собственности, находящейся в распоряжении предприятий общественного сектора, отсутствие действенного инструментария поддержки этих объектов в конкурентоспособном состоянии, необходимость сохранения государственных и муниципальных предприятий общественного сектора в социально значимых сферах и др. (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05);

— определены направления развития региональной экономики на основе повышения качества управления предприятиями общественного сектора, отличающиеся учетом отечественного и зарубежного опыта и расширением инструментария управления общественным сектором экономики региона (введение мониторинга направленности деятельности предприятийразвитие конкурентной средыснижение количества убыточных унитарных предприятий и повышение финансовых результатов их деятельностиорганизация эффективного контроля со стороны органов управления) (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработан алгоритм управления финансовыми ресурсами предприятий общественного сектора региональной экономики, отличающийся использованием авторской методики формирования рациональных стратегий 6 управления оборотными средствами предприятий, позволяющий упрочить их конкурентное положение в условиях развития региональных социально-экономических систем (п. 3.19 Паспорта специальности 08.00.05);

— предложен методический подход к совершенствованию управления предприятиями общественного сектора региональной экономики, отличающийся вариативностью выбора способов государственной поддержки этих предприятий, согласованных с направлениями развития социально-экономической системы региона, что создает предпосылки для формирования рациональной политики органов региональной власти в отношении предприятий общественного сектора (п. 3.19 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных учёных, материалы международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров в области регионального и муниципального управления, развития региональной и муниципальной экономики, а также опыт, накопленный в области функционирования и управления общественным сектором экономики. В качестве инструментария исследования использовались различные научные методы и подходы: метод систематизации, балансовый и экономико-математического моделирования, а также монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический. Для создания информационной системы управления предприятиями общественного сектора использовалась программа Microsoft Visual Basic for Applications.

Информационной основой диссертационной работы явились статистические данные о состоянии и динамике параметров развития экономики Белгородской области, опубликованные Федеральной службой государственной статистики, аналитические и статистические материалы федеральных и региональных органов власти, федеральное и местное законодательство по теме и объекту исследования, статистические данные о финансово-хозяйственном положении предприятий общественного сектора 7.

Белгородской области и Старооскольского городского округа, материалы сети Интернет.

Практическая значимость исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования ориентированы на развитие общественного сектора экономики субъектов РФ и предназначены как для руководителей соответствующих предприятий, так и для органов государственного и муниципального управления. Полученные результаты могут быть использованы при преподавании таких дисциплин, как «Региональная экономика и управление», «Муниципальный менеджмент», а также в системе переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были апробированы в виде докладов и обсуждений и получили положительную оценку на ряде научно-практических конференций, в том числе на международных научно-практических конференциях «Образование, наука, производство и управление» (Старый Оскол, 2006, 2007, 2010, 2011), международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (Санкт-Петербург, 2006), международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (Пенза, 2006). Методические разработки автора нашли применение в практической деятельности администрации Старооскольского городского округа при разработке прогноза развития муниципального образования, что подтверждается справкой о внедрении. Положения, раскрывающие особенности и направления развития общественного сектора региональной экономики, внедрены в учебный процесс Старооскольского технологического института (имеется справка о внедрении).

Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 4,5 п.л. (авторских — 3,2). Из них три работы опубликованы в научных рецензируемых журналах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Важное стимулирующее воздействие на экономику региона оказывает деятельность общественного сектора, причем как государственного (регионального), так и муниципального. Эта деятельность реализуется посредством предоставления потребителям особого рода благ, создания производственной и социальной инфраструктуры за счет бюджетов разных уровней, а также перераспределения доходов и осуществления социальной защиты населения. При этом в ходе исследования установлено, что при недоиспользовании ресурсов и возможностей предприятий общественного сектора, это может оказать негативное влияние на динамику и направленность социально-экономического развития региона в целом.

Выявлены основные особенности, замедляющие процесс развития региональной социально-экономической системы, связанные с низкой эффективностью использования государственной (муниципальной) собственности, находящейся в распоряжении предприятий общественного секторанеобходимостью сохранения предприятий общественного сектора даже в тех сферах деятельности, которые априори являются убыточными, так как они ориентированы на ликвидацию «провалов рынка" — создание социально значимых благ, отсутствием механизма поддержки объектов государственной и муниципальной собственности в конкурентоспособном состоянии в рыночных условиях.

Для развития региональных социально-экономических систем выявлена необходимость интеграции государственной и муниципальной формы собственности с частной на основе применения механизмов государственночастного партнерства. Разработана схема, в которой показано наличие прямых и обратных связей при взаимодействии органов управления, бизнес-структур и населения соответствующей территории в процессе управления собственностью общественного сектора. Взаимодействие заключается в дополнительных финансовых вложениях, способности частного бизнеса.

115 внедрять наиболее эффективные методы работы, новые формы организации производства, усовершенствовать технику и технологию.

Как показало сравнительное исследование, проведенное по материалам литературных источников, а также нормативно-правовых актов РФ и других стран мира (Франция, Италия, Германия и др.), сами понятия «общественный сектор экономики» и «предприятие общественного сектора» не имеют однозначной и общепринятой трактовки. В этой связи, под предприятиями общественного сектора в исследовании предложено понимать коммерческие предприятия, функционирующие в форме унитарных и не обладающие правом собственности на закрепленное за ними имущество субъектов РФ и муниципальных образований. Выявлено, что форма унитарных предприятий, не обладающих правом собственности на переданное государственное или муниципальное имущество, реализуется только в РФ. В процессе управления унитарными предприятиями в России выделены два основных субъекта управления: руководство государственного унитарного предприятия в рамках предоставленных ему собственником полномочий и уполномоченные государственные органы (органы местного самоуправления.

Установлено, что деятельность предприятий общественного сектора может осуществляться как государственными (муниципальными), так и частными фирмами при условии слияния капиталов предприятий различных форм и части средств местного бюджета. В диссертационном исследовании предложено разделить предприятия, функционирующие в региональной системе, на два вида: I вид — предприятия общественного сектора, не испытывающие конкуренции (часто практически монопольные), работающие в сфере жилищно-коммунального хозяйства (теплоснабжение, электроснабжение, уборка территории, содержание и ремонт автодорог и II вид — предприятия общественного сектора, работающие в условиях жесткой конкуренции с частным капиталом (торговля, общественное питание, гостиницы).

Выявлено, что роль и значимость предприятий общественного сектора определяется по их вкладу в итоговые результаты функционирования экономики.

116 региона (или отдельных отраслей) и занятость населения. На примере Белгородской области выявлено, что на 1 января 2010 года предприятия государственной формы собственности составляли 11,8%, а муниципальной формы собственности — 16,3% в общей структуре предприятий различных форм собственности. При этом зафиксировано снижение количества предприятий государственной и муниципальной формы собственности (на 5,7% и 2,9% соответственно), обусловленное продолжающимся процессом их приватизации, что оказало отрицательное влияние на стабильность социальной ситуации в регионе.

Предложены направления развития региона в отношении субъектов хозяйствования общественного сектора, которые состоят в проведении проверки направленности функционирования предприятий государственной и муниципальной формы собственностиразработке механизмов по координации и стимулированию работы существующих государственных и муниципальных унитарных предприятийобеспечении развития конкуренции в региональной социально-экономической системе за счет предоставления общественных благ не только государственными, но частными структурамиснижении количества неплатежеспособных унитарных предприятий с целью увеличения неналоговых доходов консолидированных региональных бюджетовповышении контроля органов управления субъектов РФ деятельности предприятий общественного сектора.

Для увеличения показателей социально-экономического развития региона предложено повысить эффективность функционирования региональных хозяйственных структур, входящих в общественный сектор, за счет более полного и рационального использования их экономических ресурсов: основных фондов и оборотных средств, что будет способствовать росту отчислений от прибыли в бюджет, увеличению выпуска продукции (объемов оказания услуг), повышению производительности труда и др. В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия общественного сектора и укрепления финансового состояния, важное место занимают вопросы.

117 рационального использования оборотных средств. Финансовое положение предприятий общественного сектора находится в прямой зависимости не только от состояния основных, но и оборотных средств, предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и ежегодное предоставление собственнику информации о выполнении установленных для него финансовых показателей, о направлениях использования прибыли, о численности персонала и форме оплаты их труда. Поэтому предприятия общественного сектора заинтересованы в рациональной организации оборотных средств — организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта. В связи с этим разработан алгоритм выбора стратегий управления оборотными средствами, позволяющий руководству предприятий общественного сектора региональной экономики определять используемые стратегии управления оборотными средствами и выбирать из них рациональные. Апробация разработанного алгоритма проведена по данным хозяйствующих субъектов общественного сектора II вида на основе расчетной модели, разработанной с использованием программы Microsoft Visual Basic for Applications.

Выявлено, что в структуре балансов предприятий общественного сектора I вида, функционирующих в сфере ЖКХ, доля оборотных средств в имуществе составляет около 19%. т. е. наибольший вес в активах занимают основные фонды. Это предопределяет необходимость привлечения частного капитала для модернизации устаревших и изношенных основных фондов предприятий на основе применения ГЧП, что позволит создавать хозяйственные общества (включающие частный и муниципальный капитал) с целью повышения качества и конкурентоспособности предоставляемых услуг населению региона. Определено, что в имуществе предприятий общественного сектора II вида, функционирующих в жестких конкурентных условиях частного капитала, доля оборотных средств занимает около 72%. Поэтому решение проблемы укрепления их финансовой устойчивости и платежеспособности связано с поиском путей рационального использования оборотных средств.

Определено, что развитие региона в значительной мере будет зависеть от повышения заинтересованности региональных (муниципальных) органов власти в совершенствовании процесса управления предприятиями общественного сектора на подведомственной им территории, что приведет к мобилизации средств в консолидированный региональный бюджет. Обоснована необходимость и целесообразность применения механизмов ГЧП к работе предприятий общественного сектора I вида, посредством заключения концессионных соглашений, государственных контрактов, предоставления госимущества в долгосрочную аренду, создания государственных предприятий. Это будет способствовать развитию инфраструктуры территории, созданию новых рабочих мест, увеличению поступлений доходов в консолидированный региональный бюджет, переходу к устойчивому развитию экономики региона, повышению эффективности управления и полноты вовлечения предприятий общественного сектора I вида в экономический оборот региона.

Разработан методический подход к формированию политики управления предприятиями общественного сектора II вида, который состоит из 3 этапов, включающих в себя оценку соответствия деятельности предприятия решению вопросов регионального и местного значенияанализ финансово-экономического состояния предприятий общественного сектораформирование политики управления, направленной на поддержание (стимулирование) деятельности в соответствии с социально-экономическими целями развития территории или реорганизацию предприятий. Апробация разработанного методического подхода на примере рассматриваемых предприятий показала возможность проведения наиболее взвешенной оценки использования муниципальных имущественных комплексов и выбор направлений развития предприятий общественного сектора. На основе разработанного методического подхода предложена последовательность действий, позволяющая спрогнозировать увеличение прибыли предприятий общественного сектора и рассчитан экономический эффект, который заключается в увеличении неналоговых отчислений в консолидированный бюджет региона на 49%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) Текст.: федеральный закон от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Текст.: федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011).
  3. О концессионных соглашениях Текст.: федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ (с изменениями от 8 ноября, 4 декабря 2007 г., 30 июня 2008 г., 17 июля 2009 г., 2 июля 2010 г.).
  4. О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 07 июня 2011 года № 44.
  5. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях Текст.: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2003 г., 18 декабря 2006 г., 24 июля, 1 декабря 2007 г., 2 июля 2010 г.).
  6. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (с изм. от 18 октября 2007 г., 22, 23 июля 2008 г., 2 августа, 27 декабря 2009 г., 5 июля 2010 г., 01 июля 2011 г.).
  7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст.: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 01.07.2011).
  8. Об ипотеке (залоге недвижимости) Текст.: федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 01.07.2011).
  9. Об оценочной деятельности в Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 29.07.1998 № 135-Ф3 (ред. от 11.07.2011.
  10. О защите конкуренции Текст.: федеральный закон от 26.07.2006 № 135-Ф3 (ред. от 18.07.2011).
  11. О приватизации государственного и муниципального имущества Текст.: федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 18.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011).
  12. О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 16 ноября 2007 г. № 162 (с изм. от 15 декабря 2008 г., 7 мая, 28 июня 2010 г., 2 июня 2011 г.).121
  13. Об областном бюджете на 2009 год Текст.: закон Белгородской области от 15 декабря 2008 г. № 245 (с изм. от 27 января, 2 апреля, 4 июня, 7 июля, 1 октября, 19 ноября 2009 г.).
  14. Об областном бюджете на 2010 год Текст.: закон Белгородской области от 21 декабря 2009 г. № 320 (с изм. от 2 апреля, 24 июня, 14 июля, 3 декабря 2010 г.).
  15. Об областном бюджете на 2011 год Текст.: закон Белгородской области от 31 декабря 2010 г. № 18 (с изм. от 25 февраля, 3 мая 2011 г.).
  16. О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 7 июня 2011 г. № 44.
  17. Об утверждении Программы развития торговли и услуг в городе Белгороде на 2011 2015 годы Текст.: постановление Администрации г. Белгорода от 30 августа 2010 г. № 144.
  18. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития белгородской области для 2025 года Текст.: постановление Правительства Белгородской области № 27-пп от 25.01.2010 г.
  19. Об утверждении долгосрочной целевой программы «Повышение эффективности бюджетных расходов Белгородской области на период до 2013 года Текст.: постановление Правительства Белгородской области от 20 декабря 2010 г. № 446-пп (с изм. от 16 мая 2011 г.).
  20. О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации Текст.: постановление Правительства РФ от 09.09.1999 г. № 1024 (в ред. от 29.11.2000).
  21. Об утверждении Программы развития торговли и услуг в городе Белгороде на 2011−2015 годы Текст.: постановление Администрации г. Белгорода от 30 августа 2010 г. № 144.
  22. Об утверждении Положения о реестре муниципальной собственности Старооскольского городского округа Текст.: решение Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 19 июня 2009 г. № 316.
  23. Об Уставе Старооскольского городского округа Белгородской области Текст.: решение Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 21 февраля 2008 г. № 24 (с изм. от 26 февраля2010 г.).
  24. Об утверждении Положения об аренде муниципального имущества городского округа „Город Белгород“ Текст.: решение Совета депутатов г. Белгорода от 29 марта 2011 г. № 463.
  25. Об утверждении положения о реестре муниципальной собственности Старооскольского городского круга Текст.: решение Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 19 июня 2009 г. № 316.
  26. Аналитический отчет Центра развития ГЧП и Института Современного Развития по результатам исследования: Развитие государственно-частного партнерства в регионах ЦФО: инвестиции и инфраструктура». М.: 2010. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  27. Г. В. Управление фактор развития. Размышления об управленческой деятельности. Текст. / Г. В. Атамчук. М.: Экономика, 2002.
  28. , Э. Лекции по экономической теории государственного сектора Текст.: учебник / Э. Аткинсон, Дж. Стиглиц.: пер. с англ. под ред. Л. Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995.
  29. Г. А. Экономика общественного сектора Текст.: учебное пособие / Г. А. Ахинов. Е. Н. Жильцов. М.: ИНФРА-М, 2008.
  30. , Р. В. Муниципальные предприятия: проблемы и решения Текст. / Р. В. Бабун, Е. Н. Альбах, С. В. Зыков. Кемеровово: Кузбассвузиздат, 2002.
  31. , Р.В. Вопросы муниципальной экономики Текст.: учебное пособие / Р. В. Бабун, 3.3. Муллагалеева. Москва, 2001.
  32. , И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта Текст. / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2000.
  33. , А. Э. Инвестиционный проект как основной объект создания системы государственного и частного партнерства в России и в некоторых странах ближнего зарубежья Текст. / А. Э. Баринов // Финансы и кредит.-2007.-№ 43.
  34. , И. А. Управление использованием капитала Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2000.
  35. И. А. Управление формированием капитала Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2000.
  36. , И. А. Управление активами Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр- Эльга, 2000.
  37. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна, 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономика, 2002.
  38. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами Текст. / Дж. К. Ван Хорн: пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.
  39. , A.A. Муниципальное управление Текст. / A.A. Васильев. Н. Новгород: Издатель: Гладкова О. В., 2000. 160 с.
  40. , В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / В. Г. Введенский, Б. М. Штульберг. М.: Гелиос, 2000.
  41. , JI. А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйствования. Текст. / JI. А. Велихов. М.: Госиздат, 1928. Переиздание: М., 1996.
  42. , И. А. Новые технологии управления государственной и муниципальной собственностью Текст. / И. А. Веригин // Имущественные отношения в РФ. 2002. — № 5. — С. 105−120.
  43. , Т.А. Общественное благосостояние территориальныхсообществ: теоретико-методологические подходы Текст. / Т. А. Верещагина,
  44. А.Ю. Даванкова. Челябинск: ЧелГУ, 2008.126
  45. Ю. В. Многокритериальная оценка устойчивости регионального развития Текст. / Ю. В. Вертакова, О. С. Мирошниченко. -Бюллетень Международного Нобелевского экономического форума. 2011. -№ 1 (4).-С. 81−84.
  46. В. А. Управление регионом в условиях развития территориально-производственного комплекса: Европейский, Северо-Восток СССР и Тимано-Печорский ТПК Текст. / В. А. Витязева, Э. Н. Кузьбожев. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989.
  47. , В. В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки Текст. / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. № 10. — 2001. — Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  48. , C.B. Основы муниципальной деятельности Текст. / C.B. Вобленко. М.: Институт муниципального управления, 2000.
  49. , А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством Текст. / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. Московский общественный научный фонд, 1997.
  50. , А.И. Региональная экономика и управление: учебное пособие для вузов. Текст. / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 239 с. Режим доступа http://www.i-u.ru
  51. , Л. А. Диагностика и выбор организационной структуры хозяйствующего субъекта Текст. / Л. А. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 10.
  52. , А. Г. Основы региональной экономики Текст. / А. Г. Гранберг. М.: Инфра-М, 2003.
  53. , А. Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства Текст. / А. Г. Гранберг, С. А. Суспицын. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1998.
  54. О.В. Методика оценки социально-экономического развития сельских муниципальных образований (Текст) /О.В. Дармограй//
  55. АПК: Экономика, управление. 2009. — № 6. — С.63−68.127
  56. , M. Государственно-частное партнерства: теория и практика. Режим доступа: http://institutiones.com
  57. , Л. В. Анализ финансовой отчетности Текст. / Л. В. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Дело и сервис, 2004.
  58. , А. В. Управление экономическим и социальным развитием субъекта Федерации с учетом внутрирегиональной асимметрии: теория и практика Текст. / А. В. Евченко, А. Г. Столбов. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2006.
  59. , Т. Проблемы развития секторов российской экономики Текст. / Т. Еремина, В. Матятина. // Вопросы экономики. 2004. — № 7. — С.86
  60. , Б. С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. Текст. / Б. С. Жихаревич. СПб., 1995.
  61. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. 2010: Стат. сб./ Росстат. М., 2010.
  62. , Е. Муниципальная инвестиционная политика Текст. / Е. Зарухина // Муниципальная власть. № 3. — 2004. — С. 55−59.
  63. , В. Б. Система муниципального управления Текст. / В. Б. Зотов, Р. В. Бабун // Муниципальная служба. № 2. — 2005 г. — С. 35−49.
  64. , В. Б. Система муниципального управления: учебник для вузов Текст. / В. Б. Зотов. СПб.: Лидер, 2005.
  65. , В.А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации. Текст. / В. А. Кабашкин. Белгород: ПОЛИТЕРРА, 2008. С. 432.
  66. Кац, И. С. Саморазвитие институтов общественного сектора.
  67. Текст. / И. С. Кац // Научный вестник Уральской академии государственнойслужбы. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.128
  68. , В.И. Роль института местного самоуправления в развитии федеративных отношений Текст. / В. И. Клисторин, Т. В. Сумская. // Регион: экономика и социология. 2008. — № 1. — С. 71.
  69. , В.И. Основы государственного и муниципального управления Текст.: учебник / В. И. Кнорринг. 3-е изд., доп. Издательство «Экзамен», 2006. — С. 477
  70. , А. И. Анализ финансового состояния предприятия Текст. / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. М.: Финансы и статистика, 2002.
  71. , A.M., Финансовый менеджмент Текст. / A.M. Ковалева. М.: ИНФРА М, 2009.
  72. , Н. В. Финансы организаций (предприятий Текст.: Учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, JI. М. Бурмистрова и др.- под ред. проф. Н. В. Колчиной. 3-е изд., перер. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  73. , А.А. Договор концессии: возможное место и роль в инвестиционном законодательстве России. Текст. / А. А. Конопляник. // Инвестиции в России. 2002. — № 1.
  74. , Е. П. Финансовый менеджмент Текст.: учебно-методический комплекс / Е. П. Коптева. Ульяновск: УлГУ, 2006.
  75. , Д. А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия Текст. / Д. А. Кувшинов. Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 6. — Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  76. , А. Комментарий к закону о государственных и муниципальных унитарных предприятиях Текст. / А. Кузнецов // АКДИ Экономика и жизнь, № 2, 2003 г. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  77. , Э.Н. Структурная трансформация и устойчивость производственных систем Текст.: монография / Э. Н. Кузьбожев, О. В. Шугаева. М.: Инфра-М, 2011. 98 с.
  78. , В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В. Н.
  79. , А. Н. Швецов. 3 — издание (стереотипное). М.: УРСС. 2000.129
  80. , И. А. Диагностика предприятия с использованием интегральных показателей и оптимизационных моделей Текст.: учебное пособие для вузов / И. А. Ларионова, И. М. Рожков, А. В. Пятецкая. М.: МИСИС, 2007.
  81. , И. А. Диагностика и оптимизация стратегий управления оборотными средствами Текст. / И. А. Ларионова, И. М. Рожков, О. О. Скрябин, С. В. Марков С.В. // Металлург. 2007. — № 5. — С. 19−22.
  82. Н.И. Управление структурными преобразованиями в высокотехнологичных отраслях: частно-государственное партнерство Текст.: / Н. И. Лыгина / Вестник ОрелГИЭТ. 2010. — № 1(11). — С. 5−11.
  83. , Н. И. Бюджетный федерализм: проблемы и направления развития Текст.: монография / Н. И. Ляхова Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2006.-300 с.
  84. , Н. И. Формирование финансового механизма управления регионами на основе политики саморазвития Текст.: монография / Н. И. Ляхова Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2008. — 272 с.
  85. , Н. И. Финансовые основы саморазвития регионов и муниципальных образований Текст.: монография. / Н. И. Ляхова, Л. В. Попова. Старый Оскол: ТНТ, 2010. — 248 с.
  86. , А. С. Региональное измерение государственной экономической политики России Текст. / А. С. Малчинов Центр проблем и анализа государственно-управленческого проектирования. М.: Научный эксперт. 2007. 200 с.
  87. May, В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризисуТекст. / В. May. // Вопросы экономики, № 2. — 2009. -с. 18
  88. , Э. Муниципальные предприятия в системе муниципальной собсвтенности Текст. / Э. Маркварт. СПб., 2000. 93 с.
  89. , А. Государственно-частное партнерство: региональный аспект. Текст. / А. Масленников // Экономист. 2008. — № 9. -С. 72−75.
  90. , JI. Ю. Практика доверительного управления недвижимостью, относящейся к государственной или муниципальной собственности Текст. / JI. Ю. Михеева // Имущественные отношения в РФ, 2006, № 12 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  91. , Н. А. Предприятие как объект муниципальной собственности Текст. / Н. А. Модин. // Законодательство и экономика, 2004, № 10 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  92. Морозова, В. J1. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов «платежеспособной организации» Текст. / В. J1. Морозова. // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 14. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  93. , Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка Текст. / Е. В. Негашев. М.: Высшая школа, 1997.
  94. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт: пер. с англ. А. Н. Нестеренко- предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  95. , И. В. Развитие конкуренции в сфере производства общественных благ Текст. / И. В. Оводовская. Саратов: СГСЭУ, 2006.
  96. , Т. Ю. Эффективность функционирования муниципальных предприятий Текст. / Т. Ю. Огнивова. // Муниципальная экономика № 1, 2005 г.
  97. , И. А. Управление муниципальной собственностью. Текст. / И. А. Острина. Сборник докладов по методологическим проблемам развития. М.: Прима Пресс. — 2001. — 355 с.
  98. , Н. JI. Муниципальная хозяйственная деятельность Текст. / Н. Л. Пешин. // Государственная власть и местное самоуправление. № 8. -2005г.-С. 17−20.
  99. , В.А. Последствия современных экономических трансформаций и пути преодоления финансового кризиса в России Текст. / В. А. Плотников, Ю. В. Вертакова. Известия ИГЭА. 2010. № 6 (74).
  100. , Г. Б. Финансовый менеджмент Текст.: учебник для вузов / Поляк Г. Б., Акодис И. А., Краева Т. А. и др.: под ред. Проф. Г. Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  101. , А. Б. Внутрифирменное управление оборотным капиталом. Текст. / А. Б. Покровский. Санкт Петербург: Изд-во С-Пб. Гос. ун-та экономики и финансов, 2001. — 134 с.
  102. , Л. В. Становление финансовой базы местного самоуправления в условиях реформирования Текст.: монография. / Л. В. Попова, М. С. Демьяненко, Н. И. Ляхова. Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2008. -240 с.
  103. , В. В. Управление муниципальной собственностью (отечественный и зарубежный опыт) Текст.: учебное пособие / В. В. Прохорова. КубГТУ., Краснодар, 2003 г. С. 68.
  104. , P.A. Нормирование запасов и оборотных средств на предприятии в условиях рыночной экономики Текст. / Р. А. Радионов. // Экономический анализ: теория и практика, 2007, № 12 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  105. , Б.А. Курс управления экономикой. Текст. / Б. А. Райзберг. СПб.: Питер, 2003. 528с.
  106. , Б. А. Современный экономический словарь. Текст. / Б. А.
  107. , Л. М. Лозовский, Е. В. Старобубцев. М.: ИНФРА-М, 1987. 641с.132
  108. , А. Н. Финансовое планирование как элемент хозяйственного управления Текст. / А. Н. Ревенков. // Финансы, 2005, № 3. -Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  109. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат М., 2008.
  110. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат М., 2009.
  111. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат М&bdquo- 2010.
  112. Региональная экономика: Текст.: учебник / под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2007. — 666 с. — (100 лет РЭА им. Г. В. Плеханова).
  113. Региональная экономика Текст.: учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. под ред. проф. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2001. — 472 с.
  114. Региональная экономика и управление. Под редакцией Е. Г. Коваленко. 2005. Режим доступа http://www.smartcat.ru/
  115. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.
  116. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2008.
  117. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2009.
  118. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2010.
  119. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2011.
  120. , И.Е. Государственное регулирование экономики: Текст.: учеб. пособие / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский, С. М. Сотников. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003.
  121. , И. М. Экономика предприятия с расширенным использованием финансовых моделей Текст.: учеб. пособие для вузов. / И. М. Рожков, И. А. Ларионова, А. В. Пятецкая. М.: МИСиС, 2004.
  122. , Е. В. Финансы организаций. Финансовые технологии управления предприятием Текст. / Е. В. Румянцева. Москва, ИНФРА-М, 2003.
  123. , А. Н. Имущественный комплекс крупнейшего города: проблемы формирования и развития. Текст. / А. Н. Рябцев. Екатеринбург, УГЭУ, 1999.-278 с.
  124. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Текст.: учебное пособие / Г. В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2002.
  125. , И. В. Экономика организации (предприятия Текст.: учеб. пособие. 3-е издание, перераб. и доп. / И. В. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 2006.
  126. , В. В. Теоретические аспекты социально экономического развития региона Текст. / В. В. Смирнов // Аудит и финансовый анализ. — 2010. — № 2 — с. 409−421.
  127. Е. В. Адаптация культуры к рынку как одна из целей культурной политики. Режим доступа: http//www.interstuclio.ru
  128. , А. Т. Управление оборотным капиталом организации Текст. / А. Т. Снитко, Е. Н. Красная. М.: Изд-во: РДЛ, 2002.
  129. А. А. Общая теория статистики. Статистичекая методология в изучении коммерческой деятельности. Текст. / под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1998. С. 244. .
  130. , С. С. Методические вопросы определения финансово-экономической устойчивости предприятия Текст.: монография / С. С. Старикова. Тольятти: Изд-во ТГУС, 2007. — С. 172.
  131. Стенограмма выступления губернатора Белгородской области Е. С. Савченко на заседании областной Думы с отчётом об итогах социально-экономического развития Белгородской области в 2010 году. Режим доступа: Шр://улгу.тесИаЗ 1 .ги
  132. , Дж. Ю. Экономика государственного сектора Текст. / Дж. Ю. Стиглица: пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.
  133. , Е. С Финансовый менеджмент Текст. / Е. С. Стоянова. М.: Перспектива, 1993.
  134. Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Текст.: учебник / под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перер. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 2004. — 65 с.
  135. , М. Построение системы мониторинга эффективности Текст. / М. Тамарова. // «Аудит и налогообложение», 2005, № 3. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  136. , Ю. И. Методология и методика анализа конкурентоспособности региона Текст. / Ю. И. Трещевский. Экономический анализ: теория и практика", 2009, № 18. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  137. , Э.А. Государственное и муниципальное управление. Текст. / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС». 2001 г. — 304 с.
  138. , Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление Текст.: учебник / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2006. -416 с.-(Высшее образование).
  139. , С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмелензи. пер. с англ. -М.: Дело, 1993.
  140. , Н. К. Инвестиции в регионы важнейший фактор финансово- экономического роста и стабильности Текст. / Н. К. Фролова // Финансы. — 2003. — № 3. — С. 9−12.
  141. , Г. В. Инструменты эффективного менеджмента в стратегии развития компании. Текст. / Г. В. Хомкалов, Е. А. Панкратьева, А. Н. Юрлова. Иркутск: Изд. БГУЭП, 2003 г.
  142. Цой, Н. Доверительное управление имуществом Текст. / Н. Цой. // АКДИ «Экономика и жизнь», № 9, 2005 г. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  143. Частно-государственное партнерство: состояние и перспективы развития в России: аналитический доклад. М.: Институт экономики РАН, национальный инвестиционный совет. 2006. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  144. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. -Режим доступа: www.leontief.ru.
  145. , М. Вопросы местного самоуправления Текст. / М. Чемоданов, М. Глазырин. // Экономист. 2001. — № 3.
  146. , М. В. Опыт банкротства муниципалитетов за рубежом. Текст. / М. В. Чернова. Государственная власть и местное самоуправление, 2008, № 12 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
  147. , А. Д. Финансы предприятия Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРРА-М, 1998. 343 с.
  148. , А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2001.-208 с.
  149. , А. Возможности и условия финансирования муниципальных организаций Текст. / А. Широков, С. Юркова. // Экономист. -1997. -№ 7.- С. 20
  150. , В. А. Становление и развитие местного самоуправления в субъекте Российской Федерации. Федеральный и региональный аспекты. Текст. / В. А. Щепачев. Оренбург, 2004. — С. 146.
  151. , А. М. Диагностика и факторы социально -экономического развития регионов Текст. / А. М. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 2. — С.55−63.
  152. , Р. Учет: ситуация и примеры. Текст. / Р. Энтони, Дж. Рис. М.: Финансы и статистика, 1993 г.
  153. Юридическая энциклопедия. Текст. / под ред. В. И. Ресина. Учебное пособие.- М.: Издательство «Дело», 1999. 328 с.
  154. , Л. И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов Текст. / Л. И. Якобсона. М.: АспектПресс, 1996.
  155. ЬЦр/Аулуш^агуоБкоЬщ Официальный сайт г. Старый Оскол.
  156. Ьар//уууу.Ье1гееюп.ги Официальный сайт Белгородской области
  157. ЬШр/Ал^уу.гаехрег^ги Официальный сайт рейтингового агентства ЭкспертРА.174. www.leontief.ru Леонтьевский центр175. www.dizovo.ru/information/feedback/ Новости Воронежской области
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!