Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование ресурсосберегающего дождевания и совершенствование дождевальной машины «Фрегат» в условиях Саратовского Заволжья

Диссертация: Обоснование ресурсосберегающего дождевания и совершенствование дождевальной машины «Фрегат» в условиях Саратовского Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расход воды разработанных аппаратов из полимерных материалов и дефлекторных насадок при увеличении диаметра сопла с 4 до 16 мм и напора с 0,1 до 0,3 МПа соответствует расходу серийных аппаратов «Фрегат». Радиус полива дефлекторных насадок кругового действия изменяется от 4,0 до 11,8 м и обеспечивает достаточную равномерность полива машин при их учащенной расстановке (через 5 и 6 м) на 25… Читать ещё >

Обоснование ресурсосберегающего дождевания и совершенствование дождевальной машины «Фрегат» в условиях Саратовского Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ использования дождевально-поливной техники в
  • Саратовской области
    • 1. 2. Энергоемкость полива дождевальной машины «Фрегат»
    • 1. 3. Качественные показатели работы дождевальных машин «Фрегат»
    • 1. 4. Классификация дождеобразующих устройств, применяемых на ДМ «Фрегат» и тенденции их совершенствования
    • 1. 5. Обзор исследований основных конструктивных и технологических параметров дождеобразующих устройств
    • 1. 6. Производительность дождевальных машин «Фрегат»
    • 1. 7. Выводы
    • 1. 8. Цель и задачи исследования

    ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕГО ПРОЦЕССА ДОЖДЕВАНИЯ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОЖДЕВАТЕЛЕЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И ОБОРУДОВАНИЯ НИЗКОНАПОРНЫХ ДМ «ФРЕГАТ» 54 2.1. Основы совершенствования дождевальных машин и технологии полива

    2.2. Равномерность полива дождевальных машин и способы её повышения

    2.2.1.Теоретическое обоснование расчета радиуса полива дождевального аппарата

    2.2.2. Распыл струи дефлекторной насадкой и радиус полива при ветре

    2.2.3. Влияние частоты вращения аппарата на дальность полета струи

    2.3. Силовой анализ работы дождевального аппарата и коромыслового привода, способы снижения частоты вращения

    2.4. Условия для расчета эпюры распределения интенсивности дождя вдоль радиуса полива струйного аппарата

    2.4.1. Распределение интенсивности дождя вдоль радиуса полива аппарата с одной насадкой

    2.4.2. Распределение дождя вдоль радиуса действия струи аппарата с двумя насадками

    2.5. Предпосылки расчета эпюр распределения интенсивности дождя вдоль радиуса полива дефлекторной насадки

    2.6. Определение эпюры распределения дождя и равномерности полива дождевальной машины

    2.7. Интенсификация распыла струи, способы снижения энергетического воздействия дождя и повышения нормы полива до стока

    2.7.1. Характеристики распыла струи аппарата с плоским отражателем 89 2.7.2. Характеристики распыла струи аппарата с рассекателем и прерывателем

    2.8. Обоснование конструкции дефлекторной насадки для дождевальной машины «Фрегат»

    2.9. Совершенствование конструкций дождевателей для ДМ «Фрегат»

    2.10. Обоснование модернизации среднеструйных дождевальных аппаратов и вращающегося дождевателя

    2.11. Снижение энергоемкости полива ДМ «Фрегат»

    2.12. Повышение производительности и эффективности ДМ «Фрегат». Технические предложения для ее реализации

    2.13. Выводы

    ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

    3.1. Программа исследований

    3.2. Лабораторные исследования

    3.3. Полевые исследования

    3.4. Обработка результатов экспериментальных исследований и определение статистических характеристик

    РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ АППАРАТОВ «ФРЕГАТ», ДЕФЛЕКТОРНЫХ НАСАДОК И АППАРАТОВ ИЗ ПОЛИМЕРНОГО МАТЕРИАЛА

    4.1. Расход воды дефлекторной насадкой конструкции ВолжНИИГиМ

    4.2. Напор на выходе струи дефлекторной насадки с регулировочной дюзой

    4.3. Расход воды дождевального аппарата конслрукцииВолжЬМИГиМ

    4.4. Радиус действия вращающейся струи пластмассового дожде- 155 вального аппарата

    4.5. Радиус действия струи при отбрасывании ее лопаткой коромысла, при вводе в струю рассекателя, отражателя и работе прерывателя

    4.6. Радиус захвата дождем при поливе дефлекторной насадкой

    4.7. Мгновенная площадь полива и интенсивность дождя при поливе серийными и усовершенствованными аппаратами

    4.8. Распределение интенсивности дождя вдоль радиуса действия струи

    4.8.1. Распределение интенсивности дождя вдоль радиуса действия дополнительной струи аппарата

    4.8.2. Распределение интенсивности дождя вдоль радиуса действия основной струи аппарата

    4.8.3. Особенности распределения интенсивности дождя вдоль радиуса действия струи при изменении конструкции аппарата

    4.9. Распределение интенсивность дождя вдоль радиуса захвата дождем дефлекторной насадки

    4.10. Крупность капель дождя пластмассовых аппаратов и усовершенствованных аппаратов «Фрегат»

    4.11. Крупность капель дождя при поливе дефлекторными насадками

    4.12. Время оборота и частота вращения дождевальных аппаратов «Фрегат» и способы их оптимизации

    4.13. Износ и надежность работы отдельных деталей дождевальных аппаратов

    4.14. Расчет эпюры распределения дождя вдоль радиуса действия струи и коэффициента равномерности полива аппарата

    4.15. Достоверность машинного расчета эпюр распределения интенсивности дождя вдоль радиуса полива аппарата

    4.16. Карты настройки усовершенствованных аппаратов и дефлек-торных насадок для ДМ «Фрегат» различных модификаций, работающих при серийном и низком напоре

    4.17. Выводы

    РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДМ «ФРЕГАТ» С УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕГО ДОЖДЕВАНИЯ

    5.1 .Дождевальная машина «Фрегат», работающая при низком напоре

    5.1.1. Расход воды и потребляемая мощность при работе низконапорных ДМ «Фрегат»

    5.1.2. Энергоемкость полива при групповом использовании низконапорных ДМ «Фрегат» на орошаемых участках

    5.1.3. Время оборота и норма полива низконапорных ДМ"Фрегт"

    5.1.4. Экономическая эффективность внедрения низконапорных ДМ «Фрегат»

    5.2. Исследование ресурсосберегающего процесса полива ДМ «Фрегат»

    5.2.1. Потери воды на испарение и снос ветром при поливе дождеванием

    5.2.2. Величина испарения и сноса дождя при поливе серийными и усовершенствованными аппаратами, дефлекторными насадками и вращающимися дождевателями

    5.2.3. Норма полива до стока при поливе ДМ «Фрегат» с серийными и усовершенствованными аппаратами и дефлекторными насадками

    5.3. Равномерность полива ДМ «Фрегат» с серийными и усовершенствованными аппаратами и дефлекторными насадками

    5.4. Урожайность сельскохозяйственных культур при поливе ДМ «Фрегат»

    5.5. Влажность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур при поливе ДМ «Фрегат» с серийными и усовершенствованными дождевальными аппаратами и дефлекторными насадками

    5.6. Надежность работы дождевальных аппаратов и дефлекторных насадок. Экономическая эффективность внедрения дефлекторных насадок

    5.7. Результаты исследований дождевальной машины «Фрегат» с увеличенным расходом воды

    5.8. Выводы

Актуальность темы

Орошение — важный фактор интенсификации сельскохозяйственного производства и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Дождевальная машина «Фрегат» является основной в мелиоративном комплексе России и в Саратовской области в частности, на ее долю приходится соответственно 41,8 и 78% от всего парка техники полива. Дождевальная машина «Фрегат» интенсивно используется благодаря ряду значительных преимуществ перед другими машинами.

Однако исследования показывают, что энергоемкость полива является самой высокой для многоопорных машин. Для создания требуемого напора на гидранте машины (0,47.0,70 МПа) напор на насосной станции должен составлять 0,9. 1,2 МПа. Расход электроэнергии на подачу 1000 м³ воды составляет 350.550 кВт-ч. Включение и отключение дождевальных машин приводят к значительным колебаниям давления в закрытой сети и порывам трубопроводов. Для снижения энергопотребления на орошении необходима разработка технических решений, способствующих дальнейшему снижению напора на входе низконапорных ДМ «Фрегат», работающих при стандартном расходе воды, и увеличению скорости их передвижения.

Серийные дождевальные аппараты не удовлетворяют современным требованиям, так как равномерность полива при ветре низкая и коэффициент эффективного полива снижается до 0,53.0,45. Это вызвано значительной высотой подъема дождевого облака (до 4.8 м над поверхностью почвы), слабой устойчивостью струй к ветру и большой частотой вращения дождевальных аппаратов. При поливе наблюдаются значительные потери воды на испарение и снос ветром (в среднем 10. 15%), которые в дневные жаркие часы могут достигать 20. .30% и более.

Дождевальные аппараты в конце трубопровода ДМ «Фрегат» формируют дождевое облако большой средней и действительной интенсивности дождя, которая достигает 0,6.0,8 и 2,6.3,0 мм/мин соответственно, а крупность капель в конце струи увеличивается до 2,5.3,5 мм. Такой дождь оказывает значительное энергетическое воздействие на почву, разрушая и уплотняя ее верхний слой. Средняя норма полива до стока за поливной сезон в конце ДМ «Фрегат» на тяжелосуглинистых и глинистых почвах (наиболее часто встречающихся в Саратовской области) составляет всего 230.280 м3/га, что не обеспечивает достаточной глубины промачивания. Латунные дождевальные аппараты имеют значительную стоимость и подвержены хищению.

Опыт эксплуатации ДМ «Фрегат» показал, что при выращивании влаголюбивых овощных и кормовых культур требуемые сроки полива и оптимальный режим влажности почвы в период интенсивного водопотребления, когда интервал между поливами должен составлять 2−3 дня, зачастую не выдерживаются. Это связано с недостаточной производительностью дождевальных машин и низким гидромодулем орошаемых участков, что приводит к недобору урожая и снижению его качества.

В связи с этим обоснование и совершенствование технических средств и технологического процесса дождевания ДМ «Фрегат» для повышения качества полива, снижения энергоемкости дождевания, а также увеличения производительности машин являются актуальной научной проблемой мелиоративной науки и практики.

Гипотеза. Рабочая гипотеза состоит в том, что ресурсосберегающий процесс полива, усовершенствованные дождеобразующие устройства и низконапорное оборудование ДМ «Фрегат» обеспечивают повышение эффективности использования водных, почвенных и энергетических ресурсов при реконструкции и создании экологически ориентированных оросительных систем.

Цель исследования. Энерго-экологическое улучшение дождевания за счет совершенствования дождевальной машины «Фрегат», обеспечивающего снижение энергопотребления и повышение качественных показателей полива.

Задачи исследования:

— теоретически обосновать улучшение качественных характеристик полива за счет интенсификации процесса распыла дождевальных струй, повышения дальности полета струи и устойчивости её к ветру, снижения потерь воды на испарение и снос, оптимизации эпюр распределения дождя;

— на основании теоретических и экспериментальных исследований усовершенствовать существующие и разработать новые дождеобразующие устройства из полимерного материала (дождевальные аппараты, дефлекторные насадки) и вращающиеся дождеватели различного вида;

— обосновать технические параметры оборудования и характеристики низконапорных машин «Фрегат» при работе со стандартным и увеличенным расходом воды;

— экспериментально исследовать в лабораторных и полевых условиях оборудование для низконапорной ДМ «Фрегат», усовершенствованные дождевальные аппараты, дефлекторные насадки и вращающиеся дождеватели и дать их агротехническую оценку;

— провести экономическую оценку усовершенствованных и низконапорных ДМ «Фрегат» с дождевателями различных типов.

На защиту выносятся научные положения и результаты:

— теоретические обоснования: повышения дальности полета и ветроустойчивости струи для улучшения равномерности поливаинтенсификации распыла струи для повышения нормы полива до стока и улучшения впитывания дождя в почвурасчета распределения слоя дождя на площади полива дождевателей и дождевальных машин;

— результаты экспериментальных исследований опытных образцов дождевателейматематические зависимости, описывающие: радиус полива при ветре, площадь захвата струи и действительную интенсивность дождя, крупность капель и эпюры распределения дождя вдоль радиуса и на площади полива, величину потерь воды на испарение и снос, норму полива до стока и др.;

— опытные и промышленные образцы дождевальных аппаратов и де-флекторных насадок из полимерного материала, вращающиеся дождеватели и низконапорное оборудование ДМ «Фрегат», конструкторско-технологические схемы, оптимальные параметры и режимы работы, обеспечивающие снижение энергопотребления при поливе на 12.36%, уменьшение потерь воды на испарение и снос на 16. .22% и энергетического воздействия дождя на почву, а также повышающие водоподачу насосных станций на 18.26% и производительность машин на 7. 14%, а для неполнокомплектных — в 1,2. .5 раз.

Объект исследования. Дождевальная машина «Фрегат» с низконапорным оборудованиемусовершенствованные дождевальные аппараты и де-флекторные насадки, вращающиеся дождеватели.

Предмет исследований. Процесс дождеобразования усовершенствованными дождевальными аппаратами и дефлекторными насадками с учетом изменения физических явлений, описывающих технологию полива дождевальных машин, работающих в серийном и низконапорном режиме.

Научная проблема. Заключается в совершенствовании процесса дождевания и создании дождевальных машин, удовлетворяющих условиям рационального природопользования и сельскохозяйственного производства.

Методы исследований. В работе использовались теоретические методы исследований — математическое моделирование, системный анализ, описания технологических процессов на основе известных законов и методов классической механики и математического анализа. Экспериментальные методы включали полевые и лабораторные исследования по изучению агротехнических и энергетических характеристик полива различными дождевателями и низконапорными ДМ «Фрегат», водных свойств почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.

Научная новизна работы. Разработана математическая модель расчета распределения дождя вдоль радиуса полива различных типов дождевателей, которая позволяет проводить расчеты равномерности полива машин. Установлены теоретические зависимости, описывающие процессы полета струи при ветре и величину потерь воды на испарение распыла и снос. Обоснованы и разработаны способы интенсификации распыла струи, для снижения энергетического воздействия дождя на почву. Обоснованы пути снижения напора на входе, повышения производительности ДМ «Фрегат», а также модернизации дождевальных аппаратов и других типов дождевателей.

Практическая ценность. Внедрение в производство усовершенствованных дождевальных аппаратов «Фрегат», дефлекторных насадок и аппаратов из полимерного материала, вращающихся дождевателей и низконапорного оборудования ДМ «Фрегат», обеспечивает: повышение равномерности полива при ветре на 17.48%, снижение потерь воды на испарение и снос на 16.22%, уменьшение энергетического воздействия дождя на почву и повышение нормы полива до стока на 20.49%, снижение потребления электроэнергии на насосной станции на 15.30%, повышение водоподачи насосных станций на 14. .27% и производительности машин на 7. 14%.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международных научно-практических конференциях — «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (Волгоград, 2004), «Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования» (М., 2007) — на научных конференциях профессорско-преподавательского состава в Саратовском ГАУ им. Н. И. Вавилова (Саратов, 1981;2011) — на научно-технических конференциях молодых ученых во ВНИИГиМ (М., 1984), Волж-НИИГиМ (Энгельс, 1987), СтавНИИГиМ (Ставрополь, 1981) и на заседаниях секции «Гидротехника и мелиорация» ВолжНИИГиМ (Энгельс, 1981, 1993— 2011), также рассмотрены на расширенном заседании кафедры «Мелиоративные и строительные машины» в СГАУ (Саратов, 2011). Усовершенствованные аппараты, дефлекторные насадки и аппараты из полимерного материала, низконапорные ДМ «Фрегат» экспонировались на выставках ВВЦ и награждены серебряной медалью ВВЦ и 3 медалями «Лауреат ВВЦ».

Реализация результатов исследований. Усовершенствованные дожде-образующие устройства и низконапорные ДМ «Фрегат», обеспечивающие ресурсосберегающие процессы полива, прошли приемочные испытания на ФГУ «Поволжская машиноиспытательная станция» (Протоколы № 08−942 009, 08−95−2009). Результаты исследований и технические средства для ДМ «Фрегат» используются рядом производственных организаций: ООО «Фрегат» (Энгельс, Казань), ОАО «Волгодизельаппарат» и ГК «Мелиоративное снабжение» (Маркс) и др. Низконапорные дождевальные машины «Фрегат» с 1996 г. внедрены в ОПХ «ВолжНИИГиМ», ЗАО «АФ «Волга» и др. Всегоболее 70 машин в 14 хозяйствах Саратовской области. В орошаемых хозяйствах Марксовского, Энгельсского и Ровенского районов Саратовской области в 1985;2000 гг. было внедрено более 300 ДМ «Фрегат» с усовершенствованными дождевальными аппаратами. В орошаемых хозяйствах Саратовской, Волгоградской и Самарской областей, республиках Татарстан и Башкортостан внедрено более 700 комплектов дефлекторных насадок и дождевальных аппаратов из полимерных материалов, а также вращающихся дождевателей. Экономический эффект разработок составляет 10.39 тыс. руб. на машину.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 62 работах, в том числе, 13 — в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Новизна технических разработок защищена 8 изобретениями и 10 патентами. Общий объем публикаций составляет 13,5 печ. л., из них авторские — 9,6 печ. л.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 356 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, общих выводов, имеет 91 таблицу, 164 рисунка, 25 приложений.

Список литературы

включает в себя 315 наименований, в том числе, 16 — на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенный анализ работы показал, что серийные дождевальные машины «Фрегат» в неполной мере удовлетворяют современным требованиям сельскохозяйственного производства в результате высокой энергоемкости полива, недостаточной равномерности дождевания и значительных потерь воды при ветре. Высокая интенсивность дождя во второй половине трубопровода, неудовлетворительная производительность и проходимость требуют совершенствования конструкции машины и процесса дождевания.

2. Предложены математическая модель и зависимости для расчета дальности полета раздробленной и распыленной струи (2.4 -2.16), учитывающие степень распыла струй, скорость ветра (2.20, 2,22) и частоту вращения аппарата (2.25) и обеспечивающие более точное определение площади пролива дождевателями, повышение равномерности полива и снижение потерь на испарение и снос.

3. Интенсификацию распыла струй предложено осуществлять путем применения аппаратов с рассекателями, прерывателями или отражателями струи, дефлекторных насадок кругового и секторного полива, а также вращающихся дождевателей, что позволит, уменьшая толщину пленки в 1,7−10 раз, снизить крупность капель и действительную интенсивность дождя.

4. Предложена математическая модель расчета эпюры распределения слоя дождя вдоль радиуса полива вращающейся струи аппарата (2.63, 2.68) как суммарной, состоящей из эпюр распределения дождя от основной струи, взаимодействующей с коромыслом, и от дополнительных струй. Это позволило производить расчет равномерности полива дождевальных аппаратов и машин.

5. Усовершенствование дождевальных аппаратов серийных и из полимерного материала, в первой половине трубопровода машины, направленное на повышение ветроустойчивости струй, выполнено путем снижения частоты вращения с 2−7 до 0,5−1,0 об./мин и угла вылета струи к горизонту с 27 до 15°, а также оптимизацией степени распыла струи в пределах 0,036−0,065 МПа/мм. Во второй половине трубопровода машины для снижения энергетического воздействия дождя на почву на дождевальных аппаратах используются рассекатели, прерыватели и отражатели струй.

Созданы новые дождевальные аппараты и дефлекторные насадки кругового и секторного полива из полимерного материала и вращающиеся дождеватели, имеющие открылки длиной 0,5^, 5 м, которые комплектуются усовершенствованными и разработанными дождевателями (патенты № 2 087 096, 2 318 373,2410870).

6. Предложены различные варианты модернизации ДМ «Фрегат» на низкий напор, включающие увеличение: передаточного отношения силового рычага, диаметров напорного рукава гидропривода и полихлорвинилового цилиндра, а также изменение конструкции колес. Это позволит снизить напор на входе до 0,20. .0,38 МПа и увеличить скорости движения машины.

7. Расход воды разработанных аппаратов из полимерных материалов и дефлекторных насадок при увеличении диаметра сопла с 4 до 16 мм и напора с 0,1 до 0,3 МПа соответствует расходу серийных аппаратов «Фрегат». Радиус полива дефлекторных насадок кругового действия изменяется от 4,0 до 11,8 м и обеспечивает достаточную равномерность полива машин при их учащенной расстановке (через 5 и 6 м) на 25- и 30-метровых пролетах. Средний радиус действия струй полимерных дождевальных аппаратов при ветре повышается на 10.20% по сравнению с серийными, за счет оптимизации распыла и частоты вращения. Радиус полива насадки с отражателем при аналогичных значениях диаметра струи аппаратов изменяется в пределах 7.20 м. Определены зависимости (4.4- 4.15) для расчета дальности полета струй различных видов дождевателей.

Мгновенная площадь полива струи и площадь полива струи при взаимодействии ее с дополнительными распылителями имеет вид близкий к эллипсу с наибольшей шириной (4.17−4.19) в зоне максимального выпадения дождя. Увеличение мгновенной площади полива струи при ее дополнительном распылении отражателем приводит к снижению средней мгновенной интенсивности дождя на 17.23%.

Применение на дождевальных аппаратах (4.32) рассекателя, прерывателя и отражателя уменьшает средний диаметр капель дождя на 15.50%.

8. Эпюры распределения дождя вдоль радиуса полива дефлекторных насадок и дождевальных аппаратов, а также при дополнительном распылении струи рассекателем, прерывателем, отражателем описываются бета-распределением. Установлены экспериментальные зависимости (4.20 — 4.25) изменения параметров у и ц бета-распределения в зависимости от типа дождевателя, диаметра сопла, напора и его конструктивных элементов и применения дополнительных распылителей.

Разработаны алгоритм и программы расчета на ПК эпюр распределения интенсивности и слоя дождя вдоль радиуса действия струи аппарата и де-флекторной насадки, на площади полива машин, а также коэффициентов равномерности полива аппарата и машины.

Установлено, что высокие значения коэффициента равномерности полива (0,65.0,69) при использовании на ДМ «Фрегат» односопловых дождевальных аппаратов № 1 и 2 имеют место, если отношение напора к диаметру сопла изменяется от 0,036 до 0,065 МПа/мм. Двухсопловые дождевальные аппараты № 2, 3 и 4 имеют высокие значения коэффициента равномерности полива, если при определенных отношениях ЩД подобрано требуемое отношение диаметров основной и дополнительной насадки. Оптимальную равномерность полива дефлекторных насадок (4.26, 4,27) диаметром 4. 16 мм имеем при напоре Н = 0,06.0,25 МПа и отношении Н/Д = 0,015.0,020 МПа/мм.

9. Расход воды низконапорных ДМ «Фрегат» (9, 12, 13 и 16-опорных машин марки ДМУ-Б-260−38, ДМУ-Б-337−45, ДМ-365−68 и ДМУ-Б-463−90) составляет 38, 45, 68 и 90 л/с при напоре на входе в машину 0,24- 0,26- 0,33 и 0,38 МПа, что снижает потребляемую мощность на 36−50%.

Минимальная поливная норма и время оборота низконапорных ДМ «Фрегат» (вар. 1 и 5) увеличивается в среднем соответственно на 12,4% и 37,5%. При цикличности гидропривода последней тележки менее 4,9 ход/мин (вар. 1) и 4,0 ход/мин (вар. 5) поливная норма и время оборота серийных и низконапорных ДМ «Фрегат» одинаковы. Применение низконапорных ДМ «Фрегат» снижает напор на выходе насосной станции до 0,5.0,7 МПа и уменьшает удельный расход электроэнергии на подачу 1 ООО м3 воды с 340.550 кВт-ч до 185.300 кВт-ч в зависимости от типа насосного агрегата. Групповая эксплуатация низконапорных ДМ «Фрегат» увеличивает подачу воды насосными агрегатами на 14.27%, водообеспеченность орошаемого участка и число одновременно работающих машин — на 1−3 единицы.

10. При использовании усовершенствованных аппаратов «Фрегат» № 3 и 4, аппаратов из полимерного материала и вращающихся дождевателей норма полива до стока повышается на 20. .49% .

Дефлекторные насадки обеспечивают мелкокапельный дождь (4.37) (в начале машины средний диаметр капель составляет 0,4.0,5 мм, в конце машины — 0,9. 1,0 мм), снижение скорости падения капель от 3 до 6 м/с, а дос-токовая поливная норма находится на уровне серийных аппаратов.

11. Усовершенствованные и новые дождевальные аппараты, дефлекторные насадки, устанавливаемые по учащенной схеме, вращающиеся дождеватели повышают равномерность полива при ветре с 0,53 до 0,71.0,78, уменьшают потери воды на испарение и снос ветром на 16−20%, повышают запас влаги в почве на 7,7−12,0% и урожайность сельскохозяйственных культур — на 5,5−24,0%.

12. Экономическая эффективность низконапорных ДМ «Фрегат» и новых дождевателей обеспечивается за счет экономии электроэнергии на насосной станции, повышения надежности работы закрытой оросительной сети и дождевальных машин, снижения стоимости полимерных дождевателей, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и составляет 90−180 тыс. руб. на машину.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения качественных показателей, эффективности использования и урожайности сельскохозяйственных культур при поливе серийными и низконапорными ДМ «Фрегат» предлагается использовать: дефлекторные насадки кругового и секторного полива, устанавливаемые по учащенной схеме, усовершенствованные аппараты «Фрегат» и среднеструйные аппараты из полимерного материала, а также вращающиеся дождеватели. Изготовление перечисленных выше дождевателей налажено в ВолжНИИГиМ и на ряде заводов РФ. Для настройки ДМ «Фрегат» различных модификаций на требуемый расход воды и оптимальные режимы работы дождевателей предлагается использовать разработанные карты настройки.

2. Для снижения энергоемкости полива, увеличения водообеспеченности орошаемых участков и водоподачи насосных станций, а также для повышения надежности работы закрытой сети и уменьшения ее порывов необходимо использовать низконапорные ДМ «Фрегат» (вар. 1−5), размещая их при групповой эксплуатации на орошаемых участках по разработанной схеме. Производительность неполнокомплектных машин рекомендуется увеличивать за счет повышения расхода воды в 1,2−5,0 раз.

3. Полученные математические зависимости и разработанные программы расчета на ПК для дальнейшего совершенствования дождеобразующих устройств и дождевальных машин предлагается использовать в КБ, на заводах-изготовителях, а также в учебных заведениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Определение параметров впитывания воды в почву с учетом энергетических характеристик дождя / A.M. Абрамов // Почвоведение, 1985. — № 6. — С.137−143.
  2. A.M. Методы определения эрозионно-допустимых поливных норм при дождевании: автореф. дис.. канд. техн. наук / Абрамов Анатолий Михайлович. М., 1987. — 18 с.
  3. Г. Ф. Исследование структуры дождя при орошении дождеванием: автореф. дис.. канд. техн. наук / Абрамов Г. Ф. М., 1952. — 20 с.
  4. Н.П. Оросительные мелиорации / Н. П. Айдаров, АЛ Голованов. -М.: Колос, 1982. 176 с.
  5. Г. Н. Прикладная газовая динамика. М, Наука, 1969.-315 с.
  6. Ю.В. Технология орошения дождеванием на уплотненных южных черноземах: автореф. дис.. канд. техн. наук/Алферов Юрий Вадимович.-М, 1989.-23 с.
  7. В.А. Потери воды при испарении / В. А. Анисимов, М. С. Мансуров // Гидротехника и мелиорация. 1969. — № 8. — С. 37- 44.
  8. А С. 1 132 861 СССР, А 01 G 25/00. Дождевальный аппарат / Шигаев В. И., Рыжко Н. Ф., Рыжко Н.В.- заявл. 13.06.83- опубл. 07.01.85, Бкш.№ 1.-2с. :ил.
  9. А. С. 1 251 832 СССР, А 01 G 25/09. Многоопорная дождевальная машина кругового действия / Рыжко Н. Ф., Овчаров В. А., Шигаев В. И., Рыжко Н. В. — заявл. 23.08.83- опубл. 23.06.86, Бюл. № 17.- 4 с.- ил.
  10. А. С. 1 375 196 СССР, А 01 G 25/09. Дождевальная машина / Рыжко Н. Ф., Шигаев В. И., Клюев Е. П., Байкин А. Т., Рыжко Н. В. — заявл. 18.02.86- опубл. 23.02.88, Бюл. № 7. 5 с.- ил.
  11. А. С. 1 482 569 СССР, А 01 С 23/04, А 01 G 25/09. Электрогидравлическое устройство управления дождевальной машиной с гидроподкормщиком / Рыжко Н. Ф., Клюев Е. П., Дурнев В. Г., Шигаев В. И., Рыжко Н. В. — заявл. 11.03.87- опубл. 30.05.89, Бюл. № 20. 4 с.- ил.
  12. А. С. 1 482 615 СССР, А Ol G 25/09. Дождевальная машина / Манько
  13. A.Д., Краснихин В. Н., Максимова А. И, Рыжко Н. Ф. — заявл. 14.07.86- опубл. 30.05.89, Бюл. № 20. 3 с.- ил.
  14. А. С. 1 528 387 СССР, А 01 G 25/09. Дождевальный аппарат / Рыжко Н. Ф., Светличный В. Д., Рыжко Н. В. — заявл. 13.07.87 — опубл. 15.12.89, Бюл. № 46. 3 с.- ил.
  15. А. С. 1 535 427 СССР, А 01 С 23/04. Гидроподкормщик к дождевальным и поливным машинам / Гунько JI.C., Шигаев В. И., Рыжко Н. Ф., Угнавый
  16. B.J1.- заявл. 12.04.88- опубл. 15.01.90, Бюл. № 2. 3 с.- ил.
  17. А. С. 1 596 165 СССР, МКИ F 16 К 35/02, 47/02. Управляемое запорное устройство / Рыжко Н. Ф., Рыжко Н. В., Емельянов Ю. А. — заявл. 30.11.88- опубл. 30.09.90, Бюл. № 36. 3 с.- ил.
  18. А. С. 1 665 968 СССР, А 01 G 25/02. Дождевальный аппарат / Рыжко Н. Ф., Светличный В. Д., Рыжко Н. В., Емельянов Ю.А.- заявл. 20.04.89 — опубл. 30.07.91, Бюл. № 28. 3 с.- ил.
  19. А. С. 1 724 108, А 01 G 25/09, 25/16. Дождевальная машина / Манько
  20. A.Д., Краснихин В. Н., Рыжко Н.Ф.- заявл. 16.05.89 — опубл. 07.04.92, Бюл. № 13. -4 с.- ил.
  21. А. С. 284 504 СССР, А 01G 25/09. Дождевальный аппарат / Махмурян
  22. B.М.- заявл. 25.04.69 — опубл. 04.01.71, Бюл. № 1. 3 с.- ил.
  23. М.Н. Оросительные системы и их эксплуатация / М. Н. Багров, И. П. Кружилин. М.: Колос, 1978. — 208 с.
  24. В.В. Дождевальные машины / В. В. Беляев, Б. М. Лебедев. М.: Машгиз, 1957.-295.
  25. В.Д. Учет воды насосными станциями основа правильного нормирования / Гидротехника и мелиорация. — 1985. — № 8. — С. 21−22.
  26. А.И. Гидравлика / А. И. Богомолов, К. А. Михайлов. М.: Стройиздат, 1972. — 648 с.
  27. С.Г. Внутрихозяйственное водораспределение при поливе из открытых каналов дождевальной техникой фронтального действия: автореф. дис.. канд. техн. наук / Бойко С. Г. Зерноград, 1988. — 23 с.
  28. A.A. Моделирование оптимальных процессов дождевания сельскохозяйственных культур среднеструйными дождевальными аппаратами для повышения равномерности полива: автореф. дис.. канд. техн. наук / Бондарев A.A. Зерноград, 1999. — 20 с.
  29. Н.Ф. Исследование равномерности распределения искусственного дождя на математических моделях: автореф. дис.. канд. техн. наук / Бончковский Н. Ф. М., 1970. — 21 с.
  30. В.А. Распыливание жидкостей / В. А. Бородин. М.: Машиностроение, 1967. — 262 с.
  31. Н.П. Улучшение качества работы одиночных дальнеструйных аппаратов при ветре / Н. П. Бредихин // Вопросы механизации орошения сельхозкультур: материалы НТС ВИСХОМ. М., 1966. — Вып. 21. — С. 319 330.
  32. Н.П. Влияние ветра на работу дальнеструйных дождевателей и пути повышения качества полива: автореф. дис.. канд. техн. наук / Бредихин Николай Петрович. М, 1969. — 19 с.
  33. Булиенко J1.M. Характеристика полива сельхозкультур ДМ «Фрегат» в условиях юга Украины / JI.M. Булиенко // Вопросы строительства и эксплуатации мелиоративных систем: сб. науч. тр. / Укр НИИГиМ. Киев, 1978. -С. 38−49.
  34. Ю.С. К анализу использования заравнивателя колеи от ДМ «Фрегат» / Ю. С. Бутов, C.B. Сачков // О разработке интенсивных технологий полива: сб. науч. тр. / СтавНИИГиМ. Новочеркасск, 1988. — С. 18−20.
  35. А.Г. Исследования стационарной дождевальной системы с дефлекторными насадками в теплицах: автореф. дис.. канд. техн. наук / Васильев Анистрад Григорьевич. М., 1978. — 21 с.
  36. А.Г. Распылители для теплиц/А.Г.Васильев// Тракторы и сельхозмашины.- 1973. -№ 7. С.15−17.
  37. А.Г. Фильтр для очистки воды в теплицах / А. Г. Васильев // Гидротехника и мелиорация. 1974. -№ 4. — С.25−27.
  38. .А. И Исследование распределения капель в факеле распыленной жидкости / Б. А. Васильев, С. П. Ильин // Новое в технике и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 6. — С. 80−86.
  39. И. Оптимальная равномерность полива / И. Варлев // Гидравлика и мелиорация. 1981.- № 6. — С. 77−81.
  40. Внедрение технологий и технических средств, обеспечивающих работу ДМ «Фрегат» в низконапорном режиме: отчет о НИР / ВолжНИИГиМ — рук. Шигаев В. И. Энгельс, 1997. — 75 с. — Исполн. Рыжко Н. Ф. и др.
  41. JI.A. Распыливание жидкостей форсунками / J1.A. Витман. -М.: Госэнергоиздат, 1962. 54 с.
  42. В.А. Приближенный расчет движения тел в сопротивляющейся среде / В. А. Волков // Труды ВИСХОМ. М.: ЦБТИ, 1959. — Вып. 24. -17 с.
  43. B.B. Разработка и выбор рабочих органов дождевальных машин для орошения при скорости ветра свыше 3 м/с: автореф. дис.. канд. техн. наук / Вуколов Виктор Владимирович. М., 1992. — 19 с.
  44. O.A. Эрозионная деградация черноземов при поливе дождеванием и пути ее предупреждения: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Гаврилица О. А. Кишинев, 1991. — 48 с.
  45. O.A. Эрозионные процессы при поливе дождеванием и пути их минимизации / O.A. Гаврилица // Почвоведение. 1993. — № 3- С. 77−84.
  46. И.В. К вопросу об исследовании гидромониторных струй / Гавырин И. В.: сб. науч. тр. / ВНИИГиМ. М: ВАСХНИЛ, 1938.-С. 131−142.
  47. Г. М. К вопросу использования дождевальных машин «Фрегат» при орошении приоазисных песчаных земель / Г. М. Гаджиев // Тракторы и сельхозмашины. 1976. — № 11. — С. 20−21.
  48. Г. М. Скорость падения капель дождя, создаваемого дождевальной машиной «Фрегат» / Г. М. Гаджиев // Тракторы и сельхозмашины. -1977.-№ 7.- С. 26−27.
  49. Г. М. Исследования и обоснование оптимальных параметров дождя «Фрегат» для орошения приозиатских песков: автореф. дис.. канд. техн. наук./ Гаджиев Г. М. -М., 1979. 18 с.
  50. Г. М. Особенности орошения приоазисных песков дождеванием / Г. М. Гаджиев, Ю. С. Пунинский // Гидротехника и мелиорация. 1979. -№ 5.-С. 38−41.
  51. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур / Г. А. Гарюгин. М.: Колос, 1979. — 269 с.
  52. М. Оросительные мелиорации /М Голы.-М: Колос, 1988.- 189 с.
  53. C.B. Совершенствование технико-технологических показателей полива дождевальной машиной «Фрегат»: автореф. дис.. канд. техн. наук / Гомберг Сергей Владимирович. Саратов, 2007. — 19 с.
  54. С.М. Орошение дождеванием и ветровой режим Поволжья / С. М. Гордон, В. Н. Бережнова // Дождевание сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1973. — Т. 4. — С. 17−25.
  55. В.И. Расчет на ЭВМ линейных размеров и энергетических характеристик дождя / В. И. Городничев и др. // Новое в технике и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга». М., 1979. — Вып. 12. — С. 104−113.
  56. В.И. Оценка крупности капель / В. И. Городничев // Основные направления технического прогресса механизации и техники полива: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. М, 1983. — С. 102−110.
  57. В.И. К оценке дождевальной техники / В. И. Городничев // Экологически и экономически обоснованные технологии и технические средства полива: сб. науч. тр. / ВНИИГиМ. М., 1999. — С. 121−127.
  58. В.И. Автоматизация технологических процессов орошения/ В. И. Городничев М.: ФГНУ «Росинформагротех» — 2009. — 268 с.
  59. Д.П. Техника и технология орошения сточными водами с учетом охраны окружающей среды: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Гостищев Дмитрий Петрович. М., 1994. — 48 с.
  60. Д.П. К 65-летию Энгельсской ОМС и 35-летию Волж-НИИГиМ / Д. П. Гостищев // Мелиорация и водное хозяйство. 2001.- № 2. -С.35−37.
  61. ГОСТ 17.238−77. Аппараты дождевальные. Типы и основные параметры.
  62. O.A. Новый подход к орошению черноземов / O.A. Гра-матикати // Доклады РАСХН. 1992. — № 2. — С. 23−25.
  63. В.А. Прогноз и предупреждение эрозии почв при орошении / В. А. Григорьев, С. Ф. Краснов. -М.: МГУ, 1992. 206 с.
  64. К.С. Моделирование сложных производственных процессов в гидромелиорации / К. С. Григоров // Земледелие. 2002. — № 6-С. 15−16.
  65. Ю.И. Вопросы применения низконапорных дождевальных машин «Фрегат» / Ю. И. Гринь, И. А. Гамрецкий // Экономия энергозатрат и повышение экологической безопасности поливов: сб. науч. тр. / СтавНИИ-ГиМ. Ставрополь. 1994. — С. 10−14.
  66. Ю.И. Совершенствование оросительных систем на основе ресурсосберегающих технологий и средств орошения: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Гринь Юрий Иванович. Киев, 2000. — 50 с.
  67. К.В. Машины для орошения и их техническое обслуживание / К. В. Губер, В. К. Губин, В. Б. Гордеев. М.: Высшая школа, 1982. — 304 с.
  68. К.В. Ресурсосберегающие технологии и конструкции оросительных систем при дождевании: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Губер Кирилл Вадимович. М., 2000. — 48 с.
  69. Г. Г. Гидрогеологические свойства и продуктивность дерново-подзолистых почв при различных режимах и продолжительности работы гончарного дренажа: автореф. дис.. канд с-х. наук / Гулюк Георгий Григорьевич М., Российск. ин-т Дружбы Народов. — 21 с.
  70. С.Н. Методы номографии для определения оптимальных параметров элементов оросительных систем при поливе дождеванием / С. Н. Гусев, С. Н. Никулин. Саратов, 1978. — 119 с.
  71. Гусейн-Заде С. Х. Многоопорные дождевальные машины / С. X. Гу-сейн-Заде. -М.: Колос, 1976. 176 с.
  72. Гусейн-Заде С. Х. Многоопорные дождевальные машины / С.Х. Гу-сейн-Заде, Л. А. Перевезенцев, В. И. Коваленко. -М.: Колос, 1984. 191 с.
  73. В.Г. О движении и разрушении дождевальных струй: автореф. дис.. канд. техн. наук / Дементьев В. Г. Ленинград, 1952. — 16 с.
  74. Ю.П. Распыливание жидкости / Ю. П. Детяткин и др.. -М.: Машиностроение. 1976.- 168 с.
  75. .Р. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений / Ж. Р. Дидно и др. М.: Агропромиздат, 1991. — 186 с.
  76. Дождевальная машина ДМУ. Руководство по эксплуатации ДМУ0 РЭ. -М., 1976.-32 с.
  77. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.
  78. Дулов И. Потери воды при дождевании / И. Дулов // Мелиорация: реферативный журнал. 1975. — № 8. — С.16−18.
  79. В.В. Гидравлический расчет напорного трубопровода с равномерной раздачей расхода воды вдоль пути / В. В. Дульнев // Гидравлика и мелиорация. -1973. -№ 1.-С. 18−23.
  80. В.Ф. Пестицидные аэрозоли / В. Ф. Дунский, В. Н. Никитин, М. С. Соколов. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  81. Ю.Н. Технология и устройство для заравнивания колеи от дождевальной машины «Фрегат»: автореф. дис.. канд. техн. наук / Егоров Юрий Николаевич. Рязань, 2004. — 25 с.
  82. В.А. Водный режим почвогрунтов при орошении ДМ «Фрегат» / В. А. Емельянов и др. // Гидротехника и мелиорация. 1976. — № 1.-С. 46−51.
  83. .С. Мелкодисперсный распылитель воды для зеленого черенкования / Б. С. Ермаков, С. П. Ильин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977. — № 6. — С. 46−47.
  84. Н.С. Экспериментальное изучение безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием в условиях Центрального района нечерноземной зоны СССР: автореф. дис.. канд. техн. наук / Ерхов Николай Сергеевич. Москва, 1966. — 18 с.
  85. Н.С. Определение крупности капель дождя с помощью бумажных фильтров / Н. С. Ерхов, Г. П. Лямперт // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1971. — № 10. — С. 31−33.
  86. Н.С. Влияние эрозионно допустимых поливных норм на режим орошения сельскохозяйственных культур при дождевании /Н.С. Ерхов // Основные вопросы совершенствования техники и технологии полива: сб. науч. тр. /ВНПО «Радуга». М., 1981. — С. 135−141.
  87. Н.С. Эрозионно-допустимые поливные нормы для ЭДМФ «Кубань» / Н. С. Ерхов, А. А. Митрюхин // Гидротехника и мелиорация. -1987. -No 6. -С. 33−36.
  88. Н.С. Поливной режим как элемент технологии полива / Н. С. Ерхов // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 4. — С. 16−19.
  89. А.Х. Параметры и режимы работы среднеструйных дождевальных аппаратов при орошении плодовых культур в горном садоводстве: автореф. дис.. канд. техн. наук. / Жеруков А. Х. Нальчик, 2005. — 21 с.
  90. Журавлева J1.A. Повышение эксплуатационных и технико-экономических показателей дождевальной машины «Волжанка» за счет использования стеклопластикового трубопровода: автореф. дис.. канд. техн. наук / Журавлева Лариса Анатольевна. Саратов, 2003. — 24 с.
  91. Л.С. Методика планирования и обработка физического эксперимента / Л. С. Зажигаев. М.: Атомиздат, 1978. — 170 с.
  92. Н.А. Орошение овощных культур малыми поливными нормами для условий Южной зоны Приамурья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Зотова Надежда Александровна. Саратов, 2000. — 19 с.
  93. Н.С. Технология борьбы с опустыниванием / Н. С. Зонн: обзорная информация. Ашхабад, 1990. — 71 с.
  94. В.А. Учет потерь воды при поливе дождеванием / В. А. Иванов // Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1978. — Т. 76. — С. 21−26.
  95. И.И. Совершенствование технологии и техники микроорошения сельскохозяйственных культур в условиях аридной зоны: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Икромов Исломкуя Исматович. М., 2006. — 47 с.
  96. .А. Планирование эксперимента в электромеханике / Б. А. Ивоботенко, Н. Ф. Ильинский М.: Энергия, 1975. — 156 с.
  97. С.П. К вопросу исследования струйных дождевальных аппаратов / С. П. Ильин: труды / ВНИИМиТП. Коломна, 1970. — С. 18−25.
  98. С.П. Сравнительная характеристика гидравлических параметров дождевальных насадок, применяемых для доращивания укороченных зеленых черенков / С. П. Ильин: доклад ТСХА М., 1972. — Вып. 173. — С. 7881.
  99. Ш. И. Исследование и обоснование параметров и режимов работы рабочих органов дальнеструйной дождевальной машины с целью улучшения качества полива: автореф. дис.. канд. техн. наук / Ильясов Шмидт Ильясович. Баку, 1980. — 25 с.
  100. А.П. Гидравлика дождевальных машин / А. П. Исаев. М.: Машиностроение, 1973.-215 с.
  101. А.П. Выбор рациональных конструкций струеобразующих элементов дальнеструйных дождевальных машин // Дождевальные машины и оборудование для орошения сельскохозяйственных культур / А. П. Исаев, Н. А. Безроднов. М.: Колос, 1977. — С. 102−115.
  102. А.П. Оценка технологических возможностей дождевальной техники на основе определения допустимых норм полива / А. П. Исаев // Улучшение эксплуатации оросительных систем и планировка орошаемых земель. М.: Колос, 1982. — С. 67−78.
  103. А.П. Гидравлика и гидромеханизация сельскохозяйственных производственных процессов / А. П. Исаев, Б. Н. Сергеев, В. И. Дидур. М.: Агропромиздат, 1990. — 340 с.
  104. Исследования режима орошения и техники полива сельскохозяйственных культур в Сыртовой части массива Куйбышевской обводнительнооросительной системы: отчет о НИР / ВолжНИИГиМ — рук. Клепальский А. П. Энгельс, 1976. — 172 с.
  105. С.П. Рациональная расстановка дождевальных насадок / С. П. Казаков // Гидротехника и мелиорация. 1953. — № 4. — С. 37−44.
  106. A.A. Определение качества дождя при работе дождевальных аппаратов, установок и машин: автореф. дис.. канд. техн. наук / Калашников A.A. Ставрополь, 1973. — 20 с.
  107. A.A. Гидронастройка дождевальных аппаратов машин «Фрегат» / A.A. Калашников, В. В. Топоров // Тракторы и сельхозмашины. -1977.-№ 6.-С. 42−43.
  108. Г. С. О потерях оросительной воды при поливе дождеванием / Г. С. Кальянов // Гидротехника и мелиорация. 1954. — № 11.-С. 11−13.
  109. Г. С. Впитывание воды в почву при дождевании / Г. С. Кальянов // Советская агрономия. 1955. — № 3. — С. 18−20.
  110. В.В. Технология и дождевальная установка для орошения приусадебных и садово-огородных участков: автореф. дис.. канд. техн. наук / Каштанов Василий Васильевич. Рязань, 2005. — 26 с.
  111. P.A. Установление потерь оросительной воды в процессе полива дождеванием / P.A. Кван, В. В. Немченко, А. Н. Аяббертепов // Обводнение и сельхозводоснабжение: сб. науч. тр. / САНИИРИ. Ташкент, 1978-Вып. 155.-С. 50−57.
  112. Д.М. Дождевальные установки и вопросы их применения: автореф. дис. канд. техн. наук / Кервашвили Д. М. М., 1970. — 18 с.
  113. А.П. Влияние интенсивности дождя на поливные нормы в зоне Сыртов Заволжья. А. П. Клепальский, В. Н. Корочков, А. Я. Божкова // Орошение земель в Поволжье: сб. науч. тр. / Саратов, 1973. С. 108−117.
  114. , А. П. Качество дождя машин ДКШ-64 и АДП-350 при орошении в зоне Сыртов Заволжья / А. П. Клепальский // Орошение земель в Поволжье: сб. науч. тр. / Саратов, 1973. С. 118−127.
  115. Л.И. Исследование центробежных насадок с круглой камерой / Л. И. Клименко // Гидравлика и гидротехника: тр. Кишеневского СХИ. Т. 122. — Кишенев. 1984. — С.
  116. Л.И. Новый вид насадок для агрегата ДДА-100М/ Л. И. Клименко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1976. — № 6.-С 35−36.
  117. Л.И. Применение центробежных насадков для дождевания / Л. И. Клименко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1976. -№ 9.-С. 25−26.
  118. А.И. и др. Пути совершенствования дальнеструйных аппаратов / А. И. Козлов // Орошение и оросительные системы: экспресс информ. 1988. — Сер.1. — Вып. 5. — С. 9−14.
  119. A.B. Научные основы развития орошения и техническое совершенствование оросительных систем в засушливой зоне Российской Федерации: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Колганов Александр Васильевич. -М, 2000. 52 с.
  120. Ф.И. Новая дождевальная техника и оценка ее эффективности / Ф. И. Колесников: обзорная информация ЦНИИТЭИ. В/О «Сельхозтехника». М., 1973. — 59 с.
  121. Ф.И. Методика оценки эффективности дождевальных машин / Ф. И. Колесников -М., 1975.-157с.
  122. Ф.И. Оценка существующей техники и перспективы ее развития / Ф. И. Колесников // Вестник сельскохозяйственных наук. 1986. -№ 12.-С. 71−73.
  123. И.С. Итоги работ по обоснованиям способов и техники полива в зоне Саратовского Заволжья / И. С. Костин, А. П. Клепальский, В. Н. Корочков // Технология полива сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1972. — С. 59−67.
  124. А.Н. Техника орошения культурных пастбищ / А.Н. Коря-гин, В. Н. Данильченко. М.: Колос, 1978. — 150 е.,
  125. В.М. Определение оптимальных параметров дождевальных машин «Фрегат» / В. М. Краковец и др. // Гидротехника и мелиорация. -1973.-№ 12.-С. 29−36.
  126. В.М. Справочник оператора «Фрегата» и «Волжанки» / В. М. Краковец, С. Н. Никулин. М.: Колос, 1976. — 240 с.
  127. В.М. Дождевальные сопла Нельсона / В. М. Краковец // Гидротехника и мелиорация. 1980. — № 3. — С. 85−87.
  128. B.C. Влияние равномерности полива на урожай сельхозкультур /B.C. Краснощеков // Новое в технике и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга» М., 1976. — Вып. 9. — С. 88−97.
  129. , С. Ф. Ирригационная эрозия и ее влияние на формирование рельефа : автореф. дис.. канд. тех. наук / Краснов Сергей Федорович -М.: МГУ. -1982. 24 с. ^
  130. B.C. Энергетическая оценка качества дождя машин «Фрегат» и «Волжанка» / B.C. Краснощеков // Новое в технике и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга» М., 1979. — Вып. 12. — С. 88−97.
  131. Н.Ю. Комбинированные бороздково-дождевальные поливы: автореф. дис.. канд. техн. наук / Креккер Николай Юлиусович. М., 1975.-28 с.
  132. И.П. Улучшение качества полива машиной «Фрегат» в Волгоградском Заволжье / И. П. Кружилин, П. И. Кузнецов // Гидротехника и мелиорация. 1976. — № 12. — С. 29−35.
  133. A.M. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации / A.M. Курганов, Н. Ф. Федоров. Д.: Стройиз-дат. — 408 с.
  134. М.С. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием / М. С. Кузнецов, В. Я. Григорьев, К. Ф. Хан. М.: Наука, 1990. — 120 с.
  135. П.И. Исследования параметров структуры дождя и качества полива машин кругового действия в Волгоградском Заволжье: автореф. дис. канд. техн. наук / Кузнецов Петр Иванович. Новочеркасск, 1983.-20с.
  136. Г. А. Оптимизация условий применения дождевальной техники и эффективность орошаемого земледелия / Г. А. Ландес, П. И. Фроликов, Н. В. Алдошкина // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7. — С. 93−97.
  137. A.M. Полив дождеванием без поверхностного стока / A.M. Ларионова // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России: сб. науч. тр. Волгоград, 1998. — С. 162−164.
  138. A.M. Впитывающая способность почв при поливе дождеванием: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Ларионова Антонина Михайлов на. М., 2004. — 39 с.
  139. .М. Дождевальные машины / Б. М. Лебедев. М.: Машиностроение, 1965. — 245 с.
  140. .М. Обоснование оптимальной ширины захвата широкозахватных дождевальных машин фронтального действия / Б. М. Лебедев, Г. П. Лямперт // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7. — С. 20−27.
  141. Лебедев БМ Дождевальные машины /БМ Лебедев //Теория и конструкции.-М: Машиностроение, 1977. 246 с.
  142. .М. Определение оптимальных параметров среднеструй-ных дождевальных аппаратов / Б. М. Лебедев, Г. П. Лямперт // Тракторы и сельхозмашины. 1979. — № 8. — С. 26−29.
  143. Г. Е. Определение дальности полета струи дождевального аппарата / Г. Е. Листопад, Н. А. Безроднов // Орошаемое земледелие Поволжья: сб. науч. тр. Волгоград, 1972. — Вып. 1. — С. 23−27.
  144. А.Ф. К вопросу определения расчетной энергетической характеристики дождя для стационарных оросительных систем /А.Ф. Литвиненко // Оптимизация технических средств и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП М., 1985. — С. 172−179.
  145. В.Г. Оценка показателей проходимости колесных дождевальных машин / В. Г. Луцкий, A.M. Рязанцев // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7. — С. 126 136.
  146. Г. П. Дождевание при ветре ДДН-70 при изменении угла наклона ствола аппарата / Г. П. Лямперт // Новое в технике и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга». М., 1980. — С. 54−58.
  147. И.В. Технология и дождевальная машина «Фрегат» с усовершенствованными ходовыми системами для полива площадей с пересеченным рельефом: автореф. дис.. канд. техн. наук / Малько И. В. Рязань, 2006. — 24 с.
  148. М.С. Исследование испарение воды при различных типах дождевания в условиях западных районов Азербайджана: автореф. дис.. канд. техн. наук / М. С. Мансуров. М., 1974. — 23 с.
  149. М.С. Расчет потерь воды на испарение при поливе дождеванием / М. С. Мансуров // Использование пресных и минеральных вод при орошении и промывки земель: сб. науч. тр. / ВНИИГиМ.-М, 1971.-С.29−44.
  150. В.М. Метод расчета основных параметров дождевальных аппаратов / В. М. Марквартде // Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур: материалы НТС. М., 1966. — Вып. 21.-С. 54−63.
  151. В.М. Моделирование траектории полета дождевальной струи / В. М. Марквартде: труды УкрНИИСМ и ВИСХОМ. 1969. — Вып. 6.-С. 18−21.
  152. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1975. — 398 с.
  153. В.П. Исследование дождевальных аппаратов с регулируемыми параметрами дождя и к вопросу их применения: автореф. дис.. канд. техн. наук / Махмурян В. П. М., 1974. — 20 с.
  154. Д.А. Влияние щелевания и полимера структурообразо вателя на ирригационную эрозию обыкновенных черноземов низкой Донской равнины: автореф. дис.. канд. с-х. наук / Маштаков Дмитрий Анатольевич -Саратов, 1999.-23 с.
  155. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник: под ред. Б. Б. Шумакова М.: Агропроиздат, 1990. — 415 с.
  156. А.Б. Гидравлика / А. Б. Милович. М.: ОНТИ -1938.-138 с.
  157. Н.В. Обоснование технологических и технических решений по распределению стоков дождевальных машин кругового действия: автореф. дис.. канд. техн. наук / Михалев Николай Владимирович. М., 2000. -21 с.
  158. Ю.А. Агрономическая оценка полива широкозахватными дождевальными машинами / Ю. А. Москвичев // Широкозахватные дождевальные машины «Фрегат» и «Волжанка»: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП-Коломна, 1974-Т. 5.- С. 60−104.
  159. Ю.А. Условия оптимального применения дождевальной техники / Ю. А. Москвичев, Н. М. Шевцов // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7. — С. 62−73.
  160. М.К. Исследование среднеструйных разбрызгивателей в условиях Азербайджанской ССР: автореф. дис.. канд. техн. наук / Мустафаева М. К. Баку, 1962. — 19 с.
  161. В.А. Научное обоснование оросительных норм и режимов орошения зернокормовых культур в Саратовской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Нагорный Владимир Афанасьевич.-Саратов, 2000.-23с.
  162. В.А. Основы водосбережения при орошении в Саратовской области. / В. А. Нагорный. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2001. -153 с.
  163. В.А. Использование ДМ «Фрегат» с дефлекторными насадками / В. А. Нагорный, Н. Ф. Рыжко // Вестник Саратовского госагроуни-верситета им. Н. И. Вавилова. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2009.-№ 1.-С. 85−90.
  164. М.И. Дождевание сельскохозяйственных культур и перспективы его применения в Киргизии / М. И. Назаров. Фрунзе, 1966. — 98 с.
  165. М.И. Структура искусственного дождя при поливе средне-дальнеструйными аппаратами / М. И. Назаров // Вопросы водного хозяйства.- Фрунзе: Кыргыстан, 1966. Вып. 5. — С. 38- 45.
  166. М.И. Потери воды на испарение в воздухе и снос ветром при дождевании / М. И. Назаров // Вопросы водного хозяйства. Фрунзе: Кыргыстан, 1973. — Вып. 31. — С. 34−42.
  167. В.В. Качественная оценка равномерности распределения искусственного дождя / В. В. Невзоров: труды Туркменского СХИ. 1978. -Т. 21.-Вып. 2.- С. 31−39.
  168. В.А. Обоснование и разработка способов снижения энергоемкости подачи воды в закрытых оросительных системах: автореф. дис.. канд. техн. наук / Негераш Василий Анатольевич. Киев, 1987. — 23 с.
  169. С.Н. Перспективы развития дождевальной техники / С. Н. Никулин // Гидротехника и мелиорация. 1982. — № 10. — С. 22−24.
  170. С.Н. Ресурсосберегаюшие технологии орошения / С. Н. Никулин // Гидротехника и мелиорация. 1991. — № 4. — С. 27−31.
  171. В.Ф. Принципы и основные положения методики районирования орошаемых земель по прогнозируемой технике полива /В.Ф. Носенко // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7. — С. 28−61.
  172. В.Ф. Требования и принципы создания поливной техники (оросительных систем) нового поколения / В. Ф. Носенко // Техника орошения и сельхозводоснабжение нового поколения: сб. науч. тр. / ВНИИ «Радуга». Коломна, 1998. — С. 3−13.
  173. В.Ф. Система показателей технического уровня дождевальной техники / В. Ф. Носенко, Г. А. Ландес, Е. И. Балабан // Техника орошения и сельхозводоснабжение нового поколения: сб. науч. тр. / ВНИИ «Радуга». Коломна, 1998. — С. 28−47.
  174. В.Ф. Оптимизация технологического процесса полива / В. Ф. Носенко // Экологически и экономически обоснованные технологии и технологические средства полива: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП М, 1989. — С. 3−12.
  175. Т.Н. Исследование и изыскание рациональных параметров коромыслового привода среднеструйных дождевальных аппаратов: автореф. дис.. канд. техн. наук / Нуритдинов Ташнияз Нуриддинович. М., 1975.-22 с.
  176. Н.К. Технология орошения сельскохозяйственных культур на склоновых землях Таджикистана: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Нурматов Негматбой Курбанович. Ташкент, 1992. — 52 с.
  177. В.А. Потери воды на испарение при дождевании широкозахватными машинами в Поволжье / В. А. Овчаров, В. И. Шигаев // Вопросы орошения в Поволжье: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. М., 1980. — С. 88−92.
  178. В.А. Качественные показатели дождя машины «Волжанка» / В. А. Овчаров // Вопросы орошения в Поволжье: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. М., 1980.-С. 107−114.
  179. Н.И. Потери воды на испарение при поливе ДМ «Кубань» Н.И. Ожередов // Экономия энергозатрат и повышение экологической безопасности полива: сб. науч. тр. / СтавНИИГиМ. Ставрополь, 1994. — С. 33−37.
  180. Г. В. Нормирование, информационное обеспечение и реализации водосберегающих процессов орошения: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ольгаренко Геннадий Владимирович. Новочеркасск, 1998. — 52 с.
  181. Г. В. Концепция повышения экологической безопасности оросительных систем / Г. В. Ольгаренко // Ресурсосберегающие экологически безопасные системы орошения и сельхозводоснабжения: сб. науч. тр. ФГНУ / ВНИИ «Радуга». Коломна, 2002. — С. 3−6.
  182. Г. В. Экономическая оценка широкозахватных дождевальных машин / Г. В. Ольгаренко // Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования. М., 2007. — Т. 2. — С. 384−395.
  183. ОСТ 70.11.1−74 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний. Всесоюзное объединение «Сельхозтехника» М., 1977. — 70 с.
  184. O.K. Зависимость качества дождя от мезо и микрорельефа поля и климатических факторов / O.K. Орлова // Орошение сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. / Волгоградского СХИ-Волгоград, 1978.- С. 132−137.
  185. Д.С. Исследование и совершенствование методов испытаний дождевальных машин: автореф. дис.. канд. техн. наук / Павловский Д. С.-М., 1971.-19 с.
  186. Д.Г. Распыливатели жидкости / Д. Г. Пажи, B.C. Галустов. -М.: Химия, 1979.-216 с.
  187. Пат. 2 087 096 Российская Федерация, А 01 G 25/09. Дождевальная машина / Рыжко Н. Ф., Фомин Г. И., Быков В. П., Пантюхов А. Я. — заявитель и патентообладатель НПО «ВолжНИИГиМ». № 93 002 665/13 — заявл. 14.01.93 — опубл. 20.08.97, Бюл. № 23. — 4 с.: ил.
  188. Пат. 2 318 373 Российская Федерация, А 01 G 25/09. Дождевальная машина / Нагорный В. А., Шушпанов И. А., Рыжко Н. Ф., Угнавый B. J1. — заявитель и патентообладатель ФГНУ «ВолжНИИГиМ». № 2 006 114 196/12 — заявл. 25.04.06 — опубл. 10.03.08, Бюл. № 7.-6 с.: ил.
  189. JI.B. Исследование дождевания многолетних пастбищных трав с использованием низкотемпературных подземных вод: автореф. дис.. канд. техн. наук / Петренко Леонид Васильевич. М., 1983. — 23 с.
  190. Е.Г. Опыт по дождеванию хлопчатника в 1933 г. / Е. Г. Петров, П. К. Дорошенко // Дождевание. М., 1936. — Т. 11. — С. 35- 41.
  191. В.Г. Повышение эффективности стационарных дождевальных систем с гидроимпульсным управлением: автореф. дис.. канд. техн. наук / Петров Виктор Георгиевич. Волгоград, 1993. — 24 с.
  192. Ф.И. Гидравлика дальнеструйного дождевального аппарата / Ф. И. Пикалов // Дождевание. М., 1937. — Т. 2. — С. 42−48.
  193. Л.И. Водный баланс зоны аэрации в условиях орошения / Л. И. Побережский М.: Гидрометиздат, 1977. — 130 с.
  194. A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники / A.M. Полонский // Широкозахватные дождевальные машины «Фрегат» и «Волжанка»: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 5. — С. 29−59.
  195. A.M. Гидравлический расчет широкозахватных дождевальных машин кругового действия / A.M. Полонский // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7.-С. 13−19.
  196. A.M. Методика подбора дождевальных аппаратов машины «Фрегат» / A.M. Полонский, С. Н. Никулин. Коломна, 1972. — 11 с.
  197. Ю.П. Прогноз эрозии почв и обоснование ресурсосберегающей технологии при поливе: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Поляков Юрий Павлович. М., 1990. — 40 с.
  198. А.Г. Рабочий орган дождевальных машин для близ почвенного внесения животноводческих стоков / А. Г. Пономарев // Экологически и экономически обоснованные технологии и технические средства полива: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. М., 1989. — С. 48−52.
  199. А.Г. Обоснование параметров дождевальных аппаратов типа «Сегнерово колесо» /А.Г. Пономарев, П. В. Жидовинов. // Оптимизация технических средств и техники полива: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. М., 1985.-С. 76−79.
  200. В.Г. Ирригационная эрозия и ее предупреждение при орошении дождеванием на темно-каштановых почвах Заволжья: автореф. дис.. канд. техн. наук / Попов В. Г. Саратов, 1990. — 17 с.
  201. A.M. Дождевание / A.M. Поспелов. М.: Сельхозиздат. -1962.-61 с.
  202. A.M. Структура дождя при искусственном дождевании сельскохозяйственных культур / A.M. Поспелов // Дождевание: сб. науч. тр. / ВНИИГиМ.-М., 1940.-Т. 1.-С. 53−57.
  203. Ю.С. Влияние характеристик дождя, создаваемого широкозахватными дождевальными машинами, на условия произрастания сельскохозяйственных культур: автореф. дис.. канд. техн. наук / Просветов Юрий Сергеевич. Новочеркасск, 1982. — 22 с.
  204. Ю.С. Влияние изменения давления в сети на показатели работы ДМ «Фрегат» / Ю. С. Просветов // Гидротехника и мелиорация 1983. — № 3. — С. 44−46.
  205. Разработать устройства и технологии экологически безопасного полива сельскохозяйственных культур дождевальными машинами кругового действия: отчет о НИР / НПО «ВолжНИИГиМ» — рук. Лизин П. Д. Энгельс, 1995 г. — 98 с. — Исполн.: Рыжко Н. Ф. и др.
  206. Разработка и внедрение низко затратного режима работы ДМ «Фрегат» типа ДМ и ДМУ: отчет о НИР / ВолжНИИГиМ — рук. Мироненко В. В. -Энгельс, 1999. 38 с. — Исполн.: Рыжко Н. Ф. и др.
  207. Д.Ш. Результаты реконструкции орошаемого участка в ОПХ ГУ «ВолжНИИГиМ» / Д. Ш. Рамазанов, A.B. Холодков, Н. Ф. Рыжко // Проблемы мелиорации и пути их решения: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. -М., 2001.-Кн. 1-С.155−159.
  208. A.A. Потери воды в воздухе при поливе дождеванием / A.A. Рачинский, В. К. Севрюгин // Гидротехника и мелиорация. 1984. — № 11.-С. 42−45.
  209. РД 70.11.1−89 Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний. 68 с.
  210. Рекомендации по повышению эффективности использования ДМ «Фрегат» в условиях УССР. Киев, 1974. — 37 с.
  211. Рекомендации по применению в водохозяйственных расчетах техни ко-эксплуатационных показателей дождевальных аппаратов, выпускаемых промышленностью серийно. Коломна, 1981. — 69 с.
  212. Н.М. Повышение эффективности использования низко температурных подземных вод при поливе дождеванием / Н. М. Решеткина, А. К. Высочинский, И. И. Конторович // Развитие мелиорации Поволжья: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. М., 1983.- С. 27−35.
  213. В.М. Перспективные способы и техника полива / В. М. Романов, Т. И. Иванцова, Т. Л. Волчакова. М.: Колос, 1974. — 128 с.
  214. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники ВТР-(М—81. Коломна, 1981. — 267 с.
  215. Н.Ф. Повышение качества работы «Фрегата» / Н. Ф. Рыжко // Техническое совершенствование оросительных систем Поволжья: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. М.: ВНИИГиМ. — 1984. — С. 72−76.
  216. Н.Ф. К вопросу о распределении интенсивности дождя вдоль радиуса действия среднеструйных дождевальных аппаратов / Н. Ф. Рыжко,
  217. B.М. Кузник, A.C. Фалькович // Вопросы эксплуатации оросительных систем и рационального использования орошаемых земель в Поволжье: сб. науч. тр. /ВолжНИИГиМ.-М.: ВНИИГиМ. 1986.-С. 112−118.
  218. Н.Ф. Программа расчета агротехнических показателей полива дождевальных машин и аппаратов / Н. Ф. Рыжко, В. М. Кузник, A.C. Фалькович и др. .: информ. лист: Саратовский ЦНТИ. Саратов, 1986. — № 183−86.-4 с.
  219. Н.Ф. Повышение качества полива дождевальными машинами «Фрегат» Н.Ф. Рыжко, Т. Н. Озерская // Совершенствование оросительных систем Поволжья: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. М.: ВНИИГиМ. — 1988.1. C. 81−87.
  220. Н.Ф. Рациональные параметры дождевальных аппаратов для условий Поволжья / Н. Ф. Рыжко, Т. Н. Озерская, Н. В. Рыжко, Ю. А. Емельянов: информ. лист / Саратовский ЦНТИ Саратов, 1989.-№ 30−89.-4 с.
  221. Н.Ф. Комплекты регулировочных шайб для настройки аппаратов дождевальных машин «Фрегат» / Н. Ф. Рыжко, Т. Н. Озерская, Н. В. Рыжко, Ю. А. Емельянов: информ. лист / Саратовский ЦНТИ. Саратов, 1989.-№ 31−89.-2 с.
  222. Н.Ф. Способы улучшения качества полива дожвальной машиной «Фрегат» / Н. Ф. Рыжко, Т. Н. Озерская: информ. лист / Саратовский ЦНТИ. Саратов, 1989. — № 33−89. — 4 с.
  223. Н.Ф. Рекомендации по настройке дождевальных аппаратов машин «Фрегат» / Н. Ф. Рыжко, Т. Н. Озерская, Н. В. Рыжко. Саратов: Глав-средволговодстрой, 1989. — 46 с.
  224. Н.Ф. Влияние равномерности полива дождевальными машинами «Фрегат» на урожайность сельскохозяйственных культур / Н. Ф. Рыжко // Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья: сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ / ВНИИГиМ. М., 1990. — С. 160−167.
  225. Н.Ф. Модернизация среднеструйных дождевальных аппаратов ДМ «Фрегат», «Днепр», «Волжанка» для ветроустойчивого полива / Н. Ф. Рыжко и др.: информ. лист / Саратовского ЦНТИ. Саратов, 1993. — № 100−93.-4 с.
  226. Н.Ф. Дождевальная машина «Фрегат», обеспечивающая низконапорный режим работы / Н. Ф. Рыжко, Т. Н. Озерская // Экономия электроэнергии и повышение экологической безопасности полива: сб. науч. тр. / СтавНИИГиМ. Ставрополь, 1994. — С. 22−25.
  227. Н.Ф. Дождеформирующие аппараты для «Фрегата» / Н. Ф. Рыжко, В. К. Федосеев // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 2. — С. 39−40.
  228. Н.Ф. Модернизация ДМ «Фрегат для эрозионно-безопасного и ветроустойчивого дождевания / Н. Ф. Рыжко, Г. И. Фомин, С. Г. Нестеренко: информ. лист. Саратов: ЦНТИ. — 1996. — № 199−96. — 4 с.
  229. Н.Ф. Влияние характеристик дождя аппаратов ДМ «Фрегат» на качество полива и урожайность сельскохозяйственных культур / Н.Ф.
  230. Рыжко // Российская науч. конф.: посвящ. 100-летию со дня рожд. д-ра геогр. наук, проф. И. А. Кузника: сб. тез. Саратов, 1998. — С. 108−109.
  231. Н. Ф. Совершенствование поливной техники и повышение качества дождя на примере низконапорной ресурсосберегающей дождевальной машины «Фрегат» / Н. Ф. Рыжко: дис.. канд. техн. наук. Саратов, 2002. — 166 с.
  232. Н.Ф. Совершенствование технических средств и технологии орошения в Поволжье / Н. Ф. Рыжко: монография. Саратов: «Саратовский источник», 2007. — 110 с.
  233. Н.И. Дождевальные машины и их использование / Н. И. Рычков М.: Колос, 1965. — 217 с.
  234. Н.И. Обоснование оптимальной длины широкозахватных дождевальных машин, работающих в движении по кругу / Н. И. Рычков, Н. В. Данильченко и др. // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. -Т. 7. — С. 3−12.
  235. А.И. Влияние механических показателей прочности почвы на тягово-сцепные качества колес с жестким ободом / А. И. Рязанцев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1976. — № 2. — С. 30−32.
  236. А.И. Механизация полива широкозахватными дождевальными машинами кругового действия в сложных условиях / А. И. Рязанцев -Рязань, 1991.-131 с.
  237. А.И. Проходимость дождевальных машин на осушаемых землях / А. И. Рязанцев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1978.-№ 6. — С. 20−22.
  238. А.И. К вопросу эксплуатации дождевальных машин «Фрегат» на пневматических шинах / А. И. Рязанцев // Новое в технике и технологии полива: сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга». М., 1980. — С.124−128.
  239. А.И. Модернизация дождевого пояса дождевальной машины «Фрегат» / А. И. Рязанцев и др. // Проблемы и перспективы совершенствования технологии совершенствования и водоснабжения: сб. науч. тр. / ВНИИ «Радуга». Коломна, 2001. — С. 71−76.
  240. А.И. Снижение колееобразования ДМ «Фрегат» / А.И. Ря-занцев, Ю. Н. Егоров // Проблемы и перспективы совершенствования технологий орошения и сельхозводоснабжения: сб. науч. тр. / ВНИИ «Радуга». -Коломна, 2001. С. 76−78.
  241. А.И. Оптимизация широкозахватных дождевальных машин кругового действия для сложных почвенно-рельефных условий / А. И. Рязанцев, O.A. Гаврилица. Кишинев, 1991. — 150 с.
  242. A.M. Технические средства для заравнивания колеи многоопорных самоходных дождевальных машин / A.M. Салдеев // Совершенствование технологических процессов и комплексов машин в орошаемом земледелии: сб. науч. тр. Волгоград, 1990. — С. 103−115.
  243. Сапунков, А. П. Механизация полива дождеванием / А. П. Сапунков. -М.: Колос.- 1984.- 271 с.
  244. A.M. Методические рекомендации по расчету оптимальных параметров ДМ «Фрегат» / A.M. Сидоренко, Э. В. Фишер. Киев, 1977. -18 с.
  245. A.M. Разработка методики расчета и исследование основных параметров многоопорных дождевальных машин работающих в движение по кругу: автореф. дис.. канд. техн. наук / A.M. Сидоренко. Киев, 1978.-20 с.
  246. К.Х. Лазерно-оптическое измерение размеров капель при дождевании / К. Х. Соломон // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. — № 5, 6.-С. 45−48.
  247. В.М. Впитывание воды в почву в Саратовском Заволжье / В. М. Сорочкин // Труды ВНИИМиТП. Коломна, 1972. — Т. 3. — С. 94−107.
  248. П.М. Справочник по гидравлике для мелиораторов / П. М. Степанов, И. Х. Овчаренко, Ю. А. Скобельцын. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  249. JI.A. Номограмма для определения потерь воды на испарение при дождевании / JI.A. Стрельников, В. А. Добрянский // Гидротехника и мелиорация. 1978. — № 8. — С. 83−84.
  250. В.М. Обоснование параметров и исследование элементов фронтальных многоопорных дождевальных машин с электроприводом: авто-реф. дис.. канд. техн. наук / Строгий В. М. Ставрополь, 1982.-20с.
  251. A.B. Низконапорные короткоструйные насадки широкозахватной техники / A.B. Угрюмов, и др.: экспресс-информация: «Мелиорация и водное хозяйство». Орошение и оросительные системы: ЦБНТИ Серия 1.-М., 1981.-Вып. 10.-С. 4−15.
  252. И.Д. О структуре искусственного дождя / И.Д. Федорен-ко // Труды института гидротехники и мелиорации. М., 1936. — Т. 18. — С. 107−123.
  253. И.Д. Об испарении воды при дождевании и зависимость его от диаметра капель дождя // Труды ВНИИГиМ М., 1938. — Т. 22. — С. 6878.
  254. .П. Повышение эффективности полива многоопорными дождевальными машинами: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Фокин Борис Павлович. — Ставрополь, 2002. 52 с.
  255. В.Е. Потери оросительной воды на испарение и снос ветром при поливе ДМ «Волжанка» / В. Е. Хабаров, Ю. Г. Кузнецов // Пути повышения интенсивности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ЮжНИИ-ГиМ. Новочеркасск, 1979. — Вып. 37. — С. 68−75.
  256. В.Е. Потери воды на испарение и снос ветром при дождевании / В. Е. Хабаров // Рациональное использование и охрана природных ресурсов: сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1980. — С. 28−36.
  257. В.Е. Повышение эффективности оросительных систем / В. Е. Хабаров // Рациональное использование и охрана природных ресурсов: сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1980. — С. 68−69.
  258. В.Е. Исследования влияния метеорологических факторов на зону формирования искусственного дождя при орошении: автореф. дис.. канд. техн. наук / Хабаров Василий Евгеньевич. -Новочеркасск, 1982. 20 с.
  259. Ю.И. Центробежные форсунки / Ю. И. Хавкин. Ленинград: Машиностроение, 1976. — 168 с.
  260. Хан Г. Статистические модели в инженерных задачах / Г. Хан, С. Шапира. М.: Мир, 1969. — 178 с.
  261. В.В. Особенности элементов техники полива дальнеструйной машиной фронтального действия ДДФ-100: автореф. дис.. канд. техн. наук / Ханзафаров Владимир Валерьевич. Новочеркасск, 1985. — 21 с.
  262. Д.Б. Исследование параметров дождевальных струй и искусственного дождя/ Д. Б. Циприс, С. М. Белинский, В. В. Пелентиков // Доклад ВАСХНИЛ. 1980. — № 7. — С. 25−31.
  263. Г. И. Исследование процесса непрерывного и прерывистого дождевания: автореф. дис.. канд. техн. наук / Чижиков Геннадий Иванович Волгоград, 1970. — 26 с.
  264. В.Я. Техника полива сельскохозяйственных культур / В. Я. Чичасов и др.- М.: Колос. 1970. — 267 с.
  265. В.Я. К вопросу о потерях воды на испарение при дождевании / В. Я. Чичасов, В. Н. Черноморцева // Современные оросительные системы и пути их совершенствования: сб. науч. тр. М., 1975. — Вып.1. — С. 78−84.
  266. Ф.А. Таблицы для гидравлических расчетов водопроводя-щих труб / Ф. А. Шевелев, А. Ф. Шевелев. М.: Стройиздат, 1984.- 120 с.
  267. Г. И. Формирование водной эрозии стока, наносов и их оценка / Г. И. Швебс. Ленинград: Гидрометиздат, 1974. — 184 с.
  268. Н.М. Изменение водно-физических свойств некоторых почв Заволжья при орошении дождеванием: автореф. дис.. канд. биол. наук / Шевцов Николай Михайлович. М, 1972. — 20 с.
  269. Н.М. Расчет эксплуатационных параметров дождя с использованием ЭВМ на основе оценки физических свойств почв / Н. М. Шевцов // Оптимизация параметров поливной техники: сб. науч. тр. / ВНИИМиТП. Коломна, 1974. — Т. 7. — С. 158−166.
  270. В.И. Равномерность распределения дождя и надежность работы «Фрегатов» / В. И. Шигаев, Н. Ф. Рыжко // Развитие мелиорации Поволжья: сб. науч. тр. / ВолжНИИГиМ. М., 1983.- С. 97−103.
  271. .Б. Мелиорация земель в агропромышленном комплексе /Б.Б. Шумаков. -М.: Агропромиздат, 1989. 150 с.
  272. А.И. Испарение воды в процессе дождевания капель при поливе дождевальной установкой ДДА-100 M / А. И. Штангей // Метеорология и гидрология. 1975. — № 11. — С. 100−105.
  273. А.И. Испарение воды с дождевального облака при поливе машиной «Фрегат» / А. И. Штангей // Метеорология и гидрология 1977. — № 10.-С. 72−76.
  274. А.И. Исследование потерь и распределения воды в процессе дождевания: автореф. дис.. канд. техн. наук / Штангей Анатолий Иванович Киев, 1977.-20 с.
  275. .Г. Справочник по механизации орошения / Б. Г. Штепа и др. М.: Колос, 1979. — 303 с.
  276. , В. Н. Эксплуатационная надежность оросительных систем / В. Н. Щедрин. М.: Росиформагротех, 2005. — 388 с.
  277. Т. Распределение дождя дождевального аппарата / Т. Эйлер // Дождевание. 1934. — Т. 1. — С. 121−136.
  278. O.E. Водосберегающие технологии орошения сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ясониди O.E. Новочеркасск, 2003. — 19 с.
  279. Hummel H.G. Niderschlagsverteilung von Regnet mit geradliniger oder kreisforming kontinuirlicher Vorwartbtwegnen- Agrartechnik, 1975, № 10. Анализ распределения дождя при поливах аппаратов с прямолинейным и круговым движением.
  280. Masek V. Optimalne parametry zraszacry z punkty widrienia hudrauliri i konstrukcji- Maszyny i cicniki. POLNICZE 1977, № 2 Оптимизация параметров дождевальных аппаратов с точки зрения гидравлики и конструкции.
  281. А.Н. Схеми на расположение и равномерност на дъжда в тихо время при струйни дъждевани апарати. Научни трудове на ИХ и М. т. X., 1968.
  282. К., Berdek S. Применение алгоритма для описания схем распределения дождя. Trans ASАЕ 11 980. 23. 4.146 941 Б Charaterizing Sprin-ler Distribution patterns with a clastering Algjritm.
  283. Р. Определение поперечного распределения дождя при дождевании в сочетании с прямолинейным равномерным движением. «Селско-стопанска техника»., 1972., № 5.
  284. J. Оценка равномерности распределения поливной воды при дождевании. Jrrigat Sc. 1980, № 2, Япония (англ.).
  285. О. Методика расчета конструктивных параметров дождевальных установок. Hidrotechika 1983.18.3. 128−135. П. 30 413. Реф. журнал «Мелиорация», 1973, № 12.
  286. М., Okepka J. Использование ЭВМ для оценки равномерности полива дождеванием. 1975.21.9. Polnohospodarstvo, ЧССР.
  287. Okamura S. Teoreticka Studie о vodnim paprskuz postrikavace v podminkach bezvetri. Vodni hospadaritvi 1970, № 7.
  288. Okamura S. Teoreticka Studie о pohybu vadniho paprsku z postrikavace pri pusobeni vetri. Vodni hospadaritvi 1970, № 8.
  289. Okamura S. Pozdeleni valikosti vodnich kapek v paprsku z postrikavace. Vodni hospadaritvi 1970, № 8.
  290. Mirschel W. Model zur bustmming, des mitteleren Tropfendurchmess entlang dem Wurfradins bei Drehstabregnen. Arch, Acker u Pflanzenbau und Ba-dencol. Berlin 28 (1984) Б.С. 313 -321.
  291. Frast K.P., Schwalen H.G. Sprinkler evaporation losges Agricultural Engineering, 1955, № 36.
  292. Etudes sur Г irrigation par aspersion en rigion sahclienne (Tillabery -Republigue du Niger) Argon trop. 1973, 28, 9- 901 — 915 Орошение дождеванием в Нигерии.
  293. Schafer W., Koitzsch К. Wasserverluste durh Verdaenstung Wahrend der Beregnung Arch. Aker. — u Pflanrenban und Bodenkd. 1974, 18, 12: 881 -886.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!