Анализ и диагностика финансовых результатов
Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. е. когда результативный показатель факторной модели представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов. В составе налоговой нагрузки на предприятиях наибольший вес приходится на четыре налога… Читать ещё >
Анализ и диагностика финансовых результатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ и диагностика финансовых результатов
1. Теоретические и организационные основы экономического анализа и диагностики хозяйственно-экономической деятельности предприятия. Факторный анализ, его виды и задачи
Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
Можно выделить следующие основные этапы факторного анализа:
1. Постановка цели анализа.
2. Отбор факторов, определяющих исследуемые результативные показатели.
3. Классификация и систематизация факторов с целью обеспечения комплексного и системного подхода к исследованию их влияния на результаты хозяйственной деятельности.
4. Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.
5. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
6. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.
7. Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).
Отбор факторов для анализа того или иного показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний в конкретной отрасли. При этом обычно исходят из принципа: чем больший комплекс факторов исследуется, тем точнее будут результаты анализа. Необходимо иметь в виду, что если этот комплекс факторов рассматривается как механическая сумма, без учета их взаимодействия, без выделения главных, определяющих, то выводы могут быть ошибочными. В анализе хозяйственной деятельности (АХД) взаимосвязанное исследование влияния факторов на величину результативных показателей достигается с помощью их систематизации, что является одним из основных методологических вопросов этой науки.
Моделирование экономических показателей также представляет собой сложную проблему в факторном анализе, решение которой требует специальных знаний и навыков.
Расчет влияния факторов — главный методологический аспект в АХД. Для определения влияния факторов на конечные показатели используется множество способов, которые будут подробнее рассмотрены ниже.
Последний этап факторного анализа — практическое использование факторной модели для подсчета резервов прироста результативного показателя, для планирования и прогнозирования его величины при изменении ситуации.
В зависимости от типа факторной модели различают два основных вида факторного анализа — детерминированный и стохастический.
Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. е. когда результативный показатель факторной модели представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.
Данный вид факторного анализа наиболее распространен, поскольку, будучи достаточно простым в применении (по сравнению со стохастическим анализом), позволяет осознать логику действия основных факторов развития предприятия, количественно оценить их влияние, понять, какие факторы и в какой пропорции возможно и целесообразно изменить для повышения эффективности производства. Подробно детерминированный факторный анализ мы рассмотрим в отдельной главе.
Стохастический анализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель. Например, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных предприятиях. Это зависит от оптимальности сочетания других факторов, воздействующих на этот показатель.
Стохастическое моделирование является в определенной степени дополнением и углублением детерминированного факторного анализа. В факторном анализе эти модели используются по трем основным причинам:
· необходимо изучить влияние факторов, по которым нельзя построить жестко детерминированную факторную модель (например, уровень финансового левериджа);
· необходимо изучить влияние сложных факторов, которые не поддаются объединению в одной и той же жестко детерминированной модели;
· необходимо изучить влияние сложных факторов, которые не могут быть выражены одним количественным показателем (например, уровень научно-технического прогресса).
В отличие от жестко детерминированного стохастический подход для реализации требует ряда предпосылок:
а) наличие совокупности;
б) достаточный объем наблюдений;
в) случайность и независимость наблюдений;
г) однородность;
д) наличие распределения признаков, близкого к нормальному;
е) наличие специального математического аппарата.
Построение стохастической модели проводится в несколько этапов:
· качественный анализ (постановка цели анализа, определение совокупности, определение результативных и факторных признаков, выбор периода, за который проводится анализ, выбор метода анализа);
· предварительный анализ моделируемой совокупности (проверка однородности совокупности, исключение аномальных наблюдений, уточнение необходимого объема выборки, установление законов распределения изучаемых показателей);
· построение стохастической (регрессионной) модели (уточнение перечня факторов, расчет оценок параметров уравнения регрессии, перебор конкурирующих вариантов моделей);
· оценка адекватности модели (проверка статистической существенности уравнения в целом и его отдельных параметров, проверка соответствия формальных свойств оценок задачам исследования);
· экономическая интерпретация и практическое использование модели (определение пространственно-временной устойчивости построенной зависимости, оценка практических свойств модели).
Кроме деления на детерминированный и стохастический, различают следующие типы факторного анализа:
o прямой и обратный;
o одноступенчатый и многоступенчатый;
o статический и динамичный;
o ретроспективный и перспективный (прогнозный).
При прямом факторном анализе исследование ведется дедуктивным способом — от общего к частному. Обратный факторный анализ осуществляет исследование причинно-следственных связей способом логичной индукции — от частных, отдельных факторов к обобщающим.
Факторный анализ может быть одноступенчатым и многоступенчатым. Первый тип используется для исследования факторов только одного уровня (одной ступени) подчинения без их детализации на составные части. При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов a и b на составные элементы с целью изучения их поведения. Детализация факторов может быть продолжена и дальше. В этом случае изучается влияние факторов различных уровней соподчиненности.
Необходимо также различать статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.
И, наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.
2. Анализ и диагностика общих оценочных показателей по объему производства и экономическим результатам
В общую программу анализа и диагностики оценочных показателей входят:
* Анализ динамики и структуры выручки и доходов от обычных видов деятельности;
* Анализ выполнения бизнес — плана по объему и грузообороту на перевозках, по объему и структуре погрузочно-разгрузочных работ;
* Анализ динамики и структуры прибыли от реализации продукции обычных видов деятельности;
* Анализ динамики и структуры прибыли до налогообложения;
* Анализ динамики чистой прибыли;
* Оценка влияния факторов на динамику прибыли от реализации продукции;
* Расчет и анализ удельных затрат на продукцию, работы и услуги;
* Оценка влияния факторов на рентабельность обычных видов деятельности;
* Анализ рентабельности всей хозяйственной деятельности;
* Анализ динамики соотношения производительности труда и средней заработной платы и оценка полученного соответствующего эффекта в составе прибыли от реализации продукции.
Отчет о выполнении бюджета доходов за 2012 г.
№№ п/п | Статья | Бизнес-план | Отчет | |
ДОХОДЫ | ||||
Доходы от текущей (эксплуатационной) деятельности нетто | ||||
1.1. | Доход от реализации песка | |||
в том числе по потребителям | ||||
1.1.1. | от ОАО № 1 | |||
— добыча песка | ||||
— перевозка песка | ||||
— ПРР по песку | ||||
1.1.2. | от ОАО № 2 | |||
— добыча песка | ||||
— перевозка песка | ||||
— ПРР по песку | ||||
1.1.3. | №А | |||
— добыча песка | ||||
— перевозка песка | ||||
— ПРР по песку | ||||
1.1.4. | №Б | |||
— добыча песка | ||||
— перевозка песка | ||||
— ПРР по песку | ||||
1.2. | Доходы от ПРР других грузов | |||
1.3. | Доходы от перевозки прочих грузов | |||
1.4. | Доходы КОФ | |||
1.5. | Доходы др. производств и устройств | |||
Прочие доходы | ||||
ВСЕГО доходов | ||||
3.1. | Полученные от сторонних организаций | с | ||
3.2. | Полученные внутри корпорации | |||
Расшифровка доходов от погрузочно-разгрузочных работ за 2012 год
№ п/п | По отчету | По бизнес-плану | |||||
Заказчик-покупатель | Род груза | Объем, тыс. тонн | Доходы, тыс. руб. | Объем тыс. тонн | Доходы, тыс. руб. | ||
1.1. | ОАО № 1 | Добыча-погрузка песка | |||||
1.2. | ОАО № 2 | — // ; | |||||
1.3. | Предприятие «А» | — // ; | |||||
1.4. | Предприятие «Б» | — // ; | |||||
1.5. | Итого добыча песка | ||||||
2.1. | ОАО № 1 | Выгрузка песка собственной добычи | |||||
2.2. | ОАО № 2 | — // ; | |||||
2.3. | Предприятие «А» | — // ; | |||||
2.4. | Предприятие «Б» | — // ; | |||||
2.5. | Итого по выгрузке | ||||||
2.6. | Всего по песку собственной добычи | ||||||
3.1. | ДСК 1 | Щебень; отсев | |||||
3.2. | ДСК 2 | — // ; | |||||
3.3. | ДСК 3 | — // ; | |||||
3.4. | АБЗ | — // ; | |||||
3.5. | П. база 1 | Соль | |||||
3.6. | П. база 2 | — // ; | |||||
3.7. | Итого по другим видам груза | ||||||
Всего по погрузочно-разгрузочным работам | |||||||
Распределение расходов по видам работ и услуг, тыс. руб. за 2012 год (по бизнес-плану)
№№ п/п | Элементы и статьи затрат | Доставка песка собственной добычи | Перевозки других грузов | Итого прямых расходов | ||||
Землесосы на добыче | Флот на перевозках | Гидро-перегружатели на выгрузке | Полная доставка | |||||
1.1. | Фонд оплаты труда (ФОТ) | 7 500 | 10 800 | 2 600 | 20 900 | 3 900 | 39 630 | |
1.2. | Отчисления во внебюджет. государственные фонды (ВГФ) | 1 950 | 2 810 | 5 440 | 1 015 | 10 330 | ||
1.3. | Материальные затраты: в т. ч. | 11 700 | 25 900 | 7 700 | 45 300 | 10 400 | ||
топливо и электроэнергия | 10 400 | 23 400 | 5 200 | 39 000 | 9 100 | |||
материалы | 1 300 | 2 500 | 2 500 | 6 300 | 1 300 | |||
1.4. | Амортизация | 4 100 | 1 000 | 5 700 | ||||
1.5. | Прочие, в т. ч. | 12 270 | 22 750 | 4 930 | 39 950 | 3 875 | ||
рацион бесплатного питания | 1 750 | 8 500 | 10 650 | |||||
зимний отстой | ||||||||
ремонт | 7 500 | 14 000 | 4 500 | 26 000 | 3 500 | |||
налоги | 3 000 | 3 000 | ||||||
остальные | ||||||||
1.6. | Итого прямых расходов | 37 520 | 63 260 | 16 510 | 117 290 | 19 540 | 195 153 | |
Отчет о прибылях и убытках за 2012 год, тыс. руб.
Показатель | За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | |||
Наименование | Код | ||||
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||
Выручка — нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | |||||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | |||||
Валовая прибыль | |||||
Коммерческие расходы | |||||
Управленческие расходы | |||||
Прибыль (убыток) от продаж (стр. 010−020−030−040) | |||||
II. Прочие доходы и расходы | |||||
Проценты к получению | |||||
Проценты к уплате | |||||
Доходы от участия в других организациях | |||||
Прочие о доходы | |||||
Прочие расходы | |||||
Прибыль (убыток) до налогообложения | |||||
Отложенные налоговые активы | |||||
Отложенные налоговые обязательства | |||||
Текущий налог на прибыль | |||||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | |||||
Аналитическая группировка статей баланса
№пп | Группировка статей баланса | Условн. обознач. | Строки баланса | На начало периода, тыс. руб. | На конец периода, тыс. руб. | Динамика абсолютн., тыс. руб. | |
АКТИВ | |||||||
Валюта баланса | ВБ | ||||||
1.1. | Оборотные активы | ОК | |||||
в том числе: | |||||||
1.1.1. | Денежные средства и краткоср. финан влож. | ДС | 250+260+270 | ||||
1.1.2. | Дебиторская задолженность | ДЗ | 230+240 | — 3508 | |||
1.1.3. | Запасы | З | 210+220 | ||||
1.2. | Внеоб.активы (осн. кап) | ИА | |||||
ПАССИВ | |||||||
Валюта баланса | ВБ | ||||||
1.1. | Собственный капитал | СК | (490+640+650) | ||||
1,2 | Заемный капитал | ЗК | 590+(690−640−650) | ||||
в том числе: | |||||||
1.2.1. | Кредит. задолженность | КЗ | |||||
1.2.2. | Краткосроч.кредитизаймы | КСО | — 3198 | ||||
1.2.3. | Прочие-срочные обяз. | ПКЗ | 630+660 | ||||
1.2.4. | Долгосрочные обязательства | ДСО | |||||
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив | На | На конец года | Пассив | На | На конец года | |||
начало года | начало года | |||||||
Мобильные активы | А1. Наиболее ликвидные активы: стр. 250−252+260 | П1. Наиболее срочные обязательства стр. 620 + ссуды, не погаш. в срок — ф. № 5 (стр. 111+121+131+141) | ||||||
А2. Быстро реализуемые активы: стр. 214+215+230+ 240−244+270+940 | П2. Краткосрочные кредиты и заемные средства стр. 610+660+630 | |||||||
А3. Медленно реализуемые активы: стр. 210+220−214−215−216+стр. 140 — (стр. 141+142+143)+стр. 135 | П3. Долгосрочные кредиты и заемные средства стр. 590+640+650 | |||||||
А4. Труднореализуемые активы: стр. 110+120+130+ 216+141+142+143+244 | П4. Постоянные пассивы стр. 490+940−252 | |||||||
А1+А2+А3+А4=ВБ+940* | П1+П2+П3+П4=ВБ+940* | |||||||
Структура активов и пассивов на начало 2012 и конец 2012 отчётного года
Сводные оценочные показатели финансового состояния и эффективности деятельности предприятия
№ п/п | Показатели | Формула | На нач года | На конец года | Динам.за год, ± D | Порог знач. (крит) | |
Выручка и ее распределение | |||||||
1,1 | Вал. выруч. — нетто, тыс. руб. | Стр. 010 ф № 2 | 295 242,00 | 322 180,00 | 26 938,00 | ||
1,2 | Выруч. брутто, тыс. руб. | Вб = В х nдс | 53 143,56 | 57 992,40 | 4848,84 | ||
1,3 | Среднемес. выруч, тыс. руб. | К1 = ВБ/12 | 4428,63 | 4832,70 | 404,07 | ||
1,4 | Чистая прибыль, тыс. руб. | Стр. 190 ф № 2 | 53 172,80 | 55 998,00 | 2825,20 | ||
1,5 | Норм. чист. приб, коп./руб. | ЧП/В | 0,18 | 0,17 | — 0,01 | ||
1,6 | Чистые активы (ЧА), тыс. руб. | ВБ — (.590+.690) | 20 284,00 | 30 977,00 | 10 693,00 | ||
1,7 | Оцен динам вал баланса, выр. и ЧП | TЧП > TВыр. > TВБ | |||||
Оценка платежеспособности | |||||||
2,1 | Коэф. текущей ликвид. | А1+А2+А3/П1+П2 | 4,38 | 3,05 | — 1,33 | ? 2 | |
2,2 | Коэф. критич. ликвид | А1+А2/П1+П2 | 4,22 | 2,78 | — 1,44 | ? 1 | |
2,3 | Коэф.абсолют. ликвид | А1/П1+П2 | 0,19 | 0,26 | 0,07 | ?0,2−0,5 | |
2,4 | Коэф.восст. тек. ликв. | ||||||
2,5 | Коэф. общей платежеспособности | 2,94 | 1,78 | — 1,16 | ? 1 | ||
2,6 | Коэф.обеспеч. (покр) запас. собств. источ. КОБС, руб./руб. | СК-ИА/З | 20,12 | 7,49 | — 12,63 | ? 0,1 | |
Показатель деловой активности предприятия | |||||||
3.1. | Среднемес.расчет модуль коэф. оборач. дебит. задолж. Коб.ДЗ | ДЗ/К1 | 18,39 | 16,13 | — 2,26 | ||
Период оборота, сут. | Коб.ДЗ? 30,5 | 560,86 | 491,83 | — 69,03 | |||
Среднемес.расчет. модуль коэф. оборач. запасов Коб.З | З/К1 | 0,77 | 1,75 | 0,98 | |||
Период полн. обор запасов, сут. | Коб.З? 30,5 | 23,46 | 53,48 | 30,02 | |||
Среднемес. расчет модуль коэф. оборач. кредит. задолж. Коб.КЗ | КЗ/К1 | 2,44 | 5,11 | 2,66 | |||
Период оборота кредит. задолж, сут. | Коб.КЗ? 30,5 | 74,54 | 155,73 | 81,18 | |||
Среднемесячный | ЗиК/К1 | 4,57 | 6,39 | 1,82 | |||
расчетный модуль | |||||||
Время обор. займов и кред, сут. | Коб.З и К? 30,5 | 139,43 | 195,01 | 55,57 | |||
Оценка структуры активов и пассивов | |||||||
4,1 | Коэф. моб. активов | ОА/ИА | 0,54 | 0,55 | 0,007 | ? 0,1? 0,3 | |
4,2 | Коэф маневр. активов | 490−190/490+590 | 0,30 | 0,27 | — 0,025 | ||
4,3 | Коэф.произв. потенц. предпр, доля | 190/300 | 0,65 | 0,64 | — 0,003 | ? 0,5 | |
4,4 | Коэф.автономии | СК/ВБ | 0,92 | 0,88 | — 0,036 | ? 0,5 | |
4,5 | Коэф.соотнош заем и собств. средств | ЗК/СК | 0,09 | 0,13 | 0,044 | ? 1 | |
Коэф.обремен. капит. | 590+690/490 | 0,09 | 0,13 | 0,044 | ? 1 | ||
4,7 | Коэф.соотнош. деб и кред задолж. | КЗ/ДЗ | 2,609 | 2,467 | — 0,142 | ||
Оценка эффективности деятельности предприятия | |||||||
5,1 | Рентабельность продукции, % | 20,40 | 19,32 | — 1,08 | |||
5,2 | Рентаб.обычных видов деят, % | 44 047,39 | 37 940,23 | — 6107,16 | |||
5,3 | Рентабельность всех активов, % | ЧП*100/ВБ | 22,25 | 20,01 | — 2,23 | ||
5,4 | Рентабельность чистых активов, % | 276,07 | 171,65 | — 104,42 | |||
5,5 | Эффективность труда, % | — 0,1 870 | 0,7 400 | 0,927 | |||
Вывод: Сравнивая среднемесячную выручку, валовую выручку, чистые активы и чистую прибыль на начало и конец года мы замечаем что эти показатели увеличились;
Коэффициенты: абсолютной ликвидности, обеспечения запасов собственными источниками, общей платежеспособности на начало, текущей ликвидности, критической ликвидности, обеспечения (покрытия) запасов собственными источниками, соответствуют норме на начало и на конец года.
Однако, коэффициент мобильности активов на начало и на конец года превышает норму, а рентабельность снизилась по отношению к началу года.
Эффективность труда повысилась. Общая ликвидность: характеризует способность предприятия покрыть все обязательства и продолжить свою деятельность. Данный коэффициент рассчитывается как отношение всех активов организации к ее обязательствам. Удовлетворительным состоянием считается, когда активы организации в два раза превышают ее обязательства. Общий показатель ликвидности уменьшился с 1,16 что ниже нормы. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств.
3. Анализ и диагностика имущественного и финансового состояния по отчетному бухгалтерскому балансу
В общую программу анализа и диагностики оценочных показателей входят:
— анализ динамики и структуры выручки и доходов от обычных видов деятельности;
— анализ выполнения бизнес-плана по объему и грузообороту на перевозках, по объему и структуре погрузочно-разгрузочных работ;
— анализ динамики и структуры прибыли от реализации продукции обычных видов деятельности;
— анализ динамики и структуры прибыли до налогообложения;
— анализ динамики чистой прибыли;
— оценка влияния факторов на динамику прибыли от реализации продукции;
— расчет и анализ удельных затрат на продукцию, работы и услуги;
— оценка влияния факторов на рентабельность обычных видов деятельности;
— анализ рентабельности всей хозяйственной деятельности;
— анализ динамики соотношения производительности труда и средней заработной платы и оценка полученного соответствующего эффекта в составе прибыли от реализации продукции.
Для выполнения анализа объема реализации продукции от обычных видов деятельности необходимо использовать «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2 по ОКУД) и расшифровку к ней «Отчет о выполнении бюджета доходов» (табл. 14).
Анализ динамики и структуры прибыли от реализации продукции обычных видов деятельности и рентабельности выполняется в таблицах 1, 2, 3, 4.
В составе налоговой нагрузки на предприятиях наибольший вес приходится на четыре налога: на прибыль, на имущество, страховые взносы в государственные внебюджетные фонды (ВГФ) и на добавленную стоимость (НДС). Поэтому следует определить динамику добавленной стоимости (табл. 4).
Используется информация «Адаптированного к учебному процессу отчета о прибылях и убытках» (форма № 2 по ОКУД), а также расшифровки из табл.
АДАПТИРОВАННЫЙ К УЧЕБНОМУ ПРОЦЕССУ БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС | ||||
за декабрь 2012 г. | КОДЫ | |||
Форма № 1 по ОКУД | ||||
Дата (год, месяц, число) | ||||
Организация _Транспортное предприятие_________________ по ОКПО | ||||
Идентификационный номер налогоплательщика ИНН | ||||
Вид деятельности Транспортные услуги, ПРР, судоремонт по ОКВЭД | ||||
Организационно-правовая форма / форма собственности _____________ | ||||
Открытое акционерное общество_______________ по ОКОПФ/ОКФС | ||||
Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. | 384/385 | |||
(ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ | ||||
Местонахождение (адрес)__________________________________________ | ||||
Дата утверждения | ||||
Дата отправки (принятия) | ||||
Актив | Код показателя | На начало отчетного года | На конец отчетного года | |
I. Внеоборотные активы | ||||
Нематериальные активы | ||||
Основные средства | ||||
Незавершенное строительство | ||||
Доходные вложения в материальные ценности | ||||
Долгосрочные финансовые вложения | ||||
Прочие внеоборотные активы | ||||
Итого по разделу I | ||||
II. Оборотные активы | ||||
Запасы | ||||
в том числе: | ||||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности | ||||
животные на выращивании и откорме | ||||
затраты в незавершенном производстве (изд обращ) | ||||
готовая продукция и товары для перепродажи | ||||
товары отгруженные | ||||
расходы будущих периодов | ||||
прочие запасы и затраты | ||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | ||||
Дебит. задолж. (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | ||||
в том числе: | ||||
покупатели и заказчики | ||||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | ||||
в том числе: | ||||
Краткосрочные финансовые вложения | ||||
Денежные средства | ||||
Прочие оборотные активы* | ||||
Итого по разделу II* | ||||
БАЛАНС (сумма строк 190 и 290)* | ||||
Пассив | Код показателя | На нач. отчет. г. | На конец отчет. г. | |
III. Капитал и резервы | ||||
Уставный капитал | ||||
Собственные акции, выкуп. у акционеров | ||||
Добавочный капитал | ||||
Резервный капитал | ||||
в том числе: | ||||
резервы, образ. в соответствии с законодательством | ||||
резервы, образ. в соотв. с учредит. документами | ||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | ||||
Итого по разделу III | ||||
IV. Долгосрочные обязательства | ||||
Займы и кредиты (67) | ||||
Отложенные налоговые обязательства | ||||
Прочие долгосрочные обязательства | ||||
Итого по разделу IV | ||||
V. Краткосрочные обязательства | ||||
Займы и кредиты | ||||
Кредиторская задолженность: | ||||
в том числе: | ||||
поставщики и подрядчики | ||||
задолжн. перед персоналом организации | ||||
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | ||||
задолженность по налогам и сборам (68) | ||||
прочие кредиторы * | ||||
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов | ||||
Доходы будущих периодов | ||||
Резервы предстоящих расходов | ||||
Прочие краткосрочные обязательства * | ||||
Итого по разделу V | ||||
БАЛАНС (сумма строк 490, 590 и 690) | ||||
Динамика валовой и чистой прибыли
Показатели | За предыдущий год, | За отчетный год по отчету, | Прирост (±D) | ||
тыс. руб. | тыс. руб. | Абсол. | То же, % | ||
tб | tо | тыс. руб. | |||
1. Выручка — нетто от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 9,12 | ||||
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 4,56 | ||||
3. Валовая прибыль | 18,34 | ||||
4. Коммерческие расходы | |||||
5. Управленческие расходы | 43,61 | ||||
6. Прибыль (убыток) от продаж | 6,49 | ||||
7. Прочие доходы | — 40 | — 2,07 | |||
8. Прочие расходы | 36,24 | ||||
9. Прибыль до налогообложения | 5,31 | ||||
10. Текущий налог на прибыль | 5,32 | ||||
11. Прибыль от обычных видов деятельности | 18,34 | ||||
12. Чистая (нераспределенная) прибыль | 3,81 | ||||
Распределение выручки
Для анализа и диагностики оценочных показателей в данной таблице используется статистический метод сравнение в динамике (по темпам роста и прироста).
Темп роста выручки выше, чем темп роста себестоимости (разница составляет 4,56%). Это благоприятно сказывается на прибыли, т. к. увеличение объемов производства не приводит к такому же росту себестоимости. Темп роста валовой прибыли составляет 18,17%.
В связи с родом деятельности коммерческие расходы у предприятия отсутствуют.
Возросли управленческие расходы на 13 618 тыс. руб., их темп роста равен 43,61%.
Прочие расходы возросли на 748 тыс. руб., а доходы уменьшились на 40 тыс. руб. Прибыль до н/о увеличилась на 3532 тыс. руб. Ее темп роста равен 5,31%, у чистой прибыли 5,32 и доходы от нее выросли на 2025 тыс. руб.
Вырос налог на прибыль и увеличилась прибыль от обычных видов деятельности.
Динамика и структура доходов и прибыли по всем видам деятельности предприятия за 2012 год
Показатели | За предыдущий год tб, тыс. руб. | По отчету tо, | Прирост, тыс. руб. | Доля в итоге, % | ||
тыс. руб. | tб | tо | ||||
1. Доходы по всем видам деятельности всего, | ||||||
в том числе: | ||||||
Доходы по обычным видам деятельности | 99,35 | 99,42 | ||||
Прочие доходы | — 40 | 0,65 | 0,58 | |||
2. Расходы по всем видам деятельности всего, в том числе: | ||||||
Себестоимость на производство и реализацию продукц. | 85,57 | 81,24 | ||||
Управленческие расходы | 13,53 | 17,65 | ||||
Коммерч. расходы | ||||||
Прочие расходы | 0,89 | 1,11 | ||||
3. Прибыль от реализации продукции (валовая без учета расходов по управлению) | ||||||
4. Прибыль от продаж (с учетом расходов по управлению) | 67,06 | 61,3 | ||||
5. Прибыль до налогообложения | — 532 | 68,5 | 57,4 | |||
6. Прибыль от обычных видов деятельности | 54,4 | 47,7 | ||||
(после налогообложения) | ||||||
7. Чистая (нераспределенная) прибыль | 54,44 | 47,7 | ||||
В данной таблице используется статистический метод сравнение по структуре (долевому составу).
В основном все доходы предприятие получает от основной деятельности — 99,35% в прошлом и 99,42% в отчетном годах. Прочие доходы не сильно влияют на валовую выручку предприятия. Занимаясь основной деятельностью, предприятие стабильно приносит прибыль.
Себестоимость на производство и реализацию продукции сократилась, управленческие расходы увеличились.
Возросла валовая прибыль, так же увеличилась прибыль от продаж, она составляет значительную долю в валовой прибыли в предыдущем году и в отчетном.
Возросла прибыль до н/о и чистая прибыль.
Динамика и структура рентабельности продаж
Показатели | За предыдущий год tб | По отчету tо | Прирост | Индекс роста | |
to/tб | |||||
1. Доля валовой прибыли в выручке от продажи прод, тов, работ, услуг, коп./руб. | 33,13 | 35,93 | 2,80 | 1,08 | |
2. Рентабельность затрат на производство продукции, товаров, работ, услуг, %% | 49,55 | 56,08 | 6,53 | 1,13 | |
3. Доля прибыли от продаж в выручке от продаж продукции, товаров, работ, услуг, коп./руб. | 22,56 | 22,01 | — 0,55 | 0,98 | |
4. Рентабельность всех производственных затрат (включая коммерческие и управленческие расходы), %% | 29,13 | 28,22 | — 0,90 | 0,97 | |
5. Доля прибыли до налогообложения в выручке от продаж продукции, товаров, работ, услуг, коп./руб. | 22,69 | 20,63 | — 2,06 | 0,91 | |
6. Доля чистой прибыли в выручке от продаж продукции, товаров, работ, услуг, коп./руб. | 18,01 | 17,13 | — 0,88 | 0,95 | |
7. Рентабельность всех затрат, исчисленная по прибыли до налогообложения, %% | 29,04 | 26,16 | — 2,88 | 0,90 | |
8. Рентабельность всех затрат, исчисленная по чистой прибыли, %% | 23,05 | 21,72 | — 1,32 | 0,94 | |
Исходя из расчетов таблицы можно заметить что доля валовой прибыли в выручке от продажи продукции увеличилась, потому что увеличились валовая прибыль и выручка — нетто от продажи товаров.
Из-за высокого уровня управленческих расходов и увеличения себестоимости проданных товаров, рентабельность всех производственных затрат уменьшилась. Рентабельность затрат на производство продукции увеличилась.
Т.к. увеличилась выручка — нетто от продажи товаров доля прибыли от продаж в выручке от продаж продукции, доля прибыли до налогообложения в выручке от продаж продукции и доля чистой прибыли в выручке от продаж продукции уменьшились.
Из-за увеличения расходов по всем видам деятельности рентабельность всех затрат, вычисленные по прибыли до налогообложения и по чистой прибыли сократились потому что расходы по всем видам деятельности увеличились.
факторный производство экономический финансовый
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий на транспорте / Методические указания к выполнению курсовой работы, СПБГУВК. 2011.-76 с.
2. Медведева О. В., Немова А. В., Штилевская Е. В. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия: Учебник.-Феникс, 2010. — 344 с.
3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — 3 издание, перераб. и дополн. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 380 с. (высшее образование).