Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии уборки зерновых колосовых культур с использованием прицепного подборщика-измельчителя соломы

Диссертация: Совершенствование технологии уборки зерновых колосовых культур с использованием прицепного подборщика-измельчителя соломы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На Кубани в течение длительного времени пожнивные остатки колосовых культур (солома-стерня) выжигаются на значительных площадях. Принято считать, что этот прием является наиболее быстрым и дешевым способом освобождения полей для проведения последующих агротехнических работ. Исследования последних лет, проведенные учеными нашего университета, показали, что при сжигании соломы и стерни наносится… Читать ещё >

Совершенствование технологии уборки зерновых колосовых культур с использованием прицепного подборщика-измельчителя соломы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ применяемых вариантов технологий уборки незерновой части урожая зерновых колосовых культур
    • 1. 2. Использование соломы в полеводстве
      • 1. 2. 1. Использование незерновой части урожая различных сельскохозяйственных культур
      • 1. 2. 2. Комбайновая технология подготовки и использования соломы в качестве органического удобрения
      • 1. 2. 3. Валковая технология подготовки и использования соломы в качестве органического удобрения
      • 1. 2. 4. Экологические проблемы, возникающие при сжигании соломы
    • 1. 3. Анализ конструкций измельчителей соломы и приспособлений к комбайнам для утилизации НЧУ и их технологические схемы
      • 1. 3. 1. Анализ режимов работы зерноуборочных комбайнов по способу утилизации НЧУ
      • 1. 3. 2. Агротехнические и зоотехнические требования к машинам для уборки зерновых колосовых культур и измельчителям соломы
    • 1. 4. Краткие
  • выводы, цель и задачи исследования
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ, РЕЖИМОВ РАБОТЫ И КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОДБОРЩИКА-ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЯ СОЛОМЫ
    • 2. 1. Обоснование оптимальных параметров и режимов работы подборщика-измельчителя соломы
    • 2. 2. Обоснование функций распределения показателей качества работы измельчителя соломы
    • 2. 3. Оптимизация удельных энергозатрат подборщика-измельчителя соломы методом геометрического программирования
    • 2. 4. Оптимизация длины холостого хода агрегата методом геометрического программирования
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследования
    • 3. 2. Методика проведения экспериментального исследования подборщика-измельчителя соломы
      • 3. 2. 1. Объект исследования
      • 3. 2. 2. Методика проведения исследования прицепного подборщика-измельчителя соломы
    • 3. 3. Методика планирования экстремальных экспериментов
    • 3. 4. Методика проведения эксперимента и математическая обработка его результатов
    • 3. 5. Методика исследования валка соломы озимой пшеницы после обмолота
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Анализ показателей условий работы подборщикаизмельчителя соломы
    • 4. 2. Оптимальные параметры и режим работы подборщика-измельчителя соломы
    • 4. 3. Качественные показатели работы подборщика-измельчителя соломы
      • 4. 3. 1. Качество измельчения соломы при подборе из валков
      • 4. 3. 2. Ветроустойчивость мульчированного фона и равномерность распределения соломы по полю при работе измельчителя
      • 4. 3. 3. Зависимость длины резки от кинематических характеристик работы агрегата
    • 4. 4. Оптимизация эксплуатационных параметров работы подборщика-измельчителя соломы
      • 4. 4. 1. Анализ производительности подборщика-измельчителя соломы
      • 4. 4. 2. Анализ расхода топлива при работе подборщика-измельчителя соломы
    • 4. 5. Методика инженерного расчета подборщика-измельчителя соломы
      • 4. 5. 1. Расчет барабанного подборщика соломы
      • 4. 5. 2. Методика расчета измельчителя соломы
      • 4. 5. 3. Определение мощности на привод измельчителя соломы
      • 4. 5. 4. Построение номограммы для определения производительности подборщика-измельчителя
    • 4. 6. Краткие
  • выводы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Общие положения
    • 5. 2. Расчет эффективности инвестиций по внедрению новой технологии

Ведение сельскохозяйственного производства в сложившихся рыночных экономических отношениях показало, что применяемые сейчас в хозяйствах края технологии возделывания основных культур являются дорогостоящими, требуют больших материальных затрат, большого количества горючесмазочных материалов и не отвечают современным экологическим требованиям. В результате этого получаемая продукция становится неконкурентоспособной, хозяйства получают низкую прибыль от реализуемой продукции. Положение усугубляется еще тем, что имеющийся в крае машинно-тракторный парк сильно изношен и перегружен.

На Кубани в течение длительного времени пожнивные остатки колосовых культур (солома-стерня) выжигаются на значительных площадях. Принято считать, что этот прием является наиболее быстрым и дешевым способом освобождения полей для проведения последующих агротехнических работ. Исследования последних лет, проведенные учеными нашего университета, показали, что при сжигании соломы и стерни наносится непоправимый экологический урон: усиливается процесс дегумификации почв, изменяется агробиоценоз и состав почвенной биоты, уничтожается ценная органическая масса, загрязняется воздушный бассейн. Интенсивное выжигание излишков соломы и стерни, особенно в последние годы, привело к негативным явлениям не только в сельском хозяйстве, но и в здравоохранении.

Альтернативой сжиганию может быть природоохранный прием использования соломы в качестве органического удобрения, разработанный наукой еще в 80-тые годы и уже давно применяемый, но, к сожалению, только в отдельных наших хозяйствах.

Интересы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции, повышение ее конкурентной способности диктуют необходимость использования имеющихся в хозяйствах резервов, способных дать отдачу в кратчайшие сроки. Одним из них является изменение технологии уборки зерновых — переход с копенной технологии на технологию с измельчением и разбрасыванием соломы по полю одновременно с уборкой зерновых, что дает значительный эффект путем резкого сокращения горючего и машинного времени. При этом одновременно решаются вопросы использования соломы на органическое удобрение или в качестве мульчирующего материала. Применение соломы зерновых колосовых культур в сочетании с минимальными обработками почвы (мульчирующая обработка почвы) решает комплексную задачу — защиту полей Кубани от ветровой эрозии и дефляции, а также повышения плодородия почвы, а следовательно и урожайности сельскохозяйственных культур, положительно будет действовать на экологическую обстановку в крае.

Однако применяемая технология измельчения и разбрасывания соломы имеет много существенных недостатков. Главные из них следующие:

1. Использование комбайновых измельчителей не обеспечивает равномерность распределения измельченной соломы по ширине захвата жатки: коэффициент вариации превышает ± 25% /94, 86/.

2. Применение серийных измельчителей соломы снижает производительность комбайнов на 10−25% и срок их службы /26, 127/.

3. Существующие измельчители не выполняют агротехнические требования по степени измельчения соломы и расщеплению ее вдоль волокон 111.

4. Потери зерна при работе комбайнов с измельчителями возрастают на 0,5%, а расход топлива — на 15−20% /26/.

Наша работа направлена на устранение указанных недостатков применяемой технологии уборки зерновых колосовых культур и главным образом на повышение производительности зерноуборочных комбайнов, качество измельчения и равномерности распределения соломы, снижение потерь урожая за счет работы их в режиме капота при последующем использовании прицепных подборщиков-измельчителей соломы. От комбайна необходимо отделить функции сбора, измельчения и разбрасывания НЧУ.

Цель диссертации — обоснование оптимальных режимных параметров подборщика-измельчителя соломы, параметров формируемого для него валка при обмолоте комбайном и повышение качества работы.

Научную новизну исследований представляют оптимальные параметры формируемых валков соломы и законы распределения их показателейоптималыше режимные параметры подборщика-измельчителя соломызависимости эксплуатационных и технологических показателей подборщика-измельчителя (производительности, пропускной способности, расхода топлива) от условий и режимов его работы. Новизна технического решения подтверждена положительным решением Роспатента на выдачу патента на изобретение по заявке № 2 002 115 618/12(16 470).

Объект исследования — технологии уборки зерновых колосовых культур, а также процесс подбора валков соломы, ее измельчения и разбрасывания по полю.

Предметом исследования является выявление закономерностей условий эффективного функционирования подборщика-измельчителя соломы и изменения его эксплуатационно-технологических показателей работы от условий уборки.

Практическая иенностъ. Использование зерноуборочных комбайнов в режиме капота с последующим применением подборщика-измельчителя соломы позволяет уменьшить потери зерна, износ комбайна, повысить его производительность, качество измельчения и равномерность распределения соломы по полю, снизить в целом эксплуатационные затраты на уборку.

Ценность представляет также методика инженерного расчета механизмов подборщика-измельчителя.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР Кубанского ГАУ по госбюджетной тематике на 1996;2000 гг. (ГР 1 960 009 007) и на 2001;2005 гг. (ГР 1 200 113 467).

Основные ее положения доложены и одобрены на научных конференциях КГАУ (2001;2003 гг.) и опубликованы в центральных журналах и научных трудах университета. Макетный образец подборщика внедрен в учхозе «Кубань» (приложение 1), а результаты его исследований — в учебный процесс КубГАУ.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Закономерности условий функционирования подборщика-измельчителя соломы.

2. Оптимальные режимные параметры подборщика-измельчителя соломы.

3. Зависимости производительности подборщика-измельчителя, его пропускной способности, расхода топлива от условий уборки и режимных параметров.

4. Методика инженерного расчета механизмов подборщика-измельчителя соломы.

5. Экономическая эффективность усовершенствованной технологии уборки озимой пшеницы с использованием прицепного подборщика-измельчителя соломы.

Автор выражает благодарность к.т.н. доценту Небавскому В. А. за оказание практической помощи при проведении совместных испытаний подборщика-измельчителя соломы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1.Применяемая технология уборки зерновых колосовых зерноуборочными комбайнами с копнением соломы или ее измельчением по сравнению с укладкой соломы в валок («валковая технология») приводит к увеличению потерь зерна на 2,7−2,9%, расхода топлива на 20%, снижению производительности комбайнов до 25% и срока их службы, увеличению продолжительности уборки и повышению материальных затрат.

Внедрение «валковой технологии» сдерживается отсутствием высокопроизводительного подборщика-измельчителя соломы, что позволило бы устранить перечисленные выше недостатки и улучшить эксплуатационные и экономические показатели технологии уборки.

2. Изучены условия работы подборщика-измельчителя соломы. Полученные закономерности размеров валков соломы в зависимости от урожайности, массы одного погонного метра валка («мощности»), ширины и толщины использованы при обосновании параметров и режима работы подборщика-измельчителя. Наиболее предпочтительны сдвоенные валки соломы и образованные сузителем СВУ с «мощностью» не ниже 3,5 кг/п.м. Коэффициент вариации таких валков по ширине и «мощности» соответственно составляет 8,5% и 1,5%. Валки соломы, образованные комбайнами без копнителей, имеют коэффициенты вариации по указанным параметрам значительно выше 12,5% и 10%. Оптимальная «мощность» валка 6 кг/п.м.

Высота стеблестоя озимой пшеницы, высота стерни, «мощность» валков соломы, их ширина и толщина подчиняются закону нормального распределения.

3. Производительность подборщика-измельчителя соломы зависит от ее влажности (сос) и пропускной способности (q) измельчителя. С помощью планирования эксперимента получена зависимость производительности от q и сос. Наибольшее влияние на производительность машины оказывает q, коэффициенты регрессии этого фактора наиболее значимые и составляют bi=l, 86 и вц=-0,29.

Расход топлива также зависит от q и wc, коэффициенты регрессии составляют в2=2,7 и в22=-1,75.

4. Оптимальная пропускная способность подборщика-измельчителя по критерию минимума эксплуатационных затрат составляет 15 кг/с при «мощности» валка 6 кг/п.м. и влажности соломы 10%. При этом энергоемкость процесса не превышает 4,16 кВт-ч/га и на 12% ниже по сравнению с комбайном Дон-1500 и ПКН-1500. Оптимальная скорость движения подборщика-измельчителя 2,5 м/с, мощность двигателя трактора 39,7 кВт.

5. Предлагаемый подборщик-измельчитель соломы обеспечивает выполнение агротребований по равномерности ее распределения на поверхности поля (коэффициент вариации находится в интервале 13,9−19,5%), по качеству измельчения (доля измельченных частиц до 9 см составила 85,9%) и по ветроустойчивости агрофона (4547 шт/м2). к' Функция распределения средней длины измельченных отрезков соломы по.

Л1 результатам фактических измерений имеет вид: F (x)~ —е~К и подчиняется Пук ассоновскому закону распределения.

Средняя длина отрезков, определенная теоретически, незначительно отличается от фактической с ошибкой 13%.

6. При измельчении соломы происходит ее расщепление вдоль волокон и особенно интенсивно расщепляются мелкие фракции. Так, степень расщепления мелкой фракции (до 5 см) в 1,4 раза выше второй фракции (5−9 см) и в 4 раза вы* ше третьей (9−13 см). На основе экспериментальных исследований нами получена зависимость количества расщепленных частиц по каждой фракции измельченной соломы (формула 4.17).

7. Количество измельченных обрезков соломы, определенное теоретически, подчиняется нормальному закону распределения и согласуется с экспериментальными данными с разницей не более 5%.

8. Обязательным приемом совершенствования технологии уборки зерновых колосовых культур является сдваивание валков соломы при работе зерноуборочных комбайнов существующими приспособлениями СКОС ВИМа для повышения «мощности» валка до 6 кг/п.м., что соответствует оптимальному ее значению для подборщика-измельчителя соломы 15 кг/с.

9. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования позволили разработать методику инженерного расчета подборщика измельчителя соломы и номограмму, с помощью которой, зная условия работы машины (U3, 5С, (0^ у) и оптимальную рабочую скорость, можно прогнозировать его производительность.

10. Совершенствование технологий уборки зерновых колосовых культур на базе разработанного подборщика-измельчителя соломы по сравнению с применяемой на базе Дон-1500 с измельчителем ПКН-1500Б обеспечивает получение годового экономического эффекта 203,9 руб./га и чистого дисконтированного дохода на площади 1250 га зерновых колосовых 746,7 тыс. руб. при сроке окупаемости инвестиций 2,6 года и степени риска 11,1%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Е., Мороз З. М. Использование соломы в сельском хозяйстве.- Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1979.
  2. О.Е. Эффективность нитрогинизации бобовых культур при внесении под них соломы. Агрохимия, № 5, 1974.
  3. Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969.
  4. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М., «Наука», 1976.
  5. Е.П., Долгих Ю. Р. Активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов в почве под посевами риса после внесения органических удобрений. Труды ВНИИриса, вып. 2, 1972.
  6. Е.И. Влияние запашки соломы под картофель. Агрохимия, № 11, 1971.
  7. О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растениеводства. -М.: Росагропромиздат, 1990.
  8. АношинЕ.И. Эффективность соломы. Земледелие, № 1, 1976.
  9. Аппарат для измельчения соломы. Заявка ФРГ № 2 621 292, кл. А 01 29/00, 1977 г., публ. № 47.
  10. Ю.Борисов М. И. Совершенствование уборки НЧУ. Земледелие.№ 8,1987.
  11. Н.Братушков В. Н. К анализу алгоритма оптимизации параметров сх машин. Науч.-техн. бюл. ВИМ.№ 69,1988.
  12. В.З., Кузьмин М. В. Эксплуатация Машинотракторного парка. — М.: Колос, 1980.
  13. К.Ф. Производственный опыт использования соломы для удобрения рисовых полей дельты Кубани. В сб. Повышение плодородия почв рисовых полей. -М., 1977.
  14. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1973.
  15. P.P., Винкальне М. О. Разложение соломы в разных почвах. Бюллетень ВИЦЦА, № 83, М., 1977.
  16. И. С., Сидоренко О. Д., Рао В.Р. Использование рисовой соломы как органического удобрения под культуру риса. В сб. Повышение плодородия почв рисовых полей. М., 1977.
  17. Г. П. Попов Ю.Н. Уборка зерновых культур с одновременным измельчением соломы, М.:РоссельхозиздатД966.
  18. В. Д. Мельник И.И. Эффективность технологий уборки НЧУ. Техника в сельском хозяйстве.№ 7,1983.
  19. В.П. Теория соломорезки и силосорезки. В кн. Собрание сочинений, т. III. -М.: Колос, 1963.
  20. ГОСТ 23 729–88, ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. — М.: Госстандарт, 1988.
  21. ГОСТ 24 057–88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технической оценки машинных комплексов, специализированных и универсальных машин на этапе испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1988.
  22. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975.
  23. .А. и др. Методика закладки полевого опыта. М., 1975.
  24. Ю.Р., Ладько А. Г., Грачева Н. П., Сметов А. С. Использование соломы в качестве органического удобрения под рис. В сб. Повышение плодородия почв рисовых полей. — М., 1977.
  25. В.Т., Нице JI.K. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при использовании в качестве органического удобрения. Кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.
  26. Э.В., Савченко А. Н. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами. М.: Россельхозиздат, 1985.
  27. Э.В., Мнацаканов А. С. Эффективно использовать новые зерноуборочные комбайны. Механизация и электрификация сел. хоз-ва, № 7,1983.
  28. JI.E. Солома как органическое удобрение на выщелоченных черноземах Краснодарского края. Кн.: Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.
  29. .А., Леплявченко Л. П. Изменение плодородия почвы во времени / сб. научн. тр. КНИИСХ. Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае, вып. 22 Краснодар, 1980.
  30. В.А. Основы теории технологического процесса резания в режущих аппаратах кормоприготовительных машин. ВНИЭСХ научные труды, т. XIV. -М.: Колос, 1964.
  31. Иофинов С. А- и др. Справочник по эксплуатации машинотракторного парка. — М.: Агропромиздат, 1985.
  32. П.К., Аношин Е. И. Влияние соломы и минеральных удобрений на плодородие почвы и урожай в орошаемых условиях Заволжья. Сб. науч. трудов Саратовского СХИ, вып. 121 Саратов, 1978.
  33. П.К., Данилов A.M. Солома как удобрение. Труды Саратовского СХИ. т. 12., 1972.
  34. Использование соломы на удобрение (рекомендации) Агропромышленный комитет Краснодарского края — Краснодар, 1988.
  35. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Программа и методы испытаний. ОСТ 70.8.1.-81. М., 1981.
  36. Измельчитель соломы и половы. Speiphaksler: Заявка 4 129 884 ФРГ, МКИ, А 01 F 12/40/ Wieneke Franz. № 4 129 884.5- Заявл. 09.09.91- опубл. 13.05.93.
  37. Измельчитель соломы. Chopping straw:6 Заявка 2 260 692. Великобритания МКИ, А 01 F 29/08 / Patterson Edward Neville/ № 9 219 010.7- Заявл. 03.09.92- Опублик. 28.04.93- НКИ, А Ч С.
  38. Использование зерноуборочных комбайнов для измельчения и разбрасывания соломы. Check power for the chop / Peter Hill // Farmers Weekly. 1992, — 117, № 10.
  39. В.Е., Тихонов А. В., Катречко П. М. Применение различных видов соломы для удобрения. Кн.: Пути повышения урожайности полевых культур на богарных условиях юга Украины. Одесса, 1975.
  40. Т.А. и др. Определение азотфиксирующей активности почвы, занятой под посевами риса при помощи ацетиленового метода. Микробиология. т. 10, вып. 3, 1973.
  41. И.Д. и др. Комбинированный агрегат для измельчения и запашки пожнивно-корневых остатков. Кукуруза, 1973, 10.
  42. А.Н., Халанский В. Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1983.
  43. Г. А., Володарская Н. И. и др. Влияние соломы на урожай ячменя, изменение подвижных форм азота и микробиологическую активность дерново-подзолисгой почвы. Агрохимия, № 5, 1974.
  44. Г., Штумпе Г. Кн. Удобрение соломой. -М., 1969.
  45. Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. Пер. нем. М.: Колос, 1978.
  46. Комбайны «Дон» эксплуатация и обслуживание. Краснодар, 1988.
  47. Ф.В., Маслов Г. Г. Уборка зерновых культур методом очеса. Механизация и эксплуатация с.х., № 8,1991.
  48. Н .И., Сакун В. А., Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Москва 1994.
  49. Ю.Ф., Самсонов В. А., Дидманидзе О. Н. Прикладная математика. Нелинейное программирование в инженерных задачах. М.: Колос, 2001.
  50. В.И., Состояние и перспективы развития комплексной механизации уборки соломы. Механизация и электрификация сельского хозяйства.-^, 1986.
  51. В. Г. Лукин Е.Л. Механизация уборки соломы. Земледелие.№ 8,1988.
  52. М.Н. С/х машины теория, расчет, проектирование и испытание. М.: Сельхозиздат, 1955.
  53. М. В. Использование соломы на удобрение. Труды Ставропольского НИИСХ. Вып. 18, Ставрополь, 1975.
  54. А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982.
  55. Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов Н/Д: Кн. Изд., 1983.
  56. Э.И. и др. Уборка урожая комбайнами «Дон», М.: Росагропромиз-дат, 1989.
  57. Э.И. и др. Рекомендации по расчету рационального состава МТП и режимов его использования в подрядных трудовых коллективах. Зерноград, 1989.
  58. Н.Г. Плодородие Кубанских черноземов и урожай. Сельские зори, № 6, Краснодар, 1990.
  59. В.Д. Разложение соломы и ее влияние на биохимические и микробиологические процессы почвы. Труды Мироновской оп. селек. Станции, вып. 7, 1930
  60. И.П., Тащева Р. И. Влияние органического вещества на превращение соединений азота в почве. Кн.: органические удобрения. -М., 1972.
  61. Г. Г. Система машин для комплексной механизации растениеводства. — Краснодар, Кн. изд., 1987.
  62. Г. Г. Повышение эффективности работы комбайнов. Зерновое хозяйство, № 8, 1976.
  63. Г. Г., Деркачев А. С. Принципы организации уборочного транспортного комплекса. Техника в сельском хозяйстве, № 8, 1982.
  64. Г. Г. и др. Комбайны «Дон 1500» в условиях Краснодарского края. — Механизация и электрификация с.х., № 6, 1988.
  65. Г. Г., Малюга Н. Г. и др. Природоохранная технология использования соломы на удобрение. Рекомендации. Краснодар, 1994.
  66. Методика экономической оценки, М., 1998.
  67. Е.Н., Ерофеев Н. С. Устранение азотного дефицита в почве при использовании соломы в качестве органического удобрения. Микробиология, т. 34, № 6,1965.
  68. Е.Н. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почвы. Кн.: Органические удобрения. М.: Колос, 1972.
  69. Е.Н., Востров И. С., Долгих Ю.Р., Pao В.Р., Сидоренко О. Д. Использование рисовой соломы как органического удобрения под культуру риса. — М.: Агрохимия, № 7, 1975.
  70. Е.Н., Немидов С. Н., Мамутов Ж. У. Использование соломы как удобрения на такыровидных почвах при выращивании риса. Ж. Серия биологическая № 3, 1978.
  71. А. и др. Заделка почвенных остатков. Земледелие, 1972, 9.
  72. В.М., Маслов Г. Г. Комплексный подход к проведению жатвы. -Техника в сельском хозяйстве, № 7, 1982.
  73. В.М. и д.р. Комплексное планирование уборки урожая в Краснодарском крае. Техника в сельском хозяйстве, № 7, 1979.
  74. С.Н., Васильева Л. В. Использование пожнивных остатков риса в качестве органического удобрения. Ж. Серия биологического удобрения. Ж. Серия биологическая № 3. 1988.
  75. Ножевой барабан для подборщика измельчителя. — Заявка № 263 804 Франция, Публикация 90.06.11. № 19.76,Особов В. И., Васильев Г. К. Сеноуборочные машины, 1983.
  76. ОСТ 70.2.15−73. Испытания с.-х. техники. Методы определения условий испытаний. Взамен ОН-06−69. Введен с 01.01.74.
  77. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. 2-е изд., перераб. И доп. — Л.: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1980.
  78. В.Н., Маслов Г.Г.Выбор рационального состава МТА для вспашки // Механизация и электрификация сельского хозяйства,№ 11,2000.
  79. Повышение плодородия почв рисовых полей. М.: Наука. 1977.
  80. М.В. и др. Измельчитель рисовой соломы (а.с, СССР № 1 158 093, бюл. № 20, 1985).
  81. Полевой измельчитель. Hackselmaschine- Заявка 4 105 017 ФРГ, МКИ, А 01 Д 43/08/ Bertrand Raymond- Deere und Co. № 4 105 017.7- Заявл. 19.02.91- Опубл. 20.08.92.
  82. Полевой измельчитель. Zurvorrichtung fur Feldhacksler. Заявка 4 120 441 ФРГ, МКИ, А 01 Д 43/08/ Nusser Josef. -№ 4 120 441.7- Заявл. 20.06.91- Опубл. 24.12.92.
  83. Подборщик-измельчитель «МФГ-10» /Борисов Борис // Механизм. Земледел. — 1993, № 7.
  84. Природоохранная технология использования соломы на удобрение. Краснодар, 1994.
  85. Программа повышения плодородия почв и эффективности удобрений в колхозах и совхозах Краснодарского края на 1990−1995 гг. Краснодар. 1990.
  86. Д.Н. Избр. соч., т. 1. -М., 1965.
  87. В.В. Разработка конструкций и исследование технологических процессов сх машин. Ростов нД: РИСХМД988.
  88. А.Р. Уборка соломистой массы устройствами ПКН. Техника в сельском хозяйстве. № 7,1987.
  89. Расчет баланса гумуса и потребности в органических удобрениях в Краснодарском крае. Методические рекомендации. Краснодар, 1989.
  90. Рекомендации по выращиванию и заготовкам сильной и ценной пшеницы в Краснодарском крае. -М.: Колос, 1980.
  91. Рекомендации по применению рисовой соломы в качестве органического удобрения. Под общей редакцией Б. А. Неунылова. Краснодар ВНИИриса, 1975.
  92. Рекомендации. Использование соломы на удобрение. Агропром Краснодарского края. Краснодар, 1988.
  93. Рекомендации по рациональному использованию уборочной техники в колхозах и совхозах Краснодарского края. Краснодар, 1975.
  94. Н.Е. Кормоуборочные машины. 2-е издание, перераб. М.: Машиностроение, 1980.
  95. И.Ф. Использование соломы на удобрение. Земледелие, № 8, 1966.
  96. П.Н., Васюков и др. Новые адаптивные энерго и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар, 2002.
  97. Д.П. и др. Почвозащитное земледелие в Донбассе. Вестник с.-х. наук, 1975,7.
  98. М.С. Биологические и агрохимические факторы высоких урожаев зерновых культур, М., 1948.
  99. В.А. Определение оптимальных параметров сх техники методом геометрического программирования. Технические средства для обеспечения интенсивных технологий возделывания и уборки сх культур.М.:1989.
  100. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий. Каталог АГРО НИИТЭИИТО.-М., 1988.
  101. О.Д., Ладатко А. Г., Долгих Ю. Р. Биологическая активность почв и урожай риса при использовании соломы в качестве удобрений. Ж. Известия ТСХП, вып. 2, 1978.
  102. О.Д., Вагиас К. Ф., Вагиас О. П., Багрова Н. И. Использование соломы как удобрения на почвах Приазовья. Ж. Серия биологическая № 5, 1976.
  103. А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. Краснодарское кн. изд., 1983.
  104. Система земледелия в Краснодарском крае Краснодарское кн. изд., 1990.
  105. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 гг. Часть 1. Растениеводство. м., 1988.
  106. Скоростная уборка зерновых. М.: Россельхозиздат, 1976.
  107. Н.Н., Фокина Г. Б., Вагиас К. Ф. Влияние соломы и минеральных удобрений на урожай риса. В ст. Повышение плодородия почв рисовых полей.-М., 1977.
  108. П.И., Петербургский А. В. Агрохимия. М., 1975.
  109. А.Р. Солома злаковых культур. М.:Колос, 1983.
  110. К.А. Машинные технологии возделывания зерновых культур. Краснодар, 2001.
  111. А.П. Машины для мульчирования почвы растительными остатками. Сб. науч. тр. ВИМ, т.130, с. 102 — М., 2001.
  112. А.П. Машина для мульчирования почвы растительными остатками. -Сб. научн. Трудов ВИМ., т. 138, М. 2002.
  113. Способ уборки зерновых культур (а.с. № 1 142 045, 1984, Конарев Ф. М. и др.).
  114. Статистический материал за 1991, 1992, 1993 гг. Статуправление — Краснодар, 1994.
  115. Статистический материал департамента сельского хозяйства Краснодарского края (1980−1994 гг.).
  116. А.Р. Солома злаковых культур. Пер. с англ. Г. Н. Мирошниченко. -М.: Колос, 1983.
  117. А.И., Волошин Е. И., Фанина А. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, урожай и качество сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания.
  118. А.Т. Оптимизация уборки зерновых и кормовых культур. — М.: Агропромиздат, 1985.
  119. Технология использования соломы на удобрение. Рекомендации. Краснодар, 1988.
  120. Е.И. Машины для уборки зерновых культур. Краснодар 2002.
  121. А.С., Саламашенко B.C. Эффективность запашки соломы под подсолнечник и кукурузу на силос, а предгорье Крыма. Агрохимия, № 1, 1976.
  122. И.В. Кн. вопросы генезиса и плодородия почв. -М.: Наука, 1966.
  123. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема в почвоведении и земледелии-М.: Почвоведение, № 3, 1956.
  124. Уборка, использование соломы и половы. Рекомендации. Краснодар, 1982.
  125. Уборка, использование соломы и половы. Рекомендации. Краснодар, 1991.
  126. Уборка урожая комбайнами «Дон» / Сост. М.К. Комарова/. М.: Росагро-промиздат, 1989.
  127. Устройство для резки соломы на отрезки различной длины. 5 А 01 F 12/40, 29/04, (40) 921 127 № 1 — 1975- Сэйрэй коче К.К. (Япония).
  128. Устройство зерноуборочного комбайна для разбрасывания половы и измельченной соломы по полю. Utiaggning sskrift: Заявка 466 880 Швеция, МКИ, А 01 Д 41/42/ Nilsson P. Rekordverken Sweden А.В. 9 003 121−2- Заявл. 02.10.90. Опубл. 27.04.92.
  129. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М., 1952.
  130. В.А. Удобрение соломой и содержание подвижных форм азота в почве. Агрохимия, № 8, 1977.
  131. Е.М. Определение жесткостных параметров виброизолированного ротора измельчителя. — Ростов-на-Дону.
  132. Е.М., Красноступ С. М. Анализ причин возникновения вибрации блока измельчителя ПКН-1500. Ростов-на-Дону.
  133. К.В., Вайсман M.JL, Козачек В. Д. и др. Кукурузоуборочные машины / Конструкции, результаты испытаний, проектирование и расчет / -М.: Машиностроение.
  134. Шенявский A. J1. Минимальная мульчирующая обработка почвы. — С.х. за рубежом, 1971,2.
  135. В.И., Рыбалкин П. Н., Васюков П. П. и др. Энерго- и почвосбере-гающие технологии возделывания кукурузы с применением мульчирующих обработок почвы. Краснодар, Агропромполиграфиздат, 1999.
  136. Энергетический расчет и пути снижения энергоемкости полевой машины МПУ-150. Порошин М. В. Труды КСХИ, 1988, — Вып. 284 (312).
  137. Ф.Е., Ялпачик Г. С. Переработка рисовой соломы на корм. М.: Аг-ропромиздат, 1988.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!