Политические PR-технологии в условиях межэтнической напряженности на примере Осетино-Ингушского конфликта

Актуальность темы

исследования. Динамичный процесс становления демократической российской государственности не мог не сопровождаться возникновением целого комплекса сложных проблем экономического, социального и политического порядка. По-новому и остро встали вопросы национального самоопределения народов и народностей в бывших республиках Советского Союза. На постсоветском пространстве разразились межэтнические конфликты в Сумгаите и Баку, а в последующем полномасштабные боевые действия между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе, далее — грузино-абхазский, осетино-ингушский и приднестровский конфликты. Первым открытым межэтническим столкновением, переросшим в боевые действия на территории Российской Федерации, стал осетино-ингушский конфликт.

Практика показала, что в урегулировании межэтнических конфликтов большую роль необходимо отводить не только экономическим, социальным и другим мерам, тем более не только силовым методам, но и средствам информационного воздействия на их участников, включая инструментарий паблик рилейшнз (РЫ).

Актуальность исследования, посвященного изучению применения РК-технологий в условиях межэтнической напряженности на Северном Кавказе, обусловлена следующими факторами: во-первых, данный регион в силу перманентных межэтнических конфликтов стал местом столкновения геополитических интересов различных государств: России, США, Украины, Грузии, Турции, а также блока НАТО в целом. Во-вторых, в эпоху развития информационных технологий сфера межэтнических конфликтов ограничивается не только открытыми столкновениями и вооруженной борьбой, но и информационным противоборством. В-третъих, изучение РК-технологий, которые применяются в процессе информационного противоборства, позволит выработать эффективные методики для снижения межэтнической напряженности и урегулирования конфликта. В-четвертых, в системе урегулирования межэтнических конфликтов произошло смещение акцентов с силовых методов решения в область применения новых информационных технологий, учитывая действия механизмов и моделей РЯ в информационной политике Российской Федерации. В-пятых, обострение межэтнической напряженности и религиозно-этнического экстремизма на Северном Кавказе требует разработки научно обоснованной концепции РИ. для профилактики, контроля и урегулирования конфликтов.

Степень научной разработанности проблемы. На выбор концептуального направления исследования РЫ-технологий, применяемых в социально-политических процессах Российской Федерации, механизмов реализации национальной политики и урегулирования межэтнических конфликтов оказали влияние работы отечественных и зарубежных исследователей.

Постсоветский период характеризуется нарастанием исследовательской активности в решении проблем в сфере этнополитических конфликтов. В работах А. Р. Аклаева, Д. С. Горовица,.

A.Г. Здравомыслова, А.-Х.А. Султыгова, В. А. Тишкова, 1 рассматриваются теоретико-методологические аспекты исследований этнополитических конфликтов, влияние этнического фактора на развитие российского общества, особенности национальной политики РФ.

Следующая группа исследований посвящена таким актуальным проблемам, как национально-этническое самосознание, этносоциальные и этнокультурные ценностные ориентации, влияющие на социально-политические процессы на Северном Кавказе. З. И. Айгумова, Т. М. Караев,.

B.Ф. Петренко, Л. П. Прокошенкова, В. Ю. Хатинец, А. Ю. Шарше и другие.

Тшпков В. Л. Российский Кавказ: книга для политиков. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 384 е.- Аклаев Л. Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент: Учеб. пособие. М.: Дело, 2008. 408 е.- Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект Пресс, 1996. 316 с, — Горовиц Д. С. Теория межэтнического конфликта // Этнос и политика: Хрестоматия. М.: Изд-во УРАО, 2000. 436 е.- Султыгов А.-Х.А. Этнический ренессанс и урегулирование этнополитических противоречий. М.: Жизнь национальностей, 2006. 146 с. исследователи" вводят в структуру национально-этнического самосознания понятие национального самоопределения, которое предполагает осознание этносом своих возможностей, своего положения в мире, в системе международных связей.

Особое внимание исследователей обращено на конфликт между республиками Ингушетия и Северная Осетия — Алания. В период после осетино-ингушского конфликта 1992 г. межэтнические отношения в северо кавказском регионе, куда входят Республика Ингушетия и Республика Северная Осетия — Алания, остаются достаточно напряжёнными. В работах М. Р. Деметрадзе, Э. И. Скакунова, Л.Л. о.

Хопёрской рассматриваются как этнополитические процессы в современной России, так и пути выхода из кризиса. Анализу роли и места этнического фактора и этнических групп в процессе дестабилизации политической системы общества в северокавказских республиках, а также поиску путей урегулирования межнациональных отношений посвящены работы Г. С. Денисовой, О.В. Борисовой4 и др.

Среди классических трудов, посвященных проблеме информационных войн, можно, выделить, в первую очередь, труды социологов Г. С. Лассуэла и П. Лазарсфельда, 5 которые впервые систематизировали и описали влияние СМИ на общественное мнение.

2Шарше А. Ю. Этнические ценности как философская проблема. Майкоп: Изд-во Качество, 2005. 410 е.- Караев Т. М. Россия и Кавказ: Проблема культурной ориентации. М.: Изд-во МГУ, 2001. 371 е.- Петренко В. Ф. Психосемантический анализ этнических стереотипов: лики толерантности и нетерпимости. М.: Смысл, 2000. 74 е.- Айгумова З. И. Этническое самосознание молодёжи в ситуации многополярного миропорядка. М.: Прометей, 2005. 176 е.- Хатинец В. Ю. Этническое самосознание. СПб.: Алетейя, 2000. 240 е.- Прокошенкова Л. П. Ретроспективный анализ этногенеза как способ развития современных этнических процессов. Чебоксары: Изд-во Чув. ГУ, 2003. 347 с. 'Хопёрская Л. Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе: концепция этнической субъектности. Ростов-на-Дону, 1997. 143 е.- Деметрадзе М. Р. Актуальные аспекты национальной политики Российской Федерации в Кавказском регионе. Стабилизация межэтнических и социокультурных отношений на Кавказе. // Этно-диалоги. М.: Этносфера, 1999; Скакунов Э. И. Проблема политической стабильности на Кавказе. Стабилизация межэтнических и социокультурных отношений на Кавказе. // Этно-диалоги. М.: Этносфера, 1999. 371 е.;

4Борисова О. В. Этнические группы в политическом процессе.: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук. М.: РГБ ОД, 1997; Денисова Г. С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, 1996. 224 с.

1Лассуэлл Г. Коммуникативный процесс и его структуры // Современные проблемы социальной коммуникации. СПб., 1996. 122 с.

Анализ феномена «психологической войны» представлен в работах Д. А. Волкогонова, Н. И. Живейнова и П. Лейнбаржера6. Осмысление сущности информационной войны как одного из видов противоборства отражены в концептуальных работах, а так же отражена проблематика информационных войн XX века в трудах таких отечественных учёных, как Н. Л. Волковский, А. А Мухин7, Г. Г. Почепцов С.П. Расторгуев, 8.

Оценку роли и места России в глобальном информационном пространстве, а также анализ информационной политики и технологий информационного воздействия дают в своих трудах С.Г. Кара-Мурза, А. В. Манойло, А. И. Петренко, И. Н. Панарин, Д.Б. Фролов9. Существенный вклад в изучение осетино-ингушского конфликта внёс известный российский конфликтолог А. Г. Здравомыслов, 10 в работах которого анализируется роль Центра и отдельных представителей центральной власти в конфликтных ситуациях, обусловленных сменой политических режимов и элитарной борьбой за властные полномочия.

Проблемам постконфликтного урегулирования посвящены работы В.А. Соловьёвой11, В. А. Авксентьева, Л. М. Дробижевой, В. А. Тишкова, Л.Л. Хоперской12. 1 г’Волкогонов Д. А. Психологическая война. М.: Воениздат, 19S4. 288 е., Волкогонов Д. А. Контрпропаганда М.: Воениздат, 1988. 415 е.- Живейнов Н. И. Операция «PW»: «психологическая война» американских империалистов. М.: Политиздат, 1966. 296 с.

7Волковский Н. Л. История информационных войн. СПб.: Полигон, 2003. 518 е.- Мухин A.A. Информационная война в России. М.: Центр политической информации, 2000. 256 с. хРасторгуев С. П. Информационная война. Проблемы и модели. Экзистенциальная математика. М.: Гелиос АРВ, 2006. 240 е.- Расторгуев С. П. Философия информационной войны. М.: Аутопан, 2002.

446 е.- Почепцов Г. Г. Информационные войны. М.: Рефл-Бук, 2000. 576 е.- Почепцов Г. Г. Информационно — психологическая война. М.: Синтег, 2000. 180 с. уКара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2009. 864 е.- Кара-Мурза С. Г. Демонтаж российского народа. М: Алгоритм., 2007. 704 е.- Кара-Мурза С. Идеология и мать её наука. M.: Алгоритм, 2002. 256 е.- Манойло A.B., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая Линия — Телеком, 2006. 544 е.- Панарин И. Н. Информационная война, PR, и мировая политика. М.: Горячая Линия — Телеком, 2006. 352 с.

103дравомыслов А. Г. Осетино — ингушский конфликт: перспективы выхода из тупиковой ситуации. М.: Росспэн, 1998. 218 е.- Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты на постсоветском пространстве. М. Аспект Пресс, 1999.286 с.

Соловьёва В.А. 10 лет постконфликтного урегулирования осетино — ингушского конфликта: проблемы, опыт, рекомендации // Деятельность представительства специального представителя президента Российской Федерации по вопросам урегулирования осетино-ингушского конфликта: Информационно-аналитический сборник. 2003. № 7. С. 22−24.

Вместе с тем остается недостаточно исследованным вопрос об использовании средств информационного воздействия, прежде всего РИ.-технологий, в процессе управления межэтническими конфликтами.

Эмпирическая основа исследования. Автором использованы периодические издания, аналитические статьи, доклады правительственных комиссий, свидетельства очевидцев, а также материалы экспертного опроса, проведенного автором со специалистами в сфере журналистики и политологии.

Источники исследования представляют собой широкий круг официальных документов и материалов, касающихся различных аспектов рассматриваемой проблемы: федеральных законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, а также нормативно-правовых актов Республики Северная Осетия — Алания и Республики Ингушетия. При работе над диссертацией широко использовались материалы научно-практических конференций, круглых столов, семинаров, российские и зарубежные средства массовой информации, издания общественно-политического характера и специализированная периодика, материалы сайтов, сообщения на специализированных форумах и блогах.

Объектом данного исследования является осетино-ингушский межэтнический конфликт.

Предметом исследования выступают механизмы использования политических РИ-технологий, применяемых политическими лидерами государства, партиями и общественными организациями, участвовавшими в процессе урегулирования осетино-ингушского конфликта, а также механизмы влияния РЯ-технологий на повышение или снижение межэтнической напряженности и конфликтов.

12'Гишков В. А. Осетино — ингушский конфликт (антропология этнической чистки) // Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир, 1997. 196 е.- Хоперская Л. Л. Современные этно-политические процессы на Кавказе. Ростов-на-Дону, 1997. 148 е.- Дробижева Л. М. Этнополитические конфликты. Причины и типология (конец 80-х — начало 90-х г. г.) // Россия сегодня: трудные поиски свободы. М., 1993. С. 227−236.

Цель исследования заключается в том, чтобы комплексно исследовать важнейшие направления применения РЯ-технологий в ходе осетино-ингушского конфликта, а также их влияния на отношения между ингушами и осетинами.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. изучить сущностные черты и основные типы межэтнических конфликтов;

2. рассмотреть роль политических РЯ-технологий в условиях межэтнической напряженности, возникновения, контроля и урегулирования конфликта;

3. проанализировать применение РЯ-технологий, использованных во время осетино-ингушского конфликта в 1992 г., а также в постконфликтный период;

4. выявить механизмы РЯ-технологий, влияющие на развитие межэтнического конфликта;

5. определить перспективные направления и пути совершенствования применения РЯ-технологий, разработать структурную модель проведения РЯ-технологий в условиях межнационального конфликта Республики Ингушетия и Республики Северная Осетия — Алания.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1989 по 2010 гг. Выбор данного временного среза обусловлен наличием следующих этапов осетино-ингушского конфликта: 1989;1992 г. г. -разжигание конфликта, 1992;1993 г. г. — фаза открытого столкновения, с 1993 г. — постконфликтное урегулирование.

Теоретико-методологические основы исследования включают в себя системный подход, позволяющий описать во всех аспектах РЯ-технологии в политической сфере урегулирования межэтнических конфликтов, указав на генезис и природу рассматриваемого явления.

Широко используется исторический метод, прослеживающий основные фазы динамики осетино-ингушского конфликта. Сравнительный, проблемный, системный и другие общенаучные методы исследования, а также широкий спектр методов современной политологии и ряда других смежных наук, таких как конфликтология, психология и т. д., позволяют оценить конфликт комплексно. Важное методологическое значение для диссертационного исследования имеет принцип историзма.

Метод сравнительного анализа позволил автору сопоставить социально-политические процессы в республиках Северного Кавказа, а также провести сравнительный анализ всех этапов использования в СМИ инструментов политического пиара ингушской и осетинской сторонами, а также Правительством РФ.

Проблемно-хронологический метод предоставил возможность проследить динамику развития политической ситуации вокруг конфликта между Республикой Ингушетия и Республикой Северная Осетия — Алания.

Историко-системный метод позволил систематизировать и оценить накопленные фактические данные, комплексно изучить конкретно-исторические события, происходившие и происходящие в Северной Осетии и Ингушетии, выявить и обозначить причинно-следственные связи конфликта и роль в его развитии информационных технологий воздействия.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• выявлены основные тенденции в сфере применения Р11-технологий, влияющих на уровень межэтнической напряженности между Республикой Ингушетия и Республикой Северная Осетия — Алания (В частности, федеральная и региональная специфика использования СМИ в ходе межэтнического конфликта);

• обобщены основные теоретико-методологические подходы к анализу сущности межэтнического конфликта и его основных типов, выявлены факторы (включая состояние информационного поля), у влияющие на уровень межэтнической напряженности;

• выделен политико-правовой аспект применения РЫ-технологий и его влияние на развитие межэтнического конфликта, сформулирован ряд рекомендаций по совершенствованию применяемых РЫ-технологий в современных условиях;

• в качестве одного из вариантов снижения напряженности в осетино-ингушском конфликте разработана модель (включая систему соответствующих методик) использования РЯ-технологий в информационном пространстве федерального и республиканского уровней;

В соответствии с содержанием и научной новизной диссертации на защиту выносятся следующие положения:

1.Повышенной степени конфликтогенности Северо-Кавказского региона способствовало отсутствие опыта применения РЯ-технологий у высшего политического руководства РФ в решении подобных задач, что послужило одной из причин развития осетино-ингушского конфликта.

2.0дной из сложнейших проблем региона является обеспечение информационной безопасности, то есть противодействие появлению и распространению в сети Интернет, СМИ, в частности, на форумах и блогах, материалов экстремистского характера, способствующих обострению межэтнической напряженности.

З.В восстановлении добрососедских отношений между республиками одну из ключевых ролей играют четко спланированные РЯ-кампании, включающие в себя совместные действия Правительства РФ, руководства Ингушетии и Северной Осетии по реализации совместных социокультурных и экономических проектов. В качестве одного из путей повышения результативности информационного воздействия на население в зоне межэтнического конфликта автор предлагает модель РЯ-технологий в информационном пространстве федерального и регионального уровней.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования, теоретические выводы и разработанная.

XV модель проведения РЯ-технологий в условиях межэтнического конфликта могут быть использованы в информационной политике РФ по контролю и урегулированию межэтнических конфликтов, оптимизации национальной государственной политики Российской Федерации на Северном Кавказе и в решении конкретных проблем, связанных с информационной безопасностью в регионе.

Материалы работы также могут быть использованы при подготовке учебных и учебно-методических пособий, в учебном процессе для чтения курсов лекций по дисциплинам: связи с общественностью в политике, политическая конфликтология, этнополитология, этнопсихология, политическая история России, политическая регионалистика и др.

Апробация диссертационного исследования. Нашла отражение в ряде статей автора, а также в выступлении на научно-практической конференции «20 лет СНГ: актуальные вопросы зарубежной военной информации», состоявшейся в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации 13 апреля 2011 г.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение

.

С образованием Российской Федерации на постсоветском пространстве возникали межэтнические конфликты, заканчивающиеся в ряде случаев вооруженным столкновением. Первым открытым межэтническим столкновением на территории Российской Федерации, переросшим в боевые действия, стал осетино-ингушский конфликт. Повышенной степени конфликтогенности региона (осетино-ингушский конфликт) способствовало отсутствие опыта применения РЯ-технологий у высшего политического руководства РФ в решении подобных задач.

Изучив основные определения межэтнических конфликтов данных в отечественной и зарубежной литературе, и проанализировав осетино-ингушский конфликт, автор приходит к выводу, что• в современных условиях на территории РФ под межэтническим конфликтом следует понимать кульминацию межэтнических противоречий, принимающих характер открытой конфронтации, вызванных экономическими, социальными, психологическими, религиозными, национальными условиями проживания этносов как на соседствующих территориях, так' и на едином территориальном пространстве.

Изучив содержательную сторону конфликтов и особенности их возникновения и протекания на постсоветском пространстве и в Российской Федерации, автор выделяет три основных типа:

• конфликты, доминирующую роль в которых играют территориальные притязания;

• конфликты, вызванные требованиями выхода из России и полной государственной самостоятельности;

• статусные конфликты, в основе которых лежит желание расширить административно-управленческие полномочия в соответствующем регионе.

Предпосылками возникновения межнациональных конфликтов, как правило, становятся определённые исторические, социальные и психологические противоречия.

Накопившаяся за долгие десятилетия неудовлетворенность национальной политикой, серьёзное ухудшение экономического положения в стране, изжившая себя структура государственного устройства, служившая основой СССР, рост национально-этнического сознания ранее репрессированных народов, с наследием политики «территориального передела» являлись объективными предпосылками межэтнической напряженности между осетинами и ингушами.

События осетино-ингушского конфликта 1992;1993 гг. продемонстрировали, что отсутствие четкого регулирования, прогнозирования и своевременного реагирования органами государственной власти привело к потере управления конфликтом, что вызвало гуманитарную катастрофу в регионе.

Для своевременного прогнозирования" и предотвращения межэтнических конфликтов в первую очередь необходимо отслеживать: демографические тенденции среди различных этнических групп и их миграционные процессысоотношение представительств различных этнических групп в экономике и политике, изменяющее языковую ситуацию в регионе и влияющее на количество и качество СМИтенденции образовательных и культурных процессов, а также динамику преступлений на этнической почве.

Исходя из того, что каждый межэтнический конфликт имеет только ему присущие особенности, его разрешение требует нестандартного подхода. Федеральные органы государственной власти должны учитывать эти особенности для эффективного влияния на ход и последующую ликвидацию межэтнического конфликта.

Путями урегулирования конфликта, как считает автор, являются: медиация, контроль межэтнической ситуации, контроль СМИ на предмет.

152 разжигания межэтнической напряженности, организация информационного воздействия органами государственной власти на население в зоне конфликта при помощи модели РЯ-технологий в информационном пространстве конфликтогенной зоны.

Исходя из исследования, автор считает, что процесс контроля над осетино-ингушским конфликтом предполагает:' взаимный и оперативный обмен информацией между руководством республик об интересах, намерениях и реализуемых программ по урегулированию межэтнического конфликтасознательное взаимное воздержание от применения силыобъявление взаимного моратория на действия обостряющие конфликтподключение медиаторов для создания и поддержания атмосферы делового партнерства. При этом важно использовать существующие или принимать новые правовые нормы, способствующие сближению позиций сторон, втянутых в конфликт.

Геополитическое положение Северного Кавказа уже на протяжении нескольких веков является важнейшим фактором столкновения интересов различных государств. В эпоху развития информационных технологий сфера межэтнических столкновений ограничивается не только открытыми столкновениями и вооруженной борьбой, но и информационным противоборством. Технологии, информационного противоборства, как несиловые методы, являются инструментом для проведения определённой информационной политики.

Под РЯ-технологиями следует понимать комплекс организационных мер и приемов использования средств массовой информации, обусловленных текущим уровнем развития науки и направленных на аудиторию для воздействия в нужном для организаций направлении.

Организациями могут выступать государственные, силовые структуры, партии и общественные объединения, а так же СМИ.

Ключевым направлением оптимизации коммуникационных процессов в социально-политической сфере урегулирования.

153 межэтнических конфликтов, по мнению автора, является разработка и совершенствование законодательства Российской Федерации, обеспечивающего не только свободу информации, но и защиту государственной информации от искажения средствами массовой коммуникации, как международными, так и национальными. Для этого необходимо внесение поправок, ужесточающих требования к проверке источника информации в федеральный закон о СМИ.

Для усиления государственного контроля в информационном пространстве и ускорения процесса передачи информации в кризисных ситуациях необходимо развитие информационной государственной структуры, которая будет реализовывать основные направления информационной политики федерального центра.

Автор проводит разделение РЯ-технологий, использованных во время осетино-ингушского конфликта 1992 г., на две группы:

1. Технологии применяемые противоборствующими сторонами. Непосредственно осетинами и ингушами (в период с 1991 г. по 2009 г.).

2. Технологии применяемые Правительством РФ (в период с 1991 г. по 2009 г.).

Анализируя содержательную часть РЫ-технологий, применяемых во время межэтнической напряженности, автор выделяет наличие в ней большое количество инфологем. Они формируют картины мира в индивидуальном групповом и массовом сознании, устойчивые стереотипы индивидуального и социального поведения, ценностные установки и ориентации будущих поколений.

На основе анализа основных направлений содержания, распространяемых через СМИ в период с 1991 по 2009 гг., автор выделяет ряд конкретных технологий, за счет которых инфологемы внедрялись в общественное сознание ингушей и осетин: «приклеивание или навешивание ярлыков" — «сияющие обобщения" — «перенос или трансфер" — «ссылка на авторитеты и свидетельства" — «игра в простонародность" — «подтасовка карт" — «общая платформа» «умолчание" — техника «убеждающей коммуникации" — «метод отрицательных групп отнесения" — «повторение лозунгов или повторение шаблонных фраз" — «инициирование информационной волны" — «использование слухов в качестве информационной технологии" — «продвижение информации через медиаторов».

Автор, исследуя механизм использования этих технологий в СМИ как по времени, так и по объему, пришел к следующим выводам:

— использование PR-технологий приводит к манипулированию сознанием масс противоборствующих сторон в интересах определенных политических группировок (в данном исследовании население Республики Ингушетия и Республики Северная Осетия — Алания);

— PR-технологии могут как инициировать, так и снижать уровень межэтнической напряженности;

— знание PR-технологий и их умелое использование способствуют урегулированию межэтнических конфликтов.

Исходя из потребности создания эффективного механизма управления информацией в период межэтнического конфликта, которая обусловлена возрастанием объема и количества потоков открытой информации, ростом финансовых затрат, использованием различных СМИ, автор предлагает структурную модель проведения PR-технологий, которая позволит не только контролировать и управлять информационными процессами в зоне конфликтано и эффективно воздействовать на сам конфликт.

Результаты диссертационного исследования могут способствовать широкому применению PR-технологий, влияющих на процесс урегулирования межэтнической напряженности между Республикой.

I62Jowett G.S., O’Donnel V. Propaganda and Persuation. Newbury Park, 1992.

Северная Осетия — Алания и Республикой Ингушетия, усовершенствованию принципов реализации национальной государственной политики Российской Федерации на Северном Кавказе и решению конкретных проблем связанных с информационной безопасностью в регионе.

Они могут быть использованы, государственными, партийными и общественными организациями, проводящими РЯ-кампании в регионах межнациональных конфликтов.

Перспективы дальнейших исследований очень широки. На сегодня область исследования не исчерпывается только РЯ-технологиями в телевизионных, радиои печатных СМИ. Учитывая расширение зоны доступности сети Интернет, в данный момент необходимо более подробно изучить, как влияет инструментарий РЯ-технологий на дестабилизацию вербовки экстремистов. Наращивание усилий по исследованию позитивного влияния информирования населения в зоне межэтнического конфликта с получением конкретных практических данных. Так как РЯ-технологии являются одним из элементов урегулирования межэтнического конфликта, имеет цель выявить наиболее оптимальные схемы взаимодействия с другими инструментами и механизмами урегулирования.

Материалы работы также могут быть использованы при подготовке учебных и учебно-методических пособий, в учебном процессе для чтения курсов лекций по дисциплинам: политический РЯ, политическая конфликтология, этнополитология, политическая история России, регионоведение.