Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способ обработки ложа желчного пузыря с использованием диодного лазера при лапароскопической холецистэктомии

Диссертация: Способ обработки ложа желчного пузыря с использованием диодного лазера при лапароскопической холецистэктомии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения по теме диссертации доложены и обсуждены на: Межрегиональной научно-практической конференции «Хирургия деструктивного холецистита» (Екатеринбург, 2002) — Международном хирургическом конгрессе «Актуальные проблемы современной хирургии» (Москва, 2003) — Научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург… Читать ещё >

Способ обработки ложа желчного пузыря с использованием диодного лазера при лапароскопической холецистэктомии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Методы обработки ложа желчного пузыря при холецистэктомии
    • 1. 2. Общая характеристика источников лазерного излучения
    • 1. 3. Морфологические особенности ран после лазерного воздействия
    • 1. 4. Использование лазерного излучения для обработки ложа желчного пузыря при холецистэктомии
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика животных и методов исследования в эксперименте
    • 2. 2. Выбор оптимальных режимов воздействия диодного лазера на ложе желчного пузыря при холецистэктомии
    • 2. 3. Методики холецистэктомии с использованием лазера и электрокоагуляции в эксперименте
    • 2. 4. Общая характеристика больных
    • 2. 5. Предоперационное обследование, отбор больных на операцию
    • 2. 6. Методика лапароскопической холецистэктомии с использованием диодного лазера для обработки ложа желчного пузыря
    • 2. 7. Методика лапароскопической холецистэктомии с использованием электрокоагуляции для обработки ложа желчного пузыря
    • 2. 8. Обследование и лечение больных в послеоперационном периоде
    • 2. 9. Статистические методы исследования в клинике
  • Глава 3. Динамика морфологических изменений в ложе желчного пузыря после воздействия излучения диодного лазера и электрокоагуляции в эксперименте
  • Глава 4. Результаты лапароскопических холецистэктомий в клинике
    • 4. 1. Интраоперационный период
      • 4. 1. 1. Лапароскопическая холецистэктомия с использованием электрокоагуляции
      • 4. 1. 2. Лапароскопическая холецистэктомия с использованием диодного лазера
    • 4. 2. Ранний послеоперационный период
      • 4. 2. 1. Особенности течения раннего послеоперационного периода после лапароскопической холецистэктомии с использованием электрокоагуляции
      • 4. 2. 2. Особенности течения раннего послеоперационного периода после лапароскопической холецистэктомии с использованием диодного лазера
      • 4. 2. 3. Сравнение непосредственных результатов лапароскопических холецистэктомий с использованием диодного лазера и электрокоагуляции
    • 4. 3. Отдаленные результаты

Актуальность проблемы.

Желчнокаменной болезнью страдает более 10% населения мира, причем наблюдается тенденция к увеличению этого показателя каждое десятилетие примерно в два раза [1]. Лапароскопическая холецистэктомия на сегодняшний день является «золотым стандартом» лечения желчнокаменной болезни, процент таких операций в ведущих клиниках достигает 92−96% [237, 241].

Однако, не смотря на очевидные преимущества малоинвазивных операции, лапароскопическая холецистэктомия имеет свои особенности и «проблемные» этапы, одним из которых является отделение желчного пузыря от печени с последующей обработкой ложа желчного пузыря. Неправильно или недостаточно обработанное ложе желчного пузыря может стать источником кровотечения и желчеистечения как во время операции, так и в послеоперационном периоде. По данным ряда авторов количество данных осложнений после широкого внедрения лапароскопической холецистэктомии увеличилось и составляет 0,2−14%о оперированных больных [1, 19, 26, 50, 130, 157, 175, 178, 197, 246]. Осложнения, связанные с обработкой ложа желчного пузыря при лапароскопической холецистэктомии являются наиболее частыми причинами конверсий и повторных операций в ближайшем послеоперационном периоде [84, 100,105,132,142].

Технические сложности и осложнения при обработке ложа желчного пузыря в основном возникают при выраженном инфильтративно-спаечном процессе в ложе желчного пузыря у больных с деструктивным холециститом с давностью заболевания более 72 часов, и у пациентов с рубцово-сморщенным желчным пузырем [2, 81, 117, 198, 205, 243, 245]. Серьезную группу риска по интраоперационным и послеоперационным кровотечениям из ложа желчного пузыря представляют пациенты с сопутствующими гепатитами различного генеза и циррозом печени [67, 181, 234].

На сегодняшний день для обработки ложа желчного пузыря в эндоскопической хирургии наиболее широко используется высокочастотная электроэнергия. В тоже время мировой опыт, накопленный в последние десятилетия, показал, что электрохирургия может быть источником осложнений и даже смертельных исходов [10, 29, 78, 95, 140, 218, 221, 235, 244]. К нежелательным эффектам относят ожоги тканей, поражение электрическим током. При этом пострадать могут и врач и больной [43, 142]. Половина повреждений происходят в руках опытных хирургов, которые уже выполнили более 100 лапароскопических операций [168].

Как заявила в 1984 году Американская Ассоциация Операционных сестер, «электрохирургическое оборудование более опасно для пациентов, чем любая другая электрическая медицинская техника в операционной». Так в США за 1990;1994 гг. зарегистрировано 615 достоверных электрохирургических повреждений по ходу лапароскопии. Наиболее часто страдали желчные протоки, затем — кишечник, артерии, вены. Для 11% пациентов эти осложнения закончились смертью [216]. Истинная частота электрохирургических осложнений в мировой практике достоверно неизвестна, потому что врачи не склонны афишировать свои неудачи [142].

Особенности технологии лапароскопических операций (введение инструментов в брюшную полость через троакары, ограниченная подвижность инструментов, манипуляции в замкнутом пространстве, отсутствие прямого бинокулярного обзора, ограниченность поля зрения) увеличивают риск электрохирургических осложнений [20].

Интраоперационный гемостаз и билиостаз является актуальной проблемой лапароскопической гепатобилиарной хирургии, оптимальное решение которой позволяет в значительной мере сократить частоту конверсий и ранних послеоперационных интраабдоминальных осложнений. Хирурги давно мечтают получить в свое распоряжение инструмент, который позволял бы выполнять бескровные разрезы тканей, препятствовал бы распространению микрофлоры вдоль линии разреза. Такие условия оперирования, безусловно, можно считать идеальными в хирургии печени и желчных ходов [16]. С целью повышения качества выполняемых холецистэктомий, снижения количества интраоперационных и послеоперационных осложнений при обработке ложа желчного пузыря необходимо совершенствование имеющихся и поиск новдлх методов гемостаза и желчестаза [12].

Цель исследования.

Обосновать возможность использования в клинике высокоинтенсивного диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм для обработки ложа желчного пузыря при лапароскопической холецистэктомии, что позволило бы снизить количество интраоперационных и послеоперационных осложнений, связанных с обработкой ложа желчного пузыря.

Задачи исследования.

1. Изучить результаты операции лапароскопической холецистэктомии с использованием электрокоагуляции для обработки ложа желчного пузыря в клинике.

2. Разработать в эксперименте на животных оптимальные режимы использования высокоинтенсивного диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм для обработки ложа желчного пузыря при холецистэктомии.

3. Изучить в эксперименте на животных морфологическую картину ложа желчного пузыря после воздействия электрокоагуляции и высокоинтенсивного диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм на сроках от 1 до 30 суток.

4. После завершения экспериментального исследования разработать и внедрить в клинике методику лапароскопической холецистэктомии с использованием диодного лазера.

5. Провести сравнительный анализ результатов лапароскопических холецистэктомий при обработке ложа желчного пузыря лазером и электрокоагуляцией в клинике.

6. На основе результатов экспериментального и клинического исследования предложить оптимальный способ обработки ложа желчного пузыря при лапароскопической холецистэктомии.

Научная новизна работы.

Научно определены оптимальные параметры воздействия диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм на ложе желчного пузыря во время лапароскопической холецистэктомии, при которых достигается адекватней гемостаз и желчестаз с минимальным повреждением ткани печени.

Впервые установлено, что адекватный гемостаз и желчестаз достигается при воздействии диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм в квазинепрерывном режиме, с длительностью импульса 2 мс, паузы — 7 мс, при мощности 7 Вт, со световодом 600 мкм, бесконтактным способом.

Разработан и внедрен в клиническую практику оригинальный способ обработки ложа желчного пузыря при лапароскопической холецистэктомии с использованием диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм (патент на изобретение Российского агентства по патентам и товарным знакам № 2 221 607 от 18 марта 2002 года).

На полученном экспериментальном и клиническом материале достоверно доказано преимущество использования высокоинтенсивного диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм перед электрокоагуляцией при лапароскопической холецистэктомии.

Практическая ценность работы.

Разработанный и внедренный в клиническую практику способ обработки ложа желчного пузыря с использованием диодного лазера позволяет уменьшить нежелательное термическое повреждение печени, ускорить репаративщле процессы в ложе желчного пузыря, снизить риск интраоперационных и послеоперационных осложнений при лапароскопической холецистэктомии.

В результате использования разработанного способа обработки ложа желчного пузыря удалось улучшить результаты лапароскопических холецистэктомий у больных с желчнокаменной болезнью.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Использование высокоинтенсивного диодного лазера для обработки ложа желчного пузыря вместо электрокоагуляции при лапароскопической холецистэктомии приводит к улучшению непосредственных результатов операции и позволяет снизить количество интраоперационных и послеоперационных осложнений.

2. Адекватный гемостаз и желчестаз с минимальным повреждением ткани печени в ложе желчного пузыря при лапароскопической холецистэктомии достигается при воздействии высокоинтенсивного диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм в квазинепрерывном режиме, с длительностью импульса 2 мс, паузы — 7 мс, при мощности 7 Вт, со световодом 600 мкм, бесконтактным способом.

Внедрение результатов исследования.

Разработанная методика лапароскопической холецистэктомии используется в отделении лазерной хирургии Челябинского государственного института лазерной хирургии, в хирургических отделениях городской клинической больницы № 3 г. Челябинска. Полученные научные данные используются при проведении лекций и семинаров по хирургии и эндоскопии для клинических интернов, ординаторов и курсантов на кафедре хирургии и эндоскопии УГМАДО МЗ РФ.

Апробация работы.

Основные положения по теме диссертации доложены и обсуждены на: Межрегиональной научно-практической конференции «Хирургия деструктивного холецистита» (Екатеринбург, 2002) — Международном хирургическом конгрессе «Актуальные проблемы современной хирургии» (Москва, 2003) — Научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 2003) — Первой научно-практической конференции Северо-Западного региона Российской Федерации с международным участием «Высокие хирургические, лазерные и информационные технологии в медицине Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона Российской Федерации: перспективы дальнейшего развития» (Санкт-Петербург, 2003) — Пятой научно-практической конференции «Современные технологии в медицине» (Нягань, 2003).

Публикации, изобретения и рационализаторские работы.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, получен 1 патент на изобретение Российского агентства по патентам и товарным знакам.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа включает в себя введение, четыре главы, заключение, выводы, практические рекомендации, библиографический список из 260 источников (160 отечественных, 100 иностранных). Работа содержит 19 таблиц, 38 рисунков, 3 клинических случая. Диссертация оформлена в программе Microsoft Word ХР, отпечатана на 144 страницах машинописного текста.

Практические рекомендации.

1. Для профилактики электрохирургических осложнений при лапароскопической холецистэктомии следует крайне ограниченно и осторожно применять высокочастотную электроэнергию, особенно в зонах расположения жизненно важных структур и крупных сосудов.

2. Отделение желчного пузыря от печеночного ложа при лапароскопической холецистэктомии рекомендуем выполнять с помощь-ю эндоскопических ножниц без использования электрокоагуляции с последующей обработкой ложа желчного пузыря высокоинтенсивным лазерным излучением.

3. Обработку ложа желчного пузыря следует проводить через лапароскопический порт, расположенный в правом подреберье по среднеключичной линии, бесконтактным способом (расстояние между концом световода и коагулируемой поверхностью 15 мм), круговыми движениями по спиралевидной траектории от центра к периферии, начиная с интенсивно кровоточащих участков, затем всю раневую поверхность от края до ворот печени. Наиболее оптимальным режимом воздействия диодного лазера с длиной волны излучения 805 нм на ложе желчного пузыря является квазинепрерывный режим, с длительностью импульса 2 мс, паузы — 7 мс, при мощности 7 Вт, со световодом диаметром 600 мкм.

4. При лапароскопической холецистэктомии у пациентов с рубцово-сморщенным желчным пузырем, в процессе отделении желчного пузыря от печени фиксированные фрагменты задней стенки желчного пузыря необходимо оставлять в печеночном ложе с последующей лазерной коагуляцией оставленных фрагментов задней стенки до полного удаления слизистой оболочки желчного пузыря.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Категории сложности в «золотом стандарте» лечения холелитиаза / А. Б. Аммосов, В. В. Дмитриев, А. В. Гужва // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 1. — С.20−22.
  2. В.Г. Использование эксимерного лазера для удаления атеросклеротической бляшки / В. Г. Артюшенко, B.C. Букреев, С. К. Вартапехов // Грудная хирургия. 1986. — № 5. — С. 16−20.
  3. А.А. Теория полупроводниковых лазеров / А. А. Афоненко, В. К. Кононенко, И. С. Манак. Минск: Белгородуниверситет, 1995. — 23 с.
  4. Ю.Н. Тактика лечения острого холецистита / Ю. Н. Белокуров, В. В. Рыбачков, А. Г. Козлов // Хирургия. 1984. — № 2. — С.94−96.
  5. Ю.В. Повреждение печени / Ю. В. Бирюков, О. В. Волков, С. Рой // Хирургия. 1997. — № 2. — С.24−27.
  6. И.Я. Способ лазерно-пластического лечения паразитарных и непаразитарных кист и гемангиом печени: Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. Я. Бондаревский. Челябинск, 2000. — 24 с.
  7. И.Я. Сравнительная морфология очагов лазерного воздействия в паренхиматозных органах (печень, почка, селезенка) / И, Я. Бондаревский, В. Н. Бордуновский // Актуальные вопросы хирургии: Сб. науч. тр. Челябинск, 1999. — С.240−244.
  8. А.Е. Технические особенности лапароскопической холецистэктомии и ее осложнения / А. Е. Борисов, J1.A. Левин, В. П. Земляной. -СПб.: ООПНИИХСПбГУ, 2001, — 188 с. у
  9. Е.И. Трудности, ошибки и осложнения при лапароскопической холецистэктомии / Е. И. Брехов, В. П. Башилов, М. Ю. Бобровский и др. // Хирургия. 1995. — № 5. — С. 10−14.
  10. Е.И. Лазерный скальпель в хирургии внепеченочных желчных путей / Е. И. Брехов, В. И. Корепанов, Г. Д. Литвин и др. // Применение лазеров в народном хозяйстве: Тез. докл. М., 1985. — С. 173.
  11. Е.И. Возможности и перспективы использования плазменных потоков в хирургии / Е. И. Брехов, С. И. Тартынский, Д. Б. Чудаев и др. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2000. — № 4. — С.52−54.
  12. П.Г. Плазменная хирургия / П. Г. Брюсов, Б. П. Кудрявцев. М.: Медицина, 1995. — 118 с.
  13. О.Д. Плазма в медицине и биологии / О. Д. Варчук, С. А. Касумьян, С. М. Баженов // Новые технологии в хирургии: Тез. докл. Всероссийской научно-практической конференции. Смоленск, 1997. — С.12−14.
  14. И.Т. Криогенная обработка ложа желчного пузыря после холецистэктомии / И. Т. Васильев, В. А. Кузнецов, Н. Я. Евстафьева и др. // Хирургия. 1984. — № 5. — С. 119−123.
  15. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди. и забрюшинного пространства / Под ред. А. Е. Борисова. СПб.: Предприятие ЭФА, «Янус», 2002. — 416 с.
  16. В.В. Холецистэктомия: Учебное пособие для вузов / В. В. Виноградов, Ю. Ф. Паутин. -М.: Медицина, 1977. 126 с.
  17. В.А. Ультразвуковые аппараты для хирургической мобилизации (Auto Sonix, Harmonic Scalpel, Sono Surg) / B.A. Вишневский, М. Г. Магомедов // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 1. — С.43−45.
  18. В.Н. О путях заживления ран, нанесенных углекислотным лазером / В. Н. Галанкин, К. В. Боцманов // Архив патологии. 1984. — № 9. -С.48−56.
  19. В.Н. Об особенностях заживления ран после повреждения тканей лучом лазера С02 / В. Н. Галанкин, К. В. Боцманов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — М., 1979. — Вып. 10. — С.463−465.
  20. В.Н. Особенности заживления ран, нанесенных разными хирургическими инструментами / В. Н. Галанкин, А. А. Вишневский, А. И. Головня и др. // Архив патологии. 1979. — № 5. — С.49−55.
  21. Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю. И. Галлингер, В. И. Карпенкова // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. конгресса. М., 2003. — С.59.
  22. С.И. Физиология человека и животных / С. И. Гальперин, К. П. Голышева. М.: Высшая школа, 1965. — 571 с.
  23. Э. И. Нестандартные ситуации на печени и желчных путях / Э. И. Гальперин, Ю. М. Дедерер. М.: Медицина, 1987. — 336 с.
  24. Э.И. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н.Ф.
  25. , А.Ю. Чевокин // Хирургия. 2001. — № 1. — С.51−53.
  26. С.В. Экспериментальное обоснование и клиническое применение способа клеевой пломбировки при операциях на печени: Автореф. дис.. канд. мед. наук / С. В. Гатье. М., 1976. — 22 с.
  27. Гистология (введение в патологию) / Под ред. Э. Г. Улумбекова, Ю. А. Челышева. М.: ГЭОТАР-Медицина, 1997. — 960 с.
  28. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999.-459 с.
  29. В.А. Интраоперационное кровотечение при лапароскопической холецистэктомии и варианты его остановки / В. А. Горский, А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2001. — № 2. — С.95−99.
  30. И.Н. Повреждения желчный протоков при лапароскопической холецистэктомии и хирургическая тактика / И. Н. Гришин, А. В. Воробей // 6 Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл. М., 2003. -С.35.
  31. В.В. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / В. В. Грубник, В. В. Ильяшенко, Ю. А. Мельниченко и др. // Хирургия. 1998. — № 3. — С.7−9.
  32. Е.В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, А. А. Генкин. Л.: Медицина, 1973. — 142 с.
  33. А.О. Органосохраняющие операции на селезенке с использованиемвысокоинтенсивного лазерного излучения ближнего инфракрасного диапазона: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. О. Гужина. Челябинск, 2000. — 24 с.
  34. А.Р. Криогенная обработка ложа желчного пузыря после холецистэктомии: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Р. Гулиев. М., 1985. -22 с.
  35. С.А. Операционная травма при открытой и лапароскопической холецистэктомии / С. А. Гуменюк, С. Н. Потемин, Д. Г. Гурджиян и др. // Актуальные вопросы хирургии: Сб. науч. тр. Челябинск, 1999. — С.95−99.
  36. А.А. Госпитальная инфекция при открытой и лапароскопической холецистэктомии / А. А. Давыдов, А. Ф. Исаев, Б. В. Крапивин и др. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. конгресса. М., 2003. — С.83.
  37. .М. Локальная криодеструкция печени / Б. М. Даценко, БД. Сандомирский, Т. И. Тамм и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. -№ 3. — С.269−270.
  38. Ю.М. Желчнокаменная болезнь / Ю. М. Дедерер, А. П. Крылова, Г. Г. Устинов. -М.: Медицина, 1983. 176 с.
  39. В.Г. Высокоэффективный параметрический генератор света с подавлением одной из параметрических частот / В. Г. Дмитриев, А. А. Казаков // Лазерные новости. 1997. — № 4. — С.3−8.
  40. А.С. Экспериментальное исследование криохирургическогометода и возможности его применения в детской хирургии: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. С. Долецкий. М., 1975. — 22 с.
  41. А.Ф. Диагностическая и лечебная лапароскопия при закрытой абдоминальной травме у детей / А. Ф. Дронов, А. Н. Смирнов, И. В. Поддубный, М. В. Афаунов // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 6. — С.23−27.
  42. О.И. Анализ осложнений лапароскопической холецистэктомии / О. И. Дубровщик, И. Т. Цилиндзъ, М. И. Милешко, И. И. Касперец //Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. конгресса. М., 2003. — С.26.
  43. С.В. Динамика репаративных и адаптивных процессов в миокарде после воздействия высокоинтенсивного лазерного излучения (экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук / С. В. Евдокимов. Челябинск, 1996. — 24 с.
  44. В.Н. Первый опыт использования аппарата AUTO SONIX в эндовидеохирургии / В. Н. Егиев // Эндоскопическая хирургия: Тезисы докладов 2 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 24−25 февраля 1999.- 1999.-№ 3.-С.49.
  45. В.И. Анализ послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. И. Егоров, С. М. Цвилих // Эндоскопичесая хирургия. -1997. № 2. — С.20−22.
  46. В.И. Морфологические особенности заживления лазерных рзрр / В. И. Елисеенко // Применение лазеров в медицине: Тез. докл. конференции. -Киев, 1985. -С.38−39.
  47. В.И. Морфология репаративных процессов при воздействии непрерывного лазерного излучения / В. И. Елисеенко // Советская медицина. -1987.-№ 1. -С.20−26.
  48. В.И. Морфология гнойной раны при лечении углекислотным лазером / В. И. Елисеенко, O.K. Скобелкин, Е. И. Брехов // Архив патологии. -1984. № 9. — С.56−61.
  49. С.И. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / С. И. Емельянов, В. В. Феденко, А. А. Барсегян // Анналыхирургической гепатологии. 2001. — № 2. — С.72−82.
  50. С.И. Технологические аспекты эндоскопической хирургии желчных путей / С. И. Емельянов, А. В. Федоров, В. В. Феденко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — № 1. — С.115−120.
  51. Н.А. Современные технологии гемостаза при операциях на печени / Н. А. Ефименко, В. Е. Розанов, Б. П. Кудрявцев, А. И. Заикин // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — № 3. — С.332.
  52. .Н. Лазерные технологии в медицине / Б. Н. Жуков. Самара, 2001. — 129 с.
  53. Э.В. Основы биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов: Учебное пособие / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов. Петрозаводск: ПТУ, 1992. — 163 с.
  54. С.А. Способы обработки ложа желчного пузыря в печени после холецистэктомии / С. А. Касумьян, О. Д. Варчук // Хирургия. 1999. — № 5. -С.67−69.
  55. С.А. Новые технологии в хирургической гепатологии / С. А. Касумьян, Ю. Г. Новиков, О. Д. Варчук // Материалы 3-й конференции хирургов-гепатологов. СПб., 1995. — С.117−118.
  56. С.А. Плазма в медицине и биологии / С. А. Касумьян, Ю. Г. Новиков, А. В. Пляшкевич и др. // Новые технологии в хирурги: Тез. докл. Всероссийской научно-практической конференции. Смоленск, 1997. — С.22.
  57. М.М. Лапароскопическая холецистэктомия при хронических гепатитах различной этиологии / М. М. Киладзе, Г. В. Пипия, Г. Г. Барбакадзе и др. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 6. — С. 17−18.
  58. Д.Г. Лазерно пластический терминотерминальный панкреатоеюноанастомоз: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. Г. Килин. -Челябинск, 2002. — 24 с.
  59. Л.М. Высокоэффективные светодиоды и устройства на их основе / Л. М. Коган // Лазерные новости. 1997. — № 2. — С.32−38.
  60. К.К. Применение импульсной плазменной струи при травме печени / К. К. Козлов, В. Г. Шаляпин, В. В. Мамонтов и др. // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2003. — № 2. — С.42−45.
  61. Л.Л. Сфинктерный аппарат человека / Л. Л. Колесников. СПб.: СпецЛит, 2000. — 183 с.
  62. В.И. Применение Nd:YAG лазера в хирургической клинике / В. И. Корепанов. -М.: Медицина, 1996. 107 с.
  63. .А. Экстренная хирургия желчных путей / Б. А. Королев, Д. Л. Пиковский. М.: Медицина, 1990. — 240 с.
  64. В.Н. Использование лазерного скальпеля при хирургическом лечении холецистита / В. Н. Кошелев, Ю. В. Чалых, Д. В. Гольдштейн // Клиническая хирургия. 1990. — № 9. — С.24−25.
  65. .В. Неконтактное электротермическое повреждениевнепеченочных желчных путей самое тяжкое осложнение лапароскопической холецистэктомии / Б. В. Крапивин // б Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл. — М., 2003. — С.64−65.
  66. .В. К вопросу о понятии «осложнение эндохирургической операции» / Б. В. Крапивин, А. А. Давыдов, Р. С. Дадаев и др. // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 6. — С.3−9.
  67. Н.Ф. Особенности техники лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Н. Ф. Кротов, Ш. А. Ганиев, Д. А. Косимое // Эндоскопическая хирургия. — 1999. — № 5. — С.27−30.
  68. .П. Применение плазменных потоков в хирургии. Военно-медицинские аспекты: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Б. П. Кудрявцев. -СПб, 1994.-41 с.
  69. Н.А. Выбор тактики, сроков и метода проведения операции при остром холецистите / Н. А. Кузнецов, Л. С. Аронов, С. В. Харитонов и др. // Хирургия. 2003. — № 5. — С.35−40.
  70. С.А. Атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии / С. А. Кузнецов, Н. Н. Мушкамбаров, В. Л. Горячкина. М.: ГЭОТАР-Медицина, 2002. — 672 с.
  71. К.В. Первый опыт применения радиохирургического прибора «Surgitron» в хирургии органов билиопанкреатодуоденальной зоны / К. В. Лапкин, В. И. Малярчук // Анналы хирургической гепатологии. Томск, 1997. -С.159.
  72. К.В. Причины, предупреждение травмы желчевыводящих протоков и кровотечений при лапароскопической холецистэктомии / К. В. Лапкин, А. Е. Климов, С. А. Котлукова // Актуальные проблемы хирургии: Сб. науч. тр. М, 1999.-С.42.
  73. П.Г. Медицинские терапевтические лазеры и принципы их применения / П. Г. Леонов // Конспекты лекций. М, 1995. — С.76−77.
  74. А.А. Экспериментально-клиническое обоснование способов местного гемостаза при повреждении печени и селезенки: Автореф. дис. .канд. мед. наук / А. А. Литвин. СПб., 1994. — 24 с.
  75. А.А. Местный гемостаз в хирургии повреждений печени и селезенки / А. А. Литвин, Г. Н. Цыбуляк // Хирургия. 2000. — № 4. — С.74−76.
  76. Г. Д. Принцип применения лазеров, лазерных аппаратов и инструментов в хирургии паренхиматозных органов / Г. Д. Литвин // Актуальные вопросы лазерной хирургии: Сб. науч. тр. М., 1982. — С.91−95.
  77. Э.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / Э. В. Луцевич, А. П. Уханов, В. М. Мешков, М. В. Семенов // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 4. — С.3−10.
  78. В.И. Особенности травмы желчных протоков при выполнении лапароскопической холецистэктомии / В. И. Малярчук, А. Е. Климов, В. А. Иванов // 2 Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл. М., 1999.-С.62.
  79. .А. Клеевое закрытие ложа желчного пузыря и культи пузырного протока и глухой шов брюшной полости в хирургии острого холецистита / Б. А. Мелкумов // Труды ВНИИ хирургической аппаратуры и инструментов. -М., 1967. С.135−139.
  80. Н.В. Использование биполярной биинструментальной коагуляции при лапароскопической холецистэктомии / Н. В. Мельников, П. С. Зубеев, А. В. Страхов // 2 Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл.-М., 1999.-С.41.
  81. З.С. Характер осложнений при лапароскопической холецистэктомии / З. С. Мехтиханов, Е. П. Яковцев // 2 Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: Тез. докл. М., 1907. — С.67−69.
  82. О.Б. Применение клея МК-6 и безыгольного способа введения веществ в хирургии печени / О. Б. Милонов, B.C. Гигаури, Г. Д. Князева и др. // Хирургия. 1976. — № 1. — С.24−29.
  83. О.Б. Криовоздействие в комплексном лечении альвеококкоза и эхинококкоза печени / О. Б. Милонов, Г. Д. Князева, О. Е. Колос и др. // Хирургия. 1977. — № 7. — С.66−70.
  84. Дж.Э. Клиническая анестезиология: Пер. с англ. / Дж. Э. Морган, М. С. Михаил, — СПб.: БИНОМ-Невский Диалект, 1998. 431 с.
  85. Ю.И. К вопросу развития плазменной хирургии и некоторые аспекты ее клинического применения / Ю. И. Морозов, Н. Б. Козлов, В. В. Кравцов, А. А. Береснева // Труды ВНИИИМТ. М., 1987. — С.4−8.
  86. В.Б. Релапароскопия в диагностике и лечении осложнений после лапароскопической холецистэктомии / В. Б. Мосягин, А. Е. Борисов, С. Ф. Багненко, Е. А. Карпова // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 3. — С. 12−15.
  87. Н.К. Применение неодимового АИГ-лазера непрерывного действия в лечении опухолей кожи / Н. К. Муратходжаев, Ш. Г. Абдуллаходжаев, И. В. Грачев // Лазеры в онкологии: Сб. науч. тр. Ташкент, 1987. — С.28−31.
  88. П.М. Эффективность применения С02-лазера нового поколения «ланцет-1» в хирургическом лечении острого холецистита / П. М. Назаренко // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — № 3. — С.312−313.
  89. А.И. Электронно-гистохимическая характеристика лазерного некроза / А. И. Неворотин, М. М. Куль // Архив патологии. 1989. — № 7. — С.63−69.
  90. А.И. Применение плазменной хирургической установки для гемостаза при повреждениях паренхиматозных органов / А. И. Нечай, В.М.
  91. , Г. А. Косткж и др. // Плазменный скальпель. Медицинские технологии XXI века: Сб. науч. тр. Смоленск, 1999. — С.50−53.
  92. М.Е. Лапароскопическая холецистэктомия: 5-летний опыт / М. Е. Ничитайло, А. Н. Литвиненко, В. В. Дяченко // Анналы хирургической гепатологии. 1998. -№ 3. — С.16−19.
  93. М.Е. Лечение больных с повреждениями желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомиях / М. Е. Ничитайло, А. В. Скуме // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — № 1. — С.49−55.
  94. Новиков Ф.А. Microsoft Office 2000 в целом / Ф. А. Новиков, А. Д. Яценко. СПб.: БХВ-Петербург, 2001. — 728 с.
  95. Ю.Г. Патоморфологическая характеристика процесса заживления лазерных хирургических ран поджелудочной железы / Ю. Г. Пархоменко // Архив патологии. 1983. — № 9. — С.30−35.
  96. С.Д. Лазеры в клинической медицине / С. Д. Плетнев. М.: Медицина, 1996. — 393 с.
  97. М.С. Некоторые аспекты эндоларингиальной лазерной хирургии /М.С. Плужников, Г. С. Лескин // Актуальные проблемы лазерной медицины. М.: Медицина, 1990. — С.49−51.
  98. Д.Р. Желчеистечение из ходов Люшка / Д. Р. Полях, О. А. Ратников, Д. В. Цой, А. В. Фазилов // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. Конгресса. М., 2003. — С.ЗЗ.
  99. B.C. Перспективы использования плазменного скальпеля в хирургии / B.C. Савельев, J1.A. Серых, А. С. Береснев и др. // Плазменный скальпель. Медицинские технологии XXI века: Сб. науч. тр. Смоленск, 1999. — С.4−8.
  100. B.C. Возможности плазменного скальпеля при операциях на печени и желчном пузыре / B.C. Савельев, М. И. Филимонов, В. Е. Васильев и др. // Хирургия. 1994. — № 4. — С.3−6.
  101. B.C. Возможности плазменного скальпеля при операциях на печени и желчном пузыре / B.C. Савельев, М. И. Филимонов, В. Е. Васильев и др. // Плазменный скальпель. Медицинские технологии XXI века: Сб науч. тр. -Смоленск, 1999. С.101−108.
  102. В.П. Лапароскопическая хирургия / В. П. Сажин, А. В. Федоров. -М.: Реком, 1999.- 178 с.
  103. А.Н. Сравнение некоторых физических методов для достижения окончательного гемо- и холестаза на поверхности печени после ее резекции / А. Н. Северцев, Е. И. Брехов, Н. И. Суслов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — № 3. — С.328−329.
  104. В.В. Соединительная ткань. Функциональная морфология и общая патология / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. -М.: Медицина, 1981. 312 с.
  105. О.Г. Применение раневого покрытия «ТАХОКОМБ» при хирургических вмешательствах на печени и поджелудочной железе / О. Г. Скипенко, Г. А. Шатверян // Хирургия. 1998. — № 1. — С.11−14.
  106. O.K. Лазеры в хирургии / O.K. Скобелкин. М.: Медицина, 1989.-256 с.
  107. O.K. Применение лазера в некоторых областях хирургии / O.K.
  108. , Г. Е. Баженова, А.Г. Кирпичев и др. // Советская медицина. 1991. -№ 8. — С.52−54.
  109. O.K. Применение лазеров в хирургии / O.K. Скобелкин, Е. И. Брехов // Вестник АМН СССР. 1980. — № 4. — С.26−32.
  110. O.K. Применение лазера в хирургии / O.K. Скобелкин, Е. И. Брехов, Г. Д. Литвин и др. // Хирургия. 1987. — № 5. — С.75−78.
  111. O.K. Применение лазерных аппаратов «Ланцет» в медицинской практике: Пособие для врачей / O.K. Скобелкин, В. И. Козлов, А. В. Гейниц. -М.: Медицина, 1996. 128 с.
  112. Л.Е. Эндоскопическая хирургия / Л. Е. Славин, И. В. Федоров. -М.: ГЭОТАР-Медицина, 1998. 351 с.
  113. С.А. Можно ли снизить летальность при остром холецистите? / С. А. Совцов // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 6. — С.15−17.
  114. А.А. Морфология сфинктера Одди / А. А. Сотников // Сфинктеры пищеварительного тракта: Сб. науч. тр. Томск, 1994. — С.132−151.
  115. В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. В. Струсов, В. Н. Гайдуков, М. Г. Магомедов // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 5. — С.34−36.
  116. И.В. Возможности нового хирургического инструмента-плазменного скальпеля / И. В. Ступин // XXXI Всесоюзный съезд хирургов: Тез. докл. Ташкент, 1986. — С.377−378.
  117. В.М. Минимально-инвазивные способы лечения ранних послеоперационных осложнений холецистэктомии / В. М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, А. Ф. Бадретдинов и др. // Актуальные проблемы современнойхирургии: Тез. докл. конгресса. -М., 2003. С. 59.
  118. В.М. Перспективы применения радиочастотной хирургии при операциях на большом дуоденальном сосочке / В. М. Тимербулатов, А. Г. Хасанов, М. В. Тимербулатов и др. // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. -2000.-№ 1. С.87−91.
  119. А.А. Использование лазера на алюмоитриевом гранате с неодимом в легочной хирургии / А. А. Трусов, А. Д. Пасечников, В. П. Стрельцов // Актуальные проблемы лазерной медицины: Сб. науч. тр. М.: Медицина, 1990. — С.68−71.
  120. А.В. Лапаро- и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / А. В. Федоров, А. В. Сажин // Хирургия'. -2003. № 3. — С.73−75.
  121. В.Д. Современные возможности криохирургии / В. Д. Федоров, Х. Ф. Гуреева, М. Б. Мейтув // Хирургия. 1973. — № 2. — С.131−136.
  122. И.В. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И. В. Федоров, Л. Е. Славин. Казань, 1996. — 72 с.
  123. И.В. Клиническая электрохирургия / И. В. Федоров, А. Т. Никитин. М.: ГЭОТАР-Медицина, 1997. — 86 с.
  124. И.В. Электрохирургия в лапароскопии / И. В. Федоров, В. Я. Попов. М.: Триада-Х, 2003. — 70 с.
  125. А.Я. Клинико-морфологическое обоснование выбора способаобработки ложа желчного пузыря после холецистэктомии / А. Я. Фшценко, A.JI. Жупанов // Клиническая хирургия. -1991.-№ 11.- С.64−65.
  126. К. Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия Пер. с англ. / К. Франтзайдес.- СПб.: БИНОМ-Невский Диалект, 2000. 320 с.
  127. И.Е. Повреждение внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И. Е. Хатьков, А. Э. Фалькова // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 5. — С.38−44.
  128. Н.М. Электрохирургическое и механическое повреждение холедоха во время лапароскопической холецистэктомии / Н. М. Хорошилов,
  129. B.А. Антонов, Е. А. Демерчян и др. // Эндоскопическая хирургия: Тезисы докладов 5 Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии, Москва, 2425 февраля 2002. 2002. -№ 3. — С.84.
  130. .М. Применение оптических квантовых генераторов (лазеров) в лечебной медицине / Б. М. Хромов // Клиническая медицина. 1974. — № 11.1. C.9−13.
  131. А.И. Способы остановки кровотечения при операциях на печени / А. И. Чалганов // Хирургия. 1977. — № 4. — С. 128−131.
  132. А.Ю. Основные свойства и характеристики лазерного излучения / А. Ю. Чикишев. М.: МГУ, 1995.- 152 с.
  133. А.Н. Ятрогенные осложнения лапароскопической холецистэктомии и их предупреждение / А. Н. Чугунов, И. В. Федоров, Е. Г. Дмитриева и др. // Казанский медицинский журнал. 1996. — № 3. — С. 161−165.
  134. С.А. Применение твердотельного лазера высокой мощности в хирургии печени и других органов брюшной полости / С. А. Шалимов, Ю. Н. Муськин, И. Р. Рустамов и др. // Клиническая хирургия. 1986. — № 9. — С.42−43.
  135. С.А. Руководство по экспериментальной хирургии / С.А.
  136. , А.П. Радзиховский, JI.B. Кейсевич. М.: Медицина, 1989. — 272 с.
  137. А.П. Некоторые применения полупроводниковых лазеров в медицине / А. П. Шкадаревич // Полупроводниковые лазеры и системы на их основе: Тез. докл. 2-го Белорусско-Российского семинара. Минск, 1997. -С.37−38.
  138. .К. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Б. К. Шуркалин, А. Г. Кригер, В. А. Горский и др. // 6 Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл. М., 2003. — С. 159.
  139. А.С. Особенности радиоволновой диссекции тканей в хирургической практике / А. С. Юшкин, О. В. Берлев, С. А. Калашников, А. В. Кольц // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2003. — № 1. — С.26−32.
  140. А.С. Сравнительная оценка использования разных физических способов диссекции и коагуляции при операциях на желудке, печени и селезенке: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. С. Юшкин. СПб., 1993. — 22 с.
  141. А.С. Физические способы диссекции и коагуляции в хирургии / А. С. Юшкин, Н. А. Майстренко, A.JI. Андреев // Хирургия. 2003. — № 1. -С.48−53.
  142. Al-Jaberi Т.М. Liver function disturbances following laparoscopic cholecystectomy: incidence and significance / T.M. Al-Jaberi, M.F. Tolba, M. Dwaba, M. Hafiz // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2002. — Vol. 12, № 6. -P.407−410.
  143. Anderson S.G. Review and forecast of laser / S.G. Anderson // Laser Focus World. 1999.-Vol. 35, № 1.-P.80−100.
  144. Balija M. Laparoscopic cholecystectomy—accessory bile ducts / M. Balija, M. Huis, F. Szerda // Acta. Med. Croatica. 2003. — Vol. 57, № 2. — P. 105−109.
  145. Berger M. Danger of monopolar current in laparoscopic gallbladder surgery / M. Berger, K. Junemann, H. Schramm // Zentralbl. Chir. 2001. — Vol. 126, № 8. -P.591−595.
  146. Berry M.A. Conservative treatment of recognized laparoscopic colonic injury / M.A. Berry, M. Ragral // J. Soc. Laparosc. Surg. 1998. — Vol. 2. — P.195−196.
  147. Bischoff J.T. Laparoscopic bowel injury: incidence and clinical presentation / J.T. Bischoff, M.E. Allaf, W. Kirkels et al. // J. Urol. 1999. — Vol. 161. — P.887−890.
  148. Brill A.I. Energy systems for operative laparoscopy / A.I. Brill // J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1998. — Vol. 5, № 4. — P.333−345.
  149. C’graggen K. Complications of laparoscopic cholecystectomy in Switzerland: a prospective 3-year study of 10 174 patients / K. C’graggen, H. Wehrli, A. Metzger et al. // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12. — P.1303−1310.
  150. Daly С.J. The techniques and uses of lasers in general surgery / C.J. Daly // Curr. Opin. Gen. Surg. 1993. — Vol.1. — P.3−7.
  151. Daslcalakis K. Laparoscopic cholecystectomy. An eight year experience in 1365 patients / K. Daslcalakis, S. Kapiris, E. Varada et al. // Abstr. 5th World Congress of the International Hepato-pancreato-bilialy Association. Tokyo, 2002. -P.326.
  152. Domankevitz Y. Characterization of tissue ablation with a continuous wave holmium laser / Y. Domankevitz, K. McMillan, N.S. Nishioka // Lasers in Surgery and Medicine. 1996. — Vol. 19, № 1. -P.97−102.
  153. Dowling R.D. The application of plasma scalpel in the surgery / R.D. Dowling, J. Ochoa, S.A. Yousem et al. // J. Trauma. 1991. — Vol. 31, № 5. -P.717−721.
  154. Dunn С J. Fibrin sealant: a review of its use in surgery and endoscopy / С J. Dunn, K.L. Goa//Drugs. 1999. — Vol. 58, № 5. -P.863−864.
  155. Edelman D.S. Bipolar versus monopolar cautery scissors for laparoscopic cholecystectomy: a randomized, prospective study / D.S. Edelman, S.W. Unger // Surg. Laparosc. Endosc. 1995. — Vol. 5, № 6. -P.459−462.
  156. Evangelou G.N. Argon coagulation in laparoscopic cholecystectomy / G.N. Evangelou, H.P. Stathakos, N.E. Baltayiannis, G.I. Gonianakis // Surg. Endosc. -1996.-Vol. 10, № 4. -P.414−417.
  157. Fagniez P.L. The laser in digestive surgery / P.L. Fagniez, B. Tantawi // Ann. Gastroenterol. Hepatol. (Paris). 1996. — Vol. 32, № 2. -P.73−76.
  158. Fathy O. Laparoscopic cholecystectomy: a report on 2000 cases / O. Fathy, M.A. Zeid, T. Abdallah et al. // Hepatogastroenterology. 2003. — Vol. 52, № 50. -P.967−971.
  159. Fisher K.S. Laparoscopic cholecystectomy: the Springfield experience / K.S. Fisher, K.M. Matteson, M.D. Hammer // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. — Vol. 3, № 3.-P.199−203.
  160. Frazee R. What are the contraindications for laparoscopic cholecystectomy / R. Frazee, J. Roberts, R. Symmonds et al. // Am. J. Surg. 1992. — Vol. 164. — P.491.
  161. Friel C.M. Laparoscopic cholecystectomy in patients with hepatic cirrhosis: a five year experience / C.M. Friel., J. Stack, A. Forse, T.J. Babineau // J. Gastrointestinal Surg. 1999. — Vol. 3, № 3. — P.286−291.
  162. Frizelle F.A. Port attachment without capacitive coupling / F.A. Frizelle, M.P. Dunlcely, A. Cuschieri // Aust. N. Z. J. Surg. 1996. — Vol. 66. — P.313.
  163. Glaser F. General stress response to conventional and laparoscopic cholecystectomy / F. Glaser, G.A. Sannwald, H.J. Buhr et al. // Ann. Surg. 1995. -Vol. 221, № 4. -P.372−380.
  164. Griffith J.P. Influence of laparoscopic and conventional cholecystectomy upon cell-mediated immunity / J.P. Griffith, N.J. Everitt, F. Lancaster et al. // Br. J. Surg.1995. Vol. 82, № 5. — P.677−680.
  165. Halevy A. Are elevated liver enzymes and bilirubin levels significant after laparoscopic cholecystectomy in the absence of bile duct injury / A. Halevy, R. Gold-Deutch, M. Negri et al. // Ann. Surg. 1994. — Vol. 219. — P.362−364.
  166. Halevy A. Comparison of serum C-reactive protein concentrations for laparoscopic versus open cholecystectomy / A. Halevy, G. Lin, R. Gold-Deutch et al. // Surg. Endosc. 1995. — Vol. 9, № 3. -P.280−282.
  167. Hausner K. Endoscopic electrode safety / K. Hausner // ELMED Inc. New York, 1993. -P.94−97.
  168. Hoffmann R. Laparoscopic cholecystectomy: heat damage to the liver caused by hooked electrode and laser / R Hoffmann, R. Flury // Helv. Chir. Acta. 1994. -Vol. 60,№ 6.-P.961−964.
  169. Hoffmann R. Advantages of the laser in laparoscopic cholecystectomy / R. Hoffmann, W. Zimmerli, N. Vranjes, F. Largiader // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. 1996. — Vol. 113. — P.589−592.
  170. Holcomb G.W. Laparoscopic cholecystectomy in the pediatric patient / G.W. Holcomb, D.O. Olsen, K.W. Sharp // J. Pediatr. Surg. 1991. — Vol. 26, № 10. -P.1145−1147.
  171. Hunter J.G. Exposure, dissection, and laser vs. Electrosurgery in laparoscopic cholecystectomy / J.G. Hunter // Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165. — P.492.
  172. Hunter J.G. Laser or electrocautery for laparoscopic cholecystectomy? / J.G. Hunter // Am. J. Surg. 1991. — Vol. 161. — P.345.
  173. Huscher C.G. Laparoscopic cholecystectomy by ultrasonic dissection without cystic duct and artery ligature / C.G. Huscher, M.M. Lirici, M. D. Paola et al. // Surg. Endosc. 2003. — Vol. 17, № 3. — P.442−451.
  174. Jackson S.D. Diode-pumped fiber lasers: A new clinical tool? / S.D. Jackson, A. Lauto // Lasers in Surgery and Medicine. 2002. — Vol. 30, № 3. — P.184−190.
  175. Jako G.J. Preliminary report: endoscopic laser-microsurgical removal of human gallbladder / G.J. Jako, S. Rozsos // J. Laparoendosc. Surg. 1991. — Vol. 4, № 1. -P.227−234.
  176. Jan Y.Y. Biliary complications during and after laparoscopic cholecystectomy / Y.Y. Jan, M.F. Chen, C.S. Wang et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, № 14. — P.370−375.
  177. Jitea N. Analysis of 3100 laparoscopic cholecystectomies / N. Jitea, T. Burcos, S. Voiculescu et al. // Chirurgia (Bucur). 2001. — Vol. 96, № 6. — P.553−557.
  178. Johansson M. Management of acute cholecystitis in the laparoscopic era: results of a prospective, randomized clinical trial / M. Johansson, A. Thune, A. Blomqvist et al. // J. Gastrointest. Surg. 2003. — Vol. 7, № 5. — P.642−645.
  179. Junior O.S. Spectral response for laser enhancement in hepatic regeneration for hepatectomized rats / O.S. Junior, S. Zucoloto, L.G. Marcassa // Lasers in Surgery and Medicine. -2003. Vol. 32, № 1. -P.50−53.
  180. Junior O.S. Laser enhancement in hepatic regeneration for partially hepatectomized rats /O.S. Junior, S. Zucoloto, L.A. Menegazzo // Lasers in Surgery and Medicine. -2001. Vol. 29, № 1. -P.73−77.
  181. Katzir A. Lasers and optical fibers in medicine / Katzir A. // Academic Press Inc. San Diego, 1993. — P.32−35.
  182. Kincade K. High-risk cancers face new foes in laser-based technologies / K. Kincade // Laser Focus World. 1998. — Vol. 34, № 12. — P.55−57.
  183. Kitano S. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / S. Kitano, T. Matsumoto, M. Aramaki, K. Kawano // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2002. -Vol. 9, № 5. — P.534−537.
  184. Lane G.E. Comparison of results of KTP/532 laser versus monopolarelectrosurgical dissection in laparoscopic cholecystectomy / G.E. Lane, J.C. Lathrop //J. Laparoendosc. Surg. 1991.-Vol. 1,№ 1.-P.156.
  185. Lerner R. Current status of surgical adhesives / R. Lerner, N.S. Binur // J. Surg. Res. 1990. — Vol. 48, № 2. -P.165−181.
  186. Link W. J. The plasma scalpel: a new thermal knife / W. J. Link, F. Incropera, J. Z. Hover // Arch. Surg. 1976. — Vol. 111, № 4. — P.392−397.
  187. Lippert H. Experience with the use of fibrin sealin / H. Lippert, H. Walff // Am. J. Surg. 1990. — Vol. 115. — P. 115−118.
  188. Lobe Т.Е. The applications of laparoscopy and lasers in pediatric surgery / Т.Е. Lobe // Surg. Annu. 1993. — Vol. 25. -P.175−191.
  189. Lorenz D. The application of collagenic fleece in the pancreatic surgery / D. Lorenz, J. Scheele // Chir. Transplant. Kunstl. Organ. 1990. — Vol. 23, № 2. — P.53−94.
  190. Martin R.F. Bile duct injuries. Spectrum, mechanisms of injury and their prevention / R.F. Martin, R.L. Rossi // Surg. Clin. North. Am. 1994. — Vol. 74, № 4. -P.781−803.
  191. Morgenstern L. Bile leakage after biliary tract surgery: a laparoscopic perspective / L. Morgenstern, G. Berci, E.H. Pasternak // Surg. Endosc. 1994. -Vol. 7. -P.432−438.
  192. Muller D. Surgical applications of the excimmer lasers systems / D. Muller, R. Surgula // Laser Focus Electro-Opton. 1985. — Vol. 21, № 7. — P.70−81.
  193. Munro M.G. Loop electrosurgical excision in the peritoneal cavity. Preliminary experience with the rat model / M.G. Munro, Y.S. Fu // J. Reprod. Med. 1996. -Vol. 41. — P.143−148.
  194. Nduka C.C. Cause and Prevention of Electrosurgical injuries in Laparoscopy / C.C. Nduka, P.A. Super, J. R Monson // J. Am. Coll. Surg. 1994. — Vol. 179. — P. 161−170.
  195. Neuhaas P. Fibrin sealing after livel resection / P. Neuhaas, W. Waluja, J. Sheel // Chir. Prax. 1990. — Vol. 42. -P.13−21.
  196. Nguyen T. Laparoscopic cholecystectomy. Vascular and biliar complications /
  197. Т. Nguyen, S. Houry, M. Huguier // Ann. Chir. 1997. — Vol. 51, № 3. — P.237−242.
  198. Nishiwaki Y. Clinical application of the Nd: YAG laser bipolar dissector in intra-abdominal surgery / Y. Nishiwaki, N. Daikuzono, S.N. Joffe // Lasers in Surgery and Medicine. 1992. — Vol. 12, № 6. -P.645−649.
  199. Ogura M. Myocardium tissue ablation with high-peak-power nanosecond 1,064- and 532-nm pulsed lasers: Influence of laser-induced plasma / M. Ogura, Sh. Sato, M. Ishihara et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 2002. — Vol. 32, № 2. -P.136−141.
  200. Ohtani Y. Complications of laparoscopic cholecystectomy / Y. Ohtani, K. Tobita, S. Dowaki et al. // Abstr. 5th World Congress of the International Hepato-pancreato-bilialy Association. Tokyo, 2002. — P.326.
  201. Oraevsky A.A. Pulsed laser ablation of soft tissues, gels, and aqueous solutions at temperatures below 100 °C / A.A. Oraevsky, S.L. Jacques, R.O. Esenaliev, F.K. Tittel // Lasers in Surgery and Medicine. 1996. — Vol. 18, № 3. — P.231−240.
  202. Paczynski A. Extrahepatic bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy own material / A. Paczynski, T. Koziarski, E. Stanowski, J. Krupa // Med. Sci. Monit. — 2002. — Vol. 8, № 6. — P.438−440.
  203. Pierce M.C. Laser-tissue interaction with a high-power 24 4n fiber laser: Preliminary studies with soft tissue / M.C. Pierce, S.D. Jackson, M.R. Dickinson, T.A. King // Lasers in Surgery and Medicine. 1999. — Vol. 25, № 5. — P.407−413.
  204. Pierce M.C. Laser-tissue interaction with a continuous wave 3-f4n fibre laser: Preliminary studies with soft tissue / M.C. Pierce, S.D. Jackson, M.R. Dickinson et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 2000. — Vol. 26, № 5. — P.491−495.
  205. Rattner D.W. Factors associated with successful laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / D.W. Rattner, C. Ferguson, A.L. Warshaw // Ann. Surg. -1993.-Vol. 217, № 3.-P.233−236. :
  206. Razesu V. The difficult laparoscopic cholecystectomies-technical problems / V. Razesu // Chirurgia (Bucur). 2001. — Vol. 96, № 6. — P.559−562.
  207. Reddilc E.J. Laparoscopic laser cholecystectomy: a compavison with mini-lap cholecystectomy / E.J. Reddik, D. Olsen // Surg. Endosc. 1989. — Vol. 3. — P.44−48.
  208. Riggle G. Laser effects on normal tissue / G. Riggle, R. Hoye, A. Ketcharrr// Laser applications in medicine and biology. New York, 1971. — P.35−65.
  209. Ritz J.P. Optical properties of native and coagulated porcine liver tissue between 400 and 2400 nm / J.P. Ritz, A. Roggan, C. Isbert // Lasers in Surgery and Medicine. 2001. — Vol. 29, № 3. — P.205−212.
  210. Schiele U. Fixed combination of fibrin glue with a sheet of collagen A «ready-to-use» local hemostatic agent / U. Schiele, G. Kantz, A. Riegler // Surgical Technology International. Viena, 1993. — P. 1−3.
  211. Schmidbauer S. Experience with ultrasound scissors and blades (UltraCision) in open and laparoscopic liver resection / S. Schmidbauer, K.K. Hallfeldt, G. Sitzmann et al. // Ann. Surg. 2002. — Vol. 235, № 1. — P.27−30.
  212. Schultz L.S. Laparolithic cholecystectomy, laboratory data and first clinical case / L.S. Schultz, J.A. Cartmill, J.N. Graber, D.F. Hickok // J. Clin. Laser. Med. Surg. 1993. — Vol. 11, № 3. -P.136−137.
  213. Shimada Y. Laparoscopic cholecystectomy in Cirrhotic Patients / Y. Shimada, A. Sasaki, H. Asahi et al. // Abstr. 5th World Congress of the International Hepato-pancreato-bilialy Association. Tokyo, 2002. — P.322.
  214. Singh V. Post-cholecystectomy external biliary fistula / V. Singh, L.K. Kacker, S.S. Sikora et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1997. — Vol. 67, № 4. — P. 168−172.
  215. Sliney D.H. Medical lasers and their safe use / D.H. Sliney, S.L. Trokel // Academic Press Inc. New York, 1993. — P.24−27.
  216. Soper N.G. Laparoscopic cholecystectomy: the new «gold standard» / N.G. Soper// Arch. Surg. 1992. — Vol. 127. -P.917.
  217. Spaw A.T. Laparoscopic laser cholecystectomy: analysis of 500 procedures / A.T. Spaw, E.J. Reddick, D.O. Olsen // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — Vol. 1. -P.2.
  218. Stern L. Qualitative and morphometric evaluation of vocal cord lesions produced by the carbon dioxide laser / L. Stern, A. Abramson, G. Grimes- // Laryngoscope. 1980. — Vol. 90, № 5. — P.792−808.
  219. Strasberg S.M. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopiccholecystectomy / S.M. Strasberg, M. Herti, N.J. Soper // J. Amer. Coll. Surg. -1995.-Vol. 180. -P.101−125.
  220. Strasberg S.M. Laparoscopic surgery of bile duct / S.M. Strasberg, M. Hwti, N.J. Soper // Gastroint. Endosc. Clin. North. Am. 1996. — Vol. 6. — P.81.
  221. Sun P. Laparoscopic cholecystectomy by ultrasonic dissection / P. Sun, Z.Y. Zhou, Y.H. Liu, W.Z. Shen // Trans. Biomed. Eng. 1997. — Vol. 44, № 6. — P.462−467.
  222. Takagi S. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / S. Takagi, S. Furutani, M. Naitoh et al. // Abstr. 5th World Congress of the International Hepato-pancreato-bilialy Association. Tokyo, 2002. — P.324.
  223. Taylor A.M. Laparoscopic management of complications following laparoscopic cholecystectomy / A.M. Taylor, M.K. Li // Aust. N. Z. J. Surg. 199^. -Vol. 64, № 12. — P.827−829.
  224. Trondsen E. Laparoscopic and open cholecystectomy / E. Trondsen, O. Reiertsen, O.K. Andersen, P. Kiaersgard // Surg. Laparosc. Endosc. 1995. — Vol. 159. -P.217−221.
  225. Trondsen E. Laparoscopic cholecystectomy / E. Trondsen // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 2002. — Vol. 122, № 29. — P.2772−2773.
  226. Tucker R.D. A laparoscopic complication? A medical legal case analysis. Part I / R.D. Tucker, C.E. Platz, S.K. Landas // J. Gynecol. Surg. 1995. — Vol. 11. -P.113−121.
  227. Tucker R.D. A laparoscopic complication? A medical legal case analysis. Part II / R.D. Tucker, C.E. Platz, S.K. Landas // J. Gynecol. Surg. 1995. — Vol. 11. -P.185−192.
  228. Unger S.W. Laparoscopic treatment of acute cholecystitis / S.W. Unger, D.S. Edelman, J.S. Scott, H.M. Unger // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — Vol. 1, № 1. -P.14−16.
  229. Van Gemert M.J. Non-invasive determination of port wine stain anatomy and physiology for optimal laser treatment strategies / M.J. Van Gemert, J.S. Nelson, Т.Е. Milner et al. // Phys. Med. Biol. 1997. — Vol. 42. — P.937−949.
  230. Vanelc V.W. Results of laparoscopic versus open cholecystectomy in a community hospital / V.W. Vanek, R. Rhodes, D J. Dallis // South. Med. J. 1995. — Vol. 88, № 5. — P.555−566.
  231. Vayre P. Annular stenosis of the main bile duct after laparoscopic cholecystectomy / P. Vayre, J. Girodet, J.L. Dumont et al. // Langenbecks Arch. Chir.- 1996. Vol. 381, № 5. -P.246−250.
  232. Wadia Y. Liver repair and hemorrhage control by using laser soldering of liquid albumin in a porcine model / Y. Wadia, H. Xie, M. Kajitani // Lasers in Surgery and Medicine. 2000. — Vol. 27, № 4. — P.319−328.
  233. Weber H.P. Laser catheter coagulation of normal and scarred ventricular myocardium in dogs / H.P. Weber, A. Heinze, S. Enders et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 1998. — Vol. 22, № 2. — P. 109−119.
  234. Wenk H. Laparoscopic laser cholecystectomy / H. Wenk, C. Franke, A. Rossberg et al. // Langenbecks Arch. Chir. 1992. — Vol. 377, № 6. — P.336−340. «
  235. Williams I.M. Laparoscopic cholecystectomy: laser or electrocautery? / I.M. Williams, D.K. Lewis, A.A. Shandall, B.I. Rees // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1994. -Vol. 39, № 6. — P.348−349.
  236. Willson P.D. Electrosurgical coupling to a metal cannula causing skin burns during laparoscopic surgery / P.D. Willson, J.D. Walt, J. Rogers // Min. Invas. Ther.- 1995. Vol. 4. -P.163−164.
  237. Yodh A. Diffusing photons in turbid media / A. Yodh, B. Tromberg, E. Sevick-Muraca, D. Pine // Appl. Opt. 1997. — Vol. 36. — P.229−231.
  238. Zucker K.A. Laparoscopy and instrumentation / K.A. Zucker // Curr. Tech. Gen. Surg. 1992. — Vol. 1, № 1. — р. 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!