Способы собирания доказательств в уголовном процессе России
Диссертация
Теоретическая значимость исследования. Разработанные диссертантом положения обогащают теорию уголовно-процессуальной науки и в своей совокупности создают предпосылки для повышения эффективности доказывания, прежде всего на этапе собирания доказательств. В диссертации продолжена разработка важнейших направлений теории уголовно-процессуальных доказательств, в частности, проанализированы… Читать ещё >
Список литературы
- Законодательные акты
- Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием // Российская газета. 1993. — 25 декабря.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. — № 1. — Ст. 15.
- Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 1. — Ст. 799.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. -№ 40. — Ст. 592.
- Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 23 мая 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 2. — Ст. 1865.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета. 2001. -22 декабря.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Новая редакция. С учетом Федеральных законов от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ- от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ. -М., ТК Велби, изд-во «Проспект», 2007. 256 с.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства. 2002. — № 1. — Ст. 1, 2.
- Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991.-№ 16.-Ст. 503.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. -1995.-№ 33.-Ст. 3349.
- Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ // Собрание законодательства. 1995. — № 29. — Ст. 2759.
- Нормативные акты министерств и ведомств России
- Приказ МВД России «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20 июня 1996 г. № 334.
- Постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ
- Определение КС РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона „Об оперативно-розыскной деятельности“ по жалобе гражданки И.Г. Черновой» от 14 июля 1998 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. — № 6.
- Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применением судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. -№ 1.
- Постановление Пленума ВС РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 7.
- Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. — № 5. — С. 2−7.
- Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Сост. С. Г. Ласточкина, H.H. Хохлова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ООО «ТК Велби», 2003. — 696 с.
- Законодательные памятники и проекты законов
- Указ Президента РФ «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» от 14 июня 1994 г. № 1226 // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 8. — Ст. 804.
- Основы уголовно-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик. Инициативный проект // Советское государство и право. 1990. -№ 2.
- Уголовные дела №№: 1−808/03- 1−231/03- 1−800/03- 1−235/03- 1238/03- 1−326/03- 2−818/03- 2−50/04 // Архив Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.
- Уголовное дело № 1−7/03 // Архив Лукояновского районного суда Нижегородской области.
- Уголовное дело № 1−802/03 // Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области.
- Прихунов С.Ю. Обобщение судебной практики вынесения постановлений о допустимости доказательств по уголовным делам, рассмотренным Нижегородским областным судом по первой инстанции в 2003—2005 гг..
- Монографии, учебники, учебные пособия и другие книги
- Агутин A.B. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. М., 2004. — 545 с.
- Александров A.C. Диспозитивность в уголовном процессе. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. — 209 с.
- Александров A.C. Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. — 420 с.
- Алексеев П.В. Теория познания и диалектика: Учебное пособие для вузов /П.В. Алексеев, A.B. Панин. -М.: Высшая школа, 1991.-383 с.
- Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. Воронеж, 1980. — 252 с.
- Алексеев С.С. Избранное. М.: Статут, 2003. — 480 с.
- Аннушкин В.И. Первая русская риторика 17 в. Текст. Перевод. Исследование. М.: «Добросвет», «ЧеРо», 1999. — 362.
- Аристотель. Первая аналитика / Сочинения в четырех томах. -М., 1978.-Т. 2.-687 с.
- Аристотель. Риторика. Поэтика (пер. с древнегреч. О.П. Дыбенко). -М.: «Лабиринт», 2000. 224 с.
- Аристотель. Топика / Сочинения в четырех томах. -М., 1978. Т. 2.-687 с.
- Арсенъев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск: ИГУ, 1970. — 119 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии: Курс лекций. М.: Международный ун-т бизнеса и управления, 1998.-320 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. -М.: Норма, 1999−429 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -М.: Норма, 2005.-528 с.
- Белкин P.C. Собирание, исследование, оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Наука, 1966. — 296 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3 т. М.: Юрист, 1997. — Т. 1: Общая теория криминалистики. — 408 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3 т. М.: Юрист, 1997. — Т. 2: Частные криминалистические теории. — 464 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3 т. М.: Юрист, 1997. — Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. — 480 с.
- Белоусов A.B. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2001. — 174 с. 56.. Владимиров JI.E. Advocatus miles. Пособие для уголовной защиты. -Спб, 1911.-230 с.
- Владимиров JI.E. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. — 464 с.
- Власов A.A. Особенности доказывания в судопроизводстве / A.A. Власов, И. Н. Лукьянова, C.B. Некрасов. М.: Экзамен, 2004. — 320 с.
- Гармаев ЮЛ. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Учебник М.: Экзамен, 2005. — 512 с.
- Горский Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, П. С. Элькинд. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. — 304 с.
- Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфорР», 1999. — 542 с.
- Гродзинский М.М. Государственный обвинитель в советском суде. -М., 1954.- 143 с.
- Громов H.A. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие / H.A. Громов, В. А. Пономаренков, А. Н. Гущин, Ю. В. Франциферов. М.: ПРИОР, 2001. -208 с.
- Громов H.A. Оценка доказательств в уголовном процессе / H.A. Громов, С. А. Зайцев. М.: ПРИОР, 2002. — 128 с.
- Гущев В.Е. Народное обвинение в уголовном суде: Учебное пособие / В. Е. Гущев, A.C. Александров. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998. — 160 с.
- Даелетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания. -Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. 152 с.
- Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. -Ростов-на-Дону, 1991.
- Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие / Под ред. A.A. Чувилева.-М.:МВШМ МВД СССР, 1986.- 148 с.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. — 272 с.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. — 111 с.
- Зайцев O.A. Подозреваемый в уголовном процессе / O.A. Зайцев, П. А. Смирнов. М.: Экзамен, 2005. — 320 с.
- Земства А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. — 172 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. Ижевск: Детектив-информ, 2003. — 262 с.
- Зорин Г. А. Криминалистическая методология. Минск: Амалфея, 2000. — 608 с.
- Каз Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Саратов: СГУ, — 1960.- 169 с.
- Кальницкий В.В. Восстановление утраченных уголовных дел / В. В. Кальницкий, Н.П. Ефремова- Под ред. В. В. Николюка. М.: Спарк, 2000.-91 с.
- Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. Омск, 2001. — 121 с.
- Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание: Учебное пособие. -М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. 46 с.
- Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений (пер. с лат. А. Никольского). Часть 1. Спб., 1834. — 486 с.
- Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений (пер. с лат. А. Никольского). Часть 2. Спб., 1834. — 519 с.
- Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта Плюс, 2000. — 560 с.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Юрист, 1995. — 128 с.
- Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002.-332 с.
- Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. -262 с.
- Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие / Ю. В. Кореневский, М. Е. Токарева. М.: Юрлитинформ, 2000. -144 с.
- Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) // Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М.: Юрлитинформ, 2000. — 67 с.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983. — 117 с.
- Латышев Л.К. Перевод: проблемы теории, практики и методики преподавания. М.: Наука, 1988. — 252 с.
- Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе России: Монография. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. техн. ун-та, 2000. — 136 с.
- Логика: Учебник для юридических вузов / Под ред. В. П. Сальникова, А. Ф. Назаренко, Э. Ф. Караваева. СПУ МВД РФ, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, Фонд «Университет». СПб.: Лексикон, 2001.-320 с.
- Ломидзе А.Б. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью принимаемых следователем процессуальных решений: Методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2000. — 104 с.
- Лузгин И.М. Логика следствия. М.: Академия МВД СССР, 1976.66 с.
- Лунеев B.B. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. -М.: НОРМА, 1999. 516 с.
- Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. -М., 1966.- 169 с.
- Лупинская П.А. Доказательства в уголовном процессе. Уголовно-процессуальное право. М.: Юристъ, 1997. — 180 с.
- Лупинская П.А. Оценка доказательств. Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1995. — 204 с.
- Лысое H.H. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Методологические проблемы: Учебное пособие. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998.-Ч. 1.-121 с.
- Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 1999. — 76 с.
- Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000. — 296 с.
- Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело, 2000. — 496 с.
- Мешков В.М. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного расследования: Учебно-практическое пособие / В. М. Мешков, В. Л. Попов. М.: Щит и меч, 1999. 80 с.
- Методические рекомендации по применению КОАП РФ. М.: Книга сервис, 2004. — 384 с.
- Михайловская И.Б. Классификация доказательств // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. — 520 с.
- Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев: Вища Школа, 1984. — 136 с.
- Москалъкова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). -М.: Спарк, 1996. 125 с.
- Николюк В.В. Истребование предметов и документов в стадии возбуждении уголовного дела / В. В. Николюк, В. В. Кальницкий, В.Г. Шала-мов. Омск, 1990.-76 с.
- Некрасов C.B. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004. — 128 с.
- Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005.-471 с.
- Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. A.C. Овчинского и B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2000. — 367 с.
- Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Го-ряинова, B.C. Овчинского, А. Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2001. — 794 с.
- Оперативно-розыскная деятельность в России: Библиографический справочник (1988−1997). Персоналии / Авт.-сост. А. Ю. Шумилов. М.: Издатель Шумилова И. И., 1998. — 320 с.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2000. — 144 с.
- Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. -М.: Госюриздат, 1955. 248 с.
- Платон. Диалоги / Философское наследие. Т. 98. (пер. с древ-греч. A.A. Тахо-Годи). М.: «Мысль», 1986. — 607 с.
- Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. Т. 3. (пер. с древне-греч. С. С. Аверинцева и др.) М.: «Мысль», 1994. 654 с.
- Поляков МЛ. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография / Под науч. ред. В.Т. То-мина. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. — 262 с.
- Проблемы научного метода / Под общ. ред. Б. М. Кедрова. М.: Наука, 1964.-502 с.
- Прокурорский надзор: Курс лекций и практикум / Под ред. Ю. Е. Винокурова. М.: Экзамен, 2003. — 544 с.
- Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы / Науч. ред. Л. Д. Кокорев. Воронеж: ВГУ, 1979 — 136 с.
- Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень: Пособие для соискателей. М.: ИНФРА-М, 2000. — 304 с.
- Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юр-литинформ, 2001. — 352 с.
- Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: НОРМА, 2000. — 288 с.
- Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М.: Юристъ, 1998.-488 с.
- Розин H.H. Уголовное судопроизводство: Пособие к лекциям. -3-е изд., переем, изд. -Пг.: Право, 1916. 598 с.
- Рузавин Г. И. Методология научного познания: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 287 с.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник / В. М. Савицкий, A.M. Ларин. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 1999. — 271 с.
- Сергеич П. Искусство речи на суде. Тула: Автограф, 1998.320 с.
- Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., прераб. и доп. — М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. — 76 с.
- Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1895.- 198 с.
- Смирнов A.B. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука- Альфа, 2000.-224 с.
- Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1973. — 160 с.
- Советский уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л., 1989. — 270 с.
- Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2001. -136 с.
- Соловьев А.Б. Как организовать расследование: Учебно-методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2000. — 88 с.
- Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2003. — 264 с.
- Соловьев А.Б. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений / А. Б. Соловьев, М. Е. Токарева, А. Г. Халиулин. -М.: Юрлитинформ, 2000. 176 с.
- Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М.: Дело, 1999.-400 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. -М.: Наука, 1968.-Т. 1.-470с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. -М.: Наука, 1970. -Т.2. -359 с.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Академия наук СССР, 1955. — 384 с.
- Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе: Фондовая лекция. Харьков: ХИВД, 1992. — 80 с.
- Тертышник В.М. Нетрадиционные способы и формы собирания доказательств: Учебное пособие. Харьков: ХИВД, 1994. — 56 с.
- Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Издательский дом «Городец», 2004. — 272 с.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. -М.: Спарк, 1998.-591 с.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Божьева. -М.: Спарк, 2002.-704 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. Т. Томина. М.: Юрайт-издат, 2003. — 821 с.
- Уголовный процесс: Учебник для среднего профессионального образования / Под общ. ред. B.C. Шадрина. Волгоград, 2000. — 298 с.
- Ульянова JI.T. Доказательства в уголовном процессе. Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 1997. — 576 с.
- Ульянова JI.T. Внутреннее убеждение в условиях формирования и его роль в оценке доказательств. М., 1974.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976. — 206 с.
- Федоров A.B. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы): Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1983.-303 с.
- Фойнщкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. -СПб.: Альфа, 1996.-Т. 1.-552 е.- Т. 2.-606 с.
- Хмыров A.A. Косвенные доказательства в уголовных делах. -СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005. 250 с.
- Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М.: Приор-издат, 2003. — 160 с.
- Челъцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. 2-е изд. — СПб.: Альфа- Равена, 1995. -846 с.
- Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве, (пер. с лат. Ф. А. Петровского, И. П. Стрельниковой, M.JI. Гаспарова). М.: «Наука», 1972.-471 с.
- Чувилев A.A. Использование следователем оперативно-розыскной информации: Учебное пособие. М.: Академия МВД России, 1992. — 52 с.
- Чувилев A.A. Оперативно-розыскное право. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.-80 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрлитинформ, 2001. — 208 с.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. — 172 с.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. — 90 с.
- Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. -Минск: БГУ, 1974.- 143 с.
- Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России. М.: Издатель Шумилова И. И., 1997−232 с.
- Щерба СЛ. Переводчик в российском уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М: Экзамен, 2005. — 416 с.
- Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред.
- B.Н. Галузо. М.: Зерцало, 1998. — 448 с.
- Статьи, тезисы, научные сообщения
- Александров A.C. Каким не быть предварительному расследованию // Государство и право. 2001. — № 9. — С. 54−62.
- Аненков С. Представление доказательств в уголовном процессе /
- C. Аненков, В. Пономаренков // Законность. 1997. — № 3. — С. 54−56.
- Арсеньев В.Д. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. 1978. — № 28. -С. 44.
- Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991. — № 8. — С. 98−105.
- Ведерникова О.Н. Оценка российского УПК с позиций мировых процессуальных тенденций // Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ: Материалы научно-практической конференции // Государство и право.-2002.-№ 9.-С. 113.
- Винберг А.И. Криминалистическая одорология // Социалистическая законность. 1976. — № 11. — С. 15.
- Власова H.A. Возбуждение уголовного дела: Теоретические и правовые проблемы // Журнал российского права. 2000. — № 11. — С. 27−28.
- Григорьев В.Н. Результаты применения технических средств в процессе доказывания / В. Н. Григорьев, С. П. Гришин // Цель и средства в уголовном судопроизводстве: Сборник научных трудов. -Н. Новгород, 1991. -С. 145−149.
- Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. — № 11. — С. 5.
- Громов H.A. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств / H.A. Громов, А. Н. Гущин // Профессионал. -1999.-№ 2−3- 5.
- Гущин А.Н. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании / А. Н. Гущин, Ю. В. Франциферов, H.A. Громов // Российский следователь. 2000. — № 4. — С. 15−21.
- Давлетов A.A. Факт, информация, знания в структуре уголовно-процессуального познания // Правоведение. 1990. — № 2. — С. 88−92.
- Давлетов A.A. Свободное доказательство в уголовном процессе / A.A. Давлетов, В. А. Камышин // Правоведение: Вестник Удмуртского ун-та. -1998.-№ 1.-С. 89−92.
- Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Советская юстиция. -1993.-№ 3.-С. 6−7.
- Доля Е.А. Проверка доказательств в российском уголовном процессе (стадия предварительного расследования) // Правоведение. 1994. -№ 1. — С. 54−60.
- Дорохов В.Я. Понятие доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1964. — № 9. — С. 114−115.
- Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. 1971. -№ 10. — С. 109.
- Дорохов В.Я. Понятие документа в советском праве // Правоведение. 1982.-№ 2.-С. 55.
- Друзин Е.В. Недопустимые доказательства на предварительном расследовании // Допустимость доказательств в российском уголовном процессе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2000. — С. 88−95.
- Егоров К. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. 2000. — № 12. — С. 32.
- Зажщкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. 1992. — № 19−20. — С. 3−4.
- Зажщкий В.И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2001. — № 3. — С. 45−47.
- Зажщкий В.И. Новый закон об оперативно-розыскной деятельности более совершенен // Государство и право. 1995. -№ 12. — С. 51.
- Зажщкий В.И. Объяснения в уголовном процессе // Советская юстиция. 1992. — № 6. — С. 10−11.
- Зажщкий В. О допустимости доказательств // Российская юстиция. 1999.-№ 3. — С. 26−27.
- Козлов A.C. О концептуальности теории доказательств в юрисдикции // Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сборник научных трудов. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984. — С. 3−25.
- Кокорев Л.Д. Рецензия на кн.: Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986 // Правоведение. -1988.-№ 2.-С. 92−94.
- Комиссаров В.И. Полиграф как средство получения процессуально значимой информации по уголовному делу / В. И. Комиссаров, Ю.И. Холодный//Правоведение. 1999.-№ 1.-С. 180−185.
- Копъева А.Н. Значение документов при возбуждении уголовного дела // Вопросы борьбы с преступностью: Труды Иркутского гос. ун-та. -Иркутск: ИГУ, 1971.-Т. 81.-С. 88−98.
- Ларин A.M. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. 1996. -№ 9. — С. 60−66.
- Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. — № 11. — С. 2−5.
- Макарова З.В. Процессуальная форма представления доказательств по уголовным делам // Правоведение. 1998. — № 1. — С. 87.
- Мельник В. Здравый смысл в процессе поиска доказательств // Российская юстиция. 1995. -№ 7. — С. 4−5.
- Мизулина Е. Скоро мы обнародуем доклад о готовности страны к новой философии уголовного правосудия // Российская юстиция. 2002. -№ 5. — С. 11−12.
- Некрасов C.B. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. — № 1. — С. 9.
- Овсянников И. О допустимости вероятностного заключения эксперта // Российская юстиция. 1998. — № 6. — С. 29−30.
- Овсянников И. Логика доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. — № 9. — С. 11.
- Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. 1978. — № 28. -С. 30.
- Осин В.В. Ошибки при оценке доказательств // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. М., 1984. — С. 62−64.
- Пионтковский A.A. За дальнейшую разработку советской теории доказательств в уголовном процессе // Социалистическая законность. 1955. — № 7. — С. 34−35.
- Пиюк А. «Истина» или «доказанная достоверность»? // Российская юстиция. 1999. -№ 5. — С. 43.
- Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК // Российская юстиция. 2002. — № 9. — С. 49.
- Покровская М. Представление доказательств на предварительном следствии // Законность. 1995. — № 10. — С. 29−31.
- Ратинов А.Р. Осмотр места происшествия как источник данных о вине и виновном лице / А. Р. Ратинов, Б. Я. Петелин // Правоведение. 1988. -№ 5.-С. 35−41.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. 1994. — № 6. — С. 105.
- Смирнов A.B. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительное расследование // Советское государство и право.-1990.-№ 11.-С. 57−63.
- Смородинова А. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе / А. Смородинова, С. Зайцева, Н. Громов // Российская юстиция.-1998.-№ И.-С. 24−25.
- Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция. 1994. -№ 10.-С. 14−15.
- Томин В.Т. Острые углы доктринального обеспечения радикальной реформы уголовного судопроизводства // Цель и средства в уголовном процессе: Сборник научных трудов. Н. Новгород, 1991. — С. 3−19.
- Филимонов Б.А. Об использовании агентурных сведений в уголовном процессе ФРГ // Правоведение. 1984. — № 3. — С. 102−105.
- Черновол В. Использование результатов ОРД при расследовании нарушений авторских и смежных прав // Законность. 2001. — № 3. — С. 35−39.
- Чечетин А.Е. О совершенствовании правовых основ оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы правовой науки: Межвузовский сборник научных трудов. Омск: ВШ МВД России, 1995. — С. 24−31.
- Чувилев А. Соотношение оперативно-розыскного права и уголовно-процессуального права // Право. 1997. — № 1.
- Шейфер С.А. Доказательственные аспекты Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1994. — № 1. — С. 94−101.
- Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Государство и право. -1997.-№ 9.-С 57−63.
- Шейфер С А. О доказательственном значении факультативных средств фиксации результатов следственных действий // Уголовная ответственность и ее реализация: Межвузовский сборник статей. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1985. — С. 103 -114.
- Эйсман A.A. О понятии вещественного доказательства и его соотношении с понятием доказательств других видов // Вопросы предупреждения преступности. 1965. — № 1. — С. 98−99.
- Эйсман A.A. Структура и язык описания предмета доказывания // Вопросы борьбы с преступностью. 1971. -№ 19. — С. 138.
- Комментарии к законам и постатейные материалы
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных правовых актов и документов / Авт.-сост. А. Ю. Шумилов. 6-е изд., доп. и перераб. — М.: Издатель Шумилова И. И., 2004.-331 с.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. — 552 с.
- Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации: В 2 т. / Отв. ред. Б. С. Эбзеев. М.: Юристь, 2000. — Т. 2: Защита прав и свобод граждан. — 974 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко- Под ред. В. Т. Томина. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2000.-760 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В. И. Радченко. -М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002. — 523 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2002. — 992 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. Н. Новгород: Номос, 1996. — Т. 2.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами / Сост. В. П. Божьев, Н.Б. Буйнова- Под общ. ред. В. М. Лебедева. -М.: Спарк, 2000.- 1039 с.
- Книги на иностранных языках:
- Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. Traite de l’Argumentation. La nouvelle rhetorique. 2-е edition. Editions de l’institut de Sociologie Universite Libre de Bruxelles. Bruxelles, 1976. — 710 p.1. Диссертации
- Брагин E.A. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательств недопустимыми в российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. — 179 с.
- Грачев С.А. Доказывание по уголовным делам об экономических преступлениях на досудебных стадиях производства: Дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. — 191 с.
- Масленникова JI.H. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: Дис. канд. юрид. наук.-М., 1990.- 185 с.
- Никитина Е.А. Проблема совершенствования средств доказывания: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. — 175 с.
- Ковтун Н.Н. Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за преступление в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. канд. юрид. наук. М., 1992. — 309 с.
- Орлов Ю.К. Вещественные доказательства в уголовно-процессуальном доказывании: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1970. 146 с.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Дис. д-ра юрид. наук. М., 1985.
- Попов Н.М. Оперативное обеспечение досудебной подготовки в уголовном судопроизводстве России: Дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. — 166 с.
- Пидюков ПЛ. Отказ в возбуждении уголовного дела по нереаби-литирующим основаниям: Дис. канд. юрид. наук. Киев, 1990. — 202 с.
- Терехин В.В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе России: теоретические и прикладные аспекты. Дис. канд. юрид. наук Н. Новгород: НА МВД России, 2006. 214 с. 1. Авторефераты диссертаций
- Кудаев С.А. Истребование документов и предметов в уголовном процессе (процессуальный и криминалистический аспекты): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Нальчик, 2004. — 26 с.
- Кузнецова H.A. Собирание и использование документов в качестве доказательств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.- 156 с.
- Кузнецов ПЛ. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1980. — 16 с.
- Тренбак О.Н. Признание доказательств недопустимыми и исключение их из разбирательства в суде присяжных: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовский юридический ин-т МВД РФ, 2000. — 23 с.
- Токарева М.Е. Современные проблемы законности и прокурорский надзор в досудебных стадиях уголовного процесса // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. М., 2000. 49 с. 1. Словари и справочники
- Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. — Т. IV. — 790 с.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -М.: Русский язык, 1991.-Т. 4.-683 с.
- Душенко К.В. Словарь современных цитат. М.: Аграф, 1997.632 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М, 1987.-797 с.
- Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М., 1998. 650 с.
- Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А .Я. Сухарева. -М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999. Т. X. — 1110 с.
- Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зено-вич. -М.: Олимп- Изд-во ACT-ЛТД, 1997. 608 с.
- Современный философский словарь / Под общ. ред. В. Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. — Лондон- Франкфурт-на-Майне- Париж- Люксембург- Москва- Минск, 1998. — 1064 с.
- Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров- Под ред. М. Ю. Тихомирова. -М., 1997. 526 с.
- Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.-576 с.
- Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь: В 82 т. и 4 полутомах / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1890−1907.