Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ЗАО «Аксинья»

ВВЕДЕНИЕ

Анализ финансовых результатов является одним из важнейших аспектов исследования хозяйственной деятельности предприятия. Чтобы управлять прибылью, необходимо проводить объективный систематический анализ ее формирования, распределения и использования.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (финансовая деятельность, иная коммерческая деятельность).

Прибыль является конечным финансовым результатом деятельности фирмы. Фирма может произвести большой объем продукции, однако если она не будет реализована или реализована по цене, не обеспечивающей получение прибыли, то фирма окажется в тяжелом финансовом состоянии. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости.

Целью данной курсовой работы является оценка эффективности прошлой деятельности и оценка возможностей предприятия ЗАО «Аксинья». В курсовой работе будет проведен: анализ динамики состава и структуры прибыли предприятия; факторный анализ прибыли, а также оценка запаса финансовой прочности и доходности деятельности предприятия.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1 Методика проведения анализа

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Каждая наука имеет свой предмет. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение через систему экономической информации.

Предмет экономического анализа определяет стоящие перед ним задачи. Среди основных выделим:

· повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов в процессе их разработки;

· объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов;

· определение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов;

· контроль за осуществлением требований коммерческого расчета;

· выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;

· проверка оптимальности управленческих решений.

Экономический анализ является необходимым элементом управления экономикой. В зависимости от потребностей управления можно выделить виды анализа (табл.1).

На практике отдельные виды анализа встречаются достаточно редко. Обычно при проведении экономического анализа предприятия используются несколько видов анализа в совокупности.

Таблица 1- Классификация видов экономического анализа

Метод экономического анализа представляет собой способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их плавном развитии.

Характерными особенностями метода экономического анализа являются:

· определение системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность организаций;

· установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов (основных и второстепенных), на них влияющих;

· выявление формы взаимосвязи между факторами;

· выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи;

· количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель.

Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.

Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей знаний: экономики, статистики и математики.

К экономическим методам анализа относят сравнение, группировку, балансовый и графический методы.

Статистические методы включают в себя использование средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и др .

Математические методы можно разделить на три группы: экономические (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы экономической кибернетики и оптимального программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).

Рассмотрим характеристику основных приемов и методов экономического анализа.

Сравнение — сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т. е. при исследовании рядов динамики.

Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:

· единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;

· единство периодов времени, за которые производится сравнение;

· сопоставимость условий производства;

· сопоставимость методики исчисления показателей.

Средние величины — исчисляются на основе массовых данных о качественно однородных явлениях. Они помогают определять общие закономерности и тенденции в развитии экономических процессов.

Группировки — используются для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т. д.)

Балансовый метод состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель.

Например, при анализе обеспеченности предприятия сырьем сравнивают потребность в сырье, источники покрытия потребности и определяют балансирующий показатель — дефицит или избыток сырья.

Как вспомогательный, балансовый метод используется для проверки результатов расчетов влияния факторов на результативный совокупный показатель.

Графический способ. Графики являются масштабным изображением показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур.

Графический способ не имеет в анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации измерений.

Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню, взятому в качестве базы сравнения. Статистика называет несколько видов индексов, которые применяются при анализе: агрегатные, арифметические, гармонические и т. д.

Использовав индексные пересчеты и построив временной ряд, характеризующий, например, выпуск промышленной продукции в стоимостном выражении, можно квалифицированно проанализировать явления динамики.

Метод корреляционного и регрессионного (стохастического) анализа широко используется для определения тесноты связи между показателями не находящимися в функциональной зависимости, т. е. связь проявляется не в каждом отдельном случае, а в определенной зависимости.

С помощью корреляции решаются две главные задачи:

· составляется модель действующих факторов (уравнение регрессии);

· дается количественная оценка тесноты связей (коэффициент корреляции).

Матричные модели представляют собой схематическое отражение экономического явления или процесса с помощью научной абстракции. Наибольшее распространение здесь получил метод анализа «затраты-выпуск», строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной форме представить взаимосвязь затрат и результатов производства.

Математическое программирование — это основное средство решения задач по оптимизации производственно-хозяйственной деятельности.

Метод исследования операций направлен на изучение экономических систем, в том числе производственно-хозяйственной деятельности предприятий, с целью определения такого сочетания структурных взаимосвязанных элементов систем, которое в наибольшей степени позволит определить наилучший экономический показатель из ряда возможных.

Теория игр как раздел исследования операций — это теория математических моделей принятия оптимальных решений в условиях неопределенности или конфликта нескольких сторон, имеющих различные интересы.

В данной курсовой работе, учитывая специфику выбранной темы, мной были использованы следующие методы анализа:

-Сравнение, включая как горизонтальный, так и вертикальный анализ прибыли предприятия;

-балансовый метод;

-индексный.

Практическая часть

2 Краткая характеристика предприятия Полное наименование предприятия «Закрытое акционерное общество „Аксинья“» создано в июле 1972 года. Юридический (фактический) адрес 346 630, Ростовская область г. Семикаракорск 1 переулок 123.

Основной производственной деятельностью ЗАО «Аксинья» является производство фаянсовых изделий: посуды, предметов декоративноутилитарного назначения, игрушек, мелкой пластики.

Предприятие расположено на одной промплощадке в г. Семикаракорске Ростовской области. Площадка с юга и запада окружена одноэтажной жилой застройкой, с севера граничит с территорией автовокзала, на западе расположены другие объекты различного назначения. Ближайшая жилая застройка находится в 40 м южнее и 120 м западнее промплощадки.

Согласно СанПин 2.2.½.1.1.1200−03 ЗАО «Аксинья» относится к предприятию строительной промышленности (Производство фарфоровых и фаянсовых изделий) III-го класса с СЗЗ 300 м.

В настоящее время директором ЗАО «Аксинья» является Бондарева И. Н. Организационно-правовая форма предприятия — закрытое акционерное общество. Форма собственности — частная.

Основными потребителями являются жители г. Семикаракорска, а также Москвы, Санкт — Петербурга, Ростова-на-Дону, Таганрога и Краснодара.

Основной поставщик — ЗАО «Аксинья». Предприятие поставляет готовую продукцию, без всяких посредников.

ЗАО «Аксинья» выпускает следующие виды изделий:

Ассортимент столовой фаянсовой посуды включает в себя:

Тарелки;

Миски;

Салатники;

Блюда;

Селедочник;

Вазы суповые;

Чайники;

Кружки;

Пиалы.

Чайные блюдца из фаянса выпускаются любых размеров и по характеристикам ассортиментной подгруппы более всего похожи на ассортиментную подгруппу тарелок.

Чайники из фаянса наиболее часто имеют объем 1200 см³, печать гладкого края.

Кружки различаются наиболее часто различаются по следующим единицам емкости:

250 см³;

300 см³;

350 см³;

600 см³.

Фаянсовые кружки имеют печать гладкого края и деколь.

Чайная посуда представлена следующим ассортиментом:

Пиала;

Тарелка 260 мм, мелк.

Тарелка 240 мм, мелк.

Тарелка 200 мм, мелк.

Тарелка 175 мм, мелк.

На предприятии существуют постоянно-действующие отделы и службы, отвечающие за выполнение определенных функций на производстве. Работники этих подразделений несут ответственность за результаты производственной деятельности.

Рисунок 1 — Организационная структура ЗАО «Аксинья»

В целом организационная структура достаточно гибкая, постоянно совершенствуется с учетом изменений конъюнктуры и требований рынка.

Производственная структура предприятия.

Процесс производства фаянсовых изделий включает следующие этапы:

— измельчение и помол компонентов;

— смешивание компонентов;

— формование изделий;

— отделка и декорирование;

— обжиг.

Основное производство предприятия включает цех художественного фаянса, раскройно-швейный цех, склад готовой продукции. Цех художественного фаянса включает склад сырья, участок формовки, обжига, керамики, сортировки, гипсомодельный участок, творческую группу.

Вспомогательное производство состоит из:

1. Ремонтное хозяйство

2. Инструментальное хозяйство

3. Складское хозяйство

4.Транспортное хозяйство

5.Энергетическое хозяйство Основные технико-экономические показатели ЗАО «Аксинья» представлены в таблице 2.

Таблица 2- Основные технико-экономические показатели

Исходя из данных, полученных на ЗАО «Аксинья», проведем следующий анализ основных технико-экономических показателей его деятельности.

Выручка от продаж в отчетном году снизилась по сравнению с базовым на 2455 тыс.р. и темп роста составил 80%, что говорит об ухудшении деятельности предприятия. Это произошло, по всей видимости, из-за падения спроса на фаянсовую продукцию, так как даже снижение себестоимости на 14,1% не позволило увеличить выручку и тем самым прибыль предприятия.

Численность работающих на предприятии в 2008 году сократилось на 14 человек. Стоимость основных средств выросла на 14% за счета ввода новых основных средств.

Фондоотдача за отчетный год составила 10,91 руб. Произошло снижение данного показателя на 31,2% по сравнению с предыдущим годом по причине увеличения стоимости основных средств на 16,3%, а так же снижения объема продаж на 19,1% в отчетном периоде.

Для оценки деловой активности используется «золотое правило экономики», в соответствии, с которым рассматриваются следующие величины: Тп — темпы роста прибыли, Тр — темпы роста объема реализации, Тк — темпы роста суммы активов предприятия. Оптимальным является соотношение.

Тп > Тр > Тк > 100%

54,2 < 80,1 < 117,9 > 100%

Это соотношение не выполняется, следовательно, не произошло экономического роста по сравнению с предыдущим периодом.

Давая оценку деятельности предприятия, можно определить также форму экономического роста I эк. р путем сопоставления экстенсивных и интенсивных факторов.

I эк. ф = (I п.т. * I ф.о.) / (I ппп * I о. ф)

где, I п. т — индекс производительности труда,

I ф. о — индекс фондоотдачи,

I ппп — индекс численности,

I о. ф — индекс основных фондов.

I эк. ф = (0,83 * 0,69) / (0,96 * 1,64) = 0,36

I эк. ф<1,следовательно, предприятие развивалось преимущественно за счет экстенсивных факторов, то есть за счет увеличения основных фодов.

Обобщая результаты анализа следует сказать о том, что экономический потенциал предприятия ЗАО «Аксинья» уменьшается: масштабы его деятельности сокращаются, так как снижается выручка и прибыль предприятия, сокращается рентабельность продаж.

3 Анализ динамики состава и структуры прибыли предприятия Анализ динамики состава и структуры прибыли предприятия включает следующие обязательные элементы:

исследование изменения каждого показателя за анализируемый период, т. е. горизонтальный анализ. Горизонтальный анализ заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополнятся относительными темпами роста (снижения).

Вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Изменения величины прибыли рассмотрим с помощью метода горизонтального сравнения. Данные представим в таблице 3.

Таблица 3 — Горизонтальный анализ прибыли ЗАО «Аксинья»

На основании данных таблицы 3, полученных расчетным путем можно сделать следующий вывод: в отчетном году выручка от продаж продукции сократилась по сравнению с прошлым периодом на 19,9% и составила 98 529 тыс. руб., что на 2455 тыс. руб. меньше базового периода. А себестоимость продукции снизилась с 112 457 тыс. руб. в базовом периоде до 96 568 тыс. руб. в отчетном. Таким образом, падение себестоимости было лишь на 14,1%.Данные изменения выручки от продаж и себестоимости продукции напрямую повлияли на сокращение валовой прибыли на 8661 тыс. руб.(81,5%), и тем самым в отчетной периоде валовая прибыль составила 1961 тыс. руб. Коммерческие расходы в базовом периоде составляли 1589 тыс. руб. а в отчетном данные расходы отсутствуют, это позволяет нам говорить о том, что в отчетном году не проводились мероприятия по сбыту и рекламе продукции, выпускаемой предприятием ЗАО «Аксинья». На 41,2%(7 тыс. руб.) снизились проценты к получению и на 12,9% (169 тыс. руб) — проценты к уплате. Прочие доходы выросли с 2724 тыс. руб. в базовом периоде до 3921 тыс. руб. в отчетном, тем самым прочие доходы увеличились на 1197 тыс. руб. или на 43,9%. Но и прочие расходы также увеличились, хотя и не значительно: на 86 тыс. руб., что составляет 10,9%. Вследствие данных изменений произошло снижение прибыли до налогообложения более, чем в два раза, а именно: с 9675 тыс. руб. в базовом периоде до 3876 тыс. руб. в отчетном. Сокращение прибыли до налогообложения на 5799 тыс. руб.(59,9%) привело, тем самым, к сокращению текущего налога на прибыль на 438 тыс. руб. или 32%.

Структурные изменения рассмотрим, используя метод вертикального сравнения. По каждому из периодов принимаем прибыль до налогообложения равной 100% и в этой величине рассчитываем долю ранее полученных прибылей. Данные представим в таблице 4.

Таблица 4- Вертикальный анализ прибыли ЗАО «Аксинья»

После проведения вертикального анализа можно отметить, что прибыль до налогообложения, взятая нами за 100%, в базисном периоде в основном образуется за счет основного вида деятельности предприятия. Но в течение данного периода финансовая деятельность, проводимая на предприятии, была отрицательна за счет достаточно больших процентов к уплате (1290тыс.руб).Вследствие этого прибыль до налогообложения стала меньше валовой прибыли на 9,76% Необходимо также отметить, что ЗАО «Аксинья» осуществляла достаточно хорошую иную коммерческую деятельность, которая в процентном соотношении к прибыли до налогообложения составляет 28,15% и равные 1932 тыс. руб.

В отчетном же периоде видно, что иная коммерческая деятельность выступает в роли основных доходов предприятия, так ее процентное соотношение к прибыли до налогообложения равно 93,98%. Можно еще заметить, что доля расходов, направленных на финансовую деятельность, увеличилась на 15,77% по сравнению с предыдущим годом. В отчетном году отсутствуют коммерческие расходы, в отличие от базисного периода, в котором они составляли 1598 тыс. руб., поэтому валовая прибыль и прибыль от продаж составляют одинаковую сумму (1961 тыс. руб.).

4 Факторный анализ прибыли от продажи продукции Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются: динамика прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы. К таким факторам относятся:

объем реализации продукции;

структура товарной продукции;

себестоимость и уровень среднереализационных цен.

Определим влияние факторов на основе детерминированного факторного анализа (упрощенным методом).Данные для выполнения данного анализа представлены в таблице 5.

Таблица 5- Исходные данные для расчета детерминированного факторного анализа

Рассчитаем коэффициенты К1 и К2.

К1 = Vотч / Vбаз ,

где Vотч — количество проданной продукции в отчетном периоде,

Vбаз — количество проданной продукции в базисном периоде.

К1 = 98 529 /123 079 = 0,8

К2 = Сотч / Сбаз ,

где Сотч — себестоимость продукции в отчетном периоде, Сбаз — себестоимость продукции в базисном периоде.

К2 = 96 568 / 114 046 = 0,85

Рассчитаем зависимость прибыли от различных факторов:

Изменение прибыли в зависимости от количества проданной продукции:

?Пv = Пбаз*(К2 — 1),

?Пv = 9033* (0,85 — 1) = -1354,95

Изменение прибыли в зависимости от структурных сдвигов

?Пстр = Пбаз*(К1 — К2),

?Пстр = 9033*(0,8 — 0,85) = -451,65

3. Изменение прибыли в зависимости от изменения себестоимости и цены

?Пс/ст, ц = Vотч*(Зотч — Збаз)

?Пс/ст, ц = 98 529* (0,98−0,926) = 5320,566

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот, и так как показатель получился со знаком «+», то принимаем

?Пс/ст, ц = -5320,566(тыс. руб.)

Изменение прибыли составило

?П = Потч — Пбаз = 1961;9033= -7072 (тыс. руб.)

Суммарное изменение прибыли в зависимости от различных факторов равно

?П = ?Пv + ?Пстр + ?Пс/ст, ц = -1354,95 +(-451,65) +(-5320,566) = -7127,166 (тыс. руб.)

Таким образом, на основе проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в отчетном периоде изменение прибыли складывается под влиянием следующих факторов:

— уменьшение объема реализованной продукции привело к уменьшению суммы прибыли на 1354,95 тыс. руб.;

— структурные сдвиги в пользу более нерентабельной продукции привели к снижению прибыли на -451,65 тыс. руб.;

— снижение себестоимости вызвали уменьшение прибыли в сумме 5320,566 тыс. руб.

5 Оценка запаса финансовой прочности Критический объем выпуска можно рассчитать по формуле:

где ПЗпостоянные затраты, ПРпеременные расходы,

V — выручка от продаж Для расчета запаса финансовой прочности используются данные, представленные в таблице 6.

Таблица 6— Исходные данные для расчета запаса финансовой прочности

Vкр.б =67 589/(1- 44 868/123079)=105 607,81 (тыс. руб.)

Vкр.о = 73 500/(1 — 23 068/98529)=95 454,54 (тыс. руб.)

Критический объем выпускаэто объем производства, при котором предприятие не получает прибыли, но и не несет убытков. В базисном периоде он равен 105 607,81 тыс. руб., а в отчетном периоде составил 95 454,54 тыс. руб.

Запас финансовой прочности рассчитывается по формуле:

ЗФП = V_факт — V_кр

ЗФП_б =123 079 — 105 607,81 = 17 471,19 (тыс. руб.)

ЗФПо =98 529 — 95 454,54=3074,46 (тыс. руб.)

Таким образом, разница между фактическим объемом продаж и критическим (точкой безубыточности) по база равна 17 471,19 тыс. руб., а в отчетном периоде эта разница составила 3074,46 тыс. руб.

Теперь рассчитаем запас финансовой прочности в %:

ЗФП%б =((123 079−105 607,81)/123 079)*100% =14,2%

ЗФП% о = ((98 529−95 454,54)/98 529)*100% = 3,12%

Таким образом, запас финансовой прочности по базе равен 14,2%, а по отчету он составил 3,12%. Для нормальной деятельности предприятия эти значения должны увеличиваться, а не уменьшаться. То есть предприятие на 11,08% стало менее финансово устойчиво.

6 Анализ распределения прибыли Финансовый результат деятельности предприятия, окончательно сформированный к концу года в виде чистой прибыли, подвергается распределению. В соответствии с принципами организации финансовой деятельности предприятия самостоятельно определяют направления использования чистой прибыли. Использование нераспределенной прибыли истекшего года осуществляется согласно учредительным документам на основе решения собрания учредителей (акционеров) в соответствии с установленным порядком распределения бухгалтерской прибыли.

Акционерные общества должны ежегодно отчислять в резервный фонд не менее 5% от своей чистой прибыли. Отчисления прекращаются, когда резервный фонд достигнет размера, установленного уставом.

Так, отчисления в резервный фонд должны были составить:

— в базисном периоде:

Рфб= ЧПб*5%= 8306*0,05= 415,3тыс. руб

— в отчетном периоде:

Рф отч= ЧПотч*5%= 2945*0,05=147,25 тыс. руб Также часть чистой прибыли направляется в Фонд накопления. Она расходуется на финансирование затрат на мероприятия, связанные с повышением имущественного состояния предприятия и не относящихся на себестоимость продукции. Это затраты на техническое перевооружение, реконструкцию и строительство новых объектов, действующего производства, расходы на проведение природоохранных мероприятий и т. д.

В фонд накопления:

— базисный период:

Фнак б = Чпб*35%= 8306*0,35=2907,1 тыс. руб.

— отчетный период Фнак отч = Чпб*35% = 2945*0,35=1030,75 тыс. руб.

Чистая прибыль кроме выше перечисленного направляется еще в фонд потребления и фонд социальной сферы. Фонд социальной сферы и фонд потребления — это средства, зарезервированные для осуществления мероприятий по социальному развитию и материальному поощрению персонала, а также для других мероприятий и работ, не приводящих к образованию нового имущества предприятия. Средства фондов предназначены для материального поощрения работников (единовременные премии и материальная помощь), обеспечение социальной защиты персонала (дотация на питание, приобретение проездных, путевок, детские учреждения, расходы по благоустройству и т. д.).

Данные отчисления имеют вид Фпотр б =Чпб*30%=8306*0,3= 2491,8 тыс. руб.

Фсоц.сф. б= Чпб*20%= 8306*0,2=1661,2 тыс. руб.

Фпотр отч=Чпотч*30%=2945*0,3=883,5 тыс. руб.

Фсоц.сф.отч= Чпотч*20%=2945*0,2=589 тыс. руб.

Суммируя отчисления во все вышеперечисленные фонды, получим прибыль, которая остается в полном распоряжении предприятия:

Пб= 8306-(415,3+ 2907,1+ 2491,8+ 1661,2) =830,6 тыс. руб.

П отч = 2945-(147,25+ 1030,75+ 883,5+ 589)= 294,5 тыс. руб.

Чистая прибыль после отчислений на пополнение резервного капитала и создание фондов специального назначения, может быть направлена на выплату учредительского дохода. Условием выплаты учредительного дохода для акционерных и иных обществ является полная оплата уставного капитала его участниками, а чистые активы должны быть выше размера уставного и резервного капитала как до, так и после начисления учредительного дохода.

Оставшаяся после начисления учредительского дохода прибыль накапливается как нераспределенная и представляет собой составную часть собственного капитала предприятия.

7 Оценка доходности деятельности предприятия

Одним из критериев эффективности деятельности предприятия выступает показатель рентабельности. Произведем расчет показателей рентабельности. Данные для расчета показателей рентабельности представлены в таблице 7.

Таблица 7 — Исходные данные для расчета показателей рентабельности

Рентабельность продаж

Rп баз = 9033/123 079*100%=7,34%

Rп отч = 1961/98 529*100%= 1,99%

Рентабельность продаж в базисном году показывает, что в каждом реализованном рубле продукции у предприятия имеется 7,34 коп. собственной прибыли, а в отчетном 1,99 коп. прибыли.

Рентабельность основной деятельности

Rосн баз = 9033/112 457*100=8,03%

Rосн отч = 1961/96 568*100 = 2,03%

Рентабельность продаж в базисном году показывает, что на каждый затраченный рубль предприятие получило 8,03 коп. прибыли, а в отчетном 2,03 коп. прибыли.

Рентабельность активов.

Rакт баз = 9675/34 623*100=27,94%

R’акт = 3876/34 623*100= 11,19%

?R_{1 акт} = R’акт — Rакт баз =11,19% - 27,94% = - 16,75%

Rакт отч = 3876/40 817*100= 9,50%

?R 2 акт = Rакт отч — R' = 9,50%-11,19% = - 1,69%

Произведенные расчеты показали следующее:

уменьшение прибыли до налогообложения на 5799 тыс. руб. способствовало снижению рентабельности на 16,75%

увеличение активов привело снижению рентабельности на 1,69%

Вследствие совокупного влияния факторов рентабельность активов снизилась с 27,94% до 9,50%.

Рентабельность капитала

(Пп/V) баз= 9033/123 079 = 0,073

(V/К) баз= 98 529/20612 = 4,78

(Пп/V) отч = 1961/98 529 = 0,02

(V/К) отч = 98 529/26329 = 3,742

Rк баз = 0,073*4,78*100%=34,894%

R’к = 0,02*4,78*100% = 9,56%

? R _1к = 9,56%-34,894% = -25,334%

Rк отч = 0,02*3,742*100% = 7,484%

? R _2к = 7,484%- 9,56%= -2,076%

Произведенные расчеты показали следующее:

— уменьшение рентабельности продаж на 5,3% способствовало снижению рентабельности капитала на 25,334%.

— снижение капиталоотдачи предприятия на 1,038 привело к уменьшению рентабельности на 2,076%.

Вследствие совокупного влияния факторов рентабельность капитала уменьшилась с 34,894% до 7,484% и тем самым разница составила 27,41%.

Факторный анализ рентабельности производственных фондов Расчет рентабельности производственных фондов представим в таблице 8.

Таблица 8 — Факторный анализ рентабельности производственных фондов

Рентабельность производственных фондов рассчитывается по формуле:

RПФ баз = 7,34/((1/15,86)+(¼, 58))= 26,121%

R' = 1,99/((1/15,86)+(¼, 58)) = 7,082%

? R ₁ = 7,082%-26,121%= 19,039%

R'' = 1,99/((1/10,91)+(¼, 58))= 6,419%

? R ₂ = 6,419% - 7,082% = -0,633%

RПФ отч = 1,99/((1/10,91)+(1/3,1)) = 4,795%

? R ₃ = 4,795% - 6,419% = -1,624%

Произведенные расчеты показали следующее:

— уменьшение рентабельности продаж на 5,35% способствовало снижению рентабельности производственных фондов на 19,039%.

— сокращение фондоотдачи с 15,86 руб. до 10,91 руб. вызвало снижение рентабельности на 0,633%.

— снижение оборачиваемости оборотных средств на 1,48 оборота обусловило сокращение рентабельности производственных фондов на 1,624%

Вследствие совокупного влияния факторов рентабельность производственных фондов снизилась с 26,121% до 4,795%, то есть на 21,326%.

8 Выводы и предложения Поиск резервов повышения эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов — одно из важнейших задач любого производства. Выявлять и практически использовать эти резервы можно только с помощью детального финансового экономического анализа.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Основными показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятия является прибыль и рентабельность.

Итак, прибыль от продаж продукции сократилась почти в пять раз. Вследствие неэффективной финансовой деятельности произошло достаточно резкое сокращение прибыли до налогообложения. Поэтому в качестве одного из рекомендаций предприятию можно предложить сокращение до минимума расходов предприятия, а также еще в большей степени снизить себестоимость продукции.

Наиболее полно, чем прибыль, окончательные результаты хозяйствования характеризуют показатели рентабельности.

Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки от реализации, сократилась за рассматриваемые нами периоды на 5,35%. А рентабельность всего капитала сократилась на 27,41%. Рентабельность производственных фондов снизилась на 21,326%.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации :

— необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитала были выше темпов роста заемного капитала;

— необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия;

— обратить внимание на расходы предприятия БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Пястолов С. М., Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. для вузов/С.М. Пястолов. — 5-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 336 с.

2 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ИП «Экоперспектива», 2004.

3 Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2002.

4 Скамай Л. Г., Трубочкина М. И., Экономический анализ деятельности предприятий. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 296 с.

5 Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н. П. Любушина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 471 с.

6 Шевченко Е. В., Горшков В. О. анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебно-методическое пособие/составители Е. В. Шевченко, В. О. Горшков. — Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. — 35 с.