Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Семейное неблагополучие как фактор девиантного поведения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Семейное неблагополучие является одной их острейших социально-психологических проблем любого общества, решение которой связывается с вопросами государственной безопасности. Тем не мене<~, предметом научного анализа эта проблема стала относительно недавно, в конце прошлого века. Имеющиеся данные недостаточны и еще не отражают в полной мере все стороны этого явления. В последние годы, в связи… Читать ещё >

Семейное неблагополучие как фактор девиантного поведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Проблема семейного неблагополучия и ее решение г научной литературе
    • 1. 1. Микросоциальный фактор и семья в этиологии девиации
    • 1. 2. Неблагополучная семья: генезис, причины и типологии
    • 1. 3. Неблагополучная семья и девиантное поведение: социально-психологические признаки
  • Глава II. Эксперементальное социально-психологическое исследование семейного неблагополучия
    • 2. 1. Социально-психологическая диагностика деформации личности ребенка в неблагополучной семье
    • 2. 2. Социально-психологическая дезадаптация детей как условие семейного неблагополучия и появления девиантного поведения
    • 2. 3. Социально-психологическая технология коррекционной и реабилитационной работы с детьми из неблагополучных семей

Семейное неблагополучие является одной их острейших социально-психологических проблем любого общества, решение которой связывается с вопросами государственной безопасности. Тем не мене<~, предметом научного анализа эта проблема стала относительно недавно, в конце прошлого века. Имеющиеся данные недостаточны и еще не отражают в полной мере все стороны этого явления. В последние годы, в связи с общесистемным кризисом нашего общества, интерес к проблеме семейного неблагополучия и отклоняющегося поведения значительно вырос, что обусловило необходимость более тщательного исследования причин, форм, динамики семейного неблагополучия и девиантного поведения, поиска более эффективных мер социально-психологической помощи — превентивной, профилактической, ко, рекционной, реабилитационной и т. п.

Одной из тенденций семейного неблагополучия является рост среди общего числа общественно опасных действий доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Подрастающее поколение социализируется в условиях того социума, где оно живет. Сильные и слабые стороны этого социума — зеркальное отражение социальных проблем общества в целом. А нынешнее его состояние, которое характеризуется как кризисное, способствует проявлению новых негативных моделей поведения детей и подростков, вплоть до преступного. Снижаются возрастные границы многих видов и форм девиантного поведения, изменяется половой состав несовершеннолетних, растет число отклоняющихся форм поведения, проявляющихся в алкоголизме, наркомании, токсикомании, бродяжничестве, половом аморализме, хулиганстве, вандализме, суициде и др.

Данные факты свидетельствуют об особой сложности ситуации и актуальности выявления причинно-следственных связей девиантного поведения в подростково-молодежной среде и организации его действенной профилактики. Источники этих негативных тенденций и усиливающие их факторы влияют на проблему профилактической и коррекционно-воспитательной работы с детьми девиантного поведения. Научный подход предполагает глубокое изучение социально-психологических особенностей подростков и молодежи, путей вхождения в жизнь общества, трудностей адаптации и реадаптации.

Вместе с тем, комплексное изучение всех смыслообразующих факторов невозможно без углубленного, конкретизированного анализа каждого из них в отдельности. В связи с чем и была определена тема данной работы.

Состояние разработанности проблемы отражено в результатах исследований, представленных в работах С. А. Бадмаева, С. А. Беличевой, Р. Бернса, Б. С. Братуся, М. И. Буянова, К. Бютнера, И. А. Горьковой, Т. А. Гурко, И. А. Двойменного и В. А. Лелекова, О. И. Дониной, А. И. Елизарова, А. И. Захарова, Ю. А. Клейберга, Ф. И. Кевли, М. Кле, С. Т. Климовой, С. А. Кочетковой, А. Коэна, М. В. Львовой, Н. Ю. Максимовой, М. С. Мацковского, Е. С. Меньшовой, В. В. Новикова, М. Раттера, А. А. Реана, А. Фрейд, Д. И. Фельдштейна, В. Ф. Шевчука и др.

Некоторые авторы сосредотачивают свое внимание на изучение отдельных проявлений семейного неблагополучия, вызывающих девиантное поведение, другие комплексно исследуют все составляющие семейного неблагополучия. Последнее направление, на наш взгляд, наиболее верно и перспективно, так как специфика семейного неблагополучия состоит в совокупном влиянии факторов различного характера.

Цель исследования является выявление социально-психологических особенностей неблагополучных семей, приводящих к девиантному поведению подростков и на этой основе создание эффективной психологически обоснованной системы коррекционно-реаб*литационной работы.

Объектом исследования выступают неблагополучные семьи и дети с девиантным поведением.

Предмет исследования — социально-психологические особенности детей с девиантным поведением из неблагополучных семей.

В качестве гипотезы исследования выдвинуто предположение о том, что социально-психологические особенности девиантных детей и подростков из неблагополучных семей, выражающиеся в протестном характере поведения, дистанцировании и негативизме по отношению к взрослым членам семьи, утративших свою социализирующую функцию, требуют наличия эффективного связующего звена в системе отношений «семья — ребенок». Деятельность коллектива сотрудников закрытого учебно-воспитательного учреждения для детей из неблагополучных семей, сформированного на гуманистических принципах, способна сделать более результативным процесс адаптации, психологической коррекции и реабилитации детей с девиантным поведением.

Цель и гипотеза исследования определяют ряд логически обусловленных шагов, которые можно сформулировать кг^ следующие задачи исследования:

1. Дать теоретический анализ сущности семейного неблагополучия и девиантного поведения.

2. Систематизировать существующие подходы к коррекции девиантного поведения детей из и их реабилитации.

3. Определение социально-психологических факторов семейного неблагополучия и риска возникновения девиантного поведения детей из неблагополучных семей.

4. Разработка системы ранней социально-психологической диагностики семейного неблагополучия и девиантного поведения детей из неблагополучных семей.

5. Предложить некоторые пути решения проблемы семейного неблагополучия и девиантного поведения, используя опыт деятельности закрытого учебно-воспитательного учреждения — дома-иьтерната для детей из неблагополучных семей.

Методологическая основа исследования обусловлена междисциплинарной спецификой данной проблемы определившей наш подход к ней, в основе которого лежат исследования отечественных и зарубежных ученых: по психологической теории личности (Б.Г.Ананьев,.

A.Г.Асмолов, С. Л. Выготский, А. Н. Леонтьев, И. С. Кон, С. Л. Рубинштейн и др.) — по психологической теории деятельности (А.Н.Леонтьев, Б. Ф. Ломов, Е. А. Климов и др.) — по психологии развития и возрастной психологии (Л.И.Божович, В. В. Давыдов, А. А. Люблинская, В. С. Мухина, Д. И. Фельдштейн, Д. Б. Эльконин и др.) — по социальной и юридической психологии (В.Л.Васильев, А. Д. Глоточкин, А. В. Гоголева, В. Н. Кудрявцев,.

B.В.Новиков, В. Ф. Пирожков и др.) — теория нравственного развития личности Л. Кольбергаконцепция девиантного поведения подростков Ю. А. Клейберга.

Выделение неблагополучной семьи, таким образом, как одного из ведущих факторов девиантного поведения, стало одним из основных современных подходов к изучению этого явления.

Методы исследования определялись поставленными задачами и гипотезой исследования и включали: комплекс общенаучных методов исследования, а также специальные социально-психологические методы. Среди них: изучение и анализ литературы и официальных документов, экспертные оценки, наблюдение, опросы, проективные методики (тематические рисуночные тесты — рисунок «Моя семья», рисунок «Моя школа», рисунок «Моя учительница» — методика незаконченных предложенийметод сказкиметодика Рене Жиляшкала самооценки Ч.Д.

Спилберга — Ю. А. Ханина и др.). При анализе эмпирических данных был использован метод математической статистики расчета коэффициента парной связи ранговой корреляции Ч. Спирмена. Работа является обобщением исследований, выполненных автором самостоятельно в 1998 -2003 гг.

Эмпирическая база и основные этапы исследования. Проведенный ретроспективный анализ литературы и состояния разработанности проблемы, позволили выявить противоречия и нерешенные задачи, разработать программу исследования, определить исходные принципы и направления исследовательского поиска, сформулировать его общую гипотезу.

Базой исследования послужил дом — интернат для детей из неблагополучных семей, г. Нартан, Кабардино-Балкарская Республика. Всего было включено в исследование 442 респондента, в том числе 119 семей воспитанников дома-интерната, 200 родителей, 215 детей-воспитанников дома-интерната (в том числе 30 детей экспериментальной группы), 27 сотрудников дома-интерната.

Исследование включало в себя ряд этапов.

На первом этапе была проведена социально-психологическая диагностика семейного неблагополучия (анализ документов и анкетирование), которая охватила 119 семей воспитанников дома-интерната, что составило 200 человек.

Второй этап диагностики социально-психологической дезадаптации ребенка в неблагополучной семье охватил 215 детей — воспитанников дома-интерната, которые были выделены в три основные группы: старшеклассники, учащиеся среднего звена, младшие школьники.

Третий этап организации и внедрения технологии коррекционной и реабилитационной работы с социально-дезадаптированными детьми охватил учеников одного класса среднего звена числом 30 человек.

Результаты эксперимента позволили провести сравнительный анализ, обобщить и описать основные выводы, наметить пути социально-психологической реабилитации дезадаптированных детей из неблагополучных семей.

Основные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна. Осуществлено уточнение понятий «семейное неблагополучие», «девиантное поведение». Установлена устойчивая зависимость между семейным неблагополучием и девиантным поведением детей и подростков. Предложен системный подход, а также диагностический и коррекционно-реабилитационный метод как комплекс мер для профилактики девиантного поведения детей из неблагополучных семей. Эмпирически выявлены основные особенности семейного неблагополучиясостояние социально-психологической дезадаптации детей из неблагополучных семей, основные ее показатели, особенности развития детей и отклонения в нем, вызывающие девиантное поведение, которые позволили нам выделить предмет дальнейшего исследованияопределены ведущие факторы, способствующие преодолению социально-психологической дезадаптации, методы социально-психологической и психолого-педагогической работы, предмет необходимой коррекции детей с девиантным поведением, условия организации полноценного процесса социально-психологической реабилитации в условиях закрытого учебно-воспитательного учреждения (дома-интерната), факторы реадаптации, повышения социальной компетентности и формирования установки социально-позитивной общественно-полезной деятельности.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что впервые семейное неблагополучие рассматривается как самостоятельный социально-психологический феномен, выступающий как фактор девиантного поведения детей. Под семейным неблагополучием мы понимаем системокомплекс причин и детерминант различного характера, связанных с нарушением выполнения воспитательной функции семьи, вызывающих деформацию личности ребенка и приводящих к девиантному поведению. Кроме того, нами, выявлены и систематизировс. лы: ведущие социально-психологические, диагностически значимые признаки семейного неблагополучия и девиантного поведения детейразработана и внедрена в практику оригинальная методика социально-психологического диагностического исследования семейного неблагополучия и девиантного поведения детей из неблагополучных семейразработана социально-психологическая технология коррекционной и реабилитационной работы с социально-дезадаптированными детьми из неблагополучных семейопределены условия организации и внедрения данной технологии в деятельность дома-интерната и даны практические рекомендации.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы как в практике дальнейших прикладных исследований по проблеме взаимосвязи семейного неблагополучия и девиантного поведения, так и в организации превентивной работы по предупреждению семейного неблагополучия и его негативных последствий в виде девиантного поведения детей и подростков.

Для решения научно-практических задач предлагается использовать разработанную автором социально-психологическую технологию диагностики семейного неблагополучия и девиантного поведения, а также технологию коррекции и реабилитации дезадаптированных детей и подростков. Полученные результаты могут быть использованы психологами служб помощи семье и детям, при чтении курсов «Семьеведение», «Психология девиантного поведения», «Психология семейных отношений» и др., а также в системе поствузовского и дополнительного образования.

Надежность, достоверность и обоснованность выводов исследования обусловлены:

— комплексным подходом к проблеме;

— согласованием основных положений теоретической концепции с данными экспериментальных исследований;

— сбором эмпирического материала и его количественным и качественным анализом;

— применением современных статистических методов обработки экспериментальных данных;

— практической проверкой научных рекомендаций в учебном процессе дома-интерната, в системе профессиональной подготовки психологов и повышения квалификации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации докладывались на заседаниях кафедр теории и истории социальной работы, технологии социальной работы Кабардино-Балкарского государственного университета, методологических семинарах Кабардино-Балкарского государственного университета, Тверского государственного университета и Ульяновского государственного университета, Международной Академии социальной работыв выступлениях на российской научно — практической конференции «Девиантное поведение подростков: многообразие, опыт, трудности, поиск сценариев» (Тверь, 2000) — международной научно-практической конференции «Подросток в современном городе: реальность и перспективы» (Тверь, 2002) — региональной научной конференции студентов и молодых ученных «Социальная работа — про (р.:ссия нового тысячелетия» (Нальчик, 2002).

Основные идеи диссертации отражены в семи публикациях автора.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основным фактором, вызывающим девиантное поведение детей, является семейное неблагополучие, выражающееся в совокупном влиянии причин различного характера (социального, психологического, биологического, педагогического и др.) на процесс социализации и развития личности ребенка, и проявляющиеся в социальной дезадаптации ребенка, а также с невыполнением семьей своих воспитательной и социализирующей функций, способствующими разрыву внутрисемейных связей и отношений и приводящих к девиантному поведению детей.

2. Система ранней социально-психологической диагностики семейного неблагополучия и девиантного поведения способствует успешной коррекционной и реабилитационной работы.

3. Использование в закрытом учебно-воспитательной учреждении системы ранней социально-психологической диагностики и коррекционно-реабилитационных мер способствует оптимизации самоопределения личности подростка и ее социально-психологической адаптации, а также успешности протекания процесса ресоциализации детей с девиантным поведением из неблагополучных семей.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения, в конце прилагается список используемой литературы по данной проблематике и приложения. Работа изложена на 238 страницах, в тексте содержится 17 графиков и 6 таблиц, библиографический список содержит 265 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Результаты исследования показали, что большинство воспитанников дома — интерната происхождением из неблагополучных семей обнаруживают социально-психологическую дезадаптацию, выражающуюся в девиантных формах поведения. Данный факт нашел выражение в показателях по всем блокам диагностически значимых признаков (приложение 6).

Конкретные обстоятельства и неблагополучные условия воспитания, способствовавшие возникновению разных асоциальных проявлений и отклонений, а так же индивидуально-психологические свойства подростка дают основания для построения воспитательного процесса.

Индивидуальное психологическое исследование позволило нам выявить как слабые, так и сильные стороны личности дезадаптированных подростков, которые с одной стороны, предмет психолого-педагогической коррекции, а с другой стороны, составляют здоровый потенциал личности, на который можно опираться в процессе перевоспитания. Коррекция строилась с учетом ценностных и референтных ориентаций подростка, его интересов и мотивации, выявленных психодиагностическим исследованием, по результатам которого составлялась индивидуальная карта развития и программа коррекции. В ходе поставленного нами эксперимента коррекционно-реабилитационной работы с социально-дезадаптированными детьми были выделены ведущие факторы ресоциализации, способствовавшие успеху.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Критерием благополучия или неблагополучия семьи можно считать ее воздействие на детей, стиль отношения к ребенку, выполнение семьей в полном объеме ее воспитательной и социализирующей функции.

В последние годы из-за кризиса в экономике, образование, воспитание утратили свое функциональное предназначение, гуманистические тенденции в обществе, отразившиеся и на семье и семейных отношениях.

Негативные последствия неблагополучия в семье проявляются довольно быстро и подчас становятся необратимыми. Это и дефекты психического развития ребенка, и его трудный характер, и социальная дезадаптация, и девиантное поведение. В результате страдает не только семья и вступающий в жизнь человек, но и все общество в целом.

Причин, вызывающих семейное неблагополучие и девиантное поведение, много, они разнообразны и взаимосвязаны, между ними существуют разноуровневые причинно-следственные связи. Среди таких причин мы выделяем три группы:

1. Причины макросоциального характера, то есть кризисные явления в социально-экономической сфере, которые непосредственно влияют на семью и ее воспитательный потенциал.

2. Причины социально-психолого-педагогического характера, связанные с внутрисемейными отношениями и воспитанием детей в семье, а так же нарастанием отчуждения между детьми и родителями, приводящие к безнадзорности и девиантным поступкам.

3. Причины медико-психологического характера (физически и психически больные родители, неблагоприятная наследственность у детей, наличие в семье детей инвалидов и т. п.). Эта группа прич.'н семенного неблагополучия обусловлена генетическими, физическими и психическими патологиями.

Однако во всей совокупности причин и факторов, вызывающих семейное неблагополучие и девиантное поведение, определяющими являются субъективные факторы и причины социально-психологического свойства, то есть нарушения в межличностных внутрисемейных отношениях и дефектах воспитания детей в семье.

Таким образом, на основе полученных результатов были сделаны следующие выводы и определены перспективы дальнейших исследований:

1. В проведенном исследовании нашла достоверное подтверждение выдвинутая гипотеза и доказана обоснованность выдвинутой цели и задач исследования, разработки технологии коррекционно-реабилитационной работы с детьми девиантного поведения из неблагополучных семей. Данная технология, в основе которой лежит комплексный и системно-аксиологический подход, основана на единстве диагностирования, воспитания, коррекции, реабилитации и обеспечивает эффективную адаптацию, социализацию и ресоциализацию ребенка из неблагополучной семьи в условиях дома-интерната.

2. Семейное неблагополучие имеет ряд социально-психологических характеристик, связанных с невыполнением воспитательных задач родителями: вступление в брак и создание семьи супругами недостаточно мотивировано. Цели и задачи, которыми они руководствуются, в большей степени стереотипны и неосознанны, что сказывается на выполнении родительских ролей. В связи с этим идентификация себя в качестве родителей, как на момент рождения детей, так и в процессе их воспитания либо отсутствует, либо низкая и недостаточно определена. Следствием этого является отсутствие психолого-педагогического воздействия на детей и ориентация на перенос функций воспитания на другие социальные институты. Особенностью неблагополучных родителей является неосознанность проблем социально-психологического характера, связанных с внутрисемейными отношениями (между супругами, между родителями и детьми).

3. Диагностика семейного неблагополучия является первым этапом превентивной и коррекционно-реабилитационной работы с девиантными детьми из неблагополучных семей. Выявление нарушения воспитательно-социализирующей функции семьи в большинстве случаев позволяет констатировать проявления девиантных поступков детей l этих семьях. Раннее диагностирование неблагополучия семьи является условием проведения эффективной коррекционной и реабилитационной работы с детьми на ранних стадиях дезадаптации.

4. Социальная среда дома-интерната позволяет в полной мере проводить психолого-педагогическую и коррекционно-реабилитационную работу, направленную на коррекцию индивидуально-психологических особенностей ребенка из неблагополучной семьи, его поведенческого опыта. Использование технологии коррекционно-реабилитационной работы с этой категорией детей в условиях дома-интерната оказывает конструктивное воздействие на самоопределение, самосознание и поведение личности ребенка и способствует успешному развитию процесса социализации и ресоциализации.

Проведенное нами исследование, ставит задачу и открывает перспективу разработки проблем не только социально-психологического, но и междисциплинарного характера, таких как: социальное сиротствоинтеграция деятельности служб помощи детям и подросткам с различными формами дезадаптации, семьесоциальное и психологическое насилие детей в семьесоциально-психологические условия ч механизмы формирования девиантного поведения в подростковой средесоциои психоэкология личности ребенка и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Г. Теория и методология криминологического прогнозирования.- М., 1980
  2. Ю.А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация.- М., 1976
  3. JI.C. Социальная реабилитация подростков: опыт Го л л ан ди и//Семья в России.-1994.- № 2.-С. 149−166
  4. JI.C., Меновщиков В. Ю. Семейная психология в центре психолого-педагогической помощи.- М., 1998
  5. А.Г. Не надо прыгать в открытые окна//Россия.-№ 12.-18−24 марта.-1992
  6. А.Г. О самоубийствах//АиФ.-№ 12.-1994
  7. А.Г., Постовалова Л. И. Мотивы самоубийств//Социс,-1987.-№ 6.-С. 52−58
  8. Г. А. Избранные психологические труды.- В 2-х томах. -М., 1980
  9. В.П. Проблемы социализации личности //Социальные исследования.- М., 1970.-С. 19−21
  10. Г. М. Социальная психология. М., 2000
  11. Г. М. Психология социального познания: Учебное пособие для ВУЗов.-М., 2000
  12. А.И. Микросоциология семьи.- М., 1998
  13. Ю. Проститутка глазами психолога //ОНС.-№ 2.-1993.-С. 127−134
  14. Ю.М. Изучение личности преступника.- М. 1982
  15. Ю.М. Личность корыстного преступника.- Томск., 1989
  16. Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления.- М., 1973
  17. Ю.М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии.- М., 1987
  18. Ю.М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления: Чекатило и др.- М., 1993
  19. С.Д. Микросреда и отклонения социального развития детей и подростков.- Ереван, 1980
  20. А.Г. Деятельность и установка.- М., 1979
  21. Л.И. Роль семьи и сверстников в правовой социализации несовершеннолетних: Автореферат диссертации кандидата психологических наук-М., 1981
  22. С.А. Психологическая коррекция отклоняющегося поведения школьников.- М., 1997
  23. Дж. Горел. Социальная работа с семьями в Англии.-М., 1993
  24. С.А. Основы превентивной психологии.- М, 1995
  25. А.С. Внимание ребенок. Причины, диагностика, предупреждение отклонений в поведении школьников.- Свердловск, 1981
  26. Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека.- Л., 1988
  27. Р. Развитие Я концепции и воспитания.- М., 1986
  28. В.М. Избранные работы по социальной психологии.-М., 1994
  29. П.П. Избранные психологические и педагогические исследования.: В 2-х томах.- М., 1979
  30. Л.И. Избранные психологические труды: проблемы формирования личности.- М., 1995
  31. Большая медицинская энциклопедия.: В 30-ти т./Гл. ред. Б. В. Петровский.- М., 1974−1989
  32. В.Г. Концепция общественного воспитания учащихся по месту жительства//Бюллетень ВНИК «Школа микрорайон». -№ 1.-М., 1989
  33. .С. Аномалии личности.- Минск., 1986
  34. Буржуазная социология на исходе XX в.- М., 1986
  35. Г. В., Карабанова О. А., и др. Возрастно-психологическое консультирование.-М, 1990
  36. М.И. Нервный ребенок.-М., 1997
  37. М.И. Ребенок из неблагополучной семьи.-М., 1998
  38. К. Жить с агрессивными детыми.-М., 1991
  39. Г., Суславичус А., Булатайте JI. О перспективах развития социально-психологической помощи делинквентным подросткам //Пси-хология в Балтийских республиках.-Вильнюс, 1990
  40. Г. К., Гиппенрейтер Ю. Б. Самооценка у несовершеннолетних правонарушителей//Вопросы психологии.-№ 1.-1989.-С. 4555.
  41. А.Я. Типы неправильного родительского отношения: Автореферат канд. дисс.-М., 1987
  42. Ф.П., Воробьева Т. М. Модели и механизмы эмоциональных стрессов. Киев, 1983
  43. Вестник социальной работы.-Вып 2(3).-Тверь., 2002
  44. В.К. Психология эмоциональных явлений.- М., 1976
  45. А.Д. Психолого-педагогические и социальные аспекты формирования и профилактики наркотической зависимости у детей и подростков: Автореферат диссертации кандидата психологических наук.-Москва, 2001
  46. М.Б. Не мучить, а учить: о пользе педагогической психологии.-М. 1992
  47. Воспитание детей в детском доме.-М., 1996
  48. JI.C. Детская психология//Собр. соч. в 6 -ти т.-М., 1992
  49. А.А. Кто такие наркоманы//Социс.-№ 2.-1992.-С. 78−83
  50. А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы.-МД990
  51. А.А. Наркомания: горькие плоды сладкой жизни//Социс.-№ 1.-1987.-С. 48−53
  52. А.А., Мануильский МА. Цена любви//Социс.-№ 6.-1987.-С. 61−68
  53. Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения.-СПб, 1993
  54. Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля//Мир России.-1997.-№ 1.-С. 163−184
  55. Я.И. Социологическая теория девиантного поведения как специальная социологическая теория//Социс.-№ 4.-1991.-С. 72−76
  56. И.И., Игнатьева Н. Д. Межличностные отношения ребенка: Методическое пособие//Психодиагностика детей и подростков.-Вып. 7.-М.-1994
  57. И.А. Влияние семьи на формирование делинквентности у подростков//Психологический журнал 1994.-Т15.- № 2.-С. 57−65
  58. Т. А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях//Социологические исследования.-1997.-№ 1.-С.72−79
  59. Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей//Социологические исследования.-1996.-№ З.-С. 8189
  60. В.Н., Селюкова Л. Я. социализация личности, социальный педагогог, семья и школа.- Ставрополь, 1993
  61. В.А., Гиндикин В. Я., Юношеские психопатии и алкоголизм.- М., 1988
  62. Е.М. Проблемы воспитательной работы с педагогически запущенными подростками по месту жительства: Автореферат кандидатской диссертации.-М., 1978
  63. И.А., Лелеков В. А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних//Социс.-1993.- № 10.-С. 54−59
  64. Девиантное (отклоняющееся) поведение детей и подростков: многообразие, опыт, трудности, поиск альтернатив. (Материалы Регионального научно-практического семинара)/Под. общ. ред. Ю. А. Клейберга. -Тверь, 2000
  65. Девиантное поведение подростков: причины, тенденции и формы социальной защиты/Под ред. Ю. А. Клейберга.-Москва Тверь, 1998
  66. И.Ф. Современная семья: трудности и надежды//Педагогика.-1996.-№ 6.-С. 30−35
  67. А.Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения.-М., 1987
  68. А.Б., Сурнов К. Г. Отрезвление.-М., 1987
  69. И.С., Завражин С. А. Изучение отклоняющегося полового поведения несовершеннолетних//Педагогика.-1998.-№ 6.-С. 8491
  70. Доклад о положении детей в Кабардино-Балкарской республике/МТСР КБР.-Нальчик, 2002.-С. 42−44
  71. А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних.М., 1981
  72. С.В., Елизаров В. В. Проблемы семьи и семейной политики//Социально-политический журнал.-1994.-№ 9/10.-С. 43−53
  73. К.Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей.- М., 1967
  74. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.- Горький, 1974
  75. К.Е., Миньковский Г. М. Семья, дети, школа.-М., 1989
  76. Ю.М. Подросток в замкнутом круге общения.-Воронеж, 1997
  77. И.И. Проблема преступности.-М., 1969
  78. В.П. Педагогическая коррекция.-М., 1992
  79. З.Ф. Психологические особенности мотивационно-смысловой сферы старшекласников с отклоняющимся поведением): Автореферат диссертации. кандидата психологических наук.-Ташкент, 1993
  80. Ф.И. Семья и развитие личности ребенка//Семья в России.-1997.-№ 2.-С. 78−90
  81. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса.-М., 1983
  82. Кле М. Психология подростка.-М., 1991
  83. ЮО.Клейберг Ю. А., Кокарева А. А. Социально психологическая адаптация личности маргинала (системно — аксиологический подход): Учебное пособие.-Тверь., 1998
  84. Ю. А., Кокарева А. А. Социально психологическая адаптация личности девиантного подростка: В 2-х частях: Учебное пособие.-Ульяновск.2003
  85. Ю.А. Введение в психологию социальной работы.-Тверь, 1999
  86. ЮЗ.Клейберг Ю. А. Конфликты и отклонения в социальных системах.-Кемерово, 1995
  87. Ю.А. Психология девиантного поведения.-2-е изд. доп.-М., 2001
  88. Ю.А. Социальная работа и коррекция девиантного поведения подростков.-Кемерово, 1996
  89. Юб.Клейберг Ю. А., Шахзадова Н. В. Социальная работа и профилактика девиантного поведения подростков: Учебное пособие.-Тверь- Нальчик, 2000.
  90. Ю7.Клейберг Ю. А., Пискарев Д. П., Сиротюк A. J1. Социально-психологические проблемы девиантного подростка. Монография.-Страсбург, Москва, 2003 (на русском и английском языках)
  91. С.Т. Компания пьяных подростков//Вопросы психологии 1993.-№ 4.-С.31−35
  92. А.И. Социализация личности: норма и отклонения.-М., 1996
  93. Ю.Коган А. Б. Основы физиологии ВНД.-М.Д988
  94. Ю.В. Из опыта работы социальных служб Германии с дезадаптированными детьми и подростками//Российский журнал социальной работы,-1997.-№ 1 .-С. 158−161
  95. Кон И.С. В поисках себя.-М., 1988
  96. Кон И. С. Социология личности.-М., 1967
  97. В.Т. Девиантное поведение у подростков: социально-психологические и психиатрические аспекты.-Минск, 1988
  98. В.Т. Девиантное поведение у подростков: социально-психологические и психиатрические аспекты.-Минск, 1988
  99. .Д. Психотерапия, — М., 1985
  100. Корнеева J1.B. Особенности самоопределения подростков -учащихся специальных школ закрытого типа: Автореферат кандидата психологических наук.-Москва, 1999
  101. С.В. Опыт анализа насилия в семье//Социологические исследования.-1989.-№ 12.-С. 114−117
  102. А. Исследование проблем социальной дезадаптации и отклоняющегося поведения/УСоциология сегодня.-М., 1 965 121. Криминологические исследования в мире.-М., 1995
  103. И.А., Морозова Г. Б., и др. Психологический анализ смыслообразующих факторов делинквентного поведения подростков //Психологический журнал.-1996.-Т. 17.-№> 5.-С. 76−89
  104. В.Н. Закон, проступок, ответственность.-М., 1986
  105. В.Н. Объективная сторона преступления.-М., 1960
  106. В.Н. Причины правонарушенй.-М., 1976
  107. Н.Ф. Проблемы криминальной детерминации.-М., 1984
  108. Н.Ф. Современная буржуазная криминология.-М., 1974
  109. Е.В. Отношение к социальной среде у несовершеннолетних правонарушителей с корыстной ориентацией//Вопросы психологии.-1996.-№ 4.-С. 55−62
  110. Л. А., Шурукова М.Ф.Социологическая теория девиантного поведения//Социально-пол итический журнал .-№ 4.-1993 .-С. 32−41
  111. М.В. Социально-психологические особенности профилактики девиантного поведения подростков: Автореферат диссертации кандидата психологических наук.-Ярославль, 2002
  112. В.И. Нестандартный ребенок.-Хабаровск, 1990
  113. .М., Левин М. Б. Мнимые потребности.-М., 1986
  114. .М., Левин М. Б. Наркомания и наркоманы.-М., 1991
  115. Н.Д. Детская и педагогическая психология.-М., 1974
  116. Н.Д. О психических состояниях человека.-М., 1964
  117. Н.Д. От фрустрации к агрессии//Психологический журнал.-1990.-Т.11.-№ 5.-С. 115−120
  118. Н.Д. Психология характера.-М., 1969
  119. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.-М, 1977
  120. В.И. Мотивационная структура групповых правонару-шенй несовершеннолетних//Социс.-№ 2.-1983.-С. 132−135
  121. А.И. Психопатии и акцентуации характера у подростков.-Л., 1983
  122. Личность преступника.-М., 1975
  123. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии.-М., 1984
  124. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации/Отв. ред. Кудряшов А.Ф.-Петрозаводск.-199°
  125. Н.Ю. О склонности подростков к аддитивному поведению //Психологический журнал.-1996.-Т.17.-№ З.-С. 149−152
  126. Ф.С. Лето в лагере ТОС: Записки воспитателя.-М., 1970
  127. М.С. Российская семья в изменяющемся мире//Семья в России.-1995.-№ 7.-С. 93−99
  128. М.С. Социология семьи: проблемы, теории, методология и методики.-М., 1989
  129. Е.С. Жестокое обращение с детьми и его возможные последствия//Психологический журнал.-1993.-Т. 14.-№ 6.-С. 40−118
  130. Механизмы преступного поведения.-М., 1981
  131. Г. М. Неблагополучная семья и противоправное поведение подростков//Социс.-№ 2.-1982.-С. 105−112
  132. Г. М. Проступок и преступление.-М., 1972
  133. К. Психология ответственности.-Л., 1983
  134. В.И., Купчин В. П., Сафронова A.M. Зависимость эмоциональных реакций человека от негативных переживаний в детстве//Психологический журнал.-Т.17.-№ 3.-1996.-С. 92−98
  135. В.В. Социальная психология: феномен и наука.-М.Д998
  136. В.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории.-СПб., 1999
  137. В.Ф. Криминальная субкультура: психологическая интерпретация функций, содержания, атрибуции//Психологический журнал.-Т. 15.-№ 2.-С. 38−51
  138. В. Д. Социальная норма и отклонение (программа спецкурса)//Социс.-№ 11.-1995 .-С. 131 -13 5
  139. М.М., Ширинский В. И. Семейное неблагополучие как фактор девиантного поведения//Семья в России.-1997.-№ 2.-С. 91−103
  140. Н., Руденко И. Волшебный напиток//Семья и школа.-1999.-№ 1−2.-С. 14−16
  141. Подросток на перекрестке эпох.-М., 1997
  142. Л.И. Исследование самоубийств и превентивная служба в капиталистических странах//Социс.-1978.-№ 2.-С. 122−132
  143. Практическая реабилитационная педагогика.-М., 199^
  144. А.С., Бассин Ф. В., Шашин П. Б. Существует ли диллема «бессознательное или установка»?//Вопросы психологии.-№ 6.-1984.-С. 95−101
  145. Проблемы семьи и семейной политики//Сб. научных работ. Вып. 3.-М., 1993
  146. Психологические исследования в психотерапии и наркологии.-Л., 1989
  147. Психологические исследования.-М., 1968 171 .Психологические исследования.-М., 1970
  148. Психологические исследования.-М., 1973
  149. Психологические исследования.-М, 1974
  150. Психологические исследования.-М, 1975
  151. Психологические исследования.-М., 1976
  152. Психологические исследования.-М., 1977
  153. Психологические методики диагностики личностных особенностей ребенка, воспитывающегося в детском доме (3 -9 лет).-М.-1995
  154. Психологические механизмы регуляции социального поведения.-М., 1988
  155. Психологические проблемы социальной регуляции поведения.-М., 1976
  156. Психология и психофизиология активности и саморегуляции поведения и деятельности человека.-Свердловск, 189
  157. Психология психофизиология индивидуальных различий.-М., 1977
  158. Психология развивающейся личности//Под ред. А. В. Петровского.-М., 1987
  159. Психология формирования и развития личности.-М., 1981
  160. Психология. Словарь/Под общ. ред. Л. В. Петровского, М. Г. Ярошевского.- 2-е изд. М.-1990
  161. Психолого-педагогическое обеспечение коррекционно-развивающейработы в школе: Учебное пособие.-М.-1997
  162. Г. И. Развитие представлений о семейных отношениях у детей //Вопросы психологии.-1996.-№ 2.-С. 14−23
  163. И.Н. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма.-М., 1988
  164. А.Р., Ефремова г. Х. Правовая психология и преступное поведение.-Красноярск, 1988
  165. М. Помощь трудным детям.-М., 1987
  166. А. А. Локус контроля делинквента ой личности//Психологический журнал.-1994.-Т. 17.-№ 2.-С. 52−56
  167. X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности.-М., 1994
  168. Р. Семейная терапия.-Пермь, 1992
  169. А.Т. Дезадаптивное поведение детей: диагностика, коррекция, психопрофилактика.-М., 2000
  170. Е.В. Социально-психологические проблемы девиантного поведения подростков старшего возраста (на материале профилактики правонарушений подростков в средней школе): Автореферат кандидата психологических наук.-Ярославль, 1998
  171. Л. А. Профилактика детской безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (на опыте Железнодорожного района г. Орла)//Российский журнал социальной работы.-1997.-№ 1.-С. 8689
  172. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности.-Л., 1979
  173. В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм ее сохранения//Вопросы психологии.-№ 3.-1975.-С. 62−72
  174. Г. Стресс без дистресса.-М., 1982
  175. В.Д. Взаимодействие школы и социальной среды.-М., 1986
  176. И. А. Социально-психологическая идентичность подростков участников территориальных группировок: Автореферат диссертации кандидата психологических наук.-Ярославль, 2003
  177. Семья в психологической консультации.-М., 1990
  178. Е.С., Сулаберидзе Е. В. О распространении алкоголизации, курения и наркотизации среди старшеклассников Нижнего Новгорода//Социс.-1997.-№ 4.-С. 117−121
  179. Е.В. Пути формирования и особенности деятельности социально-реадаптивного коллектива воспитанников экстерной школы-интерната: Автореферат диссертации кандидата психологических наук.-Тверь, 2000
  180. В.М. Психологические методы коррекции личности ребенка//Вопросы психологии.-№ 6.-1984.-С. 141−145
  181. Н. Дж. Социология.-Ростов-на-Дону, 1994
  182. В.А. Опыт психологической диагностики и коррекции конфликтного общения в семье//Вопросы психологии.-1985.-№ 4.-С. 83−92
  183. Содержание и организация деятельности центров психолого-педагогической помощи населению/Под ред. J1.C. Алексеевой.-М., 1997
  184. Социальная адаптация детей и подростков: причины, проявления, преодоление//Сборник методических материалов сотрудников экспериментального комплекса.-М., 1995
  185. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитныых мер.-М., 1993
  186. Социальная психология в современном мире: Учебное пособие для ВУЗов/Под ред. Г. М. Андреевой, А. И. Донцова.-М., 2002
  187. Социальная работа по профилактике и преодолению насилия, агрессии в молодежной среде.-М., 1996
  188. Социальная реабилитация безнадзорных детей и несовершеннолетних с девиантным поведением.-М., 1999
  189. Социальная реабилитация безнадзорных детей и несовершеннолетных с девиантным поведением.-М., 1999
  190. Социальная реабилитация дезадаптированных детей и подростков в специализированных учреждениях//Пособия для сотрудников специализированных учреждений социальной реабилитации несовершеннолетних.-М., 1996
  191. Социально экономическое положение КБР: январь 2002 г. стат. сборник/Госкомстат КБР.-Нальчик, 2002
  192. Социальное положение и уровень жизни населения КБР: стат. сборник/Госкомстат России, Госкомитет КБР по статистике.-1-гальчик, 2002
  193. Социальное положение и уровень жизни населения России: стат. сборник/Госкомстат России.-М., 2002
  194. Социальные отклонения. Ведение в общую теорию.-М., 1984
  195. Социология преступности.-М., 1966
  196. Социология. Учебное пособие//Под ред. Э. В. Тадевосяна.-М., 1995
  197. В.Г. Психология трудных мальчиков.-М., 1996
  198. Г. Е. Клинические лекции по психотерапии детского возраста.-Т. 3.-М.Д965
  199. .Т. Социология. Общий курс.-М., 1994
  200. Д.Н. Психология установки.-СП2б, 2001.
  201. Ю.М. Деятельностть школьного психолога по профилактике детской и подростковой преступности: Автореферат диссертации кандидата психологических наук.-Тверь, 2000
  202. Н.И. Клиническая дифференциация пограничных состояний//Невропатология и психиатрия,-1976.-№ 6-С. 875−879
  203. А.И. Психология развивающихся личностей.-Москва-Воронеж, 1996
  204. Д.И. Психология развития личности я онтогенезе.-М., 1989
  205. Фомина J1.В. Социально-психологические проблемы делинквентности подростков (на материале судебно-психологических экспертиз): Автореферат диссертации кандидата психологических наук,-Ярославль, 1998
  206. В. У каждого времени свои неврозы//Россия.-№ 3.-1992
  207. А. Психология «Я» и защитные механизмы.-М., 1993
  208. В.Л. О задачах создания Московского центра социально-психологической поддержки детей и подростков//Вопросы психологии.-1990.-№ 3-С. 85−93
  209. Ф.А. Философия духа.-Нальчик, 1999
  210. М.Г. В поисках комплексного подхода к социальной реабилитации несовершеннолетних//Первые итоги из опыта работы специализированных учреждений по реабилитации социально дезадаптированных детей и подростков.-М., 1997
  211. Человек и агрессия//ОНС.-1993.-№ 2.-С. 92−105
  212. Е. Насилие в семье?//Семья и школа.-1995.-№ 3 .-С. 20−22
  213. P.M. Личность и ее становление в процессе социализации.-Саратов, 2000
  214. Т. Семейный образ жизни и семья в современных условиях//Вестник социальной работы.-№ 2.-М.-1994.-С. 13−17
  215. Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии.-М., 1996
  216. Э.Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия.-Л., 1990
  217. Д.Б. Психология игры.-М., 1978
  218. Юнг К. Конфликты детской души.-М., 1995
  219. A.M. Теория криминологии и социальная практика.-М., 1985
  220. Aronfrid J. Conduct and Gonsile.-New York London.-1968
  221. Aronfrid J. The Concept of Internalization//Handbook of Socialization Theory and Research. Russei sage Foundation. Chicago.-1980
  222. Bandura A. and McDonald F/Influence of Social Reinforcement and Behavior of Models in Shaping Children’s Moral Judgeements.-l Tsonality and Human Behavior.-Addison Wesley.-1970
  223. Bandura A. and Walters D.H. Social learning and personality development.- New York.-1969
  224. Berger H. Moralische Erziehung in dialektisener Widerspruche//Dt.Ztschr. fur Philosophic.-1984
  225. Biology, crime and ethics: A study of biol explanation for erimindt behavior/Marsh E.H., Katz J. ed.-Cincihdti (Ohio) — Anderson.-1985
  226. Brion O. and Wheeler S. Socialization alter Childhood.-New York.966
  227. Berhowitz L. Social norms, feelings and factors affecting helping behavior and altruism. In: Advances in Experimental Social Psychology.-New York.-1972
  228. Cohen A. Delinquent Boys: The Culture of the Clang.-New York.1955
  229. Danziger K. Socialization.-London.-1973
  230. Deltenborn H., Frohlich H., Szeveryk H. Forensische Psychology veb Deutscher Verlag der Wissensehaften.-Berlin.-1984
  231. Dreitrel H.P. Childhood and Socialization.-London.-197?
  232. Elder V.H. The Role Relation, Sociocultural environments and autocratic family ideology//Sociometry.-1965
  233. Erickson E.H. Childhood and Society.-New York.-1963
  234. Fromm E. The Sane Society.-London.-1959
  235. Glueck Sh. and E. D Delinquents and Mondelinquents in Perspective.-Cambridge.-1968
  236. Handbook of Socialisation: Theory and Research/e. by D. A/ Goslin/-Chicago.-l 969
  237. Kemper T.D. Reference groups, Socialization and Achievement//American Sociological Review.-1968
  238. Kohlberg L. Stage and sequence: The cognitive development: approach to socialization/VHandbook of Socialilization: Theory and Research, by D. A/ Goslin/-Chicago.-1969
  239. Merton P.K. Social Theory and Social Structure. Ciencol, Free press.-1957
  240. Smart M.S. and R.G. Adolescents, development and relationships.-New York.-1973
  241. Sykes G.V. and Mitza D. Techniques of Neutralization: a Theory of DelinquencyWAmerican Sociological Review.-1957
Заполнить форму текущей работой