Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса

Диссертация: Повышение конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан механизм повышения конкурентоспособности регионального АПК, построенный на основе сочетания процессов организации и самоорганизации, что позволило предложить основные направления повышения конкурентоспособности регионального АПК: определить общую стратегическую позицию в вопросах развития сель- • ского хозяйства и соответствующих отраслей промышленности региона, на основе учета… Читать ещё >

Повышение конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса
    • 1. 1. Развитие проблемы конкурентоспособности в теории и практике экономики
    • 1. 2. Сущность понятия «конкурентоспособность» применительно к агропромышленному комплексу
    • 1. 3. Совокупность факторов, оказывающих определяющее влияние на конкурентоспособность регионального АПК
  • Глава 2. Оценка конкурентоспособности регионального АПК
    • 2. 1. Система критериев оценки конкурентоспособности регионального АПК
    • 2. 2. Методика оценки конкурентоспособности АПК
    • 2. 3. Оценка современного состояния развития конкурентоспособности АПК Челябинской области
  • Глава 3. Пути повышения конкурентоспособности регионального АПК
    • 3. 1. Тенденции развития конкурентоспособности АПК Челябинской области
    • 3. 2. Механизм повышения конкурентоспособности регионального АПК

Актуальность темы

исследования. Одной из важнейших задач стоящих перед Российской Федерацией на сегодняшний день является обеспечение устойчивого развития регионов и стабильного экономического роста на основе применения инновационных методов повышения эффективности в различных отраслях экономики, в том числе в системе агропромышленного комплекса (АПК).

За годы реформирования АПК России произошло немало перемен: сформировалась многоукладная экономика, трансформировались земельные отношения, активизировались малые формы хозяйствования. Однако до настоящего времени, сельское хозяйство, несмотря на предпринимаемые государством меры по повышению его эффективности, находится в глубоком и затяжном системном кризисе.

В данной связи назрела необходимость выработки на научной основе путей, методов и средств по преодолению этого кризиса, построение эффективного хозяйственного механизма АПК, основанного на оптимальном сочетании самоактивности рынка и государственного регулирования и ориентированного на обеспечение высокого уровня конкурентоспособности, как сельскохозяйственных предприятий, так и выпускаемой ими продукции.

Повышение эффективности агропромышленного комплекса оказывает прямое влияние на качество жизни населения региона, является условием инвестиционной привлекательности и социальной стабильности. Рост конкурентоспособности аграрной продукции является приоритетным направлением формирования устойчивого развития АПК, обеспечения продовольственной безопасности и расширения экспортного потенциала регионов.

Необходимость разработки и обоснования механизма повышения конкурентоспособности регионального АПК на основе формирования его конкурентных преимуществ и недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованиям теоретических основ природы конкуренции и развития конкурентоспособности посвящено много работ зарубежных ученых, принадлежащих к различным направлениям экономической науки. А. Смит, Д. Рикардо, Д. Милль рассматривали конкуренцию в основном с точки зрения ценового соперничества. Многообразию форм проявления конкуренции посвящены труды И. Шумпетера, Дж. Кейнса. Не обошли своим вниманием проблему конкуренции представители управленческих наук: И. Ансофф, П. Друкер, Ф. Котлер. Вопросам конкурентоспособности национальных хозяйствующих организаций и транснациональных компаний много внимания уделяли М. Мескон, М. Альберти, Р. Скотт. Значительный вклад в формирование и наращивание конкурентных преимуществ внес М. Портер.

В советский период в отечественной науке проблема конкуренции рассматривалась лишь во внешнеэкономической торговле. С переходом России к рынку исследования по проблеме конкурентоспособности активизировались. Актуальные вопросы развития конкуренции в различных областях изучали А. И. Алтухов, Г. В. Беспахотный, И. Н. Буробкин, А. Ю. Даванков, В. А. Добрынин, В. В. Милосердов, А. Ю. Шатин.

Значительный вклад в разработку конкурентоспособности отраслей АПК внесли A.B. Петриков, Е. С. Савченко, А. Ф. Серков, И. Г. Ушачев, Г. И. Шмелев, A.A. Шутьков.

В Уральском регионе проблема конкурентоспособности организаций сельского хозяйства исследовалась В. Ф. Балабайкиным, О. И. Боткиным, И. М. Гоголевым, A.A. Копченовым, Ю. В. Панусом, А. Н. Семиным, А.И. Та-таркиным и др. Результатом этих исследований является обширный научный материал, основанный на теоретико-методологических подходах формирования конкурентных преимуществ отдельных регионов и хозяйствующих субъектов.

Однако современные потребности развития регионального агропромышленного комплекса выдвинули постановку новых задач, решение которых заключается в повышении конкурентоспособности регионального АПК и совершенствовании системы регулирования этим процессом.

Проблемы в разработке теоретических вопросов развития агропромышленного комплекса с позиции оценки конкурентных преимуществ и недостатков, разнонаправленность методических подходов к выявлению резервов роста конкурентоспособности, необходимость использования новых принципов и инструментов в процессе формирования и развития конкурентных преимуществ АПК предопределили выбор темы исследования и ее актуальность.

Цель диссертационной работы состоит в разработке и теоретическом обосновании механизма повышения конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса.

В соответствии с обозначенной целью были поставлены следующие задачи исследования:

— обосновать подходы к рассмотрению феномена конкурентоспособности современного регионального агропромышленного комплекса;

— выделить и обосновать критерии оценки конкурентоспособности регионального АПК;

— разработать методику оценки конкурентоспособности регионального АПК;

— разработать механизм повышения конкурентоспособности АПК на основе учета современных социально-экономических и природно-климатических факторов.

Область исследования соответствует паспорту ВАК по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика — п. 5.18- 5.19- Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство — п. 15.50).

Объектом исследования выступает региональный агропромышленный комплекс.

Предметом исследования является социально-экономические отношения, возникающие при повышении конкурентоспособности регионального АПК в направлении обеспечения продовольственной безопасности и социальной стабильности региона.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, ведущих специалистов, а также законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней, методические и инструктивные материалы по изучаемой проблеме. В работе использованы общенаучные методы факторного, функционального и сравнительного анализов, применены расчетно-конструктивный и экономико-статистический методы исследования.

Информационной основой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ и её субъектов, статистические данные Федеральной службы государственной статистики и её региональных подразделений, материалы периодической печати, информация глобальной сети Интернета, статистические материалы Государственного комитета статистики РФ и Челябинской области, Министерства сельского хозяйства Челябинской области и районных управлений сельского хозяйства, данные бухгалтерской и статистической отчетности и результаты собственных исследований автора.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— обоснована необходимость рассмотрения конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса с позиций социально-ориентированного и синергетического подходов, позволяющих определить исследуемый конструкт как способность АПК осуществлять хозяйственную деятельность, обеспечивающую продовольственную безопасность и социальную стабильность в регионе на основе рационального использования социально-экономических и природно-климатических условий региона и иных средств ведения агрохозяйственной деятельности, что рассматривается нами как определяющее условие стабильного развития региона (п. 5.18 Паспорта специальностей ВАК);

— выявлены и обоснованы критерии оценки конкурентоспособности регионального АПК отражающие уровень продовольственной безопасности и социальной стабильности в регионе и разработана методика, позволяющая осуществить мониторинг конкурентоспособности, как основы оперативного управления повышением конкурентоспособности АПК {п. 5.19 Паспорта специальностей ВАК);

— Разработан механизм повышения конкурентоспособности регионального АПК, построенный на основе сочетания процессов организации и самоорганизации, что позволило предложить основные направления повышения конкурентоспособности регионального АПК: определить общую стратегическую позицию в вопросах развития сель- • ского хозяйства и соответствующих отраслей промышленности региона, на основе учета природно-климатических и социально-экономических условий, ориентированную на обеспечение продовольственной безопасности и социальной стабильности в регионеосуществлять инвестиции в сельскохозяйственное производство принимая во внимание выявленные в ходе исследования факторы, отражающие специфику конкурентоспособности АПК. оптимизировать сочетание различных организационно-правовых форм хозяйствования, ориентируясь на реально существующее размещение и специализацию сельскохозяйственного производстваразработать систему мониторинга кадров, позволяющую осуществлять эффективное использование кадрового потенциала (п. 5.50 Паспорта специальностей ВАК), системная реализация которых не только существенно повысит конкурентоспособность региональных АПК, но и обеспечит стабильное развития Южного Урала.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его выводов, разработанных рекомендаций и инструментария для повышения конкурентоспособности регионального АПК. Научно-методические разработки автора приняты к внедрению предприятиями АПК Челябинской обл. и используются при изучении дисциплин экономического цикла в Троицком филиале ГОУ ВПО «ЧелГУ».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты, содержащиеся в диссертационной работе, изложены в 8 статьях в журналах и научных сборниках общим объемом 2,74 печатных листа (в т.ч. авторских — 2,54), из них 3 статьи — в рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научнопрактических конференциях Челябинского государственного университета (2009), Государственного института управления (Москва 2008 и. 2009 гг), научно-практических конференциях (г. Пенза 2008, 2009 гг), УГАВМ (г. Троицк 2009) и др.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Диссертационная работа изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 8' рисунков. Библиографический список представлен 246 работами отечественных и зарубежных авторов.

Заключение

.

Основными результатами диссертационного исследования являются: 1. Обоснована необходимость рассмотрения конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса с позиций социально ориентированного и синергетического подходов, позволяющих определить исследуемый конструкт как способность АПК осуществлять хозяйственную деятельность, обеспечивающую продовольственную безопасность и социальную стабильность в регионе на основе рационального использования социально-экономических и природно-климатических условий региона и иных средств ведения агрохозяйственной деятельности, что рассматривается нами как определяющее условие стабильного развития региона.

В экономической литературе до сих пор нет однозначного толкования понятия конкурентоспособности, существуют различные точки зрения на ее содержание и природу. Обзор имеющейся экономической литературы показывает, что авторы выделяют конкурентоспособность товара, конкурентоспособность фирмы, конкурентоспособность отрасли, конкурентоспособность страны или экономики в целом.

В последнее время увеличилось количество публикаций, раскрывающих различные аспекты конкурентоспособности отраслей экономики. Их анализ привел нас к выводу, что все определения «конкурентоспособности», данные авторами, можно условно разделить на две группы: 1) конкурентоспособность отрасли определяется как ее способность производить конкурентоспособный товар- 2) как способность осуществлять прибыльную хозяйственную деятельность в условиях конкурентного рынка, которая обеспечивается умелым использованием организационно-управленческих, научно-технических, экономических, производственных, маркетинговых и иных средств ведения эффективной хозяйственной деятельности.

При рассмотрении конкурентоспособности регионального АПК, прежде всего, следует указать на то, что её нельзя оценивать в сравнении с другими отраслями экономики. Это связано с тем, что сельскохозяйственное производство во многом регулируется не только известными экономическими, но и естественно-биологическими законами. Поэтому имеет смысл говорить не о регуляции повышения конкурентоспособности АПК, а о сочетании процессов регуляции и саморегуляции, т. е. рассматривать обозначенное явление с точки зрения синергетического подхода, позволяющего описать как этапы стабильного развития, так и зоны неустойчивого развития.

Сомнению подвергается и сама позиция определения конкурентоспособности отрасли как способность осуществлять прибыльную хозяйственную деятельность в условиях конкурентного рынка. Следует напомнить и о том обстоятельстве, что во всем мире производство сельскохозяйственной продукции не является выгодным бизнесом. Поэтому все развитые страны направляют значительные бюджетные вливания в эту сферу.

Сказанное выше обосновывает необходимость использования, кроме синергетического, социально ориентированного подхода при раскрытии сущности конкурентоспособности регионального АПК.

Использование в работе социально ориентированного подхода позволяет:

— рассмотреть конкурентоспособность регионального АПК с точки зрения привлекательности проживания на данной территории;

— акцентировать внимание при рассмотрении конкурентоспособности на таких аспектах, как продовольственная безопасность и социальная стабильность;

— ориентировать развитие АПК на обеспечение занятости населения предпочитающего жить и трудиться в единстве с природой.

Применительно к нашему исследованию, опора на синергетический подход позволила:

— прийти к оптимальному сочетанию организующих и самоорганизующих начал при рассмотрении повышения конкурентоспособности регионального АПК;

— максимально учесть те факторы и тенденции, которые являются определяющими при повышении конкурентоспособности регионального АПК. При этом содействовать развитию позитивных и нивелировать действие отрицательных факторов;

— рассмотреть процесс повышения конкурентоспособности регионального АПК как на этапах стабильного развития, так и зоне неустойчивого развития.

Исходя из сказанного выше, рассмотрение конкурентоспособности регионального агропромышленного комплекса с позиций социально ориентированного и синергетического подходов, позволяет определить исследуемый конструкт как способность АПК осуществлять хозяйственную деятельность, обеспечивающую продовольственную безопасность и социальную стабильность в регионе на основе рационального использования социально-экономических и природно-климатических условий региона и иных средств ведения агрохозяйственной деятельности, что рассматривается нами как определяющее условие стабильного развития региона.

2. Выявлены и обоснованы критерии оценки конкурентоспособности регионального АПК, отражающие уровень продовольственной безопасности и социальной стабильности в регионе и разработана методика, позволяющая осуществить мониторинг её изменения, как основы оперативного управления повышением конкурентоспособности АПК.

Оценка уровня конкурентоспособности различных объектов является сложной задачей. Существует большое количество критериев и оригинальных методик, позволяющих провести оценку конкурентоспособности продукции, предприятия, отрасли, региона, страны, используя различные показатели и критерии. Специфика сельскохозяйственного производства и рассмотрение конкурентоспособности региональных АПК с позиций обеспечения продовольственной безопасности и социальной стабильности в регионе вносит существенные коррективы в выбор критериев оценки конкурентоспособности отрасли.

Выбор критериев был осуществлен путем экспертной оценки, в которой участвовало В специалистов, являющихся признанными авторитетами в области экономики сельского хозяйства. Выбор осуществлялся из 16 параметров, которые, согласно данным, представленным в экономической и специальной литературе, наиболее часто используются для оценки конкурентоспособности продукции, предприятия, отрасли, региона, страны. По результатом анализа рейтинговой оценки параметров были выбраны следующие критерии:

6 Критерий самообеспечения отражает долю продуктов питания, произведенных региональным АПК, в общем объеме продуктов питания, потребленных в области в течение года (значительная доля продуктов питания, потребляемых в регионе, имеет импортное происхождение).

7 Критерий нормативного потребления характеризует уровень фактического потребления продуктов питания жителями области относительно норм, рекомендуемых Институтом питания РАМН для Уральской зоны. Данный критерий характеризует насколько фактическое потребление продуктов питания соответствует рекомендуемым наукой нормам.

Следует отметить, что первые два критерия, выделенные экспертами характеризуют продовольственную безопасность региона, что отражено и в определении конкурентоспособности. Нашел отражение в рассматриваемых критериях и такой параметр, как социальная стабильность, которая, по мнению экспертов, находится в прямолинейной зависимости от занятости населения, роста и рентабельности производства сельхозпродукции.

8 Критерий занятости населения в отрасли характеризует долю населения фактически занятого в производстве сельхозпродукции АПК региона в общей численности трудоспособного сельского населения региона.

9 Критерий роста объемов производства сельхозпродукции отражает темп роста объемов производства регионального АПК и позволяет отразить динамику и общие тенденции в производственной деятельности отрасли.

10 Критерий рентабельности производства сельхозпродукции характеризует долю товаропроизводителей, осуществляющих безубыточную деятельность, в общем количестве товаропроизводителей в составе регионального АПК.

На основании выделенных критериев были определены соответствующие коэффициенты:

— коэффициент самообеспечения (КСО) — -коэффициент нормативного потребления (КНП) — -коэффициент занятости населения (Кз).

— коэффициент роста объемов производства сельхозпродукции (КР) -коэффициент рентабельности производства сельхозпродукции (КРП), а также комплексный показатель конкурентоспособности регионального АПК, который может быть рассчитан на основе использования выявленных в ходе экспертной оценки частных коэффициентов по следующей формуле:

Крег.лпк= 0,23Ксо+0,17Кнп + 0,21К3 + 0,21КР+ 0,18КРП.

Нормативное значение комплексного показателя конкурентоспособности регионального АПК может принимать значение Крсг. АПк1. Расчетное значение показателя Крег. Лпк <1 характеризует резервы повышения конкурентоспособности регионального АПК и уровень их использования и должно рассматриваться в динамике.

Преимущество данного подхода к оценке конкурентоспособности регионального АПК состоит в том, что учитывается важность единичных показателей конкурентоспособности, что дает уверенность в том, что комплексный показатель < будет более точно отражать измеряемое свойство.

Предложенная система критериев и методика количественной оценки конкурентоспособности регионального АПК позволяет осуществлять оперативный мониторинг формирования и развития конкурентоспособности данной отрасли и своевременно вносить необходимые коррективы.

3. Разработан механизм повышения конкурентоспособности регионального АПК, построенный на основе сочетания процессов организации и самоорганизации, что позволило предложить основные направления повышения конкурентоспособности АПК в Челябинской области: определить общую стратегическую позицию в вопросах развития сельского хозяйства и соответствующих отраслей промышленности области, обеспечивающую продовольственную безопасность и социальную стабильность в регионе, на основе учета природно-климатических и социально-экономических условий Челябинской областиосуществлять инвестиции в сельскохозяйственное производство с учетом выявленных в ходе исследования факторов, отражающих специфику конкурентоспособности АПКоптимизировать сочетание различных организационно-правовых форм хозяйствования, ориентируясь на реально существующее размещение и специализацию сельскохозяйственного производстваразработать систему мониторинга кадров, позволяющую осуществлять эффективное использование кадрового потенциала, системная реализация которых не только существенно повысит конкурентоспособность региональных АПК, но и обеспечит стабильное экономическое и социальное развития Южного Урала.

Опора на синергетический подход, основным постулатом которого является — дать возможность системе самоопределиться и по возможности помочь ей в этом, предопределяет необходимость при разработке механизма повышения конкурентоспособности регионального АПК детального учета уже существующих тенденций и факторов, определяющих специфику процесса.

В связи с этим, мы выделили те факторы, которые оказывают существенное влияние на конкурентоспособность регионального АПК:

— влияние природно-климатических и социально-экономических условий на размещение и специализацию сельскохозяйственного производства;

— длительность оборота капитала в сельском хозяйственаличие олигополии на переработку сельскохозяйственного сырья;

— существенное влияние на себестоимость сельскохозяйственной продукции промышленности, поставляющая ресурсы селу;

— большая устойчивость аграрного производства к кризисным явлениям по сравнению с другими отраслями;

— зависимость эффективности АПК от доли импорта продуктов питания;

— воздействие социальных и национальных особенностей, уровня благосостояния населения на формирование потребностей в продуктах питания, учет которой позволил определить и конкретизировать основные направления повышения конкурентоспособности регионального АПК.

Кроме факторов, важно учесть и уже сложившиеся в области тенденции развития конкурентоспособности АПК. Анализ литературы по проблеме исследования и данные статистической отчетности за последние десять лет позволил выделить следующие основные тенденции развития конкурентоспособности АПК Челябинской области:

— внедрение инновационных технологий;

— развитие новых форм хозяйствования;

— повышение квалификации кадров, как базы для разработки стратегии формирования его конкурентоспособности.

Таким образом, рассмотрение конкурентоспособности регионального АПК с позиций синергетического и социально ориентированного подходов позволило нам предложить механизм повышения конкурентоспособности АПК на основе сочетания процессов организации и самоорганизации и выделить следующие направления повышения конкурентоспособности АПК:

— определить общую стратегическую позицию в вопросах развития сельского хозяйства и соответствующих отраслей промышленности области, обеспечивающую продовольственную безопасность и социальную стабильность в регионе, на основе учета природно-климатических и социально-экономических условий Челябинской области;

— осуществлять инвестиции в сельскохозяйственное производство с учетом выявленных в ходе исследования факторов, отражающих специфику конкурентоспособности АПК;

— оптимизировать сочетание различных организационно-правовых форм хозяйствования, ориентируясь на реально существующее размещение и специализацию сельскохозяйственного производства;

— разработать систему мониторинга кадров, позволяющую осуществлять эффективное использование кадрового потенциала, системная реализация которых не только существенно повысит конкурентоспособность региональных АПК, но и обеспечит стабильное экономическое и социальное развития Южного Урала.

Таким образом, механизм и основные направления повышения конкурентоспособности регионального АПК могут значимо повысить конкурентоспособности регионального АПК и стать основой для стабильного развития Южного Урала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (основной закон) Российской Федерации. М.: ЮРАЙТ. — 2005. 64 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I, II и III. М.: ЮРАЙТ.-2005.
  3. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ЮРАЙТ. 2004. — 84с.
  4. Развитие АПК. Национальный проект. М.: МСХ РФ, 2007. 98 с.
  5. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2008 — 2012 годы. М.: МСХ РФ, 2008. 161 с.
  6. , B.JI. Управление конкурентоспособностью экономических систем Текст. / В. Л. Абрамов. М., 2004. — С.29−32.
  7. , А.Г. Социально-экономическое развитие России Текст. / А. Г. Аганберян. -М.: Дело 2005. 396 с.
  8. Аграрная экономика Текст. / Под ред. Н. Малышева. СПб, 2002. -687 с.
  9. , Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст. / Г. Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 207 с.
  10. , Дж. Экономика идентичности. Как наши идеалы и социальные нормы определяют кем мы работаем, сколько зарабатываем и насколько несчастны Текст. / Дж. Акерлоф, Р. Крэнтон. М.: Карьера Пресс, 2010.-224 с.
  11. , Д.С. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Д. С. Алексеева, В. М. Кошелев. М.: Колос-пресс, 2004. — 271с.
  12. , А. Методология и методика определения продовольственной безопасности страны Текст. / А. Алтухова // АПК: экономика, управление. 2006. — № 8. — С. 2−7.
  13. , А.И. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России Текст. / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, Л. П. Силаева, А. Н. Куропаткин, С. Н. Жабина. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2003.- 147 с.
  14. , Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка Текст. / Д. Андреев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 4. — С. 39−41.
  15. , А. Всемирная торговая организация и Россия // Общество и экономика Текст. / А. Андриянов. 2001. — № 3−4. — С. 95−119.
  16. , Ю.П. Планирование и контроллинг Текст. / Ю.П. Ани-скин, А. М. Павлова А.М. М.: Омега — Л, 2003. — 205 с.
  17. , М.Е. Экономия ресурсов важное внимание Текст. / М. Е. Анохина, Н. Д. Ульянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 3. — С. 43−45.
  18. , Р. Совершенствование структуры управления региональными АПК Текст. / Р. Ахметов //АПК: экономика, управление. 2003. -№ 2.-С. 12−19.
  19. , В.Ф. Стратегическое управление техническим развитием промышленного предприятия Текст. / В. Ф. Балабайкин. Челябинск, 1999.- 133 е.:
  20. , М.И. Теория экономического анализа Текст. / М. И. Баканов, А. Д. Щеремет. — М.: Финансы и статистика, 2001. 415 с.
  21. , П.Дж. Измерение международной конкуренции: критическое исследование Текст. / П.Дж. Баклей // Jurnal of Marketing Management. 1988. № 1. P.23−28.
  22. , T. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка Текст. / Т. Батов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№ 5.-С. 34−37
  23. , В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы Текст. / В. Л. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 5 — С. 25−29.
  24. Г. В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве Текст. / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 7. — С. 24—27.
  25. , A.M. Планирование оборотных средств Текст. / A.M. Бирман. М.: Госполитиздат. — 1986. — 120 с.
  26. , Б.К. Совершенствование метода оценки и инструменты повышения уровня экономической безопасности АПК Дис.. канд. экон. наук Текст. / Б. К. Бисултанов. — Москва, 2009. — 170 с.
  27. , A.B. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в рыночной экономике Текст. / A.B. Боговиз. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2005. 119 с.
  28. , В.А. Экономическая безопасность Текст. / В. А. Богомолов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2006. — 303 с.
  29. , А. Конкурентоспособность аграрного производства Текст. / //Международный сельскохозяйственный журнал / А. Бололобов. — 2003. -№ 3.- С. 25−28.
  30. Большой экономический словарь Текст. / Под ред. А.Н. Азрилия-на. М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.
  31. , Н. Конкурентные стратегии агропредприятий Текст. / Н. Боровских // АПК: экономика, управление. 2006. — № 3. — С. 26−28.
  32. , К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольст-венной продукции в регионах РФ Текст. / К. Г. Бородин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 8. — С. 2933
  33. , О.И. Методика расчета соотношения качественных параметров молока на товарном рынке Текст. / О. И. Боткин, И. М. Гоголев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007.-№ 2.-С. 26−28.
  34. , И.Н. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы развития Текст. / И. Н. Буробкин, В. Д. Гончаров, Б. Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 2.-С. 9−13.
  35. З.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия Текст. / З. А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. — № 4. — С. 44−52.
  36. , В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве Текст. / В. Векленко, Н. Саклакова, Р. Салашенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 6. — С. 12−14.
  37. , В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России Текст. / В. Володин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 3. — С. 37−40.
  38. , A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснование Текст. / A.B. Воронцовский. СПб.: Изд-во СПб университета, 2005. — 219 с.
  39. , Е.И. Синергетический подход в теории управления социально-экономическими системами Текст. / Е. И. Галеева. Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2000. — 124 с.
  40. , A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Гатаулин. М.: МСХА, 1992. — 203 с.
  41. , В.В. Ценовая политика фирмы Текст. / В. В. Герасименко. -М.: Финиздат, 1995. 186 с.
  42. , С.Р. Игровое моделирование экономических процессов. Деловые игры Текст. / С. Р. Гидрович, И. М. Сыроежкин. М.: МСХА. -2000. — 196 с.
  43. , И.М. Управление конкурентоспособностью регионального агрокомплекса : диссертация. доктора экономических наук: 08.00.05 / Гоголев Игорь Михайлович. Ижевск, 2007. — 367 с.
  44. , И.М. Приоритетные направления развития молочного скотоводства Текст. / И. М. Гоголев // Молочное мясное скотоводство. — 2006. № 8. — С. — 2—4.
  45. , А. Задачи государственного управления российским аг-рокомплексом Текст. / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. — № 4. — С. 33−40.
  46. , В.Д. Комплексное перевооружение сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Текст. / В. Д. Гончаров. М.: Агро-промиздат, 1988. — 127 с.
  47. , A.B. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации Текст. / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 8. — С. 1−5.
  48. , A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год реализации Текст. / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 1. — С. 1−5.
  49. Гордеев А. В За эффективность агропроизодства и качественную продукцию Текст. / A.B. Гордеев //АПК: экономика, управление. 2001. — № 5.-С. 5−12.
  50. , Ю.В. Что такое кластеры как их создавать Текст. / Ю. В. Громыко. М.: Восток, 2007. — 45 с.
  51. , Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2000. -№ 9. -С. 35−51.
  52. , В.В. Возможные сценарии развития продовольственной проблемы в России Текст. /В.В. Гусев, Н. В. Рябова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 2. — С. 28−29.
  53. , В. Толковый словарь живого великорусского языка Электронный ресурс. http: //vidahl. agava. ruZP082.HTM.
  54. , С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО России Текст. / // АПК: экономика, управление. 2004. — № 5. -С. 17−23.
  55. , В. Иновоционно-экономический кластер агропромышленного комплекса Якутии России Текст. / В. Дарбасов, Н. Егоров // АПК: экономика, управление. 2008. — № 8. — С. 25−27.
  56. , В. Теория национальной экономики и мезоэкономиче-ская теория России Текст. / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2002. — № 4. — С. 71−82.
  57. Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства России Текст. / Н. Демин, Г. Герасимова // АПК: экономика, управление. — 2002. № 8. — С. 20−25.
  58. В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США России Текст. / В. Н. Демьяченко. -М.: Финансы и статистика. — 1991. 154 с.
  59. В.А. Малое агропроизводство и его формы России Текст. / В. А. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 2. — С. 53−60.
  60. , Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель Текст. / Э.Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. М.:АНК, 1996. — 496 с. .
  61. , П. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. с англ. Текст. / П. Друкер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 272 с.
  62. , П. Рынок: как войти в лидеры России Текст. / П. Друкер. М.: — Экономика. — 1992. — 249с.
  63. , Е.А. Информационное обеспечение управления потребительским обществом России Текст. / Е. А. Еленевская, О. А. Ефремова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006.-№ 11.-С. 26−29.
  64. , Ю. Быть или не быть России в .ВТО России Текст. / Ю. Емшанов // Закон и право. 2001. — № 11. — С. 34−38
  65. , Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика России Текст. / Д.А. Ендовицкий-2001.-398 с.
  66. Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход Электронный ресурс./ Е. А. Ерохина. http://ek-lit.agava.ru/eroh/2−1 .html.
  67. М. Совершенствование переподготовки и повышения квалификации управленческих кадров и специалистов системы АПК // АПК: экономика, управление России Текст. / Жигалин. 2004. — № 9. — С. 18−24.
  68. , К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий Текст. / К. И. Жукевич. Минск: Урожай, 2004. -187 с.
  69. , П.В. Основы стратегического управления Текст. / П. В. Забелин, Н. К. Моисеева. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. — 195 с.
  70. , П.С. Конкурентоспособность и маркетинг Текст. / П. С. Завьялов // Российский экономический журнал. 2005. — № 12. — С. 5055.
  71. П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие Текст. / П. С. Завьялов. М.: ИНФРА-М, 2006. — 496 с.
  72. Е.А. Сельское хозяйство в межотраслевом балансе России. Монография Текст. / Е. А. Захарова. Челябинск: ЧГАУ, 2005.- 179 с.
  73. , А. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК Текст. / А. Зельднер // АПК: экономика, управление. -2005.-№ 12.-С. 11−16.
  74. , У.Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей Текст. / У. Г. Зиннуров, JI.P. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). 1997. -№ 4. — С. 47−52.
  75. , А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства России Текст. / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2009. — № 5. — С. 8−12.
  76. , Е. Человеческий капитал — главный резерв развития производства Текст. / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. -С. 21−30.
  77. Зулькарнаев, И. У Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий Текст. / И. У. Зулькарнаев, Л. Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. № 4.-С. 17−27.
  78. , И.А. Путь духовного обновления. Собр. соч. в 10 т., Т.1. Текст. / И. А. Ильин. М.: Русская книга. — 1993. — 284 с.
  79. , А.Н. Интенсивные технологии в молочном скотоводстве — резерв повышения его экономической эффективности Текст. / А. Н. Ильиченко, Д.Г. Гвазава// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. — С. 24−26.
  80. , Н.П. Региональные проблемы развития хозяйств населения Текст. / Н. П. Иляшевич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 10. — С. 31—32.
  81. , С. Маркетинг и конкурентоспособность полиграфической продукции Текст. / Маркетинг. 1997. -№ 3. — С. 30−36.
  82. , Б. Деловая стратегия Текст. / Б. Карлофф. М.: Экономика, 1991. — 96 с.
  83. , Л.Ф. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии и оценки Текст. / Л. Ф. Карманов, Л. С. Орсин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 1. — С. 26−29.
  84. , Л.А. Федеральная поддержка региональных программ развития сельского хозяйства Текст. / Л. А. Кашолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 2. — С. 6— 8.
  85. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. М. Кейнс. М.: Эксмо, 2007 — 960 с.
  86. , С. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства в контексте присоединения к ВТО Текст. / С. Киселев // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 38−41.
  87. , Г. Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предпрятия Текст. / Г. Б. Клейнер. -М., 2002. 516 с.
  88. , Н. Оценка конкурентоспособности птицеводческой продукции Текст. / Н. Климова // АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. -С. 51−56.
  89. , В.А. Агробизнес России и присоединение к ВТО Текст. / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2003. — № 12. — С. 36−42
  90. , В.А. Актуальные проблемы научных исследований по устойчивому развитию аграрной экономики Текст. / В. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 4. — С. 9−14.
  91. Клюкач, В. А Формы и методы создания агропромышленной кооперации Текст. / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2006. — № 2. — С. 33−44.
  92. , E.H. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиним Текст. / E.H. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 1992. — № 12. — С. 3−20.
  93. , А. Кадровое обеспечение агропроизводства России Текст. / А. Козлов, В. Стрельцов // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 4. — С. 23−27.
  94. , В.В. Мировая экономика: социально-ориентированный подход Текст. / В. В. Козловский, Э. А. Лутохина. М.: ИВЦ Минфина, 2005 — 352 с.
  95. , В. Потребительская кооперация в рыночной экономике Текст. / В. Колесников, М. Шкляр // АПК: экономика, управление.2005. С. 64−68.
  96. , С.Н. Стратегия бизнеса. Управление ресурсами и запасами Текст. / С. Н. Колесников. -М.: Статус-кво 97. 1999. — 168 с.
  97. , В. Проблемы повышения эффективности российской экономики Текст. / В. Кондратьев, Ю. Куренков // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 12. — С. 34−43.
  98. Концепция долгосрочного социально-экономического развития агропромышленного комплекса РФ на период до 2020 года Электронный ресурс. // www.sibfo.ru/strategia/strdoc.php
  99. Концепция развития системы сельской потребительской кооперации. Нормативно-методологические документы Текст. М. МСХ РФ, 2006. 568 с.
  100. Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года Текст. М.: ВИАПИ имени A.A. Никонова, 2009. — 192 с.
  101. , A.A. Особенности сельскохозяйственного производства и концептуальные подходы к маркетингу сельскохозяйственной техники. Монография Текст. / A.A. Копченов. Челябинск: ЧГАУ. — 2003. — 140 с.
  102. , Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер М.: — Прогресс -1995.- 169 с.
  103. , Д. Интеграция и проблемы экономии труда в сельском хозяйстве Текст. / Д. Кошманов, JI. Жуйков // АПК: экономика, управление. 2004.-№ 1.-С. 59−66.
  104. , Н. Концентрация технологической модернизации сельскохозяйственного производства России Текст. / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика, управление. 2005. — № 5. — С. 3−14.
  105. , Э.Н. Предпосылки, условия и перспективы развития АПК России по инновационному варианту прогноза Текст. / Э. Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006.-№ 10.-С. 5−9.
  106. , Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года Текст. / Э. Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. № 2. — С. 8−13.
  107. , В.И. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития Текст. / В. И. Кудряшов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 31−33.
  108. , JI.A. Разработка управленческого решения: учебное пособие Текст. / JI.A. Кузнецова. Челябинск: ЧелГУ, 2001. — 70 с.
  109. Курс для высшего управленческого персонала Текст. М.: Экономика, 1970. — 808 с.
  110. , О. Конкурентоспособность птицеводческой продукции Текст. / О. Кусакина // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.-№ 5.-С. 48−52.
  111. , Б.А. Оптимальное управление в экономике Текст. / Б. А. Лагошова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 191с.
  112. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь Текст. / X. Ламперет. М.: Дело ЛТД, 1994. — 219с.113: Лапкес Я. Б. Эффективность сельского хозяйчтва: методы народнохозяйственной оценки Текст. / Я. Б. Лапкес. -М.: Экономика, 1973. 84 с.
  113. , М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство Текст. / М. Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М, 2002. — 103 с.
  114. , A.A. Прогнозирование новизны производимой продукции: к вопросу оценки Текст. / A.A. Лебедева // Менеджмент: теория и практика. 2004. — № 3−4. — С. 34−42.
  115. , И.В. Коммерческое ценообразование Текст. / И.В. Лип-сиц. М.: Бек, 1997. — 207 с.
  116. , С. Методологические основы построения рейтинга территорией по уровню эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / С. Лобова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№ 1.-С. 12−17.
  117. , И. Структурные преобразование в аграрном секторе экономики и их влияние на эффективность Текст. / И. Лякишева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 2. — С. 6−15.
  118. Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции Текст. / Л. И. Макарец. СПб, 2006. — 221с.
  119. Макроэкономика: социально ориентированный подход Текст. — М.:Изд-во ИВЦ Минфина, 2005. 400 с.
  120. , И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия Текст. / И. Максимов // Маркетинг — 1996. — № 3. — С. 33−39.
  121. , Г. Г. Синергетика, прогноз и управление риском Текст. / Г. Г. Малинецкий, С. П. Курдюмов // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., 2002. — С. 400406
  122. , А. Спросить людей, что делать с земельными паями Текст. / А. Мандрин // Вестник кооперации. 2006. — № 5−6, С. — 28−33.
  123. К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология в 3 т. Текст. М.: ГИПЛ, 1955.-Т.3.-544 с.
  124. К. Капитал Т.1−3 Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс М.: ГИПЛ, 1955.-358 с.
  125. , А. Принципы политической экономии Текст. / А. Маршалл. М.: Прогресс. — 1983. — 415 с.
  126. , Е.В. организация основных направлений агропро-довольственной политики Правительства РФ на 2001−201 Orr Текст. / Е. В. Масленникова // Пищевая промышленность. 2002. — № 6. — С. 20−24.
  127. , М.Х. Основы менеджмента Текст. / М. Х. Мексон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992 — 704 с.
  128. Методика расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. — С. 14−16.
  129. , Дж.С. Основы политической экономии Текст. / Дж.С. Милль. М.: Прогресс, 1980. — 401 с.
  130. , В. Многоукладная экономика. Текст. / В. Милосердое // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 10−20.
  131. , В.В. Глобальный кризис и неизбежность создания нового миропорядка / В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 3. — С. 13−17.
  132. , В.В. Крепкое сельское хозяйство важное условие преодоления кризиса / В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 5. — С. 14.
  133. , В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК региона / В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 1. — С.11−25.
  134. , А. Основы продовольственного благополучия страны Текст. / А. Михалев // АПК: экономика, управление. — 2005. № 6. — С. 4−9.
  135. , В.Д. Методология систем: вербальный подход Текст. / В. Д. Могилевский. М.: ЗАО «Экономика». — 1999. — 251с.
  136. H.H. Алгоритмы развития Текст. /. М.: Экономика. -1987.-306с.
  137. , Н.М. Агропромышленные кластеры малой формы Текст. / Н. М. Морозов, М. А. Конаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 2. — С. 30−33.
  138. , В.М. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе Текст. / В. М. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — С. 10−13.
  139. , P.B. Методологические вопросы статистической диагностики наличия экономических кластеров в регионе Текст. / Р. В. Некрасов // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2008. — № 84. — С. 44−49.
  140. , Г. Самоорганизация в неравновесных системах. От дис-сипативных структур к упоря доченн ости через флуктуации Текст. / Г. Николис, И. Пригожин. М.: Мир, 1997. — 224 с.
  141. , С.Б. Мировой кризис и российское сельское хозяйство Текст. / С. Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11. — С. 8−13.
  142. Основы внешнеэкономических знаний / Под. ред. И. П. Фаминского Текст. М.: Международные отношения, 1994.-480 с.
  143. , К. Сельское хозяйство в контексте национальных проектов Текст. / К. Панкова // АПК: экономика, управление. 2006. — № 7. -С. 12−14.
  144. , Ю.В. Экономика сельского хозяйства / Ю. В. Паннус. -Челябинск: ЧГАУ, 1995. 403 с.
  145. , А.К. Проблемы повышения эффективности регионального подкомплекса в условиях формирование рыночных отношений Текст. /
  146. A.K. Пастухов, K.B. Павлов, Ж. А. Телегина // Эффективность конкурентоспособность аграрного сектора России (Труды Независимого научно-аграрно-экономического общества. Выпуск 1). M.: МСХА, 1999. — С. 242 250.
  147. , В. Трактат о налогах и сборах. Текст. / В. Пети // Антология экономической классики. М.: ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993. — С. 5−78.
  148. A.B. Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития Текст. / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 5. — С. 6−9.
  149. , A.B. Нужна федеральная программа развития малого агробизнеса Текст. / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 4. — С 12—14.
  150. , A.B. Современная аграрная политика и ее влияние на социальную структуру деревни Текст. / / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 7. — С. 1418.
  151. , A.B. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию Текст. / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. — № 1. — С. 10−13.
  152. , Г. И. Российское крестьянство. Очередной перелом Текст. / Г. И. Петухов. М.: МСХА, 2004. — 223 с.
  153. , В.А. Экономика аграрного сектора Текст. / В.А. Пе-шехонов. СПб.: СПбГУ, 2005. — 172 с.
  154. , Р. Микроэкономика Текст. / Р. Пиндайк, Д. Рубен-фельд. -М.: Экономика. Дело. 1992. — 807 с.
  155. , И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве Текст. / И. В. Попович. М.: Экономика, 1982. — 216 с.
  156. , А. Экономически эффективное государство: американский опыт Текст. / А. Пороховский // Вопросы экономики. № 3. — 1998. — С. 79−87.
  157. , М. Конкуренция Текст. / М. Портер М.: «Издательский дом Вильяме». — 2005. — 608 с.
  158. , М. Международная конкуренция Текст. / М. Портер.— М.: Международные отношения. 1993. — 896 с.
  159. , И. Философия нестабильности Текст. / И. Пригожин // Вопросы философии. 1991. — № 6. — С. 46−52.
  160. , И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой Текст. / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
  161. , Н.П. Проблемы экономической реформы в стране Текст. / Н. П. Радугин. М.: Палея. — 1995. — 160с.
  162. , Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райсберг, Л. Ш. Лазовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА, 1996. -496 с.
  163. Pay, В.В. К вопросу о формах и методах регулирования и поддержки аграрного производства в зарубежных странах Текст. / В.В. Pay // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М. — 2005. — С. 525 — 527.
  164. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения Текст. / Д. Риккардо. М.: Эксмо, 2008.- 960 с.
  165. , Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Текст. / Дж. Робинсон. — М.: «Прогресс», 1986.-473 с.
  166. , А.Е. Агропромышленные кластеры России миф или перспектива Текст. / А. Е. Романова, В. П. Арашуков. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 7. — С. 27−30.
  167. Российский статистический ежегодник Текст. М.: Росстат, 2000−2008. — 847 с.
  168. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва / Под ред. Б. Н. Кузыка, Ю. В. Яковеца Текст. — М.: Экономика, 2004. — 236 с.
  169. , В.Г. Экономический рост в аграрном секторе России. Текст. / В. Г. Ростянников. М.: Экономика. — 2005. — 287 с.
  170. Рыночная экономика. Учебник в 3-х томах. Т.2. Основы бизнеса. — М.: Соминтекс. 1992. — 155 с.
  171. , Е.С. Устойчивое развитие сельских территорий важнейший фактор улучшения качества жизни населения Белгородской области Текст. /Е.С. Савченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 8. — С. 6−9.
  172. , П. Экономика в 2-х томах Текст. / П. Самуэльсон. М.: Алгол, 1992. — Т2. — 390 с.
  173. , А.З. К вопросу о конкурентных преимущест-вах на товарных рынках Текст. / А. З. Селезнев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1996 — № 5. — С.3—18.
  174. , А.Н. Синергизм интеграционного взаимодействия в сфере аграрного образования и науки Текст. / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 4. — С. 57−60.
  175. А.Ф. Агропромышленный рынок: перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных предприятий Текст. / А. Ф. Серков. -2006.-№ 8.-С. 13−14.
  176. , JI.A. Синергетический подход к функционированию предприятий Текст. / Л. Ф. Серков // Современные проблемы науки и образования. 2008. — № 6. (приложение «Экономические науки»). — С. 3−9.
  177. , В. Эффективность инвестиционных процессов в региональных АПК. Текст. / В. Серов // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 1. — С. 26−31.
  178. , Е.В. Аграрная экономика Текст. / Е. В. Серова. М.: Дело, 1999.-476 с.
  179. , JI. Обеспечение продовольственной безопасности России при вступлении в ВТО Текст. / Л. Силаева, С. Афанасьев, А. Суншеев // АПК: экономика, управление. 2005. — № 3. — С. 43−48.
  180. , Б.Р. Конкурентоспособность США в мировой экономике Текст. /Б.Р. Скотт, С.Лодж. -М., 1995. 89 с.
  181. А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. Петрозаводск: Петроком, 1993. — 572 с.
  182. Современный экономический словарь Текст. — М.: ИНФРА, 2004.-480 с.
  183. Социальная экономика. Теория и практика Серия: Библиотека журнала Альтернативы Текст. Издательство: ТЕИС, 2009 г. — 320 с.
  184. Спиридонов, И. А. Международная конкуренция и Россия. Текст. / И. А. Спиридонов. М. Инфра-М, 1997 — 170 с
  185. , Д. Рекомбинированная собственность рождение восточноевропейского капитализма Текст. / Д. Старк'// Вопросы экономики. — 1996. № 3. — С. 78−85.
  186. A.B. Сельскохозяйственные рынки Челябинской области. Текст. / A.B. Старцев. Челябинск: ЧГАУ. — 2001. — 131с.
  187. П.А. Избранные речи Текст. / П. А. Столыпин. М.: Молодая гвардия, 1991. — 412 с.
  188. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л. И. Абалкина Текст. М.: Экзамен. — 2004. — 462 с.
  189. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э. А. Текст. -М.: ЭКМОС, 1998.-440 с.
  190. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга Текст. М.: Экономика, 2002. — 414 с.
  191. Стратегия развития Томской области до 2020 г. // http /strategia. tomsk ru / docs. htmf.
  192. , С.А. Трансформация механизма управления социально-экономическим развитием региона: Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 Текст. / С. А. Терехова. Тюмень, 2006. — 354 с.
  193. , A.B. Роль кредитной кооперации в реализации приоритетного национального проекта. Развитие АПК Текст. / A.B. Ткач, A.A. Ткач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2007. № 11 — С. 54−56.
  194. Торгово-промышленная палата РФ: концепция присоединения России в Всемирной торговой организации Текст. // Внешнеэкономический бюллютень. 2002. — № 3. — С. 3−6.
  195. , В.А. Анализ и прогноз состояния животноводства Текст. / В. А. Требунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 11. — С. 58−63.
  196. , В.П. Кластеры предприятий Текст. / В. П. Третьяк. М.: Август-Берг. — 2006. — 132 с.
  197. , М.М. Продовольственная безопасность Пермской области в современных условиях: проблемы и перспективы / М. М. Трясицин. — Пермь: ПГСХА, 2002. 108 с.
  198. , Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе Текст. / Е. Ульянова // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 2. — С. 40−46.
  199. , Э.А. Инновационный менеджмент Текст. / Э. А. Уткин, Н. И. Морозова, Г. И. Морозова. М.: Акалис, 1996. — 208 с.
  200. , И.Г. Продовольственная безопасность Текст. / Г. И. Ушачев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11. — С. 1−5.
  201. , И.Г. Производительность и мотивированность труда в сельском хозяйстве Текст. / Г. И. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 2. — С. 7—11.
  202. , И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России Текст. / Г. И. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 3. — С. 1−9.
  203. , P.A. Инновационный менеджмент Текст. / P.A. Фатхутдинов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа интеллект», 1998. 600 с.
  204. , П. Повышение конкурентоспособного потенциала аграрного производства России Текст. / П. Фрадков // АПРК: экономика, управление. 2006. — № 8. — С. 31−34.
  205. , Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок Электронный ресурс. / Ф. А. Хайек //www.libertarium. ru/libertarium/10 064.
  206. , П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хайнс. -М.: Новости. 1992. — 704 с.
  207. , P.O. Современный рынок.1 Правила игры Текст. / P.O. Халфина. -М.: Гуманитарное знание. 1993. — 138 с.
  208. , В.Н. Государственное регулирование агропроизводст-венного рынка Текст. / В. Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6. — С. 24—31.
  209. , JI. Повышение конкурентоспособности предприятий АПК Текст. / JI. Хобазина //: экономика, управление. 2006. — № 11. — С. 2628.
  210. , К.И. Производственный кластер: сущность и значение для развития экономики Текст. / К. И. Хуртаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 6. — С. 39−42.
  211. , A.C. Агропромышленные кластеры: российская модель Текст. / A.C. Хухрин, A.A. Примак, Е. А. Петухова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 7. С. 30−35.
  212. Ценообразование. / Под ред. И. К. Салимжанова Текст. — М.: АО «Финстатинформ», 1996. 159 с
  213. Цены и ценообразование / Под ред. В. Е. Есипова Текст. СПб.: Питер, 2001.-464 с.
  214. , О.Г. Система продовольственного обеспечения населения региона / О. Г. Чарыкова, Г. И. Чогут, Н. Е. Белошапкина. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007. — 139 с.
  215. , Э. Теория монополистической конкуренции (Реори-ентация теории стоимости) / пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского Текст. -М.: Экономика, 1996. 351 с.
  216. , A.A. Организационно-экономические направления перехода АПК на устойчивое развитие в Поволжье Текст. / A.A. Черняев // Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М.: Росинформагротех, 2005. — С. 270−278.
  217. , Б.А. основные факторы конкурентоспособности аграрного сектора США: опыт для России Текст. / Б. А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 4. -С. 75−81.
  218. , А. Россия перешла в подготовительный кластер Текст. / А. Шаповалов // Коммерсант. 2006. — № 51 — С. 8−12.
  219. , М. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства Текст. / М. Шатохин, Р. Солошенко, В. Долгополов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 1. — С. 34−36.
  220. , А. Новый подход к эффективности производства. Текст. / А. Шафронов // Экономист. 2003. — № 4. — С. 82−87.
  221. , А. Оценки эффективности сельскохозяйственного потенциала Текст. / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 2. С. 66−66.
  222. , В. Экономика западноевропейских фирм Текст. / В. Шенаев // Экономист. 1992. — № 11. С. 73−79.
  223. , А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст. / А. Д. Шермет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА -М.-2003.-237 с.
  224. , В.М. Синергетический подход к оценке экономического развития регионов республики Бел орусь Электронный ресурс. / М. В. Шимчек // region.mcnip.ru/modules.php
  225. , В.Д. Агропредприятие промышленного типа Текст. / В. Д. Шнайдер // АПК: экономика, управление. 2005. — № 3. — С. 334−1.
  226. , И. А. Капитализм, социализм и демократия / Под ред. B.C. Автономова Текст. М.: Экономика, 1995. — 540 с.
  227. А. Выгодно ли вступать в ВТО? Текст. / А. Шутьков, В. Тарасов // АПК: экономика, управление. 2005. — № 10. — С. 3−9.
  228. , A.A. Обеспечить продовольственную безопасность России Текст. / [Текст] / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 6.-С. 11−13.
  229. Экономика и бизнес / Под ред. В. Д. Камаева. Текст. / М.: МВТУ им. Баумана, 1993. — 490 с.
  230. Экономика и управление в сельском хозяйстве / Под ред. Г. А. Петраневой Текст. — М.: Дело, 2003. — 350 с.
  231. Экономика / Под ред. A.C. Булатова Текст. М.: БЕК, 2003. -318 с.
  232. , JI. Благосостояние для всех Текст. / JI. Эрхард. М.: На-чала-Пресс, 1991.-338 с.
  233. Эффективность развития животноводческого подкомплекса АПК Нечерноземной зоны в условиях рыночных отношений. Сборник научных трудов НИИЭСХ НЗ РФ Текст. СПб, 1993. — 205с.
  234. , А.Ю. Конкуренция: теория и практика Текст. / А. Ю. Юданов. М.: Гном-Пресс, 2000. — 272 с.
  235. , М.Д. Экономические основы функционирования АПК Текст. / М. Д. Янкиев. М.: Дело, 1999.-239 с.
  236. , Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. — 2004. — № 1. -С. 34−36.
  237. Can America compete? Text. // Business week. N.Y., 1984. — № 2994.-P. 40−65
  238. Competitiveness: 23 Leaders speak out Text. // Harvard business review. Boston, 1987.-Vol.65, № 4.-P. 108−123.
  239. Davies, H. Porter’s Competitive Advantage of Nations: Time for the Final Judgment? Text. / H. Davies, P. Ellis // Journal of Management Studies. -2000.-№ 8.-P. 189−213.
  240. Dertouzos, M. Made in America Text. / M. Dertouzos, R, Lester, R. Solow // Report by the MIT Commission on Productivity. 1989. — P. 189−213.
  241. Do you think there is competitiveness problem? // Harvard business review Text. Boston, 1987. — Vol. 65, № 3. -P.8−15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!