Разработка метода идентификации многосвязного объекта на примере исследования лесных массивов
Давыдова Н. Д., Волкова В. Г. Ландшафтно-газохимический анализ состояния геосистемы территории промышленного воздействия. Иркутск, АН СССР.СОиГ. 1988. Свалов С. Н. Анализ структуры моделей развития лесных экосистем. -В кн.: Мониторинг лесных экосистем: Тезисы докладов. КаунасАкадемия, 1986, с. 344 -345. Рунова Е. М., Мотыгулин З. Х. Возможности использования древесины, заготовленной в зонах… Читать ещё >
Разработка метода идентификации многосвязного объекта на примере исследования лесных массивов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
Результаты работы позволят решить крупную экологическую проблему промышленного города. Это позволит разработать конкретные меры по снижению количества вредных выбросов, восстановлению угнетенных и поврежденных лесных экосистем.
Заключение
На основе изучения особенностей деградации насаждений в условиях длительного воздействия промышленных эмиссий разработаны принципы моделирования состояния лесов в зонах антропогенного воздействия.
Процесс поражения растительности промышленными выбросами является биогеофизическим, т. е. среди параметров, характеризующих состояние системы выделяются три группы: метеорологические, геофизические и компоненты пылегазовых выбросов. Выявлены взаимосвязи параметров, выбраны наиболее существенные связи. Разработана функциональная модель биогенеза лесных массивов в промышленных зонах. Обоснован способ моделирования (решения) объекта идентификации и методы решения размерности пространства параметров, что значительно сокращает объем исследований. Предложен способ построения системы мониторинга прогнозрования (функционирования) лесных массивов.
К новым полученным результатам относятся следующие положения:
1 .Сформулирована постановка задачи анализа основных факторов функционирования многосвязного объекта идентификации, отличающаяся от известных постановок возможностью определения и выделения неизвестных компонент по выбранным критериям.
2.Разработан метод структурно-параметрического анализа систем автоматического управления, формализующий в отличие от известных методов процедуру синтеза на основе разработанной топологической модели структурно-функционального представления системы .
Метод включает в себя:
— способ представления модели системы с помощью структурного графа (С-графа) —
— метод записи уравнения системы в матричной форме в виде уравнения компонент системы [ В ], уравнения структуры [ А ] и общего уравнения системы [ А* В* Хвх ] = 0-
— способ понижения порядка матричного уравнения с использованием блочных матриц, позволяющий целесообразно исследовать объект, обеспечить обоснованный выбор координат наблюдения, сокращает объем вычислений и размерность пространства фазовых состояний.
3. Для объекта со множеством взаимосвязанных параметров разработан метод, позволяющий объективно, формально обосновать алфавит параметров, определяющий точность модели.
4. Метод идентификации объекта управления на основе топологической модели позволил:
— обосновать минимальное число наблюдаемых параметров объекта-
— провести априорную идентификацию компонент исследуемого объекта-
— выработать стратегию прогнозирования процесса идентификации и управления объектом.
5. Разработан алгоритм управляющих воздействий на объект, на основе которого разработана система мониторинга. Такой алгоритм хранит данные, получаемые наземными средствами, производит их взаимоувязку и первичную обработку и последующее регулирование состояния лесных массивов, что позволит прогнозировать развитие лесных территорий на несколько десятилетий.
6.Предложена методология построения подсистемы мониторинга прогнозирования состояния леса.
Таким образом, выбранный подход к решению задачи контроля состояния окружающей среды, прогнозирование состояния лесных массивов, находящихся в зоне воздействия промпредприятий, а также наличие существующих средств контроля позволит разработать и реализовать систему непрерывного контроля состояния окружающей среды с возможностью управления этим состоянием.
1. Аветисян Д. А. и др. Системы автоматизированного проектирования: Типовые элементы, Методы и процессы.- М.: Изд-во стандартов, 1985 -180 с.
2. Айвазян С. А. и др. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание. М .: Ф. и С ., 1983 -471 с.
3. Алпатов Ю. Н. Синтез систем управления методом структурных графов. -Иркутск, 1988 184 с.
4. Алпатов Ю. Н., Угрюмов Б. И., Рунова Е. М. Моделирование в условиях антропогенного воздействия. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1996 .
5. Алпатов Ю. Н., Ходарев Н. И., Казьмин С. Н. Принципы косвенного контроля состояния воздушного бассейна в промышленных зонах. Известия вузов. Электромеханика. № 2, 1992 114 — 120 с .
6. Болтнева Л. И., Назаров И. М., Сисигина Т. И. Прогноз поражения растительности промышленными выбросами в атмосферу. В кн.: Загрязнение атмосферы как экологический фактор. М.: Гидрометеоиздат, 1978, с. 34 57 (труды ИПГ, вып. 39).
7. Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями. Тезисы докладов. Таллин. АН ЭССР, 1982 — 165 с .
8. Возрастные особенности реакции древостоев на загрязнение атмосферы. Тезисы доладов. Братск. БрИИ. 1997 .
9. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1995 году. Иркутск. 1996 .
10. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М. Мир, 1979 200 с.
11. Давыдова Н. Д., Волкова В. Г. Ландшафтно-газохимический анализ состояния геосистемы территории промышленного воздействия. Иркутск, АН СССР.СОиГ. 1988.
12. Денисов Б. С., Смирнов В. И. Промышленные выбросы и леса Подмосковья. Лесное хозяйство, 1989, № 8 с. 35 — 37 .
13. Десслер Х. Г. Влияние загрязнителей воздуха на растительность. М.: Лесная промышленность, 1982. — 182 с.
14. Долголаптев В. Г. Работа в Excel на примерах. Москва, 1995.-283 с.
15. Зырин Н. Г. и др. Мониторинг лесных экосистем с помощью критерия Me: С орг. в условиях техногенеза. В кн.: Мониторинг лесных экосистем. Каунас — Академия, 1986, с. 152 — 153 .
16. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
17. Кулагин Ю. З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. 124с.
18. Лексис В. Использование показателей прироста для анализа продуктивности древостоев. В кн.: Мониторинг лесных экосистем: Тезисы докладов. Каунас — Академия, 1986, с. 334 — 335 .
19. Методика организации и проведения работ по мониторингу лесов СССР (в рамках Международной Совместной Программы по оценке мониторингу воздействия загрязнения воздуха и леса в регионе Европейской Экономической Комиссии ООН) Пушкино, 1987. — 45 с.
20. Моделирование и прогнозирование в экологии: Межвуз. сб. науч. тр. -Рига: Изд-во ЛГУ, 1980; 180 с.
21. Нагорный Л. Я. Моделирование электронных цепей на ЦВМ. Киев. Техника. 1974 360 с.
22. Повышение продуктивности и сохранности лесов: Красноярск: Издво Красноярского ун-та, 1991 — 164 с.
23. Показатели состояния антропогенной трансформации лесных экосистем. Мозолевская Е. Г., Шарапа Т. В. // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научн. тр. Вып. 268. — М .: МГУЛ, 1994.
24. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Под. ред. С .А. Айвазяна. М.: Ф. и С., 1989 — 607 с.
25. Проблемы мониторинга и моделирования динамики лесных экосистем. «Эколес », 1995 352 с.
26. Рожков A.A., Козак В. Т. Устойчивость лесов.- М.: Агропромиздат, 1989 239 с.
27. Рунова Е. М., Захаренко Т. А., Лейдерман Г. Ю. О путях повышения товарной структуры техногенных древостоев. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1997.
28. Рунова Е. М., Мотыгулин З. Х. Особенности технологии рубок ухода в лесах, подверженных влиянию промышленных выбросов. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1996.
29. Рунова Е. М., Мотыгулин З. Х. Возможности использования древесины, заготовленной в зонах промышленных выбросов. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1995.
30. Рунова Е. М., Угрюмов Б. И., Нежевец Т. П. Лесопользование в насаждениях, подверженных влиянию промышленных выбросов: Учебное пособие / БрИИ. Братск, 1995 — 72 с.
31. Рунова Е. М., Чжан С. А., Пузанов А. Н. Влияние промышленных эмиссий на состояние лиственницы. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1996.
32. Свалов С. Н. Анализ структуры моделей развития лесных экосистем. -В кн.: Мониторинг лесных экосистем: Тезисы докладов. КаунасАкадемия, 1986, с. 344 -345 .
33. Соков М. К., Рожнов A.C. Динамика сокращения прироста у хвойных деревьев от влияния промышленных выбросов (Влияние антропогенных и природных факторов на хвойные деревья). Иркутск: 1975 с. 9 — 60.
34. Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды. Междунар. конф. Тезисы докладов. 12 16 сент. 1995 г. — Томск. Изд-во ТСУ, 1995; 187 с.
35. Чжан С. А., Пузанова O.A. Состояние подроста в зонах промвыбросов. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1996 .
36. Экология и защита леса: Межвуз. сб. науч. тр. Спб: ЛТА, 1992 — 110 с.
37. Экологическая обстановка в Иркутской области в 1993 г. Ежегодный доклад. Иркутск. 1994.
38. Юкнис Р., Лексис М. Моделирование динамики продуктивности древостоев в условиях загрязненной природной среды. В кн.: Мониторинг лесных экосистем: Тезисы докладов научной конференции. Каунас — Академия, 1986 — с. 354 — 355.
39. Вавилов A.A., Имаев Д. Х. Машинные методы расчета систем управления.-Л.:ЛГУ, 1 981 114с.
40. Воронов A.A., Основы теории автоматического управления. Особые линейные и нелинейные системы. 2-е изд., перераб.-М.:Энергия, 1980,-312с.
41. Норенков И. П.
Введение
в автоматизированное проектирование технических устройств и систем.-М.:ВШ, 1980,-312с.42,Оре О. Теория графов.-М.: 2-е изд., Наука, 1980,-336с.
42. Шатихин Л. Г. Структурные матрицы и их применение для исследования системы.-М. 2-е изд., перераб. и доп. Машиностроение. 1991 — 253с.
43. Райцин Т. М. Синтез САУ методом направленных графов.-Л.:Энергия, 1970.-94с.
44. Берж К. Теория графов и ее применение.-М.:Изд-во иностр. лит. 1962.-319с.46.3ыков A.A. Основы теории графов.-М.:Наука, 1987.-380с.
45. Математические методы исследования систем: Сб. научн. тр. Тверь: ТГУ, 1991.-115с.
46. Системы управления и обработки информации: Сб.научн. тр.-Нижний Новгород: ННПИ, 1991 .-99с.
47. Моделирование в автоматизированных системах управления.Межвуз. сб. научн. тр.-Новосибирск:НЭТИ, 1981.-219с.
48. Моделирование и прогнозирование в экологии: Межвуз. сб.научн. тр.-Рига:ЛГУ, 1980.-180с.
49. Моделирование процессов обработки информации и управления.Междувед. сб./М.:МФТИ, 1990. 171с.
50. Качественная оценка состояния лесных экосистем при мониторинге / Алпатов Ю. Н., Рунова Е. М., Заботина H.H.- Братск, индустр. ин-т,-Братск, 1998.-15с.:ил.Библиогр. 3 назв.-Рус. Деп. в ВИНИТИ. № 535-В98.
51. Алпатов Ю. Н., Пискунов A.B., Стрелков С. В., Заботина H.H. Реализация структурного метода для получения метематической модели процесса электролиза криолито-глиноземных расплавов. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1998 .
52. Алпатов Ю. Н., Рунова Е. М., Шахова Е. Ю., Заботина H.H. Моделирование многосвязных объектов лесных массивов. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1998 .
53. Алпатов Ю. Н., Рунова Е. М., Заботина H.H. Исследование закономерностей морфогенеза древостоев. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1998 .
54. Мартыненко О. П., Алпатов Ю. Н., Рунова Е. М., Минеева Н. В., Заботина H.H. Разработка методики идентификации динамическиой модели многосвязного объекта. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1998 .
55. Алпатов Ю. Н., Заботина H.H. Разработка мониторинговой системы прогнозирования леса. Тезисы докладов. Братск. БрИИ. 1998 .