Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура, фазовые превращения и свойства высокопрочных коррозионно-стойких сталей для медицинского инструмента

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большое место в группе мединструмента занимает стрежневой (колющий) и лезвийный (режущий) инстумент: хирургические иглы, иглы для рефлексотерапии, иглы для электроаккупунктуры, иглы для микрохирургии (нейрохирургии, офтальмологии), атравматические иглы, скальпели, ножницы, пилы и т. д. К этим же инструментам можно отнести тросики, применяемые в эндоскопии и урологии. Перспективным направлением… Читать ещё >

Структура, фазовые превращения и свойства высокопрочных коррозионно-стойких сталей для медицинского инструмента (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Литературный обзор
    • 1. 1. Разработка составов и свойства коррозионно-стойких сталей
      • 1. 1. 1. Коррозионно-стойкие стали аустенитного класса
      • 1. 1. 2. Коррозионно-стойкие мартенситные стали
      • 1. 1. 3. Мартенситно-стареющие коррозионно-стойкие стали
      • 1. 1. 4. Ферритные коррозионно-стойкие стали
      • 1. 1. 5. Аустенитно-ферритные коррозионно-стойкие стали
    • 1. 2. Производство высокопрочной коррозионно-стойкой проволоки и ленты
    • 1. 3. Поверхностное упрочнение и покрытия коррозионно-стойких 28 сталей
      • 1. 3. 1. Лазерная обработка
      • 1. 3. 2. Химико-термическая обработка сталей
    • 1. 4. Специфика требований к медицинскому инструменту
    • 1. 5. Постановка задачи исследования 40 И. Материал и методика 42 II. 1. Материал исследования
    • II. 2. Методика исследования
  • III. Структурообразование, фазовые превращения и свойства экономнолегированных мартенситно-стареющих сталей

III. 1. Влияние закалки на изменение структуры и свойств экономнолегированных мартенситно-стареющих сталей 53 III.2. Влияние пластической деформации на изменение структуры и свойства экономнолегированных мартенситно-стареющих 73 сталей

Обсуждение результатов

IV. Структура, фазовые превращения и свойства аустенитно- 83 ферритной стали ОЗХ1ЭНЮК5МЗЮ2Т

IV. 1. Влияние закалки и пластической деформации на структуру и свойства двухфазной аустенитно-ферритной стали 03X1ЗН10К5МЗЮ2Т

IV.2. Изменение структуры и физико-механических свойств стали 03Х13Н10К5МЗЮ2Т после закалки, пластической деформации и старения.

Обсуждение результатов

V. Применение химико-термической и лазерной обработок для поверхностного упрочнения коррозионно-стойких сталей

V.l. Химико-термическая обработка

V.2. Лазерная обработка 137 V.2.1. Особенности упрочнения аустенинто-ферритной стали после лазерной закалки

V.2.2. Особенности упрочнения мартенситно-стареющих сталей после лазерной обработки

Обсуждение результатов

VI. Изготовление опытных партий проволоки и медицинского инструмента из экономнолегированных мартенситно-стареющих и двухфазной аустенитно-ферритной сталей 155

Заключение 159 Общие

выводы 162

Литература 165

ПРИЛОЖЕНИЕ

Применяемые в настоящее время материалы для медицинского инструмента отличаются большим разнообразием форм и технологических свойств, в связи с различными требованиями к медицинскому инструменту дифференцируемого назначения и функциональных свойств. Еще в 50-х годах многие виды медицинского инструмента (хирургические иглы, зубные боры, скальпели и др.) производились из обычных высокоуглеродистых сталей. Однако в настоящее время подавляющее большинство медицинского инструмента изготавливается из коррозионно-стойких сталей и сплавов. Исходя из способов получения и условий работы медицинского инструмента материалы должны обладать: высокой коррозионной стойкостью, твердостью, высоким пределом упругости, износостойкостью, термической стабильностью, определенными физико-химическими свойствами (например, отсутствием ферромагнитности), релаксационной стойкостью, усталостной стойкостью, хорошей деформируемостью и др. Наиболее высокие требования предъявляются к медицинскому инструменту, непосредственно контактирующему с организмом человека. При этом различают мединструмент длительного контакта с организмом человека — имплантанты, инструмент для остеосинтеза, инструменты внешнего воздействия.

Большое место в группе мединструмента занимает стрежневой (колющий) и лезвийный (режущий) инстумент: хирургические иглы, иглы для рефлексотерапии, иглы для электроаккупунктуры, иглы для микрохирургии (нейрохирургии, офтальмологии), атравматические иглы, скальпели, ножницы, пилы и т. д. К этим же инструментам можно отнести тросики, применяемые в эндоскопии и урологии. Перспективным направлением при изготовлении стержневого и лезвийного инструмента является использование безуглеродистых коррозионно-стойких мартенситно-стареющих и аустенитно-ферритных сталей со стареющим мартенситом, обладающих высокой технологичностью, позволяющей применять различные операции по формовке и деформированию, и большим приростом прочностных свойств при закалочном и деформационном старении.

I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Разработка составов и свойства коррозионно-стойких сталей.

Коррозионно-стойкие стали и сплавы незаменимы в современных технологических процессах атомной энергетики, авиационной, космической технике, пищевой промышленности, медицине и др.

Марочный сортамент отечественных коррозионно-стойких сталей и сплавов представлен 45 марками, включенными в базовый ГОСТ 5632–72 и более чем 40 марками специального назначения, выпускаемыми по техническим условиям. Это наиболее используемые и хорошо зарекомендовавшие себя на практике материалы различных структурных классов (аустенитные, ферритные, мартенситные) и смешанных классов. Для сталей всех структурных классов уменьшение содержания углерода до уровня, приближающегося к пределу растворимости в твердом растворе, способствует обеспечению максимальной коррозионной стойкости, особенно в отношении межкристаллитной коррозии.

Необходимость совершенствования и создания новых коррозионно-стойких сталей и сплавов обусловлена интенсификацией существующих и развитием новых производств, характеризующихся, как правило, экстремальными условиями эксплуатации изделий.

Отечественной металлургией выпускаются коррозионно-стойкие стали трех структурных классов: мартенситного (реже А+М), аустенитного, ферритного/7].

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1.Изучено раздельное и совместное легирование Мо и Тл безуглеродистых коррозионно-стойких мартенситно-стареющих стали на Ре-Сг-№-основе,. Легирование только Мо приводит к незначительному закалочному и деформационному старению. Наиболее высокий комплекс механических свойств после обработки «закалка 1000°С+старение 500 °C, 1ч.», «закалка 1000 °C +деформация 80%+ старение 500 °C, 1ч.» наблюдается у сталей легированных Мо и Л или только Ть.

2.Разработана новая коррозионно-стойкая двухфазная аустенитно-ферритная сталь 03Х13Н10К5МЭЮ2Т с деформационно-метастабильным аустенитом. Показано, что соотношение между ГЦК и ОЦК фазами (аустенитом и 8-ферритом) составляет 50:50 и сохраняется на этом уровне в интервале температур 800−1000°С. При 1300 °C структура стали представляет собой 8-феррит, в котором наблюдаются выделения видманштеттовых кристаллов аустенита полученных при охлаждении. Структурные составляющие после закалки имеют значительное различие в микротвердости НУ 5 = 522, НУ у = 196, при этом ав=940 МПа. На состав двухфазной аустенитно-ферритной стали 03Х13Н10К5МЗЮ2Т получен патент РФ на изобретение № 2 116 373.

3.Показано, что при пластической деформации аустенитно-ферритной стали 03Х13Н10К5МЗЮ2Т происходит образование мартенсита деформации. При деформации 80% аустенит полностью переходит в мартенсит деформации и структура стали состоит из двух ОЦК-фаз: 5-феррита и мартенсита деформации.

4.Показано, что аустенитно-ферритная сталь ОЗХ1ЭНЮК5МЗЮ2Т имеет относительно невысокое закалочное старение и весьма высокое деформационное старение, связанное с наличием в структуре пересыщенного элементами замещения мартенсита деформации. Величина значений прочностных свойств зависит от степени деформации и от масштабного фактора. При закалке, деформации 80% и старении ств =2510 МПа на.

00,8 мм, ав=2840 МПа на 00,15 мм. Пластичность тончайшей проволоки, оцениваемая по разрыву с узлом, остается на достаточно высоком уровне (Рузл > 50%).

5.Методом ДТА показано, что в аустенитно-ферритной стали 03Х13Н10К5МЗЮ2Т закаленном состоянии присутствует только один эндотермический максимум, в деформированном состоянии — два эндотермических максимума, которые соответствуют подобным максимумам в мартенситно-стареющей стали ЗИ-90 (03Х13Н10К5МЗЮТ).

6.Установлено наличие в мартенситно-стареющей стали 03Х13Н8М2Т, фазы Лавеса (Ре7оСг25№ 5)2(Т175Мо25), а в аустенитно-ферритной стали 03Х13Н10К5МЗЮ2Т фазы Лавеса (Ре74Сг 1 г№ 14)2,09(Т1з5,бМоб4,4) • Состав фазы Лавеса зависит от химического состава матрицы.

7.Показано, что применение для борирования и борохромирования виброкипящего слоя позволило создать новый процесс химико-термической обработки, при котором значительно сокращается время насыщения (в 2−5 раз), расход основного насыщающего компонента в 8−9 раз и получить диффузионный боридный слой с высокой микротвердостью и износостойкостью. На состав и способ борохромирования в ВКС получено положительное решение на выдачу патента от 05.12.1997.

8.Исследовано влияние лазерной обработки на структуру и свойства мартенситно-стареющих 03Х13Н8М2Т и 03Х13Н8Т и аустенитно-ферритной 03Х13Н10К5МЗЮ2Т сталей. Установлено значительное влияние лазерной обработки как с оплавлением, так и без оплавления на свойства и структуру аустенитно-ферритной стали: поверхностный слой зоны термического влияния состоит из 5-феррита, имеющего очень высокие значения микротвердости (620−650 НУ). В 5-феррите после лазерной обработки обнаружены дисперсные выделения типа №А1.

9.Изготовлена проволока и различный медицинский стержневой (хирургические иглы, иглы для электроаккупунктуры и рефлексотерапии, стоматологический инструмент и др.) и микрохирургический инструмент в условиях НПО «Мединструмент», г. Казань и Ассоциации «Медицинские технологии» г. Екатеринбург, проведены промышленные и клинические испытания, которые показали высокий уровень физико-механических свойств и коррозионной стойкости медицинского инструмента из сталей 03Х13Н8М2Т, 03Х13Н8Т, 03Х13Н10К5МЗЮ2Т, по сравнению с мединструментом из сталей 12Х18Н10Т и 40X13.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результатом выполненной работы явилась разработка составов и способов объемного и поверхностного упрочнения коррозионно-стойких высокопрочных сталей мартенситно-стареющего и аустенитно-ферритного классов.

Для большинства видов стержневого медицинского инструмента различного назначения необходим комплекс физико-механических свойств, обеспечивающих их достаточно высокие функциональные свойства. Такие свойства можно получить при комплексном легировании безуглеродистой Ре-Сг-№ -матрицы Мо и Т I. При этом решается важная для получения мединструмента задача достижения достаточно пластичного мартенсита, обеспечивающего возможность эффективного формоизменения мединструмента и высокое упрочнение таких сталей при закалке, деформации и старении. Для особо сложных видов мединструмента, к которым относится микроинструмент, применяемый, например, в микрохирургии, нейрохируругии, необходимо достижение на готовом мединструменте максимально возможно высоких прочностных свойств, в сочетании с достаточными упругими свойствами и пластичностью. Такая задача решалась за счет использования аустенитно-ферритной стали с образующимися высокопересыщенными ГЦК и ОЦК — фазами (аустенит и 8-феррит), высоким деформационным упрочнением, которое обеспечивалось наличием в структуре стали 50% деформационно-метастабильного аустенита и высокими прочностными свойствами на конечной операции термической обработки: деформационном старении. Достигаемый конечный уровень прочностных свойств аустенитно-ферритной стали значительно превышает полученный уровень свойств на мартенситно-стареющей стали ЗИ-90, особенно на тончайшей проволоке 00,10−0,15 мм. Проведение таких исследований потребовало детального изучения структурообразования, фазовых превращений, и связанным с ними изменением комплекса физико-механических свойств на всех этапах термической и пластической обработки. Наиболее эффективное упрочнение как мартенситно-стареющих, так и аустенитно-ферритных сталей при распаде пересыщенных твердых растворов обусловлено гетерогенным характером зарождения упрочняющих интерметаллидных фаз на дефектах кристаллического строения, то есть в значительной степени обусловлено наличием мартенситной фазы, которая может быть либо мартенситом закалки в мартенситно-стареющих сталях, либо мартенситом деформации в аустенитно-ферритной стали. Этим объясняется сравнительно незначительный эффект закалочного старения недеформированной аустенитно-ферритной стали, не содержащей после закалки мартенсит, хотя пересыщение 8 и у фаз элементами замещения, как показали данные микрорентгеноспектрального анализа, достаточно велико. Наиболее значительный вклад в объемное упрочнение как мартенситно-стареющих, так и аустенитно-ферритных сталей вносит образование метастабильных фаз, о температурных интервалах и объемной доли выделения которых можно судить по данным ДТА. Идентификация таких фаз затруднена из-за их малых размеров и когерентной связи с решеткой матричного твердого раствора. Для мартенситно-стареющих сталей к упрочняющим фазам можно отнести (З-МзТьГЦК. Идентификация интерметаллидных фаз возможна при более высоких температурах старения и более длительных выдержках. При этом электронно-микроскопическим анализом и ФФХА в аустенитно-ферритной стали обнаружены фазы типа №А1, фазы Лавеса обнаружены как в мартенситно-стареющей так и в аустенитно-ферритной сталях, при этом фазы Лавеса имеют сложный и неодинаковый состав, зависящий от химического состава матричного твердого раствора.

На состав и способ борохромирования в ВКС и состав аустенитно-ферритной стали имеются положительные решения на выдачу патента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Фельдгандлер Э. Г, Свистунова Т. В. Влияние структуры и прочности на сопротивление коррозии коррозионностойких сталей и сплавов в средах, содержащих сероводород и хлор-ион, МиТОМ, 1994, № 7. С.20−25.
  2. Ф.Л., Свистунова Т. Л., Сорокина Н. А., Фельдгандлер Э. Г. Тенденции развития коррозионно-стойких сталей и сплавов. М.:Металлургия: проблемы, поиски, решения. 1989. С.254−267.
  3. А.Г. Пружинные стали и сплавы. М.:Металлургия. 1982. С. 400.
  4. C.B., Бараз В. Р. Теплостойкие и коррозионно-стойкие пружинные стали, М. Металлургия, 1989. С. 143.
  5. В.Р., ГрачевС.В. В кн.-Высокопрочные немагнитные стали М.:Наука, 1978. С.61−68.
  6. Grachov S.V., Baras V.R. Ind.heat. 1980. V.47. N 10. P.20−23.
  7. B.P., Грачев C.B., Покачалов В. В. Изв.вузов. Черная металлургия. 1983. N6. С.87−89.
  8. В.Р., Грачев C.B. МиТОМ. 1982. № 7. С.54−55.
  9. М.А., Грачев C.B., Векслер Ю. Г. Специальные стали. М.-.Металлургия. 1985. 408 с.
  10. Hammond С.М. Mise an Point d’Fciers inoxyables du Type Maraging contant du Cobalt. Cobalt, 1964. V.25. P. 195−202
  11. Florren S. Trans. AIME, 1966. V.236, N10.P.1429
  12. Структура и свойства мартенситностареющих коррозионностойких сталей с различным содержанием кобальта Сорокина Н. А., Павленко Н. А., Андрушова Н. В, Белякова О. Б., Русиновия Ю. И. МиТОМ, 1990. № 8. С.36−40
  13. Т.М., Махнев Е. С. Влияние титана на сопротивление хрупкому разрушению мартенситностареющей стали 08Х15Н5Д2Т. МиТОМ, № 8,1990, с.40−43
  14. Алюминий в мартенситностареющей стали Н18Ф6МЗ Шестов И. В., Леонова Н. К., Малолетнев А. Я., Перкас М. Д., Сорокин А. В. МиТОМ, 1990. № 2. С.43−47
  15. Caton R.L., Maniar G.N. Structure et proprietes d’un nouvel acier maraging inoxydable a haute resistance. Cobalt, 1972. N55. P.92−98
  16. C.M., Рундквист H.A., Шейн A.C. В кн.: Термическая обработка и физика металлов. Свердловск: УПИ. 1984. Вып.9. С.85−90
  17. О роли кобальта в упрочнении мартенситностареющих сталей Перкас М. Д., Еднерал А. Ф., Зайцева Р. Д. и др. ФММ. 1984, т.57, № 2, с.310−318
  18. М.Д. Структура, свойства и области применения высокопрочных мартенситностареющих сталей. МиТОМ. 1985.№ 5.
  19. Исследование старения аустенита и мартенсита сплавов на основе Fe+(25−27)%Ni после закалки и горячей деформации Перкас М. Д., Капуткина JI.M., Лаптева Т. Р., Прокошкина В. Г. Известия ВУЗов, 4M. № 5, 1991, с.75−78.
  20. Moeder G. Transactions structurales diun acier Maraging a 18%Ni + 9%Co + 5%Mo Steels. Metaux, 1976, v.5, N 607, p.94−118
  21. C.M., Грачев C.B., Рундквист H.A. Особенности образования и распада ô--феррита в нержавеющих мартенситностареющих сталях. ФММ. 1984. Т.58, вып.6. С.1206
  22. A.M., Звигинцев Н. В., Могутнов Б. М. и др. Фазовые превращения при высокотемпературной аустенитизации и распаде твердого раствора в Fe-Cr-Co-Mo-мартенситностареющих сплавах. ФММ. 1980. Т.49, вып. 3. С. 603 —
  23. Н.В., Могутнов Б. М., Хадыев М. С. Закономерности формирования микроструктуры нержавеющих Fe-Cr-Ni-Mo-Ti- мартенситностареющих сталей.ФММ. 1985. Т.59. Вып.1. С.130
  24. Е.Д., Серебренников H.H., Есин Ю. О. Термодинамические свойства аустенитно-ферритной стали 08Х22Н6Т. Известия вузов, 4M. 1985. № 6. С.59−61
  25. А.И., Белоусов A.C., Мануйлов В. Ф. Высокопрочная нержавеющая проволока, М.:Металлургия, 1971, 180 с
  26. C.B., Шейн A.C., Игошина Г. П. и др. Теплостойкие мартенситностареющие стали для холоднодеформированных труб. Сталь. 1986. № 1. С.79
  27. C.B., Шейн A.C., Павлова C.B., Мыльников A.C. Изготовление высокопрочной ленты из мартенситностареющей стали. Изв. ВУЗов, черная металлургия. 1988. № 8. С.98
  28. Упрочнение гетерофазных мартенситностареющих сталей при пластической деформации Грачев C.B., Шейн A.C., Павлова C.B., Смирнов C.B. Металлы. 1988. № 5.
  29. Е.М., Баскаков А. П. Об использовании псевдоожиженного слоя в качестве экологически чистой охлаждающей среды. МиТОМ. 1996. № 2. С.17−19
  30. В.А., Михайлов Н. В. Виброкипящий слой. М.: Наука, 1972. 152 с.
  31. М.Э., Тодес О. М. Гидравлические и тепловые основы работы аппаратов со в стационарным и кипящим зернистым слоем Д.: Химия, 1968. 120 с.
  32. А.П. Скоростной безокислительный нагрев и термическая обработка кипящем слое М.Металлургия, 1968. 78 с.
  33. Н.И., Айнштейн В. Г., Кваша В. Б. Основы техники псевдоожижения М.:Химия, 1967. 103 с.
  34. Зб.Забродский С. С. Высокотемпературные установки с псевдоожиженным слоем М.:Энергия, 1970. 94 с.
  35. A.B., Михайлов Ю. А. Теория тепло- и массопереноса Л.: Госэнергоиздат, 1963.78 с.
  36. Л.А. Защитные высокотемпературные покрытия. Л.: Металлургия, 1972. 109 с.
  37. В.Д. Порошковая металлургия М.: Наука. 1971, № 4. С.45
  38. В.Ф., Щепетов В. В. Повышение износостойкости деталей из стали У8 борированием из паст. Технология и организация производства .1992, № 2., с.34−36
  39. Д.Ф., Роуф Р. Имплантанты в хирургии. М., Медицина, 1978, 552 с.
  40. Traker A.C., Ryff A.W. Metallic surgical implants state of the act. Journal of Metals, 1977, 29, № 5, 22−28
  41. Ohlwein K. Drahte, Schrauben und Nagel. Platten und erofile. Rostfreie Shahle im Einsutz als Implantate in der Humanmedizin-«Drant», 1987, 38, № 1, 47−52
  42. Zitter H., Schaschi-Outschar D. Schadenfalle an chirurgisken Implantation und deren ursacher.-«Werkstoft und Korrosion», 1981, 32, 324−331
  43. Я.С., Скаков Ю. А., Иванов A.H., Расторгуев Л.H. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. 256 с.
  44. С.С., Расторгуев Л. Н., Скаков Ю. А. Рентгенографический и электроннооптический анализ: Изд.2-е, М., Металлурги, 1970, 368 с.
  45. Н.Ф., Заславская Л. В. и др. «Физико-химиеский фазовый анализ сталей и сплавов». М.:Металургия.1978, 334 с.
  46. Г. Н., Тарасенко Л. В., Титов В. И. «Заводская лаборатория». 1986. № 2. 34 с.
  47. Н.В., Тарасенко Л. В., Титов В. И. и др. Структура, состав интерметаллидных фаз и свойства стали 00X11 HI0М2Т. ФММ. 1985, т.59, вып.З.С.551.
  48. Peters D.T., Cupp C.R. Transac. AIME, 1966, v.236, N10. P.420−422.
  49. H.B., Тарасенко Л. В., Титов В. И. и др. Фазовые превращения придлительном старении стали 00Х11Н10М2Т. ФММ, т.63, вып.4. С.768−777.
  50. Пат. № 2 116 373 на изобретение, 27.07.1988 г.
  51. А.П., Жадан Т. А. Новые низколегированные нержавеющиестали.М.Машиностроение. 1972. С. 104.
  52. И.Я. Двухфазные стали. М.:Металлургия. 1974, 216 с.
  53. М., Кралик Ф., Тума Г. Автоматическая сварка, 1964, № 2, с.30−37
  54. А.П. МиТОМ, 1964, № 10, с.3−12
  55. Специальные стали и сплавы. М.:Металлургия, 1966. ЦНИИЧМ. Сб.№ 46.
  56. А. Неоднородные металлические твердые растворы. Издательство «ИЛ», Москва. 1962
  57. Многокомпанентные диффузионные покрытия. Под ред. Ляховича Л. С. Минск: Наука и техника. 1974. 104 с
  58. Положительное решение по заявке № 96 104 172/02 от 05.07.1997. Способ и состав борохромирования стальных изделий в псевдоожиженном слое.
  59. Приоритет 04.05.1996. /Грачев C.B., Мальцева JI.A., Мальцева Т. В., Дмитриев М. Ю., Колпаков A.C.
  60. Ю.М., Арзамасов Б. Н. Химико-термическая обработка металлов. М.-.Металлургия, 1985,256 с.
  61. Большая советская энциклопедия, изд. З, М.: Советская Энциклопедия. Т.27. 1977
  62. ТЖЬИЧЕСНИЕ УСЖШШ ТУ 14−4-1272−64
  63. Изменение Л4 3 Держатвль подлинника АО"НШмешиз"црок введения: /о, оз. 94 г, СОГЛАСОВАНО:
  64. Зам, генерального ^иуе^гтора ШЮ «-един ст ручея"'*-•р^х/'. Авдуллин-'»,. • я ^ - 1993. — !. РАЗРАБОТАНО: х ¦ х^мЩ^ ¦
  65. Главный фкекер АГк\ «Велоредкий металлу^х г ич е с ки :<:Г'ин ат41 -11. В^С.Нмченю ' .1. Чи *1. Ь «1. ОЦ 9/.
  66. Изменение? 3 ТУ 14−4-1272−82 ?
  67. Срок действия технических условия установить-беэ ограничения.
  68. Титульный лист. Наименование технических условия изложить в новой редакции: «Проволока т коррозионностойиой стали для медико-инструментальной прокивл^нности».
  69. Поле 5. -После обозначения номера технических условий записать: «Держатель подлинника, А0 «ШКметиз». Г ,
  70. Вводную часть наложить в новой редакции:
  71. Примеры условных обозначений проволоки изложить в новой редакции: V
  72. Примеры условных обозначений
  73. Проволока из стали марки ЗИ90-ВИ, диаметром 0,5 невысокой точности изготовления:
  74. Проволока ЗИ90-ВИ-0.5-В ТУ 14−4-1272−84
  75. Проволока из стали марки ЗК90−8И диаметром 0,3 мм повдаен- ¦ ной точности изготовления:
  76. Проволока ЗИЭО-ВК-О.З-П ТУ 14−4-1272−84
  77. Проволока из стали марки ЗИ90-ВИ, диаметром 0,5 мм нормальной точности изготовления:
  78. Проволока ЗК90-В1'.-0,5 ЛУ 14−4-1272−844. Iуихт 1.1. Таблиц/ I изложить в новой редакции:1. Та&щщэ I1. В миллиметрах
  79. Диаметр лрояо. гоки Точность изготовлениявысокая по в шейная норуальная0,10 • + 0,04 С, 06 —0,15 ?Р.ог-------- -------— <0>01 0
  80. Изшш f 3 ТУ 14−4-1272−82 ?11. Продолжение таблицы I1. Б «вшюетрах
  81. Двакетр З&шостъ изготовлениящрэолоки * ' i высокая — повшенная нормальная0,30 + 0,02 0 + 0,01j? ?1 3J&*2,0 — ¦? 1 4 ».. + 0,03
Заполнить форму текущей работой