Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования элементов структуры урожайности овса в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона

Диссертация: Особенности формирования элементов структуры урожайности овса в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена на кафедре растениеводства Кировского сельскохозяйственного института. Полевые опыты проводили на опытном поле «Кропачи» Кировского сельхозинститута, в совхозе «Кстинин-ский» Кирово-Чепецкого района, в колхозе «Новый путь» Куменского района. Автором в течение 1979;1981 гг. проводился анализ структуры урожайности овса производственных посевов в хозяйствах Кирово-Чепецкого… Читать ещё >

Особенности формирования элементов структуры урожайности овса в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ 9 УРОЖАЙНОСТИ ОВСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Современное состояние и перспективы про- 9 изводства овса на северо-востоке Волго-Вятского региона
    • 1. 2. Структура урожайности овса
      • 1. 2. 1. Густота стеблестоя
      • 1. 2. 2. Продуктивность метелки 30 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Почвы и климатическая характеристика 36 северо-восточной части Волго-Вятского региона
    • 2. 2. Место проведения, агротехника и схемы 39 опытов
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы прове- 4−7 дения опытов
  • 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУК- 50 ТУРЫ УРОНАЙНОСТИ ОВСА
    • 3. 1. Формирование густоты стеблестоя
      • 3. 1. 1. Полевая всхожесть
      • 3. 1. 2. Выживаемость растений
      • 3. 1. 3. Продуктивная кустистость
    • 3. 2. Формирование продуктивности метелки 107 3.2.1.Число зерен в метелке, НО 3.2.2.Масса 1000 зерен
  • 4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ОВСА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА
    • 4. 1. Зависимость урожайности овса от сорто- 138 вых особенностей
    • 4. 2. Влияние качества семян на урожайность 145 овса
    • 4. 3. Влияние метеорологических факторов на 146 урожайность овса
    • 4. 4. Влияние сроков посева на урожайность 150 овса
    • 4. 5. Влияние норм посева на урожайность 153 овса
    • 4. 6. Соотношение в урожае зерна и соломы
    • 4. 7. Взаимосвязь элементов структуры с уро- 156 жайностью овса
    • 4. 8. Урожайность овса и ее структура в 165 производственных посевах

В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС разработана и начала осуществляться Продовольственная программа СССР на период до 1990 года, рассмотренная и одобренная майским (1982 г.) и декабрьским (1983 г.) Пленумами ЦК КПСС. В Продовольственной программе подчеркнуто, что ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна — ключевая проблема в сельском хозяйстве. Намечено увеличить среднегодовое производство зерна в одиннадцатой пятилетке до 238−243 млн. т и в двенадцатой — до 250−255 млн. т, при урожайности 21−22 центнера с гектара.

Актуальность исследований. Производство зерна в стране постоянно растет, в десятой пятилетке оно достигло 205 млн.тонн. Потребности страны в продовольственном зерне ежегодно удовлетворяются полностью. Однако, все еще острой остается проблема производства фуражного зерна для развивающегося животноводства. Среднегодовой расход зерна на фуражные цели в стране увеличился с 51,8 млн. тонн в 1961;1965 г. г. до 119,5 млн. тонн в 1971;1980гг. и продолжает расти (М.Глинка, 1982). В отдельные годы потребность фуражного зерна значительно превышает его производство.

Большая роль в дальнейшем подъеме зернового хозяйства страны отводится Нечерноземной зоне РСФСР, где среднегодовой валовой сбор зерна в 12 пятилетке планируется довести до 43 млн. тоннв Кировской областидо 2,2−2,4 млн.тонн. В решении этой задачи большая роль принадлежит овсу, т.к.удельный вес его в зерновом балансе области составляет около 30 $. В связи с этим разработка вопросов, связанных с повышением урожайности и увеличением валовых сборов овса является актуальной производственной задачей в северо-восточной части Волго-Вятского региона Нечерноземья, где расположена Кировская область.

Цель и задачи исследований. Урожайность овса в области остается еще низкой и б десятой пятилетке составила 12,5 ц/га. Основным путем повышения его урожайности является осуществление комплекса агротехнических мероприятий, учитывающих биологические особенности культуры, закономерности формирования основных элементов структуры урожайности в конкретных почвенно-климатических условиях. Поэтому целью исследований явилось изучение закономерностей формирования элементов структуры урожайности овса в зависимости от метеорологических, почвенных и агротехнических факторов и особенностей сортов.

Б задачи исследований входило:

1. Изучить закономерности формирования структуры урожайности овса по природно-климатическим зонам северо-восточной части Волго-Вятского региона. Выявить роль отдельных элементов в создании урожая овса и их взаимную связь.

2. Установить влияние некоторых приемов агротехники (сроков и норм посева), качества посевного материала, сортовых особенностей и погодных условий на элементы структуры урожайности овса.

3. Выявить широту варьирования, количественное выражение и степень влияния основных элементов структуры на величину урожая у наиболее продуктивных сортообразцов овса различного происхождения. На этой основе дать рекомендации по использованию их в селекционной работе в качестве родительских форм при скрещивании.

Научная новизна исследований. Разработка научных основ возделывания зерновых культур с учетом особенностей формирования отдельных структурных элементов урожайности наметилась в работах выдающихся отечественных агрономов И. А. Стебута (1956), Д. Н. Прянишникова (1931), А. А. Сапегина (1922), Н. З. Станкова (1938), зарубежных ученых (1965) Д И^ШоЛка и др.(1972), А. Хы-^ми&'ИС (1973) и др. Большую работу по зерновым культурам выполнил П. В. Денисов (1970), по яровой пшенице — М. С. Савицкий.

1965), С. Д. Гребенников (1943), А. И. Носатовский (1954), Р. Б. Кондратьев (1970), В. М. Макарова (1978).

Изменение элементов структуры урожайности овса под влиянием агротехнических факторов изучали П. Ф. Ермоленко (1968) в Белоруссии, Б. Г. Барышников (1972) в Сибири, Л. Ф. Данилова (1972) в Курганской, В. А. Скробач (1973) в Ленинградской, З. Д. Тырина (1975) в Читинской областях. Однако, в условиях Северо-Востока Волго—Вятекого региона работ, специально посвященных изучению особенностей формирования элементов структуры урожайности овса, нет. Имеющиеся данные по этой проблеме носят частный характер в виде сопутствующих наблюдений при изучении отдельных вопросов агротехники. Так, в работах И. А. Макаренко, А. И. Смольникова (1969)"И.П.Макарова, Л. П. Маныловой (1971), И. Ю. Ковязиной, А. В. Подоплелова (1978), Б. С. Литвинова (1978) приводятся данные по изменению элементов структуры урожайности овса под влиянием обработки почвы, способов, сроков и норм посева. Влияние минеральных удобрений на урожайность овса изучали А. И. Калинин (1969), Н. Г. Суров и др. (1972), М. И. Пономарева (1973), Ф. И. Метельский (1974).К сожалению, в перечисленных работах не отражено за счет каких элементов структуры была получена прибавка урожайности овса. В опытах Г. М.Сте-фанова (1971,1972) прибавка в урожае получена за счет увеличения числа зерен в метелке.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что нами впервые в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона изучены закономерности формирования структуры урожайности овса. Определены ведущие элементы структуры в зависимости от поч-венно-климатических условий, их взаимосвязи с урожайностью и между собою. Установлены оптимальные параметры элементов структуры при разных сроках, нормах посева и уровнях урожайности. Выявлены оптимальные параметры метеорологических факторов для формирова.

1ия основных элементов структуры. При изучении коллекционных образцов овса выделены превосходящие по урожайности и отдельным элементам структуры районированный сорт Фаленский I. Впервые установлена связь содержания белка и фосфора в зародышах семян сорто-образцов овса с полевой всхожестью и выживаемостью растений за вегетационный период.

Практическое значение работы. В настоящее время все более широкое применение находит комплексный подход к повышению урожайности сельскохозяйственных культур на основе ее программирования (Н.Марфин, 1981; В. Меньшов, В. Виноходов, 1983). По данным Н.Ф.Бон-даренко, А. Р. Константинова (1981) в 10-й пятилетке программирование урожайности проводилось на площади более миллиона гектаров. Научные и производственные данные последних лет еще раз подтвердили высокую экономическую эффективность программирования урожайности, особенно в сочетании с индустриальными технологиями возделывания сельскохозяйственных культур. Об этом было доложено на второй Всероссийской научнопроизводственной конференции по программированию урожайности сельскохозяйственных культур, состоявшейся в октябре 1983 г. в г. Йошкар-Ола.

Многие ученые страны: А. А. Климов и др.(1971), А. А. Зиганшин (1972), М. С. Савицкий (1973), И. С. Шатилов, М. К. Каюмов (1974), Г. Е. Листопад и др.(1975,1981), И. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский (1980) считают, что одним из принципов программирования является составление поэтапного графика урожайности по элементам ее структуры. А это возможно лишь при условии знания закономерностей формирования отдельных элементов структуры урожайности, их оптимального выражения и сочетания с другими элементами в зависимости от меняющихся условий среды.

Большое внимание изучению структуры урожайности у исходного материала уделяют селекционеры при подборе ведущих элементов структуры, наиболее тесно коррелирующих с продуктивностью конкретного сорта в определенных экологических условиях (Б.Е.Писарев, 1941;Л. В. Козленко, 1973; В.Т.Васько^ К. Н. Курмангалин, 1974).

В связи с вышеуказанным, изучение структуры урожайности овса имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Полученные нами данные и установленные зависимости урожайности от степени развития тех или иных элементов структуры урожая могут быть использованы при программировании и прогнозировании урожайности овса, а также в селекционном процессе при выведении сортов.

Это позволяет считать тему настоящей диссертации актуальной, отвечающей запросам производства и научных поисков. Исследования по диссертационной работе на протяжении всего периода их выполнения входили в научно-тематический план Кировского сельхозинститута по проблеме: Совершенствование научных основ и приемов интенсификации производства кормов и улучшения их качества, № государственной регистрации 77 001 247.

Работа выполнена на кафедре растениеводства Кировского сельскохозяйственного института. Полевые опыты проводили на опытном поле «Кропачи» Кировского сельхозинститута, в совхозе «Кстинин-ский» Кирово-Чепецкого района, в колхозе «Новый путь» Куменского района. Автором в течение 1979;1981 гг. проводился анализ структуры урожайности овса производственных посевов в хозяйствах Кирово-Чепецкого, Халтуринского, Немского, Куменского, Белохолуницкого районов Кировской области. Кроме того, изучена структура урожайности овса по зонам северо-восточной части Волго-Вятского региона по данным госсортдучастшв за 40 лет (1940;1979).

Во время работы автор получал товарищескую помощь сотрудников кафедры растениеводства, а также специалистов инспектуры Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур по Кировской области, за что приносит им искреннюю благодарность.

Особую признательность и благодарность автор выражает научному консультанту, доктору сельскохозяйственных наук, профессору П. Б. Денисову и научному руководителю, доценту кафедры растениеводства А. Б. Подоплелову за консультации, помощь и содействие в вопросах, связанных с выполнением работы.

I. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ ОВСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании 8-летних экспериментальных исследований (1974;1981), анализа многолетних данных урожайности овса и его структуры на госсортоучастках и в хозяйствах северо-восточной части Волго-Вятского региона установлены следующие закономерности:

1. Урожайность овса определяется степенью развития основных элементов структуры: количестве растений на единице площади во время полных всходов и при уборке, продуктивной кустистости, числа зерен в метелке, массы 1000 зерен. Между урожайностью овса и основными элементами структуры наблюдается высокая положительная связь. Ведущими элементами в формировании урожайности овса являются продуктивный стеблестой и число зерен в метелке. При этом, в Северной зоне северо-восточной части Волго-Вятского региона главную роль играет продуктивный стеблестой, в Центральной и Южной зонах — число зерен в метелке.

2. Полученные корреляционно-регрессионные уравнения для конкретных условий зон являются математическими моделями формирования урожайности овса и указывают на взаимосвязь элементов структуры. Они могут быть использованы при программировании и прогнозировании урожайности овса.

3. На развитие элементов структуры и урожайность овса существенное влияние оказывают сортовые особенности, качество посевного материала, метеорологические факторы и уровень агротехники.

3.1. Качество посевного материала (энергия прорастания и лабораторная всхожесть) оказывало положительное влияние на выживаемость семян и растений, формирование продуктивного стеблестоя и шзерненности метелки, а через эти элементы — на урожайность овса. Масса 1000 зерен в урожае не зависела от энергии прорастания и лабораторной всхожести семян. Крпуность высеваемых семян оказывала положительное влияние на озерненность, продуктивность метелки и на выживаемость растений в менее благоприятные для роста и развития овса годы.

3.2.На сортоучастках северо-восточной части Волго-Вятского региона оптимальные условия для формирования элементов структуры и урожайности овса складывались при следующих параметрах: посев-всходы-среднесуточная температура воздуха Ю.12°С, сумма осадков 30.40 мм, сумма температур 164 °C, ГТК 1,1.1,5-всхо-ды-кущение соответственно Ю.12°С, более 60 мм, 157 °C, ГТК 2,1- кущение-выметывание -14.16°С, более 140 мм, 555 °C, ГТК выше 2,1- выметывание-созревание-16.18°С, от 80 до 100 мм, 602 °C, ГТК 1,1.1,5. По зонам оптимальные условия для формирования элементов структуры урожайности овса имели некоторые различия.

3.3. Сроки посева оказывали значительное влияние на формирование элементов структуры и урожайность овса. Ранние сроки посева овса сорта Фаленский I оказывали положительное влияние на выживаемость семян и растений, продуктивную кустистость, озерненность метелки и массу 1000 зерен. Вследствие этого при ранних сроках посева урожайность овса формировалась выше в совхозе «Ксти-нинский» на 62,2% и в колхозе «Новый путь» на 53,2% по сравнению с поздними.

3.4. Более высокая урожайность овса сорта Сельма, в пределах изучавшихся норм, в совхозе «Кстининский» формировалась при 6,0 млн всхожих семян на I га. Увеличение нормы ьысева до 7 млн/га приводило к снижению урожайности за счет увеличения процента невзошедших семян и погибших растений, снижения продуктивной кустистости, озерненности метелки и массы 1000 зерен. На Котельнич-ском сортоучастке при посеве 6,0 и 7,0 млн/га урожайность формировалась одинаковой. Следовательно, оптимальная норма Бысева овса сорта Сельма в Центральной зоне будет 6,0.6,5 млн всхожих семян на I га, о чем свидетельствует расчет экономической Эффективности.

3.5.Сортовые различия в формировании элементов структуры (полевой всхожести, выживаемости растений, продуктивной кустистости) районированных сортов проявлялись, но слабо. Значительные различия у них наблюдались по озерненности и продуктивности метелки.

4. При изучении коллекции овса нами выделены сортообразцы: превышающие по урожайности стандарт Фаленский I на 9−29% -Линда (Швеция), Феникс (ФРГ), Кондор (Голландия)Дармон (Канада) — Имеющие высокую продуктивную кустистость — Костелянета (Италия), Перагольд (ФРГ), Мульга (Австрия), К-2172 (Франция), К-6650 (Югославияпроявившие лучшую выживаемость растенийАстор (Голландия), К-1933 (Чехословакия), Мутика 832 (Монголия), Фирлбекс желтый (ФРГ) — интенсивно формирующие озерненность метелкиЛигово 1У (Швеция), К-10 541 (Румыния) — имеющие более крпуное зерно-Кондор (Голландия), Бентлянд (США), Фразер (Канада), Петкус Нейцухт 253 (Германия) — отличающиеся по комплексу признаков: сочетающие высокие показатели выживаемости растений иозерненности метелкиЛинда (Швеция), Тиога (США) — имеющие высокие показатели продуктивной кустистости и озерненности метелки * Феникс (ФРГ), высокую продуктивную кустистость и массу 1000 зерен — Хармон (Канада).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Установленные закономерности формирования основных элементов структуры урожайности овса можно применять при разработке технологии выращивания высоких программированных урожаев, используя уравнения регрессии, как математические модели формирования урожайности овса по зонам северо-восточной части Волно-Вят-ского региона. В Центральной зоне для засушливых условий в программировании урожайности целесообразно применять модель 1975 года, а для влажныхмодель 1976 года.

При прогнозировании урожайности могут быть использованы установленные оптимальные параметры метеорологических факторов (среднесуточная температура и сумма температур воздуха, количество осадков), необходимые для развития основных элементов структуры урожайности овса.

2. Для получения высокой урожайности овса (35−45 ц/га) необходимо путем подбора соответствующих сортов, использованием на посев семян с высокими посевными качествами, применением агротехнических приемов (сроки и нормы посева и др.) формировать в посевах оптимальное развитие элементов структуры: в Северной зоне на I кв.м. число растений к уборке должно быть 440−445 шт., продуктивных стеблей 500−510 шт., продуктивность метелки не менее 0,75 г.- в Центральной зоне соответственно параметры элементов структуры — 350−360 шт., 470−480 шт., 0,87 г.- в Южной зоне—330−350 шт., 410−420 шт. и 0,97 г.

3. Рекомендуется использовать в селекции ряд сортообразцов, отличающихся высокой продуктивностью и выраженностью наиболее важных элементов структуры урожайности овса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХКУ1 съезда КПСС. М.'Политиздат, 1981. — 223 с.
  2. О проекте Продовольственной программы СССР на период до 1990 года: Постановление Пленума ЦК КПСС. Правда, 1982, 25 мая.
  3. О проектах государственного плана экономического и социальногоразвития СССР и государственного бюджета СССР на 1984 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС. Правда, 1983, 28 декабря.
  4. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. III с.
  5. Агроклиматический справочник по Кировской области. Л.?Гидромете оиз дат, i960, с. 23.
  6. Атлас Кировской области. М.: Главное управление геодезии икартографии при Совете Министров СССР, 1968.- 38 с.
  7. В.Ф. Особенности возделывания зернофуражных культуровса и ячменя) в Оренбургской' области. Научные труды Саратовского СХИ, Саратов, 1972, т.2,с.148−158.
  8. Н.С. Гранулированные удобрения. М.:Сельхозгиз, 1952, с.12−125.
  9. Н.С. Свойства почвы и урожай. М.:Сельхозгиз, 1965, с.231−247.
  10. М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай овса и ячменя. В кн.: Влияние свойств почв иудобрений на качество растений. М., 1972, с. 61−78.
  11. И.В., Патлай В. В. Сроки посева, урожай и посевные качества семян овса. Селекция и семеноводство, 1983, № I, с. 32.
  12. Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур.
  13. Новосибирск, 1982. Наука. Сибирское отделениег325с.
  14. З.Д. Критический период в отношении недостаточности интенсивного света у овса. Записки Ленинградского СХИ, 1953, вып.7,4.1, с.111−125.
  15. З.Д. Значение интенсивности света в развитии овса:
  16. Дис. на соискание учен. степ. канд. биол. наук. -Ленинград, 1953. 159 с.
  17. З.Д. Температурные условия прохождения онтогенезау сельскохозяйственных растений: Дис. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук. Л.-Пушкин, 1971. -503 с.
  18. З.Д., Козлов Г. И. Критический период в онтогенезеовса по отношению к температурным условиям. Записки Ленинградского СХИ, 1975, т.282, с.3−10.
  19. .Г. Влияние сроков посева и норм высева овса нарост и развитие растений, урожай и посевные качества семян: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Иркутск, 1972, — 19 с.
  20. Г. Овес культура высокоурожайная. — Зерновые и масличные культуры, 1971, № 6, с. 22−23.
  21. Е.Х. Агроклиматическое районирование Кировской области. В кн.: Агроклиматический справочник Кировской области. Л., 1960, с. 5−33.
  22. Е.Х. Климат Кировской области и его влияние на сельскохозяйственное производство. Киров, 1961, с.5−9.
  23. H.A. Густота посева определяет урожай. Зерновое хозяйство, 1976, ?12 9, с. 26.
  24. А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Московское общество испытателей природы, 1952, с. 149−155.
  25. Н.Ф., Константинов А. Р. По заданной программе.
  26. Сельская жизнь, 1981, 30 декабря.
  27. З.Б. Основные вопросы возделывания ячменя и овсав степных районах Украины. Б кн.: Ячмень и овес. М., 1959, с. 221−250.
  28. З.Б. Вопросы агротехники ячменя и овса. В кн.:
  29. Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции (1948−1968гг.) .Днепропетровск, 1970, с. 159−167.
  30. З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. — 356 с.
  31. И.П. Полевые культуры и погода. СПБД916. — с.15−32.
  32. .Г. О нормах высева овса. Сибирский вестник с.-х.науки, 1972, Ш 5, с. 24−26.
  33. Бычко М. Ф'. Влияние агротехнических приемов на повышение полевой всхожести семян яровой пшеницы в Иркутской области. Труды Всесоюзного симпозиума. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973, с. 138−143.
  34. Н.И. Центры происхождения культурных растений. Ленинград, 1926, с. 44−49.
  35. Н.И. Избранные труды в пяти томах. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. М.-Л.: Наука, 1965, с. 36−75.
  36. П.П. О влиянии направления рядков на развитие и урожай с.-х. культур. Советская агрономия, 1948, № 7, с. 77−84.
  37. В.Т. Полевая всхожесть и урожайность озимой ржи в условиях Ленинградской области. Научные труды ЛСХИ, 1977, т. 330, с. 55−58.
  38. В.Т. Прогнозирование полеганшозимой ржи. Колос, 1972. 7 с.
  39. В.Т., Верич В. Ф. Скорость прорастания семян озимой ржикак показатель, характеризующий посевные качества. Научные труды ЛСХИ, т. 306, с. 71−76.
  40. В.Т., Курмангалин К. Н. Корреляционная связь элементовструктуры урожая озимой ржи и ее использование в селекционно-семеноводческой практике. Научные труды СЗНИИСХ, 1974, вып.28, с. 28−33.
  41. И.Г. Корреляция признаков в селекции яровой пшеницы.
  42. Селекция и семеноводство, 1982, № 3, с. Ю-Ы.
  43. И.Г. Оценка исходного материала в селекции пшеницы постепени развития зародышевых корней. Труды Красноярского СХИ, 1968, т. 19, с. 278−284.
  44. Л.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимостиот количества корней. Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников, 1970, вып. 7, с. 42−48.
  45. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистическиепонятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979.~448 с.
  46. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.:Гидрометеоиздат, 1973. 328 с.
  47. В.Р. Сборник сочинений, 1949, т.З. 568 с.
  48. В.И. Солнечная энергия и повышение урожайности.- Советская агрономия, 1946, № 3, с. 29−35.
  49. В.И. О затенении одного ряда растений другими.
  50. Доклады ТСХА, 1949, выпуск 2, с. 86−96.
  51. П.А., Рубанюк Е. К. Овес. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Издательство Московского университета, 1970, т.6, с. 602−609.
  52. Водный.режим почвы и формирование урожая овса при разном уровне минерального питания / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаповская, А. И. Баринов. Докл. ТСХА, Биология, земледелие, растениеводство. — М., 1972, вып.187, с.5−9.
  53. С.А. Насыщение севооборотов зерновыми культурами.
  54. Международный с.-х. журнал, 1978, № 2, с.29−32.
  55. С.А., О совместимости озимой пшеницы с овсом в интен-Иванов Ю.Д., сивных зерновых севооборотах Центрального Нечерно-Кураш Л.М. земья. Известия ТСХА. Колос, 1979, вып.3,с.9−18.
  56. М. Зерно и комбикорма. Сельская жизнь, 1982, I октября.
  57. ГОСТ 20 290 74. Семена с.-х. культур. Определение посевныхкачеств семян. Термины и определения. М., 1974, с. 4−11.
  58. Государственные стандарты Союза ССР (издание официальное).
  59. Семена и посадочный материал с.-х. культур. М.: Издательство стандартов, 1977. 399 с.
  60. Государственные стандарты Союза ССР (сборник).Зерновые бобовые и масличные культуры. М.: Издательство стандартов. 1980. — 344 с.
  61. Государственные стандарты Союза ССР. Семена и посадочный материал с.-х. культур. м.: Издательство стандартов. 1977. — 400 с.
  62. С.Д. Теория высоких урожаев яровой пшеницы в свете понятия «структура урожайности» и практическое ее применение в условиях Западной Сибири. Труды Новосибирского СХИ, 1943, № I, с. 34−61.
  63. С.Д. Яровая пшеница в Сибири. Новосибирск, 1945Г-370 с.
  64. . Программирование урожаев кормовых культур.
  65. Уральские нивы, 1981, к 10, с. 34−36.
  66. В.Б. Основы семеноведения. В кн.: Растениеводство, изд. 4-е, перераб. и доп., М. Дол ос, 1979, с.512−516.
  67. Гриценко В. В. Повышение эффективности зернового хозяйства
  68. СССР. Сельское хозяйство. Знание, 1973, № 6.-Юс.
  69. В.В., Семеноведение полевых культур. 2-е изд., М. До-Калошина З.М. л ос, 1976. 255 с.
  70. В.В., Суббота Т. В. Влияние агротехнических условий наполевую всхожесть семян озимых культур в Ростовской области. Известия ТСХА, М., 1978, вып. I, с.71−76.
  71. М.М., Агеева B.C. Баланс азота в зависимости от условийпитан:я вико-овсяной смеси. Известия ТСХА, М., 1978, вып. I, с. 9−100.
  72. М.М., Агеева Б. С. Развитие отдельных компонентов в викоовсяной смеси и общая продуктивность посева при различных условиях питания. Известия ТСХА, 1977, вып.5, с. 78−87.
  73. Г. В. Перевод семеноводства на промышленную основу.
  74. Сельское хоз-во, 1978, № 8, с. 10−30.
  75. Л.Ф. Сравнительная продуктивность овса, ячменя ипшеницы при выращивании на фуран на фоне различных доз минеральных удобрений в условиях Курганской области.: Автореф. дис. на соискание учен, степ. канд. с.-х. наук, М., 1975,-22 с.
  76. Действие минеральных удобрений на легких почвах Кировскойобласти / Н. Г. Суров, А. Андрусиник, Л. Юферева и др. Труды НИИСХ Северо-Востока. Эффективное использование минеральных удобрений, 1976, с. II0-II2.
  77. П.В. Важное условие повышения урожайности. Сельское хозяйство Северо-Западной зоны, i960, № 3, с. 13−16.
  78. П.В. Вес 1000 зерен и его изменчивость в Северо-Западной зоне. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1966, т.38, вып.1, с. 69−81.
  79. П.В. Вес IODO зерен и возможности его нормирования.
  80. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции .-Ленинград, 1971, т.44,вып.3, с. 144−166.
  81. П.В. Главные элементы структуры урожая и их оптимальное соотношение. Бюллетень ВИР. Ленинград, 1976, вып. 57−58, с. 34−38.
  82. П.В. За лучшие нормы высева. Сельское хозяйство
  83. Северо-Западной зоны, 1959, I, с. 31−34*
  84. П.В. Нормы высева зерновых культур и гороха. Лениздат, 1963, с. 13−36.
  85. П.В. Озерненность колоса (метелки) как важнейший элемент структуры урожая. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Семеноведение. Л енинград, 1974, т.51, вып. 2, с. 171−185.
  86. П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Ленинград, 1971, т.44, вып. 3, с. 220−235.
  87. П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе. В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974, с. 345−348.
  88. П.В. Структура урожая зерновых культур. Труды поприкладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1966, т.38, вып. I, с. 124−132.
  89. П.В. Структура урожая зерновых культур в Северо-Западной зоне. Сборник Гектар земли. — Лениздат, 1969, с. 106−123.
  90. П.В. Структура урожая зерновых культур.:Дис. на соискание учен. степ, доктора с.-х. наук. Ленинград, 1970, 388 с.
  91. П.В. Структура урожая гороха. Труды по прикладнойботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1971, т.46, вып. I, с. 146−159.
  92. П.В., Стихии М. Ф. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1965, с. 64−82.
  93. Э.С. Новый сорт овса для Кировской области. Сб. статей по вопросам сельского хозяйства. Киров, 1967, т. 2, с. 80−84.
  94. Э.С. Семеноводство овса на Фаленской селекционнойстанции. В кн.: Материалы научно-практической конференции по семеноводству и семеноведению зерновых, зернобобовых культур, многолетних трав и картофеля. 28−30 июня 1972 г. Киров, 1973, с. 62−67.
  95. А.Н. Начало полевых работ и сроки сева ранних яровых культур. В кн.: Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Л.:Гидрометеоиздат, 1978, с. 65−78.
  96. В.П. О моделях расчета урожайности сельскохозяйственных культур с учетом гидрометеорологических факторов. Метеорология и гидрология, 1971, № 5, с. 84−91.
  97. В.П. Агрометеорологические аспекты моделированияурожайности с.-х. культур. В кн.: Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. Тезисы докладов П Всесоюзной конференции в Уфе. М., 1975, с. 42−43.
  98. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков.- Л .:Колос, 1969. 275 с.
  99. А.П. Качество посевных семян и урожай яровой пшеницыи ячменя в Полесье УССР. Земледелие, 1954, № 4, с. 115—117.
  100. В.А. Влияние сроков сева на рост, развитие, урожайи качество зерна овса в Красноярской лесостепи.: Дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1972. 173 с.
  101. .А. Методика полевого опыта. М.: Кол ос, 1973.335 с.
  102. Доспехов Б.А."Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.:Кол ос, 1977. — 367 с.
  103. Д.В. О культуре овса в северной лесостепи Кемеровской области. Сб. Ячмень и овес, Иркустк, 1959, с. I2I-I38.
  104. Г. П. Влияние гамма-лучей на энергию прорастания ивсхожесть семян ячменя сорта Московский 121. -Тр. Кировского и Ижевского сельхозинститутов. Агротехника и биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. Пермь, 1978, т.59,с. 37−45.
  105. Г. Б. К определению полевой всхожести семян. Селекция и семеноводство, 1961, № I, с. 64.
  106. Г. Б. Посевные качества семян и их полевая всхожесть.- В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974, с. 342−345.
  107. П.Ф. Влияние на величину урожая овса норм высевасемян и фонов питания растений. В кн.: Пути повышения урожайности с.-х. культур. Минск, 1969, с.62−66.
  108. П.Ф. Нормы высева и урожай овса на дерново-подзолистых суглинках северо-восточной части Белоруссии. Сб. научных трудов Белорусской с.-х. академии, 1969, т .58, с. 84−90.
  109. Ермоленко П. Ф. Нормы высева овса сортов Надежный и Советскийв условиях Северо-Востока Белоруссии. В кн.: •Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. — М.:Колос, 1971, с.137−143.
  110. П.Ф. Формирование высоких урожаев овса в зависимости от норм высева и фонов питания на Северо-Востока Белоруссии. Дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Горки, 1968, 168 с.
  111. В.И. Влияние крупности высеваемых семян на урожайяровой пшеницы. Труды Ульяновского СХИ, 1966, т. II, вып. I, с.38−42.
  112. В.В., Поспелова Л. В. Корреляционная связь продуктивности колоса разных сортов озимой пшеницы с некоторыми элементами структуры урожая. Труды Кубанского сельхозинститута. Краснодар, 1980, вып. 183 (211), с. 66−68.
  113. H.H. О связи средней областной урожайности овса с основными метеорологическими элементами в различных зонах Европейской территории СССР. Труды Гидрометеорологического научно-исследовательского центра СССР, 1974, вып. 130, с. I04-II3.
  114. H.A. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса. Сибирский вестник с.-х. науки, 1973, № 3, с. 11−17. IC5. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Изд. 3-е.
  115. Л.:Колос, 1971, с. 157−162.
  116. Ф.И. Водный обмен. В кн.: Физиология с.-х. растений. Изд. Московского университета, 1970, т.6, с. 556−583.
  117. Зависимость урожайных качеств- семян зерновых культур от места их репродукции /А.Н.Березкин, Н. А. Клочко, В.В.Ба~ киев, В. Н. Гуйда. Известия ТСХА, 1978, вып. 4, с. 63−70.
  118. A.A. К вопросу о получении запрограммированных урожаев. Зерновое хозяйство, 1972, 3, с. 21−23. НО. Злстников М. Д. «Калинина Л. П., Сергеев Г. Е. Статистическийанализ роста урожайности овса. Бюллетень ВИР, 1972, вып. 26, с. 34−35.
  119. Т.И. Некоторые особенности формирования метелки овсав связи с предпосевной обработкой семян растворами калийных солей перед яровизацией. Б кн. Ученые записки Карело-Финского университета. Петрозаводск, 1948, т. З, вып. 3, с. 51−60.
  120. Н.С. Потребление питательных веществ и фотосинтетическая деятельность овса в полевых условиях.:Ав-тореф. канд. дис. на соискание учен. степ. с.-х. наук. М., 1970. — 16 с.
  121. Н.С. Фотосинтетическая деятельность овса в связи собеспеченностью минеральным питанием. Доклады ТСХА. М., 1970, вып. 159, с. 12−15.
  122. Н.К. Комплексное исследование факторов, влияющих на полевую всхожесть семян. Труды Всесоюзного симпозиума. Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. — Иркутск, 1973, ч.2, с. 125−129.
  123. Н.К. Полевая всхожесть семян.Биология, экология, агротехника. Киев: Урожай, 1976. — 199 с.
  124. В.Г. Сравнительная оценка продуктивности зернофуражных и однолетних кормовых культур в богарном земледелии на каштановых почвах Волгоградской области.: Автореф. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1982. — 20 с.
  125. Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов и растений. М.: Колос, I978V — 51 с.
  126. А.И. Реакция сортов овса Фаленский I и Золотойдождь на удобрения. Труды Кировского СХИ, Киров, 1969, т.22, вкп. 44, с. 256−262.
  127. З.М., Суббота T.B. О влиянии предшественников наполевую всхожесть семян и развитие всходов озимых культур в Южной зоне Ростовской области. Докл. ТСХА, М., 1976, вып. 224, с. 18−21.
  128. Каталог мировой коллекции ВИР. Овес. Л.1975, вып.149, с. 8.
  129. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.:
  130. Россельхозиздат, 1977. 185 с.
  131. Классификация и диагностика почв СССР / В. В. Егоров, В. М. Фридланд, Е. Н. Иванова и др. М.:Кол ос, 1977. — 215 с.
  132. А.А., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Программирование урожая. ~ ТРУДЫ Волгоградского СХИ. Волгоград, 1971, т.36. 468 с.
  133. Д.Н. Повышение полевой всхожести семян озимойржи и ярового ячменя на дерново-подзолистых сред-несуглинистых почвах Северо-Восточной части БССР.: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Горки, 1970. 18 с.
  134. И.М. Производство зерна. Горький.:Волго-Вятское книжное издательство, 1974, с. 75−129.
  135. Д.В., Федосеев А. П. Формирование структуры урожая ячменя различных норм высева в зависимости от плодородия почвы и условий погоды. Труды И.Э.М., 1974, выпуск 5(49), с. 34−41.
  136. КозленкоЛ.В. Анализ диаллельных скрещиваний четырех сортововса. Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция зернофуражных культур б Нечерноземье. Киров, 1979, с. 58−66.
  137. Козленко Л. В. Характер корреляционных связей образцов овса
  138. США и Канады. Бюллетень ВИР, 1973(1974), вып.36, с. 33−36.
  139. П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 328 с.
  140. Р.Б. Влияние метеорологических факторов на формирование урожая яровой пшеницы в Хакасии. Труды Красноярского СХИ. Красноярск, 1968, т. 19, с.292−300.
  141. Р.Б. Закономерности формирования структуры урожаяяровой пшеницы в Средней Сибири. Автореф. дис. на соискание учен. степ, доктора с.-х. наук. -Горки, 1970. — 48 с.
  142. Р.Б., Крылов С. Аммиачная вода под яровую пшеницу.- Зерновые и масличные культуры, 1969, № 3, с.17−19.
  143. Р.Б., Нестеренко Е. М. Влияние продолжительностифаз роста и метеорологических факторов на формирование зерна яровой пшеницы. Инфор. бюллетень по физиологии и биохимии растений в зоне Сибирь-Дальний Восток. — Иркутск, 1968, выпуск 2, с. 63−65.
  144. Кондратьев Р.Б., З. А. Савостьянов. К вопросу о влиянии сроковпосева яровой пшеницы на озерненность колоса. -Труды Красноярского СХИ. Красноярск, 1964, т.15, с. 64−75.
  145. Ю.Б. Влияние недостатка влаги в почве на налив зерна. Физиология растений, 1959, т.6,вып. 2, с. 183−189.
  146. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровойпшеницы и ячменя. М.:Колос, 1981. — 175 с.
  147. А.Р. Агроклиматические ресурсы Нечерноземнойзоны РСФСР. В кн.: Агрометеорология — Нечерноземью. JI ., 1978,' с. 8.
  148. М.Ф. Влияние сроков посева, норм высева и агрофоновна урожай овса сорта Кондор.:Автор. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук.-Горки, 1975. — 19 с.
  149. H.A. и др. Резервы зернового поля. Пермь, 1972.- 194 с.
  150. H.A. Роль ранней фазы. Звезда, 1982, 6 апреля.
  151. Кормовые ресурсы мира и тенденции в их использовании. /К.М.Солнцев, Э. Г. Филипович, В. Р. Зельнер, Е. Г. Коноплев. М., ВНИИТЭ ИСХ, 1978, с. 7−26.
  152. А.И. Агрометеорология на службе растениеводства иселекции. Вестник сельскохозяйственной науки. 1977, № 4, с. 126−135.
  153. А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Л.:Гидрометеоиздат, 1972, с. 127−128.
  154. Л. Долг перед полем. Кировская правда, 1980,18марта.
  155. Е.М., Котова Т. В., Кополькова С. П. Влияние удобренийна урожай и качество зерна овса. Труды Костромского СХИ, 1969, вып. 21, с. II4-I22.
  156. О.П. Агроэкономические функции. Рига, 1971. -238 с.
  157. Ф.П. Сроки посева и нормы высева овса в Иркутской области. Известия Иркутского СХИ, 1958, вып.9, с. 99.
  158. Критерии выделения возрастных состояний и особенности ходаонтогенеза у растений различных биоморф. /О.В.Смирнова, Л. Б. Заугольнова, Н. А. Торопова, Л. Д. Фаликов.
  159. В кн.: Ценопопуляции растении. М.:Наука, 1976, с. 14−44.
  160. B.Ii. О значении абсолютного веса семян. Селекция и семеноводство, 1948, te 3, с. 10−15.
  161. Т.Н. Программирование высоких урожаев с.-х. культур. Минск, 1975. — 42 с.
  162. Т.Н. Прогнозирование урожая зерновых. Вестникс.-х. науки, 1976, te 2, с. II2-II6.
  163. H.H. Лабораторная и полевая всхожесть семян с.-х.растений и ее научно-практическое значение. В кн.: Биологические основы получения качества семян с.-х. растение. М.:Наука, 1964, с. 83−87.
  164. Ф.М. О развитии метелки у овса. Доклады АН СССР, 1950, т. 72, te I, с 165−167.
  165. Ф.М., Чирков Ю. И. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 145 с.
  166. С.Г. Нормы высева и урожайные качества семян овса.
  167. Уральские нивы, 1972, te 12, с. 28−29.
  168. Я. Густота посева и крупность семян. Земледелие, 1971, te 4, с. 43−44.
  169. Ш. И. Фосфор Р^О^ на службе урожая. М.:Просвещение, 1984. 128 с.
  170. .С. Лучшая норма высева. Земля родная, 1978, te 4, с. 41.
  171. М.И. Влияние посевных качеств семян и условий выращивания на полевую всхожесть и урожайность ячменя. Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. — Л. — Пушкин, 1980. — 16 с.
  172. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Интенсификация орошаемого земледелия при программировании урожаев в Поволжье. Гидротехника и мелиорация. 1981, 9, с. 65−67.
  173. Лупша Б. М. Программирование урожаев в Слободзейском районе
  174. Молдавии. Гидротехника и мелиорация, 1981, Ш 9, с. 70−71.
  175. Е.В. Достижения и перспективы селекции высокоурожайных сортов овса интенсивного типа. Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье. Киров, 1979, с. 9−14.
  176. Е.В. Овес в Центральной Нечерноземной зоне РСФСР.
  177. Зерновое хозяйство, 1973, Ш 3, с. 27−29.
  178. Е.В. Селекция овса. В кн.: Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса (в Нечерноземной зоне). М.:Россель-хозиздат, 1970, с. I54-I9I.
  179. Е.В. Состояние и перспективы селекции овса в Центральной Нечерноземной зоне РСФСР. Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция овса. Киров, 1976, с. 45−49.
  180. С.Д., Сухоруков В. Ф. Опыт прогнозирования урожаевв условиях Ингулецкой оросительной системы. В кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. М.:Колос, 1975, с. 367−374.
  181. И.А., Смольников А. Н. Влияние способов посева, нормвысева и способа основной обработки почвы на урожайность овса Фаленский I. Сб. статей по вопросам сельского хозяйства. Киров, 1969, т.3,с.99−106.
  182. И.П. Дальнейшее улучшение агротехники и семеноводства- один из основных путей повышения урожайности с.-х. культур. Материалы обл. научно-практической конференции по использованию резервов с.-х. производства. Киров, 1974, с. 84−99.
  183. И.П., Маньшова JI .П. Влияние свойств подпахотного слояпри различной степени окультуренности пахотного слоя на урожайность овса. Труды Кировского СХИ. Киров, 1971, т. 23, вып. 55, с. 135−142.
  184. В.М. Основные направления повышения урожайности икачества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны. Дис. на соискание учен. степ, доктора с.-х. наук. Пермь, 1978. — 455 с.
  185. В.М., Фотин A.A. Оптимальный стеблестой яровой пшеницы в условиях Южного Предуралья. Труды Пермского СХИ. Вопросы земледелия и растениеводства. Пермь, 1972, т. 93, с. 59−65.
  186. H.A. О влиянии засухи на физиологические процессы врастениях. Сб. работ по физиологии растений, посвященный К. А. Тимирязеву. Изд. Академии наук СССР, 1941, с. 299−309.
  187. H.A. Развитие учения о водном режиме и засухоустойчивости растений от Тимирязева до наших дней. M.-JI.: Изд. Академии наук СССР, 1944, с. 37−45.
  188. Маркитантова А. В. Зерновые культуры в северо-западной зоне.
  189. Л., Кол ос, 1973. 208 с. 176. Марфин Н. Мастер зернового поля. — Сельская жизнь, 1981, 6 декабря.
  190. В., Виноходов В. Кукуруза по программе. Сельскаяжизнь, 1983, 4 мая.
  191. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.:
  192. Колос, 1−971, ч. I, вып. 2. 239 с.
  193. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя иовса. Л., ВИР, 1973. 29 с.
  194. Методические указания. Определение силы роста семян зерновых культур по морфофизиологической оценке проростков. Л., 1975, 15 с.
  195. АЛ. Особенности роста корневой системы овса при ленточном размещении удобрений в почве. Сб. научных трудов Белорусской с.-х. академии, 1976, вып. 16, с. 35−43.
  196. Митрофанов A.C."Митрофанова К. С. Овес. М.:Колос, 1972. 257 с.
  197. Л.А., Суслаков B.C. Корреляция озерненности колоса сурожаем яровой пшеницы. Научные труды Омского СХИ. Омск, 1973, т. 112, с. 68−74.
  198. А.И. К истории культуры овса в СССР. В кн.:
  199. Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., I960, сб. 4. Зб с.
  200. В.П., Мамаева З. Н. Роль катка при возделывании яровыхзерновых культур. М., Сельхозгиз, 1950, с.3−69.
  201. С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зинатне, 1973. 73 с.
  202. С.А. Фитоценотические связи фактор урожайностихлебных злаков. В кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. М.:Кол ос, 1975, с. 159−167.
  203. Мызина Т. И. Зависимость урожая овса в Нечерноземной зоне
  204. Европейской территории СССР от метеорологических условий. Тр. Института экспериментальной метеорологии, 1971, вып. 22, с. 89−94.
  205. В.П. Основная и предпосевная обработка песчаныхдерново-подзолистых почв Волго-Вятской зоны под ранние яровые культуры. Сборник трудов по агрономической физике агрофизического НИИ, 1978, вып.4, с. 18−28.
  206. Э.Д. Учитывая сособенности семян. Сельская жизнь, 1979, 27 апреля.
  207. Э.Д., Лызлов Е. В., Сергеев A.B. Селекция овса в Центральной Нечерноземной зоне РСФСР. Селекция и семеноводство, 1973, Ш 5, с. 27−30.
  208. Э.Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зернофуражные культуры. М.:Россельхозиздат, 1974, с. 129−189.
  209. Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е. В. Зерновые фуражныекультуры. 2-е изд., дополненное и переработанное. М.:Россельхозиздат, 1980. 235.с.
  210. М.Е. Выживаемость растений озимой ржи на дерновоподзолистых среднесуглинистых почвах БССР. Сб. научных трудов. Горки, 1969, т.58,с. 78−84.
  211. М.Е. Густота посева основа прогнозирования урожая. Зерновое хозяйство, 1976, JI2 2, с. 39−40.
  212. М.Е. Озимая рожь в Белорусской ССР. Горки, IS75, с. 3−22.
  213. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В сб.: Фотосинтез и вопросы-продуктивности растений. М., изд. АН СССР, 1963, с. 3−5.
  214. A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетическойдеятельности растений как фактора продуктивности.
  215. В сб.: Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.:Наука, 1966, с. 7−50.
  216. В.П. Развитие метелки овса в различных условиях водоснабжения. Ботанический журнал, 1954, т.39, № I, с. 17−20.
  217. А.И. Об урожае озимой пшеницы и элементах слагающих его. Труды Кубанского СХИ, 1954, вып. 1(29), с. 21−46.
  218. А.И. Пшеница (биология). 2-е изд. пополненное, 1. М.:Кол ос, 1965. 556 с.
  219. А.С., Трофимова Т. А. Методы программирования урожаялюцерны. Кормопроизводство, 1981, Ш 10, с.35−38.
  220. Общая теория статистики /Г.С.Килъдишев, В. В. Овсиенко, П. М. Рабинович, Т. В. Рябушкин. М. ¡-Статистика, 1980. -423 с.
  221. К.В. О полевой всхожести. В кн.-.Физиология формирования и прорастания семян. М.:Колос, 1976, с.135−184.
  222. Л.П. Влияние обогрева семян на их полевую всхожестьи урожайность. Агробиология, 1947,195 с. 54−60.
  223. М.В. Устойчивость урожаев зерновых культур. В кн.:
  224. Агрометеорология Нечерноземью. Л.:Гидрометеоиздат, 1978, с. 10−12.
  225. П.Б., Седова Е. В. Состав белков семян различных сортововса. Известия ТСХА, 1968, вып. 3, с. 80−91.
  226. В.Е. Селекция на урожайность. Труды Зонального института зернового хозяйства районов Нечерноземной полосы. Вопросы селекции. Л., 1941, вып. 10, с.3−34.
  227. Е.В. Селекция зерновых культур. М.:Колос, 1964, с. 48−93.
  228. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников.1. М.:Кол ос, 1969. 256 с.
  229. СЛ. Агрометеорологические условия формирования урожая ранних яровых зерновых (овес, ячмень).-В кн.: Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978, с. 78−87.
  230. Плучик С.Л., Чирков 10.И. Климатические показатели изменчивости урожайности овса на Европейской территории РСФСР. Метеорология и Гидрология, 1975, № 7, с. 91−96.
  231. А.В., Боброва Т. Т. Влияние минеральных удобренийна рост, развитие и урожайность овса. Труды КСХИ. Влияние агротехники на урожай и качество кормовых культур. Пермь, 1977, с. 3−8.
  232. А.В., Ковязина И. Ю. Влияние сроков сева овса наурожай и качество семян в условиях Северо-Восточной зоны Европейской части СССР. Труды Кировского, Пермского, Ижевского СХИ. Пермь, 1974, с. 59−65.
  233. A.B., Старцева В. П. Структура урожая овса в связис сортосменой его в Кировской области. Труды Кировского СХИ. Научные основы получения высоких урожаев с.-х. культур в Кировской области. Пермь, 1975, с. 129−142.
  234. A.B., Старцева Е. П. Структура урожая овса районированных сортов в условиях Кировской области. Труды Кировского СХИ. Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур. Киров, 1973, с. 71−79.
  235. А.Н., Мызина Т. И. Основы метода агрометеорологического прогноза среднеобластной урожайности овса в Нечерноземной зоне ETC. Метеорология и Гидрология, 1973, Кг 12, с. 85−92.
  236. И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике. М.: Экономика, 1972. — 224 с.
  237. .М. Влияние окружающей среды после посева семян наих жизнеспособность. В кн.: Жизнеспособность семян. М.:Колос, 1978, с. 147−166.
  238. А.Н. Влияние экологических факторов условий выращивания на посевные и урожайные качества семян пшеницы и овса в Предуралье. Автор, дисс. на соискание ученой степ. канд. с.-х. наук. Пермь, 1977,-17 с.
  239. М.И. Эффективность минеральных удобрении под ячмень и овес на дерново-подзолистых супесчаных почвах Кировской области. Киров, 1973, с. 51−53.
  240. Г. И., Васько В. Т. Селекция и семеноводство озимой ржи.1. Л.:Кол ос, 1979. 224 с.
  241. И.В. Методика экономических исследований в сельскомхозяйстве. 3-е изд., переработанное. Ы.?Экономика, 1977. 223 с.
  242. Программирование урожая / Г. Е Листопад, А. А. Климов, А. Ф. Иванов, Г. П. Устенко. Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1975, т.5, с. 104−150.
  243. Программирование урожайности и качества полевых, кормовыхкультур Нечерноземья /Е.С.Воробьев, Ф. В. Воронкова, В. С. Титов, В. А. Пронин. Л.:Колос, 1981. 103 с.
  244. Д.Н. Частное земледелие (растения полевой культуры). М.-Л.:Сельхозгиз, 1931, с. 214−398.
  245. И.А. Влияние влажности почвы на урожайность овса, вособенности в течение периода от выхода в трубку до выметывания. Сельское хозяйство и лесоводство, 1905, т. 217, с. 687−704.
  246. А.И. Влияние норм высева на рост, развитие и урожайность овса в условиях Ивановской области. -Сборник научных трудов Ивановского СХИ, 1971, вып. 33, с. 44−49.
  247. А.И., Матвеев Г. А. Оптимальная густота стеблестояовса в условиях Ивановской области. Записки Ленинградского СХИ, Л.-Ив., 1971, т.166, с. 36−42.
  248. M.B., Разумкин А. И. Высокая агротехника основабогатого урожая оъса. В кн.: Наука производству. Иваново, 1970, с. 83−86.
  249. Реймерс Ф.Э., Илли И. Э. Физиология семян культурных растений
  250. Сибири. Зерновые злаки. Новосибирск: Наука, 1974. 142 с.
  251. H.A. Скороспелые овсы для крайнего севера и других районов СССР. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1969, т.39,вып. 3, с. 243−254.
  252. И.И., Сшарцева Е. П. Некоторые вопросы совершенствования организации производства зерна. Труды Кировского и Свердловского СХИ. Пермь, 1978, т.57, с. 47−54.
  253. З.П. Основные этапы формирования органов плодоношения овса. В кн.: Этапы формирован:.я органов плодоношения злаков. М.:Изд.Московского университета, 1955, с. 157−172.
  254. В.Г. Отчет Одесского опытного поля за 1902 г.1. Одесса, 1903. 117 с.
  255. P.A. Особенности роста и развития яровых хлебныхзлаков в связи с различными сроками посева. -- Труды Уральского НИИСХ. Свердловск, 1962, с.10−15.
  256. В.С., Соколенке В. Ф. Влияние предшественников и удобрений на полевую всхожесть и урожай .озимой пшеницы Безостая I в потомстве. Труды Красноярского НИИСХ, 1967, вып. 3, с. 51−56.
  257. Рудницкий Н. В. Овес. Издание Вятской областной с.-х. опытной станции. Вятка, 1926. 27 с.
  258. Н.В. Овес. В кн.: Работы отдела селекции с.-х.растении. Вятка, 1928, с. 13−18.
  259. Н.В. Сорта сельскохозяйственных растений для Вятской губернии (испытание и выведение их).-Вятка, 1924, с. 2−20.
  260. Н.В. Труды Вятской сельскохозяйственной опытнойстанции. Опыты I9II-I9I3 гг. Вятка, 1915, с. 43−83.
  261. Н.Д. Происхождение, экология и особенности строенияхнебных злаков. В кн.: Физиология с.-х. растений. Зерновые растения. Многолетние травы. Хлебные злаки. М.:Изд. Московского университета, 1970, с. 449−466.
  262. Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. Тимирязевские чтения. М.-Л.Изд. АН СССР, 1949. — 45 с.
  263. Д.А. Физиологические основы питания растений (монография). М., 1955. — 511 с.
  264. М.С. О структурной формуле урожайности. Вестникс.-х. науки, 1967, № 4, с. 124−128.
  265. М.С. Принципы расчета норм высева зерновых культурпо оптимальному стеблестою. Горки, 1974, с.11−29.
  266. М.С. Структурный анализ и определение нормы высевапо оптимальному стеблестою важные элементы программирования урожая. — Тезисы докладов Всесоюзной конференции 13−15 марта. — М., 1973, с.19−20.
  267. М.С. Теоретические основы формирования высокихурожаев зерновых культур. Тезисы доклада симпозиуму по теории высоких урожаев на юбилейной сессии БСХА. Юбилейный сборник БСХА. Горки, 1965, с. 80−108.
  268. М.С., Ермоленко П. Ф. Особенности формирования структуры урожая овса в БССР. Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1974, т. 122, с. 52−65.
  269. М.С., Кручинина JI .Е. Особенности формирования структуры урожая ярового ячменя в БССР. Сборник научных трудов БСХА. Горки, 1974, т. 122, с. 22−52.
  270. Савицкий М.С."Николаев М. Е. Структура урожая зерновых культур. Горки, 1976, с. 3−19.
  271. A.A. Закон урожая. Труды Одесской с.-х. селекционной станции. Одесса, 1922, вып. 7, с. 3−14.
  272. A.A. Новые данные о законе урожая. Труды Одесскойс.-х. селекционной станции. Одесса, 1923, вып.8, с. 3−14.
  273. Свет и развитие растений. /С.С.Шаин, П. И. Богданов, А. А. Кайманов и др. М.:Сельхозгиз, 1963. 623 с.
  274. .Я. Влияние минеральных удобрений и норм высевана урожай и кормовую ценность овса сорта Пшебуй П, районированного в Предуралье. Автор, дисс. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Пермь, 1978. — 16 с.
  275. Е.В. Фракционный и аминокислотный состав белков зернаовса. Автор, дис. на соискание учен. степ. канд. биологических наук. М., 1969, с. 14−15.
  276. В.А. Запасы продуктивной влаги в почве и влагообеспеченность яровых зерновых культур. В кн.: Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометеиздат, 1978, с. 70−78.
  277. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненныхформ злаков. М.:Наука, 1971. 358 с.
  278. H.B. <0 картировании теплофизических характеристик почв.- В кн.: Климат почвы. Доклады совещания научного совета по изучению климатических и агроклиматических ресурсов. JI.:Гидрометеоиздат, 1971, с.80−86.
  279. E.H. Историческая география культурной флоры (назаре земледелия). Л .:Колос, 1969. — 440 с.
  280. И.И. Площади питания растений. 2-е изд., дополненное.
  281. М.:Россельхозиздат, 1970. 232 с.
  282. СиняковаЛ.А. Формирование корневой системы кормовых корнеплодов в связи с условиями выращивания. Труды Ленинградского СХИ, Л.-П., 1977, т. 330, с. 15−21.
  283. О.Д. Многомерный регрессионный анализ как метод исследования связи урожая с.-х. культур с гидрометеорологическими факторами. Метеорология и гидрология, 1969, liu 12, с. 68−78.
  284. Н.М. Изменчивость состава химических веществ в семенах ячменя и овса. Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Л ., 1966, т.38,вып.I, с. 91−98.
  285. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.:Наука, 1971. — 120 с.
  286. В.А. Формирование урожая различных по скороспелостии продуктивности сортов овса в зависимости от густоты стояния и условий питания. Дис. на соискание учен. степ. канд.с.-х.наук. Л., 1973,-146 с.
  287. A.A. Урожай и качество зерна. Сельское хозяйство, 1976, 1й 4, с. 3−20.
  288. И.Т. Влияние крупности зерен овса на урожайные качествасемян. В кн.: Опытная станция — производству. Донецк, 1968, с. 79−83.
  289. Н.З. Изменения структуры урожая яровой пшеницы.
  290. Докл.ВАСХН им. Ленина, 1939, вып. 13, с. 33−37.
  291. Н.З. Структура урожая злаков как метод изучения ихв полевом и вегетационных опытах. Селекция и семеноводство, 1938, io II, с. 33−37.
  292. Е.П. Анализ производства зерна зернофуражных культур.- Труды Кировского СХИ. Биологические и агротехнические основы повышения урожайности полевых культур и луговых трав. Пермь, 1979, т.65, с. 75−83.
  293. Е.П. Особенности формирования урожая овса и элементов его структуры при разных сроках сева, Информационный листок № 136−81. — Киров: ЦНТИ, 1981. — 4 с.
  294. Е.П. Резервы урожайности овса. Кировская правда, 1983, 10 июня.
  295. Е.П. Экономическая эффективность производства семянзерновых культур в межхозяйственном объединении Халтуринского района. Труды Кировского СХИ. Специализация и межхозяйственная кооперация на современном этапе. — Пермь, 1977, т. 53, с.121−124.
  296. Е.П., Подоплелов A.B. Оценка коллекционных образцововса по элементам структуры урожая. Труды Кировского и Ижевского СХИ. Агротехника и биологические основы повышения урожайности с.-х.культур. Пермь, 1978, том 59, с. 18−25.
  297. И.А. Избранные сочинения. Основы полевой культуры.- М., 1956, т.1, с. 25.
  298. А.И. Экономика производства и повышение качествазерна. М.:Колос, 1978. — 287 с.
  299. В.Н. Растения и среда. М., Знание, 1964, с. 3−10.
  300. В.Н. Сроки сева овса в зависимости от обработки почвы. В кн.: Агротехника, селекция и семеноводство полевых культур. Иркутск, 1976, с. 18−23.
  301. Г. М. Эффективность минеральных удобрений под основные с.-х. культуры в Кировской области. Всесоюзное отчетно-методическое совещание участников географической сети опытов с удобрениями. Тезисы, М., 1972, ч. I, с. 47−49.
  302. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.:Колос, 1966. 463 с.
  303. И.Г. Полевая всхожесть семян полевых культур и путиее повышения. В кн.: Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. — Иркутск, 1972, с. 43−44.
  304. Л.И. Отзывчивость овса на минеральные удобрения.
  305. Сборник научных работ Курганского СХИ, 1969, вып. 15, с. 99−102.
  306. Л.И. Сроки сева и нормы высева. Сборник научныхработ Курганского СХИ, 1969, вып. 15, с. 95−98.
  307. К.А. Земледелие и физиология растений. Избранныесочинения. М., 1947, т.2, с. 47.
  308. И.С. Некоторые нормативы программирования урожаевзерновых культур. В кн.: Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. — М.:Колос, 1978, с. 29−38.
  309. И.С. Регулирование структуры посева при программировании урожаев зерновых культур. В кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. М.:Колос, 1975, с. 152−159.
  310. ЗСО. Трофимовекая А. Я. Каталог мировой коллекции ВИР. Овес. Л., 1975, выпуск 149, с. 8.
  311. А.И., Воротникова В. А. Влияние минеральных удобренийна развитие и урожайность овса. Научные труды Курганского СХИ, 1973, т. 8, вып. 5, с. 210−215.
  312. З.Д. Вопросы возделывания овса на зерно, сено и выпас в условиях Читинской области. Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1975, — 23 с.
  313. З.Д. Урожай и качество семян овса в зависимости отсрока сева. Инф. листок Межотраслевой территориальный центр НТИ и пропаганды. Чита, 1974, № 51.
  314. В.В. Почвенный покров и природные условия Кировскойобласти. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.:Наука, 1972, с. 157−233.
  315. В.В. Почвы Кировской области.- Киров. Волго-Вятскоекнижное издательство, 1976, с. 274−289.
  316. В.В., Копысов И. Я. Бонитировка пахотных почв Кировскойобласти. Труды Кировского СХИ. Биологические и агрономические основы повышения урожайности с.-х. культур. — Пермь, 1976, с. 18−32.
  317. Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов. Л.:
  318. Гидрометеорологическое из-во, 1959. 240 с.
  319. Е.С., Сиротенко О. Д. Методы статистического анализав агрометеорологии. Л.:Гидроыетеоиздат, 1968. -198 с.
  320. Ульрих H.H.Машины для предварительной очистки зерна. Мезанизация и электрификация соц. с.-х., 1961, № I, с. 54−55.
  321. H.H. Применение дифференцированного анализа для повышения кондиций посевного материала. Селекция и семеноводство, 1956, Iii 2, с. 47−51.
  322. А.И. К методике подготовки программ выращивания с.-х.культур со сложной структурой. Б кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. М.:Колос, 1975, с. 332−338.
  323. А.И. Принцип дискретного программирования и критерииоптимальности при управлении продукционными процессами у с.-х. растений. Б кн.: Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. — М.:Колос, 1978, с. 38−46.
  324. М.А. История хлебных культур Наука и жизнь, 1975, № II, с. 56−61.
  325. А.П. Прикатывание почвы и боронование посевов. Б кн.:
  326. Агрометеорология Нечерноземью. Л.:Гидрометео издат, 1978, с. 27−30.
  327. А.П. Сроки посева ранних яровых зерновых культур.
  328. В кн.?Агрометеорология Нечерноземью. Л.:Гидроме-теоиздат, 1978, с. 13−19.
  329. Е.К. Влияние погодных условий на урожайность с.-х.культур и метеорологическое обслуживание сельского хозяйства. В кн.?Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. Ы.: Колос, 1974, с. 60−79.
  330. ФедьноЛ.И. Агрометеорологические условия произрастания с.-х.культур. В кн.?Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л .:Гидроыетеоиздат, 1974, с. 9−66.
  331. ФедькоЛ.И. Ранние яровые культуры (гшеница, овес, ячмень).
  332. В кн.'.Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.:Гидрометеоиздат, 1974, с. 66−71.
  333. М.К. Методы определения, качества семян. Изд. 2-е, перераб. и дополн. М.:Сельхозгиз, 1959. 352 с.
  334. К., Хуанг Т. Зависимость между средним весом зерен иурожайностью овса. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1970, ?2 10, с. 42−43.
  335. H.A. Фотосинтетическая деятельность посевов овса взависимости от уровня минерального питания. В кн.: Пути повышения урожайности с.-х. культур. Уфа, 1979, с. 64−69.
  336. Халл-ер Э. К. Влияние условий внешней среды в период прорастания семян на формирование урожая полевых культур. -Тарту, 1967, с. 10−20.
  337. H.A., Анисимов A.B. Продуктивность овса в зависимостиот норм высева семян и доз. Уральские нивы, 1982, № 3, с. 26−27.
  338. Хорошайлов Н.Г., Денисов Г1.В. Лабораторная и палевая всхожестьсемян. В сборнике: Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. — Киев: Урожай, 1964, с. 214−217.
  339. В.Ф. Формирование урожая полевых культур в зависимостиот площадей питания в Северо-Западной зоне РСФСР. -В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.:Колос, 1971, с. 150−156.
  340. Чаповская Г. В., 3амараев А. Г. Формирование ассимиляционной поверхности и урожая овса при разном уровне минерального питания. Докл. ТСХА, 1971, вып.175,с.П-15.
  341. Ю.И. Агрометеорология. Л .:Гидрометеоиздат, 1978, с. 233−235.
  342. А.Г. Некоторые вопросы водного режима вегетационных ирепродуктивных органов овса в критический период. В кн.: XXI Герценовские чтения. Л., 1968, с.40−43.
  343. Ю.А. Агротехнические приемы управления элементамиструктуры урожая зерновых культур. Л., 1978. 19 с.
  344. Шаысутдинов К.Г. О сроках посева овса в условиях Татарской
  345. АССР. Труды Горьковсного СХИ. Агротехника полевых культур. Горький, 1974, том 62, с.130−138.
  346. И.С., Заыарев А. Г., Игитова Н. С. Энергетическая продуктивность овса. Докл. ТСХА. М., 1971, вып. 159, с. 8-И.
  347. й.С.Даюмов Ы. К. Временная примерная программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию уронаев полевых культур. П., 1974, с. 59−70.
  348. И.С., Окнина Р. Н. Уровень обеспеченности овса элементамипитания при внесении расчетных доз удобрений на запланированный урожай. В кн.?Вопросы интенсификации с.-х. производства. — Li., 1972, с. 53−56.
  349. Шатилов И.С., Чаповская Г. В., 3аиараев А. Г. Фотосинтетическийпотенциал и урожай зерновых культур. Известия ТСХА. М.:Кол ос, 1979, вып. 4, с. 18−30.
  350. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Принципы АСУ ТП в земледелии. Л.:Гидро-ыетеоиздат, 1980. — 320 с.
  351. И.Г., Шубин Ю. И. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1978, с. 89−92.
  352. Е.М. Об оценке семенного материала. Селекция и семеноводство, 1949, Ii- 4, с. 58−61.
  353. A.B. В период средневековья (до Х1У века). В кн.:
  354. История Кировской области. Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1975, с. 11−51.
  355. Ы.М. Методы изучения динамики распределений и зависиыостей. М.?Статистика, 1974,-188 с. 344. Якимова Г. Я. Совместные посевы гороха с овсом. — Сборник работ Архангельской опытной станции, 1972, вып. 3, с. 27−32.
  356. ЗК Л-к*ли>(?.0., Л-цбомЬ У. я. Уазика ^.А/.сСиГаЛ^ uSjtc.aU. ^^ 19^, и, >лЯо, р .клл1 ЬоМ^, иииЖ /сии>!цГ. ЗоА^.,
  357. Зи/ во? 19, ¿-/у, ?.?03−3/6. ЗЦЬ /3ЬбиооСл&а*! ¿-ПаМклиЯ 3- -^МЯЪЯ'&ььи*гк<�ел,^елсс?. ¡-ьоЬелиЬСоЛ. о^ т^п-рш • ~. Ия*. /0, Ко /1. Я, И•, ЛихЬсмл13К, /34.20, &-ЧЗб. ¡-.351Р. ¿-еАеиЯочЬ. ш ЬС^^Су^ сии? с.1ьга?и ось-Ь, ОслаэЬ
  358. ЬЙиыхА. УяЛ-Саь Оиуъ.. ^с.^?а, /^с?. •
  359. Ы^кмуьосЬкси J Jtf. i/. faofeumoAL/b?. ?AuUnCbtou^tAy, ?. 'if. 35i. iifoM J. Ж JfyLdf of. tiiz.
  360. CO^^OuLQjiClJt QjtU&Iplojjtf, Of C^ICUHui&ut uv czAzaii. JoLii. Си Jtfw. yrfbuf? ош^а* t fVH, l/dlp. 3.
  361. XajtecAbuk/Ji J~- ?^e/Wfif-e. lbn-кл^
  362. KucfiitAa^ ХМ ole"u Si ie?
  363. Jh: ^Lo/^e^e ol&k fe MaJuibjutUfibjSctae*.bS?. ULn %.l?r Hhuiuxjtu f-eAtulila-tCiL+i. Jgl&H.J-, 1ЭК, ты, m-tis*.
  364. ЯЫС&е* (b.M. — Jl&e*- ¡-Г. faMitCu4i jueAiuxL tke~ слСЫоа£~ dz^jVbUcluAjL. jcicgC-i>Ui/L ih ^V^Yi^ilAXLbuQyU ofti hi ol. Zxjidf. ЯЪ. ЯЖулсоё.
  365. ОСЦ-heA- } iSGG у ул/Ш, р- HS. a SS. ?t?ffui М-Я. dcnooivoit, UcAjCLfli^a^- S^ftur
  366. U?H^CLu. IbUtU’H, //?-/Ai.iS (o.f. aCHu/UUi&OubCiki of- uX
  367. Viuibi Си ejh^iyUf OCLtZ o^HMI1. Jcaof. Au. кому, saSJLAj, p. i-l.35*. Uii^&b- ^avLLC&a^f ЯЛ. i9
  368. Oj&Lhd IWQubbuM CL-WOI ?ZJLcltll^ dz^lihоиеж^Ь coin Jkfi-Oit. J./ /S6S'/sa/p. S63SL J^w-i^e- C. Sta+^ot ?W ЯРЬо
  369. Ъ5~3. ytaA-fvbL J. c?. / ?лмЛШ^Си. CJ>. / duxiifi^ Xlf. ykst- uk^ZuZncz- liiiJk*me^cLinf-Cu?u^ of- iCme of- ptcudt’H^сш -the- HtoUxiL. клъУ3 6−0. ?Ьттг^можп
  370. CltluAv^eM о1г? WucJiSXb? JJtS,
  371. Ь- LOjAoiu 3-Ы- ofe? к/гЛти^п^ тУсш1. ЛгУельа, ?skbufl&
  372. H. M Z0t $f.3> s. loe- im.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!