Правовой статус имущества юридических лиц

Актуальность темы

исследования. Юридические лица всегда занимали и занимают одно из главных мест в имущественных отношениях. В связи с этим проблема сущности юридического лица" а вместе с тем и правового положения его имущества, на протяжении долгого времени привлекала и продолжает привлекать внимание ученыхпредставителей общей теории права и цивилистов.

Некоторые теоретические положения о сущности такого феномена, каким является юридическое лицо, выработанные в отечественной юридической литературе советского периода и приспособленные к централизованной, огосударствленной плановой экономике, в условиях становления рыночной экономики и свободного предпринимательства оказались несостоятельными. К тому же, отдельные аспекты данной проблематики и раньше не были достаточно разработаны.

Основным признаком любого юридического лица, а хозяйствующего субъекта в особенности, является наличие у него обособленного имущества. Юридическим выражением такого обособления является прежде всего право собственности, поскольку оно само по себе с максимальной определенностью очерчивает объем и состав тех материальных ценностей, которыми собственник обладает как своими, осуществляя правомочия владения, пользования и распоряжения ими по своему усмотрению. Право собственности — наиболее широкое по своему объему право на вещь, которое предоставляет его обладателям экономическую власть над вещами и отношениями, возникающими в связи с использованием данных вещей.

Выступая как основополагающая разновидность вещных прав, право собственности составляет имущественную основу хозяйствования.

На его базе возможно существование ограниченных вещных прав, таких, как хозяйственное ведение и оперативное управление имуществом, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты и др. (ст. 216 ГК РФ). Кроме того, имущество может принадлежать юридического лицу в силу договора доверительного управления имуществом, аренды (лизинга), концессии и т. д. Правовое положение имущества юридических лиц, обособленного на таких началах, весьма существенно отличается от правового режима имущества, принадлежащего юридическому лицу на праве собственности.

Каждое юридическое лицо, осуществляя хозяйственную и иную деятельность, реализует какой-либо вид именно вещного права. И всегда неизбежно встает вопрос о правовом положении соответствующего имущества, имеющем и теоретическое, и практическое значение.

Степень разработанности темы. Данная проблема в такой плоскости в отечественной цивилистической литературе фактически не разработана.

Некоторые стороны проблемы попутно изложены в трудах таких ученых, как Н. Г. Александров, С. И. Аскназий, С. Н. Братусь, А. В. Венедиктов, Д. М. Генкин, Н. Л. Дювернуа, Н. Д. Егоров, З. М. Заменгоф, 0.С.Иоффе, Ю. Х. Калмыков, М. С. Корнеев, Я. Лазар, В. П. Мозолин, В. Ф. Попондопуло, М. С. Строгович, Е. А. Суханов, Ю. К. Толстой, Ф. Н. Фаткуллин, Г. Ф. Шершеневич и др. Этого, однако, явно недостаточно. Тем более что до сих пор в отечественной юридической литературе не найдены однозначные ответы на такие вопросы, как:

— что следует понимать под правом на имущество (вещным правом) юридического лица и как оно соотносится с иными имущественными правами;

— всякое ли право юридического лица на легитимно обособленное и принадлежащее ему (закрепленное за ним) имущество есть вещное;

— в чем состоит отличие между абсолютным вещным правом (право собственности) и ограниченным вещным правом, а также чем отличаются друг от друга разновидности ограниченных вещных прав;

— как следует различать правовой ртатус имущества юридического лица и правовой режим его отдельных частей (фондов);

— можно ли отнести к вещным право коммерческой организации, являющейся доверительным управляющим, на вверенное ей по соответствующему договору имущество;

— является ли вещным право на арендное имущество.

Отсюда бесспорный вывод о том, что уровень разработки проблемы правового положения имущества юридического лица нуждается в существенном повышении, в том числе путем диссертационного исследования .

Научная и практическая значимость, недостаточная изученность обозначенной выше проблемы предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в приращении научных и практических знаний о правовом положении (статусе и режиме) имущества юридического лица, о существе, отличительных особенностях и сфере применения различных видов прав на это имущество и способах их реализации.

Для достижения этой общей цели в диссертации решаются такие задачи, как:

— актуализация понятия юридического лица и уточнение его существенных признаков в современных условиях;

— определение состава имущества юридического лица, вычленение его составляющих;

— характеристика правового положения (статуса и режима) имущества юридического лица, соотнесение его с различными имущественными правами;

— обоснование необходимости разграничения понятий «имущественные права» и «вещные права», выявление их отличительных черт;

— анализ «триады» правомочий собственника (владение, пользование, распоряжение), показ их роли в том или ином ограниченном вещном праве;

— обоснование возможности отнесения к ограниченным вещным правам таких явлений, как права доверительного (трастового) управления имуществом и права на арендное имущество, включая сюда и полученное по договору лизинга;

— разработка практических рекомендаций по совершенствованию действующего российского законодательства по вопросам правового положения имущества юридических лиц.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования явилось правовое положение имущества юридических лиц, обособленного легитимно на праве собственности, праве хозяйственного ведения имуществом, праве оперативного управления имуществом, праве доверительного управления имуществом, праве арендатора и лизингополучателя. Хотя данный перечень не является исчерпывающим (существуют вещные права на землю и земельные участки, вещные права на водные объекты, права на имущество по концессионным договорам и т. д.), тем не менее в рамках одной диссертации рассмотреть их подробно не представляется возможным.

Предметом диссертационного исследования явились непосредственно те материальные ценности, которые в своей совокупности образуют имущество юридического лица в целом. Под этим углом зрения осмысливаются также основные положения действующего российского законодательства и другие материалы по обозначенной теме (статистические данные по Российской Федерации и по Республике Татарстанматериалы практики Федерального арбитражного суда Поволжского округа, Высшего Арбитражного суда РТ и Государственного Комитета РТ по управлению государственным имуществом).

Методологическая и теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования стали: знания, воплощенные в понятийном и познавательном арсенале юридической науки в целоммногие взгляды и выводы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученных-юристов по проблеме правового положения имущества юридического лица, прежде всего в работах С. Н. Братуся, А. В. Бенедиктова, Д. М. Генкина, О. С. Иоффе, Ю. Х. Калмыкова, В. П. Мозолина, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Г. Ф. Шершеневича и др.

Наряду с трудами ученых-юристов при написании диссертации применительно к ее теме учитывались выводы, содержащиеся в работах таких экономистов, как В. Е. Адамов, Е. И. Бородина, Й. Ворст, П. Ревентлоу, М. Г. Лапуста и др.

Диссертантом использовались также и работы зарубежных ученых — юристов и экономистов, в частности, работы Р. Л. Берначчи, Ф. Х. Петтит, У. Ф. Уилсон и др.

В ходе диссертационного исследования критически проанализированы более 150 источников, в которых в той или иной мере затрагивается проблема сущности юридического лица и правового положения его имущества.

Информационной базой работы послужило в первую очередь отечественное законодательство, законодательство отдельных зарубежных государств (в частности, Германии, (Ж, Франции, Швейцарии и др.)• Кроме того, в процессе работы над темой использовались данные Государственного Комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан и материалы Государственного Комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом.

При этом применялись различные методы научного познания, такие как системный подход, сравнение, логическое осмысление, опросы и другие.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней специально исследована проблема правового положения имущества юридических лиц, обозначены ее содержательные компоненты и дана им характеристика. Элемент научной новизны присутствует во многих полученных выводах, в том числе в таких выносимых на защиту положениях о том, что:

1) юридическим лицом следует признавать организацию, которая обладает легитимно обособленным имуществом, отвечает этим имуществом по своим обязательствам, участвует от своего имени в гражданском обороте и способна быть самостоятельным истцом и ответчиком в судепри этом легитимное обособление имущества юридического лица осуществляется на началах одного из вещных правг.

2) имущество юридического лица представляет собой совокупность вещей, которые имеют натурально-вещественное (а иногда и денежное) выражение и используются им для осуществления хозяйственной деятельности;

3) под правовым положением имущества юридического лица следует понимать юридическую характеристику всего имущества такого субъекта, поскольку и имущество юридического лица в целом, и отдельные его части (фонды) находятся в том или ином правовом положении, подчиняясь определенным правилам;

4) имеется научная и практическая необходимость в рамках правового положения имущества юридического лица различать правовой статус имущества, под которым понимается положение всего имущества юридического лица в целом, обособленного на легитимных началах (право собственности, право хозяйственного ведения и т. п.), и правовой режим имущества, подразумевающий положение различных частей (фондов) в составе имущества юридического лица. При этом правовой статус имущества юридического лица определяется характером вещного права, на котором обособляется данное имущество, и означает порядок, условия и источники образования имущества юридического лица в целом, определение прав и обязанностей по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Термин же «правовой режим» следует использовать применительно к различным фондам (частям) в составе всего имущества юридического лица;

5) необходимо признать возможность существования различных легитимных оснований обособления имущества юридического лицакак внедоговорных, предусмотренных законодательно, так и возникающих в силу договора;

6) следует признать возможность того, что юридическое лицо может одновременно иметь имущество, обособленное на началах различных вещных прав, при этом наличие одного из них является обязательным^.

7) следует отказаться от непоследовательного использования в юридической литературе, а прежде всего в текстах законодательных и иных нормативных актов, таких понятий, как «имущественное право», «вещное право», «право на имущество», «право, имеющее денежную оценку», поскольку это значительно затрудняет верное их понимание, а в результате — и правильное использование данных правовых категорий в юридической практике. С нашей точки зрения такие понятия, как «вещное право» и «право на имущество» следует считать идентичными и рассматривать под ними обеспеченные законом вид и меру возможного поведения субъекта в отношении определенного имущества (вещи). «Имущественное право» — понятие более широкое, предполагающее прежде всего возможность притязания (требования) по отношению к какому-то имуществу, тогда как к «правам, имеющим денежную оценку», следует отнести такие объекты гражданских прав, ценность которых сама по себе в конкретных цифрах не выражена, но при необходимости может быть определена;

8) вещное право представляет собой разновидность субъективного права и, как таковая, есть обеспеченные законом вид и мера возможного поведения субъекта в отношении определенного имущества. Именно такой подход лежит в основе диссертационного исследования системы вещных прав, их разновидностей;

9) перечень вещных прав, изложенный в ст. 216 ГК РФ, представляется неполным. В частности, к числу вещных прав (обладателями которых могут быть юридические лица), целесообразно отнести право доверительного (трастового) управления имуществом и право аренды (лизинга) на имущество;

10) одни из вещных прав носят абсолютный, другие ограниченный характер. К числу первых относится право собственности, все остальные являются в той или иной мере ограниченными;

11) являясь сложным субъективным правом, вещное право чаще всего содержит в себе три производных правомочия — владения, пользования, распоряжения. Некоторые особенности в этом отношении имеют такие объекты гражданских прав, как земля, земельные участки, участки недр, водные объекты;

12) носители вещного права обладают «триадой» правомочиймогут и владеть, и пользоваться, и распоряжаться имуществом, причем как своим собственным, так и легитимно за ними закрепленным. Ограничение в так называемых «ограниченных вещных правах» чаще всего заключается не в видах (владение, пользование, распоряжение), а в мере возможного поведения их обладателей;

13) поскольку любые вещные права (также, как и имущественные права, и права, имеющие денежную оценку) принадлежат к числу субъективных прав, а потому их общая трактовка должна осуществляться в рамках общетеоретических представлений о субъективном праве. С этой точки зрения:

— право собственности — это юридически обеспеченные вид и мера возможного поведения собственника в отношении своего имущества, что позволяет ему владеть, пользоваться и распоряжаться последним;

— право хозяйственного ведения имуществом — обеспеченные законом вид и мера возможного поведения субъекта в отношении имущества, закрепленного за обладателем этого субъективного права непосредственно собственником имущества или уполномоченным им лицом (органом);

— право оперативного управления имуществом — обеспеченные законом вид и мера возможного поведения субъекта в отношении имущества, которое предоставлено собственником этого имущества государственным и муниципальным учреждениям, а также казенным предприятиям, когда названные субъекты осуществляют владение, пользование и распоряжение имуществом собственника в соответствии с законом, заданиями собственника и назначением имущества;

— право доверительного (трастового) управления имуществомопределенные законом и соответствующим договором вид и мера возможного поведения доверительного управляющего в отношении доверенного ему в управление имущества;

— право на арендное имущество — определенные законом и соответствующим договором вид и мера возможного поведения арендатора (лизингополучателя) в отношении арендного имущества.

Практическая значимость исследования обусловлена применимостью полученных результатов и выводов при совершенствовании законодательства и при применении их в хозяйственной практике. Материалы диссертации могут быть использованы также в учебном процессе при подготовке общих и специальных курсов в юридических, экономических и управленческих учебных заведениях, при разработке пособий и методических изданий по данной проблематике.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в девяти публикациях (в том числе в учебном пособии «Правовой статус имущества юридических лиц») и в докладах на международных, всероссийских, республиканских и иных научно-практических конференциях в 1994 — 1997 годах. Они использовались автором и в учебном процессе в Казанском финансово-экономическом институте и Институте социальных и гуманитарных знаний им. Дж.Сороса.

Структура и содержание диссертации обусловлены целью настоящего исследования и включают в себя: введениетри главы, объединяющие десять параграфовбиблиографию и приложения. Объем диссертации без списка использованной литературы, нормативного материала и приложений составляет 184 машинописных страницы.

1. Конституция РФ. — М., 1993.

2. Конституция РТ. Казань, 1996.

3. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая (от 30 ноября 1994 г.). // СЗ РФ. 1994. — N 32. — Ст.3301.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (от 26 января 1995 г.). // СЗ РФ. 1996. — N 5. — Ст.410.

5. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (от 5 мая 1995 г.). /'/ СЗ РФ. 1995. N 19. — Ст.1709.

6. Водный кодекс РФ (от 16 ноября 1995 г.). // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4471.

7. Лесной кодекс РФ (от 29 января 1997 г.). // СЗ РФ. 1997. N 5. Ст. 610.

8. Земельный кодекс РСФСР. // Ведомости РСФСР. 1991. — N 22. — Ст.768.

9. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. М., 1995.

10. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой ГК РФ». // СЗ РФ. 1994. — N 32. Ст. 3302.

11. Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. «О животном мире». /7 СЗ РФ. 1995. — N 17. — Ст.1462.

12. Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях». // СЗ РФ. 1995. — N 21. — Ст.1930; N 47. -Ст.8447.

13. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» .

14. СЗ РФ. 1995. — N 25. — Ст.2343.

15. Федеральный закон РФ от 11 августа 1995 г. «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». /У СЗ РФ. 1995. — N 33. — Ст.3340.

16. Федеральный закон РФ от 25 августа 1995 г. «О федеральном железнодорожном транспорте». // СЗ РФ. 1995. — N 35. — Ст.3505.

17. Федеральный закон № от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». /7 СЗ РФ. 1995. — N 35. — Ст. 3506- 1996. — N 17. -Ст.1917; N 49. — Ст.5500.

18. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации». // (33 РФ. 1995. — N 50. — Ст.4870.

19. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах». /7 СЗ РФ. 1996. — N 1. — Ст.1- N 25. — Ст.2956.

20. Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995 г. «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства». /У СЗ РФ. 1996. — N 1. — Ст.15.

21. Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях». /7 СЗ РФ. 1996. — N 3. — Ст.145.

22. Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй ГК РФ». /У СЗ РФ. 1996. — N 5. — Ст.411.

23. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг». // СЗ РФ. 1996. — N 17. — Ст.1918.

24. Федеральный закон РФ от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах». /У СЗ РФ. 1996. — N 20. — Ст.2321.

25. Федеральный закон РФ от 15 июня 1996 г. «О товариществах собственников жилья». /У СЗ РФ. 1996. — N 25. — Ст.2963.

26. Федеральный закон РФ от 22 августа 1996 г. «О высшем и•1 Q» ?io /послевузовском профессиональном образовании". /7 СЗ РФ. 1996. -N 35/ - Ст. 4135.

27. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете». // СЗ РФ. 1996. — N 48. — Ст.5369.

28. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии». // СЗ РФ. 1996. — N 51. — Ст.5681.

29. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства». // СЗ РФ. 1997. N 29. — Ст.3501.

30. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве». /У СЗ РФ. 1997. — N 30. — Ст.3591.

31. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // СЗ РФ. 1997. — N 30. — Ст.3594.

32. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в российской федерации». // СЗ РФ. 1997. — N 30. — Ст.3595.

33. Федеральный закон РФ от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях». // СЗ РФ. 1997. — N 39. -Ст.4465.

34. Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (в редакции от 30 января 1996 г.). //' Ведомости РСФСФ. 1990. — N 27. — Ст.357- СЗ РФ. — 1996. — N 6. — Ст.492.

35. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности е РСФСР». // Ведомости РСФСР. 1990. — N 30. — Ст.416.

36. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности». // Ведомости РСФСР. 1990. М 30. Ст. 418.

37. Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. (с изменениями от 24 июня, 2 июля 1992 г., 25 февраля 1993 г., 13 июня 1996 г.) «0 государственной налоговой службе РОФСР». /7 Ведомости РСФСР. 1991. N 15., — Ст.492- СЗ РФ. 1996. — N 25. — Ст.2958.

38. Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». /У Ведомости РСФСР.- 1991. Ы 27. — Ст.927.

39. Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об иностранных инвестициях в РСФСР». /У Ведомости РСФСР. 1991. — М 29. — Ст.1008- СЗ РФ. -1995. — N 26. — Ст.2397.

40. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. «О недрах» (в редакции от 3 марта 1995 г.). /У Ведомости РФ. 1992. — N 16. — Ст.834- 03 РФ. — 1995. — N 10. — Ст.823.

41. Закон РСФСР от 19 июня 1992 г. «О потребительской кооперации е Российской Федерации» (в редакции от 11 июля 1997 г.). // Ведомости РФ. 1992. — N 30. — Ст.1788- СЗ РФ. — 1997. — N 28. -Ст.3306.

42. Закон РФ от 10 июля 1992 г. «Об образовании» (в редакции от 13 января 1996 г.). /У Ведомости РФ. 1992. -N 30. Ст.1797- СЗ РФ. — 1996. — N 3. — Ст.150.

43. Закон РСФСР от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». // Ведомости РФ. 1993. — N 1. -Ст. 6.

44. Закон РФ от 24 декабря 1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики». /У Ведомости РФ. 1993. — N 3. — Ст.99- СЗ РФ. — 1996. — N 3. — Ст.147- 1997. — N 17. — Ст.1913.

45. Закон РФ от 24 июня 1993 г. (с изменениями от 17 декабря1995 г.) «О федеральных органах налоговой полиции». // Ведомости РФ. 1993. N 29. — Ст. 1114- СЗ РФ. — 1995. — N 51. — Ст.4973.

46. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (от 31 мая 1991 г.). // Ведомости СССР. 1991. — N 26. -Ст.733.

47. Закон СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР». // Ведомости СССР. 1990. — N 11. — Ст.164.

48. Указ Президента РФ от 14 октября 1992 г. «О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду». /У Ведомости РФ. -1992. N 43. — Ст.2429.

49. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. «О доверительной собственности (трасте)». /7 СА РФ. 1994. — N 1. — Ст.6.

50. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. «О реформе государственных предприятий». /7 СЗ РФ. 1994. — N 5. — Ст.393.

51. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предпринимателей и предприятий на территории РФ». // СЗ РФ. 1994. — N 11. — Ст.1194.

52. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности». /7 СЗ РФ. -1994. N 22. — Ст.2463.

53. Указ Президента РФ от 9 декабря 1996 г. «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации». // СЗ РФ. 1996. — N 51. — Ст.5764.

54. Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1994 г. «О делегировании полномочий Правительства РФ по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности». /У СА РФ. 1994. N 8. Ст. 593.

55. Постановление Правительства РФ от 6 октября 1994 г. «О порядке планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хозяйств)». // СЗ РФ. 1994. — N 28. — Ст. 2989.

56. Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. (о изменениями от 18 сентября 1995 г.) «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом». // ИВ РФ. 1995. — N 3. — Ст.203- N 39. — Ст.3771.

57. Постановление Правительства РФ от 29 июля 1995 г. «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности». // СЗ РФ. 1995. -N27. — Ст.2591- 1996. — N 18. — Ст.2154.

58. Положение о Еыпуске в обращение ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденное Постановлением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. // СП РСФСР. 1992. — N 5. — Ст.26.

59. Положение об аренде участков лесного фонда в РФ, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23 июля 1993 г. /V САРФ, 1993, — N 32. — Ст.3012- СЗ РФ. — 1995. — N 3. — Ст. 190.

60. Типовой устав казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. /У СЗ РФ. 1994. — N 17. -Ст.1982.

61. Положение о порядке передачи религиозным объединениям относящегося к федеральной собственности имущества религиозного назначения, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 14 марта 1995 г. /У СЗ РФ. 1995. — N 12. — Ст.1059.

62. Положение об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. /У СЗ РФ. 1995. -N 28. — Ст.2670.

63. Временное положение о лизинге, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. /У СЗ РФ. 1995. — N 27. — Ст.2591- 1996. — N 18. — Ст.2154- N 27. — Ст.3279.

64. Положение о лицензировании лизинговой деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. /У СЗ РФ. 1996. — N 10. — Ст.936.

65. Положение о бухгалтерском учете и отчетности, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 26 декабря 1994 г. /У Бухгалтерский учет. 1995. — N 4. — с.66−73.

66. Постановление пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1 шля «1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ». // Хозяйство и право. 1996. — N 9. — с.73−91.

67. Указ Президента РТ от 24 октября 1994 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». /7 Ведомости РТ. 1994. — N 10. — Ст.131.

68. Указ Президента РТ от 28 ноября 1994 г. «О реформе государственных предприятий». /7 Ведомости РТ. 1994. — N 11. Ст. 155.

69. Постановление Кабинета министров РТ от 3 февраля 1997 г. N 89 «О развитии рынка государственных и корпоративных ценных бумаг Республики Татарстан» .

70. Постановление Совета министров СССР от 20 марта 1990 г. «О порядке сдачи предприятий (объединений) союзного подчинения и ж имущества в аренду». /7 СП СССР. 1990. — N 10. — Ст.53.

71. Постановление Совета министров РСФСР от 13 апреля 1990 г. «О порядке сдачи предприятий (объединений) республиканского и местного подчинения и их имущества в аренду». // СП РСФСР. -1990. N14. — Ст.98.Б. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

72. Агарков М. М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатин-форм, 1993. — 140 с.

73. Аграрное право: Учебник. / Отв. ред.: Г. Е. Быстрое, М. И. Козырь. М.: Юридическая литература, 1996. — 638 с.

74. Актуальные проблемы современного буржуазного гражданскогоправа: Сборник научно-аналитических обворов. М.: ИНИОН АН СССР, 1993: — 171 с.

75. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. — 176 с.

76. Алексеев С. С. Общая теория права. // В 2-х томах. М.: Юридическая литература, 1982. — Т.2. — 359 с.

77. Амуржуев 0. Лизинг: перспективы развития. // Хозяйство и право. 1989. — N 9. — С.49−50.

78. Архипов И. Н. Правовое положение колхозных фондов: Автореферат дисс. к.ю.н. Москва, 1973. — 18 с.

79. Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный. М.: Ист-Сервис, 1994. — 88 с.

80. Васин Ю. Г. Правовая модель полного хозрасчета. // Советское государство и право. 1988. — N 4. — С.11−15.

81. Бибиков А. И. Правовые вопросы реализации государственной собственности: Дисс.. д.ю.н. Москва, 1993. — 467 с.— 86. Богатых Е. Гражданское и торговое право. М.: ИНФРА-М, 1996. — 192 с.

82. Большая советская энциклопедия. / Гл. ред. С. И. Вавилов. / Изд. 2-е. М.: Большая советская энциклопедия, 1953. — Т.19.608 с.

83. Большая советская энциклопедия. / Гл. ред. А. М. Прохоров. / Изд. 3-е. /У В 30 томах. М.: Советская энциклопедия, 1973. -Т.Н. — 608 с.

84. Большая советская энциклопедия. / Гл. ред. А. М. Прохоров. / Изд. 3-е. // В 30 томах. М.: Советская энциклопедия, 1976. -Т. 24. — Кн. 1. — 607 с.

85. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица. (Комментарий Гражданского кодекса РФ). // Хозяйство и право. 1995. — N 2. — С.3−19.

86. Братусь С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав. /У Советское гражданское право. -1949. N 8 — С.11−14.

87. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. — 268 с.

88. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1947. — 364 с.

89. Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право. М.: Знание, 1967. — 159 с.

90. Васькин В. В. Правовой режим имущества и юридические способы его охраны и защиты. /У Проблемы правовогорежима имущества в условиях концентрации и специализации производства. Куйбышев: Издательство Куйбышевского университета, 1983. — С.104−123.

91. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.- Л.: Издательство АН СССР, 1948. — 840 с.

92. Витрянский В. Новый Гражданский кодекс и судебная практика. /У Хозяйство и право. 1995. — N 7. — С.53−68.

93. Витрянский В. Общие положения об аренде. // Хозяйство иправо. 1996. — N 2. — С.3−22.

94. Витрянский В. Черты юридического лица. // Экономика и жизнь. 1995. — N 8. — С.30.

95. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. — 271 с.

96. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т.1. — Часть общая. — Спб, 1911. — 780 с.

97. Гегель Г. В. Ф. Философия права. / Пер. с нем.: Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. — 524 с.

98. Генкин Д. М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР. /У Сборник научных работ МИНХ им. Г. В. Плеханова. Вып.9. — М.: Государственное издательство торговой литературы, 1955. — С.3−36.

99. Генкин Д. М. О юридических лицах в проекте ГК СССР. /У Труды первой научной сессии ВИЮН. М.: Юриздат, 1940. -С.297−305.

100. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриз-дат, 1961. — 223 с.

101. Гехт Л. И. Практика лизинга. М., 1992. — 156 с.

102. Гражданское право России. / Курс лекций. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1996. — 304 с.

103. Гражданское, торговое и семейное право капиталистическихстран: Обязательственное право: Сборник нормативных документов. -М.: Издательство Университета дружбы народов5 1989. 291 с.

104. Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореферат дисс. д.ю.н. М.: Издательство Московского университета, 1970. — 28 с.

105. Грибанов В. П. Юридические лица. М.: Издательство Московского университета, 1961. — 115 с.

106. Давид Р. Основные правовые системы современности. / Пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988. — 495 с.

107. Додонов В. Н., Каминская Е. В., Румянцев О. Г. Словарьгражданского права. / Под общей ред. д.ю.н. В. В. Залеского. М.: ИНФРА-М, 1997. — 304 с.

108. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1, Введение и часть общая. — Вып. II. — Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1898. — С.321−672.

109. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. — 176 с.

110. Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. Спб, 1910. — 480 с.

111. Заменгоф З. М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах. М.: Наука, 1987. — 181 с.

112. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования. /У Хозяйство и право. 1995. — N 10. — С.87−100.

113. Иоффе 0.С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1971. — 216 с.

114. Иоффе 0.С. Правоотношение по советскому гражданскомуправу. Л.: Издательство Ленинградского государственного университета, 1949. — «144 с.

115. Кабатова Е. В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991. — 130 с.

116. Казаков А. Курс на приватизацию требует корректив. /У Финансы и кредит. 1996. — N 5. — С.9−12.

117. Калмыков Ю. Х. 0 Гражданском кодексе Российской Федерации. /У Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: ИНФ-РА-М-НОРМА, 1996. — С.3−20.

118. Калмыков Ю. Х. Общенародная собственность и трудовой коллектив. /У Хозяйство и право. 1988. — N 12. — С.56−59.

119. Калмыков Ю. Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1982. -204 с.

120. Калмыков Ю. Х. Хозрасчет промышленного предприятия (правовые вопросы). М.: Юридическая литература, «1972. — 184 с.

121. Калмыков Ю. Х. Хозяйственный расчет и гражданское право. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1969. — 230 с.

122. Качалова В. В., КоняевН.И., Рузанова В. Д. Субъекты хозяйственного права и правовой режим их имущества. Куйбышев: Издательство Куйбышевского университета, 1984. — 84.с.

123. Качалова В. В., Коняев Н. И. Правовое регулирование управления и хозрасчета. Куйбышев: Издательство Куйбышевского университета, 1982. — 88 с.

124. Керимов Д. А., Шейндлин Б. В. Некоторые вопросы теории правоотношения. /У Ученые записки Ленинградского университета. -N 255, Серия юридических наук. Вып. 10. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. — С.72−85.

125. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под ред. В. Д. Карповича. М.: Фирма «Гардарика», 1996. — 853 с.

126. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. / Изд. 9-е.-Спб, 1914. 360 с.

127. Корнеев М. С. Правовой режим имущественных фондоЕ предприятий. М.: Знание, 1975. — 32 с.

128. Косякова Н. И. Правовой режим имущества объединений впромышленности: Автореферат дисс к.ю.н. Москва, 1974. 18 с.

129. Красавчиков О. А. Сущность юридических лиц. // Советское государство и праЕО. 1976. — N 1. — С.49−50.

130. Краткий политический словарь. / Абаренков В. П. и др. -М.: Политиздат, 1989. 623 с.

131. Краткий словарь по социологии. / Айзикович А. С. и др. -М.: Политиздат, 1988. 477 с.

132. Кряжков А. В. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения. // Государство и право. 1997. — N 3. — С.22−31.

133. Кулагин М. И. Государственно-капиталистический монополизм и юридическое лицо. М.: Издательство Университета дружбы народов, 1987. — 175 с.

134. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада.-М.: Дело, 1992. 144 с.

135. Куценко Н. Я. Трастовые операции и виды трастовых компаний. М., 1994. — 190 с.

136. Кучеренко В. Инвестиции в рассрочку. // Российская газета. 1995. — 21 апреля.

137. Лехтинен Л. Правовые формы предпринимательства на основе Гражданского кодекса России. /У Хозяйство и право. 1995. — N 8. С.55−61.

138. Маковский А. Л., Рахмилович Б. А., Литовкин В. Н. Реформа собственности основа перехода к регулируемой рыночной экономике. /У Правовые проблемы экономической реформы в СССР. — М.: Известия, 1990. — С.1−23.

139. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. — Т.З. — 629 с.

140. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1958. Т.12. — 880 с.

141. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1959. Т.13. — 770 с.

142. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1960. Т.16. — 839 с.

143. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1961. Т.21. — 745 о.

144. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1960. — Т.23. — 700 с.

145. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1968. Т.46. 4.1. — 559 с.

146. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. / В 2-х томах.М.: Издательство БЕК, 1994. Т.1. — 298 с.

147. Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1966. — 190 с.

148. Мозолин В. П. Гражданское право и хозяйственный механизм. // Советское государство и право. 1984. — N 5. — С.20−24.

149. Мозолин В. П. ПраЕО собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М.: ИГПАН, 1992. — 175 с.

150. Нарышкина Р. Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М.: Издательство Университета дружбы народов, 1965. — 36 с.

151. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1995 г. III. / Пер. с англ. — М.: Прогресс — Академия, 1995. -227 с.

152. Общая теория права: Учебник. / Под ред. А. С. Пиголкина. -М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. 384 с.

153. Общая теория советского права. / Под ред. С. Н. Братусь и И. С. Самощенко. М.: Юридическая литература, 1966. — 491 с.

154. Ойгензихт В. А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: сущность, поведение, ответственность. Душанбе: ТГУ, 1988. -115 о.

155. Основные статистические показатели за 1993 год (по данным Госкомстата России). // Финансы. 1994. — N 3. — С.73−78.

156. Павлодский Е. А. Становление финансового лизинга в России. /У Право и экономика. 1995. — N 17−18. — С.30−31.

157. Певзнер А. Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав: Автореферат дисс.. к.ю.н. Москва, 1961. — 16 с.

158. Певзнер А. Г., Субоцкий Ю. В. Правовые основы управления промышленностью. М.: Экономика, 1966. — 63 с.

159. Пилецкий А. Е. Правовой режим имущества структурных единиц объединений в промышленности: Автореферат дисс.. к.ю.н. -Москва, 1989. 16 с.

160. Полетаев Ю. Н. Правовая охрана имущества государственного предприятия (объединения). М.: Юридическая литература, 1991. -285 с.

161. Попондопуло В. Ф. Проблемы правового режима предпринимательства: Дисс.. д.ю.н. Санкт-Петербург, 1994. — 340 с.

162. Правовые вопросы сближения колхозной и общенародной собственности. М.: Госюриздат, 1963. — 424 с.

163. Путилова М. В. Казенные горные заводы Урала в период перехода от крепостничества к капитализму: К проблеме промышленного переворота. Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1986. — 212 с.

164. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. — 496 с.

165. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права. /У Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. — Еып.1. — XXV. — С.273−306.

166. Римское частное право. М.: Госюриздат, 1948. — 584 с.

167. Румянцев Q.T., Додонов В. Н. Энциклопедический юридический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. — 384 с.

168. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. -Ставрополь, 1994. 134 с.

169. Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1982. — 1600 с.

170. Советское и иностранное гражданское право (проблемы взаимодействия и развития). / Отв. ред. В. П. Мозолин. М.: Наука, 1989. 335 с.

171. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Январь-август 1995 года. N 8. — Казань. — 206 с.

172. Справочник директора предприятия. / Под ред. М.Г.Лапус-ты. М.: ИНФРА-М, 1997. — 704 с.

173. Строгович М. С. Избранные труды. / В 3-х томах. Т.1. Проблемы общей теории права. — М.: Наука, 1990. — 304 с.

174. Строгович М. С. Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. -Саратов, 1962. 134 с.

175. Суворов Н. С Об юридических лицах по римскому праву. / Изд. 2-е. М., 1900. — 351 с.

176. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991. — 240 с.

177. Суханов Е. А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах. (Комментарий Гражданского кодекса РФ). // Хозяйство и право. 1995. — N 6. — С.29−46.

178. Суханов Е. А. Право собственности В Гражданском кодексе. // Закон. 1995. N 11. — С.23−35.

179. Суханов Е. А. Проблемы правового положения компаний в новом Гражданском кодексе России (0 статье Л. Лехтинен). // Хозяйство и право. 1995. — N 8. — С.61−69.

180. Суханов Е. А. Российский закон о собственности. М.: Издательство БЕК, 1993. — 153 с.

181. Суханов Е. А. Современная кодификация гражданского законодательства в России. /У Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 1995. — N 3. — С.3−11.

182. Теория государства и права. / Под ред. Н. Г. Александрова.- м.: Юридическая литература, 1974. 662 с.

183. Те А. В. Реализация неиспользуемого имущества государственного предприятия. М.: Юридическая литература, 1976 — 71 с.

184. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. — 87 с.

185. Толстой Ю. К. Социалистическая собственность и оперативное управление. /У Проблемы гражданского права: Сб. статей. / Под. ред. Ю. К. Толстого, А. К. Юрченко, Н. Д. Егорова. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1987. — С.39−104.

186. Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Московский университет, 1909. — 226 с.

187. Тунян А. Ж. Проблемы права собственности в условиях перехода к рыночной экономике. /У Теория права: новые идеи. Вып.4. М.: МГПАН, 1995. С.61−66.

188. Турышев П. В. Доверительная собственность. /У Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 1994. — N 6. -С.42−47.

189. Фаткуллин Ф. Н. Основы учения о праве и государстве: Учебное пособие. Казань: Издательство КФЗИ, 1997. — 224 с.

190. Фаткуллин Ф. Н. Основы теории государства и права. Казань: Издательство КФЭИ, 1995. — 195 с.

191. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Издательство КГУ, 1987. 334 с.

192. Федоров М. Что такое лизинг. /7 Советская юстиция.1992. N 7−8. — С.6−8.

193. Философский словарь. / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. — 560 с.

194. Философский энциклопедический словарь. / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев М.: Советская энциклопедия, 1983. — 839 с.

195. Финансово-экономические и юридические термины. Толковый словарь. Казань: Издательство КФЭИ, 1996. — 224 с.

196. Финансы предприятий. / Под ред. Е. И. Бородиной. М.: Банки и биржи, 1995. — 207 о.

197. Хозяйственное право. Общие положения. / Под ред. Б. В. Лаптева. М.: Юридическая литература, 1983. — 527 с.

198. Ценные бумаги. Нормативные акты и документы. М.: Юридическая литература, 1994. — 448 с.

199. Чекмарева Е. Н. Лизинговый бизнес: Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций. М.: Экономика, 1993. 127 с.

200. Черепахин Б. Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица. /7 Известия вузов. Правоведение. — Л., 1958. -Вып.2. — С.43−50.

201. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962. — 162 с.

202. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. — 72 с.

203. Шапкина Г. С., Павлодский Е. А. Регулирование аренды и безвозмездного использования имуществом в Гражданском кодексе Российской Федерации. /7 Законодательство и экономика. 1997. N 5−6. С.3−29.

204. Шатохин И. Г. Противоречия экономических интересов собственника и арендатора в условиях лизинга. Ярославль, 1994. 315 с.

205. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. III. — М.: Издательство бр. Башмаковых, 1912. — С.513−698.

206. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) М.: Фирма «Спарк», 1995. — 556 с.

207. Шишкина B.C. Вещные права предпринимателя. /У Коммерческое право. /' Под ред. В. Ф. Яковлевой, В. Ф. Попондопуло. Спб., 1993. — С.64−70.

208. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К.Маркса. М.: Издательство Московского университета, 1973. О".

209. ШкредоЕ В. П. Экономика и право: опыт экономико-юридического исследования общественного производства. / Изд. 2-е. М.: Экономика, 1990. — 269 с.

210. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М.: Издательство БЕК, 1996. — 200 с.

211. Щербина В. Не можем продать будем управлять. /У Деловые люди. — 1996. — N 70. — С.54−57.

212. Экономика внешних связей России. / Под ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1995. — 695 С.

213. Экономика и статистика фирм: Учебник. / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др. М.: Финансы и статистика, 1996. — 240 с.

214. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. / В 4-х томах. Т.3. — М.: Советская энциклопедия, 1979. — 624 с.

215. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. / Под. ред. Л. Д. Воеводина. -М.: Издательство МГУ, 1987. 342 с.

216. Юридический энциклопедический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Советская энциклопедия, 1987. — 527 с.

217. Явич Л. С. Общая теория права. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. — 287 с.

218. Ямпольская Ц. А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях. // Вопросы советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1959. — 220 с.

219. Analysis of Equipment LeasingContracts. A Technical Paper. New York, 1984. — 300 p.

220. Bernacchi R.L. and Larsen G.H. Data processingcontracts and the law. Boston-Toronto, Little, Browna а. со., 1974. -715 p.

221. Honore A.M. Ownership. // Oxford essays in jurisprudence. Oxford, 1961. — P.107−147.

222. Philip H. Pettit. Equity and the Law of Trusts. London, 1979. — 378 p.

223. Trusts and Trust-Like Devices. / Edited by W.A.Wilson. -London, 1981. 247 p.