Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности самосознания подростков при различном восприятии семейной ситуации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты проведенного исследования показали, что не только подросткам группы ПНС необходима психологическая помощь, но и в условиях более благоприятной семейной ситуации (ПГП, ПНС) у подростка формируется потребность в расширении представлений о собственной личности, расширении сферы «Я», формировании позитивного самоотношения, сглаживании внутренних противоречий образа «Я», снятии барьеров… Читать ещё >

Особенности самосознания подростков при различном восприятии семейной ситуации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретический анализ современного состояния проблемы формирования самосознания подростков
    • 1. 1. Феномен самосознания в исследованиях отечественных и зарубежных психологов
    • 1. 2. Общая характеристика подросткового возраста. Становление самосознания в подростковый период
    • 1. 3. Особенности семейной ситуации и их влияние на формирование самосознания подростка
  • Глава 2. Методы психологического исследования особенностей самосознания подростков при различном восприятии семейной ситуации
    • 2. 1. База эмпирического исследования
    • 2. 2. Модель исследования особенностей самосознания подростков при различном восприятии семейной ситуации
    • 2. 3. Инструментарий изучения особенностей самосознания
    • 2. 4. Методы изучения восприятия подростком семейной ситуации
    • 2. 5. Психокоррекционные методы как диагностические приемы изучения особенностей самосознания подростков
  • Глава 3. Изучение особенностей самосознания подростков в индивидуально-специфических условиях восприятия семейной ситуации
    • 3. 1. Сравнительная психологическая характеристика типов восприятия семейной ситуации подростками
    • 3. 2. Сравнительный анализ особенностей самооценки подростков в условиях специфического восприятия семейной ситуации
    • 3. 3. Особенности самоотношения подростков в зависимости от типа восприятия семейной ситуации
    • 3. 4. Результаты исследования образа «Я» подростков, воспитывающихся в различных семейных условиях
    • 3. 5. Сравнительный анализ некоторых особенностей мотивационной сферы подростков, воспитывающихся в различных семейных условиях
    • 3. 6. Соотношение представлений подростка о специфике своей семейной ситуации и особенностях родительского воспитания
    • 3. 7. Сравнительная характеристика представлений о родителях у подростков, воспитывающихся в различных семейных условиях
    • 3. 8. Анализ отдельных случаев
    • 3. 9. Резюме к 3 главе
  • Глава 4. Психологический тренинг как метод исследования динамической стороны самосознания подростков
    • 4. 1. Теоретические основы групповой работы по развитию самосознания подростков
    • 4. 2. Результаты исследования динамики самосознания подростков в процессе групповой работы

Актуальность настоящей работы определяется тем, что в ней рассматриваются отдельные наиболее значимые, как для психологической науки, так и для общества в целом, аспекты развития личности. Речь идет о формировании самосознания подростка и влиянии специфики его семейных отношений на этот процесс. Проблеме формирования личности подростка уделяется в настоящий момент в обществе большое внимание, что обусловлено неоднозначностью и противоречивостью проявлений данного возрастного этапа. Уже в ранних научных работах, посвященных изучению психологии подростка, отмечается амбивалентность черт характера и поведения ребенка в этот период. В качестве позитивных проявлений этого возраста можно выделить рост творческой активности ребенка, находящий отражение в литературном, музыкальном и художественном творчестве, стремление к достижениям в области спорта, учебной деятельности и т. д. Однако, несмотря на необходимость стимулирования и поддержки данной категории подростков, общественное внимание большей частью привлечено сегодня к негативной стороне жизни ребенка на данном возрастном этапе. Речь идет о наркомании, подростковой ф преступности, самоубийствах. Совокупность позитивных и негативных проявлений периода подростничества связана с происходящими в психологическом мире подростка изменениями: появлением сознательного «Я», возникновением рефлексии, интимизацией внутренней жизни, осознанием своих мотивов, переживанием моральных конфликтов и развитием нравственной самооценки (Драгунова Т В., 1961; Кон И. С., 1978; Столин В. В. 1983 и др.). В связи с тем, что в современный период развития общества все большее распространение получают «проблемные» аспекты взросления, возрастает потребность в поиске факторов, оказывающих влияние на развитие самосознания подростка, и способов коррегирующего воздействия, позволяющих в максимальной степени нивелировать влияние негативных условий. Таким образом, актуальность настоящей работы в теоретическом плане обусловлена возможностью расширения представлений о феномене самосознания и особенностях его развития на этапе подросткового возраста, что важно для решения ряда социально-психологических проблем. Также выявление специфики самосознания подростков играет немаловажную роль в понимании механизмов развития личности на данном этапе онтогенеза в русле возрастной психологии.

В качестве фактора, оказывающего наиболее существенное влияние на развитие самосознания личности, большинство авторов выделяет особенности семейных отношений (Столин В.В., 1983; Кон И. С., 1978, 1981; Захаров А. И., 1982; Титаренко В. Я., 1987). Семья является той социальной средой, которая окружает человека на всем протяжении формирования его самосознания, вплоть до обретения им относительной стабильности, оказывая часто как позитивное, так и негативное влияние на развитие его «Я». В современной психологической науке большое внимание уделяется изучению влияния семьи на развитие личности ребенка. В работах отечественных авторов исследуется взаимосвязь особенностей становления личности и таких факторов как полнота неполнота семьи (Титаренко В.Я., 1987; Эйдемиллер Э. Г., 1989; Борисова И. В., 1996), особенности детско-родительских отношений (Петровский А.П., 1981; Столин В. В., 1983; Спиваковская А. С., 1988; Эйдемиллер Э. Г., 1989; Гарбузов В. И., Захаров А. И., Исаев Д. Н., 1977; Захаров А. И., 1986, 1995), особенности взаимоотношений взрослых членов семьи (Сысенко В А., 1989; Кочарян Г. С., Кочарян А. С., 1994).

Однако, проблема самосознания в этом контексте получает, как правило, достаточно узкое рассмотрение. В частности, наиболее изученным аспектом сегодня выступает самооценка младших школьников. В связи с этим необходимо отметать, что самосознание в наиболее яркой своей форме проявляет себя именно в период подросткового возраста, являясь главным новообразованием данного этапа (Божович ЛИ., 1968; Выготский Л. С., 1982). Также в работах отечественных и зарубежных психологов, как правило, происходит сопоставление объективных показателей семейной ситуации (полнота/неполнота семьи, тип родительского отношения) с особенностями личности ребенка. Однако, не менее важным в данном случае представляется рассмотрение проблемы семьи в рамках психологии социальных ситуаций (Ломов Б.Ф., 1984; Коржова Е. Ю., 1993; Андреева Г. М., 1997; Гришина Н. В., 1997; Lewin К., 1936; Magnusson D., 1981; Argile М., 1981 и др.). Исследование семейной ситуации в социальном аспекте предполагает ее рассмотрение с позиции восприятия самим подростком (Выготский Л.С., 1984; Thomas W., 1958: Хекхаузен.

X., 1986). Настоящая работа посвящена изучению субъективной наполненности у подростков понятий «семейное благополучие/ неблагополучие», поскольку именно состояние психологического комфорта или, напротив, дискомфорта ребенка в семье и определяет в первую очередь особенности его переживаний и формирования самосознания. Социально-психологическое исследование подростков в контексте семейной ситуации, изучение специфики восприятия ими личности и поведения родителей, а также семейной обстановки в целом расширяют существующие представления о восприятии социальных ситуаций в период подростничества.

Актуальность исследования для психологической практики обусловлена возможностями использования его результатов для целей психодиагностики, психопрофилактики, психокоррекции.

Объект исследования — самосознание старших подростков, учащихся 8−10 классов общеобразовательной средней школы.

Предмет исследования — взаимосвязь отдельных аспектов самосознания старших подростков и специфики восприятия ими семейной ситуации (как «благоприятной», «неблагоприятной» и «промежуточной»), 4 Цель настоящей работы — сравнительное исследование особенностей самосознания (самооценки, самоотношения, образа «Я», мотивационного аспекта, рефлексии и представлений о своей семье и ее членах) старших подростков в зависимости от восприятия семейной ситуации. Задачи исследования:

1. Проанализировать и обобщить основные концепции и результаты психологических исследований феномена самосознания, особенностей его развития на этапе подросткового возраста и взаимосвязи со спецификой семейных условий — по материалам отечественной и зарубежной литературы.

2. Разработать и апробировать комплекс методик определения особенностей самосознания подростков, специфики восприятия ими своей семейной ситуации и представлений о членах семьи.

3. Выявить и сопоставить особенности самосознания и восприятия детско-родительских отношений у подростков, воспитывающихся в различных семейных условиях. t 4. Разработать и обосновать систему психокоррекционного воздействия с целью стимуляции развития различных аспектов самосознания у подростков (программа «Тренинг самосознания подростков»). Гипотеза исследования:

Выдвинуто предположение о том, что в старшем подростковом возрасте особенности формирования и содержательного наполнения отдельных аспектов самосознания, таких как самооценка, самоотношение, образ «Я», уровень рефлексии и др., находятся в непосредственной взаимосвязи со спецификой восприятия своей семейной ситуации.

Методологической основой исследования выступили следующие основополагающие принципы отечественной психологии:

— Принцип развития, в контексте которого развитие самосознания и отдельных его компонентов представляется как последовательная смена стадий. Этот принцип получил свое развитие в трудах известных отечественных психологов — JI.C. Выготского (1934), C. J1. Рубинштейна (1946), Л. И. Божович (1968, 1979), Д. Б. Эльконина (1971), И. С. Кона (1978) и др.

— Принцип единства сознания и деятельности, в рамках которого исследование самосознания возможно в условиях конкретной деятельности человека (C.JI. Рубинштейн, 1946).

— Принцип системного подхода, позволяющий рассматривать семью как систему взаимосвязанных, взаимовлияющих элементов, изменение в функционировании каждого из которых приводит к изменениям целой системы (Захаров А.И., 1982, Спиваковская А. С., 1988, Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В., 1990. и др.).

Теоретической базой исследования, главным образом, послужили работы отечественных и зарубежных психологов, рассматривающие:

— феномен самосознания как основное новообразование подросткового возраста (Л.С. Выготский, 1934; Э. Шпрангер, 1931; Драгунова Т. В., 1961; Божович Л. И., 1978; И. С. Кон, 1978,1984 и др.).

— структуру и функции самосознания и отдельных его компонентов (Чеснокова И.И., 1977; Липкина А. Н., 1976; Столин В. В., 1983; Кон И. С., 1978, 1984;

Петровский А.В., 1990; Агапов B.C., 1994, Р. Берне, 1986; Ремшмидт X, 1994;

Samuel S., 1977; Rosenberg М. 1982 и др.).

— роль семьи в развитии личности ребенка (Столин В.В., 1983; Захаров А. И., 1986,1995; Титаренко В. Я., 1987; Эйдемиллер Э. Г., 1989; Личко А. Е., Розенберг М., 1965; Куперсмит С., 1967 и др.).

— проблему социальных ситуаций (Ломов Б.Ф., 1984; Коржова Е. Ю., 1993; Андреева Г. М., 1997; Гришина Н. В., 1997; Lewin К., 1936; Magnusson D., 1981; Argile М., 1981 и др.).

Научная новнзна:

1. Была установлена взаимосвязь между особенностями самосознания подростков (самооценки, самоотношения, образа «Я», мотивационных аспектов, рефлексии) и спецификой восприятия ими своей семейной ситуации. При этом семейные условия были изучены как «внутренний», субъективный, а не «внешний», объективный по отношению к самосознанию подростка фактор. Особенности взаимоотношений в семье исследовались с позиции их восприятия и оценки самим подростком как благополучных, неблагополучных и «промежуточных».

4 2. Выявлено, что психологический комфорт в семье способствует развитию рефлексии у подростка, а семейное неблагополучие, напротив, тормозит развитие самосознания, формируя устойчивую систему психологических защит.

3. Установлена важная роль рефлексии в развитии самосознания старших подростков. Так, в условиях семейного благополучия развитие процессов самопознания способствует подкреплению положительной Я-концепции, снижение степени семейного благополучия сопровождается акцентуацией в самосознании негативных аспектов образа «Я».

4. Выявлен ряд взаимосвязанных психологических характеристик, определяющих восприятие подростком своей семейной ситуации как благоприятной или неблагоприятной.

5. Разработан и апробирован «Опросник субъективной оценки семейной ситуации», который может применяться в психологической практике как элемент психодиагностической и психокоррекционной работы с подростками и их семьями.

6. В рамках проведенного исследования создана программа тренинга самосознания подростков, направленного на расширение их представлений о себе, стимулирование процессов рефлексии, формирование положительного самоотношения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности восприятия подростком своей семейной ситуации, связанные с характером взаимоотношений между членами семьи и отношения родителей к ребенку, определяют особенности формирования и содержательного наполнения отдельных компонентов самосознания подростков, таких как самооценка, самоотношение, образ «Я», мотивационный аспект «Я», уровень самопознания.

2. Семейная ситуация воспринимается подростком как благополучная в случае сочетания положительного отношения со стороны родителей и умеренной директивности как проявления внимания по отношению к нему. Непоследовательность в воспитании, чрезмерная директивность, воспринимающаяся подростком как давление, а также полное отсутствие контроля, воспринимающееся им как отсутствие любви и внимания со стороны родителей, оценивается подростком как семейное неблагополучие.

3. Переживание психологического комфорта в семье способствует развитию рефлексии, формированию у подростка высокой самооценки, позитивного самоотношения, положительно окрашенного образа «Я», личностной ответственности за свою жизнь.

4. Переживание семейного неблагополучия препятствует становлению высокой самооценки, формирует менее позитивное самоотношение и более негативно окрашенный образ «Я» по сравнению с подростками, оценивающими свою семейную ситуацию как благополучную, а также способствует формированию устойчмвой системы психологических защит, препятствующих развитию рефлексии и тормозящих развитие самосознания.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней обобщены и систематизированы научные представления о сущности феномена самосознания, его структуре, особенностях становления и факторах, оказывающих влияние на данный процесс. Результаты исследования дополняют представления о формировании самосознания на этапе подросткового возраста, позволяют более глубоко понять сущность психологических изменений личности подростка. Полученные в работе выводы расширяют представления о значении защитных механизмов в структуре самосознания личности подростка. Результаты исследования позволяют дополнить значение роли семейного фактора в процессе развития самосознания: показаны особенности взаимосвязи отдельных аспектов самосознания подростков и специфики восприятия ими своей семейной ситуации. Результаты работы вносят определенный вклад в развитие психологии социальных ситуаций (на примере изучение восприятия подростком семейной ситуации), обогащают имеющиеся взгляды на проблему межличностного восприятия в семье.

Практическая значимость исследования.

В практической части работы был апробирован комплекс методик, позволяющий выявить особенности самосознания подростков и специфику восприятия ими семейной ситуации, показана адекватность их применения в соответствии с указанной целью исследования, что может быть использовано в психодиагностической практике. В рамках исследования был разработан «Опросник Ф субъективной оценки семейной ситуации», позволяющий провести первичную диагностику особенностей восприятия подростком своих семейных условий. Наконец, разработанная в рамках исследования программа тренинга может быть применена в работе практического психолога с целью оптимизации процесса развития самосознания у подростков.

Достоверность положений и выводов обеспечивается методологической и теоретической обоснованностью работы, репрезентативностью выборки, адекватностью выбора методов исследования, соответствующих его цели и задачам, обоснованным использованием методов математической статистики с последующей психологической интерпретацией полученных результатов, тщательным качественным анализом данных исследования.

Выводы.

1. Семенная ситуация, характеризующаяся сочетанием необходимой подростку директивное&trade-, проявляющейся в виде умеренного контроля, теплого положительного отношения к ребенку со стороны родителей и взаимной заинтересованности членов семьи, оценивается подростком как благополучная. Снижение степени удовлетворенности подростком своей семейной ситуацией связано с преобладанием непоследовательности в воспитательных приемах обоих родителей и неприятием ими возрастных особенностей своего ребенка. Выраженный психологический дискомфорт в семье является следствием чрезмерной директивности одного из родителей по отношению к подростку или, напротив, отсутствия контроля с их стороны, а также отсутствия взаимной заинтересованности у членов семьи.

2. Особенности семейной ситуации подростка определяют специфику формирования и содержательного наполнения его самосознания. В условиях благоприятной семейной ситуации самосознание подростков характеризуется преобладанием высокой, устойчивой во времени самооценки, соответствующего ей уровня притязаний, позитивного самоотношения, положительно окрашенного образа «Я», связанного с сочетанием тенденций дружелюбия и умеренной авторитарности. Снижение степени удовлетворенности подростком семейной обстановкой связано с формированием более низкой, нестабильной, но при этом более мобильной самооценки, не соответствующего ей высокого уровня притязаний, менее позитивно окрашенного самоотношения и образа «Я», включающего в себя сочетание как негативных, так и позитивных тенденций (эгоистических и альтруистических, дружелюбия и агрессии). В условиях выраженного семейного неблагополучия у подростка формируется более низкая или нестабильная самооценка, не соответствующий ей высокий уровень притязаний, более негативное самоотношение и негативно окрашенный образ «Я», характеризующийся преобладанием тенденций подчиняемое&tradeи подозрительности.

3. Среди частных самооценок по отдельным параметрам в наибольшей степени подвержены влиянию семейной ситуации интеллектуальные качества, несколько меньше — физические характеристики, и в наименьшей степени зависимы от характера отношений в семье самооценки личных качеств, поскольку в подростковом возрасте они получают достаточное подкрепление за пределами семьи.

Мотивационный конфликт, связанный с несоответствием между «желаемым» и «действительным» как на уровне внешних (семейное неблагополучие, материальные затруднения, трудности в учебной деятельности), так и на уровне внутренних (неуверенность в себе, негативное самоотношение) факторов у подростков, воспитывающихся в неблагоприятных условиях, способствует формированию развитой системы психологических защит. Работа защитных механизмов у таких подростков препятствует развитию рефлексии. В условиях психологического комфорта в семье процесс самопознания у подростков выступает стимулом и основой становления позитивной Я-концепции. Снижение степени семейного благополучия сопровождается актуализацией со стороны рефлексивных процессов негативных сторон Я-концепции и стимулированием чувства вины у подростков. Низкая степень уверенности в себе, преобладание неадекватно заниженной самооценки у подростков, воспитывающихся в условиях семейного неблагополучия, накладывают ограничения на сферу контактов и создают трудности социальной адаптации.

Вне зависимости от типа семейной ситуации у подростков выражена потребность в самопознании и формировании позитивного самоотношения. Разработанная в рамках данного исследования программа «Тренинг сам осознания подростков» позволяет проследить динамику развития самосознания и способствует расширению сферы «Я», интеграции представлений о себе, развитию позитивных сторон Я-концепции подростков.

Заключение

.

Подводя итог проведенной работе, нам представляется целесообразным обобщить полученные результаты, чтобы затем перейти выводам.

Сравнительный анализ особенностей самооценки подростков (глава 3, п. 3.2, рис. 2, 3) показал, что самооценка подростков в различных условиях восприятия семейной ситуации различна. Семейное неблагополучие (ПНС) препятствует формированию высокой самооценки, процесс ее стабилизации протекает медленнее и сопровождается значительными противоречиями. Подросток, испытывающий «дискомфорт» в семье, склонен к недооценке своих сил и способностей. В условиях семейного благополучия (ПБС) у подростка, как правило, формируется высокая самооценка, часто связанная с переоценкой своих достоинств. Уровень притязаний подростков, воспитывающихся в благоприятных семейных условиях, адекватен самооценке, что создает менее противоречивое и психологически более комфортное переживание своего «Я» по сравнению с подростками, чья семейная ситуация ситуация менее благоприятна. В условиях выраженного семейного благополучия, также как и неблагополучия, у подростка формируется более ригидная самооценка, тогда как сочетание показателей «комфорта» и «дискомфорта» в семье (111 II) способствует тому, что самооценка подростка является более гибкой и мобильной, готовой к изменениям.

Также нами было обнаружено, что среди параметров самооценки в наибольшей степени подвержены влиянию семейной ситуации интеллектуальные качества, менее — физические характеристики, в наименьшей степени зависимы от характера отношений в семье самооценки личностных качеств. Самооценка качеств, связанных с типичными сферами подростковых интересов (любовь, дружба) не зависит от особенностей семейной ситуации, поскольку получает свое подкрепление за пределами семьи.

Сравнительный анализ особенностей самоотношения в группах ПБС, III11, ПНС (п. 3.3, рис. 4) показал их взаимосвязь со степенью удовлетворенности подростком семейными отношениями. В условиях благоприятной семейной ситуации (ПБС) как уровень общего самоотношения подростков, так и отдельных его аспектов (самоуважение, аутосимпатия, самоинтерес и т. д., за исключением самообвинения) выше, чем в условиях семейного неблагополучия. Психологический «комфорт» в семье способствует формированию позитивного самоотношения у подростка, в большей степени способствует формированию уверенности в себе и удовлетворенности собой. В условиях семейного неблагополучия (Ш11, ПНС) самоотношение подростка носит менее позитивный характер, затруднена интеграция отдельных аспектов самоотношения в единую систему.

Характеристика особенностей образа «Я» обследуемых подростков указывает на наличие его качественного своеобразия в кажой группе (см. п. 3.4., рис. 5−8). Образ «Я» подростков, воспитывающихся в условиях семейного благополучия (ПБС), окрашен более позитивно по сравнению с представлениями о себе у подростков, вопитывающихся в менее благоприятных условиях, и по своему содержательному наполнению значительно более близок к идеальным представлениям о желаемом «Я». Психологический дискомфорт, связанный с высокой степенью несоответствия между «желаемым» и «действительным» у подростков, воспитывающихся в условиях выраженного семейного неблагополучия (ПНС), формирует развитую систему психологических защит, создающую идеальный компенсаторный образ «Я». Действие защитных механизмов у таких подростков препятствует развитию процесса рефлексии. Развитие процессов самопознания у подростков группы ПБС, стимулирует позитивное самоотношение, а в условиях семейного неблагополучия (ПНС), напротив, усиливает переживание чувства вины и отрицательных компонентов Я-концепции. Изучение представлений подростков указанных групп о себе показало также, что социальная чувствительность, уязвимость, в совокупности с низким уровнем позитивного самоотношения и неуверенностью в себе у детей группы ПНС, создает трудности в социальной адаптации, проблемы в установлении контактов.

Процесс идентификации, составляющий основу развития самосознания, имеет свою специфику в зависимости от особенностей семейной ситуации (рис. 9). Так подростки, вопитывающиеся в благоприятных условиях (ПБС), ориентированы на образец того члена семьи, который наиболее близок им (чаще всего это мать, брат или сестра). В условиях семейного неблагополучия (ПНС) подросток чаще всего идентифицирует себя с материнским образом. Семейная ситуация, характеризующаяся сочетанием показателей благополучия и неблагополучия (ПГП), способствует ориентации ребенка на некий идеальный образ близкого. Низкая включенность отца в процесс воспитания на сегодняшний день является причиной значительных различий между представлениями подростков всех трех групп о нем и о себе.

Сравнительное исследование мотивационной сферы (п. 3.5., рис. 11−13) подростков показало, что она имеет свою специфику в зависимости от особенностей семейной ситуации. Со снижением уровня семейного благополучия у подростка (ПНС) нарастает степень неудовлетворенности, связанной с трудностями в реализации приоритетных ценностей, например, таких как «счастливая семейная жизнь», «наличие хороших и верных друзей». Низкий уровень самопринятия формирует у подростков, воспитывающихся в неблагоприятных семейных условиях, потребность в изменении своего «Я» в сторону роста уверенности в себе, совершенствования своих внешних данных и личностных характеристик. Недостаток эмоционального тепла в семье компенсируется подростками, воспитывающимися в неблагоприятных семейных условиях, активностью во взаимоотношениях с противоположным полом, выраженной потребностью в любви как физической и духовной близости с любимым человеком.

По результатам исследования мотивационного паттерна «локус контроля» (п. 3.5., рис. 10) было обнаружено, что семейное благополучие (ПБС) в наибольшей степени способствует формированию личностной отвественности подростка за свою жизнь, независимости от внешних факторов и доверия своим решениям вследствие уверенности в себе. «Дискомфорт» в семье, препятствующий формированию уверенной в себе личности, как правило, делает подростка более зависимым от ситуации и мнения окружающих. Так, подросткам группы ПБС в большей степени свойственна общая интернальность, интернальность в области достижений, неудач, в области семейных и производственных отношений, то есть они обладают наибольшей степенью личностной ответственности среди всех обследумых групп подростков. Подростки группы 11 111 имеют наименьшие показатели общей интернальности, интернальности в области неудач и в сфере производственных отношений. Обследуемым группы ПНС в большей степени свойственна внешняя направленность iiu локуса контроля в сфере семейных отношений, в области достижений и неудач. Обращает на себя внимание более высокая интернальность в этой группе в области здоровья, то есть подростки данной группы ощущают большую ответственность за состояние своего организма.

Изучение семейной ситуации подростков каждой группы показало (п. З.1., 3.6., рис. 15−19), что критериями степени семейного благополучия в сознании подростков выступают особенности взаимоотношений членов семьи, специфика детстко-родительских отношений и степень материального благополучия. Последнее является немаловажным фактором, поскольку создает реальный «физический комфорт» для членов семьи, препятствует возникновению типичных проблем семей с низким материальным достатком. Были подтверждены результаты уже имеющихся исследований, согласно которым ребенок воспринимает семейную ситуацию как благополучную (ПБС) не только в том случае, когда в ней только отсутствуют конфликты, а когда присутствует заинтересованность членов семьи друг в друге, совместные переживания, увлечения. При этом мать выступает как источник теплого, поддерживающего эмоционального отношения, а отец как авторитетная фигура. Подросток уверен в его силе и способности защитить семью. Психологический дискомфорт (11 111, ПНС) в семейной сфере также наблюдается в случае выраженных трудностей в установлении партнерских взаимоотношений хотя бы с одним из членов семьи, чаще — с отцом, реже — с матерью. Сравнительный анализ особенностей воспитания в изучаемых группах показал, что, согласно представлениям подростков, в условиях семейного благополучия (ПБС) стиль родительсткого отношения представляет собой совокупность проявлений теплого, положительного отношения к ребенку и умеренной, необходимой ему, директивности. Непоследовательность (ПГП) воспитательных приемов, характеризующаяся несовпадением отцовских и материнских требований или противоречивостью требований каждого из родителей, оказвает негативное влияние на развитие самосознания подростка. Чрезмерная директивность родителей, также как и отсутствие контроля, воспринимается подростком как фактор семейного неблагополучия (ПНС).

Представления о родителях у подростков, воспитывающихся в специфических семейных условиях, имеют свои особенности (п. 3.7, рис. 20 — 28). При относительной схожести образа матери у подростков из различных семейных сред, его позитивной окраске, связанной с преобладанием тенденций дружелюбия, альтруизма и умеренной авторитарности, его близостью к представлениям об идеальном близком члене семьи, с нарастанием степени семейного неблагополучия (111 II, ПНС) значительно снижается степень положительного отношения к отцу, увеличивается степень несоответствия образа отца представлениям об идеальном близком. Если в условиях благоприятной семейной ситуации (ПБС) образ отца у подростков связан с выраженными в равной мере альтруистическим и эгоистическим типами отношения к окружающим, тенденциями дружелюбия и агрессивности при минимальной выраженности тенденций подчинения, то со снижением психологического комфорта в семье представления об отце приобретают более негативную окраску, связанную с преобладанием эгоистического, агрессивного и подозрительного типов отношения к окружающим (ПГП, ПНС). Образ отца в условиях выраженного семейного неблагополучия в 75% случаев имеет выраженную негативную окраску по сранению с групполй ПБС, указанные характеристики сочетаются с минимально выраженными тенденциями альтруизма. В оставшихся 25% случаев данный образ окрашен более позитивно, что сопровождается снижением степени положительного отношения ребенка к матери.

Изучение взаимосвязи особенностей семейной ситуации и процесса становления самосознания у подростков показало, что выраженное семейное благополучие (ПБС) по причине психологического «комфорта» в родительской семье, а также выраженное семейное неблагополучие (ПНС) вследствие недостаточной уверенности подростка в себе и вовлеченности в сферу семейных проблем препятствует формированию у подростка потребности в эмансипации от родительской семьи. Сочетание проявлений семейного «комфорта» и «дискомфорта» (ПГП), напротив, стимулирует стремление к самостоятельности, к отделению от родителей.

Результаты проведенного исследования показали, что не только подросткам группы ПНС необходима психологическая помощь, но и в условиях более благоприятной семейной ситуации (ПГП, ПНС) у подростка формируется потребность в расширении представлений о собственной личности, расширении сферы «Я», формировании позитивного самоотношения, сглаживании внутренних противоречий образа «Я», снятии барьеров в общении, связанных с недостаточной уверенностью в себе. Исходя из потребностей детей на данном возрастном этапе, нами была создана программа «Тренинга самосознания подростков», основанная на принципах развития самосознания в процессе онтогенетического развития. Данная программа представляла собой цикл занятий, состоящий из нескольких этапов, каждый из которых был направлен на развтие определенного аспекта самосознания. Итогом тренинга являлась интеграция полученных знаний в единый образ «Я». С целью оценки эффективности проводимой работы нами была обследована одна из групп. Проведенная на начальном и заключительном этапах тренинга диагностика позволила проследить динамику в развита самосознания подростков, которую можно охарактеризовать как положительную. В процессе тренинга в самосознании его участников вне зависимости от специфики их семейной ситуации произошли следующие изменения. Результаты диагностики (п. 4.2, рис. 56 — 59) позволяют утверждать, что произошло расширение и углубление сферы представлений подростка о себе. Это проявилось в виде увеличения количества и качества описательных категорий «Я». Данный факт свидетельствует также о развитии процессов рефлексии у участников тренинга. Категории «Я» стали более личностными и психологическими. В процессе тренинга образ «Я» подростков в целом приобрел более позитивную окраску, изменился характер самоописаний подростков, уменьшилась степень различия между «реальным» и «идеальным Я». Развитие рефлексии в совокупности с полученной в процессе тренинга обратной связью от всех его участников способствовало осознанию различий в собственном восприятии и оценке своего «Я» и видении его окружающими. При этом такой аспект образа «Я», как «Я глазами других людей», приобрел более позитивную окраску.

Таким образом, на основании исследований, представленных в 3 и 4 главах работы, в целом была подтверждена выдвинутая нами гипотеза о том, что в старшем подростковом возрасте особенности формирования и содержательного наполнения отдельных аспектов самосознания, таких как самооценка, самоотношение, образ «Я», уровень рефлексии и др., находятся в непосредственной взаимосвязи со спецификой восприятия своей семейной ситуации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Становление Я-концепции в системе духовных потребностей подростков: Дис.. канд. психол. наук. -М., 1994.
  2. B.C. Становление Я-концепции личности: теория и практика. М., 1999.
  3. . Г. К постановке проблемы развития детского самосознания // Избранные труды в 2 т. М., 1980. — т. 1.
  4. Л.И. Личность в трудных жизненныхусловиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. -1994.-№ 1, — С. 3−16.
  5. С. А. Психологическая коррекция отклоняющегося поведения школьников. — М.: Магистр, 1999.
  6. Р., Байярд Д. Ваш беспокойный подросток. М.: 1991.
  7. Бахур Т В. Это неповторимое «Я». М.: Педагогика, 1986.
  8. О.А. Психологические условия и факторы развития самооценки личности на ранних этапах онто- и социогенеза: Дис.. канд. психол. наук. -Новосибирск, 1998.
  9. Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. СПб: МФин., 1992.
  10. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1987.
  11. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968.
  12. Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопросы психологии. 1979. — № 2, № 4.
  13. И.В. Особенности самосознания личности детей 10−15 лет из полных и неполных семей: Дис.. канд. психол. наук. — М., 1996.
  14. Л.В. Исследование уровня притязаний (учебное пособие). — М., 1993.
  15. Л.В. Что такое самооценка? // Психологический журнал. М., 1992. № 4, С. 99−105.
  16. И.В. Взаимосвязь самооценки и волевой регуляции в онтогенезе // Психологический журнал. М., 1998. — № 4. — С. 27 — 39.
  17. Бубер Я и Ты. -М.: Высшая школа, 1993.
  18. М.И. Ребенок из неблагополучной семьи. М.: Просвещение, 1988.
  19. Ш. Что такое пубертатный период? // Педология юности. — М.-Л. 1931.
  20. Л.И., Горькавая И. А., Ромицына Е. Е. Тест «подростки о родителях». — М.-СПб.: Фолиум, 1995.
  21. И. Основы технологии группового тренинга. — М.: Ось-89,2000. 224 с.
  22. Возможности практической психологии в образовании // ред. Бурлакова Н. С. М.: УЦ Перспектива, 1998. — вып. 1.
  23. Воспитание детей в неполной семье. М.: Прогресс, 1980.
  24. Л.С. Динамика и структура личности подростка // Педология подростка. М.-Л., 1831.
  25. Л.С. Собр. соч. в 6-ти томах. М., 1982. — т. 4.
  26. В.И., Захаров А. И., Исаев И. Д. Неврозы у детей и их лечение. М.: Медицина, 1977. — С. 14 — 24.
  27. М.А. Проблема самосознания в западноевропейской философии. М.: МГУ, 1987.
  28. Л.Я., Алешина Ю. Е. Взаимосвязь отношения к себе и к другим // Вестник МГУ. -М., 1982. -сер. 14. -№ 3.
  29. У. Психология. М., 1991.
  30. З.В., Щеголева Т. М. Самосознание личности. Иркутск, 1993.
  31. ТВ. Кризис объясняли по-разному // Хрестоматия по возрастной психологии / ред. Фельдштейн Д. И. М., 1994. — С. 215−217.
  32. ТВ. О некоторых психологических особенностях подростков // Вопросы психологии личности школьника / ред. Божович Л. И., Благонадежин Л. В. М.: Изд. АПН РСФСР, 1961.
  33. Драгунова Т В. Подростковый возраст. М., 1973.
  34. Т.В. Подросток. М.: Знание, 1976.
  35. ТА. Влияние внутрисемейных факторов на формирование индивидуальности // Вопросы психологии. -1991.-№ 1.-С. 135−142.
  36. А.В. Воспитание подростка в семье. М., 1973.
  37. А.И. Детские неврозы. С.-П.: Респекс, 1995.
  38. А.И. Как помочь нашим детям избавиться от страха. С.-П.: Гиппократ, 1995.
  39. А.И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка. М.: Просвещение, 1986.
  40. А.В. Генезис самооценки.: Дис.. канд. психол. наук. -М., 1989.
  41. А.В. Уровень притязаний как показатель самооценки // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. М.- Педагогика, 1989. — № 1.
  42. М. Семья и личность. М.: Прогресс, 1986.
  43. Л.В. Психологические особенности ценностных ориентаций подростков с различной направленностью личности. Автореф. дис.. канд. психол. наук. — М., 1997.
  44. Т.Б. Изменение образа «Я» в ситуациях жизненных перемен: Дис.. канд. психол. наук. -М., 1989.
  45. В., Трусов В. П. Исследование возможности коррекции неадекватной самооценки подростка//Психологический журнал. — 1980. -№ 3. С. 130−133.
  46. Кле М. Психология подростка. Психосексуальное развитие. М.: Педагогика, 1991.
  47. В.В. Расстройства сознания и самосознания у детей и подростков. — М., 1985.
  48. Г. А. Психическое развитие ребенка и жизненная среда // Вопросы психологии. 1983. -№ 1. — С. 13−23.
  49. С.В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни. — М.: Просвещение, 1991.
  50. Н. Лучшие психологические игры и упражнения. Екатеринбург, 1998.
  51. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1984.
  52. Кон И. С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978.
  53. Кон И. С. Психология старшеклассника//Хрестоматия по возрастной психологии / ред. Фельдштейн Д. И. М., 1994. — С. 237 — 244.
  54. Кон И.С., Фельдштейн Д. И. Отрочество как этап жизни и некоторые психолого-педагогические характеристики подросткового возраста // В мире подростка. — М&bdquo- 1980.-С.-16−28.
  55. е.Ю. Развитие личности в контексте жизненной ситуации / Психологические проблемы самореализации личности / под. Ред. Е. Ф. Рыбалко, Л. А. Коростылевой: Вып. 4. СПб, 2000. — С. 155−159.
  56. А.П. Диагностика регулятивной функции самосознания // Психологический журнал. М., 1995. — С. 107 — 114.
  57. Г. С., Кочарян А. С. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов. М.: Медицина, 1994.
  58. Краткий психологический словарь. М.: Политиздат, 1985.
  59. А.Н. «Образ Я» как фактор развития личности: Дис.. канд. психол. наук. -М&bdquo- 1984.
  60. С.А. Диагностика и психотерапия аддиктивного поведения у подростков. -М.: Фолиум, 1998.
  61. И., Майтичек 3. Психологическая депривация в детском возрасте. -Прага, 1984.
  62. К., Дембо Т., Фестингер Л., Сире Р. Уровень притязаний // Общая психология. Сборник текстов / ред. Петухов В. В. М., 1998. — вып. 2.
  63. Д.А. Становление образа Я подростка: Дис.. канд. психол. наук. М., 1991.
  64. А.Н. Формирование личности // Психология личности. Тексты. / ред. Гиппенрейтер Ю. Б., Пузырей А. А. М.: Изд. Мое. Ун-та, 1982. — С. 157−159.
  65. А.Г. Группы личностного роста с подростками // Журнал практического психолога. М.: Фолиум, 1996. -№ 1,2.
  66. А.Г. В помощь психологу, ведущему групповой тренинг с подростками // Журнал практического психолога. 2000. — № 12. — С. 32−49.
  67. Лидере А. Г. Три модуса групповой психологической работы с подростками // Журнал практического психолога 2000. — № 10−11. — С. 68−72.
  68. А.Г. Психологический тренинг с подростками / Учебное пособие. М., 2001.
  69. А.И., Рыбак Л. А. Критичность и самооценка в учебной деятельности. -М.: Просвещение, 1968.
  70. М.И., Сильвестру А. И. Психология самопознания у дошкольников. -Кишинев, 1983.
  71. А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. — Л.: Медицина, 1983.
  72. Личностный дифференциал (методические рекомендации) / сост. Бажин Е. Ф., Эткинд A.M. Л., 1983.
  73. Н.А. Шарлотта Бюлер представитель гуманистической психологии // Вопросы психологии. — М. 1980. — № 1. — С. 154 — 158.
  74. .Ф. Системность в психологии. М.-Воронеж, 1006.
  75. Матейчек 3. Родители и дети. М., 1992.
  76. А. Самоактуализация // Общая психология. Сборник текстов / ред. Петухов В. В. М., 1998. — выл. 2. — С. 257 — 262.
  77. П., Конджер Д., Каган Дж., Хьюстон А. Развитие личности ребенка. М.: Прогресс, 1987.
  78. В.М. Психология семейного воспитания (диагностико-коррекционный аспект). М. — Воронеж., 2000.
  79. А.В. Современный старшеклассник // Хрестоматия по возрастной психологии / ред. Фельдштейн Д. И. М., 1994. — С. 244 — 252.
  80. B.C. Детская психология. М, 1985.
  81. B.C. Психология дошкольника. М., 1975.
  82. B.C. Шестилетний ребенок в школе М., 1986.
  83. ВН. с соавт. Ценность как центральный компонент психической структуры личности // Вопросы психологии. М., 1980. — № 1.
  84. М.В. Особенности самосознания личности детей 6−10 лет из полных и неполных семей: Автореф. дис.. канд. психол. наук. М., 1996.
  85. Л.Ф. Детская психология: теория, факты, проблемы. М.: Тривола, 1995.
  86. Общение и формирование личности школьника // ред. Бодалев А. А., Кричевский Р. Л. М.: Педагогика, 1987.
  87. Л.Д. Индивидуальное самосознание и пути его формирования. Л., 1975.
  88. Д.В. Об экспериментальном изучении структуры самосознания // Новые исследования в психологии. М. 1984. — № 2 — С. 17−22.
  89. А.Б. «Эмпирическая» личность и ее структура // Вопросы психологии, 1995. № 2.
  90. Ю.М. Самопознание и самовоспитание характера. М.: Просвещение, 1987.
  91. С.Р. Методика исследования самоотношения. М.: Смысл, 1993.
  92. С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система (спецкурс). -М.: Изд. МГУ, 1991.
  93. Педология юности / Сб. статей под ред. Арямова И. М.-Л., 1931.
  94. Н. Позитивная семейная психотерапия. Семья как психотерапевт. — М.: Смысл, 1993.
  95. А.В. Быть личностью. М.: Педагогика, 1990.
  96. А.В. Дети и тактика семейного воспитания. М.: Знание, 1981.
  97. А.Р. Когнитивный и эмоциональный компонент в структуре «Образа Я» у студентов: Автореф. дис.. канд. психол. наук. Л., 1984.
  98. Подросток в неблагопоучной семье, ошибки семейного воспитания. Куйбышев, 1985.
  99. Л. Психология аномальных детей и подростков патопсихология. — М. Воронеж, 1996.
  100. К.Н. Психологическое содержание подросткового возраста // Вопросы психологии. М., 1996. — № 1.
  101. Практикум по психодиагностике. Психодиагностические материалы. М.: МГУ, 1988.
  102. Практическая психодиагностика. Методики и тесты // ред. Райгородский Д. Я. -Самара: Бахрах, 1998.
  103. A.M. К анализу генезиса самосознания в подростковом и юношеском возрасте // Воспитание, обучение и психическое развитие. М., 1983. -ч. 3.-С. 672−674.
  104. A.M., Толстых Н. Н. Подросток в учебнике и в жизни. М.: Знание, 1990.
  105. Прутченков, А С. Свет мой зеркальце, скажи. М.: Новая школа, 1996.
  106. А.С. Трудное восхождение к себе. М. Росийское педагогическое агентство, 1995.
  107. Психологическая диагностика // ред. Гуревич К. М., Борисова Е. М. М, 1997.
  108. Психологическая диагностика детей и подростков // ред. Гуревич Е. М. М.: Межд. пед. академия, 1995.
  109. Психологические особенности самосознания личности / ред. М. И. Борщевский. -Киев, 1980.
  110. Психологическое сопровождение выбора профессии // ред. Митина JIM.- М.: Флинта, 1998.
  111. Психология подростка // ред. Фролов Ю. И. М.: Рос. пед. Агенство, 1997.
  112. Психология самосознания // ред. Райгородский Д. Я. Самара: Бахарх-М, 2000.
  113. Психология современного подростка / ред. Фельдштейн Д. И. М., 1987.
  114. Психология социальных ситуаций /Хрестоматия. СПб., 2001.
  115. Ф. Подростковый и юношеский возраст. — М., 2000.
  116. X. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности. -М.: Мир, 1994.
  117. К. Взгляд на психотерапию: становление человека. — М.: Прогресс, 1994.
  118. C.JI. Основы общей психологии. М.: Педагогика, 1989. — т. 2.
  119. C.JI. Основы общей психологии. С.-П.: Питер, 1999.
  120. Л.И., Соловьева А. Е. Психология самовоспитания. М.: Просвещение, 1982.
  121. К. Групповая психотерапия. — М.: Прогресс, 1990.
  122. Руководство практического психолога: психическое здоровье детей и подростков в контексте психологической службы // // ред. Дубровина И. В. М. Academia, 1997.
  123. Руководство практического психолога: психологические программы развития личности в подростковом и старшем школьном возрасте // ред. Дубровина И. В. -М.: Academia, 1997.
  124. Е.И. Возрастные особенности соотношения ориентации подростков на самооценку и на оценку другими людьми // Изучение мотивации поведения детей и подростков / ред. Божович Л. И М., 1977.
  125. Л.Г. Воспитание личности в условиях семейного коллектива. -Томск, 1971.
  126. Самосознание и защитные механизмы личности // ред. Райгородский Д. Я. -Самара: Бахрах-М, 2001.
  127. Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. -Тбилиси, 1989.
  128. В. Как строить себя и свою семью. М.: Периодика-Пресс, 1992.
  129. В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм ее сохранения в подростковом возрасте // Вопросы психологии. -М., 1982. № 1. — С. 69−75.
  130. Семья в психологической консультации / ред. Бодалев А. А., Столин В. В. М.: Педагогика, 1989.
  131. Семья и формирование личности // ред. Бодалев А. А. М., 1981.
  132. Р., Клииз Дж. Семья и как в ней уцелеть. — М. Класс, 1995.
  133. И.А. Психологические условия формирования адекватного «Я-образа» в подростковом возрасте: Автореф. дис.. канд. психол. наук. -М, 1989.
  134. С.Ю. Я и Другой: Тренинги. СПб.: Адаин JIo, 1999.
  135. Р. Групповая работа с детьми и подростками. М.: Генезис, 1999.
  136. Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М., 1997.
  137. Л.Н. Диагностика межличностных отношений. Методическое руководство. — М., 1990.
  138. Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М., 1989.
  139. Е.Т., Федотова Е. О. Апробация методики КИСС // Вестник МГУ. -М., 1982.-сер. 14.-№ 3.
  140. Е.Т., Чеснова И. Г. Зависимость самооценки подростка от отношения к нему родителей // Психологический журнал. 1986. — № 2. — С. 110−117.
  141. Л.С., Галкина Т. В. Метод исследования личности учащегося (использование метода «Незаконченных предложений» в практической психологии). М.: Институт психологии РАН, 1993.
  142. А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972.
  143. В.В. Психодиагностика самосознания // Общая психодиагностика / ред. Бодалев А. А., Столин В. В. М., 1987. — С. 245−264.
  144. В.В. Самосознание личности. Изд. Моск. Ун-та, 1983.
  145. Л.Д. Основы психологии: Практикум. Ростов н/Д: Феникс, 1999.
  146. В.А. Супружеские конфликты. М., 1989.
  147. В.Я. Семья и формирование личности. М.: Мысль, 1987.
  148. Е.Б. Диагностика внутреннего конфликта. М.: Фолиум, 1997.
  149. Е.Б. Диагностика и психотерапия внутреннего конфликта. — Самара: Изд. дом Бахрах-М, 2001.
  150. Е.Б. Методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах // Журнал практического психолога. 1996. — № 2. -С. 32−37.
  151. Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов // Психологический журнал, 1992. № 1. — т. 13. — С. 107 — 117.
  152. Е.Б. Особенности мотивационно-личностной сферы у больных артериальной гипертонией// Автореф. дис.. канд. психол. наук., М. МГУ, 1989.
  153. Е.О. Нарушение устойчивости самооценки при неврозах.: Автореф. дис.. канд. психол. наук. М., 1985.
  154. Д.И. Особенности ведущей деятельности детей подросткового возраста // Хрестоматия по возрастной психологии / ред. Фельдштейн Д. И. М., 1994.-С. 163−169.
  155. Д.И. Особенности стадий развития личности на примере подросткового возраста // Хрестоматия по возрастной психологии / ред. Фельдштейн Д. И. М., 1994. — С. 226 — 237.
  156. Д.И. Психологические основы общественно-полезной деятельности подростков. -М.: Педагогика, 1982.
  157. Флоренская Т А. Диалог в практической психологии: Наука о душе. — М.: Владос, 2001.
  158. К. Психологические группы. Рабочие материалы для ведущего: практическое пособие. М. Генезис, 1999.
  159. А. Психология «Я» и защитные механизмы. М.: Педагогика — Пресс, 1993.
  160. Фрейд 3. «Я» и «Оно» // Массовая психология и анализ человеческого «Я». В 2-х т. — Тбилиси, 1991.
  161. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1990.
  162. Е.Б. Игра и конфликт в подростковом возрасте // Журнал практического психолога. М.: Фолиум, 1996. — № 2.
  163. К. Невротическая личность нашего времени. М., 1993.
  164. Хрестоматия по возрастной психологии // ред. Фельдштейн Д. И. М., 1994.
  165. П.Р. Вопросы самосознания личности в советской психологии // Психологическая наука в СССР: в 2 ч. М., 1960. — ч. 2 — С. 91 — 109.
  166. П.Р. К вопросу о генезисе самосознания личности // Проблемы сознания. М., 1966. С. 209 — 240.
  167. И.И. Онтогенетические особенности самосознания личности // Принцип развития в психологии. М., 1978.
  168. И.И. Проблема самосознания в психологии. М., 1997.
  169. B.C., Кржечковский А. Ю., Можейко А. А. Самосознание подростков с гармоничным и отклоняющимся поведением. — Ставрополь, 1993.
  170. А.Ф. Психологическая коррекция отклонений в самосознании в подростковом и раннем юношеском возрасте: Автореф. дис.. канд. психол. наук. -М., 1991.
  171. Й. Диагностика психического развития. Прага: Авиценум., 1978.
  172. Т. Социальная психология. М., 1969.
  173. Э. Эротика и сексуальность в юношеском возрасте // Педология юности. M.-JI., 1931.
  174. Э. Психическая структура подростка // Педология юности. M.-JI. 1931.
  175. Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. М.-СПб: Фолиум, 1996.
  176. Э.Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, 1990.
  177. Д.Б. Детская психология. М., 1960.
  178. Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Вопросы психологии. 1971. — № 1.
  179. Д.Б. Некоторые аспекты психического развития в подростковом возрасте // Материалы симпозиумов. М., 1969.
  180. Э. Идентичность: юность и кризис. -М.: Прогресс, 1996.
  181. Argile М. The Exsperimental Stady of the Basic Features of Situations // Toward a Psychlogy of Situations: An Interactional Perspective. New Jersey: Hillsdate, 1981. -p. 63−81.
  182. Baacke D. Die 13 bis 18jarigen. — Weinheim und Basel, 1993.
  183. Baeschlin K., Baeschlin M, Wehrli M. Die Anwendung des losungsorientierten Modells in einem Sonderschulheim. В., 1998.
  184. Berg I.K. Familien-Zusammenhalt (en). Dortmund, 1992.
  185. Bosen W. Kinder in geschlossenen Einrichtungen. Frankfurt am Mein, 1990.
  186. Bottcher H.R. Gesprach // Worterbuch der Psychologie. Leipzig, 1981.
  187. Bowlby J. Child care and growth of love. L., 1957.
  188. Canond L.H., Coleman M. The effects of remarriage on children: A review of the empirical literature // Fam. relat. 1984. — vol. 33. — P. 389 — 406.
  189. Coleman J.S. The nature of adolescence. L., N.-Y., 1980.
  190. Coopersmith S. The antecendets of Self concept. — San-Francisco, 1967.
  191. De Schazer S. Muster familientherapeutischer Kurzzeit-Therapie. Paderborn, 1990.
  192. Erikson E. Childhood and Society, 2 nd ed., N-Y, 1950.
  193. Erikson E. Identity youth and crisis. N.-Y. — L., 1968.
  194. Freud A. The Ego and the mechanisms of defence. N.-Y., 1946.
  195. Hoppe F. Erfolg und Misserfolg // Psychol. Forsch. 1930. B. 2.
  196. Kahn R., Cannell C. The Dinamics of interviewing. N.Y., 1961.
  197. Kiss P.G., Liebermann L.P. Personlichkeitsstorungen im Kindesalter. Budapest, 1969.
  198. Kruger G. Die Herkunft des philosophischen Selbstbewusstseins // Logos. 1933. -Bd. 22.-s. 225−272.
  199. Nickols M. Family Therapy Concepts and methods. N.Y., London: Gardner Press Inc., 1984.
  200. Magnusson D. Wanted: A Psychologiy of Situations //Toward a Psychlogy of Situations: An Interactional Perspective. New Jersey: Hillsdate, 1981. — P. 13−21
  201. Nye F. Child adjustment in broken and unhappy unbroken homes // Marriade and Familie Leving. 1975, vol. 19. — P. 356 — 361.
  202. Robbins A. Unlimited Power. N. Y., 1986.
  203. M., Koplan H. (Ed) Social psychology of Self concept. — Arlington Heights, 1982.
  204. Rotter J.B. Generalized expectancies for internal versus external kontrol of reinforcement // Psychol. Monogr. 1966. — v. 80. — № 1.
  205. Samuel S.C. Enhneing Self concept in early childhood., 1977.
  206. Steiner I. Self-perception and goal-setting behavior // J. Pers., 1957. v. 25.
  207. Visher E.B., Visher I.B. Step Familys. — N. Y., 1978.
  208. Weiss Th. Familientherapie ohne Familie. Munchen, 1990.
  209. Woinitz K. Adult children of alcoholics, N. Y., 1989
  210. Yarrow L. Interviewieng Children // Handbook of research methods in child development (Ed. P.H. Mussen). -N.Y., Wiley, 1960. P. 561 — 602.
Заполнить форму текущей работой