Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности страхов формирующейся личности в условиях замещающей семьи

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Страхи приемных детей детерминируются различными причинами, среди которых можно выделить общие причины для всех детей младшего школьного возраста: инстинкт самосохранения, возрастные особенности, реальные угрозы, негативный опыт, психотравма и социальная ситуация развития. Специфичными социально — психологическими детерминантами формирования страхов у детей из замещающих семей являются… Читать ещё >

Особенности страхов формирующейся личности в условиях замещающей семьи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА СТРАХА И ДЕТЕРМИНАНТЫ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ У ДЕТЕЙ, ПРИНЯТЫХ НА ВОСПИТАНИЕ В ЗАМЕЩАЮЩИЕ СЕМЬИ
    • 1. 1. Психофизиологическая природа страха, его виды и классификации
    • 1. 2. Проблема страха в истории психологической науки
    • 1. 3. Источники возникновения и возможные последствия страхов у детей
    • 1. 4. Особенности страхов в младшем школьном возрасте
    • 1. 5. Основные подходы к психологической коррекции и профилактике страхов
    • 1. 6. Психологические особенности и страхи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
    • 1. 7. Характеристика замещающей семьи и предпосылок для возникновения страхов у приемного ребенка
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ И СТРУКТУРЫ СТРАХОВ ДЕТЕЙ, ВОСПИТЫВАЮЩИХСЯ В ЗАМЕЩАЮЩИХ СЕМЬЯХ, И ИХ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СО СТРАХАМИ ДЕТЕЙ ИЗ РОДНЫХ СЕМЕЙ И ДЕТСКИХ ДОМОВ
    • 2. 1. Описание этапов эксперимента и выборки
    • 2. 2. Описание используемых методов и психологического инструментария
    • 2. 3. Многомерный анализ особенностей и структуры страхов детей, воспитывающихся в замещающих семьях, и его сравнение со страхами детей из родных семей и детских домов
    • 2. 4. Описание и анализ данных по объектным страхам и их суммарному количеству
    • 2. 5. Анализ параметров страха по результатам проективной рисуночной методики
    • 2. 6. Анализ присутствия эмоции страха в актуальном психоэмоциональном состоянии детей
    • 2. 7. Детерминанты страхов приемных детей
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. КОРРЕКЦИЯ И ПРОФИЛАКТИКА СТРАХОВ У ДЕТЕЙ, ВОСПИТЫВАЮЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ ЗАМЕЩАЮЩЕЙ СЕМЬИ
    • 3. 1. Разработка и проведение коррекционно — профилактических мероприятий по снижению страхов
    • 3. 2. Анализ эффективности проведенных коррекционно профилактических мероприятий
  • Выводы по главе 3

Страх — это древнейшая эмоция, отражающая защитную реакцию организма, направленную на избегание реальной или мнимой опасности, чувство самосохранения. Эмоция страха очень важна для психики, так как предохраняет организм от гибели. Наличие определенных страхов в структуре личности является индикатором, определяющим психическое здоровье и благополучие развития личности ребенка. Страх в жизни человека может играть как предохранительную, так и разрушающую роль. Влияние страха огромно, особенно на неокрепшую детскую психику, хотя большинство детских страхов обусловлено возрастными особенностями и имеют временный характер. Подверженность ребенка страху ведет к осознанному переживанию страхов, либо к диффузному вытеснению их из сознания и ощущению тревоги. В этом случае для ребенка важны поддержка и помощь в преодолении страхов, получаемые в родительской семье, когда родители понимают чувства ребенка и особенности его внутреннего мира. И как тяжело детям, оставшимся без попечения родителей, лишенным заботы, поддержки и любви родной семьи.

До недавнего времени в России детей, оставшихся без попечения родителей, традиционно помещали в детские дома или школы-интернаты и значительно реже отдавали на воспитание в замещающие семьи. Однако, как показала практика, значительный процент детей, воспитывающихся в детских учреждениях, подвержен влиянию деструктивных тенденций в обществе и склонен к проявлению социально — психологической дезадаптации. Основная причина дезадаптации — отсутствие своевременно привитых навыков социализации, а также иждивенческая позиция, сформированная в условиях учреждения. Воспитанники детских домов оказываются неготовыми к самостоятельной жизни, сталкиваются с проблемами создания полноценной семьи, определения своего места в жизни. Международный опыт показал, что лучшая альтернатива детскому дому — это замещающая семья. В настоящее время детские дома расформировываются, дети передаются в семьи. Зафиксирован значительный рост количества детей переданных на воспитание в замещающую семью. И казалось бы, польза от этого для ребенка очевидна. Семья — наиболее благоприятная среда для развития здоровой личности. Но так не для всех детей, попавших в замещающую семыо. Подавляющее большинство замещающих родителей оказываются психологически не готовыми к принятию в свою семыо чужого ребенка. Зачастую у них отсутствуют необходимые педагогические знания и опыт в воспитании детей. Нередки случаи, когда от ребенка повторно отказываются. Не каждый замещающий родитель берет ребенка бескорыстно. В замещающей семье часто возникает конкуренция между родными и приемными детьми, и случается, что не все члены замещающей семьи положительно относятся к принятому ребенку.

Эти дети часто остаются «наедине» со своими чувствами, переживаниями и страхами. Как правило, дети в замещающие семьи попадают из детских домов, неблагополучных семей или в случае смерти родителей. Прошлый опыт таких детей содержит травматические события, влияющие на ребенка всю последующую жизнь. К психотравматическому опыту детей, оставшихся без попечения родителей, прибавляются проблемы, связанные со здоровьем.

Дети часто имеют хронические соматические и психические заболевания, встречаются среди них и инвалиды. Все это является настоящим испытанием для неокрепшей детской психики и, как следствие, возникают различные страхи. И если в детском доме, среди таких же детей этот ребенок — свой, такой же, и имеет те же проблемы, то в приемной семье, при отсутствии истинного желания родителей сделать ребенка счастливым, этот ребенок чувствует свое отчуждение. Чувство беззащитности и неуверенность ребенка в собственном благополучии вызывают у него тревогу и различные страхи.

Все больше становится детей с эмоциональными проблемами, находящихся в состоянии аффективной напряженности из-за постоянного чувства незащищенности, отсутствия опоры в близком окружении и потому 5 беспомощности" (Д.И. Фельдштейн).

Проблема изучения эмоции страха актуальна для общей психологии. Основные аспекты рассмотрения проблемы страхов были изложены в работах зарубежных авторов, таких как: А. Адлер, К. Бюлер, К. Изард, К. Грос, Д. Келли, В. Штерн, Д. Селли, Д. Уотсон, 3. Фрейд, А. Фрейд, К. Хорни, Г. С. Салливен, К. Роджерс, С. Холл, и многих других.

В отечественной психологии проблема страхов была рассмотрена в работах: П. Ф. Каптерева, В. Д. Зеньковского, Е. П. Ильина, В. И. Гарбузова, И. Б. Гриншпуна, А. И. Захарова, A.C. Спиваковской, Н. С. Жуковской,.

B.А. Гурьевой, Т. П. Симеон, М. П. Чередниковой, В. В. Лебединского, A.M. Прихожан, Ю. В. Щербатых, B.JI. Леви, и других.

В психологической науке в последнее десятилетие уделяется большое внимание проблеме психологии детских страхов, их профилактике и коррекции в младшем школьном возрасте. Доказано, что деструктивные детские страхи серьезно затрудняют учебную деятельность ребенка, существенно усложняют детско — родительские отношения, а также отрицательно сказываются на социальной активности и взаимоотношениях ребенка со сверстниками и взрослыми (Ф.Е. Василюк, JI.A. Венгер,.

C.B. Гриднева, И. В. Дубровина, А. И. Захаров, O.A. Карабанова, A.M. Прихожан, A.C. Спиваковская, Т. Шишова, Г. Эберлейн, Л. С. Акопян и др.). Выявлено влияние стиля детско-родительских отношений на возникновение страхов у детей (Ю.А. Кочетова).

По до сих пор в психологической науке недостаточно изучена проблема страхов формирующейся личности в условиях замещающей семьи в современном обществе. Для решения данной проблемы наиболее адекватными представляются подходы: А. И. Захарова к исследованию эмоции страха в онтогенезе ребенкамногомерный подход к изучению детских страхов Л. С. Акопянподходы к коррекции и профилактики страхов Т. В. Неболюбовой, И. Б. Гриншпун и О. В. Хухлаевой.

Приоритет замещающей семьи перед детскими домами и увеличение 6 числа таких семей в нашей стране создают предпосылки для изучения особенностей детской психики, и в частности детских страхов. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что на сегодняшний день, при накопленном огромном практическом и теоретическом научном опыте по проблеме страха, крайне мало информации об особенностях, специфике и структуре страха формирующейся личности ребенка в условиях замещающей семьи. Практика психологического сопровождения показывает, что необходимо изучение специфики страхов, а также разработка мероприятий по профилактике и коррекции страхов именно у этой категории детей, что и является составляющим данного исследования.

Настоящее исследование призвано выявить, как влияет воспитание в замещающей семье на эмоциональную сферу ребенка, изменяются ли при этом его страхи, и какие психологические мероприятия будут способствовать профилактике и коррекции страхов. Решение этого вопроса на практике позволит ускорить адаптацию ребенка в замещающей семье и укрепит его психологическое благополучие.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей страхов у детей, воспитывающихся в замещающих семьях, их профилактика и коррекция.

Объект исследования: страхи детей младшего школьного возраста.

Предмет исследования: структура, особенности и коррекция страхов у детей младшего школьного возраста, воспитывающихся в замещающих семьях.

Научная задача заключается в изучении страхов у детей, воспитывающихся в замещающих семьях, сравнении страхов детей из замещающих семей со страхами детей из родных семей и детских домов, а также в обосновании комплексных мероприятий по профилактике и коррекции страхов.

Гипотезы исследования:

1. Структура, объекты и характер страхов у детей, воспитывающихся в 7 замещающих семьях, имеют особенности и некоторые отличия от таковых у детей, воспитывающихся в родных семьях и детских домах. При этом различия в страхах детей обусловлены прошлым психотравмирующим опытом, социальной ситуацией развития и особенностями воспитательного института.

2. Специально подобранные психокоррекционные и психолого-педагогические методы позволяют предупредить и скорректировать появление и проявление страхов у детей, воспитывающихся в замещающих семьях.

Задачи исследования: в теоретическом плане:

1. Проанализировать теоретические и экспериментальные работы по проблеме страхов. Изучить особенности страхов и современные подходы к их психокоррекции в младшем школьном возрасте.

2. Раскрыть и обосновать социально — психологические детерминанты формирования страхов у детей, воспитывающихся в условиях замещения родителей. в эмпирическом плане:

3. Провести исследование особенностей детерминант, структуры, объектов и характера страхов у детей из замещающих семей.

4. Провести сравнительный анализ страхов у детей из замещающих семей, родных семей и детских домов.

5. Апробировать разработанный комплекс коррекционно-профилактических мероприятий по снижению страхов у приемных детей. в методическом плане:

6. Сформулировать показания и противопоказания к психокоррекции детских страхов.

7. Разработать схему индивидуальной коррекционной помощи и программу (групповую) для профилактики и коррекции страхов у детей младшего школьного возраста, воспитывающихся в замещающих семьях.

8. Разработать тренинг и рекомендации для замещающих родителей по профилактике страхов у приемных детей.

Методологической основой исследования являются: ведущие методологические принципы психологического детерминизма, развития, единства сознания и деятельности, активности, системности, комплексности (Б.Г. Ананьев, Л. И. Анцыферова, Л. С. Выготский, В. Н. Панферов,.

A.Н. Леонтьев, Б. Ф, Ломов, СЛ. Рубинштейн). Идеи гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Роджерс и др.). Теоретической основой исследования стали: положения о развитии эмоциональной сферы детей младшего школьного возраста (А.Л. Венгер, Л. С. Выготский, И. Ю. Кулагина,.

B.C. Мухина, Л. Ф. Обухова, Д. И. Фельдштейн и др.) — теории эмоциональных явлений (П.К. Анохин, Л. М. Веккер, В. К. Вилюнас, Е. П. Ильин, К. Э. Изард, и др.) — подходы к пониманию природы страхов, их онтогенеза и влияния на развитие личности ребенка (Д. Боулби, В. И. Гарбузов, Ю. Б. Гиппенрейтер, И. Б. Гриншпун, А. И. Захаров, К. Изард, A.M. Прихожан, A.C. Спиваковская, А. Фромм, 3. Фрейд, А. Фрейд, Г. Эберлейн и др.) — многомерная диагностика страхов, регуляция и саморегуляция страха у детей (Л.С. Акопян) — классификации страхов (К.Э. Изард, Е. П. Ильин, А. И. Захаров, Б. Д. Карвасарский, Ф. Риман, 3. Фрейд, Ю. В. Щербатых, и др.) — исследование влияния социальной среды на развитие ребенка (O.A. Карабанова) — исследования психологических особенностей детей, лишенных родительского попечения (B.C. Мухина, A.M. Прихожан, H.H. Толстых, Е. О. Смирнова, В. М. Холмогорова, А. И. Фурманов, Н.В. Фурманова) — исследования психологических особенностей детей, воспитывающихся в условиях замещающей семьи (В.Н. Ослон, Ж. А. Захарова, И. И. Осипова, И.Ф. Дементьева) — положения о психологическом сопровождении замещающих семей (С.Н. Гринберг, Е. В. Савельева, Н. В. Вараева, М.Ю. Лобанова).

Методы исследования:

— теоретические: анализ психологических, психолого-педагогических, 9 психофизиологических исследованийобобщение, сравнение и систематизация имеющихся представлений по проблеме исследованияаналитико-синтетический анализ понятий;

— эмпирические: психологический анамнезбеседатестированиеконстатирующий, формирующий и контрольный экспериментметоды интерпретации и описания данных: методы количественного и качественного описания данныхметоды математико-статистического анализа: метод сравнения выборок по уровню выраженности признака (Многофункциональный критерий ф*- угловое преобразование Фишера), метод оценки сдвига под влиянием формирующих воздействий (ср*- угловое преобразование Фишера).

В процессе исследования был подобран и использован следующий психодиагностический комплекс:

1. Структурированный опросник детских страхов (СОДС) Л. С. Акопян.

2. Опросник диагностики наличия страхов А. И. Захарова;

3. Проективная рисуночная методика «Несуществующее животное», М. З. Друкаревич;

4. Методика «Волшебная страна чувств» Т. Грабенко, Т. Зинкевич-Евстигнеевой, Д. Фролова;

5. Анкета для приемных родителей (составлена автором).

Экспериментально-организационная база исследования: исследование проводилось на базе таких учреждений как: Отдел опеки и попечительства Министерства образования г. ПензыГОУ ПО Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекцииМУ «Комплексный центр социальной помощи семье и детям» Ленинского района г. ПензыГОУ Детский дом № 3 г. Пензы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителейМОУ СОШ № 24 г. ПензыМОУ МЛ р. п. Исса Пензенской обл.- МОУ ООШ с. Аргамакова Пензенской обл.

В исследовании приняли участие 303 ребенка. Возраст участников эксперимента: 7−10 лет. Данные дети представляют три группы — дети, ю воспитывающиеся в замещающих семьях, родных семьях и детских домах. А также приняли участие профессиональные замещающие родители — 96 человек (58 из которых принимали непосредственное участие в тренинге).

Исследование осуществлялось в несколько этапов:

1. Аналитико-методологический этап (2008 — 2009 гг.), где осуществлялся теоретический анализ психологической, психолого-педагогической и психофизиологической научной литературы по изучаемой проблемеопределялись методологическая и теоретическая база и научный аппарат исследования, проводился подбор диагностических методик, разрабатывалась программа констатирующего эксперимента, проводилось пилотажное исследование.

2. Констатирующий этап эксперимента (2009 — 2010 гг.), где проводилось диагностическое исследование объектов и структуры страхов у детей, воспитывающихся в разных социальных институтах (замещающая семья, родная семья, детский дом), а также были выявлены детерминанты, вызывающие страхи у приемных детей.

3. Этап проведения формирующего эксперимента (2010 — 2011 гг.), на котором был разработан и апробирован комплекс коррекционно-профилактических мероприятий (занятия с детьми по схеме индивидуальной коррекции страхов, занятия по программе групповой коррекции для детей, тренинг для замещающих родителей).

4. Этап обработки и систематизации полученных данных (2011 — 2012 гг.), где проводился анализ и систематизация эмпирических данных констатирующего и контрольного экспериментов, формулировались основные выводы, оформлялся текст диссертационного исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

— Проанализированы и теоретически обоснованы социально — психологические детерминанты формирования страхов у детей, воспитывающихся в условиях замещения родителей.

— Выявлены структура, объекты и характер страхов у детей,.

11 воспитывающихся в замещающих семьях.

— Получены данные сравнительного анализа страхов у детей из замещающих семей, родных семей и детских домов, выявлены их сходства и различия.

— Выявлены объекты страхов, присущие только детям, воспитывающимся в замещающих семьях.

— Выделены показания и противопоказания к психокоррекции детских страхов.

— Разработан и апробирован комплекс коррекционно-профилактических мероприятий: схема индивидуальной коррекции страхов, программа групповой коррекции для детей, тренинг для замещающих родителей.

— Предложены рекомендации по профилактике и коррекции страхов у детей младшего школьного возраста, воспитывающихся в замещающих семьях.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что:

— Раскрыты и обоснованы социально — психологические детерминанты формирования страхов у детей, воспитывающихся в условиях замещения родителей.

— Описаны новые объекты страха у детей из замещающих семей, тем самым была расширена структура страхов, детей младшего школьного возраста, предложенная А. И. Захаровым.

— Определены и систематизированы показания и противопоказания к психокоррекции страхов в младшем школьном возрасте, что может считаться дополнением к положениям о психокоррекционной работе с детскими страхами, предложенными Т. В. Неболюбовой и И. Б. Гриншпун, а также, к модели коррекции предложенной О. В. Хухлаевой.

— Обоснована необходимость профилактико — коррекционной работы по снижению деструктивных страхов у детей, воспитывающихся в замещающих семьях.

Практическая значимость.

Разработанный комплекс коррекционно-профилактических мероприятий и рекомендации могут быть полезны в практике психологов различных направлений, педагогов, социальных педагогов, а также различных специалистов, работающих с приемными детьми и замещающими семьями.

— Материалы исследования могут быть положены в основу отдельных тем занятий для студентов психологических и педагогических факультетов по учебным курсам общей, возрастной, семейной психологии и психокоррекции в ВУЗах, а также психологов и специалистов по работе с приемными семьями на курсах повышения квалификации.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедр общей и прикладной психологии Пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского и Пензенского филиала НАЧОУ ВПО Современной Гуманитарной Академии.

Результаты исследования представлялись на «Конкурсы молодых ученых» (Москва, 2009, 2011), по результатам которых дважды было присуждено второе место за лучшую научно-исследовательскую работу (2009 и 2011 г.г.). Также результаты были представлены на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы науки и практики в современном мире» (Москва, 2009). На Всероссийских научно — практических конференциях: «Психологические аспекты адаптации детей, оставшихся без попечения родителей» (Пенза, 2010), «Психологическая наука в современном образовании» (Пенза, 2012). На Международных научно — практических конференциях: «Актуальные вопросы психологии» (Краснодар, 2012) и «Социально — психологические проблемы и исследования детства: ребенок в семье, институтах образования и группах сверстников» (Пенза — Витебск — Москва, 2012).

Разработанные в ходе исследования коррекционно — профилактические программы и рекомендации одобрены и внедрены в практику психологической службы таких учреждений, как ГОУ ПО Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции (отделение по работе с приемными семьями) — ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом № 3 г. ПензыМОУ СОШ № 24 г. ПензыМОУ МЛ р. п. Исса Пензенской областиМОУ ООШ с. Аргамакова Пензенской области.

Полученные результаты, выводы и разработанные мероприятия по профилактике и коррекции страхов у детей в рамках диссертационного исследования вошли в учебно-методическую программу факультатива «Молодой психолог», проводимого на базе Пензенского филиала НАЧОУ ВПО Современной Гуманитарной Академии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Страхи приемных детей детерминируются различными причинами, среди которых можно выделить общие причины для всех детей младшего школьного возраста: инстинкт самосохранения, возрастные особенности, реальные угрозы, негативный опыт, психотравма и социальная ситуация развития. Специфичными социально — психологическими детерминантами формирования страхов у детей из замещающих семей являются: негативный прошлый опыт (разрыв прежних привязанностей, жестокое обращение в родной семье, насилие, повторный отказ от ребенка приемными родителями, повторное возвращение в детский дом и т. д.) — мотивы приемных родителей принятия ребенка в семьюожидания приемных родителей, противоречащие потребностям ребенкаконфликтные отношения с родными детьми и родственниками приемных родителейошибки и неудачи приемных родителей в воспитании и взаимоотношениях с ребенкомперенос приемными детьми на приемных родителей обиды, накопившейся на биологических родителейамбивалентность чувств у приемных родителей к ребенкустрахи и опасения самих приемных родителейчувства.

14 незащищенности и неполноценности у ребенка и др.

2. Структура и объекты страхов детей из замещающих семей имеют как отличия, так и сходства со структурой и объектами страхов детей, воспитывающихся в родных семьях. Данные различия связаны с прежним опытом детей и особенностями воспитательного института. Сходства в структурах страха обусловлены возрастными особенностями и биологически целесообразными страхами. А также, в структуре страхов детей из замещающих семей присутствуют страхи, не выявленные у детей из родных семей, а именно: страх, что замещающие родители будут больше любить своих родных детей, страх вернуться в родительскую семыо, где было плохо, страх того, что их биологические родители забудут о ребенке, страхи того, что замещающие родители повторно откажутся.

3. Структура и объекты страхов детей из замещающих семей имеют как отличия, так и сходства со структурой и объектами страхов детей, воспитывающихся в детских домах. Данные различия связаны с особенностями воспитательного института — замещающей семьи. Сходства в структурах страха обусловлены пережитым опытом расставания с прежней семьей, а также возрастными особенностями и биологически целесообразными страхами. Также есть страхи, которые испытывают дети из замещающих семей, но отсутствуют у детей, воспитывающихся в детских домах. Это страх того, что замещающие родители будут больше любить своих родных детей, а также страх попасть в детский дом.

4. Ведущий страх младшего школьного возраста — «быть не тем» включающий в себя страх сделать что-либо неправильно и различные школьные" страхи), у детей, воспитывающихся в приемных семьях, выражен слабее, чем у детей из родных семей, но сильнее чем у детей из детского дома. Детям из замещающих семей, равно как и детям, воспитывающимся в детских домах, в большей степени, чем детям, воспитывающимся в родных семьях, присущи страхи соответствующие более раннему возрастному этапу, а именно страх темноты, боязнь оставаться.

15 одному, замкнутого пространства и т. д., что отражает их отставание в развитии.

5. Коррекция страхов у приемных детей будет успешна, если она носит комплексный подход, составлена с учетом индивидуально-психологических, возрастных особенностей ребенка и формы воспитания, а также проводится с участием приемных родителей.

Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов обеспечивается логической структурой построения исследованияполнотой рассмотрения структуры страхов детей младшего школьного возраста, воспитывающихся в замещающих семьях, на теоретическом и экспериментальном уровняхиспользованием комплекса объективных методов, адекватных предмету, цели и задачам исследованияколичественным и качественным анализом полученных данныхматематико-статистической обработкой результатов исследования.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 225 источников и 21-го приложения. Общий объем диссертации составляет 216 страниц. Работа иллюстрирована 28-ю рисунками, содержащими гистограммы данных.

Выводы по главе 3.

1. Психологическая помощь приемным детям, испытывающим страхи, должна иметь комплексный подход, включающий индивидуальную и групповую работу с детьми, а также с замещающими родителями.

2. В ходе контрольного эксперимента в экспериментальной группе было зафиксировано снижение переживания страха у приемных детей по таким критериям, как снижение суммарного количества страхов, ослабление объектных страхов, снижение страхов, связанных с особенностями воспитательного института, уменьшение переживания эмоции страха в общем психоэмоциональном состоянии. Данные контрольной группы детей остались без изменений.

3. На этапе контрольного эксперимента было выявлено и статистически доказано снижение суммарного показателя страхов в экспериментальной группе, и небольшое увеличение в контрольной. Эти данные свидетельствуют об эффективности проведенных коррекционных мероприятий с детьми из экспериментальной группой.

4. Зафиксированы статистически значимые различия в снижении объектных, возрастных и реальных страхов у детей из экспериментальной группы по сравнению с контрольной группой. К ним относятся: страх нападения, боязнь заболеть, заразиться, страхи каких-то людей, мамы или папы, наказания родителями, страхи сказочных или мистических персонажей, страх перед засыпанием, боязнь страшных снов, темноты, животных, стихии, глубины, врачей, уколов, боли, страх сделать что-либо неправильно, страх потерять или не найти друзей и страх повторения каких.

159 либо неприятных событий прошлого.

5. У детей из экспериментальной группы по сравнению с контрольной группой произошло снижение страхов, связанных с особенностями воспитательного института, таких, как страх попасть в детский дом, страх того, что никто не будет любить, что замещающие родители откажутся, «бросят», страхи родительского неодобрения, недовольства и наказания замещающими родителями.

6. В актуальном психоэмоциональном состоянии приемных детей экспериментальной группы после коррекционно-профилактических мероприятий было установлено уменьшение страхов в ментальной деятельности и страхов в межличностных контактах. При этом возрос процент детей, у которых в актуальном психоэмоциональном состоянии страх не выражен.

7. В ходе проведенного формирующего эксперимента были получены данные, подтверждающие вторую гипотезу исследования о том, что специально подобранные психокоррекционные и психолого-педагогические методы позволяют предупредить и скорректировать появление и проявление страхов у детей, воспитывающихся в замещающих семьях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На сегодняшний день в современной России растет число профессиональных замещающих семей. Этот факт требует изучения психологических особенностей замещающих семей с целью обеспечения психолого-педагогического и социального сопровождения данных воспитательных институтов. В настоящем исследовании была предпринята попытка раскрыть один из аспектов неблагополучия ребенка, переданного на воспитание в приемную семыо, а именно, его страхов.

Проведенное исследование позволило выявить особенности страхов детей, воспитывающихся в условиях замещающей семьи. И как выяснилось, структура страхов детей из замещающих семей содержит возрастные, биологически целесообразные, реальные страхи, ситуативно, личностно и социально обусловленные страхи, а также специфические страхи, отражающие опасения, связанные с прошлым негативным опытом и конфликтными моментами, связанными с замещающей семьей.

Структура и объекты страхов детей из замещающих семей имеют как отличия, так и сходства со структурой и объектами страхов детей, воспитывающихся в родных семьях и детских домах. Сходства в структурах страха трех выборок обусловлены возрастными особенностями и биологически целесообразными и реальными страхами. Различия обусловлены прежним опытом детей и особенностями воспитательного института. По данным детей из замещающих семей и детских домов обнаружилось большее сходство, что обусловлено схожим пережитым опытом детей и расставанием с биологическими родителями.

По данным всех проведенных диагностических методик было выявлено, что переживание страхов и личной незащищенности выше у детей из замещающих семей и детских домов. Дети, находящиеся на воспитании в замещающих семьях, в лучшем положении, чем дети в детском доме, но все же нуждаются в психокоррекционной помощи, и выявленные страхи.

161 подтверждают психическое неблагополучие данных детей, а также всей замещающей семьи.

На следующем этапе был проведен формирующий эксперимент. Был предложен комплексный подход к коррекции и профилактике страхов у приемных детей, включающий индивидуальную и групповую работу с детьми, а также с замещающими родителями. После проведения занятий по разработанным программам была доказана их эффективность. Эффективность была подтверждена тем, что в ходе контрольного эксперимента в экспериментальной группе было зафиксировано снижение переживания страха у приемных детей по таким критериям, как снижение суммарного количества страхов, ослабление объектных страхов, снижение страхов, связанных с особенностями воспитательного института и уменьшение переживания эмоции страха в общем психоэмоциональном состоянии.

Обобщая результаты проведенной работы можно сделать вывод о достижении цели эксперимента, полном выполнении поставленных задач и доказательстве выдвинутых гипотез. Полученные результаты имеют теоретическую и практическую значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что раскрыты и теоретически обоснованы социально — психологические детерминанты формирования страхов у детей, воспитывающихся в условиях замещения родителей. Практическая значимость представлена разработанным комплексом коррекционно-профилактических мероприятий, а именно, схемой индивидуальной коррекции страхов, программой групповой коррекции для детей и тренингом для замещающих родителей, что может быть использовано психологами различных направлений, социальными педагогами и другими специалистами, работающими с данными категориями детей и семей. Материалы исследования могут быть положены в основу отдельных тем занятий по учебным курсам общей, возрастной, семейной психологии и психокоррекции в ВУЗах и институтах повышения квалификации работников образования.

Но, несмотря на полученные результаты, еще остается много нераскрытых вопросов, связанных со страхами приемных детей. В проведенном исследовании проанализированы в большей степени субъективные ответы детей. В дальнейших исследованиях желательно выявить представления замещающих родителей об объектах страха у их приемных детей. Кроме того можно рассмотреть выраженность каждого объектного страха посредством семантического дифференциала. Также представляется интересным проведение сравнительного анализа в следующих группах приемных детей: между мальчиками и девочками, детьми различных возрастных групп, детьми, воспитывающихся с замещающими родителями, у которых нет родных детей и семей с родными детьми и так далее. Эти аспекты станут задачами дальнейших исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H., Кочетова Ю. А. Влияние стиля детско-родительских отношений на возникновение страхов у детей. // Психологическая наука и образование. 2008. — № 4. — с. 35−47.
  2. Д. Страх. СПб.: Питер, 2001. — 256 с.
  3. JI.C. Эмоциональные состояния, их регуляция и саморегуляция у детей на примере детских страхов: монография J1.C. Акопян. Самара: ПГСГА, 2011.-212 с.
  4. Л.С. Атлас детских страхов. Самара: Изд-во СЦН РАН, 2003. -172 с.
  5. В.Н. Социальный страх. Свердловск: ТЕИС, 1991.- 504с.
  6. А. П. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита. // Психологический журнал. 1994. — № 1. — С. 3- 18.
  7. И. Ребенку нужна семья //Воспитание школьников 1991. — № 6. -С. 12.
  8. Д. Г. Социальная работа с семьями в Англии / Пер. с англ. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1993. — 170 с.
  9. С. А. Дубовый Л.М. Психокоррекция. Учебно-методическое пособие. Самара: Изд-во СГПУ (факультет психологии) Сам ИКП, 2001, — 112с.
  10. Т. А. Основные этиопатогенетические факторы нарушений психического и соматического здоровья детей-сирот. // Дети-сироты: консультирование и диагностика развития / Под ред. Е. А. Стребелевой. М.: Полиграф сервис, 1998. — С. 35−48.
  11. Ф. В., Рожнов В. Е., Рожнова М. А. Психическая травма (к современному пониманию ее природы и общих принципов ее психотерапии). Руководство по психотерапии / Под ред. Е. Рожнова. -Ташкент: Медицина, 1979. 620 с.
  12. С. А. Основы превентивной психологии. М.: Ред. — изд. центр консорциума «Социальное здоровье России», 1993. — 184 с.
  13. Ф.Б. Тревога и адаптационные механизмы // Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001. — 256 с.
  14. Т.Н. Возникновение позитивных и негативных базовых эмоций под влиянием базовых запахов // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология. 2011. — № 3. — С. 59−69.
  15. Т.Н. Развитие способностей как гуманистическая составляющая образования. // Aima mater (Вестник высшей школы). -2009. № 7. — С. 19−25.
  16. Т.В., Вострокнутова Е. А., Соломаха H.H. Особенности психического здоровья детей, лишенных родительского попечения // Охрана психического здоровья детей и подростков. Материалы IV конгресса педиатров России. М., 1998. — С. 101−102.
  17. Е.В. Трудная жизненная ситуация: критерии когнитивного оценивания. // Психологическая наука и образование. 2007. — № 4. — С. 87−93.
  18. Большой психологический словарь /Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В. Зинченко, СПб.: «Прайм ЕВРОЗНАК», 2003. — 672с. (Проект «Психологическая энциклопедия»)
  19. Г. М. Психология эмоций.- М.: Смысл- Издательский центр «Академия», 2004.- 544с.
  20. В. И. Социальное и душевное здоровье ребенка и семьи: защита, помощь, возвращение в жизнь. // Материалы Всерос. научно-практ. конф. (Москва, 22−25 сентября 1998 г.). М., 1998. — С. 48−53.
  21. Г. В., Кабанова O.A., Лидере А. Г. Возрастно-психологическое консультирование.- М.: ТЦ Сфера, 1990.
  22. А.О., Кутявин Ю. А. Литвак М.Е. Общая психопатология. -3-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 2003.416 е.: ил.
  23. И.В. Психологический тренинг: методология и методика проведения. М.: Эксмо, 2010. — 560 с. — (Новейший справочник психолога).
  24. Венгер A. J1. Психологические рисуночные тесты. М.: Изд-во Владос-Пресс, 2003.- 160с.: ил.
  25. К., Бамберри В. Танцы с семьей. Семейная терапия: символический подход, основанный на личностном опыте / Пер. с англ. -М.: Класс, 1997. 172с.
  26. A.M., Мельченко Н. И., Савицкая Е. М. Психология становления и развития приемной семьи. Монография. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. — 124 с.
  27. Вопросы и ответы о приемных семьях Самара, 1998 — 21 с.
  28. С.А. Нет чужих детей: Раздумья о проблемах современного сиротства. М., 1989. — 173 с.
  29. В.И., Захаров А. И., Исаев Д. И. Неврозы у детей и их лечение. -Л.: Медицина, 1977. 264 с.
  30. Государство и дети: реальности России. // Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1995. — 279 с
  31. С., Ауэрбах С. Практикум по управлению стрессом. СПб.: Питер, 2002. — 240 с. — (Серия «Практикум по психологии»).
  32. Г. В. Межличностные отношения между взрослыми и детьми в условиях детского дома. //Дефектология. — 1993. № 6. — С. 13−18.
  33. Дж. Управление стрессом. 7-е изд. — СПб: Питер, 2002. — 496 е.: ил. — (Серия «Мастера психологии»).
  34. С.Н., Савельева Е. В., Вараева Н. В., Лобанова М. Ю. Приемнаясемья: психологическое сопровождение и тренинги. СПб.: Речь, 2007. -352 с.
  35. П. Боязливость // Дако П. Новое искусство жить. М., 1995. — С.51−77.
  36. И.Ф. Приемная семья новая модель защиты детства. // Воспитание школьников. — 1996. — № 5. — С. 5−7.
  37. И.Ф. Социальное сиротство: генезис и профилактика. Сер. «Семья и воспитание» М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. — 49 с.
  38. И.Ф., Олиференко Л. Я. Приемная семья институт защиты детства: Методические рекомендации. — М., 2000.- 176 с.
  39. М.Д. Приемная семья новая модель защиты детства в России // Медицина и социальная работа / Под. ред. и сост. Мартыненко A.B. — М.: Медицина, 1988. — 105 с.
  40. Ю.Г. Диагностика психологических нарушений: Практикум. — М.: ТЦ Сфера, 2004. 160с. (Серия «Библиотека практического психолога».)
  41. О.М. Родители приемных детей: отбор или подготовка? // Сироты России: проблемы, надежды, будущее. М.: Дом, 1994 .- С. 3435.
  42. Дети социального риска и их воспитание. Учебно-методическое пособие / Под науч. Ред. Л. М. Шипицыной. СПб.: Изд-во «Речь», 2003. — 144 с.
  43. Детская психопатология. Хрестоматия / Сост. Н. Л. Белопольская. 3-е изд. стереотипное. М.: «Когито — Центр», 2004. — 351 с.
  44. Диагностика детских страхов и тревожности: методическое пособие. / Сост. Л. С. Акопян. Самара, Изд-во СЦН РАН, 2006. -94 с.
  45. Диагностика и консультирование детей, находящихся в трудной жизненной ситуации: методическое пособие. / Под ред. Савицкой Е. М. -Самара, Изд-во СЦН РАН, 2006. 302 с.
  46. А. И. Вопросы семейного воспитания приемных детей: Дис. канд. пед. наук. М., 1957.
  47. В.В. Цветовой личностный тест: Практическое пособие. -М.: ACT, Мн.: Харвест, 2001. 448 е., ил. — (Библиотека практической психологии).
  48. О. С., Лешкевич И. А., Чичерин JI. П. Оказание экстренной психологической помощи детям и подросткам. М.: Комитет здравоохранения Правительства Москвы, 1998. — 126 с.
  49. И. Воспитание приемных детей // Воспитание детей в неполной семье / Пер. с чешского Хваталовой Jl. Н. М.: Прогресс, 1980. -С. 123−138.
  50. М.И., Кандыбович JI.A. Психологический словарь -справочник. -М.: ACT- 2001. 576 с.
  51. О.П. Практикум по психологии личности. СПб.: Питер, 2001. — 560 е.: ил. — (Серия «Практикум по психологии»).
  52. Р.В. Общая психология. Учебно-методическое пособие. -Коломна: КГПИ, 2008. 95 с.
  53. Р.В. Психология развития и возрастная психология. Учебно-методическое пособие. Коломна: КГПИ, 2008. — 63 с.
  54. В.К., Дубровская М. О., Ослон В. Н., Холмогорова А. Б. Пути решения проблемы сиротства в России. М.: ООО «Вопросы психологии», 2002. — 208 с.
  55. А.И. Дневные и ночные страхи у детей. Серия «Психология ребенка». СПб.: «Издательство СОЮЗ», 2000.- 448с.: ил.
  56. А.И. Неврозы у детей и психотерапия. Серия: Психология ребенка.- СПб.: «Издательство СОЮЗ», «Лениздат», 2000.- 336с.
  57. А.И. Предупреждение отклонений в поведении ребенка: 3-е изд., испр. Серия: Психология ребенка.- СПб.: «Издательство СОЮЗ», «Лениздат», — 2000.- 224с.
  58. .А., Осипова И. И. Замещающая семья. Методическое пособие. Москва — Кострома. — 2005. — 95 с.
  59. Р. А., Яковлева Е. К. Роль неправильного воспитания впроисхождении неврозов. Л.: ЛГУ, 1960. — 185 с.
  60. В.В. Эмоциональная жизнь в раннем детстве- общие замечания: Страх, гнев, жестокость, стыд, бесстыдство. // Зеньковский
  61. B.В. Психология детства. -М: Изд. центр Академия,-1996. С.123−144
  62. Зинкевич Евстигнеева Т. Д. Практикум по сказкотерапии. — СПб.: Речь, 2004. — 254.
  63. Зинкевич Евстигнеева Т. Д. Тренинг по сказкотерапии — СПб.: Речь, 2004. — 254.
  64. Зинкевич Евстигнеева Т. Д., Грабенко Т. М. Практикум по песочной терапии. — СПб: Издательство «Речь», 2002. — 224с.: ил.
  65. Л.А. Образы символы страхов старших дошкольников. // Психологическая наука и образование. — 2009. — № 2. — С. 47−51.
  66. Н. П. Современные проблемы социального сиротства. // Проблемы социальной работы в России. Материалы первой национальной конференции / Под ред. Холостовой Е. И. М., 1995. — С. 115−126.
  67. Н. Социальное сиротство в России // Защити меня! М., 1999.1. C.2−4.
  68. Н.П., Заводилкина О. В. Дети в приемной семье: советы начинающим родителям. М.: Дом, 1993. — 191 с.
  69. Г. М. Пути помощи детям, оставшимся без попечения родителей: содержание и организация деятельности. М.: Дом, 1999. — С. 172−187.
  70. С.А. Психотерапия и психокоррекция детей и подростков М.: изд-во Института психотерапии, 2000. — 112с.
  71. К. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2003. — 464с.: ил. (Серия «Мастера психологии»).
  72. Е.П. Эмоции и чувства. 2-е изд. СПб.: Питер, 2011. — 783 е.: ил.
  73. Информационно-методический сборник для специалистов, работающих с приемными семьями. Самара, 1999. -152 с.
  74. О.Н. Большая книга детского психолога. Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 568 е.: ил. — (Психологический практикум).
  75. Н. А., Замотан Б. А., Светова О. А. Медико-социальная характеристика детей, поступающих в дом ребенка. // Здравоохранение РФ. -1991,-№ 6.-С. 16−18.
  76. В. Педагогика страха // Первое сентября. 1996.- 23 января.
  77. В.Г., Современные технологии практической психологии в системе образования. // Материалы межвузовской научно-практической конференции, РГПУ, 2001, С. 12−13.
  78. В.Г., Томанов Л. В. Медико-психологические подходы к профилактике девиаций развития детей вне биологической семьи. // Приемная семья проблемы, настоящее, будущее. — СПб., 1999. — С. 2629.
  79. П.Ф. О детском страхе. // Народное образование. 2000.- № 3. -С. 257−267.
  80. М. Советы волшебницы Розмины. (Программа регуляции эмоций) // Школьный психолог. 2011. — № 10. — С. 24−27.
  81. И. Методики экспресс диагностики и коррекции. // Школьный психолог. — 2010. — № 18. — С. 19−30.
  82. Ю. Нарисуй свой страх: Как избавить детей от чувства страха: Советы психолога. // Семья и школа. 1999. — № 9. — С. 18 — 19.
  83. Клиническая психология / Под ред. М. Пере, У. Баумана. СПб.: Питер, 2003. — 1312с.: ил.- (Серия «Мастера психологии»).
  84. Т.И. Страх парализует волю // Колесникова Т.И.
  85. Психологический мир личности и его безопасность М. Изд-во Владос1701. Пресс, 2001.- С. 152−156.
  86. Я. Психология воспитания приемных детей. // Воспитание детей в неполной семье / Пер. с чешского Хваталовой Jl. Н. М.: Прогресс, 1980. С. 139−176.
  87. Конвенция о правах ребенка и законодательство Российской Федерации. М.- НИИ семьи, 1998. — 216 с.
  88. П. Новые приемные родители. Первый опыт. СПб.: Общественный Благотворительный Фонд «Родительский Мост», 1999. -155 с.
  89. Г. С. Усыновление: вопросы и ответы (специалистам органов опеки и попечительства). М., 1997.
  90. О. Дети, вода, страх. // Семья и школа. 1−999, № 5/6. -С.27−28.
  91. И.Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: ТЦ «Сфера», при участии «Юрайт -М», 2001.- 464с.
  92. И., Матейчик 3. Психическая депривация в детском возрасте. Прага, Авиценум, 1984. — 347 с.
  93. В.В. Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990. — 179 с.
  94. В.Л. Приручение страха. М. «Знание», 2003. — 192с.
  95. Лишенные родительского попечительства / Под ред. Мухиной B.C. М.: Просвещение, 1991. — 223 с.
  96. Е. К., Монина Г. Б. Тренинг эффективного взаимодействия с детьми. СПб.: ООО Изд-во «Речь», 2001. -190 е.: ил.
  97. М. Цветовой тест Люшера / Пер. с англ. А. Никоновой. СПб., Сова- М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. 192 с. (Серия «Психологический практикум: тесты»).
  98. Магамед Эминов M.LLI. Страх смерти // Магамед — Эминов М.Ш.171
  99. Трансформация личности. M. «Психоаналитическая Ассоциация», 1998. -С.475- 478.
  100. Н.М. Воспитание приемных детей /Организация работы с приемными семьями //Под ред. Гусаровой Г. И. Самара, 1998.
  101. Г. А., Гусарова Г. И. Стуколова Т.И. Социальная педиатрия: Избранные вопросы. Самара, 1998. — 128 с.
  102. Э. Не надо быть святым, чтобы отогреть бездомного ребенка //Защити меня! М., 1998. — 56 с.
  103. Малкина Пых И. Г. Психологическая помощь близким. — М.: Эксмо, 2009. -192 с.
  104. Малкина Пых И. Г. Психологическая помощь в кризисных ситуациях. -М.: Эксмо, 2008. — 928 с. — (Новейший справочник психолога).
  105. С.Ю. Страх. Практика преодоления. СПб.: Питер, 2002. -128 с.
  106. В.В. Частная психопатология. Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: «Академия», 2004. — 400 с.
  107. В.А. Понятие страха и его классификации в отечественной и зарубежной психологии // Вестник СГПУ. Кафедра психологии. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. С. 77−94.
  108. Многоосевая классификация психических расстройств в детском и подростковом возрасте. Классификация психических и поведенческих расстройств у детей и подростков в соответствии с МКБ 10. — М.: Смысл- СПб.: Речь, 2003. — 407с.
  109. В. С. Психологическая помощь детям, воспитывающимся в учреждениях интернатного типа. // Лишенные родительского попечительства: Хрестоматия. М.: Просвещение, 1991. — С. 291−328.
  110. Т. В. Гриншпун И.Б. Детские невротические страхи, их диагностика и коррекция. М., 1993.
  111. P.C. Психологическое консультирование: Учеб. для студ. вузов. -М.: ВЛАДОС, 2001. 528 с.
  112. P.C. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. 4-е изд. — М.: ВЛАДОС, 2003. — Кн. 3: Психодиагностика. — 640 с.
  113. Л. Ф. Детская (возрастная) психология. М.: Российское педагогическое агентство, 1996. — 374 с.
  114. Общая характеристика проблемы социального сиротства и возможные пути ее разрешения. // Сиротство как социальная проблема. / Под ред. Л. И. Смагиной. Минск, 1999. — С. 133−185 .
  115. Р.В. Технологии практического психолога образования: Учебное пособие для студентов вузов и практических работников. — М.: ТЦ Сфера при участии «Юрайт-М», 2001.- 448с.
  116. Р.В. Коррекция школьных страхов и тревожности у младших школьников. // Овчарова Р. В. Практическая психология в начальной школе.-М.:ТЦСфера, 1996.-С. 30−50.
  117. И.Г. Эти родные неродные дети М., 1983. — 96 с.
  118. Л. Приемная семья институт защиты детства. // • Социальная педагогика. — 2003. — № 2. — С.77−88.
  119. Д. Наши страхи. // Школьный психолог. — 2002.- № 1. -С.12.
  120. Д. Страх. //Диалог. 1991 № 5.
  121. Организация работы с приемными семьями, взявшими на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей / Под ред. Гусаровой Г. И. -Самара: Самарский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, 1998. 104 с.
  122. А.Б., Орлова Л. В., Орлова H.A. Психологические механизмы возникновения и коррекции внушенных детских страхов. // Вопросыпсихологии. 2011. — № 3. — С. 17−32.
  123. JT. Таблетки для храбрости. // Школьный психолог. 2011. -№ 11.-С. 21−24.
  124. A.A. Общая психокоррекция: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ТЦ Сфера, 2002.- 512с.
  125. В. Н. Замещающая профессиональная семья как условие компенсации депривационных нарушений у детей-сирот: Автореферат дис. канд. психол. наук. М.: МГУ, 2002.
  126. В. Н. Основы сопровождения патронатной семьи. // Приемная семья аспекты становления и жизнедеятельности / Под ред. Е. Р. Тафинцевой. — Пермь: ПОИПКРО, 2001. — С. 42−56.
  127. В. Н. Приемная семья кризисы первого года. // Формирование гуманитарной среды и внеучебная работа в вузе, техникуме, школе / Под ред. В. Н. Стегния. Т. 2. — Пермь, 2000. — С. 97−112.
  128. В. П. Проблемы интеграции детей-сирот с особыми образовательными нуждами в социум через патронатное воспитание. // Приемная семья аспекты становления и жизнедеятельности / Под ред. Е. Р. Тафинцевой. — Пермь: ПОИПКРО, 2001. — С. 22−42.
  129. В. Н. Социально-психологические проблемы становления института приемной семьи. // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований / Под ред. М. А. Слюсарянского. Пермь, ПОИПКРО, 1998. — С. 56−71.
  130. В. Н., Холмогорова А. Б. Замещающая профессиональная семья как одна из моделей решения проблемы сиротства в России. // Вопросы психологии. 2001. — № 3. — С. 57−70.
  131. В. Н., Холмогорова А. Б. Психологическое сопровождение замещающей профессиональной семьи // Вопросы психологии. 2001. -№ 4. — С. 39−53.
  132. Основные законодательные и другие нормативно-правовые акты Российской Федерации по защите прав ребенка. М., 1998. — 320 с.
  133. Основы психологии семьи и семейного консультирования. / Под общ. ред. Посысоева H.H. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. — 328 с.
  134. Основы специальной психологии: Учеб. Пособие для студ. Сред. Пед. Учеб. Заведений / Л. В. Кузнецова, Л. И. Переслени, Л. И. Солнцева и др.- Под ред. Л. В. Кузнецовой. М.: Издательский центр «Академия», 2002. -480с.
  135. В.А. Программа по коррекции школьных объективных страхов детей младшего школьного возраста. // Вестник психосоциальной и коррекционной реабилитационной работы. 2000. — № 3. — С.27 — 54.
  136. Практикум по арт терапии / Под ред. А. И. Копытина. — СПб.: Питер. 2001. — 448с.: ил. — (Серия «Практикум по психологии»).
  137. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии: Учеб. Пособие // В. Д. Болин, В. К. Гайда, В. К. Гербачевский и др.- Под общей ред. А. А. Крылова, С. А. Маничева. СПб.: Питер, 2000. — 560с.: ил. — («Практикум по психологии»).
  138. Практикум по психиатрии: Учеб. пособие / Под ред. проф. Коркиной M.B. М.: РУНД, 2009. — 306 с.
  139. Приемная семья проблемы, настоящее, будущее / Под. ред. Боденко Б. Н. — СПб.: ОБФ «Родительский Мост», 1999. — 50 с.
  140. A.M. Психокоррекционная работа с тревожными детьми. // Активные методы работы школьного психолога. — М., 1990.
  141. A.M. Психология неудачника: тренинг уверенности в себе. -М.: Творческий центр «Сфера», 1999. 187 с.
  142. A.M., Толстых H.H. Дети без семьи. М.: Педагогика, 1990. — 158 с.
  143. М. Е., Козловская Г. В., Башина В. М. Особенности психического развития детей-сирот раннего возраста. // Журнал неврологии и психиатрии. 1995. — № 5. — С. 52−55.
  144. Психологическая энциклопедия. 2-е изд. /Под ред. Р. Корсини, А.Ауэрбаха. СПб.: Питер, 2003. — 1096с.: ил.
  145. Психологические аспекты адаптации детей, оставшихся без попечения родителей: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пенза ПГПУ имени В. Г. Белинского, 2010. — 200 с.
  146. Психологические проблемы воспитания приемных детей // Сиротство как социальная проблема / Под ред. Смагиной Л. И. Минск, 1999. — С. 123 — 156.
  147. Психологический словарь / авт.-сост. В. Н. Копорулина, М. Н. Смирнова, Н. О. Гордеева, Л.М.Балабанова- Под общей ред. Ю. Л. Неймера. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.- 640с.
  148. Н. К. Изучение самопринятия у детей, воспитывающихся в закрытых детских учреждениях и в семье. // Вопросы психологии. -2000. № 3. — С. 56−67.
  149. Раннее комплексное сопровождение ребенка и семьи: методическое пособие. / Под ред. Савицкой Е. М. Самара, Изд-во СЦН РАН, 2006. -72 с.
  150. A.A., ДандароваЖК., Прокофьева В. А. Социальное сиротство в современной России. Аналитический доклад. М., 2002. — С. 93.
  151. Ф. Основные формы страха. М.: «Знание», 1999. — 330 с.
  152. Е.И. Настольная книга практического психолога. Учебное пособие: В 2кн. М.: Изд-во Владос-Пресс, 2002. — Кн.1: 384с.: ил.
  153. Е.И. Эмоции и воля. М.: «Владос», 2001. — 240с.: ил. — («Азбука психологии»).
  154. С.Л. Основы психологии. СПб: Питер, 2000. — 720 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии»).
  155. Ю.В. Техники и приемы регуляции эмоций. // Вопросы176психологии. 2010. — № 3.-С. 83−93.
  156. II. Семейное кораблекрушение. // Школьный психолог. 2011. -№ 5.-С. 39−43.
  157. Н.В. Игры в школе и дома: психотехнические упражнения, коррекционные программы. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг: 2004. — 208с.: ил.- (Практическая психология в школе).
  158. Сборник материалов для специалистов, работающих с приемными семьями. / Под ред. Гусаровой Г. И. Самара, 1999. — 152 с.
  159. Е.В. Психологическая диагностика страхов у детей младшего школьного возраста, воспитывающихся в детских домах // Психология обучения. 2011. — № 7. — С. 109 — 119.
  160. Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: ООО «Речь», 2003. 350с.: — ил.
  161. Г. Все болевые точки нашего общества проявляются сегодня в семье // Социальная работа, 1994. № 2/5. — С.43−44.
  162. В.И., Исаев Е. И. Психология человека. Введение в психологию субъективности. Учебное пособие для вузов. М.- «школа -Пресс». 1995.
  163. Служба сопровождения семьи / Под ред. И. И. Осиповой. Владивосток, 2002.- 196 с.
  164. Е.О., Холмогорова В. М. Дети без семьи // Смирнова Е. О., Холмогорова В. М. Межличностные отношения дошкольников: Диагностика, проблемы, коррекция.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.- 160с.: ил.- (Психология для всех).
  165. A.C. Профилактика детских неврозов: Комплексная177психологическая коррекция. M.: Изд-во МГУ, 1988. — 198 с.
  166. A.C. Психологическая помощь семьям, взявшим на воспитание детей из государственных учреждений // Лишенные родительского попечительства: Хрестоматия. М.: Просвещение, 1991. -С. 171−193.
  167. . Ребенок и уход за ним. Разговор с матерью. Книга о воспитании: Пер. с англ. М.: Топикал, Цитадель, 1995. — 592с.
  168. С. «Комплекс неполноценности" — Страхи: о детской психологии. // Семья и школа. 1994. — № 5. — С.11−13.
  169. В.Л., Малкина-Тых И.Г. Справочник практического психолога. СПб.: Сова, М.: ЭКСМО, 2003. — 928с.: ил.
  170. А.И., Гриднева C.B. А я не боюсь! Профилактика страха медицинских процедур у детей: Научно-популярное издание. М.: Генезис, 2002. — 80с.: ил. — (Психологическая работа с детьми).
  171. B.C. Психологическое здоровье семьи. // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. Консорциум социальное здоровье. 1996. — № 3. — С. 36−44.
  172. Тревожность и страх у младших школьников. // Руководство практического психолога: Психическое здоровье детей и подростков в контексте психологической службы. М.:ТЦ Сфера, 1995. — С.84 — 93.
  173. Е. Г. Влияние ранней депривации на развитие личности: Автореф. дис. канд. психол. наук. СПб., 1997.
  174. Ты моя мама? Адаптация детей в приемной семье // Дошкольное воспитание. 1994. — № 11. — С. 75 — 79.
  175. Р. Упражнения для избавления от страха и гнева. // Уолш Р. Основание духовности. М.- 2000. — С.95 — 110.
  176. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве». Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. — 27 с.
  177. А. Психолог в детском доме. // Школьный психолог. -Апрель 2004 № 16. — С.8 — 9.
  178. Ю.В. Общение. Дети 7−10 лет. Ярославль: Академия развития, 2002. — 144с.: ил.
  179. Фолкэн Чак Т. Волнение, тревога, страх и фобии. //Фолкэн Чак Т. Психология это просто. — М.: Агентство «ФАИР», 1997. — С.464 — 480.
  180. В.К., Фэй Д. Детские страхи. //Воспитание с любовью и логикой. -М., 1995.-С. 287−288.
  181. Фрейд. 3. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1989. — 456 с.
  182. И. А., Аладьин А. А., Фурманова Н. В. Психологические особенности детей, лишенных родительского попечительства. Минск: ТЕСЕЙ, 1999. — 185 с.
  183. Хайгл Эверс А., Хайгл Ф. Отт Ю. Рюгер У. Базисное руководство по психотерапии. — СПб.: «Восточно — Европейский Институт Психоанализа» совместно с изд. «Речь», 2002. — 784 е. ил.
  184. М., Боденхеймер Б. Победи свой страх: Как стать спокойным и уверенным в себе / Пер. с англ. У. Сапциной. М.: ООО «Изд-во ACT»: ООО «Изд-во Астрель», 2004. — 412 с.
  185. А. Б. Здоровье и семья: модель анализа семьи как системы. // Развитие и образование особенных детей. / Под. ред. В. И. Слободчикова, В. К. Зарецкого. Вып. 2. М.: Ин-т пед. инноваций РАО, 1999.-С. 49−53.
  186. Д. Страх и неудачи. // Холт Д. Причины детских неудач. СПб., 1996.-С. 93−201.
  187. Г. Т. Семья глазами ребенка. М., 1989. — 160 с.
  188. Ю. Воспитание родителей: концепции, направления и перспективы. М., 1993 -112 с.
  189. К. Страхи. // Хорни К. Собрание сочинений в 3-х томах: Т. 3. -М.: Изд-во «Смысл», 1997.-С. 137−148.
  190. О.В. Основы психологического консультирования и психологической коррекции. Учебное пособие для студентов ВУЗов. -М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 с.
  191. O.B. Психологическая поддержка детей со страхами. // Школьный психолог. 2002 — № 1- С. 6.
  192. О.В. Психологическая поддержка детей со страхами. // Школьный психолог. 2002 — № 6 — С. 4.
  193. Е. Детям нужно расти в семье, даже если она не навсегда. // Защити меня! — М., 1999. — С. 10−11.
  194. В.Б., Тимченко A.B., Швыдченко В. Н. Практическая психология. Инструментарий. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2002. — 688с.
  195. JT.H. Программы социально психологических тренингов. -СПб.: Питер, 2011.- 160 с.
  196. Т. Как помочь маленькому трусишке? //Семья и школа. 1997 — № 2 — С. 8 — 10- - № 3 — С. 14−15- - № 4 — С. 16−17.
  197. Т. Как помочь маленькому трусишке? Страх уколов, боли, врачей. // Народное образование 1999 — № 5. — С. 269 — 273.
  198. Т. Страхи детей это серьезно. — М.- 2000.
  199. Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: ЭКСМО- Пресс, 2000.-512 с.
  200. Ю.В. Физиология и психология страха. // Природа 2000. -№ 5.с.61 -67.
  201. Ю.В. Психология страха. М.: Изд-во Эксмо, 2004. — 512 с.
  202. И. Страхи и тревожность наших учеников: откуда они и к чему приводят? // Народное образование. 2002. — № 4. — С. 77 — 80.
  203. Г. Страхи здоровых детей. -М.: «Знание», 1981. 192 с.
  204. Э.Г., Юстадкий В. В. Психология и психотерапия семьи. -СПб.: Питер, 1999.-651 с.
  205. Coon D. Essentials of Psychology. Exploration and Application seventh edition. N.Y., 1997.
  206. Elfenbein H., Ambady N., Mandai M., Harizuka S., Kumar S. Cross-Cultural
  207. Pattern in Emotion Recognition: Highlighting Desing and Analitical180
  208. Techniques // Emotion, 2002, v. 2 (1), p. 75−84.
  209. Ellsworth P. C. Levels of thought and levels of emotion // P. Ekman, R. J. Davidson (eds.). The nature of emotion: Fundamental Questions. N.-Y., Oxford Univ. Press, 1994, p. 192−196.
  210. Epstein S. Emotions and psychopathology from the perspective of cognitive-experiment- tall self theory // W. E. Flack, J. D. Laird (eds.). Emotions in psychopathology. Theory and research. Series in affective science. N-Y, Oxford Univ. Press, 1998.
  211. Feldman L. A. Valence focus and arousal focus: Individual differences in the structure of affective experience // J. of Personality and Social Psychology, 1995. v. 69. p. 153−166.
  212. Fisher A., Manstead A. The relation between gender and emotions in different cultures // A. H. Fisher (ed.). Gender and Emotion. Paris: Cambridge University Press, 2000, p. 71−94.
  213. Fivush R., BucknerJ. P. Gender, sadness, and depression: The development of emotional focus through gender discourse // A. H. Fischer (ed.). Gender and emotion. N.-Y., Cambridge University Press, 2000, p. 232−253.
  214. Forgas J. P. Mood and judgment: The affect infusion model (AIM) // Psychological Bulletin, 1995, v. 117, p. 39−66.
  215. Jersild, Arthur T. Children fears. Child Development Monograf. V. 6, № 20.-N.Y., 1935.
  216. Kopp C. Regulation of distress and negative emotions: A developmental view. Developmental Psychology. 1989. P. 343−354.
  217. Mesquita B., Frjida N. H., SchererK. R. Culture and Emotion // W. Berry, P. Dasen., T. S. Saraswathi (eds.). Handbook of Cross-Cultural Psychology: Basic Processes and Human Development. Boston, Allin and Bacon, 1997, v. 2, p. 255−297.
  218. Oatley, K. Emotions: Communications to the Self and Others // The Emotions. Social, Cultural and Biological Dimensions / Edited by Rom Harre and W. Gerrod Parrott., 1996.
  219. Ohman A. Face the beast and fear the face: Animal and social fears as prototypes for evolutionary analyses of emotion // Psychophysiology. 1986.23. P. 123−45.
  220. Plutchik R. Emotion. N. Y., 1980.
  221. Tomkins S.S. Affect, imagery, consciousness. Vol. II. The negative affects. -N.Y., 1963.
  222. Watson D. Mood and temperament. N.-Y., Guilford, 2000.
  223. Watson D., Clark L. A. Emotion, moods, traits and temperaments: Conceptual distinctions and empirical findings // P. Ekman, R. J. Davidswon (eds.). The nature of emotion: Fundamental questions. N.-Y., Oxford University Press, 1994.
  224. Wellman H., Banerjee M. Mind and emotion: Children’s understanding of the emotional consequences of beliefs and desires // British Journal of Developmental Psychology, 1991. v. 9, p. 191−214.
  225. Wellman H., Harris P. L., Banerjee M, Sinclair A. Early understanding of emotion: Evidence from natural language // Cognition and Emotion, 1995, v. 9, p. 117−149.
Заполнить форму текущей работой