Особый порядок судебного разбирательства и его место в системе упрощенных производств по уголовным делам
Диссертация
16 112. В целях совершенствования данных норм предлагается: а) включить в закон положения, указывающие на то обстоятельство, что для рассмотрения дела в особом порядке требуется полное признание обвиняемым своей виныб) исключить возможность рассмотрения уголовных дел по упрощенной процедуре в отношении несовершеннолетних и лиц, совершивших преступление в группе, если другие ее участники… Читать ещё >
Список литературы
- Алексеева Л., Симкин Л.О повышении оперативности судебной процедуры // Советская юстиция. 1986. № 19. С. 25−26.
- Арсеньев В.Д. Упрощение неравнозначно упрощенчеству //Социалистическая законность. 1975. № 3. С. 63 -64.
- Арсеньев В.Д., Метлин И. Ф., Смирнов A.B. О дальнейшей дифференциации порядка производства по уголовным делам // Правоведение. 1986. № 1. С. 78−83.
- Аширов Р. Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса //Вопросы эффективности советского уголовного процесса. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. С. 62.
- Бедняков Д.И. Некоторые аспекты правовой реформы в РСФСР // Советское государство и право. — 1992. № 1. С. 25−34.
- Боботов C.B., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М.: НОРМА, 1997. С. 186−192, 203−207.
- Бобров М. Зигзаги судебной реформы //Законность. 1993. № 10. С.22−24.
- Бойков А. Д. К проекту УПК РФ // Законность. 1992. № 2. С. 11−12.
- Бойков А.Д. Законность в правоохранительной деятельности //Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства. Сборник научных трудов. М., 1995. С. 120−150.
- Бойков А. Д. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех?. // Российский судья. 2002. № 9.- С. 12.
- Бойков А.Д. Проекты УПК РФ: иллюзии утрачены, надежды остаются // Законность 1995. № 3. С. 34−40.
- Булатов Б.Б., Николюк В.В Уголовный процесс зарубежных стран.1. Омск. 1999.
- Вицин С.Е. Судебная реформа и разделение властей. В кн.: Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990. С. 123−127.
- Волколуп О. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. — 2003. № 2. С. 64−65.
- Волынская О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе. Пособие. -М., 1994.
- Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе / Проблемы уголовной политики. Кн. 1У. М., 1937. С. 27.
- Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде / Проблемы уголовной политики. Кн. 1У. М., 1937. С. 61.
- Гриненко А.В. Уголовное производство у мирового судьи: перспективы и проблемы становления // Российский судья. 2000. № 4. С. 47−48.
- Гуляев А. Единый порядок предполагает дифференциацию // Социалистическая законность 1975. № 3. С. 64−65.
- Гуляев А.П. Быстрота уголовного судопроизводства //Вопросы борьбы с преступностью. -М.- Вып. 18. 1973. С. 55−83.
- Гуськова А.П., Пономаренко С. С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по российскому уголовно — процессуальному закону// Российский судья. 2002. № 10. С. 18−19.
- Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. М., Юрид. лит., 1979. С. 139 163.
- Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. —М., Изд-во МГУ, 1993.
- Гуценко С.Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
- Даев В.Г. Взаимосвязь процессуальной формы с материальным правом //
- Развитие и совершенствование уголовно — процессуальной формы. — Воронеж, 1979. С. 45−52.
- Демидов В.В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 31−33.
- Демидов В.В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. -2003. № 4 С.25−27.
- Демидов И.Ф. Проблема прав человека в Российском уголовном процессе. -М., 1995.
- Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М.: Юрид. лит., 1971.
- Дорожков В. Судопроизводство по делам частного обвинения // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 23−25.
- Дубинин А. Упростить судебный процесс // Российская юстиция. — 1994. № 10. С. 15−16.
- Дубовик Н.П. Обоснование необходимости совершенствования норм, регулирующих особый порядок принятия судебного решения. Вестник Томского государственного университета. Серия Экономика. Юридические науки. 2003. № 4. С. 89.
- Дюрягин И. Дискуссионные вопросы реформы уголовного судопроизводства // Советская юстиция. 1989. № 7. С. 9−10.
- Евсютина А.П. Оптимизация уголовного судопроизводства и проблема внутреннего убеждения суда // Научные и практические проблемы уголовного судопроизводства в свете судебно-правовой реформы.
- Материалы научно практической конференции. — Ижевск, 1989. С. 9799.
- Зб.Епихин А. Судебный контроль прогрессивный принцип // Российская юстиция. — 1995. № 2. С. 39−40.
- Загорский Г. Совершенствование судебной процедуры рассмотрения уголовных дел // Советская юстиция. 1987. № 12. С. 26−27.
- Зайцев O.A. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса: Монография / Под науч. ред. С.П. Щербы-М.:ВНИИИ МВД России, 1997.
- История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. Сборник документов. М., Госюриздат, 1955. С. 48−54.
- Каз Ц. О единстве и дифференциации уголовного судопроизводства.// Социалистическая законность. 1975. № 1. С. 65.
- Ковалев В.А., Чаадаев С. Г. Органы расследования и судебная система США. М., 1989.
- Кокорев Л.Д. Проблемы совершенствования законодательства о правосудии по уголовным делам // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. — М., 1990. С. 135−138.
- Колоколов H.A. Защита интересов жертв преступлений: возможные пути совершенствования процессуального закона // Юрист. — 1999. № 2 С. 49.
- Комментарий к УПК РФ /Под общ. ред. В. В. Мозякова. — М.: Экзамен ,-1 672 002.
- Комментарий к УПК РФ / Под редакцией Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной .М.: Юрист, 2002. С. 540−544.
- Комментарий к УПК РФ / Под общ. и науч. ред. А. Я. Сухарева. М.: Норма, 2002. С. 551−533.
- Комментарий к УПК РФ / Под. общ. ред. В. В. Мозякова, С. И. Гирько, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. -М.: Книга-Сервис. С. 905−909.
- Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: ЗАО Юридический Дом Юстицинформ, 2003. С. 684−687.
- Конвенция о правах ребенка. Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. С. 318−319.
- Конституция Российской Федерации, М., 1993.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации//Сост. С. А. Пашин. -М.: Республика, 1992.
- Корженевский С. Заочные приговоры // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 21. С. 62.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М.: Юрид. лит., 1973.
- Лазарева В. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000.
- Лазарева В. Легализация сделок о признании вины // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 40−41.
- Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. 2/2002. С. 67−69.
- Лебедев В.М. Расширение доступа к правосудию одна из целей судебной реформы // Российская юстиция. — 1999. № 9. С. 2−4.
- Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемыстановления и развития. — СПб.: Санкт- Петербургский гос. ун-т, юрид. фак., 2001- Изд-во Лань, 2001.
- Лебедев В.М. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 2- 3.
- Левакова Э., Михайлова Т., Ястребова О., Шмелева А. Единоличное рассмотрение судьей уголовных дел // Законность. — 1996. № 6. С.34−39.
- Лонь С.Л. Объективная закономерность существования упрощенных производств в системе уголовного процесса и динамика их развития в уголовном судопроизводстве // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Томск, Изд-во Томского ун-та, 1992. С. 165−173.
- Лупинская П.А. Совершенствование уголовно — процессуального законодательства в свете Конституции СССР : Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1985.
- Малько А. Теоретические подходы к ускорению судопроизводства // Советская юстиция 1989. № 23. С. 22−23.
- Махов В.Н., Пешков М. А. Сделка о признании вины // Российская юстиция. 1998. № 7. С. 17−19.
- Махов В.Н., Пешков М. А. Юристы США о моделях уголовного процесса /Юрист, 1999. № 2.
- Международные акты о правах человека: Сборник документов // Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М.: Норма-Инфра. 1999.
- Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. — М.: Дело, 2000.
- Мидор Д.Д. Американские суды. Сент-Пол, Минесота, Уэст Паблишинг компани, 1991.
- Мизулина Е. Уголовный процесс : концепция самоограничения государства. Тарту, 1991.
- Мизулина Е. Цель уголовного процесса и охрана прав личности обвиняемого//Актуальные проблемы правовой защиты личности вуголовном судопроизводстве. — Ярославль, 1990. С. 139−148.
- Милиции С. Сделки о признании вины: возможен ли российский вариант // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 41−42.
- Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). В кн. Международные акты о правах человека. — М., 1998. С. 289, 294.
- Михайлов П. Сделки о признании вины — не в интересах потерпевших // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 37−38.
- Морозова И., Анненков А., Дадонов С. Сделка о признании вины как вариант мирового соглашения // Российская юстиция 2000. № 10. С. 37−39.
- Морщакова Т.Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Наука, 1987.
- Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002.
- Научно практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева- Науч. ред. В. П. Божьев. М.: Спарк, 2002. С. 548−551.
- Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX начало XX в. -Саратов, 1999.
- Осипенко А. Упрощение целесообразно и возможно // Российская юстиция. -1995. № 5. С. 13.
- Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного-170судопроизводства. -М.: Юрид. лит., 1984.
- Пашкевич П. Ф. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Социалистическая законность. 1974. № 9 С. 54−56.
- Петрухин И.Л. Право на защиту и проблемы упрощения судопроизводства . -М.: Адвокатура и современность, 1987.
- Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство. 2001. № 3.
- Петрухин И.Л. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 35.
- Петрухин И.Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. — М.: Наука, 1979.
- Показатели работы судов общей юрисдикции и мировых судей // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 70.
- Преступность. Статистический Ежегодник. Министерство юстиции ЧР. Прага, 2000.
- Радутная Н.В. Профессиональное мастерство и профессиональная подготовка судей // Сборник научных трудов. М., 1976.
- Радутная Н.В. Формирование состава присяжных заседателей / Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие для судей / Отв. ред. В. М. Лебедев. Варшава, 1997.
- Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: Профобразование, 2001.
- Рахунов Р.Д. Дифференциация уголовно процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. — 1975. № 12. С. 6−8.
- Рахунов Р.Д. Проблемы совершенствования уголовного судопроизводства // Сборник научных трудов. М., Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения-171преступности.-1976. ч. 2. С. 3−51.
- Решетняк В. Суд постановляет заочное решение // Российская юстиция. 1995. № 2. С.14−17.
- Рустамов X. Заочное правосудие: реальность и перспективы // Российская юстиция. 1977. № 8. С. 41−42.
- Рыбалов К.А. Понятие и задачи института особого порядка судебного разбирательства и его отличие от сделки о признании вины // Закон и право. 2003. № 6. С. 28−30.
- Рыжаков А.П. Комментарий к УПК РФ 3-е изд. — М.: Норма, 2003.
- Савицкий В.М. Теоретическая модель нового уголовно -процессуального регулирования // Советское государство и право. -1990. № 2. С. 77−84.
- Свиридов М.К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса// Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества.- Томск: Изд-во ТГУ, 1987. С. 241−242.
- Семухина О.Б. Типология уголовного процесса англо — американской и романо- германской правовых систем. Томск: Изд-во HTJI, 2002.
- Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб: «Наука», 2000.
- Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 83.
- Справочник по статистике уголовного судопроизводства Министерства юстиции США. Вашингтон, 1999.
- Стивен Тейман, Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. 1998. № № 10, 11. С. 35−37.
- Стойко Н.Г., Семухина О. В. Уголовный процесс США : Учебное пособие / Красноярский государственный университет. Красноярск, 2000.
- Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводства ипределах ее дифференциации // Социалистическая законность. — 1974. № 9. С. 50−53.
- Строгович М.С. Сознание обвиняемого как судебное доказательство // Советская юстиция. 1957. № 8. С. 16−21.
- Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1962. С. 122−127.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — Т 1. — М.: Наука, 1968.
- Строгович М.С. Уголовно процессуальная форма и обеспечение прав обвиняемого / Развитие и совершенствование уголовно — процессуальной формы. — Воронеж. 1970. С. 83−89.
- Судебные системы западных государств. М.: Наука, 1991.
- Тетерин Б. Законопроект не учел мнение юридической общественности // Российская юстиция. 1994. № 12. С. 16−17.
- Томин В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. -Горький, 1989.
- Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.: Юр ид. лит., 1991.
- Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск: Изд-во 11 У, 1999.
- Трубникова Т.В. Упрощенные судебные производства в УПК РФ. Проблемы уголовного процесса в свете нового уголовно — процессуального кодекса РФ.// Под ред. Ю. К. Якимовича, Изд-во Томского ун-та, 2002. С. 31−35.
- Туменко О. Всегда ли необходимо судебное следствие // Социалистическая законность. 1991. № 11. С. 53−54.
- Уголовно процессуальный кодекс Республики Беларусь. СПб, 2001.
- Уголовно процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1998.-173 122. Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР. Издание 6-е. Орготдел Ленинградского губисполкома. Ленинград, 1925.
- Уголовно процессуальный кодекс Италии // Сборник ассоциации американских адвокатов (Законодательная инициатива для Центральной и Восточной Европы), 1999.
- Уголовно процессуальный кодекс Чешской Республики // Сборник ассоциации американских адвокатов (Законодательная инициатива для стран Центральной и Восточной Европы), 1999.
- Устав уголовного судопроизводства. Учреждение судебных установлений. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Приложение к № 269 «Северной почты». Типография К. Вульфа. 1864.
- Федеральные правила уголовного процесса в судах США // Сборник ассоциации американских адвокатов (Законодательная инициатива для Центральной и Восточной Европы), 2000.
- Филиппов C.B. Судебная система США. М.: Изд-во Наука, 1980.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Санкт Петербург, Изд-во Альфа, 1996. — т. 1,2.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб, Тип Стасюлевича. — Т.1. — 1986. С. 508.
- Холодов А. Упрощение процесса и экономия по делам частного обвинения и заочным приговорам // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 4. С. 107−108.
- Цыганенко С.С. Ускоренное судопроизводство: преступления, не представляющие большой общественной опасности. Ростов на Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1993.
- Человек в поисках смысла / Сост. В. Франкл. — М., 1990.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 122−127.
- Шестериков В. Об оперативности судопроизводства // Советская юстиция. 1987. № 12. С. 27−28.
- Элькинд П.С. К вопросу о суммарном судопроизводстве // Сибирские юридические записки. Иркутск — Омск — 1973. -Вып. 3. С. 143−159.
- Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно— процессуальном праве. — Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1976.
- Якимович Ю.К. Стратегические и первоочередные задачи судебной реформы // Актуальные вопросы государства и права в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1996.
- Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. — Томск: Изд-во ТГУ, 1991.
- Якимович Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. Томск: Изд-во ТГУ, 1994.
- Якимович Ю.К., Ленский A.B., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса /Под ред. М. К. Свиридова — Томск: Изд-во ТГУ, 2001.
- Якуб М.Л. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать//Социалистическая законность. 1975. № 1. С. 66−67.
- Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М.: Юрид. лит., 1981.