Теоретические основы развития предпринимательства в трансформационной экономике

Актуальность исследования.

Экономическая ситуация в Кыргызстане находится на пути восстановления своей жизнеспособности, после революционных событий 2005 и 2010 годов. Одним из путей восстановления и улучшения экономической системы после кризиса, как показывает практика развитых стран мира, является интенсивное развитие предпринимательского сектора экономики.

В связи с происходящими в Кыргызстане процессами реформирования экономической системы, особый интерес представляет определение тех факторов, которые обусловливают динамизм и эффективность развития предпринимательства, как стабилизирующего и рынкообразующего фактора экономики.

Есть все основания утверждать, что предпринимательство может развиваться при наличии в стране определенных внутренних и внешних факторов, в совокупности обеспечивающих благоприятные возможности для развития цивилизованного устойчивого и успешного предпринимательства, т. е. соответствующая предпринимательская среда.

В современных теориях экономического развития не последнее место занимает так называемая предпринимательская модель экономического развития, суть которой заключается в том, что коммерческие предприятия имеют огромный потенциал для улучшения состояния экономики. В соответствии с этой теорией государство должно найти достаточно эффективные и гибкие способы стимулирования предпринимательской активности. В условиях экономической трансформации, предпринимательская модель экономического развития может стать важным фактором оздоровления экономики в целом и первым шагом на пути выхода из сложившегося кризиса.

На сегодняшний день предпринимательство пока не стало активной подпиткой экономики и не создает новые рабочие места, как это распространено в странах с развитой экономикой. Одной из причин такого положения является отсутствие целостной системы управления предпринимательством, которая охватывала бы уровень государства, региональный уровень управления и уровень непосредственного управления фирмой, отсутствует эффективный механизм, обеспечивающий развитие предпринимательства, как в целом, так и в отдельных отраслях. Отсутствие целостной системы связана с не изученностью факторов, которые могли бы создать благоприятную почву для развития бизнеса.

Несмотря на уже имеющийся богатый зарубежный опыт имеется реальная потребность в целом ряде исследований, посвященным как теоретическим аспектам, в том числе исследованию сущности факторов развития предпринимательства, определению понятия потенциала и интереса в предпринимательстве, так и изучению практических вопросов по перспективному и устойчивому развитию с учетом специфики стран с транзитной экономикой.

На наш взгляд феномен предпринимательства заключается в том, что он является той движущей силой, которая заставляет функционировать другие факторы производства, такие как земля, труд и капитал. Речь, в первую очередь, идет о той колоссальной работе, которую осуществляет предприниматель по созданию фирмы или развитию существующей путем активизации всех факторов производства в неблагоприятных внешних условиях для удовлетворения своих потребностей. Предпринимателю приходится подстраиваться под сложившиеся условия либо изменять условия через законы и положения Правительства для формирования благоприятной среды существования бизнеса. Неслучайно поэтому предпринимательство становится в один ряд с основными факторами производства. Предпринимательство вносит большой вклад в развитие экономики, так как благодаря этой деятельности создается значительная часть национального дохода, появляются новые рабочие места, развиваются техника и технологии, формируются новые отрасли производства и услуги, происходит освоение новых регионов.

Предпринимательство само по себе не может развиваться в неблагоприятной среде, ей необходимы соответствующие условия и факторы для успешного ведения бизнеса. Именно благоприятная среда создает разнообразие и эффективность предпринимательской деятельности. В связи с этим внешняя среда является условием зарождения и развития бизнеса, а деятельность предприятия во внутренней среде заключается в эффективном использовании внешних условий и факторов для достижения собственных коммерческих интересов.

Предполагается, что факторы, влияющие на развитие предпринимательства, связаны только с организацией нового бизнеса. На самом деле, сфера внешних и внутренних факторов предпринимательской деятельности гораздо шире. В уже существующих фирмах часто возникает потребность в увеличении объема производства — это внутренняя среда, расширении географической деятельности фирмы — это внешняя среда, придании фирме нового импульса в развитии или даже иногда просто поддерживание жизнеспособности фирмы во избежание банкротства.

Таким образом, актуальность политэкономического исследования теории и практики тех условий развития предпринимательства обусловлена тем, что, во-первых, развитие предпринимательства— одно из основных направлений по восстановлению рыночных преобразований в Кыргызстане, во-вторых, необходимостью усиления роли государства в регулировании данного сектора экономики, в-третьих, потребностью изучения специфики тех факторов и условий, которые развивают предпринимательский потенциал в Кыргызской Республике. В связи с этим, научный анализ факторов развития предпринимательства в Кыргызстане, приобретает все новые аспекты в рамках решения проблем социального неравенства, стабилизации воспроизводственных процессов и обеспечения устойчивого экономического роста.

Степень разработанности проблемы. В Кыргызстане научным исследованием функционирования предпринимательства активно занимаются последние 20−30 лет. Объясняется это тем, что сам процесс возрождения предпринимательства начался на рубеже 80−90-х годов прошлого столетия. Важно конечно понять, что до этого момента научные исследования были направлены на поддержку социалистической системы управления. Только с распадом Советского Союза мы приобретаем собственный опыт становления предпринимательства как основного стержня рыночной экономики.

Совершенно очевидно, что самая главная теоретическая и методологическая основа данного исследования формировалась в синтезе взглядов на предпринимательство таких ученых как Р. Кантильон, Ж. Сэй, А. Смит, К. Маркс, А. Маршалл, Й. Шумпетер, Дж. Гэлбрейт, М. Питерс, П. Друкер, Ф. фон Хайек, А. Хоскинг и многих других.

Положительное влияние на развитие отдельных аспектов предпринимательства в России оказали исследования и научные труды А. И. Агеева, А. Н. Асаула, A.B. Бусыгина, А. О Блинова, В. Я. Горфинкеля, М. Г. Лапуста, А. И. Муравьёва, Ю. М. Осипова и др.

Проблема становления и развития предпринимательства в рыночных условиях изучается и исследуется учеными Кыргызстана с 80-х годов. В частности данной проблеме в контексте модернизации экономической системы и проведению экономических реформ, посвящены исследования К. А. Абдымаликова, К. А. Атышева, А. А. Асановой, М. Б. Балбакова, Т. К. Камчыбекова, Т. К. Койчуева, В. И. Кумскова, Н. Х. Кумсковой, Г. З. Кудабаева, О. Г. Григор, К. И. Идинова, М. И. Исраилова, Д. С. Лайлиева, Ш. М. Мусакожоева, Д. Мусаевой, С. А. Турсуновой и др.

В целом же такое явление как предпринимательство еще только получает свое теоретическое обоснование как важный фактор экономического роста в рыночной экономике. Труды ученых направлены в основном на изучение самой предпринимательской деятельности, но необходимо также исследовать факторы, при которых может формироваться, существовать и развиваться этот вид деятельности. Поэтому, несмотря на большое количество публикаций, посвященных различным аспектам предпринимательства, исследование этой важной проблемы требует дальнейшей разработки. Современная ситуация диктует необходимость глубокого изучения вновь возникающих факторов предпринимательства, уточнения и пересмотра отдельных положений, адекватных рыночным преобразованиям. Об этом свидетельствует существование терминологической несогласованности, теоретической неопределенности ряда вопросов исследуемой проблемы. Кроме того, большинство публикаций ограничиваются рассмотрением частных вопросов функционирования предпринимательства и поэтому носят фрагментарный характер. Действительно, современным исследованиям свойственен узкоэкономический подход к рассмотрению проблем, что, в свою очередь, ограничивает их анализ в условиях системных трансформационных преобразований. Таким образом, возникает необходимость в исследовании факторов, влияющих на развитие предпринимательства, реакций на изменения внешней и внутренней среды и механизма государственного регулирования.

Актуальность проблемы, ее научная и практическая значимость, а также наличие нерешенных проблем и недостаточная разработка обусловили выбор темы диссертации, ее объект и предмет, определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование развития предпринимательства в трансформационной экономике.

Исходя из поставленной цели в работе предусматривалось решение следующих задач:: исследовать эволюцию взглядов становления исторического процесса по формированию теории предпринимательства в обществепа основе теоретических исследований более детально раскрыть понятие «предпринимательского потенциала» и цели предпринимательской деятельностиисследовать факторы, влияющие на развитие предпринимательствавыявить роль малого и среднего предпринимательства в партнерстве с крупным бизнесомпроанализировать динамику и проблемы предпринимательствапровести анализ государственного регулированияопределить перспективы лизинговых и франчайзинговых отношений.

Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с развитием предпринимательства в трансформационной экономике.

Объектом исследования — является сфера предпринимательства в странах с трансформационной экономикой.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды классиков экономической науки, научные разработки зарубежных, российских и отечественных ученых.

Информационную базу исследования, составили материалы Национального статистического комитета Кыргызской Республики, Постановления правительства, Отчеты Всемирного банка, данные, опубликованные в периодических изданиях и в интернет ресурсах. Активно использовалась документация аналитических органов и научных учреждений по изучаемой проблеме.

При разработке научных положений диссертационной работы использовались общенаучные логические приемы и методы исследования: абстрактно-логический, функционально-структурный, экономикостатистический и другие методы сравнительного социально-экономического анализа и естественно — исторического подхода.

В ходе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, имеющие элементы научной новизны:

1. определена методологическая основа исторического процесса эволюции теории предпринимательства, на основе систематизации теоретических воззрений представителей классической и современной науки;

2. разработано научное дополнение к определению предпринимательства на основе теоретико-методологического анализа, соответствующего трансформационной экономике;

3. предложен научный взгляд и методологический подход к пониманию сущности категории «предпринимательского потенциала», с обоснованием необходимости введения данного термина в экономический оборот.

4. выявлена роль государственного регулирования как одного из важнейших факторов существования предпринимательства в процессе трансформации экономических отношений.

5. установлены перспективные направления в развитии предпринимательской деятельности.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическое значение работы состоит в возможном использовании полученных научных положений диссертации для дальнейших исследований актуальных проблем во внешней и внутренней среде, где может успешно развиваться предпринимательство, дальнейшей разработки теоретико-методологических положений современной экономики. Теоретические положения и разработанные рекомендации могут служить основой для будущих исследовании данной проблемы не только в научной деятельности, но и в государственном управлении для создания благоприятной бизнес среды в целом.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования предпринимательства в условиях трансформации экономических отношений. Основные положения диссертационного исследования были использованы при разработке докладов на научно-теоретических и научнопрактических конференциях, в выступлениях на научных семинарах и конференциях.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы при чтении курсов: «Экономическая теория», «Основы предпринимательства», «Коммерческая деятельность». А также для подготовки и переподготовки специалистов, при осуществлении мероприятий по государственному регулированию предпринимательской деятельности.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено по специальности 08.00.01 — Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки) в рамках научной специальности «Экономическая теория», раздел I «Общая экономическая теория», п.п. 1.1 «Политическая экономия», 1.4 «Институциональная и эволюционная экономическая теория».

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях и семинарах профессорско-преподавательского состава Кыргызско-Российского Славянского университета и Института Социального Развития и Предпринимательства в 2008;2012 гг. 2010 год-Институт Социального Развития и Предпринимательства. Конференция «Современные проблемы экономики»: Анализ факторов, влияющих на развитие предпринимательства в КР.

2011 год — Кыргызско-Российский Славянский университет. Научная конференция: Актуальные проблемы трансформации экономики на современном этапе. Экономика субъектов рынка и институциональных преобразований: 1. Экономическая сущность факторов, влияющих на развитие предпринимательства в современных условиях Кыргызстана.

2. Развитие франчайзинговых отношений в предпринимательстве.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 научных публикациях, из них — 2 статьи в рецензируемом журнале «Вестник КРСУ», 2 брошюры по рекомендации кафедры «Экономическая теория» Кыргызско-Российского Славянского университета. Общий объем работ составил 5,0 п.л.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Отражая общий замысел и логику изложения, она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Теоретическое исследование факторов развития предпринимательства на этапе трансформации экономических отношений позволило рассмотреть, как общие теоретико-методологические аспекты исследуемой проблемы, так и основные факторы его развития, формы и методы государственного регулирования и перспективы дальнейшего улучшения предпринимательской среды.

В нашей работе рассмотрена эволюция термина предпринимательства, начиная с учений Ричарда Контиллиона и заканчивая исследованиями более современных авторов, которые постепенно приходили к мнению, что предпринимательство — это нечто большее, чем просто склонность человека к риску и инновациям, и означает, в конечном итоге, создание нового предприятия. 1.

В диссертации отмечается, что путем анализа эволюции взглядов ученыхэкономистов XVIIXIX вв. складывается вывод о понятии предпринимательства о том, что предпринимательэто собственник капитала, владелец собственного дела, а также' управляющий им, часто совмещающий собственнические функции с личным производительным трудом, особенно на первой стадии функционирования собственного дела. В трудах классиков изложены мотивы предпринимательства — получения прибыли путем производства продукта или выполнения работ и их реализации конкретным потребителям с учетом спроса. Следовательно, излагаются основы общеэкономической функции предпринимательства, что является доказательством теоретического исследования предпринимательства.

Не возможно не согласиться с положением классиков о том, что для отечественного предпринимательства приобретает очень важное значение необходимость капитализации прибыли в национальную экономику, т.к. это является одно из условий экономического роста страны, учитывая и то, что на сегодняшний день из страны «уплывают» за границу десятки миллионов долларов.

Исходя из нашего анализа сформировывается мнение, что в трудах-классиков фактически изложена точка зрения о новаторской инновационной функции предпринимательства, базирующая на постоянном комбинировании факторов производства, на поиске новых возможностей для достижения наипучших результатов. В связи с этим большое значение приобретают указания ученых о развитии конкуренции предпринимателей, об ограничении монополистической деятельности, а также против вмешательства государства в свободную предпринимательскую деятельность.

В работе предложены авторские определения понятий «предпринимательства» и «предпринимательского потенциала».

Термин экономического оборота «предпринимательский потенциал», который впервые описал известный американский ученый П. Друкер, мы предлагаем расширить и в тоже время ввести его в экономический оборот.

Установлено, что возможности развития предпринимательства зависят от состояния предпринимательской среды, которая делиться на внешние и внутренние условия. При этом мы хотели бьг отметить, что основные факторы, влияющие на предпринимательскую среду, являются «начинкой» условий в которых существует предприниматель. Можно рассматривать эти условия как ту среду в которой обитает предпринимательство, а факторы это возможности по наилучшему использованию и эксплуатации факторов производства — капитала, земли и труда. Эффективность предпринимательской деятельности определяется в тесном совместном использовании условий и факторов для достижения своих предпринимательских интересов.

Далее наши исследования показали, что при сопоставлении малого и крупного бизнеса выявлен целый ряд преимуществ малого бизнеса, к которым относятся: динамичность, гибкость, способность быстро менять номенклатуру продукции, быть более восприимчивыми к внедрению новшеств как в области технологии, так и в других сферах функционирования, установление неформальных отношений в трудовом коллективе, отсутствие громоздких бюрократических структур, непосредственное участие в управлении предприятием.

Все прекрасно понимают, что успешное развитие предпринимательства невозможна без тесного взаимоотношения малого и крупного бизнеса.

Мы имеем все основания утверждать, что малый бизнес может существовать с крупным бизнесом на основании партнерских отношений. При этом финансовая поддержка традиционно рассматривается как основная составляющая таких партнерских отношений.

Исходя из исторических закономерностей, мы заключаем, что в действительности малый бизнес в подавляющем своем числе использует динамический подход к взаимоотношениям с партнерами, который позволяет удовлетворить многочисленные потребности развития малых предприятий. Деньги и финансовые возможности сами по себе не могут гарантировать развития этих предприятий. Существуют многочисленные отношения поддержки, например, через стандарты управления, которые на сегодняшний день становятся инструментом роста любого предприятия.

Разумеется, в рамках одного исследования невозможно рассмотреть все факторы, влияющие на предпринимательство. Наш анализ заключался в выявлении факторов, в их описании и разграничении. По некоторым факторам мы привели статистические данные,! которые напрямую или косвенно могут повлиять на устойчивое развитие предпринимательства. Так же при определении влияния факторов мы 'обозначили проблемы и сложности развития предпринимательства в период становления экономики. И для решения вышеуказанных проблем требуются принятия конкретных мер со стороны государства, в связи с чем назрела необходимость в разработке Государственной программы с учетом накопленного опыта программно-целевой поддержки предпринимательства в республике, на основе исследований тенденций изменения ситуации в предпринимательстве, прогнозируемых оценок его дальнейшего развития. Данная государственная программа на наш взгляд должна подкрепляться денежными вливаниями, а не только административно — командной «поддержкой».

В связи с этим мы утверждаем, что одним из важнейших условий существования предпринимательства является фактор государственного воздействия на развития предпринимательской среды в стране. Поэтому основное внимание уделено государственному регулированию и поддержке предпринимательства, как одному из важнейших факторов развития бизнес среды. Нами сделана попытка создать многоуровневую систему управления поддержки предпринимательства, начиная с уровня государства и конкретизацией государственной политики кончая технологическими факторами любой фирмы.

Подведя итоги мы все факторы, классифицируем на фундаментальные и институциональные. Ниже мы представляем характеристику важнейших факторов, влияющих на предпринимательскую среду: Экономические факторы этотенденция роста валового национального продукта, уровень инфляции, уровень безработицы, фискальная политика, уровень контроля над ценами и оплатой труда и др.

Экономические проблемы, порожденные именно недостатками государственной экономической политики, являются первым ограничивающим фактором развития предпринимательства. Несомненная перспективность сектора предпринимательства в современной экономике Кыргызстана следует рассматривать как долговременное направление структурной политики, гармонизирующее воспроизводственные и рыночные процессы и обеспечивающее реализацию 'национальной стратегии экономического роста. !

Сравнительный анализ мировой практики показывает значительное отставание развития предпринимательства в постсоветских странах, в том числе и в Кыргызской Республике.

При такой действительности, полезным выступает опыт поддержки МСП в развитых и динамично развивающихся странах, но каждому постсоветскому государству с транзитной экономикой придется выбирать собственную модель, учитывающую опыт и традиции национального развития. Государственное регулирование, как один из важнейших факторов включает следующие мероприятия: слабое государственное стратегическое планирование и управление сектором, нестабильность правовых норм и деструктивное влияние правовой среды, рост коррупции, теневой экономики и преступности, создание предпринимательского климата в обществе посредством распространения лизинговых и франчайзинговых отношений, и др. Мы убеждены что на практике государственные органы разрабатывающие государственную политику и осуществляющие координирующую деятельность в сфере предпринимательства, должны быть едины при выполнении ряда функций, таких как оказание информационных, правовых, консалтинговых и других услуг, содействующих развитию предпринимательства, поиску источников финансовой поддержки, организации подготовки обучения предпринимательских кадров, но на практике отечественному законодательству присуща дискреционность, то есть широкие полномочия ведомств, что приводит к неясности в функциональных обязанностях и необоснованным требованиям к бизнесу. Принятые законы, регулирующие деятельность • предпринимательства, не проанализированы с точки зрения их регулятивного воздействия.

В условиях развитого рынка должна осуществляться умеренная государственная поддержка в связи с тем, чтобы формирующаяся конкуренция самостоятельно решила, кому функционировать на рынке в качестве субъекта хозяйствования, а кому нет. Однако в настоящее время эти два варианта только взаимодополняют друг друга.

Социальные факторы — это прожиточный минимум и уровень жизни населения, потребительская активность, уровень рождаемости, демографические изменения и др.

Ныне не возможно не согласиться, что в нашей небольшой республике остро стоит вопрос о прожиточном уровне населения, который составил, на примере, наших отечественных пенсионеров месячная пенсия которых в 2010 г. составила 2886 сомов, а прожиточный минимум составил в среднем на душу населения 3146 сома1- комментарии, наверно, здесь излишни. Как это ни плачевно, но эта одна из причин, по которой наши соотечественники покидают Кыргызстан и мигрируют в недальнее зарубежье, к нашим соседям как Россия и Казахстан. Эти две республики вошли в лидеры среди стран бывшего союза и сделали больший прорыв в экономических, политических и социальных реформах.

Ресурсные факторы включают защиту окружающей среды, обеспечение энергией, использование природных ресурсов и .т.п.

Нам необходимо научиться получать неограниченное количество ресурсов, не нарушая при этом устойчивости и равновесия параметров окружающей среды. Но время неограниченных ресурсов прошло и, как показывает мировой опыт, устойчивое развитие предприятия в большей степени зависит не столько от реальных ресурсных возможностей, сколько от инновационного характера предпринимательства.

Технологические факторы этоуровень затрат на научное исследование, технологические нововведения, защита патентов и изобретений, автоматизация и роботизация и др.

Внутренние проблемы технологического нововведения и обеспечения рыночной конкурентоспособности товаров обусловливаются целым рядом ошибок и просчетов, допускаемых самими предпринимателями в сфере управленческой деятельности.

Внешние трудности в процессе осуществления предпринимательской деятельности связаны со сложностью разрешительной системы, размытостью компетенции государственных органов, регулирующих вопросы малого и среднего предпринимательства, недостаточностью услуг по поддержке бизнеса и ограниченностью доступа к международному бизнес сообществу и финансам.

В своей работе мы предлагаем, для управления предпринимательством создать региональные Центры развития бизнеса, в функции которых входит: создание Фондов развития предпринимательства, организация консультационной помощи по созданию нового предприятия, создание бизнес-инкубаторов, организация бизнес-семинаров и конференций, организация тендеров по продаже неиспользуемых площадей и др.

Подведя итоги результатом исследования, стало научное обоснование вывода об объективной необходимости государственной поддержки предпринимательства на региональном уровне. На этапе формирования рыночных отношений не решена проблема монополизма, малые предприятия остро ограничены в ресурсах, имеют неравные экономические условия воспроизводства. В связи с этим, в работе предложено оказывать широкую государственную поддержку деятельности малых предприятий в сочетании с протекционистской политикой в их пользу.

В рамках одного исследования невозможно рассмотреть все факторы, влияющие на предпринимательство. В работе основное внимание уделено государственному регулированию и поддержке предпринимательства. Сделано теоретическое обоснование по созданию многоуровневой системы управления поддержки предпринимательства, начиная с уровня государства (макроуровень), конкретизацией государственной политики на региональном уровне и локальном уровнях и обеспечением управления на уровне фирмы (микроуровень). ;

В диссертации мы акцентировали ¦ внимание на фактор государственного регулирования предпринимательства, так как он является определяющим и направляющим в стратегическом формировании предпринимательской среды. В связи с этим Государственное регулирование необходимо рассматривать как комплекс мер формирующих системный подход по поддержке предпринимательства.

Поэтому в заключение, можно сделать вывод о необходимости создания в Республике целенаправленной многоуровневой системы государственного регулирования предпринимательством, которая существенно активизирует предпринимательскую деятельность и приведет к созданию целого класса предпринимателей, выполняющих очень трудную, но благородную миссию — развитие экономики и повышение благосостояния общества в целом.