Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление инновационной активностью предприятий электроэнергетической отрасли как условие их устойчивого развития

Диссертация: Управление инновационной активностью предприятий электроэнергетической отрасли как условие их устойчивого развития
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На примере Центрального федерального округа обосновано, что на региональном уровне в качестве индикатора инновационной активности целесообразно использовать обобщенную функцию желательности мультипликативной формы, включающую в качестве компонентов среднее арифметическое функций желательности фактора технологической эффективности и территориального индекса энергоемкости по производству, функции… Читать ещё >

Управление инновационной активностью предприятий электроэнергетической отрасли как условие их устойчивого развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Инновационные преобразования экономики как фактор устойчивого развития экономических систем
    • 1. 2. Взаимосвязь показателей устойчивого развития и инновационной активности хозяйствующих субъектов
  • Глава 2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
    • 2. 1. Тенденции развития инновационно-инвестиционной деятельности предприятий электроэнергетической отрасли
    • 2. 2. Проблемы управления инновационной активностью в электроэнергетической отрасли
    • 2. 3. Мониторинг показателей инновационной активности предприятий электроэнергетической отрасли
  • Глава 3. ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
    • 3. 1. Индикаторы инновационной активности предприятий электроэнергетической отрасли на региональном уровне
    • 3. 2. Основные направления инновационного развития электроэнергетики в долгосрочной перспективе

Актуальность исследования. В качестве альтернативы экстенсивному развитию экономики, в последние годы все более становится очевидным необходимость перехода к новому типу развития — устойчивому, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В ряду проблем, стоящих перед нашей страной в решении задачи перехода к устойчивому экономическому развитию, важное место занимают проблемы отечественной электроэнергетики, состояние которой сегодня уже не отвечает современным требованиям ни в количественном, ни в качественном отношении. Исходя из парадигмы устойчивого развития, не будет преувеличением сказать, что главная проблема российской экономики в целом заключается в высокой энергоемкости по потреблению, а главная проблема российской электроэнергетики как отрасли экономики — в высокой энергоемкости производства электроэнергии. Другой стороной этой проблемы является негативное воздействие объектов электроэнергетики на окружающую среду.

Переход на инновационную модель российской экономики предоставляет новые возможности для устойчивого развития электроэнергетической отрасли. Это развитие базируется на активизации научных исследований в области повышения энергоэффективности, производства и расширения использования альтернативных видов энергии, диверсификации направлений деятельности, модернизации производства, внедрения высоких технологий, развития кадрового потенциала, формирования инновационной инфраструктуры.

В этой связи управление инновационной активностью предприятий электроэнергетики, направленное на обеспечение их устойчивого развития, является актуальной научной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Степень научной разработанности темы. Концептуальные и методологические основы управления развитием инновационных процессов рассматривали такие отечественные и зарубежные ученые, как Л. И. Абалкин, Т. Брайн, Ю. Б. Винслав, С. Ю. Глазьев, П. Друкер, А. Ю. Егоров, Е. А. Ерохина, B.JI. Иноземцев, JI.B. Канторович, Г. Б. Клейнер, М. В. Конотопов, Б. Н. Кузык, Д. С. Львов, В. И. Маевский, Б. З. Мильнер, Ф. Никсон, А. И. Ноткин, И. П. Пиннинго, М. Портер, В. Раппорт, Б. Санто, Б. Твисс, В. Л. Тамбовцев X. Хартман, В. Г. Шуметов, Й. Шумпетер и др.

Многие теоретические и методические аспекты управления инновационной активностью экономических систем различного уровня и направленности деятельности рассмотрены в работах И. В. Афонина, К. А. Багриновского, И. Т. Балабанова, М. А. Бендикова, М. Б. Грачевой, O.A. Дельмана, Б. Ф. Денисова, Э. Дэнисона, П. И. Завлина, С. Д. Ильенковой, А. К. Казанцева, Дж. Кларка, А. Кляйнкиехта, Т. В. Колосовой, Н. Д. Кондратьева, О. П. Коробейникова, Р. Лукаса, А. Г. Медведева, Г. Менша, Л. Э. Миндели, Н. Мончева, Л. И. Оголевой, Е. Ойхмана, П. Ф. Пузыни, П. Ромера, С. Ю. Румянцевой, A.A. Сафроновой, Б. Твисса, В. А. Устинова, P.A. Фатхутдииова, X. Фримена, Дж. Хикса, А. Янга и др.

Вместе с тем, многие вопросы данной проблемы требуют более глубокого изучения, особенно в части управления инновационной активностью предприятий в электроэнергетике страны, ориентированного на переход к устойчивому развитию. Необходимость детального исследования этой проблемы предопределило тему, цель, задачи, объект и предмет научного исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование управления инновационной активностью предприятий электроэнергетики для обеспечения их устойчивого развития.

Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения следующих научных задач, раскрывающих тему данной работы:

— анализ современных тенденций в инновационном преобразовании экономики в ракурсе устойчивого развития хозяйственных систем;

— мониторинг показателей устойчивого развития, как информационное обеспечение управления инновационной активностью хозяйствующих субъектов;

— анализ тенденций и выявление проблем управления инновационной активностью в электроэнергетической отрасли;

— разработка системы индикаторов инновационной активности в электроэнергетической отрасли на региональном уровнеразработка и обоснование перспективных направлений инновационной активности в российской электроэнергетике.

Объектом исследования являются крупнейшие компании электроэнергетической отрасли, активная инновационная деятельность которых предопределяет переход России от экстенсивного пути развития экономики к устойчивому развитию.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при управлении инновационной активностью предприятий электроэнергетической отрасли с целью обеспечения их устойчивого развития.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновационной активностью, оценки эффективности хозяйственной и инвестиционной деятельности, инновационного потенциала и инновационной активности, теории психофизического шкалирования, теории экономико-математического моделирования показателей деятельности хозяйствующих субъектов.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по оценке хозяйственной и инвестиционной деятельности и инновационной активности экономических систем, а также общенаучные методы познания: системный подход, диалектический, абстрактно-логический, статистический, функционально-технологический, структурно-уровневый методы исследований.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, федеральные законы и методические рекомендации министерств и ведомств РФ, а также данные о хозяйственной деятельности и инновационной активности крупнейших компаний электроэнергетической отрасли.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении научных положений по совершенствованию управления инновационной активностью предприятий электроэнергетики с целью обеспечения устойчивого развития отрасли, ориентированного на удовлетворение общественных потребностей в электроэнергии.

Наиболее важными научными результатами, полученными лично автором и определяющими научную новизну и значимость проведенных исследований, являются следующие:

— обосновано, что при переходе электроэнергетической отрасли к устойчивому развитию, наряду с традиционным макропоказателем экономического роста — ВВП, необходимо рассматривать показатели, которые включают в себя более широкий учет человеческого потенциала, энергетической и экологической составляющей. На страновом уровне такими показателями являются: индекс скорректированных чистых накоплений, или индекс истинных сбережений {genuine savings), доля возобновляемых источников энергии в общем объеме, энергоемкость ВВП по потреблению и производству;

— доказано, что множество показателей устойчивого развития стран можно свести к двум латентным (главным) факторам, при этом первый главный фактор интерпретируется как фактор энергоемкости, а второй — как фактор возобновляемых источников энергии. Это позволяет позиционировать страны в координатах главных факторов, а также предложить их типологию по совокупности показателей устойчивого развития;

— установлено, что крайне низкий уровень инновационной активности в электроэнергетической отрасли, направленной на снижение экологических рисков, обусловлен отсутствием целенаправленной политики по инвестированию в уменьшение негативного воздействия объектов отрасли на окружающую среду;

— на примере Центрального федерального округа показано, что на региональном уровне в качестве индикатора инновационной активности целесообразно использовать обобщенную функцию желательности мультипликативной формы, включающую в качестве компонентов среднее арифметическое функций желательности фактора технологической эффективности и территориального индекса энергоемкости по производству, функции желательности эко-энергетической эффективности и динамики эффективности. Наряду с этой пессимистической формой регионального индикатора инновационной активности предложено рассматривать оптимистическую форму индикатора, в которую эти частные функции желательности входят аддитивно;

— с учетом особенностей отечественной электроэнергетики и мировых трендов обоснованы направления инновационного развития российской электроэнергетики в долгосрочной перспективе.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в них основные теоретические положения и выводы могут быть использованы при совершенствовании методических подходов к анализу и оценке инновационной активности предприятий электроэнергетики на макрои региональном уровне, направленных на устойчивое развитие отрасли и экономики страны в целом.

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы управления развитием инвестиционных и инновационных процессов в электроэнергетической отрасли. Результаты исследования могут быть использованы при разработке инновационной политики хозяйствующих субъектов электроэнергетической отрасли, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент» экономических специальностей ВУЗов.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

— при выявлении проблем управления инновационной активностью предприятий электроэнергетической отраслипри мониторинге индикаторов инновационной активности предприятий в целях информационного обеспечения управления инновационными преобразованиями в электроэнергетике;

— при определении приоритетных направлений роста инновационной активности предприятий электроэнергетической сферы.

Предложенный комплекс положений и выводов позволяет осуществлять управление развитием инновационной активностью предприятий электроэнергетической отрасли.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлены:

— методологическими и теоретическими предпосылками исследования вопросов развития инновационных процессов в электроэнергетической отрасли;

— опорой на достижения экономической науки по проблеме управления инновационной активностью хозяйственных систем;

— корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных, подтверждаемых сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и эмпирическим путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 9 опубликованных научных трудах общим объемом 4,93 п.л., из которых 4,63 п.л. лично автора, в том числе в 3 статьях — в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Предложенный авторский методический подход к анализу инновационной активности в электроэнергетической отрасли обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство» (г. Москва, ГАСИС, 2010), «Актуальные проблемы экономики» (г. Москва, МЭИ, 2010, 2011), III международной научно-практической конференции «Моделирование и прогнозирование в управлении: методы и технологии» (г. Орел, ОРАГС, 2011).

Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ФАОУ ДПО ВПО «Государственной академии специалистов инвестиционной сферы» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 161 страницу основного текста, в том числе 45 рисунков и 19 таблиц, список использованных источников из 193 наименований. и.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты выполненных исследований, направленных на. совершенствование управления инновационной активностью предприятий электроэнергетики для обеспечения их устойчивого развития, позволяют сделать следующие выводы.

1. Обосновано, что крайне низкий уровень инновационной активности в электроэнергетической отрасли, направленной на снижение экологических рисков, обусловлен отсутствием целенаправленной политики по инвестированию в уменьшение негативного воздействия объектов отрасли на окружающую среду. Как результат, Россия по доле возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — 3,0% - опережает лишь такие страны, как Саудовская Аравия, Республика Корея, Украина и Великобритания, а по энергоэффективности производства опережает лишь Саудовскую Аравию.

2. При переходе от концепции экстенсивного развития экономики к парадигме устойчивого развития, наряду с традиционным макропоказателем экономического роста — ВВП, необходимо рассматривать показатели, которые включают в себя более широкий учет человеческого потенциала, энергетического и экологического факторов. На страновом уровне такими показателями являются: индекс скорректированных чистых накоплений, или индекс истинных сбережений (genuine savings), доля возобновляемых источников энергии в общем объеме, энергоемкость ВВП по потреблению и производству.

3. В результате факторного анализа выявлено, что множество показателей устойчивого развития стран можно свести к двум латентным (главным) факторам, при этом первый главный фактор интерпретируется как фактор энергоемкости, а второй — как фактор возобновляемых источников энергии. Это позволяет позиционировать страны в координатах главных факторов, а также предложить их типологию по совокупности показателей устойчивого развития.

4. На примере Центрального федерального округа обосновано, что на региональном уровне в качестве индикатора инновационной активности целесообразно использовать обобщенную функцию желательности мультипликативной формы, включающую в качестве компонентов среднее арифметическое функций желательности фактора технологической эффективности и территориального индекса энергоемкости по производству, функции желательности эко-энергетической эффективности и динамики эффективности. Наряду с этой пессимистической формой регионального индикатора инновационной активности целесообразно также рассматривать оптимистическую форму индикатора, в которую эти частные функции желательности входят аддитивно.

5. В результате анализа хозяйственной деятельности крупнейших компаний электроэнергетики РФ «Рейтинга-400» в период 2008;2010 гг. установлено, что в период накануне, во время и после мирового финансового кризиса в отрасли происходили процессы слияния и поглощения, которые вызвали значительное снижение конкуренции на рынке продукции и услуг.

6. К числу приоритетных направлений инновационного развития российской электроэнергетики в долгосрочной перспективе следует отнести следующие:

— в газовой электроэнергетике — перевод паросилового цикла на парогазовый;

— в угольной электроэнергетике — переход на энергоблоки со сверхкритическими параметрами пара и на новые способы сжигания угля (в циркулирующем кипящем слое, в угольной пыли, с виутрицикловой газификацией);

— в атомной электроэнергетике — переход на реакторы третьего, а затем и четвертого поколения, разработка и внедрение малых ядерных энергетических установок, плавучих атомных теплоэлектростанций;

— в области возобновляемых источников энергии — развитие наземных ветроэнергетических установок, солнечной фотовольтаикив области гидроэнергетики — строительство русловых гидроэлектростанций (без объемного водохранилища, с гидрографом, близким к естественному).

Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновационной активностью предприятий и могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методических подходов к анализу и оценке инновационной активности в электроэнергетической отрасли на макрои региональном уровне, направленных на устойчивое развитие экономики страны в целом.

Полученные результаты могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы управления развитием инвестиционных и инновационных процессов в электроэнергетической сфере, а также при разработке инновационной политики хозяйствующих субъектов электроэнергетической отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.
  2. А.З. Научное обеспечение инновационного экономического роста: Вопросы теории и практики. Дисс. д-ра экон. наук. СПб., 1993.
  3. A.B., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2001.
  4. B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / Под ред. A.A. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002.
  5. В.В. Общая теория систем: самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы. М., Книжный дом «Либроком», 2009.
  6. В.В., Мартынов A.C. Практические приложения к оценке устойчивости экосистем // Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., ПАИМС, 1996.
  7. О.М. Регион как объект управления // Социологические исследования. 2002. № 7.
  8. Я.В. К вопросу о формировании национальной инновационной системы // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона: Сб. науч. трудов. Вып.6. Орел: ОРАГС, 2005.
  9. Е.В., Мерненко Н. В. Анализ показателей структуры промышленности // Наука и образование. Новые технологии. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. З «Экономика и управление». М.: ИИЦ МГУДТ. 2003.
  10. М.С. Формирование инновационной среды на основе взаимовыгодного сотрудничества и профессионального поиска партнеров. Автореф. дисс.. к-та экон. наук. Орел. 2011.
  11. Э.Ю. Потенциал загрязнения атмосферы // Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России». М., 1995.
  12. Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.
  13. A.B., Белоусов В. И. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования. Воронеж, В ГУ, 2000.
  14. Е.С. Формирование системы мониторинга устойчивого экономического развития регионального хозяйства. Дисс.канд. экон. наук. Владимир. 2008.
  15. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: «Мысль», 1973.
  16. Е.С. Формирование системы мониторинга устойчивого экономического развития регионального хозяйства. Дисс.. к-та экон. наук. Владимир. 2008.
  17. В.В., Троицкий A.A. Энергетика-2050. М.: ОАЦ «Энергия», 2007.
  18. В.В. и др. Организация и финансирование инноваций. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006.
  19. А., Цёфель П. SPSS: Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002.
  20. И. Миросистемный анализ. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.
  21. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. М.: Статистика, 1979.
  22. И.В. Формирование инновационной среды региона на основе модернизации инвестиционной политики. Автореф. дисс. к-та экон. наук. Брянск. 2011.
  23. Г. С., Колосов В. Г., Османов Н. О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000.
  24. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
  25. Ф.Ф. // Экономист. 2005. № 4.
  26. Глобальная энергетика и устойчивое развитие (Белая книга) / под общ. ред. В. В. Бушуева, A.M. Мастепанова. М.: Изд. МЦУЭР, 2009.
  27. В.В. Менеджмент. Учебник. 2-е изд. СПб.: «Лань», 2002.
  28. В.А. Информационные технологии для менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2001.
  29. JI.M. Методологические проблемы статистического исследования науки. Диссд-ра экон. наук. М., 2003.
  30. М.Я. Федеральные округа Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2002.
  31. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  32. P.B. Прогнозирование долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока. Автореф. дисс.. к-та экон. наук. Хабаровск, 2006.
  33. A.A. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 5.
  34. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr2010complete.pdf.
  35. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009. Энергетика и устойчивое развитие / Под общей редакцией С. Н. Бобылева. М., 2010.
  36. Доклад о человеческом развитии 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей: Лучшее будущее для всех. М.: Изд-во «Весь мир», 2011.
  37. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.
  38. К.А. Анализ эффективности хозяйственной деятельности крупнейших компаний электроэнергетики // Вестник Московского экономического института. Вып.1. М.: Изд-во МЭИ, 2011.
  39. К.А. Взаимосвязь параметров динамики производства в основных секторах экономической деятельности // Вестник Московского экономического института. Вып.1. М.: Изд-во МЭИ, 2011.
  40. К.А. Динамика производства в основных секторах экономической деятельности: индексный подход // Вестник Московского экономического института. Вып.2. М.: Изд-во МЭИ, 2010.
  41. К.А. Тенденции и территориальные особенности развития российской электроэнергетики // Вестник Московского экономического института. Вып.2. М.: Изд-во МЭИ, 2010.
  42. И.А. Инновации как инструмент минимизации рисков в рамках управления конкурентоспособностью промышленного предприятия // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2011. Вып. XXVII.
  43. И.А., Горбунов В. Г. Инвестиции в формирование инновационной составляющей человеческого капитала промышленного предприятия // Вестник Российской академии естественных наук. 2010. № 1.
  44. Е.Г., Бекетов Н. В. Научно-информационная система региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2002.
  45. О.И. Построение регионального индикатора инновационной привлекательности на базе функций желательности // Транспортное дело России. 2009. №Ю.
  46. B.C. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах. М: Изд-во «Финпрес», 2001.
  47. О.О., Черемных Ю. А., Толстопятенко A.B. Математические методы в экономике: Учебник, 2-е изд. М.: МГУ, «Дело и Сервис», 1999.
  48. Имитационное моделирование экономических процессов: Учеб. пособие / A.A. Емельянов, Е. А. Власова, Р.В. Дума- Под ред. A.A. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002.
  49. Индикаторы и индексы устойчивого развития. Сайт института проблем устойчивого развития. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cosd.ru.
  50. Индикаторы устойчивого развития России. Эколого-экономические аспекты / под. ред. С. Н. Бобылева, П. Л. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001.
  51. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000.
  52. Инновационная Россия 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года). М.: Минэкономразвития России, 2010.
  53. Интернет-источник. Режим доступа: http://www.seanews.
  54. Информационный ресурс международного энергетического агентства (International Energy Agency, ЕА). Режим доступа: http://www.iea.org.
  55. Информационный ресурс РБК. Режим доступа: http://www.rbc.ru.
  56. Информационный ресурс Минпромэнерго России. Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru.
  57. Информационный ресурс Федеральной службы государственной статистики РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru.
  58. Информационный ресурс. Режим доступа: http://www.expert.ru.
  59. В.Д. Экономика и бизнес. М.: Изд-во МВТУ, 1993.
  60. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
  61. Кини P. JL, Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.
  62. A.M., Егоров А. Ю. Анализ эффективности хозяйственной деятельности крупнейших компаний нефтегазодобывающей отрасли // Транспортное дело России. 2011. № 8.
  63. Г. Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, 2000.
  64. В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001.
  65. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.
  66. И.К., Машурцев В. А. Информационные технологии в управлении. М.: ИНФРА-М, 2001.
  67. В.П., Бронштейн Я. Т. Инфраструктура и интенсификация экономики. М., 1980.
  68. Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  69. Т.С. Развитие инновационных процессов в нефтегазовом комплексе Казахстана. Автореф. дисс.. к-та экон. наук. Республика Казахстан. Алматы, 2010.
  70. И. Инфраструктура: Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход. М.: КомКнига, 2006.
  71. Ю.Г. Вызовы энергетической безопасности России в условиях глобализации: монография. Ставрополь: ООО «Альфа Принт», 2011.
  72. В.Н. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. М., 1989.
  73. .Г. Разработка управленческого решения: Учебник. М.: Дело, 2002.
  74. Д.С. Российские реформы в глобальном контексте // Новая и новейшая история. 1996. № 4.
  75. В.Л., Варшавский А. Е. и др. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. Социально-экономические аспекты развития. М.: Наука, 2001.
  76. А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983.
  77. К. Капитал. М.: Политиздат, 1983.
  78. Д.И., Пелих H.A. К вопросу о социальной ответственности предприятий // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 7(64).
  79. Г. Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне. КГУ. 2004.
  80. Менеджмент: инновационные технологии: Учебное пособие / B.JI. Полукаров, Е. М. Ефимова, Е. В. Добренькова, E.JI. Головлева. М.: ГИТР, 2001.
  81. Методика оценки экологической и энергетической эффективности экономики России. М.: ЗАО «Интерфакс», 2010.
  82. Методы оценки степени рыночной концентрации // Электронный ресурс. Режим доступа: http://altaname.ru/micro/57-metody-ocenki-stepeni-rynochnojj.html.
  83. Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.
  84. О.И. Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований. Автореф. дисс.. д-ра экон. наук. Нижний Новгород. 2009.
  85. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / JI.A. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
  86. Модернизация экономики и устойчивое развитие. Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации, Москва, 2010.
  87. Н.Г. Макроэкономика. М.: МГУ, 1994.
  88. С.А. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Автореф.. дисс. к-та экон. наук. Нижний Новгород, 2011.
  89. О естественных монополиях. Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ (с изменениями 19 июля 2011 г.).
  90. М.С., Блэшфилд Р. К. Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.
  91. В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Юристь, 1999.
  92. Основные положения (Концепция) технической политики в электроэнергетике России на период до 2030 г. М.: ОАО РАО «ЕЭС России», 2008.
  93. A.M., Дулов К. А. Энергетика и устойчивость развития: Россия и страны мира // Экономика природопользования. 2012. № 3.
  94. В.М. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления, 2008, № 11.
  95. М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. И. Минервина- 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
  96. A.A. Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в переходной экономике: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. М.: РЭА, 2002.
  97. Природные ресурсы и экология России. Федеральный атлас / под ред. Н. Г. Рыбальского и В. В. Снакина. М.: НИА-Природа, 2002.
  98. Проект рекомендаций по формированию и использованию ключевых национальных показателей в деятельности высших органов финансового контроля (Белая книга по ключевым показателям). 2010.
  99. В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. 1999. Т. 144. № 1.
  100. .А. Роль окружающей среды как фактора смертности населения России // Бюллетень «Население и общество». № 227−228. 19−31 декабря. 2005.
  101. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т. Г. Морозова и др.- под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 4-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
  102. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Госкомстат, 2007.
  103. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008.
  104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. Стат. сб. / Росстат. М., 2010.
  105. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011. Стат. сб. / Росстат. М., 2011.
  106. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. Т.2 / Госкомстат России. М., 2000.
  107. Рейтинги устойчивого развития регионов Российской Федерации. / В. В. Артюхов, С. И. Забелин, Е. В. Лебедева, A.C. Мартынов, М. В. Мирутенко, И. Н. Рыжов. М.: «Интерфакс», 2011.
  108. В.А. Психология управления. Учеб. пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.
  109. Российская электроэнергетика-2050 в контексте инновационного развития / Бушуев В. В., Куричев Н. К., Тиматков В. В., Троицкий A.A. М.: ЗАО «ГУ Институт энергетической стратегии», 2011.
  110. Российский статистический ежегодник. 1998: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999.
  111. Российский статистический ежегодник. 1999: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
  112. Российский статистический ежегодник. 2000: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.
  113. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб. / Госкомстат России. М, 2002.
  114. Российский статистический ежегодник: 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.
  115. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. 2-е изд., доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005.
  116. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. / Росстат-М., 2005.
  117. Россия на мировых рынках традиционной и новой энергетики / Под общ. ред. С. А. Ситаряна. М.: Ин-т экономики РАН, 2008.
  118. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
  119. В.И. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью в народном хозяйстве России: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. М.: РЭА, 2000.
  120. Д.М. Способы создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса. Автореф. дисс.. к-та экон. наук. Нижний Новгород, 2011.
  121. А.И. Предпринимательство / Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж, ВГАУ, 1998.
  122. П. Социальная и культурная динамика. СПб.: РГХУ, 2000.
  123. В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений. Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002.
  124. Статистика. Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2010.
  125. И.М. Теория и методология использования инновационного потенциала в промышленности региона: Автореф. дисс.. д-ра экон. наук. СПб.: ГИЭУ, 2001.
  126. Стратегическое планирование: учебное пособие / Под ред. проф. А. Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2003.
  127. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А.П. Егоршина- ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2004.
  128. Стратегия предприятия и стратегический менеджмент: Учеб. пособие / Ю. В. Соболев, В. Л. Дикань, А. Г. Дейнека, Л. А. Позднякова. Харьков: ООО «Олант», 2002.
  129. Г. Г. Типологический анализ в социологии. М., 1993.
  130. В.А., Перегудов Ю. Ю. Графический метод анализа динамики структуры инвестиций в федеральные округа РФ по видам экономической деятельности // Транспортное дело России. 2009. № 6.
  131. Д. Эксперты ООН предлагают не обожествлять ВВП // Экономика и жизнь. 2010. № 15(9331).
  132. A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика.
  133. М.В. Социология управления: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1998.
  134. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.
  135. Управление организацией: Учебник / Под. ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1999.
  136. Ю.А. Эволюционика, или общая теория развития систем природы, общества и мышления. Изд 2-е, перераб. и доп. М., Книжный дом «Либроком», 2009.
  137. И.А. Предисловие редактора перевода к кн.: Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах / Под ред. И. А. Ушакова. М.: «Советское радио», 1974.
  138. P.A. Система менеджмента: Учебно-практические пособие, 2-е изд. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.
  139. P.A. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов, 2-е изд. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
  140. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983.
  141. Функционирование и развитие электроэнергетики Российской Федерации в 2010 году: Информационно-аналитический доклад. М.: Минэнерго РФ, 2011.
  142. А. Сибирские эмираты // Энергия промышленного роста. 2007. № 6(17).
  143. В.А., Моргунов Е. В., Илларионов Н. В. Инновационная экономика как форма постиндустриального развития // Промышленная политика Российской Федерации № 1,2008.
  144. Т.А. Концепция инновационного развития экономики в России: практико-ориентированный подход. Автореф. дисс. д-ра экон. наук. Тамбов. 2011.
  145. У., Акофф Р., Арноф JI. Введение в исследование операций. М., 1977.
  146. P.E. Имитационное моделирование систем: наука и искусство. М.: Мир, 1978.
  147. A.B. Предпринимательская деятельность. М.: Издательский Дом «Дашков и К0>>, 2000.
  148. В.Г. Кластерный анализ в региональном управлении: учебное пособие. Орел: ОРАГС, 2001.
  149. В.Г. Управление инновационным процессом в хозяйственной системе на основе современных информационных технологий / Под общ. ред. проф. А. Ю. Егорова. М.: Изд-во «Палеотип», 2004.
  150. Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер с англ. М.: Прогресс, 1982.
  151. М.Б. Предпринимательство в трансформирующихся и развивающихся общественно-экономических системах. М.: Экономическая демократия, 2000.
  152. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации / A.M. Мастепанов, В. В. Саенко, В. А. Рыльский, Ю. К. Шафранник М., Экономика, 2001.
  153. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов / В. В. Федосеев и др.- Под ред. В. В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.
  154. Экономическая география России: Учебник. Изд. перераб. и доп. / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, д-ра экон. наук, проф. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М: Российская экономическая академия, 2005.
  155. Экономическая информатика / Под ред. П. В. Коноховского и Д. Н. Колесова. СПб.: Питер, 2001.
  156. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. С.679−682.
  157. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cosd.ru.
  158. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru.
  159. Электронный ресурс. Режим fund.ru/enc/ru/encyclopedia:131 515:article.
  160. Электронный ресурс. http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/2009.
  161. Электронный ресурс. http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/2010.
  162. Электронный ресурс. http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/2011.
  163. Энергетика России: взгляд в будущее (Обосновывающие материалы к Энергетической стратегии России на период до 2030 года). М.: Издательский дом «Энергия», 2010.
  164. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.energystrategy.ru.
  165. Ю.В. Ускорение научно-технологического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.
  166. Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004.
  167. Argenti J. Systematic Corporate Planning. Sunbury-on-Thames: Nelson, 1974.
  168. Campbell D., Stonehouse G. and Houston B. Business Strategy: An introduction. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1999.
  169. D’Aveni R. Hypercompetition. New York: Free Press, 1994.
  170. Developing indicators. Experience from Central America. The World Bank, UNEP, CIAT2000.
  171. Drummond K.J. North Canada distribution of ultimate oil and gas resources. Drummond Consulting, 2009.
  172. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), 2002, Oxford, UK.
  173. Indicators of Sustainable Development, UN, 2001.
  174. Harrington E.C. The desirable function // Industrial Quality Control. 1965. V.21.10.
  175. Hayes R.H. Strategic planning forward in reverse? // Harvard Business Review. 1985. Vol.63. No.6.доступа: http://www.lomonosov-Режим доступа:1. Режим доступа:1. Режим доступа:
  176. Heene A., Sanchez R. Competence based strategic’management. London: John Wiley, 1997.
  177. Itami H., Roehl T. Mobilizing Invisible Assets. Harvard University Press, 1987.
  178. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. New York, 1930.
  179. Learned E.P., Christensen R.C., Andrews K.R., Guth W.D. Business Policy: Text and Cases, Richard D. Irwin, Inc., Homewood, Illinois, 1965 (revised edition 1969).
  180. Levitt T. The Globalisation of Markets. Harvard Business Review, May/June1983.
  181. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.
  182. Mensch G. Stalemate in technology: Innovations overcome the depression. Ballinger, 1979.
  183. Mintzberg H., Quinn J., Ghoshal S. The strategic process. European Edition, 1995.
  184. Mintzberg H., Waters J.A. Of Strategies, Deliberate and Emergent // Strategic Management Journal. 1985. Vol.6.
  185. Oslo manual. URL: http://www.oecd.org/dataoecd /35/61/ 2 367 580. pdf.
  186. Porter M.E. Competitiveness Advantage of Nation // Harvard Business Review. March-April 1990.
  187. Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation // Harvard Business Review. 1990. Vol.68, No.3.
  188. Quinn J.B. Strategic Outsourcing: Leveraging Knowledge Capabilities // Harvard Business Review. 1999. Summer.
  189. Shumpeter Y. Business Cycles. Vol. 1,2. New York, 1939.
  190. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по применению. M.: СПСС Русь, 1998.
  191. SPSS Base 8.0 для Windows. Руководство по эксплуатации. M.: СПСС Русь, 1998.
  192. Stonehouse G., Hamill J., Campbell D., Purdie T. Global and Transnational Business: Strategy and Management, Chichester: Wiley, 2000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!