Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона

Диссертация: Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение работы состоит в методологическом и методическом обосновании решений по выбору приоритетных направлений повышения эффективности функционирования сельского хозяйства, вывода его из кризиса на путь устойчивого развития. Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления Ставропольского края, а также других регионов РФ при… Читать ещё >

Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ 17 РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
    • 1. 1. Устойчивость развития как экономическая категория
    • 1. 2. Сущность устойчивости развития аграрного сектора
    • 1. 3. Факторы обострения проблемы устойчивости развития 55 сельского хозяйства в современных условиях
    • 1. 4. Государственное регулирование процессов устойчивости 77 развития аграрного сектора в рыночной экономике
  • Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА 93 УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
    • 2. 1. Системный подход к анализу устойчивости развития сель- 93 ского хозяйства
    • 2. 2. Методические положения к обоснованию критериев и по- 111 казателей устойчивости развития аграрного сектора
    • 2. 3. Интегральная оценка устойчивости развития сельского хо- 131 зяйства
  • Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТАВЛЯЮЩИХ 144 УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ
    • 3. 1. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного 144 производства
    • 3. 2. Характеристика производственной составляющей устойчи- 162 вости развития аграрного сектора
    • 3. 3. Анализ социальной компоненты устойчивости развития 180 сельского хозяйства
    • 3. 4. Оценка экономической составляющей и обобщающая ха- 198 рактеристика устойчивости развития аграрного сектора
  • Глава 4. ПРОЯВЛЕНИЕ ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОЙ 218 АСИММЕТРИИ УСТОЙЧИВОСТИ НА ЭТАПЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РОСТА ПРОИЗВОДСТВА АГРАРНОГО СЕКТОРА
    • 4. 1. Мониторинг устойчивости развития сельского хозяйства на 218 уровне субъектов региона
    • 4. 2. Кластеризация районов Ставропольского края в аспекте ус- 236 тойчивости развития аграрного сектора
    • 4. 3. Экономико-статистический анализ факторов внутрирегио- 255 нальной асимметрии устойчивости развития аграрной сферы
  • Глава 5. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ 269 УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 5. 1. Моделирование устойчивости развития регионального аг- 269 рарного сектора
    • 5. 2. Альтернативные сценарии прогноза устойчивости развития 287 сельского хозяйства региона
    • 5. 3. Методы государственной поддержки устойчивости разви- 309 тия регионального аграрного сектора в условиях реформируемой экономики

Актуальность темы

исследования. Неотъемлемой частью экономического благосостояния государства и приоритетным направлением национальной политики является обеспечение населения качественными продуктами питания в широком ассортименте и достаточном количестве. Решение этих вопросов во многом зависит от состояния и условий функционирования сельского хозяйства, которое претерпело существенные трансформационные изменения в ходе проводимых реформ и продолжает оставаться в сложном финансово-экономическом положении. Неустойчивость функционирования аграрного производства, снижение экономической эффективности отрасли, низкий уровень доходов и других социальных параметров сельскохозяйственных товаропроизводителей привели к значительному ухудшению обеспеченности населения продовольствием отечественного производства и обострению многих социально-экономических проблем села.

Принятые в последние годы меры по поддержке АПК, такие как финансовое оздоровление предприятий, субсидирование процентной кредитной ставки, развитие лизинга, осуществление Федеральной программы социального развития сельских территорий, реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и другие позволили несколько улучшить ситуацию. Падение объемов производства было приостановлено, наметился определенный рост, но коренного перелома в кризисном состоянии аграрной сферы пока не произошло. Наиболее остро эта ситуация проявляется при анализе эволюционной динамики сельского хозяйства в регионах преимущественной его концентрации, где различия в природных, социально-экономических, экологических и других условиях в дополнение к повышенно-рисковому характеру аграрного производства и непоследовательности государственной политики в области рыночно-трансформационных преобразований этого сектора, вызвали внутрирегиональную асимметрию социально-экономического развития.

В этих условиях для разработки конкретных рекомендаций, направленных на качественное улучшение динамических характеристик функционирования сельского хозяйства, необходим дифференцированный концептуальный подход к развитию агентов национальной экономики. Региональные особенности производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей и социальное значение аграрного сектора побуждают к необходимости обоснования методологических положений к решению многоплановых и разноас-пектных проблем обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства в рамках территориальных образований. Практическая востребованность и научная актуальность соответствующей проблематики и поиска путей ее решения предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. В исследование концептуальных основ устойчивости развития социально-экономических систем применительно к условиям России существенный вклад внесли ученые: А.Г. Аган-бегян, О. Г. Бодров, С. Н. Булгаков, В. И. Вернадский, А. Г. Гранберг, P.C. Гринберг, А. Г. Грязнова, В.И. Данилов-Данильян, Б. К. Злобин, К. С. Лосев, Н. М. Лукьянченков, H.H. Некрасов, И. Н. Омельченко, В. Ф. Парфенов, П. М. Першукевич, П. Б. Струве, А. И. Татаркин, H.A. Туган-Барановский, В. Н. Чернов, Н. П. Шмелев, Р. И. Шнипер, А. Д. Урсул и другие. Особую значимость представляют теоретические и методологические положения оценки устойчивости функционирования территориальных образований А. И. Абалкина, A.B. Бузгалина, С. Ю. Глазьева, М. В. Глазырина, О. В. Иншакова, В. Н. Овчинникова, P.A. Фархутдинова и др.

Проблемам устойчивого развития аграрного сектора посвящены классические труды Н. И. Вавилова, С. Ю. Витте, В. В. Докучаева, Н. Д. Кондратьева, A.B. Чаяновауточнение методов измерения уровня и характера колебаний урожайности, выявления районов синхронных и асинхронных колебаний валовых сборов нашло отражение в работах Ф. А. Баталина, В. М. Обухова, И. С. Пасхавера, А. Ф. Фортунатова, И. С. Четверикова, Б. С. Ястремского.

Позднее заложенные ими концептуальные положения получили развитие в работах В. Н. Афанасьева, И. П. Бойко, В. Р. Боева, О. В. Иншакова И.Б. Загай-това, А. Н. Каштанова, А. И. Манелля, A.A. Никонова, П. Д. Половинкина, М. М. Юзбашева.

Результаты теоретического осмысления особенностей и трендов рыночной модернизации российского АПК нашли отражение в работах А. И. Алтухова, P.C. Авербуха, A.A. Анфиногентовой, О. С. Белокрыловой, Г. В. Беспахотного, JI.K. Борзуновой, И. Н. Буздалова, В. И. Векленко, Д.Ф. Верме-ля, В. А. Добрынина, A.M. Емельянова, E.JI. Золотаревой, В. В. Кузнецова, Э. Н. Крылатых, A.B. Петрикова, А. Г. Прудникова, А. Ф. Сердюкова, Е. В. Серовой, И. Ю. Солдатовой, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева, A.A. Шутькова, A.M. Югая и др. Воздействие реализуемой модели рыночно-экономической реформы на состояние воспроизводственного потенциала аграрной сферы получило широкое освещение в монографиях и научных изданиях И.Е. Аксае-вой, В. Р. Боева, О. И. Боткина, И. Н. Буробкина, В. В. Гарькавого, A.M. Гатау-лина, A.B. Гордеева, A.M. Емельянова, В. В. Милосердова, Г. В. Овчаренко, С. Б. Огнивцева, А. З. Рысьмятова и др.

Математический инструментарий и экономико-математические методы и модели, используемые для решения проблемы повышения экономической устойчивости производства, описаны в работах В. Н. Афанасьева, A.M. Га-таулина, В. А. Кардаша, Ю. И. Копенкина, Ю. И. Максимова, С. Б. Огнивцева, С. О. Сиптиц, А. И. Филатова, А. Е. Шибалкина, Д. Б. Юдина, М. М. Юзбашева.

Теоретическим и практическим аспектам государственного регулирования экономики посвящены научные исследования многих российских ученых: Л. И. Абалкина, В. М. Гальперина, C.B. Глазьева, А .Я. Лившица, П. М. Першукевича, В. Д. Хужина, Л. Г. Ходова, Ф. И. Шамхалова, А. Н. Швецова и др. Специфика проблем государственного регулирования устойчивости развития сельского хозяйства более подробно исследовалась такими экономистами, как А. И. Алтухов, В. Р. Боев, И. Н. Буздалов, И. Н. Буробкин, В. А. Добрынин, A.M. Емельянов, И. Б. Загайтов, А. Г. Зельднер, C.B. Киселев, М.А.

Коробейников, А. И. Костяев, А. П. Курносов, ВА. Клюкач, В. И. Назаренко, А. Г. Папцов, А. Ф. Серков, Е. В. Серова, В. Н. Сидоренко, И. Ф. Хицков, АА. Шутьков и др.

Системный подход к исследованию особенностей регионального аграрного сектора через комплексное изучение экономики сельского хозяйства как единого целого использовался Г. В. Беспахотным, И. Н. Буздаловым, А. Г. Зельднером, В. А. Клюкачем, В. В. Кузнецовым, A.B. Петриковым, А. Е. Романовым, А. Ф. Серковым, Г. И. Шмелевым и др. Территориальный комплекс проблем аграрной экономики, отличающийся оригинальностью в исследовании движущих сил развития отрасли, рассматривался и представлен в публикациях А. А Васильева, Л. И. Ващукова, И. С. Гончара, P.A. Исанчурина, Н. В. Пушкаревой, А. П. Федосеева, A.A. Френкеля и др.

Различные аспекты формирования устойчивости развития аграрного производства в условиях Северного Кавказа рассматривались в работах Н. П. Борисенко, В. В. Гарькавого, В. В. Кузнецова, Т. Е. Малофеева, В. И. Нечаева, П. Ф. Парамонова, А. Г. Прудникова, А. З. Рысьмятова, И. Т. Трубилина, C.B. Федорчука и других экономистов-аграрников. На Ставрополье изучением проблем динамичного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей занимались П. В. Акинин, Ю. Г. Бинатов, В. Т. Бекетова, С. Н. Быстрое, Б. Я. Гершкович, A.B. Гладилин, С. М. Горлов, Ю. С. Давыдов, В. В Кузьменко, H.H. Куницына, A.A. Полишкин, В. П. Прижигалинский, В. И. Трухачев, В. И. Удовыдченко, Л. И. Ушвицкий и др.

В настоящее время рядом научных учреждений, особенно в системе Российской академии сельскохозяйственных наук (ВНИИ экономики сельского хозяйстваВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйствеВНИИ аграрных проблем и информатики им. A.A. НиконоваВНИИ экономики и нормативоврегиональными институтами), а также отдельными учеными и практиками сделан значительный вклад в разработку концептуальных основ и прикладных рекомендаций формирования региональных систем устойчивого развития аграрной сферы.

Вместе с тем, проблема устойчивости функционирования сельского хозяйства в России является весьма острой. Признавая научную и практическую ценность имеющихся исследований, следует отметить, что многие аспекты устойчивости развития регионального аграрного сектора требуют дальнейшей, более системной проработки. Полагаем, что в современных условиях необходимо расширить формат видения этой проблемы с позиции стратегического подхода к изучению не только хозяйственных, но и социальных, научно-технических, институциональных, инвестиционных приоритетов в продовольственной цепочке. Именно этим объясняется необходимость проведения комплексных исследований, которые позволят сформировать адекватную новой экономической ситуации аграрную политику страны и отдельных регионов. На уровне последних остаются нерешенными проблемы обеспечения устойчивости функционирования отраслей сельскохозяйственного производства с учетом специфики социально-экономических условий, дифференциации доходов населения, занятого в различных отраслях экономики, выработки альтернативных сценариев развития аграрного комплекса на основе использования современных методов прогнозирования. Особая социальная и стратегическая значимость сельского хозяйства, кризисное состояние, дискуссионность и недостаточная проработанность вопросов устойчивости его развития предопределили выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство, п. 15.34 — «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства», п. 15.52 — «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка системы теоретико-методологических положений формирования стратегии устойчивости развития регионального аграрного сектора и направлений ее реализации, отвечающих требованиям социально-ориентированной рыночной экономики и сохранения природных ресурсов в условиях реформируемой экономики России.

Реализация указанной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

— обосновать теоретические положения исследования устойчивости развития аграрной сферы региона и разработать методологические основы ее определения с учетом современных социально-экономических условий функционирования АПК;

— выделить основные факторы, отражающие специфику рыночной трансформации сельского хозяйства и детерминирующие устойчивость его развития, сформировать критерии и систему показателей комплексной оценки устойчивости;

— на основе анализа современного состояния регионального аграрного сектора выявить тенденции развития и уровень устойчивости его функционирования исходя из оценки производственной, социальной и экономической составляющих;

— построить многоуровневую модель для определения структурных изменений в процессе формирования устойчивости развития регионального аграрного сектора с учетом сложившейся рыночной среды;

— провести кластеризацию субъектов региона в аспекте устойчивости развития аграрного сектора, раскрывающую асимметрию их динамических характеристик и установить факторы, ее обусловливающие;

— сформировать возможные сценарии развития сельского хозяйства региона и уровня его устойчивости на основе использования методов экономико-математического моделирования;

— обосновать приоритетные направления повышения устойчивости развития регионального аграрного сектора в условиях восстановительного роста российской экономики.

Предметом исследования является комплекс социально-экономических отношений, определяющих повышение эффективности использования производственно-ресурсного и социального потенциалов инновационных факторов обеспечения устойчивости аграрного сектора России и ее регионов.

Объектом исследования выступает аграрный сектор Южного федерального округа (ЮФО) как системное образование. Более углубленные исследования проводились на материалах АПК Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные научные положения, представленные в трудах ведущих российских и зарубежных ученых, а также законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам устойчивого социально-экономического развития аграрного сектора. Круг поставленных задач, подлежащих рассмотрению, определил необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно: абстрактно-логического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, аналитического, системно-функционального методов, а также экспертных оценок, монографического обследования, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа и др.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией Федеральной службы государственной статистики России и её территориального органа в Ставропольском крае, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Министерства финансов Ставропольского края, Администрации Ставропольского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, годовыми отчетами и документами первичного учета сельскохозяйственных предприятий, а также авторскими расчетами. и.

Концепция диссертации базируется на объективной необходимости достижения в среднеи долгосрочной перспективе устойчивости развития аграрного сектора, что потребует реализации внутреннего потенциала (самоорганизации) агропромышленной системы, ее адаптации к изменениям внешней среды и целенаправленного государственного регулирования. Последнее позволяет моделировать стратегию устойчивости функционирования аграрного производства, обеспечивающую преодоление кризисных явлений и выведение региональной аграрной сферы на уровень устойчивого саморазвития, решение производственных, финансовых, социальных и экологических проблем и, тем самым, достижение наивысшего экономического эффекта.

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуальных подходов к обоснованию стратегии повышения устойчивости развития регионального аграрного сектора, реализация которой позволит создать необходимые условия для ведения хозяйства на расширенной основе и решения социально-экономических проблем в этой сфере. Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований:

— развиты теоретические положения о сущности, содержании, месте и роли устойчивости развития аграрного сектора региона, что позволило рассмотреть ее как процесс перехода субъекта экономики на новый качественный уровень, направленный на обеспечение экономического роста, высокого качества жизни людей в гармонии с природой, выделить ее основные составляющие и дать их обоснование;

— определены идентификационные признаки устойчивости развития аграрного сектора региона и преложена их классификация: по уровню развития, целевой функции, степени отклонения от траектории и типу развития, по форме проявления, что имеет важное значение для выявления предпосылок и условий эффективного и устойчивого функционирования сельского хозяйства;

— обоснованы принципы устойчивости развития аграрного сектора региона, классифицированные в следующие блоки: общие (мало зависящие от специфики субъекта исследования), частные (непосредственно связанные с аграрным сектором, его особенностями) и операционные (зависящие от процесса исследования с информационной точки зрения), реализация которых дает возможность разработать действенный механизм обеспечения данного процесса;

— выявлены и систематизированы основные факторы, определяющие устойчивость развития аграрного сектора региона, осуществлена их группировка по отношению к субъекту экономики, к условиям хозяйствования, по степени воздействия на субъект, что позволило обосновать ее значительную регулируемость и возможность обеспечения повышения на основе целенаправленного комплексного воздействия на все составляющие неустойчивости функционирования системы;

— предложена методика комплексной оценки устойчивости развития сельского хозяйства, включающая производственную, социальную и экономическую составляющие, которая позволяет получать обобщающую характеристику устойчивости посредством методов корреляционного анализа и построения пространственно-временных моделей развития аграрного сектора региона;

— построена формализованная диагностическая модель идентификации уровня устойчивости развития аграрного сектора, основанная на использовании методов кластерного анализа и канонических корреляций, позволившая выявить внутрирегиональную асимметрию социально-экономического развития в этой сфере и определить степень влияния различных факторов на характеристики составляющих устойчивости;

— разработана модель реализации стратегии устойчивости развития аграрного сектора региона, как совокупность блок-системных стратегий, обеспечивающих эффективность хозяйственной деятельности и обладающих потенциалом долгосрочного экономического роста при сохранении социальной и экологической направленности с использованием методов многофакторного регрессионного анализа, трендовых и адаптивных моделей;

— сформулированы рекомендации по повышению устойчивости развития аграрного сектора, включающие комплекс организационных, координирующих и регулирующих мер со стороны государства и региональных органов, предусматривающих совершенствование ценового механизма и обеспечение потребности сельского хозяйства в государственной поддержке на основе разработанных сценарных вариантов прогноза устойчивости развития аграрного производства в регионе.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что ее концептуальные положения, методологические подходы и выводы позволяют дополнить и уточнить существующие научные представления о содержании процессов и характеристик устойчивости развития сельского хозяйства, расширить методический аппарат, используемый для обоснования теоретических аспектов устойчивости функционирования аграрного сектора, а также вносят определенный вклад в формирование воспроизводственного механизма ее обеспечения.

Практическое значение работы состоит в методологическом и методическом обосновании решений по выбору приоритетных направлений повышения эффективности функционирования сельского хозяйства, вывода его из кризиса на путь устойчивого развития. Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления Ставропольского края, а также других регионов РФ при планировании и прогнозировании развития сельского хозяйствапри разработке проектов и нормативных документовв решении социальных проблем в этой сфере. Основные выводы, рекомендации, методы и алгоритмы диссертационного исследования ориентированы на широкое их применение в качестве организационно-экономического обеспечения и инструментарных средств при разработке концепции региональных программ устойчивости развития сельского хозяйства в современных рыночных условиях. Они также могут быть использованы в учебном процессе в рамках дисциплин «Организация сельскохозяйственного производства», «Экономика сельского хозяйства», «Управленческий анализ в отраслях», «Управление развитием экономических систем», «Региональная экономика», «Экономика АПК», «Государственное регулирование сельского хозяйства», «Планирование и прогнозирование» и др.

Непосредственное практическое значение имеют следующие разработки, представленные в диссертации: методика комплексной оценки уровня устойчивости развития аграрного секторарекомендации по анализу внутрирегиональной асимметрии в аспекте устойчивости функционирования сельского хозяйствапредложения по прогнозированию развития аграрного сектора, включая методику моделирования устойчивости в разрезе ее составляющих. Эти прикладные разработки носят универсальный характер и могут быть использованы органами государственного управления, определяющими агро-продовольственную стратегию и социально-экономическую политику развития, как в Южном федеральном округе, так и в других субъектах Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные результаты выполненного диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на 5 международных, 5 всероссийских, 4 региональных, 7 внутривузов-ских конференциях и семинарах, в том числе: «Циклы» («СуЫеБ») (г. Ставрополь, 1999 г.), «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (г. Ставрополь, 1999 г., 2001;2002 гг.), «Макроэкономические проблемы современного общества» (г. Пенза, 2003 г.), «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях» (г. Киров, 2003 г.), «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (г. С.- Петербург, 2004;2005 гг.), «Корпоративное управление в условиях переходной экономики: теория и практика» (г. Кисловодск, 2004 г.), «Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России» (г. Ставрополь, 2004 г.), «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (г. Пенза, 2005 г.), «Вузовская наука — России» (г. Набережные Челны, 2005 г.), «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность» (г. С. Петербург, 2005 г.), «Этноэкономика Юга России: концепции, параметры, механизмы» (пос. Домбай, 2005 г.), «Современные тенденции развития российской и зарубежной теории и практики управления и учета» (г. Ставрополь, 2006 г.), «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы» (г. Москва, 2006 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 56 научных работ общим объемом 81,46 п.л. (авт. — 52,47 п.л.), в том числе 14 статей — в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 575 источников, и приложений. Работа содержит 75 таблиц и 68 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Выделение устойчивости развития аграрного сектора в качестве особого объекта управления и регулирования позволяет определить экономическое содержание этой категории как сложного, многоаспектного и динамичного понятия. Основу его составляет процесс изменений, характеризующий переход агропромышленной системы из одного качественного состояния в другое под воздействием факторов внутренней и внешней среды на основе экономического роста. При этом сохраняются основные свойства и способности системы выполнять поставленные цели и задачи, ориентированные, в первую очередь, на уровень и качество жизни людей, на их здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой. Устойчивость развития регионального аграрного сектора как социально-ориентированного субъекта экономики — это процесс перехода данной системы на новый качественный уровень, направленный на обеспечение продовольственной независимости, экономической эффективности, повышение качества жизни сельских жителей при сохранении и приумножении природного и экономического потенциала под воздействием различных факторов производства.

2. Рыночные преобразования в аграрном секторе экономики резко обострили проблему устойчивости его развития, что предопределило необходимость выявления факторов, определяющих этот процесс. В исследовании среди последних выделен комплекс внутренних и внешних как благоприятных, так и неблагоприятных, которые по отношению к условиям хозяйствования были сгруппированы на объективные и субъективные, а по степени воздействия на субъект — прямые и косвенные. Важной предпосылкой динамичного развития сельского хозяйства под влиянием данных факторов может стать комплекс предложенных мер, обеспечивающих возможность оптимального сочетания решения главных задач устойчивого функционирования предприятий отрасли с рациональным использованием имеющихся производственных ресурсов.

3. Разработка приоритетных направлений устойчивого развития аграрной сферы обусловила необходимость использования системного подхода к анализу проблемной ситуации в отрасли, позволившего определить критерии, выражающие целевые качественные ориентиры (в области производственного, социального и экономического) развития и индикаторы — характеризующие количественную меру приближения к ним. Исходя из них была предложена методика комплексной оценки устойчивости, дающая возможность осуществлять позиционирование в трехмерном пространстве интегрированных блочных оценок, а также получать обобщающие характеристики на основе построения пространственно-временных моделей динамичного развития аграрного сектора. Соблюдение общеметодологических принципов реализации процесса устойчивости развития создает основу для поступательного функционирования регионального агропромышленного комплекса.

4. Проведенное исследование состояния аграрной сферы сектора указывает на преобладающую тенденцию неустойчивости на этапе становления рыночных отношений. Так, в 2005 г. по Ставропольскому краю было восстановлено только 70% объемов сельскохозяйственного производства, достигнутых в 1990 г. (по Южному федеральному округу — 82%, по Российской Федерации — 73%). Уровень производственной составляющей устойчивости, характеризующий обобщающую оценку продовольственной обеспеченности региона, несмотря на его превышение над пороговым значением почти в 2 раза, имел размах вариации в течение последних 15 лет равный 25,4 процентных пункта, а уровень колеблемости — 14,3%. Анализ сформировавшегося тренда свидетельствует о неустойчивом характере и недостаточной динамичности восстановительного роста сельскохозяйственного производства, который осуществляется на сужающейся ресурсной базе.

5. За годы аграрных реформ на фоне резкого обострения финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей произошло значительное снижение жизненного уровня тружеников села. Степень устойчивости развития аграрного сектора Ставропольского края по социальной и экономической составляющим в течение 1990;2005 гг. остается значительно ниже пороговых значений. Так, интегральная оценка первой компоненты составляла в среднем 60% от ее нормативной величины, а второй — была в 1,3 раза ниже. Это указывает, с одной стороны, на не соблюдение принципа социальной справедливости по отношению к сельскому хозяйству, а с другой — свидетельствует о необеспеченности товаропроизводителей финансово-экономическими возможностями не только для расширенного, но и простого воспроизводства, что в совокупности отрицательно влияет на динамику и эффективность развития этой отрасли.

6. Устойчивость развития регионального аграрного сектора в целом в значительной степени зависит от того, как он функционирует в отдельных административных районах. Мониторинг индикаторов траектории посткризисной динамики аграрного производства в разрезе его основных структурообразующих элементов выявил значительную внутрирегиональную асимметрию, обусловленную как территориальной специализацией сельского хозяйства, так и его способностью эффективно функционировать в условиях действия неблагоприятных внутренних и внешних факторов. Углубление дифференциации продовольственной самообеспеченности, сохраняющихся достаточно высокой экономической и стабильно низкой социальной диспропорциональностью между районами было доказано значениями коэффициентов асимметричности и данными математических (трендовых) моделей. Результаты полученных расчетов свидетельствуют, что за годы проводимых аграрных реформ в регионе происходило формирование асимметричного типа устойчивости функционирования сельского хозяйства.

7. Исследование внутрирегиональной диспропорциональности на этапе восстановительного роста и проведенная кластеризация районов Ставропольского края в аспекте устойчивости развития аграрного сектора свидетельствует о том, что только на территории 10 районов, входящих в первый кластер, функционирование сельского хозяйства в анализируемый период имело наиболее устойчивый характер, возрастающую направленность и скорость изменения. Для второго и третьего кластеров на фоне повышения устойчивости динамики по производственной и социальной составляющим характерным является соответственно отсутствие явно выраженного тренда и его убывающая тенденция по экономической компоненте. Неустойчивость в развитии сельского хозяйства отражала его состояние в районах, входящих в четвертый кластер, где нестабильность экономических условий по годам отрицательно влияла на динамичность развития отрасли. Учет выявленных особенностей в устойчивости развития регионального аграрного сектора при принятии управленческих решений позволяет повысить их качество и обоснованность, своевременно внести коррективы и принять соответствующие меры.

8. Тенденции перспективного социально-экономического развития аграрного сектора региона в значительной степени зависят от направленности и интенсивности изменения факторов, их обусловливающих. Причем устойчивость его функционирования, в первую очередь, определяется состоянием и развитием производственного потенциала, изменением степени инвестиционной привлекательности отрасли и результативностью использования имеющихся ресурсов. Выявленная взаимосвязь между ними позволила сделать вывод, что наибольшие резервы повышения устойчивости заложены в организационно-экономических и технологических факторах. При этом динамичность развития сельского хозяйства в районах края в большей степени обусловлена производственной составляющей, вес которой максимален во всех четырех кластерах, а отрицательное значение социальной компоненты указывает на неэффективность предпринимаемых действий в этой области. В связи с этим в работе сформулированы приоритетные направления аграрной политики государства, ориентированные на обеспечение устойчивости развития сельского хозяйства.

9. Стратегическим инструментом определения перспективы развития аграрного сектора региона является прогноз, который представлен в виде трех альтернативных сценариев, определяющих траекторию движения составляющих устойчивости и факторов, влияющих на их уровень: пессимистический, реалистический и оптимистический. Он базируется на анализе сложившихся тенденций развития аграрного сектора региона, многофакторных регрессионных, трендовых и адаптивных моделей. Сочетание расчетных и экспертных подходов в прогнозировании устойчивости позволило определить в качестве базовой версии использование стратегии роста, сформированной в рамках повышательной тенденции развития регионального сельского хозяйства в течение 1999;2012 гг. При этом для производственной составляющей наибольшую вероятность имеет инновационный сценарий развития, для социальной и экономической — реалистический, изменяющийся в направлении постепенного позитивного роста. Их использование на практике позволяет повысить качество принимаемых управленческих решений на основе снижения влияния противоречивых данных и неопределенности информации.

10. Повышение устойчивости развития сельского хозяйства невозможно без использования гибкой системы государственного регулирования АПК, предусматривающей, в первую очередь, построение рациональной системы ценообразования, применение мер финансового оздоровления всех сфер агропромышленного комплекса, развитие банковского кредитования и др. Так, в работе обосновано, что построение механизма ценообразования через установление гарантированных закупочных и интервенционных цен, залоговых операций, таможенных компенсационных сборов позволит, с одной стороны, защитить сельских товаропроизводителей от банкротства, обеспечив уровень нормативной прибыли в цене не менее 5−25%, с другой — стимулировать развитие сельскохозяйственного производства и предпринимательскую активность. Для этого, как показали результаты прогнозирования на период 20 112 012 гг., величина необходимой финансовой помощи за счет средств федерального и регионального бюджетов, при инерционном сценарии развития аграрного сектора должна находиться в границах 14,5−19,5 млн руб., при реалистическом — 42,5−49,6 млн руб. и при инновационном — 149,6−171,6.

337 млн руб. В совокупности принимаемые меры позволят создать необходимые условия для ведения хозяйства на расширенной основе, что имеет основополагающее значение для устойчивости развития регионального аграрного сектора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Государственное регулирование агропромышленного производства / Н. Аверьянов // Экономист. 1996. — № 10. — С. 71−75.
  2. А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаева // АПК: Экономика, управление. 2002.-№ 6. — С. 14−18.
  3. И.М. Государственная экономическая политика: Опыт перехода к рынку. / И. М. Алгеброва, Р. Г. Емцов, А. В. Холопов М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. — 320 с.
  4. А. Проблема преодоления дефицита зерна в России / А. Алтухов, Д. Вердмель, Т. Лысенкова // АПК: экономики, управление. 1995. -№ 2. -С. 8−14.
  5. А.И. Зерно России / А. И. Алтухов, A.C. Васютин. М., «ЭКОНДС-К», 2002. — 432 с.
  6. А.И. Развитие продовольственного рынка России / А. И. Алтухов, Г. И. Макин, М. А. Бабков Часть 1. М.: АгриПресс, 1999. — 336 с.
  7. А.И. Развитие продовольственного рынка России / А. И. Алтухов, Г. И. Макин, М. А. Бабков Часть 2. М.: АгриПресс, 2000. — С. 8990.
  8. А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России / А. И. Алтухов -М.: ВНИЭСХ, 1998. С. 207−208.
  9. П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / П. Андреев // АПК: экономика, управления. -2002.-№ 9.-С. 69−73.
  10. И.А. Финансовая устойчивость сельскохозяйственного производства России через оценку технической эффективности / И. А. Андрюшина // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М., 2001. С. 253−256.
  11. И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России / И. Апарин // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С. 24−29.
  12. И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики / И. В. Апарин, В. А. Кундиу, С. В. Лобова Барнаул: ГИПП «Алтай», 2000. -222 с.
  13. М.Ш. Устойчивое развитие земледелия в Нижней Волги / М. Ш. Асфандиярова / Сост. Зволинский В. П. и др. М.: Совр. тетради, 2002. — 414 с.
  14. В.И. Ценообразование в аграрном секторе экономики России / В. И. Афанасьев // Аграрная наука. 2000. — № 10. — С. 9−10.
  15. В.Н. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев // Вестник статистики. 1983. — № 1.-С. 39.
  16. В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости сельскохозяйственных культур / В. Н. Афанасьев.-Санкт-Петербург, ГАУ, 1995. 83 с.
  17. В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения / В. Н. Афанасьев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -№ 1. — С. 96−103.
  18. В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Н. Афанасьев. — М.: Финансы и статистика, 1996. 320 с.
  19. В.Н. Формирование цен на продукцию сельского хозяйства, закупаемую в федеральный и региональный фонды / В. Н. Афанасьев, Е. В. Шеврина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 19−20.
  20. В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. 228 с.
  21. Д. Формирование устойчивости продовольственной базы Северного Кавказа / Д. Ахметов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. № 5. — С. 40−45.
  22. А.Н. Развитие механизма управления аграрными экономическими системами / А. Н. Байдаков: Научное издание. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. — 92 с.
  23. А.О. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей / А. О. Баранов, В. М. Гильмундинов, В. Н. Павлов -Новосибирск: Наука, 2001. 198 с.
  24. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / JI.E. Басовский: Учебное пособие. М.: ИНФА-М, 1999. — 260 с.
  25. Л.Е. Теория экономического анализа / Л. Е. Басовский: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. — 222 с.
  26. В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. Баутин //АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 21 -25.
  27. A.B. Стратегия устойчивого развития экономики и ее социальной направленности / A.B. Бачурин М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 73 с.
  28. С. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей / С. Башкиров, Р. Шепитько //АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С. 46−49.
  29. Л.А. Основы рыночной экономики / Л. А. Бекенева, H.A.
  30. Груздева: Учебно- методическое пособие, Кострома: Знание, 1993. — 140 с.
  31. Н.С. Стратегия управления бюджетными потоками региона / Н. С. Бескоровайная // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2005. № 1. — С. 33−36.
  32. С. Способы измерения благосостояния региона / С. Биле / Пер. с франц. М.: Дело, 1993.-423 с.
  33. A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман М.: Мысль, 1980. — 204 с.
  34. В.И. Влияние личностного потенциала на экономическую устойчивость крестьянских хозяйств / В. И. Боглаев // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М., 2001. С. 314−316.
  35. О.В. Экономическая свобода и устойчивость предприятия / О. В. Бодров, В. А. Мальгин, В. Г. Тимирясов Казань: Издательство «Таг-лимат» Институт экономики, управления и права, 2002. — 208 с.
  36. В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности / В. Р. Боев // Система ведения агропромышленного производства (Вопросы теории и практики). — M., 1999.
  37. В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / В. Р. Боев // АПК: экономика, управление. -1994. -№ 11. -С. 38−45.
  38. И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И. П. Бойко Изд-во Ленинградского ун-та. 1986. — С. 6−23.
  39. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова, 1998.-С. 1402.
  40. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.
  41. Г. Обзор рынка в первом полугодии 2002 года / Г. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — №Ю. — С. 51−53.
  42. E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / E.H. Борисенко М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.-349 с.
  43. E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / E.H. Борисенко М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.-349 с.
  44. В. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка / Борхуков В. // АПК: экономика, управление. -1998.-№ 5.-С. 36−41.
  45. Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 5. — С. 40−46.
  46. Н. Сельское хозяйство в 2003: рост, стабилизация или продолжение кризиса? / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России.-2003. № 9.-С. 20.
  47. Н. Финансовая устойчивость сельскохозяйственной организации / Н. Борхунов, М. Полянина // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 12. — С. 14.
  48. Н. Цены и аграрный сегмент рынка техники / Н. Борхунов, Н. Лукашев // АПК экономика, управление. — 2002. — № 9. — С. 33−37.
  49. Н. Как восстановить паритетность отношений / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. -С. 13.
  50. Н. Цены, инфляция, паритет / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С. 13.
  51. В.И. Устойчивость экономики региона: реализация принципов саморазвития: (На примере Кемер. обл.) / В. И. Бувальцева: авто-реф. дис. д-ра экон. наук. Кемерово, 2002. — 47 с.
  52. Э.П. К системе показателей финансовой устойчивости в сельскохозяйственных предприятиях / Э. П. Бугланова // Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной науки. Новосибирск, 1999. — С. 7−8.
  53. Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Будюк // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С.70−77.
  54. И. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства / И. Буздаков, Г. Шмелев // Общество и экономика. 1998. — № 4/5. — С. 68−87.
  55. И. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Буздалов //АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — С. 313.
  56. И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства / И. Н. Буздалов М.: Колос, 1966. -392с.
  57. И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И. Н. Буздалов, П. А. Шулейкин М.: Знание, 1973.-86 с.
  58. О. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах / О. Буздалов // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 10.-С. 39−48.
  59. Д.С. Государственное регулирование внешней торговли зерном / Д. С. Булатов // Аграрная Россия. 2000. — № 1. — С. 38−40.
  60. И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК/ И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С. 12−15.
  61. В.И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатова, Н. П. Кетова Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: 2000. — 448 с.
  62. H.A. Экономические основы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / H.A. Бюдюк: автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2003.-23 с.
  63. Бююль A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей / А. Бююль, П. Цефель СПб: ООО «ДиаСофтЮП», 2005. — 608 с.
  64. Ю. Уровень устойчивости производства и рынка зерна до и в период реформирования АПК в Российской Федерации / Ю. Ванин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 6. — С. 46.
  65. JI.E. Исследование возможностей устойчивого развития сельского хозяйства Новгородской области / JI.E. Васильева: автореф. дис. кан. экон. наук. Великий Новгород, 1999. — 23 с.
  66. Н.К. Повышение устойчивого производства в системе АПК на основе оптимизации размещения его отраслей / Н.К. Васильева//Сб. науч. тр. Серия «Экономика». Вып. 3 / СКГТУ. Ставрополь, 2001. -С. 87−92
  67. Н.К. Устойчивость производства в сельском хозяйстве / Н. К. Васильева Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. — 189 с.
  68. Н.К. Устойчивость экономического развития регионов / Н. К. Васильева, О. В. Мандрица Ставрополь: СевКавГТИ, 2004. — 207 с.
  69. Н.К. Устойчивость развития регионального рынка зерна и хлебопродуктов / Н. К. Васильева, M.JI. Ушвицкий Ставрополь: СевКавГТУ, 2006. — 262 с.
  70. A.C. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна / A.C. Васютин М., 1997. — 97 с.
  71. В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России / В. Вашанов // Экономист. 2001. — № 1. — С. 76.
  72. Н.П. Образование и устойчивое развитие. Концептуальные проблемы / Н. П. Ващекин, К. Х. Делокаров, А. Д. Урсул М.: Изд-во МГУК, 2001.-320 с.
  73. Н.П., Мунтян М. А., Урсул А. Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие / Н. П. Ващекин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул -М.: Изд-во МГУК, 2000. 240 с.
  74. В.И. Оценка устойчивости сельскохозяйственного производства Курганской обл. / В. И. Ведерников // Наука сельскому хозяйству. — Курган. — 2003. — С. 60−63.
  75. E.H. Государственные экономические стратегии / E.H. Ведута М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1998. — 440 с.
  76. E.H. Экономическая безопасность Российской Федерации / E.H. Ведута М.: Издание Государственной думы, 1997. — 199 с.
  77. В. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 10.-С. 49−56.
  78. В.И. Научные основы оценки устойчивости ландшафтного земледелия / В. И. Векленко, В. М. Солошенко, E.JI. Золотарева // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафт-ных систем. Орел: Изд-во Орел. ГАУ, 2001. — С. 473.
  79. В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В. И. Векленко Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1999.-216 с.
  80. В.И. Живое общество и биосфера /В.И. Вернадский -М., 1994. С. 51.
  81. С.А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства / С.А. власов // Экономика сельского хозяйства. 1984. — № 6. -С. 82−83.
  82. С.А. Основные направления повышения устойчивости финансового состояния унитарных предприятий АПК / С. А. Власов // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск, 2001. -С. 35−36.
  83. JI. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Л. Гайгер / Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 276 с.
  84. Т.Е. Аномалии экономического роста / Т. А. Гайдай М.: Евразия, 1997. — 116 с.
  85. P.C. Механизм формирования и развития конъюктуры рынка продовольствия: вопросы теории и методологии / P.C. Гайсин. М.: ТАУРУС АЛЬФА. — 1998. — 154 с.
  86. В.М. Макроэкономика / В. И. Гальперин СПб.: СПБУЭФ, 1997.-719 с.
  87. В.В. Методологические основы планирования и прогнозирования развития АПК на региональном уровне /Кузнецов В.В., Гарькавый В. В., Турапина Л. М. и др./ Ростов-н/Д.: ВНИИЭиН, 2003. 114 с.
  88. В.В. Нормативы материально-денежных и трудовых затрат в растениеводстве / Кузнецов В. В., Гарькавый В. В., Гайворонская Н. Ф. и др./Ростов-н/Д., 2002. 295 с.
  89. В.В. Региональная экономика: проблемы, стратегияразвития АПК /В.В.Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др./ Под ред. В. В. Кузнецова. -Ростов н/Д, 1998.-267с.
  90. В.В. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК / В. В. Кузнецов, А. Ф. Серков, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др.- Под ред. В.В. Кузнецова/Ростов н/Д, 1999. 324с
  91. Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США / Е. Гатаулина //АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С. 56−63.
  92. A.B. Эконометрика: учеб. пособие для вузов. / А. В. Гладилин, А. Н. Герасимов, Е. И. Громов. — М.: Кнорус, 2006. — 232 е.:
  93. И. Регулирование цен в АПК /И. Глазунова // Экономист. 2001. — № 2. — С. 89−91.
  94. И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК / И. Глазунова // АПК: экономика, управление. 2001. — № 1. -С. 35−43.
  95. B.C. Теория вероятностей и математическая статистика / B.C. Гмурман: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1997. -479с.
  96. И. Меры стабилизации сельскохозяйственного производства в регионе / И. Гоголев // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 67−73.
  97. B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма / B.C. Голубев // Вестник РАН. 1997. — № 12. — С. 107.
  98. Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов. Современные проблемы. Стратегия регулирования / Ю. А. Гонтарь Ставрополь: Кн. изд-во, 2001. — 211 с.
  99. M.JI. Управление устойчивостью растениеводства в степной зоне / M.JI. Гончаров // Совершенствование ведения сельскохозяйственного производства в степной зоне Сибири.-Новосибирск. -1996.-С. 140.
  100. A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей / A.B. Гордеев 11 Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 7. — С. 9−11.
  101. A.B. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики) / A.B. Гордеев — М.: Колос. 1999. — 228 с.
  102. A.B. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача / A.B. Гордеев // АПК: экономика, управление. — 2000. -№ 11.-С. 6−11.
  103. A.B. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / A.B. Гордеев //АПК: экономика, управление. 2002. — № 4. — С. 3−10.
  104. В.В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях / В. В. Горлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 10.-С. 17.
  105. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: Дело, 2001. 280 с. — (Сер. «Наука управления»).
  106. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Кушлина В. И., Волгина H.A., редкол.: Владимирова A.A. и др. М.: BAO «Издательство «Экономика», 2001. — 735 с.
  107. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (ред. 29.06.2004 № 58-ФЗ).
  108. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года (ред. 23.12.2003 № 182-ФЗ).
  109. А.Г. Основы региональной экономики /А.Г. Гранберг: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
  110. В.А., Алтухов А. И., Сарайкин В. И. Развитие российского зернового рынка / В. А. Грачев, А. И. Алтухов, В. И. Сарайкин М.: РУ ВНИИ, 1992.- 173 с.
  111. М.А. Финансовая устойчивость хозяйствующих субъектов в сельском хозяйстве / М. А. Дальниченко: автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2004. — 25 с.
  112. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / Р. Дамари / Пер. с англ. Вышинской Е. В., Пинейкина В.П.- науч. ред. Рысина В. Н. Ярославль, Елень, 1993. — 322 с.
  113. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие будущее Российской Федерации / В.И. Данилов-Данильян // Россия на пути к устойчивому развитию.-М., 1996.
  114. И. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / И. Денин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 10. — С.44−51.
  115. Г. Ф. Планирование на предприятии АПК / Г. Ф. Дербенева- М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
  116. В.О. Государственное регулирование сельского хозяйства через совершенствование финансового механизма предприятий / В.О. Джораев-М.: ВО Минсельзоза России, 2005. 156 с.
  117. B.B. Экономические интересы и устойчивость предприятий в аграрном секторе экономики России / В. В. Дмитриев: автореф. дис. канд. экон. наук. Тамбов, 2003. — 22 с.
  118. В.А. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  119. Э.Д. Макроэкономика / Э. Д. Долан, Д. Е. Линдсей: Учебник /Пер. с англ. СПб.: Литер, плюс, 1997.-412 с.
  120. Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель 1 Э. Д. Долан, Д. Е. Линдсей / Пер. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб., 1992. 496 с.
  121. Г. А. Экономика сельского хозяйства / Г. А. Долгошей, М. М. Макеенко: Словарь-справочник. М.: Колос, 1981. — 396 с.
  122. Ф.Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики / Ф. Г. Долгушевски, А. Г. Христиг: Учеб. пособие для экон. специальностей сельскохозяйственных вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Статистика», 1976. 406 с.
  123. O.K. Экология и устойчивое развитие / O.K. Дрейер, В. А. Лось: Учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1997. — 224 с.
  124. A.M. Многомерные статистические методы для экономистов и менеджеров / A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л. И. Трошин -М.: Финансы и статистика, 1998. 352 с.
  125. В.В. Организация и планирование производства продукции растениеводства / В. В. Ерошкин, П. Ф. Парамонов, B.C. Шаманаев -М.: Агропромиздат, 1987.-351 с.
  126. С. Устойчивое развитие агропроизводства / С. Ефремов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С. 29.
  127. С.Н. Устойчивость зернового производства в Российской Федерации / С. Н. Жабина / Тр. 6-й междунар. науч-практ. конф. Независимого науч. аграр.-эконом. о-ва России. 2002. — Вып.6, Т.2. — С. 89−93.
  128. Г. Г. Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне озера Байкал на примере Республики Бурятия. / Г. Г. Жамбалова // Экономика природопользования. 2002. — № 2. — С. 2−12.
  129. А. Сельскохозяйственный кредит: традиции и современность/ А. Житник // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 2. -С. 6−13.
  130. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России / Е. Е. Жоголева М.: Информатик, 1996. — 228 с.
  131. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. Пущино: ОНТИ РАНД994. 148 с.
  132. A.A. Экологическая генетика культурных растений /A.A. Жученко Кишинев. Изд-во «Штиинца», 1980. — 587 с.
  133. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) / П. С. Завьялов, В. Е. Демидов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1991. — 416 с.
  134. И. Технология «ЗОНТ» для прогнозирования колебаний урожаев /И. Загайтов // АПК: экономика, управление. 2002. № 6. — С. 55−61.
  135. И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. -М.: Экономика, 1984. 350 с.
  136. И.Б., Половинкин П. Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин // Вопросы экономики. 1984. -№ 1. — С. 75−85.
  137. JI.M. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / A.M. Зальцман. М.: Сельхозиздат, 1963. — 278 с.
  138. И.Н. О концепции новых научных подходов к восстановлению и развитию сельского хозяйства в Нечерноземной зоне Российской Федерации / И. Н. Замыслов Н. Новгород, 1998. — 38 с.
  139. Г. Повышение финансовой устойчивости предприятий АПК / Г. Зарипорва // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 10. -С.31.
  140. Н. Управление финансовой устойчивости предприятий / Н. Зарук // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — С. 56−61 (На примере Пензенской области).
  141. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса / Ю. Захаров // Экономист. 2002. — № 2. — С. 89−94.
  142. Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка / Е. Ф. Злобин -М., 1996. 212 с.
  143. Золотарева E. J1. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве / E. JL Золотарева Курск: Изд-во Кур. гос. сельскохозяйственной акад., 2001. — 183 с.
  144. К. Факторный анализ / К. Иберла / Пер. с нем. М.: Статистика, 1980.-398 с.
  145. К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулируемому рынку (региональный аспект) / К. Х. Ибрагимов M.: МСХА, 1994. — 190 с.
  146. И.В. Государственное регулирование на рынке зерна / И. В. Ибрагимова // Достижение науки и техники АПК. 2000.-№ 10 — С.2−5.
  147. О. Динамика вариации и устойчивости аграрного производства / О. Иванникова, И. Косолапов, А. Козлов, В. Плаксин, М. Уха-нова // АПК: экономика и управление. 1997. — № 8. — С. 66−69 .
  148. В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса / В. П. Иванова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. — С. 25−31.
  149. М.А. Формирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства / М. А. Иванова: автореф. дис. канд. экон. наук. -Великий Новгород, 2003. 19 с.
  150. Т.Б. О государственном регулировании экономикиаграрного сектора / Т. Б. Ивашинина Воронеж: ВГЛТА, 1999. — 190 с.
  151. P.P. Методические рекомендации по разработке системы агропромышленного производства в республиках, краях и областях Российской Федерации / Р. В. Илюхина, Н. Демина и др. М.: Россельхозакадеми, 1998−95 с.
  152. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999−2000 годы // Эксперт. 2000. — № 41. — С. 68−95.
  153. А.И. Интеграционные векторы мезоэкономических систем АПК юга России в контексте регионализации / А. И. Ионов // Изв. вузов Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. 2002. — № 4. — С. 62−65.
  154. История экономических учений / Под ред. A.A. Кузнецова. Мичуринск: МГСХА. — 1998. — 270 с.
  155. А. Агролизинг: итоги и перспективы / А. Ицкович // Экономист. 2002. — № 8. — С. 71−74.
  156. К устойчивому развитию сельских территорий и предприятий АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С.10−13.
  157. Л. Измерение нестабильности сельскохозяйственного производства и соответствующего риска, связанного с фактором неопределенности / Л. Кабат, Л. Найкен / Материалы шестого МРГ АГРИ семинара. Сб., 1998.-С. 232−237.
  158. A.A. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах / A.A. Калныш М.: Колос, 1976. — С. 28.
  159. Л. Н., Эльмурзаев Л. Э. Методика расчета размера бюджетной поддержки производства молока на областном уровне / Л. Н. Калюк, Л. Э. Эльмурзаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 9. — С. 18−19.
  160. А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А. Н. Каштанов. -М.: Знание, 1983. 134 с.
  161. М.С. Статистические методы изучения динамики урожайности (на примере совхозов Ленинградской области) / М. С. Каяйкина -Л.: 1969.
  162. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс-М.: Прогресс, 1978.
  163. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку / С. Киселев // АПК: Экономика, управление. 1993. -№ 6.-С. 44−51.
  164. C.B. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства / C.B. Киселев // Российский экономический журнал. -1995.-№ 2.-С. 11−21.
  165. О.Б. Финансовая устойчивость составляющая эффективной деятельности сельскохозяйственного предприятия / О. Б. Киселева // Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. — М., 2002. — С. 212−217.
  166. В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России / В. А. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 6. — С. 6−9.
  167. В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. / В. А. Клюкач, А. И. Алтухов, A.C. Васютин. М.: 2000. — 85 с.
  168. В.А. Государственное регулирование зернового рынка страны / В. А. Клюкач, А. И. Алтухов, H.A. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 11. — С. 10−13.
  169. В.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / В. А. Клюкач, М. А. Бабков, H.A. Пролыгина М.: МП «Петит», ВНИЭСХ, 1996. — 54 с.
  170. В.А. Концепция организации маркетинга агропромышленного производства / В. А. Клюкач, JI.H. Клочко и др. М.: ВНИЭСХ, 1993. -66 с.
  171. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н. Я. Коваленко: Курс лекций. M.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 2000. — 176 с.
  172. Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н. Я. Коваленко: Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1999. — 446 с.
  173. Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы / Ю. П. Ковырялов, С. И. Бараш // Зерновое хозяйство. 1987. -№ 11.-С. 6−12.
  174. З.Н. К вопросу устойчивости развития сельского хозяйства / З. Н. Козенко // Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства Волгоградской области. Волгоград, 1999. — С. 224−226.
  175. М.Е. Неустойчивое в «устойчивое развитие» / М.Е. Ко-кеев //Международная жизнь. -2000. -№ 8-С. 15−17.
  176. С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / С. Г. Колеснев М.: Колос, 1968 .-216с.
  177. A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе / A.A. Колесняк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 8. — С. 15−16.
  178. П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / П. И. Колосов JL: Гидрометиздат. — 1976. -45 с.
  179. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М., 1989. — 380 с.
  180. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440 // Российская газета 09.04.1996.
  181. Л.Ф. Финансовые проблемы сельскохозяйственного производства при переходе к рынку / Л. Ф. Корбут М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991.
  182. И.В. Научно-методические основы перехода АПК Сибири к устойчивому развитию / И. В. Курцев // Аграрная экономика и политика: история и современность М., 1996. — С. 44−48.
  183. Г. В. Экономическая безопасность России / Г. В. Коржов — М.: Изд-во ВНИИВС, 1996. 187 с.
  184. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / М. Коробейников //АПК: экономика, управление. 2000. -№ 6. -С. 29−36.
  185. М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния / М. Коробейников // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 8. — С. 41−47.
  186. М.А. Проблемы развития аграрной экономики России в XXI веке / М. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 6. С. 17−19.
  187. М.А. Ценообразование в условиях формирования рыночного экономического механизма аграрного производства / М. А. Коробейников // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 8. — С. 2−5.
  188. В.В. Формирование экономической стабильности сельскохозяйственных предприятий (На примере Саратовской обл.) / В. В. Королев: автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 2003. — 22 с.
  189. Ю.М. Математические основы кибернетики / Ю. М. Коршунов М.: Энергоатомиздат, 1987. — 496 с.
  190. А.И. Неравномерная квазирента в обеспечении конкурентноспособности и устойчивости сельскохозяйственного производства / А. И. Костяев // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. — С. 52−54.
  191. .С. Пути повышения устойчивости производства зерна в Омской области / Б. С. Котелев // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруссии и Башкорстана. -Новосибирск, 2002.-С.36−38.
  192. Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер: Пер, с англ. В.Б. Боброва- Под ред. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1993. 736 с.
  193. Г. П. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства / Г. П. Котов М. «Колос», 1975. — 96 с.
  194. В. Экономическая политика в зернопродуктовом подкомплексе АПК России / В. Кочетов, Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1996. — № 10. — С. 12−16.
  195. Т.А. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики / Т. А. Краснова: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2000. — 308 с.
  196. Т.Г. Социальная устойчивость регионов Сибири / Т. Г. Краснова // Интеллектуальные ресурсы ХТИ Хакасии: Сб. стат. регион, конф. — Абакан, 1999. — С. 7−10.
  197. Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы / Краснова Т. Г., Максак И. В., Максак Т. В. Проблемы региональной финансовой устойчивости // Вестник Сибирского отделения Академии наук ВШ. Томск, № 2 (т. 1). — 1997. — С. 46−54.
  198. Краткая философская энциклопедия. М.: Прогресс, 1994. 470 с.
  199. В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере / В. Крылов //АПК: экономика, управление. 2003. — № 7. -С. 34−38.
  200. B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№ 2.-С. 8−10
  201. А.Д. Концепция становления рынка зерна в России / А. Д. Куделя М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1997. — 112 с.
  202. А.Д. Мировой рынок зерна / А. Д. Куделя, Т. Ф. Рябова -М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1997. 156 с.
  203. В. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК / В. Кузьменко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 6. — С. 33−36.
  204. В.В. Ценообразование как важнейший элемент механизма государственного регулирования АПК / В. В. Кузьменко, Е. С. Зубенко // Сборник научных трудов. Серия «Экономика». Ставрополь: СевКавГТУ, 2002.
  205. Г. В. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства в 2-х частях / Г. В. Кулик, H.A. Окунь, Ю. М. Пехтерев: 2-е издание, переработанное и дополненное. М., Россельхозиздат, 1987.
  206. H.H. Управление факторами неопределенности и риска в динамике сельского хозяйства / H.H. Куницына Ставрополь: СевКавГТУ, 2002. — 62 с.
  207. H.H. Экономическая динамика и риски / H.H. Куницына М.: Колос, Редакция журнала «Экономика с.х. и перераб. Предприятий», 2002.
  208. Л.П. Экономика и государство / Л. П. Кураков, В.Н. Сер-геенко и др. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1998. — 269 с.
  209. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства / Ю. Курбатов // АПК: экономика, управление. 1998.-№ 8.-С. 30−34.
  210. Курс переходной экономики: Учебник / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстат-информ», 1997.-640 с.
  211. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -771 с.
  212. Курс экономической теории: Уч. пособие / Под ред. М.Н. Чепу-рина, Е. А. Киселевой. Киров: Изд-во «АСА». 1997. 625 с.
  213. И. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири / И. Курцев //АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — С. 3−13.
  214. И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири / И. В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 9. — С. 7−9.
  215. И.В. Экономика АРПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И. В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 10. — С. 8−10.
  216. X. Проблема и пути повышения устойчивости сельского хозяйства Западного Казахстана / X. Кусанов И Транзитная экономика. Ал-мата, 2001.-№ 1.-С. 66−73.
  217. Р. Россия и мировой продовольственный рынок / Р. Ку-чуков // Экономист. 1998. — № 9. — С. 93−96.
  218. Р., Савка А. Приоритет экологических ценностей в процессе устойчивого развития / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 2001. -№ 6.-С. 91−96.
  219. X. Социальная рыночная экономика / X. Ламперт / Пер. с нем. М.: Дело, 1993. 252 с.
  220. М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства / M.JI. Лезина, В. А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 1. — С. 25−28.
  221. В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов М., УРСС, 1997. — С. 27−28.
  222. М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства. (Вопросы анализа и планирования) / М. Я. Лемешев М.: Экономика, 1968. -263с.
  223. И.Ю. О некоторых аспектах продовольственной безопасности России / И. Ю. Ленчевский // Достижения науки и техники АПК. 2003. № 1.-С. 6−9.
  224. В. Межотраслевая экономика / В. Леонтьев / Пер. с англ. М.: Экономика. 1997. 479 с.
  225. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В. Леонтьев М.: Политиздат, 1990. — 480 с.
  226. М.Г. Реструктуризация сельского хозяйства и перспективы развития различных форм хозяйствования в Ставропольском крае / М. Г. Лещева // Аграрная наука Agrar. seience. — М., 2002. — № 1. — С. 10−12.
  227. A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа. / A.C. Либкинд М.: Статистика, 1976. — 184 с.
  228. Н.В. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора / Н. В. Липчиу // АПК: экономика и управление. 2002. — № 7. — С. 41−45.
  229. В.В. Пути повышения эффективности функционирования птицеводческого комплекса / В. В. Литвинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. № 2. — С. 14−17.
  230. , К. П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК / К. П. Личко. М., 1994.
  231. В. Развитие продовольственных рынков и современныеаграрные проблемы / В. Логинов //Экономист. 2002. — № 7. — С. 88−94.
  232. Д.А. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в АПК / Д. А. Логинов // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 1. — С. 9−12.
  233. О.Ф. Экономика сельского хозяйства / О. Ф. Лопатина, К. П. Оболенский, C.B. Фраер-М.: Экономика, 1977. 390 с.
  234. Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод / Д. Лоули, А. Максвелл / Пер. с англ. М.: Мир, 1967. — 514 с.
  235. Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 42−48.
  236. Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов / Ю. П. Лукашин Финансы и статистика, 2003. -416с.
  237. Е.Г. Экономические и экологические основы устойчивого развития сельского хозяйства / Е. Г. Лысенко // Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики. СПб: Пушкин, 2002. — С. 19−22.
  238. Лыч Г. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г. М. Лыч Мн.: Ураджай, 1988. — 110 с.
  239. .Р. Основы мировой экономики / Б. Р. Ляпунов, О. И. Калинский Пятигорск: изд-во «Россинка», 2001. — 380 с.
  240. .Р. Формирование эффективной системы продовольственной обеспеченности (вопросы теории, методологии и практики) / Б. Р. Ляпунов, A.M. Кубанов, И. М. Ляпунова: СевКавГТУ. Ставрополь, 2001. -328с.
  241. В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций / В. П. Лященко М.: «Новый век», 2001. — 208 с.
  242. Н.П. Система ведения сельского хозяйства / Н.П. Макаров-М.: Колос, 1958.- 192 с.
  243. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) / Г. И. Ма-кин М.: АгриПресс., 1998. — 298 с.
  244. K.P., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, C.JI. Брю: 2-е изд. В 2-х т. / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1992.-956 с.
  245. А.Ф. Финансовая поддержка экономической активности на селе / А. Ф. Максимов И Устойчивое развитие сельской местности: Концепции и механизмы. М., 2001. — С. 31 -33.
  246. Л.Г. Методология планирования сельского хозяйства региона / Л. Г. Максумова, A.M. Тарасов // Проблемы развития социальной сфере села: реальность и прогнозы. СПб.: Пушкин, 1999. — С. 38−39.
  247. H.A. Финансовый механизм обеспечения устойчивости предприятий аграрного сектора / H.A. Малий: автореф. дис. канд. экон. наук.- Волжский, 2003. 19 с.
  248. А.К. Устойчивость аграрных эксполярных форм хозяйствования в многоукладной экономики: (На примере Псковской обл.) / А. К. Мамедов: автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 2003. 26 с.
  249. Р. Поддержке села целевые ориентиры / Р. Мамедов // АПК: экономика, управление. — 2000. -№ 6. — С. 37−41.
  250. А.И. Измерение устойчивости производства продукции земледелия / А. И. Манелля // Статистический анализ развития АПК. Сб. тр.- М.: Наука, 1992. С. 60−73.
  251. А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 2004—2005 годах / А. И. Манелля // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6. — С. 25−26.
  252. А.И. Построение районов синхронных колебаний урожайности зерновых культур / А. И. Манелля / Статистический анализ показателей временных рядов и прогнозирование. М., 1973. С. 168−196.
  253. А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства / А. И. Манелля // Вопросы статистики. 1999. -№ 4. — С. 3−7.
  254. А.И., Терехина А. Ю. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур / А. И. Манелля, А. Ю. Терехина // Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. -М., 1974. С. 155.
  255. Маркетинг в АПК: Учебное пособие. / Под ред. Т. П. Абрамовой. М.: Колос, 1997.-240 с.
  256. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности: Терминологический словарь / Под ред. П. С. Завьялова. М.: Международные отношения, 1992.-248 с.
  257. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов С.А. Кра-сильников и др.: Под ред. АН. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -558 с.
  258. К. Капитал, т. 1. / Маркс К., Энгельс Ф.- Соч., 2-е изд., т. 23.-М.: Политиздат, 1975. 907 с.
  259. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III / К. Маркс- под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1970.
  260. К. Критика политической экономии. Соч., 2-е изд., т. 45, ч. I. / К. Маркс- под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1975. — 633 с.
  261. А.П. Управление устойчивостью сельскохозяйственного производства региона / А. П. Мартынов: автореф. дис. канд. экон. наук. -Оренбург, 2003. 25 с.
  262. А. Принципы политической экономии: в 3-х Т. / А. Маршалл / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 1027 с.
  263. Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС / Е. Масленникова // Экономист. 1998. -№ 8.-С. 89−93.
  264. В. Финансово-кредитные отношения в аграрной сфере экономики / В. Маслова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№ 7. — С.16.
  265. А. Стратегия решения аграрного вопроса в России / А. Медушевский // Отечественные записки. 2004. — № 1. — С. 8−33.
  266. Международный Валютный Фонд: реалии и перспективы развития / Под ред Дж. Боута, Т. Тэслера // Информационный сборник независимых негосударственных организаций «Фонд Сороса» и «Фонд Форда» (в 2-х частях). Нью-Йорк 1998. — 1007 с.
  267. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. Академика РАСХН В. Р. Боева. М., 1999. — 218 с.
  268. Методические указания по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка / Г. И. Макин, А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель и др. (Минсельхозпрод РФ, Федеральное агенство по развитию продовольственного рынка, ВНИЭСХ). -М. 1998. — 80 с.
  269. В.В. Рыночная кооперация и интеграция Магистральное направление развития АПК регионов / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 1. — С. 11−14.
  270. М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С. 16−20.
  271. М. Экономические проблемы обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса: (На материалах Респ. Башкорстан) / М. Минасов: автореф. дис. канд. экон. наук. Уфа, 2004. — 22 с.
  272. У. Экономические циклы. Проблема и ее постановка / У. Митчелл / Пер. с англ. М.: Дело, 1994. 327 с.
  273. А. Курсом стабильного развития АПК России / А. Михалев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4. — С. 4−5.
  274. С. Устойчивость главная цель современных систем ведения сельского хозяйства / С. Михалев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002. — № 1. — С. 47−51.
  275. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. Пособие для вузов / JT.A. Сошникова, В. Н. Темашевич, Г. Усбе, М. Шеффер. -М. .ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.
  276. Модели и применения: Уч. Пособие / Под ред. Дж. Моудера, С. Элмагриби. М.: Изд-во «Мир», 1991. 677 с.
  277. В. Повысить финансовую устойчивость подсобных производств / В. Моисеев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№ 2. — С. 8.
  278. Н.Е. С мыслями о будущем России. Фонд содействия развитию социальных и политических наук / Н. Е. Моисеев М., 1997. — С. 139.
  279. Н.И. Стратегическое партнерство путь к стабилизации АПК/ Н. И. Морозова, И. Г. Шашкова, Ф.А. Мусаев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 4. — С.41−45.
  280. М.М. Моделирование устойчивого развития регионального АПК / М. М. Мурзалиев: автореф. дис. кан. экон. наук. М., 1999. -27с.
  281. P.M. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства / P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. — № 8. — С. 10−14.
  282. В.И. Исследование системы управления / В. И. Мухин: Учебник. М.: Экзамен, 2002. 384 с.
  283. Н.Г. Макроэкономика: Уч. пособие / Н. Г. Мэнкью / Пер. с англ. М.: МГУ, 1994. 276 с.
  284. В.И. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере среди развитых стран с рыночной экономикой / В. И. Назаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. — № 3. -С.12.
  285. В.И. Сельское хозяйство России в системе мирохозяйственных связей / В. И. Назаренко // Аграрарная Россия. 2003. — № 1. — С.3−9.
  286. В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / В. И. Назаренко, А. Г. Папцов М.: Информагробизнес, 1996.
  287. В.В. Теоретическое обоснование стратегии устойчивого развития агропродовольственного комплекса России / В. В. Наташкин: ав-тореф. дис. д-ра эконом, наук. Саратов, 2004. — 46 с.
  288. Наше общее будущее. М., 1989.
  289. В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: Региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин. -М: АгриПресс, 2002. 284 с.
  290. В.И. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России: состояние и прогноз развития. М., 2004 г.
  291. В.И. Развитие инновационного процесса в АПК Краснодарского края / В. И. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2005. — № 4. -С. 33−39.
  292. В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / В. И. Нечаев, В. В. Моисеев, В. В. Бондаренко и др. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. — 402 с.
  293. A.A. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения / A.A. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 4. С. 13−15.
  294. Никонов А. А Продовольственная программа СССР / A.A. Никонов // Всенародное дело: сборник. М., 1983.
  295. A.A. Система устойчивости и эффективности производства зерна / A.A. Никонов // Зерновое хозяйство. 1980. — № 6. — С. 2−3.
  296. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
  297. A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства / A.A. Никонов Ставрополь: Кн. Изд-во, 1975. — 274 с.
  298. Г. Н. Адаптация сельских товаропроизводителей к рыночной среде как фактор устойчивости аграрных преобразований / Г. Н. Никонова // Региональная экономика: стабилизация и развитие. М., 2000. Т.2. С. 448−461.
  299. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). М., 1999.
  300. И.В. Социологические аспекты развития устойчивого фермерского хозяйства на Ставрополье / И. В. Новикова, Г. С. Шелкоплясова. Ставрополь, 2000. — 115 с.
  301. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. // Российская газета. 1997. — 26 июля.
  302. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ РФ от 2 декабря 1994 г. ФЗ // Собр. закон. РФ. 1994. — № 32. — Ст. 3303.
  303. О концепции перехода Российской федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 440, г. Москва // Регионология. 1996. -№ 2. — С. 161−170.
  304. О либерализации зернового рынка России: Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2280 // Российская газета. 1994. — № 1. — С. 8.
  305. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ от 16 апреля 1996 г. № 565 // Собр. закон. РФ. 1996. -№ 17. — Ст. 1956.
  306. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 19 982 002 гг. (экономический обзор) //АПК: экономика, управление. 2003. -№ 11.-С. 10−21.
  307. О ценах на муку и хлеб, вырабатываемые из зерна регионального фонда урожая 1998 года: Постан. Губернатора СК от 20 января 1999 г. № 30 Сбор, закон, и др. прав, актов Ставропольского края. 1999. — № 5. — Ст. 720.
  308. Обеспечить устойчивое развитие аграрной сферы И Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 12. С.12−15.
  309. К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / К. Оболенский М.: Экономика, 1974. — 136 с.
  310. В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883—1915 гг.. / В. М. Обухов // Урожайность и метеорологические факторы. М.: Госпланиз-дат, 1949.-316 с.
  311. Е.С., Свободин В. А. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК / Е. С. Оглоблин, В. А. Свободин М.: ВНИЭСХ, 1994. — 156 с.
  312. А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития / А. К. Осипов — Екатеринбург: Изд-во Ур. ОРАН, 1996. 234 с.
  313. А. Россия: рождение рыночной экономики / А. Ослунд / Пер. с англ. М.: Республика, 1996. 316 с.
  314. Е.Д. Переход к устойчивому развитию территории. Влияние внешнеэкономических форм сотрудничества / Е. Д. Остапенко / Теория и практика регионального управления. М., 2000. 24 с.
  315. Е.Д. Формирование траектории устойчивого развития региональной социально-экономической системы / Е. Д. Остапенко: автореф. дис. канд. экон. наук. Тюмень, 2003. — 22 с.
  316. E.JI. Устойчивое развитие современной экономики: Сущность, условия, внешние эффекты / E.JI. Очирова: автореф. дис. канд. экон. наук. Иркутск, 2003. — 22 с.
  317. , А.Г. Уровень и структура государственных расходов на сельское хозяйство в развитых странах : обзор, информ. / А. Г. Папцов. М.: ЦИиТЭИ АПК, ВНИИЭСХ, 2004.
  318. И. К вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий / И. Пасхавер -Вестник статистики. 1956. -№ 4. -С. 29−32.
  319. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: Локальный уровень: уч. пос. / Департамент кадровой политики и образования МСХ РФ. М., 2001. — 73 с.
  320. П.М. Экономические основы системы ведения агропромышленного производства / П. М. Першукевич // Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики) М.: Агри-Пресс, 1999.-С. 68−72.
  321. И.Я. Основы маркетинга в сельском хозяйстве / И. Я. Петренко: Учебное пособие. Кустанай, 1992. — 186 с.
  322. А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001.-№ 12. — С. 12−16.
  323. A.B. Концепция сельского развития / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 2. — С.43−46.
  324. A.B. Научное наследие академика A.A. Никонова / A.B. Петриков // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 8.
  325. A.B. Нерешенные задачи аграрных преобразований / A.B. Петриков //АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 12−18.
  326. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирм / Е. П. Пешкова М.: «Ось-89». — 1999. — 80 с.
  327. По пути долговременного стабильного развития аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 3. — С. 37−38.
  328. Показатели устойчивого развития: структура и методология Включен, материал по поддержке устойчивого развития сельского хозяйства и сельской местности. Тюмень: Изд-во Ин-та проблем освоения Севера СОРАН, 2000.-358 с.
  329. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. / Авт. X. Боссель. Пер. с англ. Тюмень: Изд. ИПОС СО РАН, 2001.-123 с.
  330. К.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной экономики и сельскохозяйственного предпринимательства / К. А. Попов: Учебник. М, Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999,-352 с.
  331. H.A. Организация сельскохозяйственного производства / H.A. Попов: Учебник для вузов. М.: Колос, 2003. — 416 с.
  332. Е.Г. Экологическая устойчивость агропроизводства и роль электрокинетики в ее повышении / Е. Г. Порсев // Технол. и инж.-техн. обеспечение с-х. пр-ва. Новосибирск, 2002. — С. 117−226.
  333. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия».
  334. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК / Б. Пошкус //АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 4−7.
  335. . Повышать эффективность агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1996. — № 11. — С. 3−8.
  336. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: Учеб. пособие / Под ред.: С. И. Грядова, В. А. Удалова. -М.: ДеКА, 1998.-344 с.
  337. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Изд-во Ленинградского университета, 1986. С. 22−23.
  338. Программа действий. Повестка дня на XXI в. и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. Женева, 1993.
  339. Программа экономического и социального развития Ставропольского края на 2003−2007 годы // Ставропольская правда. 2003, 15 октября.
  340. О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона / О. Прущак // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 12.-С. 65−69.
  341. О.В. Устойчивость развития продовольственного комплекса региона: теория, методология, практика (На примере Саратовской области) / О. Прущак: автореф. дис. д-ра экон. наук/ Сарат. гос. аграр. ун-т. -Саратов, 2003. 32 с.
  342. А.Е. Государственное регулирование сельского хозяйства / А.Е. прыгунов И Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика». Челябинск: ЮУрГУ. — № 13 (29). — вып.З. — 2003. — С. 48−53.
  343. В.В. Сельское хозяйство должно быть правильно и эффективно организованно / В. В. Путин И Экономика сельского хозяйства России, 2003. -№ 7. — С. 3.
  344. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д. С. Львов. Отд. экон. РАН- науч-ред. совет изд-ва «Экономика», 1999. — 793 с.
  345. В.В. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей / В. В. Пушкин /Тр. Куб.ГАУ. Вып. 401 (429), юбилейный. Краснодар: КГАУ, 2002. — С. 281−293.
  346. Г. А. Факторы устойчивости зернового хозяйства / Г. А. Пушкина // Науч. обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкорстана. Новосибирск, 2002. — С. 145−146.
  347. О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития / О. С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. 2001. — № 4. — С. 28−41.
  348. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / Под ред. акад. А. И. Добрынина, проф. Д. Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПб. УЭФ, 1998.-342 с.
  349. Н. Государственное регулирование агропродовольствен-ного комплекса / Н. Радугин, В. Любимов //АПК: экономика, управление. -1999.-№ 7. -С. 15−24.
  350. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста. Доклад Всемирного банка // Вопросы экономики. 2000. — № 3. — С. 4−45.
  351. .А. Современный экономический словарь / Б.А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева М.: ИНФРА-М., 1997. — С. 357.
  352. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.
  353. Региональные проблемы аграрной реформы в России. / Под ред. A.A. Анфиногентовой- Институт аграрных проблем Российской академии наук. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. — 294 с.
  354. Региональные стратегии и технологии экономического развития. / Под ред. Т. В. Игнатовой. Ростов-на-Дону, 1999. — 253 с.
  355. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Составитель М. А. Малыгин. М.: Экономика, 1978.-111 с.
  356. H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / H.A. Резников. М., 1998. — 190 с.
  357. Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология / Н. Ф. Реймерс. М., 1992. — 367 с.
  358. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / Алтухов А. И., Жогелева Е. Е., Прлыгина H.A., Суслов А. И. М.: МСХиП РФ. — 1996. — 28 с.
  359. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. Под ред. Гордеева A.B. М.: Информагротех, 1999.
  360. Н.В. Социально-экономические и территориальные особенности функционирования фермерских хозяйств Иркутской области / Н. В. Роговская // Природные и соц-экон. условия регионов Сибири. Новосибирск, 2000. — С. 49−52.
  361. В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. М. Родионова, М. А. Федотова М.: Перспектива, 1995.
  362. Г. С. Мифы и реальность «устойчивого развития» / Г. С. Розенбург, С. А. Черникова, Г. П. Краснощекова и др. // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 2. — С. 134−145.
  363. Российская Федерация. Правительство. О проведении в 20 022 003 годах государственных: закупочных интервенций для регулирования рынка, зерна: Постан. Правит. РФ от 11 октября 2002 г. № 75 611 Собрание законодательства РФ. 2002. -№ 4−2. — Ст. 4154.
  364. Российская Федерация. Правительство. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постан. Правит. РФ от 16 марта 1999 г., № 295 // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 13. — Ст. 1599.
  365. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. — 421 с.
  366. Россия: новый этап неолиберальных реформ. / Под ред. Г. В. Оси-пова- М.: Изд-во Республика, 1997. 367 с.
  367. В.Н. Факторы и резервы устойчивого развития сельских регионов / В. Н. Рубцова: автореф. дис. д-ра экон. наук. Саратов, 2003. — 31с.
  368. Г. И. Основы рыночной экономики / И. Г. Рузавин: Учебное пособие для вузов, М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1996 — 423 с.
  369. А. Оценка интеграционных процессов в АПК / А. Ру-линская // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 9. — С. 56−60.
  370. М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития / М. Н. Руткевич // Вопросы философии. 2002. — № 11. — С. 24−36.
  371. A.B. Организационные и экономические проблемы развития регионального рынка зерна / A.B. Руцкой, М. М. Степанов, Л.И. Ушвиц-кий, Б .Р. Ляпунов Курск, 1998. — 224 с.
  372. A.B. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса / A.B. Руцкой, Ю. В. Васильев, Л. И. Ушвицкий и др.: Москва Курск, 1999. -202 с.
  373. А.Ю. Влияние налогов на финансово-экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий / А. Ю. Рыманов // Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития. -Новосибирск, 2001. С. 46−47.
  374. А.Ю. Налоговая политика в обеспечении финансово-экономической устойчивости сельхозпроизводителя / А. Ю. Рыманов // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск, 2001. — С. 93−94.
  375. Л. Междисциплинарные методологические аспекты регулирования финансовой устойчивости сельхозпредприятий / Л. Рыманова // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С. 34−42.
  376. JI. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Л. Рыманова // АПК: экономика, управление. — 2001. — № 6. — С. 45−51.
  377. Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Л. Рыманова // АПК: экономика, управление. 2002. — № 9. — С. 38−48.
  378. Л.А. Формирование динамичной устойчивости стратегия развития сельскохозяйственных предприятий России / Л. А. Рыманова // Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики. -СПб: Пушкин, 2002. — С. 44−47.
  379. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — 399 с.
  380. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е.В. рюмина М.: Наука, 2000. — 158 с.
  381. Т.Ф. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов / Т. Ф. Рябова, А. Д. Куделя: Учебное пособие для ВУЗов. / Под общей редакцией Т. Ф. Рябовой -М.: Хлебпродинформ, 1998, 848 с.
  382. Е.С. Государственная поддержка АПК / Е. С. Савченко, И. Ю. Ленчевский // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 1. -С. 2−6.
  383. П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России / П. Савченко, М. Федорова // Российский экономический журнал. 2000. — № 7. — С. 48−52.
  384. А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак //АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. -С. 22−29.
  385. В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 8.-С. 49−53.
  386. A.B. Роль образования и науки в переходе к устойчивому развитию / A.B. Садовничий // Высшее образование сегодня. 2002. -№ 1.
  387. З.И. Региональный продовольственный рынок / З. И. Саетгалиев М.: НИВА России, 1997. — С. 104.
  388. М.А. Экономическая теория / М. А. Сажина, Г. Г. Чибри-ков: Учебник для вузов, М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. -456 с.
  389. Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства / Ф. Сайфулин // АПК: Экономика, управление. 2001. — № 12. — С. 17−24.
  390. М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства / М. Самодрова // АПК: экономика, управление. 2001. — № 5. — С. 25−29.
  391. П. Экономика. Вводный курс. В 2-х томах. Т. 2 / П. Самуэльсон -М.: «Алгон», 1991.-414 с.
  392. П. Экономика: В 2-х г. / П. Самуэльсон / Пер. с англ. М.: Алгон-Машиностроение, 1997. 1207 с.
  393. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства/В .А. Свободина М.: Росагропромиздат, 1988. — 93 с.
  394. В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин, М. В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 3. — С. 8−12.
  395. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996—2001 годах (экономический обзор). // АПК: экономика, управление-2002 -№ 11.-С.8−20.
  396. Сельскохозяйственные рынки: /Учебное пособие. В. В. Лайкин, Р. Г. Ахметов, Н. Л Коваленко и др. М.: Колос, 2001 — 264 с.
  397. В. Новый курс аграрной политики / В. Семенов // Экономист. 1999. — № 1. — С. 12−16.
  398. А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства / А. Семин //АПК: экономика, управление. 2000. -№ 11.-С. 36−43.
  399. В.Н. Меры по стабилизации и развитию производства: АПК. / В. Н. Сергеев // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. -№ 11. — С. 7−12.
  400. А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы / А. Ф. Серков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 8. — С. 6−7.
  401. А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка / А. Ф. Серков // АПК: экономики, управление. 1993. -№ 3. — С. 65−82.
  402. Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России / Е. Серова // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 88−100.
  403. Е. Развитие российского агропродовольственного рынка в транзитных условиях / Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, Т. Тихонова, О. Письменная О. М.: ИЭПП, 2001. — 46 с.
  404. Е.В. Аграрная экономика / Е. В. Серова М.: ГУ ВШЭ, 1999.
  405. В. Ценовая политика в аграрном секторе экономики России / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№ 6.-С. 7−17.
  406. М.Н. Экономический рост: Темпы, пропорции и эффективность/ М. Н. Сидоров // М.: Экономика, 1989. С. 31−33.
  407. Словарь по экономике / Пер. с англ. Под ред. П. А. Ваткина. -СпБ.: Экономическая школа, 1998. 752 с.
  408. Словарь русского языка / Под ред. С. И. Ожегова.- М.: Изд. Советская энциклопедия. М.: 1973. 681 с.
  409. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит М.: Соцэкгиз, 1931.
  410. СНГ и ЕС: факты и цифры. 1995. Статкомитет СНГ — Евро-стат.-С. 158.
  411. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.-С. 1385.
  412. В.А. Формы и методы государственного регулирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики / В. А. Солопов, С .А. Жидков // Экономист. 2002. — № 3. — С. 92−96.
  413. Р. Развитие теории экономического роста / Р. Слоу / Пер. с англ. М.: Экономика, 1980. -279 с.
  414. В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия / В. Сорокин /7 Экономика сельского хозяйства. 1987. -№ 2.-С. 15−16.
  415. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 2003 г.: М., 2004 г.
  416. JI.A. Многомерный статистический анализ в экономике / JT.A. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шеффер / под ред. проф. В. Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 598 е.-
  417. В.П. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: локальный уровень / В. П. Спасов и др. М., 2001.-73 с.
  418. Справочник зоотехника / А. П. Калашников, O.K. Смирнов, Н.И.
  419. Стрекозов и др. / Под ред. А. П. Калашникова, O.K. Смирнова. М.: Агро-промиздат, 1986. — 479 с.
  420. Статистика финансов: Учебник / Под ред. В. Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000. — 816 с.
  421. Стол ерю JI. Равновесие и экономический рост / JI. Стол ерю / Пер. с франц. М.: Экономика, 1974. 167 с.
  422. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: Экономика, 2002.
  423. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства Республики Алтай: Материалы общ. собр. и науч. сессии СО РАСХН, 23−25 июля 2002 г., г. Горно-Алтайск. Новосибирск, 2003. — 146с.
  424. Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Е. С. Строев, Е. Ф. Злобин, A.A. Михалев М.: АгриПресс, 1998.
  425. B.C. Стабилизация экономики. / B.C. Сурин Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996.-С. 9−12.
  426. H.A. Состояние и пути обеспечения устойчивого развития АПК Восточной Сибири / H.A. Сурин // Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри-Пресс, 1999. -С. 95−96.
  427. А.Е. Уровень жизни населения России: 1992−2002 гг. (по материалам официальных статистических наблюдений) / А. Е. Суринов М.: ИИЦ «Статистика России», 2003. — 279 с.
  428. B.C. Проблемы перехода экономики региона к устойчивому развитию / B.C. Сурнин, Г. А. Караев Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.-С. 18−19.
  429. А. Инвестирование в агропромышленное производство Краснодарского края / А. Ткачев // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 7.-С. 26−33.
  430. Г. В. Факторы и динамика регионального развития В сельском хозяйстве. / Г. В. Токарева // Тенденции и опыт развития агропромышленного комплекса России. Ростов н/Дону, Вып.2. — 2003. — С. 84−87.
  431. А.Г. Индикативное планирование региональной экономики сельского хозяйства / А. Г. Трафимов, Л. А. Трафимова, В. Ф. Лящук. -СПб., 2002. 26 с.
  432. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику / М. Трейси СПб.: Экономическая школа, 1995. — 418 с.
  433. А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности / А. Трубилин // АПК.: Экономика, управление. -2002.-№ 6. -С. 10−13.
  434. А.И., Рысьмятов А. З. Финансово-хозяйственная и структурная устойчивость предприятия и региональных агропромышленных комплексов / А. И. Трубилин, А. З. Рысьмятов // Труды Кубанского СХИ. 1995. -№ 347.
  435. И. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка / И. Трубилин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 4. — С. 47−50.
  436. В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора / В. И. Трухачев Ставрополь, АГРУ С, 2005. -328 с.
  437. И.И. Воздействие инерции трендов трансформационно-экономического спада в аграрной сфере на качество и динамику ее посткризисного развития: дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Трухачев Владимир Иванович. Стьаврополь, 2006. — 503 с.
  438. Ю. Надежный партнер села: О возрождении кредитно-финансового обслуживания аграр. сектора экономики. / Ю. Трушин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 10. — С. 32−36.
  439. А.И. Вопросы экономического обоснования систем ведения сельского хозяйства по зонам страны / А. И. Тулупников. — М., 1957. -198 с.
  440. H.H. Оптимизация параметров устойчивого развития производства в сельскохозяйственных предприятиях / H.H. Турусова: авто-реф. дис. канд. экон. наук. Воронеж, 2003. -23 с.
  441. A.B. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК (На примере Белгородской области) / A.B. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С. 15−19.
  442. В.И. Модель рациональной структуры организации производства зерна / В. И. Удовыдченко // Экономика АПК: совершенствование специализации и хозяйственного механизма. Сборник научных трудов. Ставрополь, 1991. С. 74−89.
  443. В.И. Системы земледелия и их совершенствование / В. И. Удовыдченко // Земледелие. 1999. — № 6. — С. 8−9
  444. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г. № 803 // Российская газета. 1996. — И июня (№ 109).
  445. Укрепить финансово-экономическое состояние сельхозорганиза-ций // Экономика сельского хозяйства. 2003. — № 3. — С.9.
  446. А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития / А. Д. Урсул — М., 1995. 135 с.
  447. А.Д. Россия на пути к устойчивому развитию / А. Д. Урсул // Общество и экономика. 2000. № 11 — С. 18−21.
  448. , А. Д. Модель устойчивого развития для России / А. Д. Урсул-М., 1994.
  449. , А. Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) / А. Д. Урсул М., 1993.
  450. , А. Д. Стратегия устойчивого развития и права человека / А. Д. Урсул // Вестник прав человека. 2003. — № 4.
  451. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: тенденции, критерии, механизм регулирования. Апатиты, 1999. — 174 с.
  452. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства / Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: Изд-во Воронежского сельскохозяйственного института, 1990. — 196 с.
  453. И. АПК: политика стабилизации и экономического роста / И. Ушачев // Экономист. 2000. — № 3. — С. 3−8.
  454. И. Интеграционные отношения в аграрном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 12−16.
  455. И. Совершенствовать государственную аграрную политику / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 11. — С. 3−9.
  456. И. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 года» / И. Ушачев, Д. Торопов, JI. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 7. — С. 3−8.
  457. И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9.-С. 7−11.
  458. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — С. 9−20.
  459. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) / Л. И. Ушвицкий Ставрополь, 1991. — 190 с.
  460. Л.И. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса / Л. И. Ушвицкий, A.B. Руцкой, Ю. В. Васильев и др. Москва — Курск, 1998.
  461. M.JI. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья / М. Л. Ушвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. № 1. — С. 26−28.
  462. Факторы обеспечения устойчивого агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 9. — СЛ 0−13.
  463. Ю. Т. Экономическая устойчивость развития аграрной сферы региона / Ю. Т. Фаринюк: автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб., 2000. -39 с.
  464. И.П. Структурные и финансовые факторы устойчивого развития экономики региона / И. П. Фархутдинов: Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 1999.- 340 с.
  465. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы. // Российская газета. 1996. — 17 июля. — С. 5−8.
  466. Федеральный бюджет от 09.07.2002 № 83-Ф3 (ред. от 29.06.2004) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (принят ГД ФС РФ 20.06.2002).
  467. Федеральный Закон «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 № 264-ФЗ.
  468. Федеральный закон «О зерне» Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 49 711 // Ведомости съезда НД РФ и ВС РФ. 1993, — № 22. — Ст. 799.
  469. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» ФЗ от 9 июля 2002 г. № 83 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — Ж28. — Ст. 2787.
  470. Федеральный закон «Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса» № ФЗ РФ от 24 мая 1999 г, № 100 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999., № 22. — Ст. 2671.
  471. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЭ (ред. от 11.06.2003) «О сельскохозяйственной кооперации» (принят ГД ФС РФ 15.11.1995).
  472. Федеральный Закон «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 № 264-ФЗ.
  473. Федеральный закон «О продовольственной безопасности Российской Федерациигосударственном регулировании агропромышленного производства» (принят ГД ФС РФ 10.12.1997).
  474. Федеральный закон от 23.12.2003 N 186-ФЗ (ред. от 29.06.2004) «О Федеральном бюджете на 2004 год» (принят ГД ФС РФ 28.11.2003)
  475. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002).
  476. В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели / В. В. Федосеев и др. М.: ЮНИТИ, 1999. — 391 с.
  477. М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? / М. А. Федотова // Финансы. 1995. — № 6. — С. 13−16.
  478. В.П. Инфраструктура товарного рынка / В. П. Федько, Н. Г. Федько Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 512 с. Серия «Учебники и учебные пособия».
  479. Е.М. Маркетинг: теория и практика: Дифференцированные свойства кривых спроса и предложения / Е. М. Феоктистова, И. П. Красюк: Учеб. пособие, М.: Высшая школа, 1993. — 80 с.
  480. Философская энциклопедия. В 5 Т. Т.З. — М.: Сов. энциклопедия, 1970.-367 с.
  481. Философский энциклопедический словарь. Е. Ф. Губский. 470 с.
  482. Д.А. Ценовая устойчивость аграрного производства: доводы в пользу интеграции На примере Новосибирской обл. ! Д. А. Фомин // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001.-С. 117−118.
  483. В.П. Возможность и необходимость применения устойчивого развития в современной России / В. П. Фонфанов — Кемерово: Куз-бассвузиздат, 1997.
  484. С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике / С. Хавина // Вопросы экономики. 1993. — № 1. — С. 8091.
  485. Т.Д. Маркетинг в системе регионального регулирования предпринимательской деятельности / Т. Д. Хакунов СПб.: Изд-во СПб ГУ-ЭФ, 2000. — 182 с.
  486. Хан Ю. А. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования / Ю. А. Хан Астана, 2001. — 386 с.
  487. Н. Основные направления стратегии развития АПК / Н. Харитонов // Экономист. 2002. -№ 6. — С. 23−28.
  488. А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах / А. Н. Хитров -М.: ВНИИТЭИ АПК, 1990.
  489. А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе / А. Хицков // АПК: экономика, управление. -2000.-№ 9.-С. 39−43.
  490. Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики / Л. Г. Ходов: Учебник. М.: Экономист, 2005. — 618 с.
  491. Л.Г. Основы государственной экономической политики/ Л. Г. Ходов: Учебник. -М.: БЕК, 1997. 332 с.
  492. Л.И. Регулирование аграрного рынка в Польше / Л. И. Ходов // Экономист. 1996. — № 3. — С. 91−94.
  493. В.Ю. Аграрная реформа и тенденции развития сельского хозяйства / В. Ю. Хопрячков Ростов н/Дону, 2003 .-219с.
  494. Ю. Проблемы продовольственной безопасности России. / Ю. Хромов. M.: РНСН, 1995.
  495. В. Аграрная реформа: опыт и проблемы / В. Хужин //
  496. Экономика и управление 2000. — № 3. — С. 21−28.
  497. Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий./ Ю. Цедднес, Э. Райш, А. Угарев.-Москва:-Изд-во МСХА, 2000. 400 с.
  498. Ценообразование: учебное пособие / Под ред. Салимджанова И. К. -М.: Финстатинформ, 1996.
  499. В.Р. Устойчивое развитие. Методология ООН / В. Р. Цибульский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. — № 3−4.
  500. А. Ставропольский край на рубеже XXI века / А. Черногоров // АПК: экономика, управление. М., 2000. — № 10. — С.4−10.
  501. Д.А. Российское сельское хозяйство возможен ли устойчивый путь? / Д. А. Черняховский: Обзор проб./ МСОП — Всемир. союз охраны природы. Европ. прог. для СНГ. — М., 2001. — 83 с.
  502. Н.С. Статистические и стохастические исследования / Н. С. Четвериков.-М.: Госстатиздат, 1963. С. 57−104.
  503. В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство / В. Четвертакова // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — С. 45−51.
  504. В. Перспективы развития сельского хозяйства региона На примере Воронежской обл. / В. Четвертакова // АПК: экономика, управление. 2003. — № 10. — С. 52−59.
  505. В.П. Совершенствование ценообразования необходимое условие развития АПК / В. П. Четвертакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 8. — С. 20−22.
  506. В.П. Цены и ценообразование в АПК / В. П. Четвертакова Воронеж: ВГЛТА, 1999. — 96 с.
  507. С.Г. Ценовая политика товаропроизводителя и ее влияние на эффективность сельхозпроизводетва /С.Г. Четлакова // Аграрная наука. 2003. — № 7. — С. 11−13.
  508. Л.С. Организация рынка зерна и продуктов его переработки / Л. С. Чешинский М.: Хлебпродинформ, 1999. — 367 с.
  509. А.Б. Устойчивое развитие экономической системы и критерии безопасности / А. Б. Чимитова: автореф. дис. канд. экон. наук. -Улан-Удэ, 2003. 19 с.
  510. Г. Г. Основы стратегии развития регионов России: Учебное пособие / Г. Г. Шалмина, В. В. Тарасевич, A.B. Загарин. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. — 420 с.
  511. Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес / Ф. И. Шамхалов М.: Экономика, 2005. — 714 с.
  512. И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения / И. С. Шаршов Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1990. -183 с.
  513. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафранов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 59−65.
  514. А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства / А. Д. Шафранов // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 8. -С. 2−5.
  515. А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Д. Шафранов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — С. 52−58.
  516. Г. С. Повышение устойчивости фермерского производства социально-экономический аспект /Г.С. Шелкоплясова // Развитие региональной экономики в условиях усиленной государственности. 4.2. -Ставрополь: СГУ. — 2000. — С. 140−144.
  517. А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев М.: ИНФРА-М, 1999. — С. 138.
  518. Ф. Структура отраслевых рынков / Ф. Шереф, Д. Росс / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. 698 с.
  519. А. Сельскохозяйственный кредит: традиции и современность / А. Шитник // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№ 2.-С. 6−13.
  520. Г. И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы / Г. И. Шмелев, С. И. Завьялов // Общество и экономика. 1993. -№ 3. — С. 75−88.
  521. Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование / Р. И. Шнипер Новосибирск. — 1996. — С. 78, 117.
  522. Д. Некоторые проблемы устойчивого развития сельского хозяйства в начале XXI века / Д. Шпаар, В. Щербаков, С. Сорока // Защита растений/ Белорус. НИИ защиты растений, 2000, Вып. 25. С. 11−35.
  523. Э. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий / Э. Шульце, П. Тиллак, С. Герасин //АПК: экономика, управление. 2002. -№ 18. — С. 36−43.
  524. И.А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпер / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. 213 с.
  525. А. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / A.A. Шутьков // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 2.-С. 3−9.
  526. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / A.A. Шутьков //АПК: экономика, управление. 2000 — № 1 -С.4−17.
  527. И. Роль государства в процессе управления собственностью / И. Щетинина //АПК: экономика, управление 2000 — № З.-С. 26−34.
  528. Экономика сельского хозяйства / Под общей ред. Добрынина В. А. М.: Агропромиздат, 1990, — 475 с.
  529. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. 2 изд., перераб, и доп, — М-: Издательство БЕК, 1997. — 816 с.
  530. Экономическая безопасность. Финансы. Банки / Рук. авт. колл. -В.К. Сенчагов. М.: ИЭ РАН, 1995. 625 с.
  531. Экономическая теория (политэконоия). Учебник / Под общ. ред. В. И. Видянина, ГЛ. Журавлевой. М.: ИНФРА- М.: 1999. — 560 с.
  532. Экономические проблемы АПК Сибири: сб. ст. Новосибирск, 2002. — 26 с.
  533. Д.Б. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий / Д. Б. Эпштейн // АПК: экономика, управление. 2002. — № 7. — С. 46−53.
  534. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Часть 1-я. / Д. Б. Эпштейн СПб., 1993. — 275 с.
  535. Д.Б. Содержание и экономические условия устойчивого развития / Д. Б. Эпштейн // Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики. СПб.: Пушкин, 2002. — С. 25−26.
  536. Л.К. Система ведения животноводства и ветеринарно-санитарное обслуживание /Л.К. Энст // Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри-Пресс, 1999. — С.163−171.
  537. М.М. Статистические измерение колеблемости и устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур / М. М. Юзбашев, О. В. Попова // Вестник статистики. 1980. — № 9. — С. 21−27.
  538. М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М. М. Юзбашев, А. И. Манелля М.: Финансы и статистика, 1983. — С. 78−84.
  539. А.Э. Устойчивость производства: сущность и факторы / А. Э. Юзефович // Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. -Киев, 1987.
  540. Н.Л. Макроэкономический анализ / Н. Л. Якобсон: Уч. Пособие. М.: ИНФРА-М, 1995.-207 с.
  541. В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнев М.: Росагропромиздат, 1990. — 270с.
  542. Г. Эффективность хозяйствования: хозрасчет и коммерческий расчет / Г. Яковлев //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 4. — С. 27.
  543. Л. Оптимизация производственного управления / Л. Ярцева // Экономика и жизнь. 2002. — № 29. — С. 2.
  544. .С. Избранные труды / Б. С. Ястремский М.: Статистика, 1964.
  545. , Б.С. Некоторые вопросы математической статистики / Б. С. Ястремский М.: Госстагиздат, 1961. — 136 с.
  546. Caring for Earth. A Strategy for sustainable living. Gland: IUCN / UNEP/WWF. 1991. H. 211.
  547. Chapter 14: Promoting Sustainable Agriculture and Rural development: Agenga 21, Rome: FAO, 1996.
  548. Daly H. Allocation, Distribution and Scale: Towards on Economy that is Efficient just, and Sustainable / Ecological Economics, 6, 185−193, 1992.
  549. Domar E. Expansion, employment and stabitity // Amen. Rev. 1947. Vol. 37. Mar. P. 157.(48)
  550. Harrod R. An essay in dynamic theory // econ. J. 1949. Vol.49.Mar. P.107.
  551. Hartwicr I.M. Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources / American Economic Review, 67 (5), 972−974, 1977.
  552. Newbold P., Grander C.W. Experience with Forecasting univariate Tim Series and Combination of Forecasts. J. of Royal Statistical Society. Ser. A. 1974. V. 137. № 2., p. 131−164.
  553. Phelps E. Ihe golden rule of accumulation: A fable for drowth men // Amer. Econ. Rev. 1961. Vol. 51. Sept. P. 638.
  554. Solow R.M. On the Intergenerational Allocation of Natural Resources, Scandinavian Journal of Economics, 88, 141−149, 1986.
  555. Toffler Al. Power shift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21-st Century. N.-Y., L., 1990, h. 458.
  556. Определение значения весовых коэффициентов kj математической4модели y =TkjXj с помощью метода множественного регрессионного анамлиза 127., на основе решения уравнения, которое в матричной форме имеет следующий вид:1. R к = г (3)
  557. Учитывая, что г1У =аь г2у=а2, г3у=а3, г4У=а4 уравнение (3) можно записать в следующем виде: г21-к{+к2+г22-к3+г2А-кц=а21. Г41 А +Г42 'К +К =а4
  558. Используя метод определителей Крамера определяют значения весовых коэффициентов kip., k2., кз, к4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!