Творчество Е. И. Замятина в контексте журналистики Русского Зарубежья 20-80-х гг

Творческое насжшю ЕйЗшяшш в стремшном жггшшуровепшии освшшщ весьма активно. У нас в стране и за рубежом за посщцнее десятилетие вышли солидные сборники, содержащие рознообршньвг шгевшщ каотошиеся различных аспектов жизни и творчества писателя, Отметим труды, отразившие работу 3-х международных конференций ('Земшжкжих чтений'*)* пршедшЕшк в ТГУ им, Г. Р. Державина в 1992″ 1994 и 199? годах- 'Творчество Евгения ЗамятинаЦэоблемы изучения и препшшшия 1) и 'Творческое наследие Евгения Замятш: шпщ го сегодня 2), Обрапщет ш себя внимание состав докладчиков этих конффенщй. В гюсщпнш приняли участие исетэдователи России, Гер&шниц, Корея, ГЬлшш" ЦЬежеджж Чехии, Бсяшруси, Кнзажтша, Укршшы.

Среда них такие вщшъв ученые, как ЛМГепжр (Лотшнжм зтшшапи. ИЪейпщжя), Р. Гольдг (Ожшянший институт Иэганна Гутенберпа> Маннц Германия), ЕБ. Скорошешва (МГУ им, М В Ломоносова), АНСгрижш (Межщдашодаш Сгшявшш шсешмия шуге образовашш, культуры, Москва), К Эмерсон (Привстшгашй университет, США),. Гюгршрта россшкких исетоовагешй швдда Е, Замятина и исследователей из.

1) Творчество Квгення Замятина: Проблемы изучения к преподавания: Материалы первых Российских Замятннских чтений 21=2−3 сентября 1992 года / Под ред, проф, Л, В, Поляковой, * Тамбов: Изд-ае ТГПИ, 1992;

2) Творческое наследие Евгения Замятинавзгляд нэ сегодняНаучные доклаяыг статьи, очерки, заметки, тезксы. В 6-ти нн. / Под ред. проф. Д. В. Полнковой. — Тамбов: Иэд-во ТГУ ям. Г, Р. Державина, 1994 — 1997, ближнегозарубежья обширна, включает мношчисзженые городаБериер^ Еирск Брест, Волгоград Больше Воронец Езшц, КаршжщуКиев, Львов, Кфшщ, Мичуринск, Мх1®у" Ощ Оренбург, №гер%пгШгрозаводж, Тамбов" Томск, Чебоксары Чшябшж, Уа^рийш, где творчество Е. Замятина является объектом серьезного изучения. Кафедрой русагом литературы XX века ТГУ быт пршещена работа по составлению библиографии работ о творчестве Замятина, опубликшшнъкв Тамбове с 1992 по 1996 годы 1), В нее включены 208 работ о писателе.

Ярким отбытием в зшяшновзвдиии можно считать бибшографию шшшщ на русском и жгостршных тьтш% еосхшлданую АЮГалупжиШяМ (йжлшут мировой литературы им, А М Горького РАН Москва) 2% 3), В этот огромный труд включены зеглшжя книг и статей в периодических изданиях и сборника^ радшэий и отклике©на книш писателя с 1925 по 1995 года, а также прежведения Е3®шщ вышедшие в этот промежуток времени,.

В^{ТЫшрягуршш} эшдажждгеции Русского зарубежья'" (Г-г ред, доктор филологнаук, А Н, Николюкин) 4) появилась хорошо.

1) ЛИ Замятин: Материалы к библиографии. Часть 1 / Сост. Г. ь.Буяноаа, С. АКоеякова, О, В, Нечаева, Под реп проф, Л, В, Поляковой, — ТамбовИзд-во ТГУ пы, Г, Р, Державина, 1997;

2) Галушкин А. Ю. Материалы и зарубежной библиографии Е. И. Замятина (1913 — 1995') /7 Творческое наследие Евгения Замятинавзгляд нз сегодня, — Жн. 3, — С, 159*201;

3) Галушш-ш АЮ. «Возвращение» Е.Замятина. Материалы к библиографии (1986 — ! 995) // Новое о Замятине, Сборник материалов под ред, Леонида Геллера, • МоскваИзд=во «МИК», 199?. -С. 203 -324;

4} Литературная. энциклопедия Русского зарубежья (1918 — 1940) / Гя, ред, АВНиколкашн, «РАН ИНИОН. — Москва, 1996.

Ерзадштировшная статья о зарубешюй жшни и' дежшшоши ЕЗдажшна, Вариант этой роботы был помещен ранее в вжиге 'Икятели Русшого ззрубшеья" (Гзь ред, жжтор фкшшг. наук АННнксшкжин) I), ставший по времени первым обобщением этого периода творчества писателя.

В 90-е годы в Росши были опубжкшшы ¡-шш нигде не щлшавшйеся материалы из лшературшго архива писателя, такие ветщ щ ншример* наброски к роману 'ТЗубьГ 2), кгшоецшщжй 'ТЪдземешье Гуншна" 3), многие другие. В Свшсг-Шге^урпе издан двухтомник ршишл) нжшеция Замятина 4), ссщержшшй его творческие дашш! и жшстолщжйлхкзьмз ЛНЗалшжкж Ю. П Анненкову, МАБулгекову, АКВорсюсяому, АМРемизову? ЗА= Шаховской, иным ядресатам.

За рубежом интерн к Замятину также устойчив= Гример тому — два Международных семинара в Лозанне (1987, 1995), ]Мкгеришзы шеявдншэ частично щщетшаы в книге о Замятине" 5)=.

Следует выделить солидные монографии зарубежных славистов.

1) Литературная энциклопедия Русского зарубежья (1918 — 1940) / Том I. Писатели Русского зарубежья, (!" л ред, АН, Внколкясин), — Москва- ''Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1997;

2) Замятин Е. И. ДубыНаброски к роману / (публ, А, Ткэрнна) — Вступ, ст, В, Туннмзнсва «Россия Евгения Замятина» И Новый журнал. Санкт-Петербург. — 1993, 2. — С. 13 — 50;

3) Замятин ЕЖ Подземелье Гунтона//Новое о Замятине, = Москва: Издано «МИЕ» = 199?, «С, 138 — 175;

4) Рукописное наследие Е, И, Замятнш, Литературные памятники, = Санкт-Петербург, 1997;

5) Новое о Замятине. Сборник материалов под редакцией Леонида Геллера. — Москва: Изд-во «МИК-% 1997, р Рассела (1992) 1) и Р. Голдаа (1995) 2), йлшиию с жониа 80-х в Росши и за рубежом в хщжодижасой шчши пуб-тш^шгея пижма ЕЗамятива, архивные и прочие материалы №маш жшвизироваш> интерн к пиштетю включение его произведений в школьные и вузовские программы,.

Прижддощ, вместе с тем, констшзфоват некую печальную таддшцию рассматривать Зшнташ прежде всего ш шпиушпиета* борца с тоталшщжзмом и явно недостаточно ш художшпса, облБшшшего уникальнымдвром, СЬпдашо материалам к библиографии, вьятущшным в I ЬЬ>1ииВс Ни |.Н.ЛУ'.й" «!.Н.Гн.М -.-г-л. «Меадунфсданък Земшшкких чтении' (1992, 1994) в романе ЬЪ&Г (о нем было 80 вьктуштий) гюдчщиута именно штйутоганшшя проблематика Такие оригинальные веши питателя, кж роман «ТЗич Божий» северная трюгогая («Африка» «Т^вер^ «Еш»)&bdquoочерк сЪ4>сква — Гкгербург% «Лекции по технике^{божественной} прозы''- ошещены довольно слабо в одной-двух етшьях К тому же до послэдекго времени очшь шгаз осуществлялась коордннждая работы различных шшрш иссшвдшшйй творчества 3®-®-пиш= Вое это дало оеншшше 11 М, Геллару сказать следующее:

ХЭшовной интерес к Замятину (шж, впрочем, и на Зштаде) идет от внимания к его голишта-сашричшшм портретам, шалит здаятиншого «апжугопшма» в шрепшлжве и в русском и зарубежном контексте, <.,> пугает легкость, с какой.

1) ЕшййП к. Е"цепу 2атуа1: цг — Епйо! Ргееа, 1992,.

2) Оо141К, ТЬеппофпагшк я|в 1еж. ешБег ЁгЁгор1ева1а а1я роек>1о^"сЬе СЫГГге Ье! Е, 1,2ащ]а1т, -Матг. 1 УУ5.

Замятин бьш гфшршюн в классика русской литературы и посташкн в рад тщ, кто призван дастшлять ее гордость, от Ремизова до Ашкшя Толстого, Пугает шшжь с какой к нему пришгшшж исяьпшные приемы исслеяшания кшшй (и сшегекой клжшки), Кроме как в частых ршговорах" мне не пришлось уетышшъ вритаки зашиншого творчеству попытки проверить его качество <."> Живя во Фршции, я узнал о выходе в Петербурге и в Омаре жниц посещенных^шшу, о них ш знал никто из юбравшижя в Тшбове, ГЬ случаю 110-шшя рождения Замятина петербургская библиотека имени Сшпьжова-Щяриш> где хршйтся его большой аркив" устроила конференциюо ней ж зшш в Тшбове, В щювишдаи слабо слышно т того, что прожждпжт в пштршс т иштра же пжш> видав периферияи сами провинции плохо знают друг о друге" 1)=.

Тематика дисеертщий тю твсртеству Е Замятина (все сей бътш шписаны в 90-е годы) гораздо шире. Так МАРшун пошяпздет свою работу поэтике машш прозы пишгещ хотя, дамшщ шорно укшывает? что тот проявил себя прежде всего как мастер короткого расшша 2)= САГодубков в своей докторской диссертации рассматривает проблему шишки комического у Замятина в широком контексте руссщж прозы первой половины XX вша 3)= Нхяолыко перекликается с ним диссертант из Кореи Ким Се Мя> который также.

1) Геллер Л. М. Замятин оси е чтения в Тамбове //Русская мысль. Париж. — 1995,3−11 января:

2) Резун М. А Малая проза Е.И.ЗамятннэПробл. поэтики. Автореф, дне, ," кшд, филол, наук / «Том. гос. ук-т. — Томск, 1993;

3) Голубков С, А Поэтика комического в русской прозе первой половины XX векаАвтореферат диссертации. пот-, филол. наук / Воронеж:":. гос. ун-т. — Воронеж, 1994 раскрывает хщйроду комического в художественном мире Замятина 1)= Другой ишшдавагель Ло Ливеи, обршлвяеъ к жужлурно-истиридажим истокам романа 'Ш', шщешнрует свое вшшме на проблеме жпертетшуалшосщ, ромем Замятина освещен и с точки зрения его еопосттлшия с творчеством ФМ Достоевского 2), ИМКурносова щучвет язык русских шюатшей начала века в ашжге юшпишшш дшштнш жкащ в часшосщ на мяхшгаададаожеетвеьжой прозы Земяшнв 3)= Тема научной работы ЛГ. Джшапшя — «Формы х>щожшшшнои условности в русской прозе 20-х годов» 4), В ней вынесенная в заглавие проблема решается на материале творчества АГрищ. МБулгакова и ЕЗдактина ИМГЬпова в джадртапии не шишшие ученой степени доктора фшюшгачехжих наук осмысливает творческую даддаицуельношь ЕИЗемяшнн (в контексте культурно-ишоричжши сшуации его времени, возникешЕпую путем коншмиешщи с классическим наследием претдаственникш: генетические и шпшкжичкхие связи, схождения, взшмовлияния, сЪоо1несшия" сюжепые и образные интерпретщии «кнтертекста» Н, В, Гоголя" Ф, М, Достоевского., М, Е, Салтыкова-Щедрина с.

1) Ким Се Ип. Комическое в прозе Е. Замятина: Автореф. дне.. канд. фнлол. наук / Рое. гос. пед, ун-т им, АИ. Герцеш, — Сшчкг=Петербурз% 1995;

2) Ло Лнвей. Е. ЗзмЯ'ШН н Ф. Достоевский: Еультурко-нсторнчеснне кстоин романа «МьГ: Автореф. дне. ,» какл, фнлол. наук/МГУ, *Москва, 1994;

3) Еурносова И. М. Диалектная лексика в художественной прозе начала XX века: (На материале прокзееденнй И, А, Буннна> В, В, Вересаева, Е, И, Замятина), Автореф, дне,, кшд, фнлол, наук / Воронежск. гос. ун-т. — Воронеж, 1995,.

4.) Дж-йнйшия Л. Г, Формы зудожественной условности в русской прозе 20-х годов- (АГрин, М. Булганов, Б. Замятин). Автореф. дне.. канд. фнлол. наук/Москва, 1УУ6. творчеством нео-решжста XX века 1),.

В многочишшньк трудЕк, обрщетнш к личности и творчеству Замязива, среди вдж остшжж, как кажется до ж пор нврезршюнным вопрос о зшрактере быювания прошвшщний этого тшжшивого щщужтШ: в лшершурной и общесгашной жизни Русского зарубежья, Ихшедоваюеяи постоянно обршщотея к фетегам лубликшдаи земятинских «ючинший (прещце всего — романа 'Мы'5) в шропд позже — в (Ж Вэ общей каршны участия сшюш шшщ, а после епп шерш его Слова в отечественной культуре, обогоденной российскими змжрштЁМи» — нет, Не прояшенъг причины неоднородных интересов к Замятину многих зарубежных руссжжьннък журналов и газет, его творческие связи с жшшкшвами тех или иных органов печати, функщюнальшя роль его произведший в их деятельности, Гредетшшяетш, что вошолншие такого «белого пятна» позволит не только понять подлинное значение шсвди Замятина по сршнению с публи^щями друг ж авторш-змифштов, НО определить ПО ЛИНИИ таких СОПОСЩЩЛШИИ ОрИШШЛЕ^ПТО хупржестветнуга манеру этого мастера прозы и драмы, С другой стороны* избршное ншравление шхлешвшшя дает возшшносгь ошешть некоторые пикшатеяьные проявления журнашсгкжой практики Русского зарубежья — ведущих пертодичесашх иэдший- «Воли России» 2), «Современных Записок» 3),.

1) Попова И. М. «Чужое слово* в творчестве ЕЖ Замятина (Н.В.Готпь, М.Е. Салтыков-Щедрин, Ф. М: Достоевский), Автореф, дне, «. доктора фнлол, наук I Московский пед, гос, ун-т км. В. И. Леннна. — Моенза, 1991;

2) Воля России. Журнал политики к культуры 1 сект- ] ЭШ — ] 932, • Прага;

3) Современные Запнекн. (Ежемйсячный) общеезвенно-полн'шчеашй н штературный журнал. Ноябрь 1920 = 1940, (н, 1 • 70), = Париж. ваго журнала" I). пр= Анализ в этих двух, гашзных ашектах, лумаетеа, обусловил шсгуеззьносхь шбряшгж дассертввдонной темы Для ее раскрытия, 1фоме выше* означенных работ* особую помощь оказал над второй том '^Птературной знщшгопедии Руесшжо зарубежья" (Научн, ред, — А, Н. Николюкиы) 2),.

Предметом настоящей дисеертэдашной работы послужили шчинения ЕИЗамятина, тж или иначе (по воле писателя или помимо нее) ншечатанные в периодике Руссжэго зарубежья, а также кршические материалы о Замязине, вьжпещлие в русской зарубешюй печати 20-х — 80-х годов.

Традиционно отечественная журналиешш зшимала высокую позицию в лшератутдюм процессе, Эта традиция была разрушена политичешим и культурным переворотом 1917 года в Росши, ГЬсле собышй, связанных с октябрьской революциш и посшщукацей за ней гршщщнсжой войной, за гртницей, ж известно* оказалось гщанвлякжнее большинство писшеэжй, деятелей других видов искусств,. учшьв% политических и обпзествшных деятелей. Вне родины, таким обрезом, сюжилет мшцньш ишшпштуалшьш штешдащ, штощж пополнялся вновь 1ЦШбь®аЮЩИМИ ШШГрШШш1 Среди которых был и.

ЕЗемятин, покивавший Россию в 1932 тду В таких условиях русская диаспора сгремштась сохршшъ шой лужшный уклад объединиться вокруг изданий* отаечакидах да устремлениям, пожжем вдета шогобного воедано слить прошлое и настоящее отечествшной культуры, Вес и значение периодики, в культурной и общественной.

1) Новый журнал,^{тературно-пояитическое} издание. 1942 — по каст. вр. — Нью-Йорк;

2) .Литературная энциклопедия Русского зарубежья (1918 «1940) / Гл, ред, АН. Ннколкжнн, -РАНИНИОН. — Москва, 1996. — Т. 2. жизни Русского зарубежья были огромны. Во важ крупных центрах русской ¡-миграции (Фрашии, Гермшшн, Чшгкштш!:ш Ишлши етршек ГЬибаяшш, йпщ СЗШ функдаонировада многочисленные периодические щлшшь Мноше ш них СРушкие Записки» I)) своей деятельж>стьго пытаяиоь связать эта центры, а также культурные гоисты метрополии и диаспоры, что иногд, а отражалось в самом ншвании вдцший ГМэсть!'' 2)1 ТгЬшторые издания ориентировались прежде всего на читателя в Росши и привлешда к тешому оттрудничесгву пишгельские шлы отгула В Трдаях" 3), например, читаю шторов, осзжшргжя на родине, увешинивалось из года в год, А с®-®перемещение в 90-е года редакц ии журеаш в МЬсжву было вошринято его ньшшшими издегешями и чшши редЕШЩонжго совета кж зшсшюмерность всего развитая издания.

Г^шодика Руесшго зарубежья, одшт), шшждз не быт монолитной, Многие журналы и газеты вступали в острую полемику между собой, поскольку каждая партия обретала в них свою.

1) Русские Записки. Общестаенно-полн-шчеешй н штерггурньй журнал. При ближайшем участии Н. ДАвксентьева, И. И. Бунзкова, М, В, Вишняка н В. В. Рудаева (потом Ежемесячный журнал. Под ред. ПН. Мнлкжова). Июнь — 1937 — авг./сеят. 1939 (н. 1 — 20/21). — Париж — Шанхай, потом Париж;

2) Мосты. Литературно-художественный и общественно-политический альманах. Изд. Ц (ентральиого) О (бъедннеиня) П (олнткческнк) Э (мигрантов) из СССР, 1958 «1970 (н, 1 — 15), «Мюнхен;

3) Гьйнн, Журнал литературы, искусства (науки) и общественной мысли, Изд, Российски-еолндарнстоЕ. 1946 — по наст. вр. — Мюнхен, потом Кассеп, потом Лимбург, потом Фршкфурт-иа-Майне, потом Москва, собственную трибуну для вьютупдшйй и часто была ншримирима к другим позжщям, Тж, НШТрИмер, Журнал «Всирожпешю» 1). широко освшщя лщтшыюсть «Опытов» 2), сТртлш: 'М>етов'', ^ГЬвошлья'' 3), ряда другах щпдаий, по отношениюзощожшгоенного отдав последнего высказался словами классикачтобы зло пресечъ5 Собрать бы книги все и сжечь" 4),.

ГЬмимо других, подданной заслугой цезгого ряда журшшов стаж публикжщя прошведший писателей, по идеологачешим шобрэжеииям дома, Одним из них был Шгении Замятин,.

Езигоддая таким журншгаг^ как «Веешик» 5% «Шля РЬсши% 'Грани» «'МзсшГ, 'ТЬвосшье», 'Н>вьй журнал% 'Современные Эшшшж он приобрел пшрокую читательскую ауащорию и чутких исетщоватежй его шчинений — Г! Адмовича!, ВЗшалипшна, АКашищ, МСжжима, тиютирш других. Отклики на проидаедшия Змятшш. в 'Возрождезнии" «Н>вой русшш книге» 6% «Шызж», 'русских Записках" сделали понятным, чем он остается интересен, А появление.

1) Возрождение. Лнтерагурнй-полктнческне тетради. Ред. И.И.ххоржевскяй. 1949 — 1974 (н. 1 = 243), — Паржг,.

2) Опыты. Журнал. 1953 — 1958 (н. 1 — У). — Нью-Йорк;

3) Новоселье, Ежемесячный татдеаяурно-хзздожествснный ущ>нш Февр. «ноябрь 1942 (к, 1 • 8). Февр. /март 1943 — 1950 (н. 1 — 42/43). — Нью-Йорк:

4) Возрождение, Париж, — № 30, = С, 185 = 186;

5) Вестник. Русского (студенческого) христианского движения (в Западной Европе). 1923 -1927,1928 = 1929, 1930 = 1936, 1949 = по наст, ар, = Париж = Нью=Йорк = Москва;

6) Новая русская книга. Ежемесячный шшгнко-бнблнографнчесштй журнал. 1921 — 1923. -Берлин,.

50-х — 80-х годах редких мякришюв из нью-йоркского архива гогсшеля Спавый журнал") раскрыли новые грши его тшинщ, стали пшорошым еобышаи в освоении многагренного творческого насущмя Замятина Иногда произведения йшина появлшжь вопреки ешжившшся в том или ином органе печати традиции, Скажем никто из прозшков, остазпшжя в России, не удостоился шь автором одного из шторгашнейших изданий веского зарубежья -'Ожремшньк Записок". Никто, кроме Зшжпша, А ж разнообразно* как литературное насзэдше создателя «ТЗовый журнал» представлял творчество лишь единиц, бр? иныи нами круг вопросов обладает несомшнной емюстыа разшсторонностью, требует освоения ншбхудимых шилитических. подходов к материалу и многочисленных обобщений, чем и объясняется намеченные цель и задачи исследования,.

Основная пель диссертации — отзрепншние степени значимости творчества ЕЙЗадяшна для Руосжого зарубежья 20-х — Ш-х годов, выявление динемшш обращения к нему ишпяьшш литературных журналов стрш Зшада и СЩ, а также проявившаяся в публикшдаях сшюбьгшость художествшЕюго почерка писателя, Отсюда вьшжяот конкретныаадачи работы;

1) обосновать место и роль наследия ЕйЗмшшв в литературньк журналах Русского зарубежья;

2) рассмотреть и шетематшйровать критические отклики деятелей Русского зарубежья на замятинское творчество;

3) устжкжить ошовные стилевые особенности прозы писателя и специфику его публицистических выступлений;

4) протеши фМ! жге11ЕЖ)-сотю<�лшитеты1ый шалю приизвелдогй ЕИЗвмяшда с }ржшшвашыми сочинениями других даторов, тек органов печаш, где публиковался творец романа «Мы» ;

5) открыть устойчшые связи литератур русской диаспоры и метрополии на ментальном уровне,.

УЬсвенным объектом" юучения можно считать шшвивпшеся в журнажк Русского зарубежья вместе с художествен*. кт прозой и драматургией ЕЗамяшна произведения тех пжагощ кто ошшшж близким ему разными склонами эстетического восприятия действительности, А также — прояснение некоторые ран" не ошшгаемьк ршлии журналистской пржшкд позищм ряда периодических изданий,.

Методслоотюская ошова прешриттого исетщовшшя опирается на труды деятелей Русского зарубежья, гшсшших о литературе диаспоры — Адажшич Г, В №вд русский эмжрщии в мировую вужлуру — Париж, 1961; Струве Г, П Русская литература в шшшйи- ¦ Опыт жгоричесжого обзора зэрубешгой литературы — Нью-ШркИщ-во им, Чезшва" 1956, Свои позиции диссертант прояшил с учетом нелого ряда книгв том числе справочного характера, созданных в последние голы о творчестве эмигрантов, ешньм образом первой волны (Литературная жпдакжшвдия Русского зарубежья, — Москва -1997, т, 1- 1998, т, 2- Литературная звдшсшшедая Русского зарубежья (1918 — 1940), — Москва, 1996),.

При написании настоящей работы учтены достижения по теории жпературы, по истории отечественной словжносш XX вева, особенно — по проблем®-* развития и типологии реализма* стиля, изучения >удожвствеенош текста (Скорошезюва Е, Б= Русская сшетсквя проза 20.

— 30 годовСупьба романа — Москва — Изд-во МГУ, 1985; Смиршжа Л, А Проблемы реажзш в русской прозе начат XX века — Москва -*Т1рошешшие% 1977; У истоков русской шветской литшатуры 1917 -1.922, — АН СССР йклшут русской литерахуры (Г^шкинший дом). -Ленинград — ЗНЬущ 1990), статьи и монографиж тгошяшшные шгавдию К Замятина (Творческое наследие Евгения Замятина взгляд ш сегодня. — Тамбов, — Изд-во ТГУ им, Г. Р. Дфжшшж 1994 — 1997. — В б-ти книгах).

При осуществлении «меченных цели и задач жшшьзовались шд^шатешшскярукхурн!^ исшртжо-ф^вощональньщ фшшпельно-шполошческий метода анализа литершурного материала.

Нучная новизна диссфтшдюнного исовдэвшия обусловлена ш кршне малым освоением заинтересовавших нас проблем так и своеобразным подходом к их разрешению. Втервые предпртгнята шшыга шстемнпшгровать все моменты и ступени «вхождения» Земззш в литературу Русского зарубетсья, просяздить диалекшжу, № причины и результаты такого хщопесса 5фонож>пиесжи он продолжался около семи десяншший, хотя ж с очень большим перерывом. Истоком последнего щ несмотря на него, шрастшяцему влечению к Замятину отведено существенное, место в диссертации. Соответственно с этим напрттжш работы рассмотрено конкретное отношение к писателю (снова с учетам изменший). разных периодичеошх шдэтий Рурского зарубежья, я^ сшщовашяшо* уточнены мноше особшносш их идеологических и эстетических позиций, Своеобразие творческой меиеры Замятина тоже жхшвдуется в тесной связи с содержанием литературных отдешюв журналов. пубяиковшших его прошведаейя, Потому по хэду анализа жжшшно углублены ршее уже едешжшые сюпостшдшйя ЕЗамятана, е АБелым, АРешгаовм^ хтравецшы совершшно новые, никем до еда пор не отмеченные — с Фолкнером, Тдаой подаод позволяет не только ярче, доказательнее шфегщшпь черты повеетшштешьной манеры штора «Мы», но на основании многих неизученных его етчшениж, жолкшии их созпшия и публшешдо выявить художественную доминанту всего наследия писазшя, С этой же точки зрения, препщшляется возможность оспорить устойчивое ныне убеждение в im что 'Шш^гшпическое" ошро-ешжричеяжое начало является пршалирукжцим в прозе и щхмж Эшашшщ ушшовить его духовный идеад, до ж пор остшшшииш в тени, вдохновлшший, по нашему мнению, шшгеш во всех творчеошх мщениях и свершениях осмыслить обогшиение штттушшш>~ш художника,.

Апробадин иссшедотшия осуществлявшее публикщиеи трек стшей по теме диссертации (шишк з^жводтш в конце), вьктугозшиями на шчньк ксоффенщих в Ор®юво-^шсжом педшошчеешм инстшуте (1995), Тамбовском шедарствееном уншерситете им, Г. Р. Держшина (1997% Мжкшсшм щпшяжчеатм ушшерштете (1996), Мэсжшсшм государственном открытом педагогическом университете (1998).

Шли и задачи настоящей работы обусловши ее структуру Диссертжшя дастхжт из введения, двух плав, зтттття, бибшюфафии, пригожший, Содфжшие изложено на 2Ш мшшнонисньк страницах Библиогр? м|ия швишет 267 наименования источников,.

Во введший рашрьпы предмет: шли, задачи, методика ншгаго исощцавшия, ¿-да обзор щучной жгершуры о Земщине, о состоянии периодической печати Г^ос&ого .зарубежьяна этой ошгое определена штушъность и научная шжйэш диссфтщшг охфактершовшв да структура.

Впервой главе ашдащруются отзывы критики Русского зарубезкья 20-х — 30-х о позиции и произведениях ЕЗамятинв (1Д, 1.4) и художествшнвя проза пшпщ гкжвивтаяся в руссвдяждчгшх литературных щришшк Зшада при его жизни (1.2, 13), Изучение творчества этош' периода привело к обннружшию традиций руссжой классики, преломленных в художественной прозе ЕЗамяшщ, к отюсттлшию с сочинениями других писателей (А Белого, В Набокова, А Ремизова), что позволило поишь уникшшюсть «почерка» Замятина,.

Вторая глвва тюетяшвна части литературного насщция ЕЗемятжю, появившжся после его смерти в журшдах Русского зарубежья 40-хШ-х годов. Мы сочли нвдбходимым 1кщрибнш рассмотреть неоднозначные взгляды эмиграгзлЖлй критики этих лет I® з^дожесгашное творчество писателя (2,1), отклики на его книщ, вышщшие в 50-е — 60-е годы, для того, чтобы ответить на вопросы Чем был интересен Замятин Русскому зарубежью и чем объясняется возвращение (после дшшпшого перерыва) на стршвды ее периодики материалов из его наследия?

Весь доступный шм материал сг^ппировш в главе слвдуетимм образом;

2.2 — литературные портреты, очерки, лекции Замятина-,.

2.3 — художественная проза и драматургия.

Ощешшьж важный раздш тшшшш жзучшие материалов из нш> йоркшого архива Замятина при Колумбмжщм уготерштещ опубшжованньж в 80-е годы 'новым журншюм" (2,4), Рк рессмотршие обусжшшю еушщжшную жшкршжзаоию эстетических, всшрееий писателя, сущности и значения его творчества,.

В заключении подведшы итоги исешщцовашщ, шшы вывода по всей работе и нжечшы перстЕЖшвы д&чьнейшего освоения нвсяввдя Б, Замятина,.

1. Мы не найдем более нн одного номера «Современных Записок», где были бы так широко предстшлены приверженцы этих направлений в яитергпуре;

2. Воронекнй, А Евгений Замятин // Воронений, А Искусство видеть ыир. Москва. -Советский пк с «те ль, 1987, = С, 108 — 109;

3. Грани. Фракифурт-на-Майне. № 32. — с. 95 — 96:

4. Современный Записки. Ш 64. — С. 426:

5. Замятин Е, Лица, Нью-Йорк, — Издательство им, Чехова, 1955, * С 269;

6. Новое о Замятине. Москва. — Шд-во «МИК% 1997. — С. 198;

7. Современные Запиаш. Париж. М 12. — С. 42,.

8. Зверева Л, И, Поэтика портретной живопнен б рассказах Е, Замятина /У Творческое наследие Евгения Замятина: взгляд на сегодня. Тамбов. — Изд-во ТГу им. Г. Р. Державина, 1997. — Кн. Ш. -С Ш * Ш;

9. Гоголь Н. В. Собрание сочинений. В ?-мн томах. Москва. — Художественная литература, 1978, =Т, 5, — С, 23−2. там же, с. 90:3. гшл же, с, 311;

10. Пришвин М. М. Дневники. Москва. — Иад-во «Правда», I ууп. — С. 306;

11. Павлова О. А Н. В. Гоголь н М. АЕулгзков: проблема жанрового мышления. Автореферат-диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, • Волгоград, 1998;

12. Пришвин М. М. Дневники. Москва. — Иад-во «Правда», 1УУО. — С. 138:

13. Белый, А Гоголь // Весы. 1909, Л 4. — С. 76;

14. Новый журнал, Нью-Йорк, ¦ № 77. = С. 154;

15. Гуътлёв НС. Письма о русской поз.зин. Москва. — Современник, 1990. — С. 104;

16. Замятин Е. И. Избранный произведения в двух томах. Москва. — «Художественная пнтсратурз», 1990, • Т 1, С, И — 33;

17. Современные Записки. № 12. — С. 48,.

18. Пушкин АС. Сочинения в трех томах, Москва, — «Художественная литература», 1986, — Т, 3, -С. 210 -211;

19. Современные Записки. № 12. — С. 51 ¦2. тшже, с, 52−3.: «Жй:

20. Шхжов 'шы зшсончшный, смый знвдительный и шоетбразный писатель из мотжжых опрепешшшижж в эмиграции" (общее мнение) 1):2. его проза «хорошо сработана, технически ловкая» (Г Иванов) 2)-3. высокая писательская техника (А, Новик) 3);

21. Вопросы литературы Москва. 19У0,№ 3. — С. 244 — 245;

22. Круг. Париж. 1938. № 3. — С. 168,.

23. Современные Зшнскн, № 37, — С, 536 = 538−3} Вопросы литературы 1930, Je 3. — С. 244;

24. Числа. !930,М 1. — С. 236;

25. Россиян славянство, 17, 05, 1930;

26. Современна" Записки. № 68. — С. 4.75;

27. Современные Записки, ¦¦ № 12, = С, 51−3. там же, с. 50;

28. Современные Записки. >6 58. — С. 22,.

29. Современные Зшшскн, * № 12, = С, 43;

30. Современные Записки. № 58. — С. 43:

31. Современны" Записки, =№ 12: = С, 51−5. гам же, е. 44;

32. Современные Записки. М 12. — С. 47: t) Современные Зшнскн, • № 48, — С, 121;

33. Современные Запнекн. >1Н2. — С. 47;

34. Современные Записки. >6 12. — С. 42,2. гш же, с, 47;

35. Современные Запнскн. № 59. — С. 58;

36. Солженицын А, ИТелеинтервью на литературные темы с Н, А, Струве // Литературная газете. 1991. — 27 марта (Ш 12). — С. 11. — Датировано: Париж, март 1976 г.;

37. Вопя Росин. 1922, № 4. — С. 25 — 33: М 5. — С. 21 — 33:

38. Воля Россин, 1921, № 3, = С, 82 «83;

39. Вош Росснн. 1923, № 8/9. — С. 93: 2) Первая публикация хуцожестаенной прозы Е. Замятина в «Воле России» С’оевок Божий", «Письменно'5) была осуществлена в № 13 за 1923 год (с. 1 — 6):

40. Воля России- .923,№ 15 — С- 1:

41. Ежемесячный журнал. 1916, Ш !. — С. !?3−2. там же, с, 173 174;

42. Гранн. Франнфурт-на-Майнс. Ш 32. — О. У$;

43. АндреевН. «Ересь» Замятина «Грани. Франкфурт-на-Майне. -№ 32. С. 124:

44. Вопя России, 1923, № 8/9, — С, 92;

45. Русский современник. 1924.14 !. — С. 29? — 2&S;

46. Новая русская книга. Берлин. 1922, M 3. — С. 43;

47. Kubka Fr/ Jevgeny Isssnovic Zä-ryä-Lin//РгасегФгййаа. -Praha, 19Z6. 17/Х.

48. Poggoli Renato, Nota sullo Stile m /(Ii Coiwegno, 1930, № 7/8. — S. 25? • 262;

49. Eastman Max. The Framing of Eugene Zanyatin // Eastman M. Artiats Uniform: A Bruch of Laterntirc and ВаггешсгдНягп, = LondonNew York, 1P34, P, 82 «93,.

50. Воля России. 1926. М 3. — С. 25;

51. Воля Росши, ?924, № ½, = С, 63;

52. Воля России. 1929, >& 10/11. — С. 192−2. там же, сЛ?2= 192;

53. Лахузен Т. Максимова К, Зндрюс Э. О сннтешаме, математике н прочем. (роман «Мы'5 ЕМ, Замятина), = Санкт-Петербург, =¦ !!Сударьшя», 1994, = С, 104 = 109;

54. Очерки В. Лебедева начали появляться в аВопе России" с М 10/11 за 1 929 год;

55. Галушкин АЮ. Материалы к зарубежной библиография к, И. Замятина (1925 ?995) // Творческое наследие: Евгения Замятина: взгляд из сегодня, = Тамбов, — Издано ТГУ им, Г. Р. Державина, 199/. — Кн. Ш. — С. 163 — 164;

56. Геллер Л. М. О неудобстве быть русским Сз&шгрштош /7 Новое о Замятине. Москва. — Изд-во «МРЖ», 1997, * С, 1 80;

57. Русские Записки. М-! 6. — С. 1 Об;

58. Аннанков ю. Евгении Замя-шн //1 рзнн. Ш 51. — с. бз — 66:

59. Зввашшнн В Змйятнн Е, И, Повести н рассказы // Новый журнал, «№ 73, = С- ?02;

60. Sorokin P. A Challenge to Utopias, 7 Saturday Review of Literature. New York, 1У23. — Vol 1 -7/П;

61. Литвинов Б. Даниил среди львов // Грани. № 27/28. — С. 180,.

62. Кашин А, Художник н человек //Грани, = № 32, С, 113;

63. Cari Fraeciman. Antinomies of iimeteen Eighty-Four // crltieal Essaya on George Orwell.

64. Русский Записи*. № 16. — С. 98 — 108:2. там же, с, 5 04;

65. См. отзывына «Лица» в журналах «Грани» (М 27/8. 1955), «Во.зрожценне» (№ 203, 1967), а 1 акже предисловие первой редакции книга;

66. Опыты Нью-Йорк. -Мб.- С. 94-А) там же;

67. Цель Т Замятин Е. И. Лица. Нью-Йорк. — Изд-во нм, Чехова, 1955. -С. ий — 179: а) Я боюсь ,</ тш же, с, 189;

68. О литеряхур"! революции н энтропии // Замятин £, И, Лица. «т1ью4−1орк, «Иеонбо нм, Чехова, 1935.-0.251−252,.

69. Фолкнер У. Нобелевская речь // Фолкнер У. Пестрые лошадки. Повести и рассказы. -Москва, = «Высшая школа», 1990, — С, 524 = 525;

70. Новый журнаа. Нью-Йорк: 3″ 170. — С. 129- 133;

71. ГольдтР, Неизвестный сценарий’Замятина /У Новое о Замятине, Москва, — Изд"во ИМИК", 1997. — С. 14*7 — 15/:

72. Русские Записки. М 16. — С. 103:

73. Новоселье. 1У42, М I. — С. 45;

74. Возрождение. М ! 24. — С. 11Д) Новьй5 журнал. «№ 72, С, ?30;

75. Новым Журнал. -34 178, — С. 164, ¿-)'пмжес, 157;

76. Новый журнал. № 24. — С. У — /0;

77. Грани, = № 32, ТО 71 = 89;

78. Новый журнал. № 73. — С. 38 — 95;

79. Новый журим, = № б’ТО С, 12″ ?5;

80. Мйеш. М У. — С. 17 — 20- •6. Грани, = № 51,-С, 43 59-п Вишш,. Париж. № 117. — С. IfcV IG9).

81. Ретун М, А Мнф н нвдирндумльное созншнс в рассказ с Е, ИД-мятнна !НжопншнД // там жй. БД. Ш. — С. 67 — /7,.