Процесс понимания художественного текста как постижение риторико-герменевтической организованности смыслов
Диссертация
Избранная читателем в том или ином случае техника понимания может выступать в качестве доминирующей, но не единственной при рецепции определенного фрагмента художественного текста, провоцирующего рефлексивную задержку. Специфика авторского отбора текстообразующих средств, их расположение в ткани текста часто требует от читателя использования не одной, а нескольких техник понимания, которые могут… Читать ещё >
Список литературы
- Агафонов А.Ю. Человек как смысловая модель мира. Самара: Бах-рах, 2000. — 336с.
- Азнаурова Э.С. Прагматика текстов различных функциональных стилей // Общественно-политический и научный текст как предмет обучения иностранным языкам. Отв. ред. М. Я. Цвиллинг. -М.: Наука, 1987. -200с.
- Александрова Л.Н. Риторика и герменевтика: (Развитие и современное состояние теоретических исследований в ФРГ) // Неориторика: Генезис, проблемы, перспективы. М.:ИНИОН, 1987. С.35−42.
- Алефиренко Н.Ф. К проблеме дискурсивно-текстового универсума культуры // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1. Сочи, 2002. С. 5−12.
- Алпатов В.М. История лингвистических учений. — М.: Языки русской культуры, 1998.- 367с.
- Апресян Ю.Д. (1) Избранные труды, том I. Лексическая семантика (синонимические средства языка). — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 472с.
- Апресян Ю.Д. (2) Избранные труды, том II. Интегральное описание языка и системная лексикография. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. -767с.
- Арнольд И.В. Статус импликации в системе текста // Интерпретация художественного текста в языковом вузе. — Л., 1983. С.3−14.
- Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. М., 1997. С.267−279.
- Атлас А.З. Интерпретация поэтического текста. Учебное пособие. -С.- Петербург: Из-во С-П ун-та экономики и финансов, 1993. 67с.
- Арутюнова Н. Д. Национальное сознание, язык, стиль // Лингвистика на исходе XX века. Тез. докл. междунар. конф. — М., 1995. — Т. 1. С. 32—33.
- Афанасьев В.Г. Основы философских знаний М.: Мысль, 1978. -335с.
- Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996. 104 с.
- Баженова Е.А. В поисках единицы смысловой структуры научного текста // Принципы и методы исследования в филологии: конец XX века. Спб Ставрополь, 2001. С. 274−278.
- Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. -Ростов н/Д: изд. Рост, ун-та, 1993. 182с.
- Баранов А.Г. Интерсубъективность понимания // Понимание и рефлексия: Материалы III Тверской герменевт. конф. Тверь, 1993. 4.1. С. 99 107.
- Баранов А.Г. Динамическая стилистика (контекстуализм vs актуа-лизм) // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. -Пермь, 1994.
- Баранов А.Г. Динамические тенденции в исследовании текста // Stylistika, vol. IY. Opole, 1995. C.54 69.
- Баранов А.Г. (2) Формы языковой игры // Человек играющий /homo ludens: язык, личность, социум. Москва — Тверь: Институт языкознания РАН, 1999. С. 5−11.
- Баранов А.Г. Прагматика как методологическая перспектива языка. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2008. 188с.
- Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избр. раб.: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 413 — 423.
- Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М.: Советская Россия, 1963.-318с.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -416с.
- Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 124−215.
- Бахтин М.М. Человек в мире слова. М.: Из-во Роу, 1995. — 140с.
- Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. М.:Наука, 1991.-215с.
- Богатырев А.А. Текстовая эзотеричность как средство оптимизации художественного воздействия: Дис. канд. филолог, наук. Тверь, 1996.-23с.
- Богатырев А.А. Возможная типология неявных смыслов художественного текста. Тверь, 1997.
- Богатырев А.А. Элементы неявного смыслообразования в художест венном тексте. Учебное пособие / Твер. гос. ун-т. Тверь, 1998.
- Богин Г. И. Филологическая герменевтика. Калинин: Из-во КГУ, 1982.-86с.
- Богин Г. И. Типология понимания текста-Калинин: Изд-во КГУ, 1986.-85с.
- Богин Г. И. Схемы действия читателя при понимании текста. Калинин: Из-во КГУ, 1989. — 96с.
- Богин Г. И. Художественность как мера пробужденности рефлексии // Рефлексивные процессы и творчество. Новосибирск, 1990. -4.1. С.225−228.
- Богин Г. И. Рефлексия и понимание в коммуникативной подсистеме «человек художественный текст» // Текст в коммуникации: Сб. научных трудов. -М., 1991. С. 22−40.
- Богин Г. И. Субстанциальная сторона понимания текста. — Тверь: Изд-во ТвГУ, 1993 137с.
- Богин Г. И. Переход смыслов в значения // Понимание и рефлексия: Материалы III Тверской герменевт. конф. Тверь, 1995. — 4.2. С.8−16.
- Богин Г. И. Интерпретация текста. Учеб.-метод, материалы. Тверь, 1995.
- Богин Г. И. Акт понимания речевого произведения как процедура и как действие //Язык и коммуникация: деятельность человека и построение лингвистических ценностей. Материалы Сочинского международного коллоквиума по лингвистике. Сочи, 1996. С. 28−29.
- Богин Г. И. Явное и неявное смыслообразование при культурной рецепции текста // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. — Екатеринбург: Арго, 1997. С.38−44.
- Богин Г. И. Система техник понимания текста. Тверь, 1997.
- Богин Г. И. Обретение способности понимать: Введение в филологическую герменевтику. Тверь, 2001. — 126 с.
- Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С.18−36.
- Бондарко А.В. О некоторых аспектах функционального анализа грамматических явлений// Функциональный анализ грамматических категорий. Сб. научных трудов. JL, 1973. С. 5−31.
- Бонецкая Н.К. Философия диалога М. Бахтина // Риторика. М., 1995. -№ 2. С.47−53.
- Брудный А.А. Психологическая герменевтика. Учебное пособие. М.: Изд-во Лабиринт, 1998. — 336с.
- Брудный А.А. Экспериментальный анализ понимания // Вопросы философии. 1986. — № 9. С.60−62.
- Бухаров В.М. Концепт в лингвистическом аспекте // Межкультурная коммуникация. Учебное пособие. Нижний Новгород, 2001. С.74−84.
- Буянова Л.Ю. Национальный язык как живая система фиксации, хранения и отражения ментальных констант // Личность в пространстве языка и культуры. М.- Краснодар: АПСН- КубГУ, 2005. С. 242−247.
- Валгина Н.С. Теория текста. М.: Наука, 2003. — 280с.
- Варзонин Ю.Н. Теоретические основы риторики. Тверь: Изд-во
- Тверс. гос. ун-та, 1998. 325с.
- Васильева В.В. Русский прозаический контекст. Динамический аспект. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992.
- Васильев Л.Г. Текст и его понимание // Учебное пособие. — Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1991. 68с.
- Введенская Л.А. Культура и искусство речи. М.: Феникс, 1995 — 576с.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. -416с.
- Витгенштейн Л. Философские исследования. М.: Гнозис, 1994. 207с.
- Воробьева О.П. Роль рефлексии в организации адресованности художественного текста // Понимание и интерпретация текста: Сб. науч. тр.- Тверь: ТвГУ, 1994. С. 3−8.
- Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. — Л.: Прибой, 1929.- 188с.
- Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте // Психологический очерк. М.: Наука, 1991. 93с.
- Гадамер Х.-.Г. Язык и понимание. Актуальность прекрасного. М.: Прогресс, 1991. -652с.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. — 254с.
- Галеева Н.Л. Понимание и интерпретация художественного текста как составная часть подготовки филолога // Понимание и интерпретация текста: Сб. науч. тр. Тверь: ТвГУ, 1994. С. 79−87.
- Галеева Н.Л. Параметры художественного текста и перевод: монография. Тверь: Твер. Гос. Ун-т, 1999. — 198с.
- Галеева Н.Л. Основы деятельностной теории перевода. Тверь: Изд-во Тверс. гос. ун-та, 1997.
- Галеева Н.Л. Типология смыслов художественного текста в условиях решения герменевтической задачи // Понимание и рефлексия: Сб. науч. тр. Тверь: ТвГУ, 1995. — 4.2. С.4−8.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.1. М.: Наука, 1981.- 138с.
- Гиндин С.И. Что знала риторика об устройстве текста? // Риторика. -М., 1995.-№ 2. С.21−30.
- Гиндин С.И. Что знала риторика об устройстве текста? // Риторика. -М., 1996. № 3. С.44−52.
- Голод В.И., Шахнарович A.M. Когнитивные и коммуникативные аспекты текста как инструменты общения // Теория и модели знаний. -Тарту: Ученые записки ТГУ, вып. 714, 1985. С.68−75.
- Гурвич С.С., Погорелко В. Ф., Герман М. А. Основы риторики. Киев, 1988. С. 102−115.
- Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т.1: Феноменология внутреннего сознания времени. — М.: Гнозис, 1994.
- Дейк Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М.: Прогресс, 1989.-312с.
- Дейк Т.А. ван, Кинч В. Макростратегии // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. -М.: Прогресс, 1989. С. 41−67.
- Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубеж. линг-ке. Вып. XXIII. — М., 1988. С. 153−211.
- Делез Ж. Логика смысла. М.: Изд. Центр «Академия», 1995.
- Демешкина Т.А. Способы описания концептов диалектной культуры // Картина мира: модели, методы, концепты. Материалы Всероссийскоймеждисциплинарной школы молодых ученых «Картина мира: язык, философия, наука». Томск, 2002. С. 59−67.
- Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. М., 1994. № 4. С. 17−33.
- Демьянков В.З. Понимание // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1997. С. 124−126.
- Долинин К.А. Интерпретация текста. М., 1985. — 385с.
- Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984.-268с.
- Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. — № 6. С. 26−39.
- Жинкин Н.И. Язык речь — творчество /Избранные труды. — М.: Изд-во: «Лабиринт», 1998. — 368с.
- Задорнова В.Я. Восприятие и интерпретация художественного текста.-М.: Высшая школа, 1984. 112с.
- Залевская А. А Некоторые вопросы теории текста и его понимания // Текст versus дискурс: проблемы понимания и интерпретации. М. -Тверь, 2001. С. 36−46.
- Залевская А.А. Некоторые проблемы теории понимания текста // Вопросы языкознания. 2002. — № 3. С. 62−74.
- Замятин Е.И. Сочинения в 4 т. Мюнхен, 1988. — Т.4.
- Зарифьян И.А. Общая и частная риторика в истории курса «Теория словесности» //Риторика. -М., 1995. -№ 1. С.61−66.
- Иванов В. Собрание сочинений в Зт. Брюссель, 1979. — Т. 3. С. 125.
- Иванов Н.В. Проблемные аспекты языкового символизма (опыт теоретического рассмотрения). Минск, 2002.
- Иванова С.Ф. Искусство диалога, или Беседы о риторике. Пермь, 1992. С.41−68.
- Иванова С.Ф. Экспериментальная программа по риторике // Риторика. -М., 1995.-№ 1. С.68−79.
- Каменская O.JI. Текст и коммуникация. М.: «Высшая школа», 1990 -152с.
- Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. Сб. науч. тр. Волгоград Архангельск, 1996. С. 3−16.
- Карасик В.И. Субкатегориальный кластер темпоральности (к характеристике языковых концептов) // Концепты / Науч. тр. Центроконцепта. Архангельск, 1997. Вып. 2. С. 154 171.
- Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр.: Волгоград, 2000. 238с.
- Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
- Караулов Ю.Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивнойтеории дискурса // Т.А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. -М.: Прогресс, 1989. С. 5−11.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987. — 263с.
- Карманова З.Я. Риторика и рефлексия // Понимание и рефлексия. Материалы III Тверской герменевт. конф. Тверь, 1993. — Ч. 1. С.78−83.
- Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. -M.-JL: Наука, 1965.- 110с.
- Кибрик А. Е. Куда идет современная лингвистика // Лингвистика наисходе XX века. Тез. междунар. конф. — М., 1995. —Т. 1. С. 217−219.
- Колодина Н.И. Художественная деталь как средство текстопостроения, вовлекающее читателя в рефлективный акт: автореф. дис. канд. филолог, наук. Тверь, 1997. — 30с.
- Копнин П.В. О рациональном и иррациональном // Вопросы философии. 1968.-№ 5. С. 111−121.
- Кохтев Н.Н. Риторика. М.: Просвещение, 1996. — 438с.
- Крюкова Н.Ф. Метафора как средство понимания содержательности текста: автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1988. — 29с.
- Крюкова Н.Ф. Средства метафоризации и понимание текста: монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. — 198с.
- Кубрякова Е. С. Нолан Р. Использование когнитивных способностей: Язык человека и его знания // Реферативный журнал Языкознание: 96.01.011.- 1996. С. 43−46.
- Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. М.: ИЯ РАН, 1995. С. 144- 238.
- Кубрякова Е.С., Демьянков В. З., Панкрац, Ю.Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1997. С. 81, 90−93.
- Кубрякова Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Изд. РАН. СЛЯ. 1994 б. Т. 53. № 2. С. 3−15.
- Кубрякова Е.С. Текст — проблемы понимания и интерпретации // Семантика целого текста. М.: Наука, 1987. С. 93−94.
- Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в совре менной лингвистике (Обзор) // Дискурс, речь, речевая деятельность: Функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров. М., 2000. С. 7−25.
- Купина Н.Н. Замысел автора или вымысел интерпретатора // Исследования по художественному тексту. Саратов, 1994. — 4.2. С. 50−51.
- Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. С. 143−184.
- Левинтов А.Е. Принципы замещения понятия «понимание» // Понимание и рефлексия. Материалы III тверской герменевт. конф. -Тверь, 1993.-Ч. 1. С.54−58.
- Левченко Е.В. Восприятие и понимание парадоксальных высказываний // Проблемы деривации: семантика и поэтика. Пермь, 1991.С. 43−48.
- Леонтьев А. А. Надгробное слово «чистой» лингвистике // Лингвистикана исходе XX века. Тез. докл. междунар. конф. — М., 1995. — Т. 2. С. 307−308.
- Лисоченко Л.В. Высказывания с импликативной семантикой в структуре коммуникативного текста (языковой, логический и прагматический аспекты). Дисс. .д-ра филологических наук. Таганрог, 1992. — 356с.
- Литвинов В.П. Рефлективная задержка как вход в пространство содержания // Понимание и рефлексия. Тверь, 1992. -4.II. С.14−18.
- Лихачев Д.С. Письма о добром и прекрасном. Как писать? // Русская риторика: Хрестоматия. М.: Просвещение, 1996. С.540−551.
- Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. АН. Сер. Лит-ры и языка. 1993. № 1.Т 52. С. 3 9.
- Лотман М.Ю. Риторика // Избр. ст. в 3-х т. Таллинн: Александра, 1992.- Т.1. С.167−187.
- Лотман М.Ю. Риторика // Риторика. М., 1995. — № 2. С.41−55.
- Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979 — 320с.
- ЛушниковаГ.И. Интертекстуальность художественного произведения-Кемерово, 1995 -254с.
- Лыкова Н.А. Континуальное и дискретное в языке // Филологические науки. 1999. — № 6. С. 54−62 .
- Ляпин С.Х. Концептология: к составлению подхода // Концепты. Науч ные труды Центроконцепта. Архангельск, 1997. Вып 1. С. 11 35.
- Макеева М.Н. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия: автореф. дис. д-ра филол. наук. Тверь, 2000. — 36с.
- Мак-Клеллан В. Другой в диалоге: теория риторики М. Бахтина // Риторика. М., 1995. — № 5. С. 68−75.
- Мамардашвили М. Психологическая топология пути. С.-Петербург:
- Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1997 572с.
- Манн Т. Собрание сочинений в 10 томах. -М., 1961. Т. 10. С. 366.
- Марченко О.И. Риторика как норма гуманитарной культуры. М.: Наука, 1994- 191с.
- Мейзерский В.М. Философия и неориторика. Киев: Лыбидь, 1991 -195с.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. -151с.
- Миронов В.В. Специфика гуманитарного познания и философия как интерпретация // Вестник Моск. ун-та. Сер.7. Философия 1998. — № 6.
- Михальская А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике. — М.: Academia, 1996 — 190с.
- Муратова К.В. Структура коммуникативного акта с точки зрения риторики // Реализация системы языка в речи. М., 1986. С. 111−113.
- Мурзин Л.Н. О деривационных механизмах текстообразования // Теоретические аспекты деривации. Пермь, 1982. С.20−22.
- Мурзин Л.Н. Динамика и риторическое поле языка // Динамическая лингвистика — 95: Тез. докл. Междунар. теорет.-методолог. семинара-совещания / Кубанский ун-т. Краснодар, 1995. С. 11−15.
- Налимов В.В. Природа смысла в вероятностно ориентированной философии // Язык, наука, философия. Вильнюс, 1986.
- Немец Г. И. Концептуальное пространство художественного текста: структура и способы представления (на материале языка романов И. С. Тунгенева «Отцы и дети» и Ф. М. Достоевского «Бесы»): автореф. дис.канд. филол. наук. Краснодар, 2002. -29с.
- Немец Т.П. Метаязыковые инновации в лингвистике. Монография. -Ростов-на-Дону- Краснодар, 2006. 192с.
- НигматуллинаЮ.Г. Комплексное исследование художественноготворчества. Казань, 1990. — 176с.
- Никитин М.В. Предел семиотики // Вопросы языкознания. 1997. -№ 1. С.3−14.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1978. С. 5- 39.
- Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Избранные произведения. СПб.: Азбука классика, 2003 336с.
- Общая риторика / Ж. Дюбуа, Ф. Эделин, Ж.-М. Клинкенберг и др. М.: Прогресс, 1986. — 392с.
- Павилёнис Р.И. Проблемы смысла: Современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. — 286с.
- Павилёнис Р.И. Понимание речи и философия языка // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 380−388.
- Палашевская И.В. Концепт «закон» в английской и русской культурах. Волгоград, 2001.
- Панкрац Ю.Г. Пропозициональные модели/структуры/ пропозиция // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. — М.: МГУ, 1997. С. 135- 137.
- Пешков И.В. Подступы к типологии речи (современность Аристотеля и Розенштока-Хюсси) //Риторика. -М., 1995. -№ 1. С. 41−45.
- Поляков М. Вопросы поэтики и художественной семантики. М.: Советский писатель, 1986. -486 с.
- Попова И.М. Интертекстуальность художественного творчества: Учеб. пособие. Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 1998 — 64с.
- Прохвачева О.Г. Лингвокультурный концепт «приватность» (на материале американского варианта английского языка). Волгоград, 2000. 225 с.
- Рождественский Ю.В. Теория риторики. -М.: Добросвет, 1997 597с.
- Рузавин Г. И. Проблема интерпретации и понимания в герменевтике //
- Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983. С. 24−42.
- Рузин И.Г. Философские аспекты лингвистического исследования // вестник МГУ, Серия 7. М., 1993. -№ 3. С. 46−55.
- Сафронова И.Н. К вопросу о функционально-семантических категориях художественного текста // Проблемы семантического описания единиц языка и речи: Тез. докл. Междунар. науч. конф. Минск: МГЛУ, 1998. -С.213−215.
- Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании дискурсе. М., 2000. 128 с.
- Снитко Т.Н. Предельные понятия в западной и восточной лингвокультурах. Монография. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1999 — 150с.
- Соваков Б.Н. Значащее переживание как смысл // Понимание и интерпретация текста: Сб. науч. тр. Тверь: ТвГУ, 1994. С. 34−46.
- Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М.: Молодая гвардия, 1995.-352с.
- Сопер П. Основы искусства речи. М.: Прогресс-Академия, 1992 — 416с.
- Сорокин Ю. А. Текст: связность, цельность, эмотивность // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М., 1982. С. 61 74.
- Сперанский М.М. Правила высшего красноречия // Русская риторика: Хрестоматия / Авт.-сост. Л. К. Граулина. -М., 1996. С. 74−91.
- Степанов Ю.С. Язык и метод/ К современной философии языка. М.: Изд-во Языки русской культуры, 1998. — 784с.
- Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 824с.
- Стернин И.А. Концепт и языковая семантика // Связи языковых единиц в системе и реализации. Когнитивный аспект: Межвуз. сб. научн. тр. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999. Вып. II. С.69−75.
- Стернин И.А. Практическая риторика. Воронеж, 1996. С.30−130.
- Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001.
- Сулейменова Э. Д. Понятие смысла в современной лингвистике. Алма -Ата, 1989. 144 с.
- Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингво-культурологический аспекты. М., 1996. — 228с.
- Трошина Н.Н. Риторика и теория коммуникации // Неориторика: Генезис, проблемы, перспективы. -М., 1987.
- Уайльд О. Собрание сочинений в Эт. М. 2000 — Т. 3. — С. 73, Т. 1. -С.152.
- Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет: Пер. с нем. // Сост., переводы, вступ. ст., примеч. А. В. Михайлова. М.: Гнозис, 1993 — 93 с.
- Цепцов В. А. К проблеме психологического исследования риторической функции текста // Современные модели психологии и психолингвистики.-М., 1990. С. 90- 103.
- Чуковский К.И. Оскар Уайльд и его пьеса («Необходимость быть Эрнестом») // Одес. новости. 1904. С.З.
- Чуковский К. Оскар Уайльд: Этюд // Нива № 49. 1911. С. 910−913.
- Уайльд О. Полн. собр. соч.: В 4 т. СПб., 1912. Т.4. С. 126−145.
- Шахнарович A.M., Габ М.А. Прагматика текста: психолингвистический подход // Текст в коммуникации: Сб. научных трудов. М., 1991. — 211 с.
- Шаховский В.И. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации // Филологические науки. 1998. — № 2. С. 59−65.
- Шейгал Е.И. Дискурс как семиотическое пространство // Язык и культура: Тез. док. Международ, науч. конф. М., 2001.
- Шенк Р. Обработка концептуальной информации. -М.: Энергия, 1980. -360с.
- Штайн К.Э. Гармоническая организация поэтического текста:автореф. дис. докт. филол. наук. АДД СПб., 1994. — 39с.
- Щедровицкий Г. П. Рефлексия в деятельности // Вопросы методологии.- 1994.-№.3−4. С. 76−120.
- Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Иск., Культ., Полит., 1995. -800с.
- Щедровицкий Г. П. Методологический смысл проблемы лингвистических универсалий // Языковые универсалии и лингвистическая типология. -М.: Знание, 1969. С.5−19.
- Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Шк. Культ. Полит., 1995. С. 233−298.
- Щедровицкий Г. П. Рефлексия в деятельности // Вопросы методологии. -М&bdquo- 1994.-№ 3−4. С.76−121.
- Щерба JI. В. Языковая система и речевая деятельность. — Л., 1974.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. ТОО ТК «Петрополос», 1998−432с.
- Юнина Е.А. Риторическая культура и ее современные проблемы: автореф. дис. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1998. — 31с.
- Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. С. 193−230.
- Якубинский Л. П. Избранное: Язык и его функционирование. — М.: Наука, 1986.-206с.
- Booth W.C. The Rhetoric of Fiction. University of Chicago Press, 1967. -346p.
- Chisholm R.M. Intentionality // Encyclopedia of Philosophy. NY, London, 1967.-Vol.4.
- Connors R.G., Ege L.E., etc. The Revival of Rhetoric in America // Essays on Classical Rhetoric and Modern Discourse. Carbondale. Edwardsville, 1980.
- Dilthey W. The Rise of Hermeneutics // New Lit. History. Charlottesville, 1972. V.2, — N 2. P.229−243.
- Flick U. Social Representations // Rethinking Psychology. — London, 1995(b). P. 70—96.
- Gadamer H.G. Wahrheit und Methode. Tubingen, 1960. — 475p.
- Harre R., Gillett G. The Discursive Mind. — London- Thousand Oaks, 1994.
- Harre R Discursive psychology // Rethinking Psychology. — London, 1995. P. 143—159.
- Hirsch E.D. Validity in Interpretation. New Haven, 1967. — 396p.
- Husserl E. Vorlesungen zur Phamenologie des inneren ZeitbewuBtseins. -Halle, 1938. 529p.
- Husserl E. Cartesianische Meditationen und Pariser Vortrage. The Hague, 1973/ (Husserliana I), 1974.
- Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, London. 1962.
- Nuyts J. Aspects of a Cognitive-Pragmatik Theory of Language: On Cognition, Functionalism, and Grammar. Amstardam, 1992.
- Richards G.A. The Philosophy of Rhetoric. NY, 1967. — 379p.
- Schiffrin D. Approaches to Discourse. — Oxford- Cambridge, MA, 1994.
- Schleiermacher F.D.E. Hermeneutik: Nach den Handschriften. 2 Aufl. Heidelberg, 1974.
- Schleiermacher F.D.E. Hermeneutik und Kritik. Frankfurt a/M., 1977.
- Smith D.W., Mclntyre R. Husserl and Intentionality. Dordrecht, 1982. P. XYI-XYII.
- Stuart Mason. O. Wilde and the Aesthetic Movement. London, 1920.
- Todorov Tz. Symbolisme et interpretation. Paris. Ed du Seuil, 1978. P.84- 87.
- Wilde Oscar Intentions. London, Methuen, 1908. — 168p.
- Wilde О. The Picture of Dorian Gray. Penguin Popular Classics, 1994.1. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ТЕКСТЫ256 c.