Если говорить о лжи на телевидении со стороны российских ведущих, то не раз повторялась ситуация, когда представители отечественных СМИ разоблачали украинских телеведущих, которые подставляли новости. Мы не можем с точностью сказать, что на самом деле правда, а что является вымыслом, так как феномен пропаганды работает как на украинском телевидении, так и на российском, однако российские СМИ не выражают открытой агрессии в сторону Украины, как это делает соседняя страна. Украина часто провоцирует российское правительство, бросая ему вызов в виде речевой агрессии или агрессивного поведения. В таком случае российскому президенту остается только реагировать корректно и спокойно, так как ситуация действительно сложная для обеих стран.
В нашем исследовании мы встретили такой мем: на фоне буддийского монаха надпись: «Россия — часть Украины». Мы полагаем, что таким образом высказано желание снизить статус России. Украина не хочет признать тот факт, что теперь Крым — часть России, и российская территория увеличилась в разы. Посмотрев на географическую карты, мы можем сказать, что Россия по территории превышает украинскую в несколько раз, но поскольку не все украинские пользователи интернета согласны с правомочностью присоединения Крыма к России, они выказывают свое недовольство. Еще один важнейший интернет-мем, который не раз встречался нам в процессе практического исследования, это многочисленные высказывания и картинки, содержащие всего два слова — Крым наш. Использование этого мема, имеющее вполне понятные исторические корни, тем не менее, встречается как в ситуациях с положительной коннотацией, так и крайне иронически, а иногда и вовсе негативно. При исследовании нам встретилось около десятка интернет-мемов, посвященных Виктору Кличко. Во всех из них унижается человеческое достоинство Кличко, ему приписываются очень негативные моральные качества и низкий интеллект. Практически все они представляют одну из реальных или выдуманных цитат, предписываемых Виктору Кличко, и фотографию политика. Вот некоторые из таких мемов: всем, но не только лишь всем; я многим обязан своим родителям, особенно матери и отцу; я разговаривал вместе с теми, кто говорил со мной. Поскольку Кличко является главой города Киева, можно утверждать, что все приведенные интернет-мемы выражают речевую агрессию по отношению к Украине. В противовес этому хотелось бы указать на огромное количество интернет-мемов с российским президентом Владимиром Путиным, в которых он показан жестким деспотом, диктатором.
Самый яркий из них — это одно слово Путлер, которое, имея общий корень с настоящей фамилией российского президента, имеет аллюзию на имя Адольфа Гитлера. Известный интернет-мем, всегда содержащий вопрос, Ну чё там у хохлов, показывает нарочито-небрежное отношение пользователей русскоязычного интернета к украинской стороне. Несмотря на показное равнодушие, подобная сентенция вполне может считаться способом выражения вербальной агрессии по отношению к Украине. Подводя итоги нашего исследования, отметим, что нами была проанализирована лишь малая часть того, что может встретиться в Интернете (несмотря на то, что в работе мы представили довольно большое количество мемов). Однако даже основываясь на описанных выше мемах, можем сказать, что как минимум две трети мемов в интернете содержат речевую агрессию по отношению к России в связи с украинским кризисом. Безусловно, встретились нам и те, которые выражали агрессию российских интернет-пользователей по отношению к Украине, но таких все-таки оказалось меньше (тем не менее, мы включили их в исследовании). Формы выражения речевой агрессии в описанных интернет-мемах совершенно различны и затрагивают национальную гордость того или иного народа, основываются на чрезвычайно субъективной оценке исторических или современных событий, унижают человеческое достоинство политиков, имеющих отношение к той или иной стране. Это позволяет говорить о том, что гипотеза нашего исследования подтвердилась, и речевая агрессия действительно может быть выражена посредством интернет-мемов.Выводы по второй главе.
Исходя из исследования, проведенного во второй главе, мы можем сказать, что коммуникация в Интернете может быть не только средством для приятного времяпрепровождения, но и источником стрессовых ситуаций:
Проблема речевой агрессии в Интернете продолжает оставаться актуальной, особенно, в настоящий момент, когда мы можем наблюдать за кризисной ситуацией в Украине;
По сложившемуся стечению обстоятельств, две соседние страны были втянуты в затяжной конфликт, что послужило толчком для проявления речевой агрессии в социальных сетях и на форумах со стороны украинского народа;
В ходе нашей работы нами было проведено исследование Интернет-мемов на примере украинской ситуации, из которого мы выявили, что речевая агрессия со стороны украинского народы проявляется различными способами — от прямого оскорбления до пассивной агрессии;
можно сказать, что украинские интернет-пользователи во многом винят Россию и видят ее агрессором;
Интернет-мемы российских пользователей, напротив, утверждают ироничное отношение к подобной позиции Украины и, в свою очередь, жестко и едко высмеивают ее национальное достоинство и унижают украинских политиков. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что в интернет-меме действительно могут отражаться различные формы речевой агресии.
Заключение
.
Проблема агрессии в сети интернетсложна и многогранна, некоторые исследователи в нашей стране и за рубежом занимались её изучением, хотя прийти к общему мнению в данном вопросе не удалось, что, возможно, связано как с небольшим количеством работ, касающихся данной проблематики, так и с ее многоаспектностью. Ряд факторов, характеризующий общение в сети, порождают также и целый ряд негативных явлений. Причем масштабы этих явлений представляются вполне серьезными, а способы их корректировки находятся пока в лишь в стадии осмысления. С появлением СМИ актуальность коммуникативной агрессии, несомненно, приобретает глобальный характер, поэтому необходимость изучения предпосылок и решения проблем, связанных с агрессивностью молодёжи возрастает. Актуальность проблемы интернет-агрессии, рост её распространенности связаны с тем, что в социальных медиа, как в зеркале, отражается такая общая проблема нашего социума, как рост агрессивности, особенно в больших городах. Параллельно тому, как уровень культуры в обществе падает, уровень агрессии растет. Эти явления взаимосвязаны, и их проявлением является волна виртуальной агрессии в Интернете. Как следствие, в социальных сетях отсутствует культура толерантной коммуникации в молодежной подростковой среде, не обеспечен широкий доступ населения к информации о процессах по формированию в обществе установок толерантного сознания. Подобная проблема, впрочем, характерна не только для российского, но и для украинского социума, из-за чего разнонаправленная виртуальная агрессия в Интернете достигает крайней степени выраженности. Отличием подобного агрессивного поведения в виртуальной коммуникации от коммуникации реальной является его безнаказанность, что, возможно, и лежит в основе «эпидемии» словесной агрессии. Проблема агрессивности в сетизаключается в ее связи с множеством разнородных дисциплин. В основу метода решения данной задачи положен системный анализ и комплексный подход, позволяющие определить главные элементы среди множества взаимосвязанных факторов с целью выявления и осознания основного противоречия указанной проблемы. Интернет-общение принимает форму агрессивного, негативного диалога, потому что сама конфликтная ситуация в большинстве случаев не обременяется последствиями, а лишь служит фактором разрядки, либо самоутверждения коммуникантов за счёт унижения друг друга, обесценивания интересов, ценностей и норм оппонента.
Именно этим обусловлена необходимость изучения коммуникативного поведения пользователей Сети представителями различных дисциплин. Также мы установили, что Интернет-мемы являются одним из главных способов проявления речевой агрессии в сети, с помощью которых люди выражают свое мнение и точку зрения касательно той или иной политического ситуации. Мы рассмотрели речевую агрессию на примере ситуации в Украине в мемах, которые мы смогли найти на форумах, в социальных сетях и в целом в Интернете. Результаты представляются скорее негативными, так как подтвердилась точка зрения социологов и политологов, что Украина рассматривает Россию как главного агрессора и виновника всех украинских бед. При этом с помощью речевой агрессии украинское общество пытается занизить статус России и завысить статус украинского народа. Подобные процессы, не принимающие, однако, столь жестоких форм, происходят и в среде российских интернет-пользователей.
Список литературы
Андреева В. Ю. Коммуникативный саботаж в ряду смежных речевых явлений.
Пенза.: 2014. — С. 356. Баучиева З. Б. Речевая агрессия и пути ее преодоления.- Пенза.: 2015. — С. 389. Егорова Е. Н. Речевая агрессия и стратегия дискредитации. — М.: 2015.
Карпьяк О. Вата с укропом: язык политических мемов. BBC Украина. 8 августа 2014.
Режим доступа:
http://www.bbc.com/russian/society/2014/08/140 808_ukraine_new_internet_memes.shtml. Последнее обращение: 22.
12.2016.
Коваленко Д. А. Речевая агрессия в современных СМИ. — Майкоп.: 2015.
Комалова Л. Р. Язык и речевая агрессия. — М.: 2015. — С. 75. Матолыгина Н. В. Речевая агрессия в МКК. — СПб.: 2008.
Месропян Л. М. Речевая манипулятивная агрессия. — Ростов-на-Дону.: 2013.
Михеева Н. Ф. Агрессия в речевом поведении. — М.: 2006.
Михеева Н. Ф. Выражение агрессии в речевом общении. — М.: 2005.
Михеева Н. Ф. Прямое выражение агрессии в речевом поведении.
М.: 2008.
Петрова Н. Е., Рацирбурская.
Л. В. Язык современных СМИ. Средства речевой аггрессии. Попова А. А. Речевая агрессия в СМИ. — Новочеркасск.: 2015.
Смирнов П. Ю. Речевая агрессия как коммуникативная стратегия в политике. — Белгород.: 2015.
Смыгунова Е. А. Речевая агрессия как маркер социолингвистической реальности. — М.: 2015.
Файзуллина А. Г. Конфликты и речевая агрессия в речевой коммуникации. — Набережные Челны.: 2013.
Филиппова И. Ю. Вербальная агрессия и речевое насилие в информационно-коммуникативном пространстве. — Ставрополь: 2009.
Хаджеева И. А. Речевая агрессия в СМИ. — Челябинск.: 2015.
Щербаков А. В. Речевая агрессия. — Красноярск.: 2014.
