Описание выборки: 40 человек (20 мужчин и 20 женщин), состоящих в браке. Методы математической обработки данных:
Для анализа достоверных различий выраженности ролевых ожиданий, ценностных ориентаций супругов и степени удовлетворенности брачными отношениями по гендерному признаку использовался U-критерий Манна-Уитни. Для анализа взаимосвязей степени удовлетворенности браком и выраженности ролевых ожиданий и ценностных ориентаций использовались коэффициенты ранговой корреляции Спирмена. Расчет статистических критериев проводился с помощью статистического пакета SPSS 20.
2.3 Анализ, обобщение и интерпретация результатов исследования.
В результате психодиагностического исследования супругов были получены данные об уровне удовлетворенности браком, выраженности ролевых ожиданий и ценностных ориентаций. Эти данные приведены в таблице результатов исследования. Первичный анализ данных, полученных по психодиагностическим методикам.
Рис. 1. Распределение супругов по уровню удовлетворенности браком (%)Анализ данных, отраженных на рисунке 1, показывает, что распределение супругов по уровню удовлетворенности браком близко к нормальному. Это означает, что большинство супругов (70%) имеют положительный уровень удовлетворенности браком, то есть считают себя благополучными семьями, и лишь 17,5% и 15% - имеют низкий и средний (соответственно) уровень удовлетворенности браком, то есть считают свои семьи неблагополучными или находятся в переходной стадии взаимоотношений. Такой результат можно интерпретировать как отражающий нормальную ситуацию в целом.Рис. 2. Распределение испытуемых по шкалам семейных ценностей.
Анализ данных, отраженных на рисунке 2, показывает, что распределения супругов по значимости семейных ценностей практически не отличается. Наиболее значимая семейная ценность — социальная активность, это означает, что для супругов имеет большое значение наличие внесемейных интересов, профессиональная и общественная деятельность. Наименее значимой семейной ценностью испытуемые отметили интимно-сексуальную. Такой результат показывает, что супруги не считают особо важным условием счастливой семейной жизни гармонию в постели и что отношения супругов друг к другу существенно не зависит от оценки их как партнера-любовника. То есть, можно предположить, что в личной жизни сотрудников существуют факторы, воздействие которых приводит к увеличению или уменьшению ощущения счастья в браке.Рис. 3. Распределение испытуемых по шкалам ролевой адекватности.
Исходя из рисунка 3, можно сделать вывод, для наибольшего числа супругов важна такая ролевая адекватность как социальная активность. Это означает, что супругам будет легче договориться, что их ощущение счастья в семье будет выше, если их отношение к профессиональной деятельности, к социальной жизни будут совпадать. Наименее значимой является эмоционально-психотерапевтическая ролевая адекватность. Это может говорить о том, что для супругов не так важно, кто из партнеров возьмет на себя роль эмоционального лидера в семье в вопросах психологического климата, эмоциональной поддержки и т. д.Исходя из этого, можно говорить о направленности современной семьи на профессиональную деятельность, на зарабатывание денег и занятие высокого положения в обществе, часто в ущерб эмоциональной стороне жизни, взаимной эмоциональной и моральной поддержки членов семьи и ориентации на брак, как на среду, способствующей психологической разрядке и стабилизации. Таблица 1Средний показатель распределения испытуемых по шкалам ценностных ориентаций.
Терминальные ценности.
Инструментальные ценности.
Интересная работа9,3Аккуратность6,8Любовь6,5Воспитанность7,3Здоровье3Жизнерадостность8,4Материальная обеспеченность8,6Исполнительность10,9Сохранение мира14,6Чувство долга11,1Познание11,3Образованность8Равенство12,7Здравомыслие8,9Счастливая семейная жизнь7Смелость в отстаивании мнения8,3Творческая деятельность12,4Терпимость12,3Хорошие друзья8,1Честность10,3Активная жизнь11,4Трудолюбие9,6Удовольствия11Отзывчивость12,5Уважение окружающих9,4Свобода10,7Положение в обществе11,4Самоконтроль12,4Внешность11Независимость10,7Общение со сверстниками11,9Предприимчивость13,7Счастье9,4Настойчивость11Личная безопасность11,8Сообразительность12,1Собственное совершенство14,7Доброта11,6Благоприятная экологическая обстановка14Справедливость11,6Анализ данных, отраженных в таблице 1, дает основания для следующих выводов:
В группе испытуемых наиболее значимыми терминальными ценностями являются «Здоровье», «Любовь» и «Счастливая семейная жизнь». Это означает, что наиболее значимым для супругов является: отсутствие проблем со здоровьем, как с физическим, так и с психическим; духовная и физическая близость со своим партнером; а также счастливая семейная жизнь. Наименее значимыми в группе являются такие терминальные ценности как «благоприятная экологическая обстановка», «сохранение мира» и «собственное совершенство». Это означает, что в рамках своей супружеской жизни для испытуемых не имеют существенной ценности возможность работы над собой, постоянного физического и духовного совершенствования; а также то, что происходит в мире, на планете в целом. Среди наиболее значимых для супругов инструментальных ценностей можно отметить «Аккуратность», «Воспитанность» и «Образованность». При этом наименее значимы «Предприимчивость», «Отзывчивость» и «Самоконтроль».Таким образом, в семейной жизни супруги ориентированы на любовь и счастливую семейную жизнь. При этом средствами достижения этих целей выступают аккуратность, т. е. способность содержать в порядке свои дела и вещи; воспитанность и хорошие манеры; широта знаний, высокая общая эрудированность и уровень образования. Важно отметить низкую значимость таких ценностей как «Отзывчивость» и «Самоконтроль», что говорит о нежелании и невозможности использовать свою чуткость, сдержанность, заботу о партнере для достижения более высокого уровня ощущения счастья в семейной жизни. Это еще раз подтверждает низкий эмоциональный уровень супругов и необходимость включения психологической помощи в отношения между супругами. В таблице 2 приведены результаты расчета статистически достоверных различий выраженности психологических показателей у супругов разного пола. Таблица 2Результаты расчета выраженности показателей по гендерному признаку (приведены показатели, по которым выявлены достоверные различия) СредниеUУровень значимости (р) Мужчины.
ЖенщиныХозяйственно-бытовая СЦ15,0825,9291,50,002Эмоционально-психотерапевтическая СЦ16,7224,28 124,50,032Хозяйственно-бытовая РА13,6227,3862,50,001Эмоционально-психотерапевтическая РА15,9825,2 109,50,012Внешняя привлекательность РА15,5825,42 101,50,006Удовольствия16,824,21 260,045Жизнерадостность24,7816,22 285,50,020Доброта16,6524,351 230,036Анализ данных, приведенных в таблице 2, показывает следующее:
У женщин достоверно в большей степени, чем у мужчин, выражены такие семейные ценности как «хозяйственно-бытовая» и «эмоционально-психотерапевтическая». Это означает, большую значимость для женщины бытовой организации семьи и взаимной моральной и эмоциональной поддержки. В женской выборке, по сравнению с мужской, преобладают такая ролевая адекватность как «хозяйственно-бытовая», «эмоционально-психотерапевтическая» и «внешняя привлекательность», т. е для женщины более свойственно заниматься бытовыми вопросами в семье, брать на себя роль эмоционального лидера и уделять больше сил и времени своему внешнему облику, быть привлекательной и красиво одеваться. У мужчин, по сравнению с женщинами, выше значимость ценности «Жизнерадостность». Таким образом, мужчины чаще, чем женщины достигают своих целей, используя чувство юмора. У женщин, в отличие от мужчин, выше значимость таких ценностей, как «Удовольствия» и «Доброта». Что говорит о значимости для женщины получения удовольствия от жизни, при этом инструментом для достижения этого удовольствия может служить доброе отношение к окружающим и супругу. Показательно, что не выявлено достоверных различий в уровне удовлетворенности браком мужчин и женщин. Таким образом, сравнительный анализ личностных характеристик мужчин и женщин показал, что для женщины более свойственно заниматься бытовыми вопросами в семье, брать на себя роль эмоционального лидера и уделять больше сил и времени своему внешнему облику, быть привлекательной и красиво одеваться. Мужчины чаще, чем женщины достигают своих целей, используя чувство юмора и жизнерадостность. Полученные данные в целом согласуются с традиционными гендерными ролями. Так как существуют различия в выраженности личностных характеристик супругов разного пола, а также, согласно распространенной в последнее время практике рассмотрения женских и мужских выборок раздельно, следует проводить анализ отдельно для мужской и женской выборок, а также для общей группы в целом. В таблицах 3,4 и 5 приведены значения коэффициентов ранговой корреляции Спирмена удовлетворенности браком и ролевых ожиданий и ценностных ориентаций. Далее будут проанализированы только значимые корреляции. Таблица 3 Значимые корреляции удовлетворенности браком и ролевых ожиданий и ценностных ориентаций супругов (общая выборка) Общая выборка.
Удовлетворенность браком.
Уровень значимости (р)Эмоционально-психотерапевтическая СЦ0,3810,015Любовь-0,2880,05Личная безопасность-0,4800,002Анализ данных, приведенных в таблице 3, позволяет сделать следующие выводы:
Выявлена статистически значимая положительная корреляция удовлетворенности браком и эмоционально-психотерапевтической СЦ. Это означает, что вне зависимости от пола, чем выше установка супругов на значимость эмоционально-психотерапевтической функции брака, тем выше удовлетворенность семейной жизнью. Выявлена отрицательная зависимость удовлетворенности браком и терминальными ценностями «Любовь» и «Личная безопасность». Это означает, что чем более значимы для супругов обоего пола ценности любви и личной безопасности, тем ниже ощущение счастья в семейной жизни. Такой результат можно объяснить тем, что, чем выше супруг ставит значение любви, тем больше вероятность несоответствия его ожиданий с тем, что дает ему партнер, а значит растет неудовлетворенность семейной жизнью в целом. Итак, корреляционный анализ в общей выборке позволил выявить личностные факторы удовлетворенности браком. Оказалось, что вне зависимости от пола, на удовлетворенность браком позитивно влияет эмоционально-психотерапевтическая СЦ. Таким образом, ощущение счастья в семейной жизни свойственно тем супругам, которые признают значимость эмоциональной жизни, моральной поддержки и психологического климата в семье. Таблица 4 Значимые корреляции удовлетворенности браком и ролевых ожиданий и ценностных ориентаций супругов (мужчины)Мужчины.
Удовлетворенность браком.
Уровень значимости (р)Хозяйственно-бытовая РА0,4480,048Материальная обеспеченность жизни-0,6820,001Равенство-0,4360,05Личная безопасность-0,4410,049Анализ данных, приведенных в таблице 4, показывает, что в мужской выборке достоверно коррелируют с удовлетворенностью браком: Хозяйственно-бытовая РА, материальная обеспеченность жизни, равенство, личная безопасность. Если анализировать коэффициенты корреляции близкие к значимым, то можно отметить, что положительно влияют на степень удовлетворенности браком у мужчин хозяйственно-бытовые умения и навыки партнера. Анализ корреляционных тенденций показывает, что отрицательно влияет на уровень ощущения счастья в браке такая терминальная ценность, как «материальная обеспеченность жизни». Это может означать, что чем выше мужчина ставит своей целью материально обеспечить семью, тем ниже уровень удовлетворенности браком. Причиной этому может быть нехватка времени, проводимого с семьей, частые задержки на работе, общая физическая и моральная усталость и т. д.Можно также увидеть отрицательную тенденцию между удовлетворенностью браком и терминальной ценностью «личная безопасность». Также отрицательно коррелирует ценность «Равенство». Т. е. в равноправных семьях, мужчины менее удовлетворены браком, чем в патриархальной семье. Что отвечает традициям в распределении семейных ролей. Таблица 5Значимые корреляции удовлетворенности браком и ролевых ожиданий и ценностных ориентаций супругов (женщины).Женщины.
Удовлетворенность браком.
Уровень значимости (р)Интимно-сексуальная СЦ0,4530,045Хозяйственно-бытовая СЦ0,6360,003Эмоционально-психотерапевтическая СЦ0,6510,002Личная безопасность-0,4780,033Счастье-0,5380,014Анализ данных, приведенных в таблице 5 показывает, что достоверными факторами удовлетворенности в браке у женщин выступают «интимно-сексуальная СЦ», «хозяйственно-бытовая СЦ», «эмоционально-психотерапевтическая СЦ», «личная безопасность» и «счастье». Анализ корреляционных тенденций показывает, что позитивным факторов удовлетворенности в браке у женщин являются такие семейные ценности как «интимно-сексуальная», т. е. это означает, что женщина считает гармонию в постели важным условием семейного счастья; «хозяйственно-бытовая», т. е. установки супругов на реализацию бытовых вопросов в семье; «эмоционально-психотерапевтическую», т. е. ориентация на брак, как на среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации. Отрицательная корреляция выявлена между удовлетворенностью браком и такими терминальными ценностями как «счастье» и «личная безопасность».Итак, корреляционный анализ данных показал, что существуют гендерно независимые личностные факторы удовлетворенности браком, к которым относятся: эмоционально-психотерапевтическая семейная ценность, а также такие терминальные ценности как «Любовь» и «Личная безопасность» В то же время у мужчин и у женщин существуют специфические личностные факторы удовлетворенности своим браком. В мужской выборке это: хозяйственно-бытовая ролевая адекватность, такие ценности как «Равенство» и «Материальная обеспеченность жизни». В женской выборке факторами удовлетворенности являются: интимно-сексуальная и хозяйственно-бытовая семейные ценности, а также такая терминальная ценность как «Счастье"Важно отметить, что у женщин факторов удовлетворенности бракомнесколько больше, чем у мужчин, что может говорить о более сложной психологической структуре и необходимости гибкого индивидуального подхода при разработке рекомендаций для повышения степени удовлетворенности браком для супругов женского пола. Сделанные выводы позволяют заключить, что получили подтверждения гипотезы исследования: 1. Существует зависимость степени удовлетворенности браком, в аспекте психологической совместимости, и ролевыми ожиданиями и ценностными ориентациями супругов; 2. Существуют различия выраженности психологических показателей у супругов разного пола. Итак, первичный анализ данных, полученных с помощью психодиагностических методик, показал, что распределение супругов по уровню удовлетворенности браком близко к нормальному. Это означает, что большинство супругов (70%) имеют положительный уровень удовлетворенности браком, то есть считают себя благополучными семьями, и лишь 17,5% и 15% - имеют низкий и средний (соответственно) уровень удовлетворенности браком, то есть считают свои семьи неблагополучными или находятся в переходной стадии взаимоотношений. Распределения супругов по значимости семейных ценностей практически не отличается.
Наиболее значимая семейная ценность — социальная активность. Наименее значимой семейной ценностью испытуемые отметили интимно-сексуальную. Для наибольшего числа супругов важна такая ролевая адекватность как социальная активность. Наименее значимой является эмоционально-психотерапевтическая ролевая адекватность. В группе испытуемых наиболее значимыми терминальными ценностями являются «Здоровье», «Любовь» и «Счастливая семейная жизнь». Наименее значимыми в группе являются такие терминальные ценности как «благоприятная экологическая обстановка», «сохранение мира» и «собственное совершенство». Среди наиболее значимых для супругов инструментальных ценностей можно отметить «Аккуратность», «Воспитанность» и «Образованность». При этом наименее значимы «Предприимчивость», «Отзывчивость» и «Самоконтроль».Сравнительный анализ личностных характеристик мужчин и женщин показал, что для женщины более свойственно заниматься бытовыми вопросами в семье, брать на себя роль эмоционального лидера и уделять больше сил и времени своему внешнему облику, быть привлекательной и красиво одеваться.
Мужчины чаще, чем женщины достигают своих целей, используя чувство юмора и жизнерадостность. Полученные данные в целом согласуются с традиционными гендерными ролями. Корреляционный анализ в общей выборке позволил выявить личностные факторы удовлетворенности браком. Оказалось, что вне зависимости от пола, на удовлетворенность браком позитивно влияет эмоционально-психотерапевтическая СЦ. Таким образом, ощущение счастья в семейной жизни свойственно тем супругам, которые признают значимость эмоциональной жизни, моральной поддержки и психологического климата в семье. В мужской выборке на степень удовлетворенности браком влияет: хозяйственно-бытовая ролевая адекватность, такие ценности как «Равенство» и «Материальная обеспеченность жизни». В женской выборке факторами удовлетворенности являются: интимно-сексуальная и хозяйственно-бытовая семейные ценности, а также такая терминальная ценность как «Счастье"Важно отметить, что корреляционный анализ в мужской и женской выборках показал разное количество личностных психологических характеристик, которые влияют на удовлетворенность браком. Исходя из этого, можно сделать вывод, что необходимость учитывать большее количество коррелирующих факторов у женщин, говорит о более сложной психологической структуре и важности более гибкого индивидуального подхода при разработке рекомендаций для повышения степени удовлетворенности браком для супругов женского пола. Сделанные выводы позволяют заключить, что получили подтверждения гипотезы исследования: 1. Существует зависимость степени удовлетворенности браком, в аспекте психологической совместимости, и ролевыми ожиданиями и ценностными ориентациями супругов; 2.
Существуют различия выраженности психологических показателей у супругов разного пола.
Заключение
.
Целью данной работы было изучение влияния ролевых ожиданий и ценностных ориентаций на степень удовлетворенности брачными отношениями, в аспекте совместимости супругов. В теоретической части работы был проведен анализ литературы по теме исследования, в результате которого был сделан ряд выводов и обобщений. Значительная часть исследований в психологии уже по традиции посвящена изучению семьи и внутри супружеских отношений. Так же интерес к негативным явлениям семьи проявляют и смежные дисциплины (семейное право, социология, демография), поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи. Психологическая совместимость может выступать фактором удовлетворенности браком практически в любой семье. Суммируя результаты анализа литературных источников, можно предположить, что достичь наибольшей удовлетворенности браком можно разными способами. Но обязательные его составляющие -субъективные, адаптационные (психологические, духовные, сексуальные) и личностные (симпатия, расположенность) характеристики, включая и внутрисупружеские, и внешние аспекты. На степень удовлетворенности браком влияютпрежде всего такие психологические характеристики, как ролевые ожидания и ценностные ориентации обоих супругов. В практической части работы было проведено эмпирическое исследование, в котором приняли участие 40 человек, т. е. 20 супружеских пар, состоящих в официальном браке.
Качественный и статистический анализ полученных данных позволил сделать выводы. Первичный анализ данных, полученных с помощью психодиагностических методик, показал, что распределение супругов по уровню удовлетворенности браком близко к нормальному. Это означает, что большинство супругов (70%) имеют положительный уровень удовлетворенности браком, то есть считают себя благополучными семьями, и лишь 17,5% и 15% - имеют низкий и средний (соответственно) уровень удовлетворенности браком, то есть считают свои семьи неблагополучными или находятся в переходной стадии взаимоотношений. Распределения супругов по значимости семейных ценностей практически не отличается. Наиболее значимая семейная ценность — социальная активность. Наименее значимой семейной ценностью испытуемые отметили интимно-сексуальную.
Для наибольшего числа супругов важна такая ролевая адекватность как социальная активность. Наименее значимой является эмоционально-психотерапевтическая ролевая адекватность. В группе испытуемых наиболее значимыми терминальными ценностями являются «Здоровье», «Любовь» и «Счастливая семейная жизнь». Наименее значимыми в группе являются такие терминальные ценности как «благоприятная экологическая обстановка», «сохранение мира» и «собственное совершенство». Среди наиболее значимых для супругов инструментальных ценностей можно отметить «Аккуратность», «Воспитанность» и «Образованность». При этом наименее значимы «Предприимчивость», «Отзывчивость» и «Самоконтроль».Сравнительный анализ личностных характеристик мужчин и женщин показал, что для женщины более свойственно заниматься бытовыми вопросами в семье, брать на себя роль эмоционального лидера и уделять больше сил и времени своему внешнему облику, быть привлекательной и красиво одеваться. Мужчины чаще, чем женщины достигают своих целей, используя чувство юмора и жизнерадостность. Полученные данные в целом согласуются с традиционными гендерными ролями. Корреляционный анализ в общей выборке позволил выявить личностные факторы удовлетворенности браком. Оказалось, что вне зависимости от пола, на удовлетворенность браком позитивно влияет эмоционально-психотерапевтическая СЦ. Таким образом, ощущение счастья в семейной жизни свойственно тем супругам, которые признают значимость эмоциональной жизни, моральной поддержки и психологического климата в семье.
В мужской выборке на степень удовлетворенности браком влияет: хозяйственно-бытовая ролевая адекватность, такие ценности как «Равенство» и «Материальная обеспеченность жизни». В женской выборке факторами удовлетворенности являются: интимно-сексуальная и хозяйственно-бытовая семейные ценности, а также такая терминальная ценность как «Счастье"Важно отметить, что корреляционный анализ в мужской и женской выборках показал разное количество личностных психологических характеристик, которые влияют на удовлетворенность браком. Исходя из этого, можно сделать вывод, что необходимость учитывать большее количество коррелирующих факторов у женщин, говорит о более сложной психологической структуре и важности более гибкого индивидуального подхода при разработке рекомендаций для повышения степени удовлетворенности браком для супругов женского пола. Сделанные выводы позволяют заключить, что получили подтверждения гипотезы исследования: 1. Существует зависимость степени удовлетворенности браком, в аспекте психологической совместимости, и ролевыми ожиданиями и ценностными ориентациями супругов; 2. Существуют различия выраженности психологических показателей у супругов разного пола. Полученные в работе данные могут быть использованы при разработке программ коррекции степени удовлетворенности браком в сопровождении психолога, с целью создания благоприятных взаимоотношений между партнерами, с учетом личностных психологических характеристик.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма «Класс», 2009. — 208 с. Алешина Ю.
Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук. — М., 2005.
— 250 с. Алешина Ю. Е., Гозман, Л. Я., Дубовская, Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спец. практикум&# 160; по социальной психологии.
— &# 160;М.: МГУ, 2007. — 120 с. Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения — 2001: Тезисы научно-практической конференции. — СПб; СПБГУ, 2001.
Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): Учебное пособие для вузов. — М.: Издательский Дом «NotaBene», 2008. — 360 с. Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. … канд. психол. наук. — М., 2002.
Ануфриев А. Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы. — М.: Ось-89, 2007. — 112 с. Аргайл М. Психология счастья.
— Москва: Прогресс, 2010. — 336 с. Арутюнян М. Ю.
Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная культура. — М., 2007.
Ачильдиева Е. Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Дисс. канд. экон. наук. — М., 2005.
Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. — М., 2001. — 286с. Бойко В. В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). — М. «Мысль», 2008.
Витек К. Проблемы супружеского благополучия. — Москва: Прогресс, 2008.
— 144 с. Волкова А. Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи. — Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х». 2002. — С. 513−520 Волкова А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Вопросы психологии — № 2, 2009. С.36−44Гозман Л. Я. Психология семьи. — М.: 2005 — 374с. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. — Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 2008. — 272с. Гурко Т. А. Брак и родительство в России. — М.: Институт социологии РАН, 2008. - 325 с. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи.
Социологические исследования, 2002, № 2,С. 88−93 Гурко Т. А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака. Автореф. дисс. канд. философ.
наук. — М., 2003 — С. 20 Дементьева Н. Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи. — М.: Наука, 2001. — 142с. Дмитренко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. — Киев, 2009.
Дорно Н. В. Современный брак: проблемы и гармония. — М.: Педагогика, 2010. — 74с. Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. — М.: «Ось-89», 2004.
Жигалова И. В. Конфликты в молодой семье // Актуальные проблемы семьи и детства сегодня: Сб. диплом.
работ выпускников Высш. шк. коммерции&# 160; и упр. ПГУ со спец. &# 171;Социал.
работа&# 187;. — Петрозаводск: ПГУ, 2004. С. 25−37.Зацепин В. И., Бучинская Л. М., Гавриленко И. Н. и др.: Семья. Социально-психологические и этические проблемы. Справочник. -К.: Политиздат, 2009. — 255 с. Иванова Л. М. Судьба молодой семьи. Эксмо-пресс. — М., 2003 — 378с. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования -М.: Гардарики, 2005 — 320 с. Кериг П. К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии.
— 2010. — № 1. — С.158−164Кратохвил С. «Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний» Москва, 2001.- 336 c. Косачева В. И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. — Минск, 2000.
Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. — М.: Академический проект, 2001. — 240 с. Майерс Д. Социальная психология.
СПб: Питер, 2007 — 688 с. Мацковский М. С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. — М.: Наука, 2009.- 116 с. Навайтис Г. А. Муж, жена и… психолог.&#.
160;- М., 2003 — 486с. Навайтис Г. А. Семья в психологической консультации. — Модэк, Москва-Воронеж, 2009.
Обозов Н. Н. Психология конфликта. Издательство: ЛНПП «Облик». 2001. — 48 с. Обозов Н. Н. Психология межличностных отношений. — Киев: Наука. 2006. — 191с. Обозова А. Н. Психологические проблемы службы семьи и брака // Вопросы психологии. ;
2004. — № 3. ;
С.104−110Олейник Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. — 2006. — № 2. — С.59−67.Психологические тесты: В 2-х т. / Под ред. А. А. Карелина.
— М.: Владос — Пресс, 2007. — &# 160; Т. 2. -.
248 с. Райгородский Д. Я. Психология семьи. Учебное пособие. — Самара: Издательский Дом" БАХРАХ-М". 2002. — 752 с. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. — СПб: Издательство «Питер», 2000. — 712 с. Сатир В. Как строить себя и свою семью: Пер.
с англ.&# 160;- М.: Педагогика-Пресс, 2002. — 192 с. Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. — М., 2008.-358 сСкиннер Р., Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть. — Независимая фирма «Класс», 2005. — 272 с. Соловьев Н. Я.
Брак и семья сегодня. — Вильнюс, 2007.- 226 с. Сысенко В. А. Супружеские конфликты.- 2. изд., перераб. и доп. -&#.
160; Москва: Мысль, 2009. — 173Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. — М., 2001. — 210 сТорохтий В. С.
&# 160;Психология социальной работы с семьей. — М ., 2006.
Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений. СПб: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы).
Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. — М., 2001. — С.100−101 Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. — М, 1979. — 365 с. Ходаков Н.
М. Молодым супругам. — М: Медицина, 2000. — 176 с. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб: Питер, 2003.
-&# 160;608 с. Черников А. В. Системная семейная психотерапия как модель помощи взрослым и детям // Мир психологии. Научно-методический журнал. — 2006. — № 1.Шнейдер Л. Б. Семейная психология, уч. Пос.
для вузов.&# 160;- М.: Академический проект. Екатеринбург. Деловая книга, 2006 — 768с. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — СПб: Питер, 2010.-668 с. Этика и психология семейной жизни.
Пособие для учителя. — М., 2004.
Приложение 1Результаты теста-опросника удовлетворенности браком В. В. Столина, Т. Л. Романовой и Г. П. Бутенко№ п/пКод испытуемого.
Сумма баллов.
Категория взаимоотношений1Б.А.32скорее благополучные взаимоотношения2Б.Н.42абсолютно благополучные взаимоотношения3П.В.39абсолютно благополучные взаимоотношения4П.О.45абсолютно благополучные взаимоотношения5С.В.32скорее благополучные взаимоотношения6С.Т.32скорее благополучные взаимоотношения7Е.С.30скорее благополучные взаимоотношения8Е.О.38благополучные взаимоотношения9К.В.45абсолютно благополучные взаимоотношения10К.Г.24скорее неблагополучные взаимоотношения11О.А.28переходные взаимоотношения12О.Р.36благополучные взаимоотношения13Б.Р.28переходные взаимоотношения14Б.Т.38благополучные взаимоотношения15Ф.Е.28переходные взаимоотношения16Ф.В.33благополучные взаимоотношения17К.С.41абсолютно благополучные взаимоотношения18К.А.37благополучные взаимоотношения19Л.Д.35благополучные взаимоотношения20Л.Т.34благополучные взаимоотношения21Ш.В.25скорее неблагополучные взаимоотношения22Ш.М.23скорее неблагополучные взаимоотношения23И.Т.35благополучные взаимоотношения24И.К.45абсолютно благополучные взаимоотношения25Д.З.32скорее благополучные взаимоотношения26Д.Н.45абсолютно благополучные взаимоотношения27К.А.27переходные взаимоотношения28К.Т.18неблагополучные взаимоотношения29Б.П.40абсолютно благополучные взаимоотношения30Б.Т.42абсолютно благополучные взаимоотношения31Г.К.32скорее благополучные взаимоотношения32Г.Г.36благополучные взаимоотношения33Я.И.37благополучные взаимоотношения34Я.Н.42абсолютно благополучные взаимоотношения35Т.Г.20неблагополучные взаимоотношения36Т.А.25скорее неблагополучные взаимоотношения37Т.Л.37благополучные взаимоотношения38Т.Б.20неблагополучные взаимоотношения39 В.А.42абсолютно благополучные взаимоотношения40 В.В.27переходные взаимоотношения.
Приложение 2Результаты методики «Ролевые ожидания партнеров» (РОП)А.Н. Волковой.
ПараСемейные ценности.
Шкалы, баллинтимно-сексуальнаяличностная идентификация с супругомхозяйственно-бытоваяродительско-воспитательнаясоциальная активностьэмоционально-психотерапевтическаявнешняя привлекательность1ШСЦмуж776,59 887ШСЦжен6 869 876ССЦ110,500 112ШСЦмуж8876,57,56,56,5ШСЦжен59 888,587ССЦ3111,511,50,53ШСЦмуж787 988,57ШСЦжен6 869 876ССЦ101 000,514ШСЦмуж98 697,56,56ШСЦжен777,58,5896,5ССЦ210,50,50,52,50,55ШСЦмуж474,57 765,5ШСЦжен365,58 676ССЦ1 111 110,56ШСЦмуж685,5877,56ШСЦжен5768,5776ССЦ110,50,500,507ШСЦмуж474,57 765,5ШСЦжен365,58 676ССЦ1 111 110,58ШСЦмуж686,587,57,58ШСЦжен7 785 886,5ССЦ111,530,50,51,59ШСЦмуж.
ШСЦжен.
ССЦ856,587,578 667,56,58,5 872 111,511110ШСЦмуж966,5867,58,5ШСЦжен878,56 887ССЦ112 220,51,511ШСЦмуж98 697,56,56ШСЦжен777,58,5896,5ССЦ210,50,50,52,50,512ШСЦмуж474,57 765,5ШСЦжен365,58 676ССЦ1 111 110,513ШСЦмуж686,587,57,58ШСЦжен7 785 886,5ССЦ111,530,50,51,514ШСЦмуж996,5687,56,5ШСЦжен3 988 997ССЦ301,5211,50,515ШСЦмуж8876,57,56,56,5ШСЦжен59 888,587ССЦ3111,511,50,516ШСЦмуж786,577,577ШСЦжен98 778,58,58ССЦ200,5110,5117ШСЦмуж688,56,5977ШСЦжен9 999 987ССЦ310,52,501 018ШСЦмуж666 797,56,5ШСЦжен79 898,598ССЦ13 220,51,51,519ШСЦмуж483,55,56,565,5ШСЦжен374,54,5655ССЦ11 110,510,520ШСЦмуж774,5666,56,5ШСЦжен475,55 764,5ССЦ301 110,52Приложение 3 Ролевая адекватность супругов по методике РОППара.
Ролевая адекватность.
Шкалы, баллхозяйственно-бытоваяродительско-воспитательнаясоциальная активностьэмоционально-психотерапевтическаявнешняя привлекательность1РАмуж10 042РАжен1 202РАмуж10 001РАжен331 323РАмуж10 042РАжен101 104РАмуж11 101РАжен400 125РАмуж1 121РАжен211 426РАмуж42РАжен110 327РАмуж1 121РАжен211 428РАмуж3 220РАжен333 339РАмуж13 120РАжен1 234 410РАмуж2 121РАжен4 233 411РАмуж11 101РАжен4 001 212РАмуж1 043РАжен4 221 013РАмуж31 001РАжен2 012 114РАмуж2РАжен3 423 315РАмуж10 001РАжен3 313 216РАмуж11 102РАжен2 133 417РАмуж10 012РАжен4 504 318РАмуж10 000РАжен5 413 319РАмуж35 112РАжен1 201 420РАмуж20 511РАжен43 034.
Приложение 4Сводная матрица по методике «Ценностные ориентации» М. Рокича (терминальные ценности) Код испытуемого.
Интересная работа.
ЛюбовьЗдоровье.
Матер.
обспеч. жизнь.
Сохранение мира.
ПознаниеРавенство.
Счастливая сем.
жизнь.
Творческая деятельность.
Хорошие друзья.
Активная жизнь.
УдовольствияУважение окружающих.
Положение в обществе.
ВнешностьОбщение со сверстниками.
СчастьеЛичная безопасность.
Собственное совершенство.
Благопр. экол. обстан.Б.А.4 213 181 716 519 621 010 782 150 459 392Б.Н.1 110 211 718 153 204 066 853 838 651 392П.В.6 811 420 591 841 631 512 979 683 934 208П.О.1 431 562 019 418 217 037 929 704 849 408С.В.4 615 181 971 220 214 539 026 218 090 496С.Т.3 191 818 161 556 272 364 299 449 532 416Е.С.1 112 131 415 161 718 182 401 036 779 520Е.О.1 129 121 314 151 617 325 652 210 876 416К.В.9 101 318 920 128 114 457 659 242 971 136К.Г.1 831 245 196 171 615 189 358 528 692 224О.А.182 134 171 110 169 830 510 865 416 192О.Р.1 413 411 211 106 958 226 411 631 935 488Б.Р.1 351 214 415 122 031 290 509 221 167 104Б.Т.1 423 201 718 658 791 028 403 589 873 664Ф.Е.10 761 112 131 411 522 022 998 506 733 568Ф.В.1 011 125 172 481 719 158 605 812 334 592К.С.3 211 314 171 516 180 939 264 653 000 704К.А.3 211 617 191 841 581 176 020 772 323 328Л.Д.1 941 112 010 123 910 703 707 559 297 024Л.Т.1 211 351 741 821 420 376 476 339 929 088Ш.В.8 716 201 415 313 541 252 561 003 085 824Ш.М.7 311 812 131 758 913 895 017 599 729 664И.Т.1 381 220 614 315 718 187 350 960 898 048И.К.1 721 132 014 153 184 236 178 872 729 600Д.З.3 219 148 137 126 111 215 004 906 684 416Д.Н.4 311 920 171 891 110 076 418 017 460 224К.А.2 435 618 101 179 192 027 883 616 862 208К.Т.6 211 578 531 091 311 212 920 091 705 344Б.П.1 821 141 516 173 845 891 280 049 012 736Б.Т.2 191 320 910 181 741 241 598 335 778 816Г.К.8 716 914 132 194 510 648 112 280 764 416Г.Г.1 120 161 518 829 319 141 982 577 098 752Я.И.9 871 415 619 181 617 208 497 576 869 888Я.Н.1 121 101 912 203 134 169 198 035 468 288Т.Г.1 321 101 911 125 186 005 594 791 739 392Т.А.7 412 191 412 311 596 331 766 877 519 872Т.Л.9 115 141 612 631 215 441 246 322 425 856Т.Б.1 196 121 041 521 318 170 982 753 501 184 В.А.1 087 161 221 649 141 558 463 206 260 736 В.В.9 106 141 753 411 113 211 457 165 066 240.
Приложение 5Сводная матрица данных по методике «Ценностные ориентации» М. Рокича (инструментальные ценности) Код испытуемого.
АккуратностьВоспитанность.
ЖизнерадостностьИсполнительность.
Чувство долга.
ОбразованностьЗдравомыслие.
Смелость в отсиав. мнения.
ТерпимостьЧестность.
ТрудолюбиеОтзывчивость.
СвободаСамоконтроль.
НезависимостьПредприимчивость.
НастойчивостьСообразительность.
ДобротаСправедливость.
Б.А.2 543 671 891 112 131 521 224 426 651 648Б.Н.8 761 201 954 910 181 673 475 717 988 352П.В.2 165 479 314 815 161 920 287 483 625 472П.О.3 456 819 101 112 131 642 190 129 528 832С.В.2 101 811 415 419 313 171 182 770 978 816С.Т.1 234 175 678 919 101 941 216 765 280 256Е.С.1 817 151 413 161 210 174 220 116 426 752Е.О.1 015 313 191 145 679 161 286 146 916 352К.В.3 456 289 107 131 414 984 131 910 565 888К.Г.7 189 184 171 016 192 819 632 231 415 808О.А.161 514 171 923 591 053 112 460 181 504О.Р.1 817 151 413 161 210 174 220 116 426 752Б.Р.4 910 206 111 657 121 118 638 827 372 544Б.Т.3 452 019 672 109 811 108 825 924 632 576Ф.Е.121 817 511 615 146 306 828 356 288 512Ф.В.1 345 679 820 121 113 079 289 904 889 856К.С.2 435 618 101 179 192 027 883 616 862 208К.А.5 161 152 144 319 131 622 384 227 844 096Л.Д.2 112 111 098 131 476 302 730 476 126 208Л.Т.7 141 320 121 134 191 384 787 997 949 952Ш.В.1 614 131 520 121 110 986 428 568 829 952Ш.М.2 131 415 134 516 678 944 138 870 128 640И.Т.3 121 541 411 191 056 640 877 858 390 016И.К.12 110 978 231 413 190 978 191 753 216Д.З.1 591 011 121 413 192 059 293 670 572 032Д.Н.4 356 712 820 109 111 348 028 847 947 776К.А.2 317 516 415 114 181 896 620 656 820 224К.Т.2 111 141 510 121 319 790 507 095 752 704Б.П.1 720 161 921 814 115 238 966 816 931 840Б.Т.3 217 642 051 989 101 089 347 340 337 152Г.К.1 716 151 413 118 201 809 361 772 216 320Г.Г.5 768 910 131 211 324 167 563 912 413 184Я.И.1 110 920 121 413 811 527 079 212 089 344Я.Н.1 345 679 820 121 113 079 289 904 889 856Т.Г.1 413 106 165 732 017 147 105 813 463 040Т.А.1 619 918 207 821 518 109 166 010 368 000Т.Л.7 891 020 211 112 133 136 961 662 615 552Т.Б.1 211 121 937 891 061 668 368 768 565 248 В.А.5 421 831 671 181 217 747 547 877 015 552 В.В.2 345 618 710 119 171 906 606 899 134 464.
