В тоже время, положения части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо дополнить указанием на обязательный учет влияния применения условного осуждения на исправление самого лица, совершившего противоправное деяние, а также на условия жизни его семьи.
Можно также расширить перечень обязательств, которые судебный орган имеет возможность возложить на осужденного, в частности, внести в часть 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Важнейшим моментом является и закрепление в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации положения о недопустимости применения испытания к лицу, которое имеет судимость и демонстрирует повторным совершением преступного деяния нежелание соблюдать те нормы поведения, которые установлены в российском государстве.
Таким образом, рассмотрев и исследовав основания, порядок применения и проблемные аспекты условного осуждения в России, можно сказать, что в настоящее время к осужденному может быть применено условное осуждение только по решению органа судебной власти, который на основе изучения и исследования всех обстоятельств придет к выводу, что такое лицо сможет исправиться без реального отбывания наказания. Порядок применения данного института уголовного права регламентируется соответствующими нормативными правовыми актами (в частности, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации).
Тем не менее, было установлено, что институт условного осуждения имеет и определенные проблемы. Так, до настоящего времени не разрешен целый ряд вопросов, в частности, таких как: юридическая природа условного осуждения, основания, порядок и критерии применения условного осуждения и другие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и юридическую силу условного осуждения, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что институт условного осуждения в российском государстве появился довольно давно. В дореволюционные период данный институт уголовного права не нашел должного закрепления в законодательных актах. Лишь в советский период условное осуждение было закреплено в законодательстве, а именно в соответствующих кодексах.
В настоящее время правовое регулирование института условного осуждения осуществляется различными нормативными правовыми актами. Так, например, Уголовные кодекс Российской Федерации (статьи 73, 74) регламентирует порядок назначения, отмены условного осуждения, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации включает в себя положения, которые касаются контроля за поведением условно осужденных (в частности, статьи 187−190).
Под условным осуждением необходимо понимать меру уголовно-правового характера, которая заключается в установлении для осужденного, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.
Институт условного осуждения применяется в случае, когда орган судебной власти при назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания основного наказания.
Действующее уголовное законодательство Российской Федерации закрепляет перечень ограничений применения института условного осуждения (в частности, данный институт не может быть применен в отношении лиц, которые совершили преступное деяние против половой неприкосновенности несовершеннолетних, которые не достигли возраста четырнадцати лет и другие).
При применении условного осуждения суд возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей (например, не покидать место жительства без уведомления специально уполномоченного органа, не посещать определенные места и другие).
Кроме того, суд определяет испытательный срок осужденному. В течение данного срока осужденный свои поведением должен доказать, что он действительно исправился и не будет в дальнейшем совершать противоправные деяния. Суд имеет возможность при определенных условиях отменить условное осуждение, а также продлить его.
Несмотря на то, что институт условного осуждения на практике получил свое широкое распространение, существуют определенные проблемы.
До настоящего времени не разрешены следующие основные вопросы: юридическая природа условного осуждения, пределы его применения, возможность расширения перечня видов наказания, применяемых условно и другие.
Для решения данных проблем необходимо внести изменения в действующее уголовное законодательство Российской Федерации, в частности, в статьи 73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющих порядок применения и отмены условного осуждения.
Невзирая на существующие проблемы, в институте условного осуждения прослеживается отражение таких важнейших принципов уголовного права, как справедливость и гуманизм, а также целей общей и частной превенции.
В связи с этим, можно сделать вывод, что совершенствование условного осуждения в российском уголовном праве имеет большую теоретическую и практическую значимость.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Нормативные правовые акты.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 26.
08.2017 № 250-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 172.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.
01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 16.
10.2017 292-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 115.
3. Федеральный закон от 29.
02.2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета. — 2012. — № 46.
Судебная практика.
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 года № 19-П «По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона „О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“ в связи с жалобами граждан В. Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова» // Российская газета. — 2009. — № 241.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Борзенков Г. Н. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 458 с.
2. Журавлев М. П. Уголовное право России: учебник.
М.: Норма, 2012. — 561 с.
3. Кудрявцева В. Н. Уголовное право России: учебник. — М.: Спарк, 2014. — 456 с.
4. Никулина С. И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2014. — 559 с.
5. Подройкина И. А. Уголовное право России: учебное пособие. — М.: Юристъ, 2009. — 361 с.
6. Ревин В. П. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2015. — 507 с.
Научные статьи и публикации.
1. Губайдуллина Э. М. К вопросу о пределах применения условного осуждения. // Вестник экономики, права и социологии. — 2012. — № 4. ;
С. 145−147.
2. Медведев Е. В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия. // Общество и право. ;
2010. — № 2. — С.
107−112.
3. Радченко О. В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения. // Сибирский юридический вестник. ;
2012. — № 3. — С.
82−86.
4. Степашин В. М. Основание применения условного осуждения. // Вестник Омского университета. — 2013.
— № 1. — С. 180−185.
5. Третьяк М. И. Некоторые вопросы применения условного осуждения несовершеннолетних. // Общество и право. — 2013. — №.
2. — С. 98−101.
6. Цанева А. Н. О юридической природе института условного осуждения в Российской Федерации. // Общество: политика, экономика, право. — 2012.
— № 2. — С. 123−129.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 26.
08.2017 № 250-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 172.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.
01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 16.
10.2017 292-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 115.
Подройкина И. А. Уголовное право России: учебное пособие. — М.: Юристъ, 2009. — С. 268.
Цанева А.Н. О юридической природе института условного осуждения в Российской Федерации. // Общество: политика, экономика, право. ;
2012. — № 2. ;
С. 124.
Подройкина И. А. Указ. Соч. С. 269.
Цанева А. Н. Указ. Соч. С. 125.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.
07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 26.
08.2017 № 250-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 172.
Федеральный закон от 29.
02.2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Российская газета. — 2012. — № 46.
Медведев Е. В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия. // Общество и право. — 2010.
— № 2. — С. 108.
Журавлев М. П. Уголовное право России: учебник.
М.: Норма, 2012. — С. 427.
Ревин В. П. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2015. — С. 397.
Журавлев М. П. Указ. Соч. С. 428.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона „О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“ в связи с жалобами граждан В. Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова» // Российская газета. — 2009. — № 241.
Степашин В. М. Основание применения условного осуждения. // Вестник Омского университета. — 2013. — № 1.
— С. 180.
Кудрявцева В. Н. Уголовное право России: учебник. — М.: Спарк, 2014. — С. 331.
Степашин В. М. Указ. Соч. С. 184.
Никулина С. И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2014. — С. 445.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.
01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 16.
10.2017 292-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2017. — № 115.
Никулина С. И. Указ. Соч. С. 446.
Борзенков Г. Н. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — С. 367.
Никулина С. И. Указ. Соч. С. 447.
Губайдуллина Э.М. К вопросу о пределах применения условного осуждения. // Вестник экономики, права и социологии. — 2012. — № 4.
— С. 145.
Третьяк М. И. Некоторые вопросы применения условного осуждения несовершеннолетних. // Общество и право. — 2013. — №.
2. — С. 99.
Никулина С. И. Указ. Соч. С. 449.
Радченко О. В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения. // Сибирский юридический вестник. — 2012. — № 3.
— С. 86.
