Институциональный импорт: анализ на примере конкретного экономического института

Отечественная экономика стала базироваться на рыночных принципах, при этом не всегда грамотная и логически обоснованная экстраполяция в экономическую сферу принципов, методов и постулатов рыночной экономики в западноевропейском ее понимании инспирировали появление в России т.н. «дикого капитализма» как специфического рыночного механизма, характеризуемого слабой степенью устойчивости экономических связей, высоким уровнем «бюрократизированности» всех процессов, а также отсутствием нормативно-правовой базы, исполнение требований которой являлось бы непременным и обязательным.

В социально-политической сфере в очерченный временной промежуток имел место определенный круг разнонаправленных процессов, результатом которых стала диверсификация системы управления как комплексного регулятора политического и экономического сегмента России.

Таким образом, инспирированная в России социально-экономическая модель в очерченном временном диапазоне может быть определена как демократическая и рыночная; при этом собственно основной чертой всей системы являлась: достаточно активная роль государственного аппарата и высокая степень влияния его и в экономике, и в социально-политическом секторе.

Сегодня имеет место тренд достаточно активного вмешательства государства в экономическую и социальную сферы.

Данное вмешательство, при всех неизбежных его недостатках, (бюрократизм, коррупционная составляющая, неэффективность и низкий динамизм государственного сектора и пр.) в современных российских реалиях есть фактор благоприятного направления, играющий важную и позитивную роль в развитии производства, стимулировании притока инвестиций в реальный сектор экономики, развитии социальной сферы.

Каковы перспективы введения в России «налога на богатство»? Обратимся к рассмотрению динамики «текущего момента».

Имеет место мнение о том, что введение налога — дело времени, несмотря на то, что, как наглядно показывает опыт той же Франции и зарубежный опыт вообще, это шаг приводит к оттоку капитала из страны.

В то время, как в мире от такого налога все чаще отказываются, в России его могут ввести уже в текущем, 2013 году: «министр финансов страны Антон Силуанов предположил, что произойти это может уже в 2013 году. Эксперты полагают, что введение налога на роскошь в России в первую очередь приведет к появлению новых способов уклонения от его уплаты».

По мнению Антон Силуановва, введение налога на богатство не коснется «всех и каждого», скорее данные меры затронут только «личное сверхпотребление», что следует понимать как приобретение больших домов и земельных участков, самолетов, яхт и автомобилей класса «люкс» — всего того, что смело можно отнести к категории «предмет роскоши. Согласно позиции Министерства финансов, озвученной заместителем минисра Сергея Шаталова, «самые богатые меньше всего обеспокоены введением этого налога, так как в их распоряжении есть самые лучшие юристы и самые удобные правовые юрисдикции».

Идея введения налога на роскошь в России в последнее время часто повторялась премьер-министром Владимиром Путиным и в устных выступлениях, и в программных статьях.

Эта идея не принадлежит Путину или Силуанову. Еще в 2007 году партия «Справедливая Россия» предлагала отнести к предметам роскоши автомобили, самолеты, вертолеты, яхты и катера стоимостью от 2 млн рублей и выше; драгоценные металлы и камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей и выше, а также квартиры, дачи и земельные участки стоимостью от 15 млн рублей.

Вместе с тем, рассматривая перспективы введения налога на богатство в России отметим, что самое главное здесь иметь некую выработанную парадигму: налог должен быть применен именно к категории «сверхприбыль», «сверхдоход», но не к доходу, извлекаемому субъектами малого и среднего бизнеса.

В данном ключе отмечу следующие аспекты.

Российское предпринимательство (российский капитализм?) — есть явление «молодое»: прошло чуть более двадцати лет, когда официально стало возможным легально реализовывать предпринимательский талант, предпринимательскую инициативу.

Предпринимательство в странах Западной Европы — где рыночный механизм выступает основой хозяйствования — есть практика, история которой насчитывает столетия. В РФ предпринимательство сформировалось (и формируется сегодня!) несколько стихийно, когда-то, на что странам Запада потребовалось столетия, в России произошло за неполные три десятилетия.

Предпринимательство в России сегодня переживает рост, и, следовательно, неизбежны «болезни роста», что собственно и становится основной глубинной причиной того, что имеют место низкие показатели эффективности российского предпринимательства по сравнению с международной бизнес-практикой.

Опыт хозяйствования, эмпирический его аспект, все это с течением времени станет основой динамичного развития отечественных бизнес-структур.

Государственная поддержка малого бизнеса реализуется де-факто во всех экономиках мира: и развитые, и развивающиеся страны — везде малый бизнес поддерживается — формы этой поддержки разные, однако сама эта поддержка представляется фактом неизменным. Почему?

Именно малый и средний бизнес обнаруживается как основа всего социально-экономического процесса: именно малый и средний бизнес есть основа формирования существенной доли доходной части государственных бюджетов, именно предпринимательская инициатива выступает базисом экономической активности.

В данном контексте государству следует не только не расширять налогооблагаемую базу, но, напротив, стремится к поддержке активного и перспективного «молодого» предпринимательства.

Будет ли введен налог на богатых в России остается открытым. Вместе с тем, рассуждая в некотором прогностическом ключе, отметим, что использование сумм этих «налогов на сверхдоходы» может иметь комплексный синкретичный характер, когда данные средства могут стать основой для поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в России. Почему? Отмечу следующее.

Именно малый и средний бизнес обнаруживается как основа всего социально-экономического процесса: именно малый и средний бизнес есть основа формирования существенной доли доходной части государственных бюджетов, именно предпринимательская инициатива выступает базисом экономической активности.

Формы государственной поддержки малого бизнеса обнаруживаются комплексом синкретичным и разно векторным.

Следует отметить, что поддержка субъектов малого и среднего бизнеса — в некотором макроэкономическом разрезе — есть, собственно, государственные «интервенции» в экономику: именно активность малого и среднего бизнеса инспирирует одну из основ экономической динамики, экономического развития.

Перспективы ввода налога на богатых в США, Франции и России: подведем некоторый итог.

Данная система налогообложения представляется детерминированной собственно сутью рыночного механизма, демократическим его устройством и социальной ответственностью, когда государство осуществляет некоторое перераспределение доходов в социуме.

Прогрессивна ли данная система и насколько она жизнеспособна — покажет время: сегодня процесс формирования налоговой системы не может быть назван завершенным.

Список использованных источников

.

Большой юридический словарь. 3-е изд. / Под ред. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007.

http://www.rus.

24.kz.

http://inosmi.ru/.

http://www.bbc.co.uk.

http://www.bbc.co.uk.

http://lenta.ru/news/2012/12/29/taxrate/.

http://www.rus.

24.kz.

Там же.

http://inosmi.ru/.

http://lenta.ru/.

http://www.bbc.co.uk.

Там же.