Таблица 3 — Оценка конкурентоспособности финансового сектора стран СНГСтрана Индекс текущей конкурентоспособности.
Индекс развития финансового рынка.
Индекс финансового развитияотносительная рейтинговая позиция, %уровень.
Относительная рейтинговая позиция, %уровень.
Относительная рейтинговая позиция, %уровень.
Азербайджан41,01С51,08Ун/дн/дБеларусьн/дн/дн/дн/дн/дн/дАрмения 70,50У79,14Нн/дн/дГрузия68,35У77,70Нн/дн/дКазахстан51,80У84,17Н85,96НКиргизия87,05Н79,86Нн/дн/дРосийская.
Федерация45,32С89,93Н70,18УТаджикистан83,45Н91,37Нн/дн/дТуркмениян/дн/дн/дн/дн/дн/дУзбекистанн/дн/дн/дн/дн/дн/дУкраина64,03У85,61Н92,98НПримечания: С — средний, У — удовлетворительное, Н — низкий, н / д — данные по стране в рейтинге отсутствуют В малых странах влияние финансового кризиса на развитие банковской системы оказалось весьма умеренным, в то время как в больших — России, Казахстане и Украине — ее последствия оказались весьма значительными. Для примера можно указать, что после 2008 в указанных странах произошло снижение темпов роста кредитования почти в 20 раз, что свидетельствует о наличии проблем с ликвидностью. Больше всего пострадала банковская система Казахстана, поскольку по всем признакам финансовый кризис в этой стране началась еще в 2007, что было в первую очередь связано с чрезмерным (сверх реальных потребностей) кредитованием. Последствия кризиса для банковской системы Украины также были значительными и определенным образом были связаны с присутствием иностранного капитала и высокой долларизацией экономики страны. Лучше пережили кризис банковские системы Армении и Азербайджана. Одной из мер поддержания стабильности банковских учреждений правительствами отдельных стран СНГ была избрана национализация системных банков с низкой ликвидностью.
В Казахстане частично было национализировано 4 системообразующих банка: «БТА Банк», «Альянс Банк», «Халык банк» и «Казкоммерцбанк». В Украине государство выкупило контрольный пакет акций таких банков как «Родовид банк», «Киев», «Укргазбанк». После приобретения государством вышеупомянутых учреждений началась их активная рекапитализация (на которую за период 2009;2010 гг. было потрачено около 25,8 млрд. грн.), что должно было улучшить их финансовое положение. Однако в связи с тем, что сомнительная задолженность приобретенных банков значительно возросла (в 2011 по сравнению с 2008 в АКБ «Киев» в 11 раз, «Родовид Банка» — 48 раз, «Укргазбанка» — 10 раз, в то время как среднее значение по банковской системе страны было на уровне 2 раз) возникла необходимость списания задолженности по кредитам приобретенных государством банков, в результате чего в 2011 по сравнению с 2008 активы АКБ «Киев» снизились на 45%, а «Родовид Банка"на 32%. Учитывая это, в банках, которые были приобретены государством с целью их спасения несостоялось улучшение нормативов их деятельности и ликвидности, и сегодня государство готовит эти банки к продаже.
Также вследствие повышения нестабильности в посткризисный период доверия населения к национальным банковским учреждениям начало снижаться, что привело к сокращению объемов депозитов, а также оттока капитала. В посткризисные 2009;2010 гг. отток капитала через банковскую систему наблюдался в большинстве стран содружества. Объемы финансовых ресурсов, направленных в зарубежные страны, были крупнейшими в таких странах СНГ как Россия, Украина и Казахстан и находились на уровне 39 213 млн долл. США, 10 246 млн долл. США и 5 328 млн.
долл. США соответственно. В России и Таджикистане направления капитала за границу началось еще в 2008, то есть последствия мирового финансового кризиса были ощутимыми для этих стран уже в указанном году. В Украине, Молдове, Казахстане и Белоруссии преодоления финансового кризиса не завершилось и в 2011, поскольку экономика стран все еще находилась в нестабильном состоянии, в результате чего отток капитала продолжался. По-разному отреагировали банковские системы стран на финансовый кризис.
Ее влияние на развитие банковских систем Армении и Азербайджана оказался достаточно умеренным одновременно в Украине, России и Казахстане последствия кризиса оказались значительными, что проявлялось существенным снижением кредитования, ухудшением ликвидности и т. д.Итак, можно сделать следующий вывод, что банковские системы стран СНГ имеют общие черты, однако эти общие черты, в большинстве, сконцентрированы на недостатках банковских систем (низкая капитализация, низкая финансовая устойчивость систем и т. д.). А различия банковских систем стран СНГ со временем проявляются все четче вследствие различий развития государств.
Заключение
.
Определяющими процессами развития финансовых рынков стран СНГ является продолжающаяся либерализация финансово-валютного регулирования, опережающее развитие банковского сектора по сравнению с сектором небанковских финансовых услуг. Несмотря на достигнутый прогресс в формировании рыночной финансовой структуры, большинство стран этого ареала далеки от показателей и стандартов финансовых рынков в развитых странах. Общность проблем в развитии национальных финансовых рынков (низкий уровень капитализации фондового рынка, ограничен спектр финансовых инструментов, неразвитость финансовой инфраструктуры, фрагментированность рынка и др.) Обусловливает потребность в объединении усилий стран постсоветского пространства и развитие финансовой интеграции, в частности в рамках СНГ.
Список использованных источников
1. Головнин М. Ю. Перспективы финансовой интеграции в регионе СНГ / М. Ю. Головнин // Информ.
аналит. бюл. ЦПГЫ ИЭ РАН. — 2008. — № 1 — С. 9−36.
2. Гриняев С. Проблемы и перспективы развития финансовых рынков и рынков энергетического сырья на постсоветском пространстве / Сергей Гриняев // 21-й ВЕК. ;
2007. — № 2 (6). — С. 109−122.
3. Левицкий А. Российский капитал в Украине: Кремль будет защищать бизнес, а бизнес — Кремль / Алексей Левицкий. ;
Режим доступа: http: // www. unian. net / ukr / news / news-331 447.html 4. Процесс перехода и показатели стран СНГ и Монголии. Извлечения из доклада о процессе перехода за 2008 год / Европейский банк реконструкции и развития. — Лондон: [б.и.], 2008 — 80 с. 5.
Сандоян Э. М. Проблемы модернизации регулирования финансовых систем в постсоветском странах в контексте глобального финансового кризиса / Эдвард Мартинович Сандоян // Режим доступа: http: // www. economyclub. info / upload / EdSandoyan% 20for% 20Astana_2009.doc 6.
Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 дек. 2008 г. // Режим доступа:
http://www.fcsm.ru/strateg.asp?ob_no=1 695 137.
Исполнительный комитет СНГ. Официальный сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.cis.minsk.by/8. Межгосударственный статистический комитет содружества независимых государств [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.cisstat.com/9. Банковские системы стран СНГ: общий старт — разные пути [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ua-ekonomist.com/220-bankvsksistemi-krayin-snd-splniy-start-rzn-shlyahi.html.
