Этот список можно продолжать, так как размер наказания напрямую зависит от размера полученной или предлагаемой взятки. Также в России действует Комиссия по борьбе с коррупционными правонарушениями и Комитет по борьбе с коррупцией, которые выполняют предупредительную и контрольную функции. К целям их деятельности следует отнеси: -информирование населения;
научных рекомендаций по предотвращению коррупционной деятельности;
— оказание поддержки населению по имеющимся вопросам;
населения к содействию в борьбе с нарушителями закона;
правовой защиты населения;
прав и свобод граждан и предприятий. В целом, программа действий государственной власти России по борьбе со взяточничеством имеет хороший фундамент, нормативную базу как регулятор деятельности, но, чтобы свести коррупцию до максимально низкого уровня, данной программы недостаточно. Такими методами мы никогда не искореним этот недуг — чиновники, укравшие значительные суммы, зачастую откупаются и не попадают в тюрьму, либо возбуждаются уголовные дела, которые никто не доводит до конца. Говорит ли это о бесполезности текущей антикоррупционной политики? Возможно. Может быть, России стоит поучиться у других стран, которые более успешно борются с этой проблемой.
Если сравнить борьбу в России и в Китае, то можно заметить существенную разницу. Первое что не может остаться незамеченным, это суровость наказания за лихоимство. Если в России максимум, что может получить в качестве наказания человек, это 15 лет лишения свободы и штраф до 1 млн. рублей, то в.
Китае высшей мерой наказания является смертная казнь. За последние 10 лет в Китае было расстреляно более 12 000 чиновников, еще более 100 тыс. чиновников лишены свободны сроком на 15−20 лет. В один ряд с Китаем можно поставить распавшийся Советский Союз, где взяточничество причислялось к государственной измене и за кражу государственных денег можно было получить 20 лет тюрьмы и конфискацию всего имущества. Таких примеров можно привести массу, но выбирать стоит более гуманные способы. Рекомендации по уменьшению уровня коррупционных действий в стране.
Прежде всего, стоит начать с социальной политики: — проводить разнообразные тренинги, доносить информацию до населения о наказании и последствиях коррупции для благосостояния общества;
детей, прививать им социальные устои со школьных лет путем лекций, заданий, творческих конкурсов, и творческих заданий;
пропагандирующие билборды, рекламные щиты, вывески, где будет размещены телефоны служб, таких как Комиссия по борьбе с коррупционными правонарушениями и Комитет по борьбе с коррупцией, или создать службу доверия, куда стоит обращаться гражданам, если должностное лицо требовало взятку или вознаграждение за исполнение своих прямых обязанностей. Для борьбы с коррупцией на высоких уровнях, где главным объектом посягательства чиновников являются бюджетные деньги, предлагаем ввести следующие мероприятия: — внедрение общего реестра электронных денежных средств, в котором будут отображаться все финансовые операции, пути движения денег, свободный просмотр данного реестра гражданами для анализа объективности и результативности деятельности чиновников на любом уровне;
бумажных денег провести подобное мероприятие: все денежные средства, поступающие в какие-либо учреждения, путем считывания номеров с купюр вносить в единый реестр, по которому будут отслеживаться все их движения. При современном развитии технологий организовать данную систему не составит труда, настоящая российская система не позволяет прослеживать данные операции. Предложенные методы потребуют определенных затрат, но эффект от данной системы не заставит себя ждать.
Заключение
.
В соответствии с поставленными задачами в начале работы, мы можем сделать следующие выводы:
1. Феномен коррупции известен человечеству с древних веков. В свое время великий китайский государственный деятель, философ Аньши.
Ванг в своих известных трудах о природе коррупции отмечал два закона (источника) это «плохие законы» а также «плохие люди».В настоящее время, учеными представлены различные варианты периодизации истории коррупции и взяточничества в России. Коррупция в нашей стране, к большому сожалению, стала из основных определяющим фактором стагнации в российской экономики, превращаясь в «раковую опухоль» для страны приводит к очень тяжелейшим социальным последствиям. В своем развитии коррупция неминуемо приведет к подрыву доверия населения органам власти, к массовым выступлениям, которые принесут неисчислимые бедствия, что мы наблюдаем сейчас в соседнем государстве — Украине. 2. Коррупция имеет все необходимые признаки для признания ее в качестве социального явления, поскольку коррупция затрагивает интересы общества в целом, различных социальных групп и отдельно взятой Личности;
оказывает влияние на внешнюю и внутреннюю политику государства;
влияет на государственно-правовые механизмы, а также воздействует на общественные и, личные взгляды, формирует определенные морально-нравственные установки и критерии в обществе и др. Коррупция представляет большую угрозу экономике и напрямую влияет на социально-политическое развитие любой страны. Коррупция является своего рода препятствием в процессе пользованием благами гражданами нашей страны. Чиновники, заинтересованные в коррупционных махинациях, склонны направлять большие государственные средства, ресурсы в такие сферы, где обычно невозможен строгий контроль, и соответственно, где больше можно заработать на взятках и откатах. 3.
Коррупция упоминается в Стратегии национальной безопасности РФ в шести пунктах. — Она встречается среди угроз государственной и общественной безопасностиВ направлениях обеспечения государственной и общественной безопасности указывается на необходимость совершенствования правового регулирования предупреждения коррупции — Одной из главных стратегических угроз национальной безопасности в области экономики названо наличие в обществе условий для совершения коррупционных деяний — Среди факторов обеспечения экономической безопасности соответственно также называется борьба с коррупциейЭта деятельность представлена и как элемент государственной социально-экономической политики, реализуемой органами государственной власти и органами местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества (п. 62). ;
Особо следует выделить пункт 46 Стратегии национальной безопасности РФ. Здесь впервые среди универсальных стратегических документов нашего государства (Концепция 1997 г.) проблеме коррупции посвящен самостоятельный структурный элемент. 4. весь негатив, оказываемый коррупцией на различные сферы жизни общества, можно, на наш взгляд, сгруппировать по следующим направлениям:
В экономической сфере: -неэффективность распределения и расходования ресурсов и средств государства;
— значительные материальные издержки при осуществлении бизнеса;
уровня коммерческих и финансовых рисков, в ущерб экономическому развитию снижение конкуренции; повышение уровня теневой экономики; налоговые потери;
инвестиций;
эффективности экономики страны в целом;
В социальной сфере: -рост социальной напряженности;
социального неравенства, бедность;
— отсутствие способности властей решать социальные проблемы в результате так называемых «откатов» в ущерб бюджетной сфере;
организованной преступности (появление мафиозных группировок); В политической сфере:
отсутствие возможности осуществления демократических принципов;
политических целей от общенационального развития к увеличению возможностей властвования олигархических группировок; нарушение принципа верховенства закона;
— малоэффективность судебных и политических институтов;
уровня доверия к власти, понижение уровня престижа страны и др.
5. Рекомендации по уменьшению уровня коррупционных действий в стране. Прежде всего, стоит начать с социальной политики: — проводить разнообразные тренинги, доносить информацию до населения о наказании и последствиях коррупции для благосостояния общества;
детей, прививать им социальные устои со школьных лет путем лекций, заданий, творческих конкурсов, и творческих заданий;
пропагандирующие билборды, рекламные щиты, вывески, где будет размещены телефоны служб, таких как Комиссия по борьбе с коррупционными правонарушениями и Комитет по борьбе с коррупцией, или создать службу доверия, куда стоит обращаться гражданам, если должностное лицо требовало взятку или вознаграждение за исполнение своих прямых обязанностей. Для борьбы с коррупцией на высоких уровнях, где главным объектом посягательства чиновников являются бюджетные деньги, предлагаем ввести следующие мероприятия: — внедрение общего реестра электронных денежных средств, в котором будут отображаться все финансовые операции, пути движения денег, свободный просмотр данного реестра гражданами для анализа объективности и результативности деятельности чиновников на любом уровне;
бумажных денег провести подобное мероприятие: все денежные средства, поступающие в какие-либо учреждения, путем считывания номеров с купюр вносить в единый реестр, по которому будут отслеживаться все их движения.
Список использованных источников
.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, с изменениями и дополнениями от: 20 декабря 2017 г// Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/10 108 000/1/#block_1110#ixzz53ajEeyfRФедеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», с изменениями и дополнениями от: 1 июля 2017 г. // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/12 164 203/#block1#ixzz53afwZIkzУказ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. N 305″ О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" //Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/10 200 555/#ixzz4XF4Ww3i0Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300″ Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации" // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/3 974 153/#ixzz53ahY6OZuУказ Президента РФ от 13 апреля 2010 г. N 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы», с изменениями и дополнениями от: 13 марта 2012 г. // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/12 174 916/#ixzz53ah8Vj4IУказ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. N 683″ О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/71 296 054/#ixzz53acIcmbjУказ Президента РФ от 1 апреля 2016 г. № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 — 2017 годы"// ГАРАНТ.РУ:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71 264 578/#ixzz53aiVQiK3Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. N 361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» (утратил силу)// Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/10 104 262/#ixzz4XF4NvjUPАлиев В. М. Методологические основы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: учеб.
пособие / Алиев В. М., Аминов Д. И., Федотов П. В. — М. :
Закон и право: ЮНИТИ, 2007. — 159 сБасецкий, И. И. Коррупция: теория и практика противодействия / И.
И. Басецкий, А. В. Башан. — Минск: Акад.
МВД Респ. Беларусь, 2005. — 567 сВоронцов С.А. О факторах, снижающих эффективность оперативнорозыскного противодействия коррупции. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление.
2014. № 6 (49). С. 110- 114. Воронцов С. А., Понеделков А. В., Буров А. В. Основы противодействия коррупции. Учебно-методической пособие / Ростов-на-Дону, 2016. С. 6−33.Глинкина С. П. Коррупция в России: причины, масштабы, качественные изменения.
/ С. П. Глинкина. — М., 1999. С. 16. Годунов И. В. Противодействие организованной преступности: Учеб.
пособие. / И. В. Годунов. — М., 2003. С. 335. Дубко Е. Л. Политическая этика.— М., 2005. С. 235. Красильникова Н. А. Взаимодействие органов власти и институтов гражданского общества в новой Стратегии национальной безопасности Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.
2016. № 2 (34). C. 288—293Кудрявцева Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции / науч. ред. и предисл. В.
Н. Кудрявцева. — М.: Городец, 2007. ;
332 с. Миловидова А. С. Новая стратегия национальной безопасности России: технико-юридическое сравнительно-правовое исследование // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34).
С. 179—186.Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб.
для вузов. — 14-е изд. — М.: Юстицинформ, 2008.
Понеделков А.В., Воронцов С. А. Основные направления государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. Вестник Поволжского института управления. 2015. № 1 (46). С. 4- 11Попов В. И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности.
/ В.И. Попов— М., 2004. С. 96Трусов Н. А. Система национальной безопасности России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России.
2016. № 3 (35). С. 20—26.
Дмитрий Медведев отметил, что борьба с коррупцией в нашей стране за последние годы приобрела системный характер. 18.
12.2016.
Доступ:
https://www.1tv.ru/news/2016/12/18/316 321- dmitriy_medvedev_otmetil_chto_borba_s_korruptsiey_v_nashey_strane_za_posledni e_gody_priobrela_sistemnyy_harakte.
