Понятие и Виды Антидемократического Политического Режима

Гитлер, Ким Ир Сен, Мао Цзэдун), и его доверенными лицами. Одной из основных характеристик антидемократического режиматоталитарного вида — это милитаризация. Идея о внешней военной опасности сплачивает общество для построения его «по принципу военного лагеря».Агрессия, характерная для тоталитарного режима, помогает отвлекать народ от его крайне неудовлетворительного экономического положения, позволяет обогатиться бюрократии, правящей элите и при этом военными способами решать свои геополитические задачи. Агрессия при тоталитарном режиме подпитывается и идеей о мировом господстве, или, например, о мировой революции. Основными опорами тоталитарного режима являются армии и военно-промышленные комплексы. Люмпенизированные слои общества, социальные структуры, зараженные уравнительной идеологией, социальным иждивенчеством, идеями «равенства в нищете». Социально низкие слои населения, малограмотные и имеющие архаичные представления об экономическом развитии в целом и о внедрении новых методов производства, несомненно, всегда поддерживают такой режим. Разновидностью тоталитаризма являются режимы, с культоммудрого, заботливого инепогрешимоговождя, которые в реальной жизни оказываются формами правления, в которых реализуются властолюбивые, а иногда и патологические амбиции политических лидеров. Иллюзия заботы государства о всех и каждом, неуклонно внушаемая народу, приводит к развитию во всех слоях населения идеологии и практики социального иждивенчества. Члены общества полагают, что обеспечивать их, поддерживать, защищать во всех случаях должно государство, особенно в сфере здравоохранения, жилищной сфере, вобразовании. Весьма часто тоталитаризм «примеривает на себя» националистические, расистские, шовинистические образы. Цена за такой способ отправления власти крайне высока. С течением времени нарастают такие негативные явления, как алкоголизация населения, снижение вплоть до отсутствия мотивации к труду, террор, потерив демографической и экологической областях. Это неизбежно приведет к осознанию вредоносности тоталитарного режима, истинной сути его, и онеобходимости его свержения.

В этот момент тоталитарный режим начинает эволюционировать, с разными и темпами и в различных формах, которые зависят от социально-экономических сдвигов, от возрастания сознания граждан, степени политической борьбы, и другихпоказателей. В рамках тоталитарного режима, обеспечивающего федеративное устройство государства, могут возникать национально-освободительные движения, которые разрушают как сам тоталитарный режим, так и непосредственно федерацию. Сам термин, как и понятие тоталитаризмаберут начало в западной науке 30-х годовдвадцатого столетия. Он предназначался для характеристики коммунистического режима и фашизма. Специальные исследования появились в 50-е годы, ими занимались, в частности, такие авторы как X. Арендт, Р.

Арон. Х. Арендт в книге «Происхождение тоталитаризма», изданной в 1951 году, видит отличие тоталитаризма от более ранних абсолютистских форм, как тирании или диктатуры во всеобщности контроля, который достигается с использованием современных новейших технологий; и в создании с путем террора нездорового психологического состояния — осознания личностью полной незащищённости и безысходности и ощущения своей ничтожности. Р. Арон выделяет в содержании тоталитарного режиматри составляющих: во-первых, это рекламирование тоталитарного режима как спасителя общества; во-вторых, превращение государства во всеохватывающий и всемогущий инструмент партии с неограниченной властью; и, в-третьих, установление идеологии, являющейся общепризнанной и обязательной которая оправдывает и легитимирует тоталитарный режим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что поставленные цели и задачи достигнуты. Основное внимание в исследовании уделено институту юридической ответственности. Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам. Для исследования признаков, принципов, функций и видов антидемократических политических режимов нами изучены труды, относящиеся к этому понятию. Мы пришли к выводу о том, что политический режим — ϶ᴛᴏ динамически развивающаяся, функциональная характеристика политической системы.

Такие категории, как «политический (государственный) режим» и «политический климат"тесно взаимосвязаны. «В случае если первая показывает весь комплекс институтов, участвующих в политической жизни общества и в осуществлении политической власти, то вторая — как эта власть реализуется, как действуют данные институты: демократично либо недемократично».Несмотря некоторые расхождения во взглядах на определение понятия политический режим, в целом ученые сходятся в том, что.

Политическийрежим, его форма — это совокупность приемов и способов, при помощи которых претворяется в жизнь власть в государстве, и в том, что существует да вида таких режимов — демократические и антидемократические. Нами кратко рассмотрены виды выявлены главные и принципиальные различия между ними. Так же нами освещены виды антидемократических режимов. Определены признаки, характерные для всех антидемократических режимов, а именно: — господство одной политической группы и запрет оппозиции, — одна форма собственности;

населения в политических правах и свободах;

— карательные меры и принуждение как основной метод воздействия;

— снижение роли выборных органов на фоне усиления исполнительной власти;

плюрализма мнений и многопартийности. Известный существовавший вСССР лозунг «Для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное» замечательно отражаетранее названные нами признаки антидемократических политических режимов. Этим лозунгом, предполагающим неравнодушное участие и сочувствие, и оправдывалось вмешательство государства во все сферы общественной и личной жизни граждан. Определение понятия политического режима — ключевой вопроспри формировании представлений об основных властных системах. Исходя из особенностей политического режима можно судить об истинном положении вещей в сфере политического устройства и принципов организации общества. Посредством политического режима и создается определенный политический климатсуществующий в государстве в конкретный период ее исторического развития. Демократия, как свидетельствует исторический опыт цивилизаций, дает более широкий выход энергии и социальному творчеству личности, чем другие типы политических режимов. Она выступает мощным средством преодоления различных видов диктатуры и деспотических правлений. Однако независимо от того, режим какого типа складывается в той или иной конкретной стране или какой политический курс предлагается стране, вся деятельность властей в конечном счете подчиняется целям сохранения стабильности контролируемых ими политических порядков в стране. Библиографический список.

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. 25 декабря. (в редакции 2014 г.).Конституция (Основной закон) от 07 октября 1977 года //.

http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения 20.

03.2016).Конституция (Основной закон) от 05 декабря 1936 года //.

http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/ (дата обращения 20.

03.2016).Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

Абдуллаев, М. И. Теория государства и права. Учебник / М. И. Абдуллаев. — СПб: Питер, 2003. — 396 с. Алексеев, С. С. Проблемы теории права. Т.

1. Свердловск, 1972. — 219 с. Арон, Р.

Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. — Минск: Текст, 2013. — 510 с. Афанасьева, О.В., Колесников, Е.В., Комкова, Г.

Н., Малько, А. В. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. В. Малько. ;

М.: Норма,. 2014. — 320 с. Венгеров, А. Б. Теория государства и права. Учебник / А. Б. Венгеров. — М.: Юристъ, 2002. -.

520 с. Волков, В. Д. Основы права: Учебное пособие. 2001. — 179 с. Еллинек Георг.

Общее учение о государстве. С. — Петербург, 1908. С.

211.Конституционное право: Учебник. / Отв. ред. А. Е. Козлов — М.: Издательство БЕК, 1997.

— 464 с. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. ;

4-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Юрайт, 1998. — 416 с. Лазарев, В. В. Теория государства и права.

Учебник / В. В. Лазарева. — М.: Спарк, 200. — 511 с. Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-метод. пособие / А. В. Малько.

— 4-е изд., перераб и доп. — М.: Юристъ, 2015. — 300 с. Марченко, М.Н. — Проблемы Теория государства и права: учеб.

/ М. Н. Марченко. — М.: Проспект, 2014. — 768 с. Матузов, Н.И., Малько, А. В. Теория государства и права.

М., 2015. — 230 с. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 2008. -.

215 с. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М., 2007. — 256 с. Политические институты на рубеже тысячелетий / редкол.: В. И. Борисюк [и др.]. — Дубна: «Феникс+», 2001. — 480 с. Панченко, В. Ю.

Проблемы теории государства и права. Термины и определения: учеб. пособие / В. А. Рыбаков, В.

Ю. Панченко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. — 136 с. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник. —.

Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. ;

704 с. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. Издание второе / Оборотов Ю. Н., Крыжановский А. Ф, — Х.: ООО «Одиссей», 2005. — 340 с. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.

М. Корельского и В. Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА • М: НОРМА, 1997. — 307 с. Фридрих, К. Тоталитарная диктатура и автократия / З. Бжезинский, К. Фридрих. ;

М.: ИНИОН, 1993. — 438 c. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю.

Хабермас. — М.: Академия, 1995. ;

256 с. Хропанюк, В.Н. — Теория государства и права. — М.: Омега — Л, 2015. — 336 с. Черданцев А. Ф. Теория государства и права.

М., 2009. — 470 с. Шафиров, В. М. Основы права и государства: учебное пособие / В. М. Шафиров, А. А.

Рудаков, И. Д. Мишина, В. Ю.

Панченко, Е. М. Шайхутдинов. 3-е изд.: перераб. и доп.; Сибирский федеральный университет. Красноярск, 2012. ISBN.

5−7638−0279−9). — 150 с. Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

Ершов, В. В. Правопонимание, правотворчество правоприменение // Российское правосудие. 2010. № 5. С. 7−10.Мозолин, В.П. О законодательном запрете автономии воли участников гражданских правоотношений // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С.14−15.Источники статистических данных и электронные ресурсы:

Ворожейкина Т. Б. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия. [Электронный ресурс] / URL:

http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 19.

03.2016).Демократический политический режим // Политический словарь. [Электронный ресурс]. / URL:

http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 19.

03.2016). Политические режимы // Электронная энциклопедия. [Электронный ресурс]. — URL:

http://www.wikipedia.org. (дата обращения — 19.

03.2016). Тоталитарный политический режим // Политический словарь. [Электронный ресурс]. — URL:

http://www.mirslovarei.com. (дата обращения — 18.

03.2016).Цыганков, А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А. Цыганков. [Электронный ресурс]. / URL:

http://www.gumer.info/политология. (Дата обращения: 20.

03.2016).Шмиттер, Ф. Угрозы и дилеммы демократии / Ф. Шмиттер. [Электронный ресурс]. / URL: http: //www.old.russ.ru. (дата обращения: 19.

03.2016.).