Экономика Германии в XX веке

Подъем, который длился на протяжении восьми лет, наибольшего подъема достиг в 1980 г., когда темпы роста ВНП (4,5%) достигли максимального уровня за последние годы.

После 1982 коалиционный кабинет с участием ХДС/ХСС и СвДП во главе с Г. Колем начал новый большой сдвиг в экономической политике. Произошёл частичный возврат к исходной эрхардовской модели, но с учётом опыта неокейнсианского «глобального регулирования» и с отдельными монетаристскими элементами. Главным новшеством экономической политики после смены власти в 1982 стал поворот от стимулирования совокупного спроса к «экономике предложения». Подъем который наблюдался в 1980;е годы затянулся на достаточно длительный период времени после чего в начале 90-х годов произошел резкий спад динамики экономического роста. Максимально низкая отметка была представлена в 1993 году. Это было связано с рядом политических причин, в числе которых было воссоединение Германии. Если обратиться к статистике, то можно отметить, что в 1994 г.

рост промышленного производства составил 2,9%, но в 1995 г. только на 1,9%.Несомненно, данная ситуация не могла не отразиться на социальном положении граждан. После 1998 федеральное правительство пытается совмещать стимулирование спроса с содействием предложению. Главные хозяйственно-политические направления — консолидация и рационализация государственных финансов, совершенствование межбюджетных отношений, существенное снижение налогов и социальных отчислений в ходе налоговой реформы 2000—05 и ряда социальных реформ (уже начатой пенсионной и намеченной в сфере медицинского страхования), реформирование рынка труда и стимулирование создания новых рабочих мест, дерегулирование и дебюрократизация прежде всего в сфере ремесла и малого бизнеса, содействие европейской интеграции и др.

Ряд функций, например денежно-валютная и внешнеторговая политика, переданы европейским органам, но германское правительство все же использует отдельные инструменты для поощрения экспорта. Денежную и валютную политику в ФРГ до 1999 осуществлял Дойче Бундесбанк (учреждён в 1957 вместо созданного западными оккупационными властями в 1948.

Банка немецких земель — БНЗ). После 1999 основные функции денежно-валютного регулирования в связи с образованием Экономического и валютного союза были переданы Европейскому центральному банку (ЕЦБ). В течение 50 лет центральный банк ФРГ, который обладал независимостью от указаний правительства, видел свою главную задачу в сохранении ценности денежной единицы внутри страны, что выражалось в низкой инфляции. За 1948—96 немецкая марка обесценилась меньше, чем какая-либо другая мировая валюта (за этот период от первоначальной стоимости немецкой марки осталось 27,3%, тогда как от фунта стерлингов — 5,3%, от французского франка — 6,7, от японской иены — 13,3, от доллара 15, и даже от швейцарского франка — лишь 23%). Денежная стабильность обеспечивалась прежде всего независимым статусом БНЗ, а затем Бундесбанка. Теперь Бундесбанк входит в Европейскую систему центральных банков и реализует политику, которую формулирует ЕЦБ. По образцу Бундесбанка создавался и ЕЦБ, который также независим от исполнительной власти.

Его задача совпадает с задачей Бундесбанка — гарантировать ценность денег, только теперь не марки, а евро. ЕЦБ в масштабах еврозоны применяет те же инструменты регулирования, что и Бундесбанк (а также подавляющее большинство центральных банков других стран): изменение учётной ставки, политика обязательных минимальных резервов, операции на открытом рынке (преимущественно сделки репо), причём последний инструмент является основным. Германия в этот период пережила определенный кризис, но прогнозы на перспективу предсказывали Германии твердое место в ведущей группе экономических гигантов и в XXI в. По оценкам швейцарского Института развития управления, в 20—30-е гг. XXI в. Германия будет вместе с США, Японией и Китаем в передовом отряде стран, располагающих самыми современными технологиями. Нельзя точно утверждать насколько правильной была точка зрения исследователей Института, не менее, с учетом нынешних факторов нельзя быть столь оптимистичными.

Заключение

.

На основе вышеизложенного материала хотелось бы сделать следующие выводы. Германия, одно из тех государств, которое за период XXвека пережило около четырех серьезных экономических взлётов и падений. При этом в двух своих падениях, виновата прежде всего она сама, так как хотела быть не только экономическим победителем, но и политическим. Хотя, как раз именно политических успехов Германии в рассматриваемый период добиться не удалось. Что касается рассматриваемой литературы, то авторы, которые представлены в данном исследовании несколько по-разному относились к экономической ситуации в стране. Здесь можно возразить и сказать, что есть официальная статистика и в данном случае речь идет не об отношении. Тем, не менее статистическим данным, как представляется, доверял только В.

Фишер, который рассматривал Германию в сравнении с другими странами и по этой причине его настой был более пессимистичным. Иной точки зрения придерживаются российские исследователи Погорлецкий А. И. и Ватлин А. Ю., которые показывают Германию читателям не проигравшей стороной, а скорее страной, которая, не смотря на все свои поражения вновь поднималась на ноги и шла в перед. Заслуга в этом не только экономистов, но и самого народа, который также пройдя через многие испытания смог достичь «германского чуда» и выйти на технологический путь развития.

Список использованных источников и литературы

.

Погорлецкий А. И. — Экономика и экономическая политика Германии в XX веке Ватлин А. Ю. — Германия в XX веке Хеманн Х.

Х. — Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России Фишер В. ;

Европа: экономика, общество и государство. 1914;1980 ;