В соответствии с пунктом 2 ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг, вопрос приостанавливается до тех пор, пока нарушение не будет разрешено и возобновлено после его устранения. Если документы, представленные для регистрации, потребовали исправления, то после повторного заявления в регистрирующий орган были представлены только те документы, которые были изменены. Они представлены в количестве экземпляров, указанных в настоящих Стандартах, сопроводительным письмом и инвентаризацией (пункт 8.13 Стандартов выпуска).Принятие Банком России решения об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг. Решение об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг принимается регистрирующим органом по следующим причинам (п. 8.16 Стандартов выпуска):
1)нарушение эмитентом в ходе выпуска ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, которое не может быть устранено иначе, как путем выхода из обращения ценных бумаг выпуска, в том числе:
если нарушены условия размещения, предусмотренные зарегистрированным решением о выпуске ценных бумаг;
— если не установлены установленные требования к раскрытию информации о выпуске ценных бумаг;
2)невыполнение эмитентом требований регистрирующего органа об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, допущенных при выпуске ценных бумаг;
3)принятие решения о выпуске ценных бумаг или иных документов, являющихся основанием для его государственной регистрации, или в отчете об итогах выпуска ценных бумаг или других документах, являющихся основанием для его государственной регистрации, ложной информации или информации, которая не соответствуют действительности (неточная информация).В течение трех рабочих дней со дня принятия решения об отказе в регистрации отчета регистрирующий орган должен выдать (отправить) эмитенту соответствующее уведомление, содержащее основания для отказа, сопровождаемое заверенной копией решения (распоряжения) о отказ (пункт 8.15 норм выбросов). В этом случае документы, представленные для государственной регистрации отчета, не возвращаются (п. 8.17 Стандартов выпуска).Если государственная регистрация отчета об итогах выпуска ценных бумаг отрицается, такой выпуск признается несостоявшимся и аннулируется его государственная регистрация (пункт 4 статьи 4, пункт 11 статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг, п. 8.18 Стандартов выпуска). 12]Выпуск (дополнительный выпуск) ценных бумаг может быть признан недействительным по иску федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, региональным филиалам федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, органу государственной регистрации, органу государственной налоговой службы, прокурору, а также требования других государственных органов, осуществляющих полномочия в сфере рынка ценных бумаг в соответствии с законодательством Российской Федерации. Претензии по признанию недействительных (дополнительных) выпусков ценных бумаг могут быть поданы также владельцами ценных бумаг и других заинтересованных лиц в случае, если нарушения, совершенные эмитентом, влияют на их права и законные интересы. Срок исковой давности для аннулирования выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг составляет три месяца со дня государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг. Такой срок исковой давности объясняется тем, что в случае размещения дополнительного выпуска ценных бумаг через три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг индивидуальный номер (код) этих дополнительных ценных бумаг выпуск аннулируется, а ценные бумаги такой дополнительной эмиссии становятся невозможными отличать от других ценных бумаг той же самой эмиссии, размещенной ранее. В случае, если решение суда о признании эмиссии (дополнительной эмиссии) ценных бумаг вступило в силу, эмитент ценных бумаг должен уведомить регистрирующий орган, которому отнесена государственная регистрация выпусков ценных бумаг эмитента, а также отправить копию решение суда указанному органу. Последствия признания выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг недействительными или недействительными. Признание выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг несостоявшимся или недействительным влечет за собой отмену государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг. Признание выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг несостоявшимся или недействительным влечет за собой изъятие из обращения ценных бумаг, выпущенных с нарушением установленного порядка государственной регистрации или выпуска ценных бумаг, и возврат владельцам средств (иного имущества), полученных эмитентом как оплата ценных бумаг. Все расходы, связанные с признанием эмиссии (дополнительной эмиссии) ценных бумаг недействительными (несостоявшимися) и возвратом средств владельцам, отражаются на счете эмитента. В случае аннулирования государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг эмитент обязан выкупить сертификаты ценных бумаг.
13]В случае, если кредитная организация осуществляет размещение эмиссионных ценных бумаг, а результаты выпуска еще не зарегистрированы регистрирующим органом, а также решение прекратить свою деятельность в порядке ликвидации на общем собрании участников кредитной организации, необходимо принять решение о приостановлении размещения таких ценных бумаг и признать проблему несостоявшейся. В этом случае кредитное учреждение обязано приостановить выпуск и довести эту информацию до сведения лиц, которые приобрели ценные бумаги этой эмиссии и потенциальных владельцев ценных бумаг. Вышеупомянутые нарушения охватываются концепцией, так называемой недобросовестной проблемы, суть которой раскрывается в ст. 26 ФЗ О рынке ценных бумаг. Недобросовестная эмиссия признается в качестве иска, которое выражается в нарушении порядка формирования порядка, установленного Федеральным законом. Последствия несправедливого выпуска не ограничиваются отказом в регистрации отчета эмитента и зависят от того, когда будут установлены нарушения. Если эти нарушения будут выявлены при выпуске ценных бумаг, их выпуск может быть приостановлен регистрирующим органом до тех пор, пока нарушения не будут устранены в течение срока размещения ценных бумаг. В случае выявления недостатков в документах, на основании которых был зарегистрирован вопрос о ценных бумагах, последний может быть признан недействительным. Следовательно, последнее действие может быть принято регистрирующим органом после регистрации выпуска ценных бумаг и, предположительно, до регистрации отчета. Выпуск эмиссионных ценных бумаг может быть приостановлен или признан несостоявшимся. В то же время Федеральный закон о рынке ценных бумаг и Указ ФКЦБ устанавливают разные основания для такого приостановления или признания.
ФЗ На рынке ценных бумаг указывает, что основания для приостановления выпуска и признания его отказа совпадают. ФКЦБ делает разницу между этими основаниями. По нашему мнению, поскольку понятие приостановления выбросов и признания недействительной эмиссии различно, основания для каждого из этих действий регистрирующего органа не могут быть одинаковыми.
Заключение
.
В процессе проведённого всестороннего анализа нормативноправовых актов, в том числе ГК РФ и иных федеральных законов, а также работы ученых в области гражданского права, складывается представление о нормативно-правовом регулировании вопросов, связанных с эмиссионными ценными бумагами, в соответствии законодательством. В процессе написания курсовой работы были рассмотрены следующие вопросы: -регулирования вопросов, связанных с регулированием ценных бумаг как объекта гражданских прав, анализируется концепция и суть выпуска ценных бумаг по гражданскому праву;
— проанализированы типы эмиссии ценных бумаг;
— выдача эмитентом ценных бумаг;
— проведен анализ регулирования приостановления выпуска ценных бумаг, а также признание эмиссии ценных бумаг несостоявшимся. В работе применялись методы анализа, систематический метод исследования, функциональный подход, сравнительный правовой метод и метод материалистической диалектики. Были проанализированы эмиссионные ценные бумаги с распределением отдельных элементов такого участия, таких как концепция, сущность и типы эмиссионных ценных бумаг, а также сделки, направленные на выпуск эмиссионных ценных бумаг. Рассмотрены нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы эмиссионных ценных бумаг в РФ, а также функции эмиссии ценных бумаг. Сравнительный правовой метод используется в основном для составления сравнительного анализа типов долевых ценных бумаг в соответствии с законодательством РФ. Метод материалистической диалектики используется при рассмотрении вопросов, анализируемых в современной правовой среде, а также во взаимосвязи с другими правовыми явлениями. Также в представленной работе рассматривается актуальность анализируемой темы. В дополнение к тому, что уже было отмечено, представляется возможным говорить об актуальности исследований по этой теме также с точки зрения динамики разработки законодательства в области регулирования рынка ценных бумаг. Например, в начале года Федеральным законом от 30 декабря 2015 года № 461-ФЗ «О внесении изменений в статью 17 Федерального закона» О рынке ценных бумаг «и Федеральном законе» Об ипотечных ценных бумагах «, в который были внесены поправки. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что изучение анализируемой темы имеет как теоретическое, так и практическое значение. Теоретическая значимость исследований по вопросам, связанными с эмиссионными ценными бумагами, сводится к обобщению взглядов и идей, предложенных исследователями в этой области.
Список литературы
Нормативные правовые акты1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 31.
01.2016) // Собрание законодательства РФ. — 5 декабря 1994. — № 32. — Ст. 3301. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.
03.2016) // Собрание законодательства РФ. — 07.
01.2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.
12.2015) // Собрание законодательства РФ. — 17.
06.1996. — № 25. — Ст. 2954. 4. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 30.
12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.
02.2016) // Собрание законодательства РФ. — 22 апреля 1996. — № 17.
— Ст. 1918. 5. Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (ред. от 30.
12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.
02.2016) // Собрание законодательства РФ. — 15 июля 2002. — № 28. — Ст. 2790.
Литература
6.Лялин Владимир, Воробьев Павел Рынок ценных бумаг в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2015. — 336 7. Маренков Н. Л. Ценные бумаги. -.
М.: Московский экономико-финансовый институт; Ростов н/Д: Феникс, 2013. — 608 с. 8. Помаскина О. В. Особенности развития паевых инвестиционных фондов в России в современных условиях // Статистика и экономика, 2014. № 1.
С. 114−116. Статьи 9. Лосев А. Чего ждать от российского фондового рынка в 2016 году? [ Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://money.rbc.ru/news/56810e7f9a79471a21c80b67?from=typeindex%2Fopinion 10. Миркин Я. Без «экономического чуда» в России не стоит ждать устойчивости // Рынок ценных бумаг № 4, 2015 11. Миркин Я. Российское финансовое будущее 2016;2025 // Рынок ценных бумаг № 2, 2016 12. Пахаев А. В., Медведева А. Е. Биржевой рынок ценных бумаг в России: состояние и перспективы // Наука, образование и культура — № 11 (14), 2016 13. Сайт Центрального Банка [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://www.cbr.ru/finmarkets/files/development/.Взято со страницы:
https://author24.ru/readyworks/kursovaya_rabota/ekonomika/386 855/.
