Различные в зависимости от степени общественной опасности преступлений, могут быть предоставлены по различным статьям УК РФ или в разных частях или предметов той же статьи Кодекса. В соответствии со структурой, то есть в зависимости от того, как описаны признаки преступления, закон различает два вида составов: простые и сложные. В описании простой структуры в законе определяет все признаки состава преступления является одномерным, один объект, одно действие, одно из следствий, форма вины. Сложный составэто состав с двумя объектами, с двумя действиями, или двойной формой вины. Составы двух объектов — в деянии состава преступления, в совершении преступного деяния, которое посягает одновременно на двух площадках. Составы с двумя действиями — это составы, объективная сторона которых характеризуется совершением двух действий. Композиции с двумя формами вины — это соединения, которые характеризуются различным умственным отношением преступника за его деяния (действие или бездействие) и наступивших последствий. В литературе можно найти упоминание в ряде сложных составово так называемых альтернативных формулировок. Кажется, что это было бы более точным говорить в таких случаях о иных формулировках, а также об альтернативных диспозициях уголовного закона.
Состав же преступления всегда конкретен. Конкретное преступление может быть выражено в одной или нескольких действиях. То же самое следует сказать и о так называемых офсетных композиций. Бланкетной может быть диспозиция уголовного права и преступления должны быть воплощены в конкретные действия. По особенностям конструкции объективной стороны преступления различаются материальные и формальные составы (эти имена носят условный характер и применяются только в уголовном праве). Такое деление обусловлено особенностями закона, описывающих объективные признаки различных преступлений.
Материальными считаются такие преступления в характеристике объективной стороны, которые включают в себя не только действие (действие или бездействие), но и общественно опасные последствия. Для так называемых формальных правонарушений наступления общественно опасных последствий (и, следовательно, причинно-следственная связь между актом личности и его последствий) не является обязательным признаком. Отличительными чертами от формальных составов обладают усеченные составы преступлений, когда состав преступления сконструирован таким образом, что окончание преступления должно быть перенесено на предварительную стадию. Помимо обозначенных видов составов преступлений различают также родовые и специальные (видовые) составы преступлений. Родовые составы обладают общими признаками данного преступного деяния. В состав специальных составов входят признаки той или иной разновидности этого преступления.
Такую правовую ситуацию в рамках науки уголовного права необходимо называть конкуренцией норм. В случае конкуренции норм, которые предусматривают родовой состав преступления и специальный, применяется норма, в которой описаны признаки специального состава преступления.
Заключение
.
На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы:
Состав преступления имеет следующие обязательные признаки (отличительные особенности, характеризующие элементы преступления): общественные отношения, на которые посягает преступление; общественно опасное деяние (для характеристики объективной стороны); вина в форме умысла или неосторожности (для характеристики субъективной стороны); физическое лицо, характеризующееся вменяемостью и возрастом, о которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление. Факультативные признаки состава преступления характеризуются такими элементами, как время, место, способ совершения преступления, мотив и цели. Эти признаки присущи любому преступлению, но они не всегда оказывают существенное влияние на характер и степень общественной опасности содеянного. По характеру и степени общественной опасности составы преступлений делятся на составы с отягчающими (квалифицированные) и смягчающими обстоятельствами (привилегированные).Факультативные признаки состава преступления могут иметь очень важное значение при квалификации преступлений. Состав преступления довольно часто связывают не только с их значением для конкретного состава преступления, но и с разграничением преступлений, с необходимостью выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. В данном случае речь идет о таких субъективных признаках состава преступления, как мотив и цель преступления, которые в одних случаях, не будучи указаны в законе, действительно не влияют на квалификацию, в других — ее определяют непосредственно. Преступление, как и любой другой поступок, всегда не только мотивированно, но и целенаправленно. При этом мотивированными и целенаправленными считаются также и неосторожные преступления. Только при прямом умысле преступное последствие полностью следует из мотива и определяется этим мотивом. Мотив и цель в некоторых случаях играют роль признаков, отсутствие которых влечет за собой отсутствие состава преступления в деянии, роль обстоятельства, отграничивающего один состав преступления от другого, роль квалифицирующего обстоятельства. Мотив, как и цель, может являться обязательным признаком состава преступления и тогда, когда он прямо не указан в диспозиции статьи. Мотив и цель имеют значение для квалификации даже в тех случаях, когда он не является обязательным признаком состава преступления. Намерение совершить преступление может связываться не с одним, а с несколькими мотивами, объединенными единой целью.
Список использованных источников и литературы
" .
