Законная, но не легитимная власть лишается поддержки своего народа и в дальнейшем может прибегнуть к незаконным средствам в политике. Любая политическая власть (даже самая реакционная) стремится выглядеть в глазах своего народа и мирового сообщества как эффективная и легитимная. Поэтому процесс легитимизации власти является предметом особой заботы правящей элиты. Одним из самых распространенных приемов в этом процессе является замалчивание негативных результатов своей политики и всяческое «выпячивание» реальных и мнимых успехов. Нередко помехой в такой подмене негативных факторов на позитивные становятся независимые средства массовой информации. Поэтому неэффективная и нелегитимная власть всеми способами стремится ограничить их деятельность и/или поставить под свой контроль. Другой прием заключается в том, что власть на словах признает ценности, желания и чаяния своих граждан, декларирует свои намерения бороться с коррупцией, наркоманией, преступностью, а на деле преследуют свои корпоративные цели, нередко «покрывая» преступность в собственных рядах. Иногда люди, наделенные властью или стремящиеся к власти, искренне верят в то, что они являются основными выразителями общественных интересов и что граждане одобряют и поддерживают их политическую деятельность, хотя это не соответствует действительности. Такое самомнение политиков называется легитимным самозванством.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, управлениеэто воздействие на некоторую систему для того, чтобы достичь желаемых изменений в ее состоянии или, например, в поведении. Любое управление предполагает наличие цели, иными словами, модели желаемых изменений. Система, на которую оказывается целенаправленное воздействие, — это объект управления, носителем цели считается субъект управления.
В ходе выполнения работы было также установлено, что государственное управление — это процесс регулирования отношений внутри государства благодаря распределению сфер влияния между основными территориальными уровнями и ветвями власти. Основой государственного управления является государственный интерес, который направлен на защиту целостности государства, его ключевых институтов, а также на поддержку уровня и качества жизни его граждан.
Во-вторых, было выявлено, что в большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что такое понятие, как «денежное обязательство» имеет несколько значений. Мы приведем самое основное из них, согласно которому следует, что государственная власть — это своеобразное выражение воли и силы, мощи государства, которое выражается в государственных органах и учреждениях. Она способствует сохранению стабильности и порядка в обществе, а также защищает его граждан от различных посягательств с помощью применения разнообразных методов, среди которых, например, метод государственного принуждения и военной силы. Обратим внимание на то, что особыми, значимыми характеристиками власти считаются легитимность и легальность. Если анализировать мнение ученых, то, например, Отто Майера утверждает, что легальность — типичный способ функционирования не только общественной администрации, но и ее бюрократического аппарата, которая отличается подчиненностью административной деятельности, лишь закону, исходя из высшей юридической нормы. Таким образом, легальность власти — это её нормативно-правовая закрепленность, узаконенность в определенных государственных документах. Обратим внимание на то, что касательно граждан, легальность государственной власти заключается в повиновении законам и их исполнении.
государственной власти — это признание правомерности её возникновения и действие в пределах законности. Термин «легальность» дает возможность отличать законно установленную власть от узурпаторской. Иными словами, данная власть является противоположностью той, которая насильственно захвачена по причине переворота, бунта. Также было выявлено, что «легитимность» происходит от лат. &# 171;легитимус" - законный. Отметим, что легитимность политического явления не заключает в себе понятие юридически оформленной законности, исходя из этого, не следует легитимность путать с другим понятием — с легальностью, иными словами, с законностью. Легитимность не имеет юридические функции, таким образом, не является правовым процессом. Важный момент состоит в том, что население может покориться власти, но в душе испытывать абсолютно противоположные эмоции. Иными словами, оно будет презирать её, осуждать ее, а также, имея любую возможность, избегать ее влиянию.
В данном случае, бесспорно, власть будет идти на крайние меры, говоря проще, она будет использовать различные способы принуждения, применять силу, которая находится в ее власти. Таким образом, власть, которая основана на страхе, не может быть легитимной. Легитимация является своеобразным повиновением, согласием, политическим участием без применения принуждения. Легитимная власть авторитетна и эффективна, она является правомерной и справедливой. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативные правовые акты и нормативные документы1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ)2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 28.
03.2017 г.).Монографии, сборники, учебные пособия3. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
4. Вебер М. Избранное. Образ общества: пер. с нем. — М.: Юрист, 1994. — 702 с.
5.Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. /.
А. Б. Венгеров. — 7-е изд. — М.: Омега-Л, 2010. — 607 с.
6. Захарова Н. И. Государственное управление. — ИНФРА-М, 20 147.
Игнатов В. Г. Государственное управление: Введение в специальность. Основы теории и организации. — ИКЦ «Мар
Т", 2009;8. Леонов М. В. Государственные финансы. — УлГТУ, 2011;9. Мальцев Г.
В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;10. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред.
Н.И. Малько. — М.: Юристъ, 2009;11. Очкин О. А. Уварова Г. Г.
Статистика в системе государственного управления. — Издательский центр «Мар
Т", 2012;12. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014;13.Резепов И. Ш. Гражданское право России. Краткий курс.
— М.: Окей-книга, 2009;14. Чашин А. Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;15. Чиркин В. Е.
Система государственного управления. — Юристъ, 2012;16. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российской Федерации: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2010;Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати17.
Андриченко Л.В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. -.
С.34−37;18. Афанасьев Р. Н. Административное право // Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51;19.
Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. — 2008.
— № 2. — С. 28−29;20. Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция.
— 2013. — № 8. — С. 11−12;21. Воронина Н. А. Конституционное право: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2012. — №.
12. — С.12−13;22. Исаев И. А. Государственный интерес и государственное управление // История государства и права. — М.: Юрист, 2014, № 9. ;
С. 41−5023.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. — 4-е изд., перераб. и доп. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
24. Кузьмина А. Э. Государственное управление // Актуальные проблемы российского права и законодательства. — Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. — С. 73−7725.
Лубский А. В. Кризис легитимности политической власти в современной России" // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. — 2010.
— № 426. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24.
— С. 23−25;27.Лазарев В. А. Судебная власть и уголовное судопроизводство// Государство и право. 2015. № 5.
28. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. -.
С. 19;29. Медушевский А. Н. Государственные органы Российской Федерации // Вестник Российской Академии наук. — № 1. ;
2008. — с. 29.
30. Мукомель В. И. Органы государственной власти // Юрист. — 2007. № 4. — С.13−14;31. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право.
— 2012. — № 14. -.
С.14−17;32. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2007.
— № 12. — С.12−13.
33. Яковлев А. Н. Легитимация политической власти в контексте экономических трансформаций // Поволжский торгово-экономический журнал. — Саратов, 2011. № 2(18). С. 6069.
Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций34. Волков. А. В. Органы государственной власти: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. ;
М., 2015;35. Горбачева С. В. Государственное управление: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2012;36. Страунинг А. А. Актуальные вопросы теории и практики: органы государственной власти: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. ;
М., 2012;37. Шевченко Г. П. Народ и власть: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015.
