Формы государства

В рамках широкого подхода политический режим представляет собой явление политической жизни и имеет отношение к политической системе общества в целом. В рамках узкого подхода политический режим — это достояние исключительно государственной жизни, поскольку он выполняет функцию конкретизации других элементов формы государства: формы правления и формы государственного устройства, а также форм и методов осуществления государством собственных функций. Политический режим представляет особую важность для понимания того, каковы основные системы власти. По политическому режиму можно сказать, каковы в целом принципы организации политического устройства. От политического режима прямо зависит политическая атмосфера в стране. В зависимости от того, какие методы и средства используются в государственном властвовании, выделяют два совершенно противоположных друг другу политических режима — демократический и антидемократический. Демократический политический режим «может предусматривать, что население прямо участвует в процессе решения государственных вопросов (речь идет о прямой, или непосредственной, демократии) или же принимает участие в принятии политических решений посредством выборных представительных органов (здесь речь идет о парламентской, или представительной, демократии).

Демократический политический режим означает, что провозглашенные права и свободы являются гарантированными, все основывается на прочной законности и правопорядке, существовании разных форм собственности и плюрализме мнений. Демократический политический режим предполагает многопартийность, достаточно высокий социально-экономический уровень жизни широких масс населения, эффективный контроль над преступностью, особенно над ее наиболее опасными организованными формами".Демократический политический режим — это «такой режим, при котором источником власти является народ».В основе демократического политического режима заложены демократические методы и средства властвования и политического участия народа в принятии властных решений. Для него характерны следующие черты: 1. Народ — это источник государственной власти. Он выполняет функцию избрания власти, он же наделяет её правом на решение тех или иных вопросов.

Народ защищен от властного произвола и произвола других людей законами страны; 2. Политическая власть легитимна, её функции и их реализация не противоречат принятым законам;

3. Демократический режим характеризуется разделением властей (отделением друг от друга законодательной, исполнительной и судебной власти. В демократических условиях наблюдается уравновешивание трех ветвей власти; 4. Для демократического режима характерно право народа оказывать влияние на процесс выработки политических решений (через одобрение или критику в средствах массовой информации, демонстрации или лоббистскую деятельность, участие в предвыборных кампаниях). Конституция является гарантией политического участия народа в выработке принимаемых решений;

5. Важная характеристика демократического политического режима — политический плюрализм, который связан с возможностью образования двухили многопартийной системы, конкуренцией политических партий и их влиянием на народ, существованием на законных основаниях политической оппозиции как в парламенте, так и вне его;6. Для демократического политического режима характерна высокая степень реализации прав человека. В частности, здесь речь идет о нормах, правилах и принципах взаимоотношений между государством и гражданами. Что касается экономического развития, то демократический режим предполагает развитую рыночную экономику. Для того, чтобы демократический режим сформировался и функционировал, необходимы определенные условия, в частности: 1). Политические условия, к числу которых относятся: развитость гражданского общества, стабильность политической власти, существование и функционирование политических партий и движений, наличие политического плюрализма;

2). Экономические условия: высокий уровень индустриального и экономического развития в целом, высокая степень урбанизации, развитость массовых коммуникаций, а также существование рыночной конкурентной экономики и, наконец, плюрализм форм собственности;

3). Внешнеполитические условия: прямое военное, политическое, экономическое, культурно-информационное воздействие, влияние примера демократических государств, а также стабильные дружественные отношения с другими государствами и отсутствие военной угрозы.

4). Социальные условия: относительно высокий уровень благосостояния граждан, сглаживание социального неравенства, рассредоточение в обществе различных социальных благ, социальный плюрализм, наличие многочисленного и влиятельного среднего класса, предпринимателей.

5). Культурные условия: грамотность населения (его образованность в целом), гражданская политическая культура и наличие демократических традиций.

6). Религиозные условия: наличие религии, которая ориентирована на такие ценности, как индивидуальная свобода, равенство, трудолюбие. 3.

2. Антидемократические режимы.

Антидемократические политические режимы настолько же многообразны, как и демократические. Тем не менее, от демократических они отличаются своей содержательной стороной, она кардинально отличается от содержательной основы демократических. А именно, для антидемократических политических режимов характерны: «когда господствует одна политическая партия или одно движение, одна идеология, которая объявляется официальной, одна форма собственности, сводятся к минимуму или даже ликвидируются политические и экономические права и свободы; наблюдается существование резкого расслоения населения по сословным, кастовым, конфессиональным и иным признакам; низкого экономического уровня жизни основных слоев народа; акцента на карательные меры и принуждение, агрессивность во внешней политике».Тоталитарный режим связан с тотальным, не имеющим разумного оправдания вмешательством государства в частную жизнь людей, в дела гражданского общества. Таким образом, любая политическая система может быть представлена в качестве образа в трехмерном пространстве политических режимов. Авторитарный режим является системой правления, при которой власть осуществляет одно конкретное лицо, а участие народа минимально. Это форма политической диктатуры. Диктатором может быть индивидуальный политический деятель из элитарной среды или правящая элитарная группа.

Многие ученые считают, что авторитарный режим есть промежуточное звено между демократией и тоталитаризмом".В сохранении такого режима участвуют аппарат принуждения, армия. Авторитарный режим отличается тем, что насилию придается гласность, насильственные средства не действуют в рамках закона, как это происходит при демократическом режиме. Власть, подчинение и порядок при авторитарном режиме правления имеют гораздо большую ценность, чем свобода, согласие и участие в политической жизни народа. В таких условиях подчинение законам носит вынужденный характер, граждане не участвуют лично в их обсуждении. В авторитарных режимах существуют определенные демократические институты, которые не обладают реальной силой. В этом режиме происходит легализация политической монополии одной партии, которая и поддерживает режим. При этом режиме оказывается невозможной деятельность иных политических партий и общественных организаций. Экономика сосредоточена в руках государства. Крайней формой авторитарного режима является тоталитаризм.

Термин «тоталитаризм» (от лат. Totus — весь, целый, полный) является определением такого политического устройства общества, при котором государство стремится к осуществлению тотального контроля за всеми сферами общественной жизнедеятельности. Западными политологами К. Фридрихом и З. Бжезинским в работе «Тоталитарная диктатура и автократия» были выделены шесть признаков, которые отличают все тоталитарные государственные режимы от демократии и авторитаризма: — наличие всеобщей государственной идеологии;

— наличие одной массовой партии, которую возглавляет харизматический лидер;

— наличие монополии государства на средства массовой информации;

— монополия государства на все средства вооружения;

— наличие особо организованной системы насилия, террора, который является специфическим средством контроля в обществе;

— наличие жестко централизованного контроля над экономической сферой. Также тоталитарный режим характеризуется жестким централизованный контролем над экономикой. Леворадикальными политическими режимами для повышения производительности труда в экономике использовались разные программы, которые принуждали работников к интенсивному труду. Советские пятилетки и экономические преобразования в Китае — это яркие примеры того, как мобилизуются трудовые усилия. Несомненно, данная мобилизация способна дать хорошие результаты. Леворадикальные тоталитарные политические режимы приживаются в среднеразвитых и развивающихся странах.

Праворадикальные тоталитарные режимы с правым уклоном появляются в промышленно развитых странах, однако при этом в этих странах демократические традиции не развиты. В частности, в основе итальянского фашизма заложена модель общества, основанная на корпоративно-государственной основе, а германский национал-социализм базировался на расово-этнической модели. Праворадикальный тоталитаризм направлен на укрепление в либеральном обществе существующего порядка, однако о коренной ломке этого общества речи не идет. Возвеличивается роль государства, упраздняются отдельные общественные институты и элементы. Таким образом, создание тоталитарных политических режимов осуществляется имущими элитами для того, чтобы реализовывать идеологические доктрины и корыстные экономические интересы господствующих классов. По этой причине тоталитарные режимы недолговечны, постепенно те страны, которые переживали период тоталитаризма, строят либерально-демократические системы (Германия, Испания, Италия и др.), либо осуществляют переход к социалистической демократии (Китай и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Категория «форма государства» дает возможность четкого определенияспецифики сил, реализующих функцию управления в данном обществе, принципа организации работы в этом обществе государственно-властных структур, принципов и способов организации населения на данной территории, как это население посредством различных территориальных и политических образований связано с государством в целом, каком образом осуществляется политическая власть, какие конкретно методы и приемы данная политическая власть использует.

Если мы осуществляем рассмотрении территории, населения, власти, то данные элементы отражают содержательныехарактеристики государства, то общее, что присуще всем государствам мира. Понятие «форма государства» принципиально отличается выражением их внутренней организации, способа устройства, который является различным у каждого типа государства. Форма государства непосредственно влияет на содержание политической жизни в обществе, на устойчивость или же, наоборот, неустойчивость его государственных институтов. Как мы выяснили, форма государства является способом организации политической власти, который представлен элементами формы правления, формы государственного устройства и политическим режимом:

1) форма правления — здесь речь идет о порядке образования и организации высших органов государственной власти, их взаимоотношениях друг с другом и населением. По особенностям формы правления государства могут быть монархическими или республиканскими;

2) форма государственного устройства отражает территориальную структуру государства, соотношение между государством в целом и его составными территориальными единицами. По форме государственного устройства осуществляется выделение унитарных, федеративных и конфедеративных государств;

3) политический режим является системой способов, средств и методов, используемых для осуществления государственной власти. В зависимости от приемов, используемых государственной властью, осуществляется выделение демократического и антидемократического политического режимов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абдулаев М. И. Теория государства и права. М.: Финансовый контроль, 2004.

Алексеев С. С. Теория государства и права. М.: Юристъ, 1998.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Юрайт, 1999.

Баранов Н.А., Пикалов Г. А. Теория политики.// Режим доступа: [.

http://politics.ellib.org.ua/pages-171.html]Бутенко Е. В. Новый юридический словарь-справочник. М.: Русич, 2011.

Власть при переходе от тоталитаризма к демократии // Свободная мысль, 1993, № 8.Гаджиев К. С. Политическая наука. М.: Изд-во «Международные отношения», 1996.

Зайцева Е. В. Конституционное право России. Тверь: ТГУ, 2008.

Зайцев В.А., Иванов В. И., Устинов И. Ю. Правоведение. Учебное пособие. / В. А. Зайцев, В. И. Иванов, И. Ю. Устинов; под общ.

ред. Г. В. Зиброва Воронеж: ВАИУ, 2008.//.

http://sci-book.com/osnovyi-prava-pravovedenie/osobennosti-federativnogo-ustroystva-78 316.htmlЗеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. Ростов н/Д: Феникс, 2015.

Иванов В. В. Теория государства. М.: Изд-во ГУ Высшей школы экономики, 2010. — 288 с. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. В 3 т.// Режим доступа: [.

http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137]Лясковский А. И. Теория государства и права. Лекции. М., 2010.//.

http://vse-uchebniki.com/teoriya-istoriya-gosudarstva-besplatno/teoriya-gosudarstva-prava-lyaskovsky.htmlМарченко Н. М. Теория государства и права. М.: Просвещение, 1996.

Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2010.

Пигалкин А.С., Головастиков А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2010. 832 с. Протасов В. Н., Протасова Н. В. Лекции по общей теории права и теории государства М.: Городец, 2010. 752 с. Радько Т. Н. Теория государства и права. М., Проспект, 2010.

Сумбатян Ю. Г. Монархия — традиционная форма государственности // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2011. № 1. Теория государства и права: Учебник / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Ф. М. Раянова. Уфа, РИЦ Баш.

ГУ, 2010.