Говоря о развитии политическогорежима в современной России в условиях переходных состояний, нельзя неотметить и его стремление ограничитьправа граждан, повысить контроль надих политической активностью, вытеснить с политической арены все сколько-нибудь значимые формы политическогопротеста, управлять политическими контактами с крупным бизнесом и т. д. Другими словами, политический режим собственнойактивностью в определенной мере, подменяет активность всех других политических факторов, которые пока находятся в неразвитом состоянии. Но, вероятно, в условиях переходного периода такие действия политического (государственного) режима являются оправданными. Во всяком случае, при В. В. Путине, в стране удалось сломить нарождающейся олигархический режим, при котором, еще неизвестно как сложилось бы гражданское общество. Степень поддержки В. В. Путина россиянами, в последние годы особенно возросла и остается на высоком уровне. Это объясняется, впервую очередь, направленностью современного массового запроса на ценностиобщественногопорядка, сильного государства, стабильности в стране. Российское общество сегодняпереживает период передышки послебыстрых перемен, которые принес в общество режим Б. Ельцина, общественной смуты в головах, нестабильности в экономике и политике, особенно связанной с попытками некоторых российских регионов, практически образовать собственные государства с собственными политическими режимами, например, в Чеченской республике. Это связано, прежде всего, стем, что В. В. Путину удалось остановить"бегство" государства из большинствасфер жизни общества, хотя оно сопровождалось рядом серьезных издержек, связанных с выстраиванием «президентскойвертикали». С именем В. В. Путина, граждане связывают выход России в началенулевых годов на траекторию устойчивогоэкономического развития, стабилизации политической обстановки, определенному развитию политической системы в целом. Правовая система российского государства, действительно стала строиться, исходя из вертикали нормативных актов. Но вместе с тем, практически все Конституционные законы страны, допускаю принятия субъектами Федерации собственных нормативных актов, принятых в соответствии с местными и национальными традициями и условиями. Кроме этого, ему на протяжении длительного времениудавалось соединять образ «защитника народа», близкий традиционалистскому большинству населения, и образ"менеджера", нанятого обществом длярешения насущных проблем, импонирующий активистскому, либерально ориентированному меньшинству российского общества. После вступления в должность президента России Д. А. Медведева в 2008 году, в России установился политическийрежим, который иногда называют режим «тандема». Этот режим, по своему содержанию, являлся продолжениемполитического режима, сложившегося внулевыегоды нашего столетия. Главной доминантой в деятельности.
Д.А. Медведева на посту президента РФ, выступал процесс демократизации политической системы в стране и формирование демократического политического (государственного).
режима. К подобному выводу позволяетприйти анализ поправок к законодательству, которые были предложены и приняты, во время работы в должности Президента страны. Этипоправки связаны, в первую очередь, стем, чтополитические институты Россииза предшествующие годы не только неукрепились, но стали еще более размытыми по своей сути.Д. А. Медведев понимал, что построение демократического политического (государственного) режима невозможно без увеличения срока работы президента на своем посту — ведь четырех лет действительно мало, чтобы президент успел притворить в жизнь необходимые демократические преобразования. В связи с этим, Д. А. Медведев подписал Федеральный закон о поправке к Конституции РФ № 6 — ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» от 30.
12.2008г. Этот закон установил новые сроки, на которые избирался президент России и Государственная Дума. Для Президента устанавливался срок полномочий в шесть лет, для Государственной Думы — пять лет. Большую роль сыграл Д. А. Медведев и в развитии административной системы в оказании услуг гражданам страны. При нем началось развитие многих федеральных электронных программ. Например, система «Электронное правительство». Сегодня, уровень доверия к Президенту Путину В. В. высок как никогда. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМ датированные весной 2015 года. В целом, давая оценку последнемудвадцатилетию развития России, надопризнать, что в стране имеет местоавторитарно-демократическое переходное состояние политического режима сярко выраженной тенденцией усиленияавторитаризма, обусловленной сохранением старых недемократических и применением новых методовосуществления государственной власти, сопоставимые с демократическими методами. Это позволяет говорить о двойственности существующего политического (государственного).
режима. Облик современного политического режима во многом будет зависеть оттого, воспримет ли власть посылы, которые ему направляет созревшее гражданское общество, или будет «закручивать гайки», отдавая предпочтение жестко контролировать политические процессы. Конечно, сейчас вся политическая система и государственный режим современной России испытывает не самые легкие времена. Огромные геополитические проблемы, которые охватили мир, обязывают государство концентрировать основные властные полномочия в федеральном центре. Проблемы с санкциями со стороны Запада, нелегкие взаимоотношения с Украиной и военная операция в Сирии, заставляет на данном этапе консолидироваться всему гражданскому обществу страны и самому государственному режиму. А в целом, решение проблем с установлением подлинно демократического режима, не должно строиться на методах единоличных решений со стороны власти и президента. Ведь это может привести к откату от демократических ценностей, которые так долго собирались гражданским обществом по «крупинкам».Современная государственная власть, если она намеревается строить действительно демократический государственный режим в стране, должно иметь в арсенале все формы правового и гражданского контроля. Без таких рычагов влияния на власть, невозможно изменить «корпоративный» характер нынешней властной структуры государства. В противном случае, все иные меры «насаждения» демократии, будут являться половинчатыми, и не смогут перестроить нынешнюю государственную систему.
1ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате курсового исследования и анализа проблем политического (государственного) режима, можно высказать следующую позицию. В целом, тематика проблем политического режима, в политической и правовой науке изучено достаточно полно. Вместе с тем, имеются определенные разногласия, как в формулировках понятий «режим», так и в понятии «политический (государственный) режим». С учетом того, что предметом курсового исследования является политический режим с позиций науки теории государства и права, считаю, что понятие «политический (государственный) режим, необходимо трактовать именно с формально-правовых позиций, как совокупность способов, средств и методов практического осуществления правящими кругами государственной властной воли. Такое толкование государственного режима неразрывно связана с понятием, которое дает юридическая наука в отношении формы государства, объединяя в него следующие элементы: форму правления государства, форму государственного устройства и государственный режим. Анализ постсоветского государственного режима, свидетельствует о том, что наша страна идет по пути, который прошли уже многие демократические государства. Некоторые правоведы называют режим, который является режимом переходного периода государства — гибридным. Наверное, это справедливое определение.
Но этот период прошли все демократические государства. Это явление — общее абсолютно для всех государств и их правовых и политических систем во всех общественно-экономических формациях. Многие исследователи постсоветского государственного режима, говорят об авторитаризме в современной России, попытках государственного режима вновь руководить всеми политическими процессами в стране. Но нельзя забывать и о том, что именно в переходный период важна сильная государственная власть. Ведь почти всегда, именно в переходный период возрастает опасностьусиления центробежных сил, усиливаются дезинтеграционные процессы в регионах. И этот процесс Россия прошла. Ведь в 90-е годы, при режиме Б. Ельцина, многие регионы Российской Федерации заговорили о собственных конституциях и признанию собственного языка государственным языком. Но российскому государственному режиму с трудом, но удалось удержать государственное устройство страны в целостности. А принятая в 1993 году Конституция России, стало основой для развития правовой системы государства, в которой не последнюю роль, играют законодательные акты, формирующие гражданское общества и демократические принципы в стране.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Конституция Российской Федерации. — М.: Эксмо, 2015. -.
32 с. Электронный ресурс: URL.
http://www.garant.ru/doc/constitution/ 2. Федеральный Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ. Электронный ресурс: URL:
http://www.rg.ru/2008/12/31/konstitucia-popravki-dok.html3. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.). Электронный ресурс. URL:
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3 958 676/chapter/1/#block_1100 4.Г. В. Атаманчук. Теория государственного управления. М., Юридическая литература, 1997 г. — 387с. 5. Л. П. Рассказов. Теория государства и права: Учебное пособие.
М., ИНФРА-М, 2011. — 299с. — (высшее образование). 6. М. Н. Марченко. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие.
М: Проспект, 2014 г. — 240с. 7. А. П. Цыганков. Современные политические режимы. Учебное пособие. Интерпракс.
1995 г. Электронный ресурс: URL.
http://socioline.ru/files/5/48/cygankov_a.p._-_sovremennye_politicheskie_rezhimy_-_1995.pdf 8. Жирнов. Политический режим и цели государства. Вестник Поволжского института управления. № 1/2012 г. Электронный ресурс: URL.
http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-rezhim-i-tseli-gosudarstva 9. Е. А. Клюкина. Влияние тоталитарного режима на развитие общества. Журнал научно-исследовательские публикации. 2/2013.
Электронный ресурс: URL.
http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-totalitarnogo-politicheskogo-rezhima-na-razvitie-obschestva 10. А. Хазов. Характеристика политических режимов в постсоветской России. Журнал Власть, выпуск № 2/2012 г. Электронный ресурс: URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-politicheskih-rezhimov-v-postsovetskoy-rossii11. Н. А. Баранов Политический режим современной России. Журнал «Известия российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, выпуск № 35/том 8/ 2007 год. Электронный ресурс: URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-rezhim-sovremennoy-rossii12.Данные ВЦИОМ: Рейтинг доверия В.Путину. Электронный ресурс: URL:
http://ria.ru/society/20 150 313/1052402167.html.
