Мегаспортивные мероприятия, их организация, обеспечение безопасности спортсменов и зрителей, как и получение конечной социально-экономической эффективности (а это — не только доходы, но и праздник, радость, эмоции), естественно, становятся предметом стратегического и тактического планирования, программирования, проектирования, координации, мотивации, организации, контроля и анализа задействования международных организаций, структур, основных функций, механизмов и методов глобального управления. Одним из основных мотивов развития глобального управления и его институтов являются обостряющиеся проблемы и вызовы ХХI в. Пример тому — последний глобальный финансово-экономический кризис 2007- 2010 гг. Это также, в первую очередь, предотвращение, а значит сначала — прогнозирование и упреждение проявлений и угроз ядерного, энергетического, химического, наркотического и информационно-компьютерного терроризма. Для этого требуется быстрая мобилизация финансовых, интеллектуальных и информационных ресурсов как ведущих развитых (developed) государств, входящих в «золотой миллиард», так и развивающихся (developing), устойчиво участвующих в саммитах формата «Ст-20». Объединение ресурсов и совместных четких, а порой оперативных действий требуют борьба с голодом, нищетой (бедностью) и безграмотностью и, конечно, преодоление разрушительных последствий — землетрясений, наводнений (цунами), эпидемий. Для предотвращения подобных вызовов-угроз необходимо адекватное реагирование руководства и спецаппарата ООН, ЮНЕСКО, МОТ, ФАО, ВТО, ВОЗ, других международных институтов и финансовых мегарегуляторов (МВФ, ВБ, ФРС в США, ЕБРР и т. д.). В качестве инструментов глобального управления используются научные концепции, прогнозы, сценарии, стратегии, целевые программы. В ряду организаций, осуществляющих глобальное управление, особо стоят Международный олимпийский комитет (Лозанна, Швейцария) и ФИФА (Цюрих, Швейцария). В их задачи входит подготовка всемирных спортивных праздников, требующих совокупных усилий и помощи странам-организаторам.Такие мегаспортивные мероприятия, как Олимпийские игры и чемпионат мира по футболу, а также развитие мировой спортивной индустрии, предполагают соединение возможностей и гармонизацию механизмов глобального управления, государственного управления и корпоративного менеджмента. Мировая индустрия спорта. Индустрия спорта одной из первых среди сфер экономики стала выходить в 2014 г. из кризиса.
Доходы мировой спортивной индустрии могут составить 114- 118 млрд долл. По данным Роберта Грумана — партнера руководителя отдела бизнес-консультирования известной компании Pricewaterhouse Coopers, ежегодные темпы прироста доходов мировой спортивной индустрии за 2010−2013 гг. оцениваются в 3,8−4%: в Северной Америке и Канаде — 3,6%, Европе, Ближнем Востоке и Африке — 4,1%, в Азиатско-Тихоокеанском районе — 3,9%, Латинской Америке — 4,3%. Государства Северной Америки остаются самым емким рынком спортивной индустрии. Доходы мировой спортивной индустрии формируются за счет следующих основных источников: доходов от продажи билетов — 38−40% (в английском футболе — 40−45%, в России только 8−10% в футболе и хоккее); средств, полученных от спонсоров, поддерживающих те или иные мероприятия, — этот источник дает 26- 28% (в российском футболе это Газпром, ВТБ, Лукойл, Аэрофлот, Башнефть и др.); доходов от продажи прав TV-трансляций и реализации лицензионной продукции, рекламы (18−20%). Маркетинг и мерчендайзинг (торговля спортивной атрибутикой, рестораны, фирменные бутики) дают 14−16%. Доходы от продажи билетов постоянно растут, так как интерес к мегаспортивным событиям неизменно повышается. Целевой спортивный туризм способствует получению не только удовольствия и азарта от спортивных зрелищ, но и созданию систем услуг высокого качества для потребителя из любой половозрастной и профессиональной группы, а также для семей и индивидуалов. Рентабельность целевого спортивного туризма, тем более экстремального характера, год от года повышается. К 2015 г.
доходы мировой спортивной индустрии могут вырасти до 130−135 млрд долл., то есть на 15−16%. Спортивная индустрия как самостоятельная отрасль, точнее сфера национальной экономики в России, только формируется. Поэтому необходимо наладить статистический учет объемов деятельности по выделенным составляющим этой сферы. Без этого анализ ее формирования и развития будет носить неполноценный характер. Тем самым затрудняются методологические подходы при становлении экономики спортивной индустрии, возникают трудности при сочетании государственного управления и корпоративного менеджмента в этой сфере. Перспективы российской спортивной индустрии во многом зависят от развития государственно-частных партнерств и малого и среднего предпринимательства в этой сфере (4, c. 276).
При этом реальные финансовые возможности определяются выделяемыми средствами из Федерального бюджета на 2011−2013 гг., утвержденного Федеральным законом от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ. Непосредственно на физическую культуру и спорт запланировано потратить соответственно 42,2 млрд руб., 28,8 млрд руб.
и 25,2 млрд руб. Вероятно, будут изменения в расходах бюджета в связи с принятием российской заявки по чемпионату мира по футболу 2018 г. (.
641,3 млн долл. — это заявленный бюджет чемпионата и 3,8 млрд долл. — на строительство стадионов).
Заключение
.
По данным Минспорттуризма России, показатель организованно систематически занимающихся физической культуройи спортом в 66 регионах (80% субъектов.
Федерации) от 10 до 20% (наиболее распространенный уровень систематически изанимающихся), по данным Росстата за последние годы в стране отмечаетсятенденция к росту числа занимающихсяфизической культурой и спортом. Сегодняфизической культурой и спортом в Россиизанимаются около 55% населения, из них23,6% выполняют утреннюю гимнастику, чтосоответствует показателям в экономическиразвитых странах мира. Данная разница объясняется тем, что.
Росстат учитывал по международной методике, учитывающей «спорт для всех» (sportfor all), т. е. все виды и формы физической активности, которые осуществляются эпизодически или регулярно с целью укрепленияздоровья, отдыха, развлечения, общения, самосовершенствования, участия в соревнованиях, на основе собственных потребностей и интересов индивида. Отрасль физической культуры и спорта осуществляют специфические функции, связанные с удовлетворением специфических потребностей. Продукт производстваданной деятельности — оздоровительныеи зрелищные услуги, которые в настоящеевремя удовлетворяют разнообразные потребности физкультурно-спортивной направленности людей разных возрастов, интересов и материальных возможностей. Профессиональное обеспечение основнойдеятельности достигается многоуровневойсистемой подготовки кадров, представленной средними и высшими специальнымиучебными заведениями, послевузовскимобразованием и разнообразными формамиповышения квалификации.
Список литературы
Парыгина, Е. А. Эволюция системы российской науки в области физической культуры и спорта: вторая половина XIX-начало XXI вв.: автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.
00.04 /Парыгина Елена Александровна. — Омск, 2010. -.
24 с. Визитей, Н. Н. Физическая культура и спорт как предмет философско-антропологического анализа [Электронный ресурс] / Н. Н. Визитей // Парадигма здорового образа жизни: духовные и физические компоненты: материалы Междунар. науч.
теорет. конф. 19−20 марта 2010 г. / Национальный университет физического воспитания и спорта Украины. — Электрон. текстовые дан. — Киев, 2010. — Режим доступа:
http://miytrener.com/431-vizitej-nn-fizicheskaya-kultura-i-sport-kak-predmet-filosofsko-antropologicheskogo-analiza.htmlМуравьев, В. И. Философия физической культуры: дуализм концептуальных подходов и их взаимоисключающая взаимодополняемость / В. И. Муравьев // Научные труды: ежегодник; под общ. ред. д-ра пед. наук, проф. В.
А. Аикина. — Омск: Изд-во Сиб.
ГУФК, 2010. — С. 299−301.Скрипко, А.
Д. Философские аспекты антропотехники в физической культуре / А. Д. Скрипко // Теория и практика физической культуры.
— 2011. — N o 9.
— С. 2−6.Мамардашвили, М. К.
Введение
в философию / М.
К. Мамардашвили // Философские чтения. — СПб.
: Азбука-классика, 2012. — С 7−170.Бондаренко, И. А. Жизнь сознания: конституирование новой онтологии сознания в культуре XX века / И. А.
Бондаренко; Омский гос. ун-т. — Омск: ОмГУ, 2012. — 320 с. Константинов, Д. В.
Физическая культура и спорт вконтексте незавершенности человека / Д. В. Константинов //Вестник Томского государственного университета. -.
2011. -N o 348. — С.
47−50.Барабанова, В. Б. Спорт как проекция культурных смыслов / В. Б.
Барабанова // Философия права. — 2007. — N.
o 2. — С. 81−84.Быховская, И. М. &# 171;Homo somatikos": аксиология человеческого тела / И.
М. Быховская. — М.: Эдиториал УРСС, 2010. -.
208 с. Акчурин, Б. Г. Телесность как проявление человеческогопотенциала и как валеологическая ценность / Б. Г. Акчурин //Теория и практика физической культуры. -.
2013. — N o 6. — С.50−52.Баранов, В.
А. Физическая культура: ценностно-гуманистическая основа качества жизни современного общества:
автореф. дис. … д-ра филос. наук: 09.
00.11 / Виктор Алексеевич.
Баранов. — М., 2011. — 42 с. Барабанова, В. Б.
Человек в контексте современногоспорта / В. Б. Барабанова // Фундаментальные исследования. — 2009. — N o 2. -.
С. 59−62.Павлов, Е. В. Феномен спорта в контексте цивилизационных процессов / Е. В. Павлов // Вестник Томского государственного университета. — 2013.
— N o 301. — С. 29−30.Лубышева, Л. И.
Современный ценностный потенциалфизической культуры и спорта и пути его освоения обществоми личностью / Л. И. Лубышева // Теория и практика физической культуры. -.
2013. — N o 6. — С. 10−15.Барабанова, В. Б. Спорт: проблема человекоразмерности: автореф.
дис. … д-ра филос. наук: 09.
00.11 / Виктория Борисовна Барабанова. — Нальчик, 2009. — 44 с.
