Противоречия глобализации мировой экономики

Экономические противоречия глобализации связаны главным образом с решением в XXI в. в планетарном масштабе основного противоречия реальной экономики.

Речь идет о решении данного противоречия в двух направлениях:

• а) в количественном росте производства по сравнению с населением разных стран;
• б) в качественном переходе к новому уровню возвышения потребностей людей.

Однако накопившаяся за несколько последних столетий неравномерность развития разных стран и целых континентов сейчас проявляется в ряде очень глубоких и труднопреодолимых противоречий. Наиболее острые противоречия наблюдаются, с одной стороны, между самыми экономически развитыми и богатыми государствами, с другой стороны — между самыми бедными и отсталыми странами.

Рассмотрим наиболее значительные из этих противоречий.

1. Противоречия по качеству экономического развития. Если сравнить развитые и развивающиеся страны по скорости роста экономики, то обнаруживается определенная тенденция к сближению темпов их хозяйственного развития. Это, с одной стороны, связано со снижением темпов роста машинной индустрии в развитых странах. С другой стороны, в XXI в. заметно выросли темпы выпуска промышленной продукции в развивающихся странах. Достижения НТР более быстро распространяются в странах «догоняющего развития» .

Начало этому прогрессу положила группа стран, образно названная " летящие гуси" . «Вожаком» стаи летящих гусей стала Япония, быстро догнавшая лидирующие страны (что было названо «японским чудом»).

Страна-лидер дает опекаемым странам инвестиции, технологии и организационный опыт. Она помогает развить экспортное производство и одновременно расширяет свой экспорт. Модель " летящих гусей" привела к появлению новых индустриальных стран первой волны (Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань).

" Догоняющее развитие" имеет и другой вариант, названный «эффект бильярда». Новые индустриальные страны перемещают основное или ранее трудоемкое производство в слаборазвитые страны с очень дешевой рабочей силой. Иначе говоря, получив (как в игре в бильярд) ускорение движения, новые индустриальные страны не только дают возможность слаборазвитым странам догонять индустриальные страны, но и сами продвигаются к современной инновационной экономике.

Однако наиболее развитые страны многократно опережают развивающиеся страны по современным качественным показателям экономического роста. Так, в 2006 г. в странах Запада из каждых 1000 человек имели компьютеры не менее половины. Совершенно иная картина в том же году наблюдалась в ряде развивающихся стран (табл. 24.2).

Таблица 24.2. Число персональных компьютеров на 1000 человек в 2006 г., шт.

Естественно, что многие страны Азии, Африки и Латинской Америки не могут сколько-нибудь сравняться со странами Запада по разработке и внедрению современной инновационной продукции.

2. Противоречие между богатством и бедностью населения. Результаты экономического роста в мире далеко не равномерно распределялись между странами. Если за XX в. богатейшая четверть населения Земли имела почти шестикратный рост среднедушевого (в расчете в среднем на одного жителя) ВВП, то беднейшая четверть — лишь примерно трехкратное увеличение такого показателя.

О степени распространения бедности свидетельствует особый показатель — процент населения, имеющего уровень потребления или дохода ниже официально установленной черты бедности (чаще всего — прожиточного минимума для населения). Об очень высоком уровне бедности (удельный вес населения, живущего менее чем на 1 долл. в день) в отдельных странах свидетельствуют данные, приведенные в табл. 24.3.

Таблица 24.3. Удельный вес населения, находящегося за чертой бедности.

С бедностью и хозяйственной отсталостью народов развивающихся стран связаны недоедание и неполноценное питание людей на всех континентах. По данным Продовольственной сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), число голодающих в современном мире составляет свыше 500 млн человек, из них примерно половина обречена на гибель и недоедание, вызывающее у людей болезни.

В условиях современного мирового финансового и экономического кризиса в ряде стран Африки в 2012 г. до предела обострилось социальное неравенство между господствующим сверхбогатым меньшинством и нищим большинством. Это привело к социальным взрывам с требованиями населения обеспечить равноправие граждан, бороться с коррупцией.

3. Противоречие между производством и экономическими условиями его развития. Непременным условием дальнейшего социально-экономического прогресса мирового сообщества является преодоление угрозы экологической катастрофы.

На протяжении всей истории развития человечества ущерб от хозяйственной деятельности был сравнительно невелик и природа восстанавливала экологическое равновесие, по крайней мере в планетарном масштабе. Но в наше время ущерб, наносимый окружающей среде, возрос настолько, что природа утратила способность к самовосстановлению. По подсчетам ученых, за последние 200 лет на Земле исчезло около 900 тыс. видов растений и животных.

Близятся к концу некоторые невозобновляемые запасы полезных ископаемых, и не успевают возобновляться потребляемые ресурсы лесоматериалов и других видов сырья. Огромная опасность для цивилизации таится в глобальном изменении климата на планете, других катастрофических процессах. Они ведут к сокращению потенциальных возможностей Земли как уникальной среды обитания человека. Нынешнему поколению людей приходится расплачиваться за расточительство предыдущих поколений, а будущие поколения могут получить в наследство безжизненную землю.

Вызывают озабоченность статистические данные за 2004- 2006 гг., свидетельствующие о том, что многие страны (в их числе Австралия, Бельгия, Германия, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция и др.) затрачивают на охрану окружающей среды только 0,4−0,6% ВВП.

Угрожающая всемирная экологическая угроза требует незамедлительного принятия эффективных мер по охране жизни и здоровья всего человечества.

Задача

Что надо делать в глобальном масштабе для предотвращения экологической опасности для всего человечества?

Ответ дан в конце гл. 24.

Вполне очевидно, что у населения планеты нет иного выбора, кроме как совместными усилиями создать новый тип глобального хозяйства, ликвидировать угрозу войн, гибели миллионов людей от голода и уничтожения животворной природной среды.

Не менее очевидно и другое: неблагоприятные для людей события не должны развиваться самотеком. Решение жизненно важных глобальных проблем должно быть поставлено под действенный контроль авторитетных международных организаций.

Ответы на задачи

Почему неправильно отождествлять понятия «интернационализация» и «глобализация» ?

Интернационализация и глобализация — понятия, не совпадающие по объему, по охвату экономических и иных отношений между странами. Так, интернациональными можно признать взаимосвязи и взаимозависимости между несколькими национальными хозяйствами. В отличие от этого понятие «глобальный» (от лат. globus — шар; фр. global — всеобщий) обозначает всемирную систему экономических отношений, охватывающую все страны.

В настоящее время имеется множество видов интернациональных отношений в сферах производства, собственности, торговли и других областях экономики. Что касается глобализации, то можно отметить только возникшие и незавершенные всемирные экономические отношения, ведущие в будущем к всеобщей системе.

Как изменилась экономическая мощь США за последние 60 лет?

На практике в XXI в. стремление США стать мировым гегемоном пришло во все обострявшееся противоречие с истинным положением американской экономики.

За последние шесть десятилетий доля США в мировой экономике снизилась с 50 до 20%, а также резко усилилась неустойчивость их хозяйственного развития. Однако США по-прежнему привыкли жить не по средствам. Об этом говорят цифры, а они — упрямая вещь. Например, для США характерно следующее отрицательное сальдо внешнеторгового баланса в конце XX — начале XXI в.:

• — в 1990 г. экспорт составил 394 млрд, а импорт — 517 млрд долл.;
• — в 2010 г. экспорт был равен 1277 млрд, а импорт — 1968 млрд долл.

США присущ также хронический бюджетный дефицит:

• — в 1990 г. расходы бюджета составили 1304 млрд, а доходы -1086 млрд долл.;
• — в 2009 г. расходы были равны 5767 млрд, а доходы — 4352 млрд долл.

Что надо делать в глобальном масштабе для предотвращения экологической опасности для всего человечества?

Чтобы предотвратить неблагоприятное воздействие производства на природную среду, требуются крупные капиталовложения на очистные сооружения и всевозможные средства экологической защиты. Еще больше финансовых ресурсов необходимо выделять для возмещения уже нанесенного ущерба природе.

Для решения глобальной экологической проблемы нужно объединить усилия всех стран и народов мира. В частности, международное сотрудничество требуется для защиты природы в местах, расположенных вне национальных границ (Мировой океан, Антарктида и т. п.). Назрела необходимость подчинить хозяйственную деятельность общим стандартам и нормам экологической безопасности, с помощью международных средств быстро принимать меры для ограничения и ликвидации ущерба в случае чрезвычайных происшествий глобального масштаба.

Важно безотлагательно принимать меры против экологической опасности в наиболее развитых странах, несущих главную ответственность за загрязнение природной среды.