Система современного международного права и ее компоненты

Принципиальным отличием современного международного права является то, что оно представляет собой не объединение разрозненных правовых норм, а сложившуюся в результате длительного исторического периода самостоятельную единую систему права, объединяющую действующие юридические нормы, структурно организованные на базе единых целей и принципов. Элементы системы международного права находятся в связях друг с другом и образуют определенную целостность^[1].

Основные компоненты системы международного права

• 1. Цели международного права, определенные в Уставе ООН:
  • — поддержание мира и безопасности;
  • — развитие дружественных отношений между государствами;
  • — сотрудничество в разрешении международных проблем;
  • — повсеместное соблюдение прав и основных свобод человека и др.
• 2. Принципы международного права.

Принципы международного права — концентрированно выраженные и обобщенные императивные нормы (jus cogens) международного права, регулирующие поведение субъектов международного права.

Принципы международного права представляют собой юридически закрепленные начала современного международного права, его фундамент. Основные принципы международного права носят универсальный характер и являются критерием законности всех остальных международных норм.

Устав ООН предусматривает, что принципы международного права наделены высшей юридической силой и должны добросовестно выполняться не только членами ООН, но и теми государствами, которые таковыми не являются.

3. Нормы международного права.

Нормы международного права — первичные элементы системы международного права, которые являют собой согласованное субъектами и юридически закрепленное правило поведения в определенных международных отношениях.

Нормы международного права признаются субъектами международного права в качестве юридически обязательных правил. Их применение обеспечивается принуждением, осуществляемым государствами коллективно или при помощи созданных для этих целей международных механизмов. «Нормы международного права, — пишет С. В. Черниченко, — те клетки, из которых состоит ткань международного права»^[2].

4. Отрасли современного международного права.

Отрасли современного международного права — совокупность согласованных юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в той или иной области сотрудничества.

Критериями для выделения отрасли права являются: предмет правового регулирования, наличие специальных (отраслевых) принципов, кодифицированность. К отраслям международного права относятся:

• — право международных договоров;
• — право международных организаций;
• — право международной безопасности;
• — дипломатическое и консульское право;
• — международная защита прав человека;
• — международное гуманитарное право;
• — международное морское право;
• — международное воздушное право;
• — международное космическое право;
• — международное право окружающей среды (международное экологическое право). В процессе прогрессивного развития и кодификации международного права каталог его отраслей постоянно расширяется.
• 5. Международно-правовой институт.

Международно-правовой институт — группа норм международного права, которые регулируют международные отношения определенного вида и отличаются качественным своеобразием, пронизывают всю систему международного права.

К институтам международного права относят следующие институты:

• — признания государств;
• — правопреемства;
• — международной ответственности др.

Процессы глобализации требуют постоянного развития международного права, совершенствования его системы. «Отставание» международного права от происходящих в реальной жизни процессов нередко становится аргументом, если не для полного отрицания международного права, то его серьезной ревизии. В последнее время активизировались идеи «новых глобалистов» , предлагающих «ликвидировать» международное право с его основными институтами и такими «неудобными» принципами, как невмешательство во внутренние дела других государств или отказ от применения силы против других стран и народов. Порой возрождаются идеи «замены» международного права путем создания для управления миром некоего «мирового правительства», перехода посредством правовой унификации к «мировому праву», наделенным качеством наднациональности в отношении норм внутреннего права.

Сторонники концепции «компромиссного права» предлагают взаимоинтеграцию всех правовых семей в рамках единой модели правовой системы, ссылаются на эффективно работающую систему международной защиты прав человека.

К. Осакве считает возможным слияние национального права с правом международным^[3].

Действительно, ряд областей, ранее находившихся в исключительной компетенции национальных государств, по мере глобализации все более активно переходят в сферу международно-правового регулирования, что повышает ответственность международного права за происходящее в мире, требуют его модернизации. Однако происходить это должно на основе выработанных и успешно апробированных мировым сообществом универсальных принципов цивилизованного сосуществования и сотрудничества. Реальное обновление международной правовой системы необходимо осуществлять не, но образцам неких специальных, применимых только для международного права рецептам, а на основе выработанных обшей теорией права концепций.

Г. В. Мальцев, выдающийся отечественный теоретик права, ставя вопрос о юридическом обеспечении всего того, что приходит в жизнь, отмечает, что любая рационализация общественных отношений неразрывно связана с «увеличением объемов правового регулирования и ростом количественно-качественных параметров права и требует все новых и новых правовых решений»^[4].

О необходимости не ликвидации международного права, а совершенствовании его системы говорит С. В. Черниченко: «Международное право — это развивающийся организм, а не схема, основанная на застывших формах. На него всегда следует смотреть как на функционирующую систему, прежде всего, систему норм, в процессе их применения»^[5].

• [1] См.: Система современного международного права // Курс международного права / отв. ред. Р. А. Мюллерсон, Г. И. Тункин. М., 1989. Т. 1. С. 242−271.
• [2] Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993. С. 9.
• [3] См.: Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. Общая и Особенная части. М., 2002. С. 50.
• [4] Мальцев Г. В. Понимание права: подходы и проблемы. М., 1999. С. 367.
• [5] Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993. С. 7.