Общие положения о договорных обязательствах

Институт «гражданско-правового обязательства» — центральное звено гражданско-правовых отношений. Обязательственному праву посвящено два раздела ГК РФ: разд. III «Общая часть обязательственного права» (ст. 307—453 части первой ГК РФ) и разд. IV «Отдельные виды обязательств» (ст. 454—1109 части второй ГК РФ). Большинство норм данных разделов изложены в императивной или императивнодиспозитивной форме, поскольку они призваны защищать интересы субъектов обязательственных отношений, соблюдая принципы справедливого распределения между ними результатов осуществления принадлежащих им гражданских прав и исполнения их обязанностей при осуществлении данных отношений, обеспечивая компенсацию потерь, вызванных виновными действиями стороны обязательства.

Прежде чем давать нормативное толкования данного понятия, исследуем его логическую взаимосвязь с общим юридическим понятием «обязанность субъекта права». Понятие «обязанность» по отношению к «обязательству» — более широкое. Обязательство, конечно, тоже обязанность субъекта исполнить в пользу управомоченного лица определенное юридическое действие, связанное с отчуждением принадлежащего обязанной стороне блага. В этом — их общий признак. Различия в следующем: юридические обязанности у любого субъекта — не только гражданско-правовые как у субъекта частного права, но и административно-правовые как у субъекта публичного права.

Исполнение публично-правовых обязанностей субъекту императивно или в запрещающей форме предписано законом и иными правовыми актами. У субъекта публичного права в определенных законом случаях возникает юридическая обязанность осуществить в пользу публичного образования конкретное действие, связанное с отчуждением принадлежащего ему блага, или предписывается обязанность не осуществлять определенное действие.

Исполнение субъектом гражданско-правовых обязательств законом императивно не предписано. Субъект, в связи с диспозитивностью метода регулирования гражданско-правовых отношений, исполняет их по своей воле на основании заключенного договора с другим лицом, вследствие причинения вреда другому лицу (деликтные обязательства) в целях компенсации имущественных потерь пострадавшего по его вине лица и по другим основаниям. Когда субъект гражданского права вступил по данным основаниям в гражданско-правовые отношения, тогда НПА императивно предписывают ему в определенных случаях осуществлять конкретные действия строго установленным способом, а на осуществление некоторых действий устанавливает и юридический запрет. Но число диспозитивных норм в гражданском праве значительно большее, чем в публичном.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ содержание обязательственного правоотношения состоит в следующем. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. То есть, субъект обязательства — должник обязан исполнить действия по изменению юридической судьбы своего имущества как объекта гражданского права путем его отчуждения кредитору — управомоченному субъекту на его получение. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

По сути, в данном определении описаны признаки односторонней сделки. Но, как отмечалось, субъекты предпринимательства являются сторонами двухи более сторонних сделок (договоров). Поэтому если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Кроме того, в обязательстве в качестве каждой из его сторон (кредитора или должника) могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. При этом недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Но обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

В 2015 г. в ГК РФ были введены три новеллы в ст. 308.1—308.3.

Альтернативное обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. После того, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

Факультативное обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. Если должник осуществляет право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять соответствующее по нему исполнение.

Защита прав кредитора по обязательству применяется при неисполнении должником обязательства. В этом случае кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства Своеобразной «конституционной» нормой обязательственного права является норма ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». Это означает, что содержание обязательства, во-первых, не должно противоречить запрещающим и императивным нормам законодательства. Во-вторых, должно исполняться строго в соответствии не только с данными законными нормами, но и добровольно взятыми сторонами на себя условиями его исполнения. В-третьих, если названные условия и требования в обязательстве не отражены, оно все равно должно быть исполнено в соответствии с обычаями (субъектами предпринимательства) или обычно (как правило, в подобных ситуациях) предъявляемыми требованиями к такого рода обязательствам.

В 2015 г. упорядочение исполнения данной нормы было конкретизировано двумя новеллами ст. 309.1 и 309.2.

Во-первых, между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны данного соглашения не вправе совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий такого соглашения. Если исполнение получено от должника одним из кредиторов в нарушение условий названного соглашения, оно подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части.

Во-вторых, должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Жесткость этих правил усиливается нормой ст. 310 о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Но для субъектов предпринимательства закон делает оговорку: «Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Законодатель тем самым наталкивает данных субъектов на то, чтобы при заключении договора каждая из его сторон предусмотрела в нем свое обстоятельство, при наступлении которого дальнейшее исполнение договора для нее становится невыгодным. И поэтому ей следует настоять на записи в тексте договора условия о том, что при наступлении такого обстоятельства действие договора в одностороннем порядке прекращается или изменяются отдельные его условия. Естественно, и другая сторона настоит на подобном. Когда таких условий в тексте договора нет, действует жесткое императивное правило нормы ст. 309 — исполнить договор надлежащим образом!

Если проанализировать соотношение норм ГК РФ, защищающих интересы должника и кредитора, абсолютное большинство его норм защищает интересы кредитора, так как даже незначительное неисполнение должником своей обязанности наносит кредитору определенные имущественные потери.

Так, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено НПА, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).

Но с другой стороны, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, который и несет риск последствий не предъявления такого требования. Более того, должник вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (например, уплата алиментов). В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Однако третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника.

Важнейшим условием осуществления гражданско-правовых отношений является срок (временной промежуток) их осуществления, поскольку данные отношения не могут существовать вечно: они в определенный момент у каждого субъекта возникают и когда-то прекращаются. Бессрочность данных отношений возможна только при рабовладении: раб всегда обязан господину, господин вправе требовать от раба и его наследников исполнения их соответствующей обязанности.

В соответствии с правилами гл. 11 ГК РФ (ст. 190—194) установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Он может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (лето наступает всегда, но фенологически в данной местности не в одно время). Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Заканчивается такой срок в следующем порядке:

• — срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок в полгода исчисляется месяцами;
• — к сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года;
• — срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок в полмесяца рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца;
• — срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Но если действие должно быть совершено в организации, то он истекает в час, когда в ней по правилам внутреннего распорядка прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Поэтому если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Однако когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие его определить, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования (например, стороны договорились, что кредитор в любое время вправе потребовать от должника произвести исполнение), обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными НПА, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Здесь законодатель защитил должника, у которого в момент востребования может не оказаться предмета исполнения. А семи дней должно хватить на надлежащее исполнение данного обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Должнику дано право исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено НПА или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить его до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства. В противном случае надо запрашивать разрешения кредитора на досрочное исполнение обязательства.

Для субъектов предпринимательства важен вопрос места исполнения обязательства, поскольку имущественный объект права реально существует в определенной пространственной точке (месте), имеющей свои географические координаты, которые подтверждаются адресом нахождения тех или иных объектов права. Стороны обязательства, в принципе, должны указывать место, где нахождение изменившего свою юридическую судьбу объекта свидетельствует об исполнении должником своей обязанности.

Если же место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

• — по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество — в месте нахождения имущества;
• — обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
• — другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
• — денежному обязательству — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;
• — денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств — в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
• — всем другим обязательствам — в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо — в месте его нахождения.

Часто в жизни субъектов гражданского права вообще, и предпринимателей — в особенности, возникает достаточно серьезная проблема, связанная с ненадлежащим исполнением другой стороной денежного обязательства. Пример: обязанная сторона задолжала кредитору определенную сумму денег, по которой были установлены проценты за пользование этой суммой, а также у кредитора возникли затраты, связанные с получением этого долга (судебные издержки и т. п.). Допустим, должник выплатил не все эти суммы вместе, а лишь часть, считая, что он погасил частично сумму основного долга. Однако он не прав. Законодатель в ст. 319 ГК РФ установил, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего: 1) издержки кредитора по получению исполнения, 2) затем — проценты, 3) в оставшейся части — основную сумму долга.

Еще одно право имеет должник по отношению к кредитору по исполнению так называемого альтернативного обязательства: должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Аналогично, если должник по факультативному обязательству к установленному сроку не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства. К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства, если оно не может быть признано факультативным обязательством.

Практически мы рассматривали ситуации, когда в обязательстве участвуют по одному лицу с каждой стороны. А как вести себя сторонам, когда на другой стороне обязательства участвует несколько лиц? Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов, действующих совместно (солидарные требования) или несколько должников (солидарные обязательства]I, как тогда каждый из кредиторов потребует исполнения причитающейся ему части обязательства, и как каждый из должников будет обязан исполнить обязательство нескольким кредиторам?

Во-первых, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если любое из них предусмотрено договором или установлено законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Но обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве являются солидарными, если НПА или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Во-вторых, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех их совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Если он не получил полного удовлетворения от одного из солидарных должников, то вправе требовать недополученное от остальных солидарных должников, которые остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В-третьих, при солидарной обязанности должник не может выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В-четвертых, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. И если иное установлено в отношениях между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В-пятых, при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.

В-шестых, исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

Еще одна часто встречающаяся в жизни ситуация: должник по денежному обязательству в установленный срок желает вернуть долг кредитору. Но по неизвестным причинам в месте исполнения обязательства последнего нет и неизвестно, где он находится. Или вариант: кредитор на месте, но деньги получить не желает без объяснения причин. Должник, естественно, деньги оставляет у себя до момента, когда проблема отдачи долга как-то решится. Через какое-то длительное время кредитор требует в судебном порядке возврата долга с набежавшими процентами и с требованием возместить убытки, вызванные не возвратом долга. Суд все это кредитору присуждает, поскольку в соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства».

Как нужно было поступить в свое время должнику? Ответ на это — в ст. 327 ГК РФ «Исполнение обязательства внесением долга в депозит». Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником по причинам:

• 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
• 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
• 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
• 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус (суд), в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора. Однако до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

И, наконец, всегда ли кредитор прав, если должник не исполнил обязательство? В простых случаях, когда у должника только обязанности, а у кредитора — одни права, то да! Но на практике бывают случаи, когда обязательство должником может быть исполнено надлежащим образом лишь тогда, когда кредитор исполнит предварительно определенное встречное обязательство, без исполнения которого основное обязательство может быть не выполнено или его выполнение будет затруднительным. Поэтому законодатель в ст. 328 ГК РФ достаточно жестко установил основания, по которому в случае неисполнения кредитором встречного обязательства должник не несет ответственности за исполнение основного обязательства.

Во-первых, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Во-вторых, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В-третьих, если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

Подводя итог сказанному, заметим, что гражданское законодательство достаточно строго регламентирует посредством императивных норм процедуры исполнения гражданско-правовых обязательств его сторонами. Но в практике договорных отношений, и особенно в предпринимательской деятельности при заключении договоров любую его из сторон часто мучают вопросы. Исполнит ли надлежащим образом другая сторона свои обязательства? А если, вдруг, не исполнит, то возникшие потери (убытки) придется восполнять огромными усилиями. За счет несостоятельного должника это не всегда успешно получается, поскольку он часто становится несостоятельным (банкротом), имущества у которого не хватает для расчетов с кредиторами. Вот если бы можно было обременить обязанности другой стороны условиями, которые бы обеспечивали надлежащее исполнение обязательства, наверное, должнику было бы невыгодно быть неисполнительным. Но как это обеспечить? Ответы на данные вопросы будут даны в следующем параграфе.