Тактика проверки показаний на месте в тактико-криминалистическом обеспечении уголовного преследования

В результате изучения дайной главы студент должен:

• • знать криминалистическую сущность проверки показаний на месте и ее виды; тактику производства проверки показаний на месте; тактические приемы производства проверки показаний на месте;
• • уметь применять технико-криминалистические средства и методы при производстве проверки показаний на месте; использовать тактические приемы при производстве проверки показаний на месте;
• • владеть навыками применения технико-криминалистических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств при производстве проверки показаний на месте; использования тактических приемов при производстве проверки показаний на месте.

Понятие, виды и цели проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте — процессуальное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо без какого-либо постороннего вмешательства на месте проверяемого преступного события в форме свободного рассказа излагает его обстоятельства, демонстрирует определенные действия, отвечает на возможные вопросы, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, а следователь сопоставляет ранее полученную и получаемую информацию с реальной обстановкой данного места.

Криминалистическая сущность проверки показаний на месте состоит в рассказе лица, сопровождающемся демонстрацией им определенных действий.

В зависимости от критерия, лежащего в основе классификации этого следственного действия можно выделить следующие виды проверки показаний на месте:

• 1) по субъектному составу: а) проверка показаний подозреваемого; б) обвиняемого; в) потерпевшего; г) свидетеля;
• 2) по демонстрации действий: а) с демонстрацией своих действий; б) демонстрацией действий других лиц;
• 3) по объему: основная и дополнительная;
• 4) по очередности: первоначальная и повторная.

К проверке показаний на месте предъявляются следующие требования:

• 1) предварительный допрос лица, чьи показания будут проверяться;
• 2) получение согласия лица, чьи показания проверяются, на участие в этом следственном действии;
• 3) недопустимость одновременной проверки на месте показаний нескольких лиц;
• 4) проведение проверки показаний с участием: а) защитника — при проверке показаний подозреваемого, обвиняемого, а также педагога или психолога, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;
• б) педагога или психолога — при проверке показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;
• 5) участие понятых в проверке показаний — по усмотрению следователя, если же понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов проверки показаний является обязательным. При невозможности применения технических средств следователь делает в протоколе об этом соответствующую запись;
• 6) проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;
• 7) какое-либо вмешательство в ход проверки показаний на месте должно быть исключено;
• 8) после свободного рассказа и демонстрации действий лицу могут быть заданы вопросы. Наводящие вопросы недопустимы.

Целями проверки показаний на месте являются:

• 1) выявление места происшествия, о котором следователю не было известно, а лицо, давшее показания о произошедшем, затрудняется сообщить ориентирующие данные, по которым следователь мог бы отыскать названное место самостоятельно;
• 2) установление того пути, по которому допрошенное лицо проникло на место происшествия и удалилось с него, при его затруднении описать этот путь из-за незнания точного наименования улиц и расположенных на них объектов;
• 3) обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, местонахождение которых неизвестно следователю и не может быть определено из показаний о них допрошенного лица. Возможно также обнаружение новых доказательств, не упомянутых в показаниях допрошенного лица;
• 4) выявление потерпевших, свидетелей и соучастников преступления, ранее неизвестных следователю;
• 5) установление или уточнение отдельных обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица на месте происшествия или в других местах, в случаях, когда эти обстоятельства следователю не ясны, а другими способами установить или уточнить их невозможно;
• 6) выявление действительной обстановки места происшествия в момент произошедшего преступного события;
• 7) установление осведомленности допрошенного относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, описанных в его показаниях, либо относительно действительных обстоятельств или действий, участником или очевидцем которых он был;
• 8) возможность для следователя лично убедиться:
  • а) в существовании того места, о котором дали показания свидетели, потерпевший или обвиняемый (подозреваемый). Для этого он сопоставляет с описанием характерные признаки определенного места, существующие в действительности;
  • б) реальности того пути, которым преступник проник на место совершения преступления или удалился с него;
  • в) наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких лиц о месте совершения преступления, путях следования к нему, месте встречи соучастников, действиях, совершенных в определенном месте.

Следует особо отметить, что доказательственное значение для дела в ряде случаев имеет выявление в процессе проверки показаний на месте не только осведомленности лица относительно обстановки расследуемого события, но и явной неосведомленности об истинных его обстоятельствах. Поэтому данное следственное действие, регламентируемое ст. 194 УПК РФ, является также эффективным средством разоблачения оговора и самооговора.