Понятие, основания, порядок и тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте, фиксация их хода и результатов

В процессе расследования преступлений используются различные общенаучные методы познания, в том числе такой, как эксперимент (от лат. experimentum — опыт). При этом эксперимент применяется как: 1) самостоятельное следственное действие; 2) составной элемент другого следственного действия; 3) стадия экспериментального исследования при производстве некоторых видов криминалистической экспертизы.

Согласно ст. 181 УПК следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

Основное содержание следственного эксперимента составляют опытные действия, проводимые в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Поэтому для его производства необходимы определенные фактические данные, полученные при осмотре места происшествия, обыске, допросах свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и проведении других следственных действий. Совокупность собранных путем их производства доказательств позволяет определить вид следственного эксперимента, провести соответствующие опытные действия и правильно оценить полученные результаты. Именно посредством совершения необходимых опытных действий проверяются имеющиеся доказательства и выдвинутые следственные версии, уточняются и устанавливаются важные для уголовного дела факты и обстоятельства.

Таким образом, следственный эксперимент — это самостоятельное следственное действие, состоящее в проведении опытных действий в специально созданных условиях, максимально приближенных к действительности, с целью проверки и уточнения имеющихся и получения новых доказательств, а также исследования следственных версий, выдвинутых относительно отдельных обстоятельств события преступления, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Основанием производства следственного эксперимента является наличие в уголовном деле фактических данных, требующих их проверки и уточнения путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события преступления. Результаты следственного эксперимента, полученные путем проведения соответствующих опытных действий, как положительные, так и отрицательные, приобретают значение доказательств.

Согласно ст. 181 УПК следственным экспериментом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. В соответствии с этими видами проверок следует различать следующие виды следственного эксперимента по проверке возможности:

• 1) восприятия каких-либо фактов (например, видеть свидетелем орудия преступления в руках подозреваемого, нанесшего удар потерпевшему в определенных условиях видимости; отчетливо воспринимать потерпевшим внешний облик и приметы нападавшего в конкретном месте и при искусственном освещении; слышать голос определенного лица и произнесенные им отдельные фразы с определенного расстояния);
• 2) совершения тех или иных действий при данных обстоятельствах либо условиях, как-то: проникнуть в квартиру первого этажа дома через балкон; вытащить через пролом в стене товары в определенной упаковке; перенести обвиняемым (одним, без соучастников) сейф определенных габаритов и веса для его взлома из одного помещения в другое; выйти из помещения, заперев дверь изнутри; разместить определенное количество пачек денег в чемодане;
• 3) наступления какого-либо события (например, самовозгорания конкретного материала или вещества в определенном месте и при определенных условиях; гниения материальных ценностей при определенных условиях их хранения);
• 4) возникновения отдельных обстоятельств происшедшего события и механизма образования следов (например, проникновения в закрытое помещение путем отжатая двери или открытия замка подобранным ключом; следов взлома, произведенного конкретным предметом изнутри помещения; следов торможения на проезжей части дороги автомобиля, совершившего наезд на пешехода).

Прежде чем проводить тот или иной вид следственного эксперимента, необходимо на основании собранных по уголовному делу доказательств решить вопрос, можно ли опытными действиями проверить объективную возможность того или иного факта, события или действия в определенном месте и при определенных условиях. При этом следует иметь в виду, что производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. В связи с этим недопустимо воспроизводить и само событие преступления. Поэтому, придя к выводу, что данным следственным экспериментом не будут нарушены требования уголовно-процессуального закона и путем его производства могут быть получены те или иные результаты, нужно тщательно подготовиться к проведению этого сложного следственного действия^[1].

Определив вид следственного эксперимента, необходимо составить план его производства. В нем следует предусмотреть и при проведении следственного эксперимента учитывать:

• 1) место, где совершалось проверяемое действие или происходило событие;
• 2) время суток, условия освещения и другие факторы (звуковые, метеорологические и пр.), в которых воспринимался данный факт или происходило проверяемое событие и наступили его последствия;
• 3) изменения в обстановке на месте проверяемого действия, факта или события и необходимость ее реконструкции;
• 4) возможность использования подлинных предметов — вещественных доказательств или сходных, заменяющих их (изготовленных моделей, манекенов и т. д.);
• 5) содержание опытных действий и проведение их в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место проверяемое событие, обстоятельство или факт;
• 6) многократность, последовательность и поэтапность проведения однородных опытных действий;
• 7) сходство темпов опытных действий с темпами проверяемых действий;
• 8) меры безопасности при воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств проверяемого события, а также меры, обеспечивающие охрану места проведения следственного эксперимента;
• 9) состав участников следственного эксперимента и способы связи с его исполнителями и помощниками;
• 10) содержание и объем информации, сообщаемой участникам следственного эксперимента;
• 11) технические средства, необходимые для фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Поскольку главное содержание следственного эксперимента составляют опытные действия, то нужно тщательно продумать характер, способы, возможные варианты и условия их проведения. Запланированные опытные действия должны быть произведены многократно, что предполагает повторение однородных опытных действий. Если выполняется несколько различных опытных действий, но каждое из них произведено только один раз, то многократности не будет. Повторение однородных опытных действий в одних и тех же условиях позволяет всесторонне изучить проверяемое действие или событие и убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными. При одно;

кратном же проведении опытных действий результаты следственного эксперимента могут быть обусловлены действием случайных факторов (причин). В то же время важное значение при производстве следственного эксперимента имеет повторение опытных действий в специально измененных условиях — усложненных (ухудшенных) и упрощенных (улучшенных), что обеспечивает достоверность его результатов.

Участие свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых в производстве следственного эксперимента необходимо тогда, когда проверка возможности восприятия каких-либо фактов или совершения определенных действий обусловлена субъективными качествами этих лиц. Участникам следственного эксперимента, от которых зависят его результаты, информация о содержании опытных действий сообщается в самой общей форме и в том объеме, который необходим для их проведения.

Прибыв на место производства следственного эксперимента, необходимо:

• 1) выяснить, не внесены ли изменения в обстановку проверяемого факта или события и что требуется сделать, если она нуждается в реконструкции;
• 2) зафиксировать обстановку до и после ее реконструкции с помощью технических средств;
• 3) проинструктировать участников следственного эксперимента, предупредив их о неразглашении его результатов;
• 4) определить способы подачи сигналов для выполнения каждого опытного действия и средства связи между участниками следственного эксперимента;
• 5) организовать охрану места проведения следственного эксперимента, удалив посторонних.

Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъясняются их права, ответственность и порядок его производства. Понятым, если они участвуют в следственном действии по решению следователя или дознавателя, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК. Специалисту или эксперту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные соответственно ст. 58 и 57 УПК. Участвующим лицам должно быть объявлено, какие и кем будут применены технические средства. Затем производится расстановка участников следственного эксперимента в соответствии с их обязанностями.

После завершения подготовительных мероприятий и занятия участниками следственного эксперимента соответствующих мест, предварительно сверившими свои часы, следователь или дознаватель либо по его поручению оперативный сотрудник в определенное время подает сигнал к началу опытных действий. По окончании первого опытного действия, зафиксировав его ход и результаты, переходят ко второму однородному и т. д., пока не будут выполнены все предусмотренные планом следственного эксперимента опытные действия.

Протокол следственного эксперимента является важнейшим процессуальным документом, на основе которого оцениваются достоверность и доказательственное значение данного следственного действия. Значительную трудность представляет составление описательной части протокола. В этой части протокола подробно излагаются: 1) место, время и обстановка, в которой производился следственный эксперимент;

2) расположение участников перед началом опытных действий, вид сигнала и средства связи между ними; 3) содержание, последовательность, длительность и варианты опытных действий в специально измененных условиях; 4) предметы, которые использовались в ходе опытных действий; 5) результаты каждого проведенного опытного действия. К протоколу прилагаются фотографии, оформленные в виде фототаблицы, схемы и видеозапись, если применялись эти дополнительные способы фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Следует отметить, что, как свидетельствует судебная практика, качество рассмотрения уголовных дел в судебном заседании повышается при воспроизведении видеозаписей следственных экспериментов, проведенных в стадии предварительного расследования. Объясняется это тем, что участники судебного процесса при воспроизведении видеозаписи наглядно воспринимают и правильно оценивают полноту и объективность хода и результатов следственного эксперимента. В связи с этим очень важно при производстве данного следственного действия использовать видеозапись. Обычно на практике применение видеозаписи поручается специалисту — следователю-криминалисту следственного органа Следственного комитета РФ или сотруднику экспертнокриминалистического подразделения органа внутренних дел.

Специалист, привлеченный следователем или дознавателем к участию в следственном эксперименте для применения видеозаписи, должен быть ознакомлен с его видом и планом производства. При этом ему предлагается, чтобы ход и результаты следственного эксперимента были записаны в полном объеме.

Начало видеозаписи, ее звуковое сопровождение (пояснение), масштабы изображений (планы записи), приемы и методы фиксации участников следственного эксперимента, обстановки на месте его производства, воспроизводимых действий и другие тактические вопросы применения видеозаписи определяются следователем и дознавателем и согласовываются со специалистом. Технические особенности применения видеозаписи (модель видеомагнитофона, тип пленки, условия освещения и др.) определяются самим специалистом.

Видеозапись следует начинать с момента инструктирования участников следственного эксперимента по прибытии на место его производства. Затем нужно зафиксировать обстановку до и после ее реконструкции. Обстановка, в которой проводится следственный эксперимент, может быть охарактеризована пояснениями лица, которое будет выполнять (воспроизводить) опытные действия. Перед началом опытных действий необходимо записать расположение участников следственного эксперимента. Все опытные действия, осуществляемые с использованием предметов — вещественных доказательств или заменяющих их моделей, должны быть записаны в той последовательности, в которой они проводились. Скорость и продолжительность видеозаписи определяется в зависимости от количества и характера проводимых опытных действий, а также иных обстоятельств определенного события. По окончании следственного эксперимента видеозапись должна быть полностью воспроизведена его участникам. После просмотра на ту же ленту записываются дополнения и замечания, если они поступят от участников следственного действия.

В стадии предварительного расследования результаты следственного эксперимента оцениваются с позиции их достоверности и связи с другими доказательствами по уголовному делу. Вначале подлежат оценке содержание каждого проведенного опытного действия и его результаты. Затем в отдельности анализируются положительные и отрицательные результаты, достигнутые многократными опытными действиями. Лишь после этого может быть сделан вывод о достоверности результатов следственного эксперимента и доказательственном их значении в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

К числу распространенных следственных действий относится проверка показаний на месте. Это следственное действие имеет комплексный характер; в нем проявляются элементы таких следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос, обыск, предъявление для опознания, следственный эксперимент. Однако проверка показаний на месте по своему содержанию и тактике проведения существенно отличается от указанных следственных действий.

Проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, производимое в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, путем проверки или уточнения на месте, связанном с исследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем (ст. 194 УПК).

Основанием производства данного следственного действия является объективная необходимость в проверке или уточнении показаний допрошенного лица непосредственно на месте, связанном с исследуемым событием, чем достигается установление новых доказательств. Например, проверка показаний подозреваемого на месте происшествия способствует обнаружению орудия преступления и других предметов, имеющих значение для уголовного дела, брошенных или оброненных им, но не найденных при первом осмотре, который производился без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 194 УПК ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Из этих положений следует, что сущность проверки показаний на месте заключается в выходе (выезде) на место, связанное с расследуемым событием, относительно которого даны показания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем, показом этого места и связанных с ним и самим событием обстановки, предметов, документов, следов, имеющих значение для уголовного дела, демонстрацией в необходимых случаях определенных действий и уточнением механизма этого события (что, где, когда и каким способом совершалось).

В ходе проверки показаний на месте исследуются обстановка этого места, обнаруженные предметы, документы, следы и делается сопоставление с показаниями ранее допрошенного лица с тем, чтобы определить их относимость к данному уголовному делу. Проверка позволяет установить соответствие сведений, сообщенных на допросе лицом, показания которого проверяются или уточняются, фактической обстановке на месте, а также тем обстоятельствам, которые исследованы путем производства других следственных действий.

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц (ч. 2 и 3 ст. 194 УПК). Недопустимо также проводить проверку показаний на месте только для того, чтобы подозреваемый или обвиняемый повторил ранее данные показания. Такая проверка есть лишь способ «закрепления» показаний, но не установления новых обстоятельств.

Проверку показаний на месте следует проводить в случаях, когда:

• 1) подозреваемый или обвиняемый согласен указать место, где им зарыт труп или спрятаны похищенные вещи, деньги, ценности;
• 2) подозреваемый или обвиняемый называет место, где им после совершения преступления выброшены орудие преступления и другие предметы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами;
• 3) обвиняемый заявляет, что он совершил не одну, а несколько квартирных краж, но адресов домов и квартир точно не запомнил, однако может их указать при выходе (выезде) на эти места;
• 4) требуется установить наличие или отсутствие осведомленности допрошенного лица о месте происшедшего события и характере его обстановки (например, при расследовании взяточничества проверяются показания взяткодателя на месте передачи им взятки должностному лицу);
• 5) необходимо уточнить показания подозреваемого или обвиняемого о способе совершенного преступления и механизме образования следов;
• 6) имеются данные, свидетельствующие о наличии в показаниях допрошенного лица оговора или самооговора в совершении преступления в определенном месте;
• 7) необходимо уточнить показания потерпевшего, ранее похищенного, относительно способов его удерживания и сокрытия на месте обнаружения.

Проверка показаний на месте — сложное следственное действие. Поэтому к нему необходимо тщательно подготовиться. Подготовка включает в себя:

• 1) определение предмета проверки или уточнения показаний допрошенного лица. Если для этого требуется дополнительный допрос данного лица, то ему следует разъяснить, что получение дополнительных сведений необходимо для установления и объективного фиксирования на месте, связанном с исследуемым событием, обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
• 2) определение очередности проверки показаний на месте подозреваемых или обвиняемых, давших согласие на ее проведение, с учетом характера и степени фактического участия каждого из них в преступлении, совершенном группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией);
• 3) подбор участников проверки показаний на месте (специалистов, оперативных работников и др.);
• 4) составление плана производства данного следственного действия.

В плане проверки показаний на месте следует предусмотреть:

• а) предмет проверки и вопросы, вытекающие из нее и подлежащие выяснению в ходе ее проведения;
• б) очередность проведения проверки при наличии согласия на участие в ней подозреваемых или обвиняемых из числа соучастников преступления;
• в) состав участников проверки и меры, обеспечивающие их безопасность, а также охрану подозреваемого или обвиняемого, находящегося под стражей;
• г) время проведения проверки;
• д) технические средства, предназначенные для обнаружения определенных предметов, следов и других объектов, если их применение потребуется по заявлению лица, показания которого проверяются или уточняются;
• е) технические средства для фиксации хода и результатов проверки показаний на месте.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы (ч. 4 ст. 194 УПК).

Все участники этого следственного действия должны внимательно следить за ходом его проведения, задавать возникающие при этом вопросы только с разрешения следователя или дознавателя. Лицу, показания которого проверяются, может быть предложено повторить некоторые свои действия, осмотреть обнаруженные предметы, документы, следы и охарактеризовать их, а также пояснить их связь с исследуемым событием.

В протоколе проверки показаний на месте должны подробно и последовательно излагаться ход и результаты этого следственного действия, начиная с указания лицом, показания которого проверяются, места, где происходило исследуемое событие. Свободный рассказ и пояснения этого лица на заданные вопросы записываются в первом лице, а его действия — в третьем лице. Обнаруженные предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, изымаются после подробного описания их в протоколе. Дополнительными способами фиксации проверки показаний на месте являются фотосъемка, видеозапись или аудиозапись. Доказательственное значение проверки показаний на месте повышается, как и следственного эксперимента, когда применяется видеозапись. При производстве данного следственного действия видеозапись следует применять в соответствии с рекомендациями, изложенными для следственного эксперимента.

10.10. Понятие, основания и особенности производства наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки, контроля и записи переговоров, получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка — это комплексное следственное действие, состоящее в возложении на учреждение связи обязанности задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки.

В данном следственном действии, предусмотренном ст. 185 УПК, сочетаются три процессуальных действия: наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. При наличии достаточных оснований (доказательств) полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест. Такой арест заключается в том, что на руководителя (начальника) учреждения связи возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления, о чем он должен незамедлительно уведомлять следователя или дознавателя. Арест может быть наложен на почтово-телеграфные отправления подозреваемого, обвиняемого и связанных с ними лиц (соучастников преступления, близких родственников, которым могут быть, например, отправлены в посылках или бандеролях наркотические средства и др.). Получив от руководителя учреждения связи уведомление о задержании почтово-телеграфных отправлений (входящих или исходящих), следователь или дознаватель прибывает в данное учреждение и производит их осмотр и при необходимости выемку.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК. Для этого следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки в соответствии с ч. 3 ст. 185 УПК. В нем указываются:

• 1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться;
• 2) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки;
• 3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;
• 4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтовотелеграфные отправления его копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому (в лице его руководителя) поручается, как уже отмечалось, задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя или дознавателя.

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем или дознавателем в соответствующем учреждении связи. В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений следователь или дознаватель вправе вызвать специалиста, а также переводчика. В каждом случае осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтовотелеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.

Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем или дознавателем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

При наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, следователем или дознавателем по решению суда могут быть проведены их осмотр и выемка (ч. 7 ст. 185 УПК).

Контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК) — следственное действие, состоящее в контроле и записи телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц для получения сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Данное следственное действие производится при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. Их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения.

Контролю и записи могут подлежать переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц, осуществляемые с использованием домашнего, служебного и сотового телефонов, а также иного вида связи.

В соответствии с ч. 3 ст. 186 УПК следователь или дознаватель составляет постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров, в котором указываются:

• 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры;
• 2) основания, по которым производится данное следственное действие;
• 3) фамилия, имя, отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;
• 4) срок осуществления контроля и записи;
• 5) номера домашнего, служебного, сотового телефонов, а также вид иной связи;
• 6) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляются следователем или дознавателем для исполнения в соответствующий орган^[2]. Оно исполняется сотрудниками оперативно-технических подразделений органов внутренних дел или службы безопасности. В необходимых случаях для контроля и записи телефонных и иных переговоров привлекаются операторы учреждений связи.

Производство рассматриваемого следственного действия может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя или дознавателя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Следователь или дознаватель в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается ему в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь или дознаватель с участием специалиста (при необходимости), а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя или дознавателя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя или дознавателя как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186¹ УПК) — следственное действие, состоящее в получении следователем или дознавателем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, имеющей значение для уголовного дела.

В соответствии с п. 24¹ ст. 5 УПК под получением информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами понимается получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций. Данным понятием охватываются случаи получения сведений о подключении к сети операторов мобильной связи сотовых (мобильных) телефонов, о входящих и исходящих соединениях (звонках) соответствующих абонентов и абонентских номеров, зарегистрированных в организациях, осуществляющих услуги связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 186¹ УПК данное следственное действие производится, когда имеются достаточные основания полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела. Получение такой информации допускается на основании судебного решения, для чего следователь или дознаватель в порядке, установленном ст. 165 УПК, возбуждает перед судом ходатайство, о чем выносит постановление. В нем указываются:

• 1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить данное следственное действие;
• 2) основания, по которым производится данное следственное действие;
• 3) период, за который необходимо получить соответствующую информацию, и (или) срок производства данного следственного действия;
• 4) наименование организации, от которой необходимо получить указанную информацию.

В случае принятия судом решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия направляется следователем или дознавателем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию следователю или дознавателю, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.

Получение следователем или дознавателем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до 6 месяцев. Соответствующая осуществляемая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю или дознавателю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.

Следователь или дознаватель осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием специалиста (при необходимости), о чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя или дознавателя, имеет отношение к уголовному делу: дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные. Лица, присутствовавшие при составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания.

Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя или дознавателя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.

Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя или дознавателя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

• [1] В юридической литературе следственному эксперименту впервые была дана развернутая характеристика выдающимся ученым теоретической криминалистики, профессором Р. С. Белкиным. См.: Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1959.
• [2] В связи с этим нельзя согласиться с тем, что «следователь может выполнить этоследственное действие самостоятельно…» (цит. по: Якупов Р. X. Указ. соч. С. 318). Закон (ст. 186 УПК) такую возможность следователя не предусматривает.