Стоимостная оценка месторождений полезных ископаемых

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗВЕДОЧНЫХ ПЕРВИЧНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

При оценке проектов в горно-добывающей промышленности для каждого года работы будущего предприятия из суммы всех доходов вычитаются все затраты. Такие расчеты становятся возможными только на основе разведочных данных, в частности, сведений о запасах и средних содержаниях полезного компонента. Кроме того, нужно иметь представление о сроках отработки запасов и оптимальной производительности предприятия, извлечении руды из недр, разубоживании в процессе добычи и содержаниях полезного компонента в добытой руде, извлечении его в концентрат, а также затратах на добычу и переработку полезного ископаемого, ценах на металлы, обменных курсах валют, капитальных затратах и производственных расходах, условиях поставки товарного продукта его потребителям и т. д.

Запасы полезного ископаемого и его качество являются двумя фундаментальными параметрами, на которых основываются все дальнейшие рассуждения и вообще финансово-экономический анализ проекта освоения месторождения. Это связано с тем, что годовые доходы от реализации проекта прямо зависят от содержания полезного компонента в руде, а продолжительность работы предприятия.

(и, следовательно, периода получения этих годовых доходов) зависит от запасов месторождения. Современная история горно-добывающей промышленности полна примеров переоценки обоих важнейших показателей проектов, неизменно приводившей либо к их краху, либо к снижению прибыльности по сравнению с ожидавшейся.

Традиционные методы подсчета запасов, применяемые в странах рыночной экономики с высокоразвитой горно-добывающей отраслью (США, Канада, Австралия), мало чем отличаются от применяемых в нашей стране. Сложнее обстоит дело с классификацией запасов, однако и в этом случае удается найти достаточно надежное соответствие (табл. 5).

При финансово-экономической оценке месторождений в расчетах участвуют только данные о запасах полезного ископаемого, подсчитанных по категориям А, В, С, и С₂. Если проект по результатам такой оценки окажется рентабельным, то сведения о прогнозных ресурсах в дальнейшем окажутся еще одним доводом в его пользу.

Любое знакомство с проектом начинается с анализа правильности подсчета запасов и средних содержаний. Эта функция целиком является ответствешюстью геолога. Вот почему геолог оказывается первым, а зачастую и единственным, кто анализирует проект на концептуальной стадии. В зависимости от результатов его анализа, в том числе и финансово-экономического, будет приниматься решение о переходе к детальной разведке или к следующей, более детальной стадии оценки проекта.

Таблица 5.

Сравнение классификаций запасов и ресурсов.

Степень извлечения запасов зависит от метода их отработки. Случаи, когда могут быть извлечены все 100% запасов, чрезвычайно редки. Обычно из-за потерь в целиках и низкой прочности пород степень извлечения составляет около 85−90%.

Разубоживание. При любых методах отработки месторождения почти всегда вместе с рудой извлекаются и вмещающие ес пустые породы. В результате добавления в процессе добычи стерильных пород или бедных руд к богатым, включенным в подсчет геологических запасов, содержания полезных компонентов в добытой руде оказываются ниже, чем в геологических запасах, в то время как извлекаемые из недр запасы (они получают название эксплуатационных запасов) неизменно оказываются выше геологических.

Например, если средние содержания золота в подсчитанных геологических запасах составляют 10 г/т, а ожидаемое значение разубоживания при добыче (определено, скажем, по аналогии с близко расположенным подобным месторождением, разрабатываемым тем же способом) равно 10%, то содержание металла в добытой руде, попадающей на фабрику, должно составить 10:1,1 «9 г/т.

Эмпирическое правило гласит, что при определении запасов тел сложной полигональной формы разубоживание вызывается добавлением в руду пустых пород, слагающих пространство на 0,4 м со стороны висячего бока и на 0,2 м со стороны лежачего бока жилы или пространство между контурами рудного тела и известной ослабленной плоскостью. Однако иногда разубоживание устанавливается в процентах от запасов руды в недрах с учетом выбранного, подходящего к конкретным условиям метода отработки.

Величина разубоживания обычно изменяется от 5 до 30%. В целом при валовой отработке в руду попадает больше боковых пород, чем при селективной. Наибольшее разубоживание имеет место при отработке методом обрушения кровли с оставлением целиков и крупными карьерами. Разубоживание уменьшается, когда при подземной отработке используется крепление очистных забоев или когда в открытых горных выработках используется метод селективной отработки рудных тел.

Снижение величины разубоживания — важнейшая техническая задача, по своей важности стоящая в одном ряду с повышением производительности, снижением эксплуатационных затрат и т. д. Правильная оценка этой величины уже на ранней стадии может повлиять на судьбу проекта. На концептуальной стадии геологом она может быть определена методом аналогии с другими объектами, разрабатываемыми тем же способом и близкими по геотехническим условиям.